下载文档原格式
尘埃未落，“核”去“核”从——浅析朝核问题【摘要】朝核问题始于20世纪90年代初，从第一次的核危机爆发辗转到如今的十几年间，仍然时沉时浮，飘忽不定。
六方会谈的各国虽为此做出了不懈努力，但成效却显然不尽如人意。
朝核问题作为重大的国际争端，其影响与破坏力已经危及到地区甚至全球的和平与发展的环境。
朝核危机之所以愈演愈烈既是朝鲜自身的原因，也是外界给朝鲜带来的压力所致，但事到如今，最重要的就是寻求问题的最解决之道，朝鲜该“核”去“核”从？在处理此问题的做法上，我国将保持一贯的态度——坚持朝鲜半岛无核化，重视朝鲜安全，按照和平的方式解决朝核问题。
【关键词】朝核问题核危机实质六方会谈携手化解自2009年2月以来，随着朝鲜采取第二次核试验、导弹发射、宣布退出六方会谈和终止1953年停战协定等一系列挑衅性举动，东北亚安全局势骤然恶化，朝鲜半岛的和平与稳定也已经受到严重威胁。
一、朝核问题的由来所谓朝鲜核问题，就是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。
它始于20世纪90年代初，在将近二十年的时间里，该问题一直反反复复，成为令国际社会、世界各国人民关心并担忧的事情。
从1985年12月朝鲜加入《不扩散核武器条约》至今，朝鲜先后发生了三次牵动世界神经的核危机。
第一次朝核危机的爆发源于国际原子能机构对朝鲜的多次强制性“特别检查”，该举动令朝方甚为火恼，于1993年3月12日宣布退出《不扩散武器条约》为标志的第一次朝核危机爆发，但最终以美朝双方签订《朝核问题框架协定》，美朝关系开始走向缓和而得以化解。
第二次的朝核危机则是由于美方对朝方不够信任，缺乏诚意导致朝鲜在02年宣布重启核设施，并再次退出《不扩散核武器条约》，危机再次爆发，在此状况下，中国迎难而上，相继促成了中、美、朝三方会谈及六方会谈，危机发展态势得到一定缓和，但仍未能得到很好的解决。
2009年4月5日朝鲜成功发射“光明星2号”，由此引发了新一轮的外交较量，美日韩三国文攻武吓，本企图驯服朝鲜，迫其知难而退，然而朝鲜方在此形势下亦毫不示弱，越发抵抗，并于5月25日成功实施了二次“核爆”，致使国际社会6六年多来的和平努力在瞬间化为乌有，至此，朝鲜半岛出现了新一轮的危机，此即为备受国际社会关注且现今仍未得到解决的第三次朝核危机。
朝鲜核问与中朝关系张琏瑰朝鲜不顾国际社会普遍反对，先后于2006年10月和今年5月两次进行核试验，并宣布“绝对不再参加六方会谈”，这使人们明白了一件事情：朝鲜发展核武器绝非“佯攻”，而是实干。
于是，许多人认为，朝鲜此举给朝鲜半岛无核化主张致命一击，对半岛、东亚乃至世界和平与稳定是构成了威胁，损害我安全利益，我应根据变化了实际情况调整对朝鲜政策。
对此，笔者对几个关键性问题提出自己的看法。
一、朝鲜为什么要发展核武器这是一个基础性判断。
判断不同，主张和政策自然不同。
朝鲜自己说是面临着美国入侵危险为了自卫，我国也有些人认为其发展核武器是美国敌视政策所逼迫。
我认为事情可能要复杂得多。
朝鲜发展核武器已有数十年的历史。
在不同国际环境中都能坚持不懈、持之以恒，冒着遭到国际社会谴责和严厉制裁的风险，稳步推进其核计划，必定有更深层次的原因。
据分析，朝鲜发展核武器有两个层次的目的，即最终目的和过程目的。
其最终目的是：1、掌握一种制约周边大国的战略手段。
朝鲜领导人认为，朝鲜作为一个小国历史上曾遭周边大国数百次入侵。
如今，在不世英雄领袖领导下，朝鲜要改变历史，完成千年夙愿。
2、掌握对韩战略制高点，确立对南军事优势，确保南北统一的主导权。
其过程目的是：1、满足国内政治的需要。
朝鲜领导人提出把朝鲜建成以先军政治为主导的“强盛大国”，其内容为思想大国、军事大国和经济大国。
朝鲜认为，由于有了“21世纪的太阳”伟大将军及其伟大思想，朝鲜已经成为世界人民最向往的地方，思想大国已经实现。
用先军政治武装起来的军队掌握威力强大的核武器，是军事大国题中应有之义。
此外，因为核武器被认为是综合国力的象征，是科技水平的体现，核武器对巩固领袖的威望、克服民众中的失败情绪，鼓舞民心，增加社会凝聚力也能发挥特殊的作用。
2、用作外交筹码。
首先是提高谈判位势，增加交换资本，用核计划中某些暂的和有限的让步换取经济的、外交的、安全的和政治的实际利益，使核计划发挥无定额支票的作用。
论中国在朝核问题中的作用以及朝核问题对世界安全的影响【摘要】朝核问题的几次六方会谈早已经落下帷幕。
尽管其前景仍充满许多不确定因素，但毕竟使各方加深了了解，为问题的最终解决奠定了基础。
中国在会谈中起到纽带作用，已经并且仍会对朝核问题的解决发挥作用。
中国的国家利益和国家性质促使中国采取积极务实的外交策略，中国日益增长的实力是中国能够在国际舞台发挥重要作用的强大支撑。
展望未来，中国会在朝核问题的解决中起到更加积极的作用。
[关键词] 朝核问题；会谈；和平崛起朝核问题由来已久，各种关系错综复杂。
作为朝鲜半岛相邻的国家，我们一直关注事态的发展。
最近一段时期朝核问题发生了新的变化，当事国举行了几次多边会谈并取得了一些进展。
中国积极斡旋，多方奔走，为朝鲜半岛局势的缓和起到了核心作用。
一、中国积极斡旋于朝核问题中对于朝核问题，中国一直都比较关注，最近的这次更为积极。
对此，可用一句话概括：实力与自信同在，风险与受益并存。
毫无疑问，中国最近几年频频出击，外交成果斐然，中国已越来越以一个负责任的大国形象穿梭在国际舞台上。
中国在这次复杂的会谈过程中，从四个方面凸显出不可替代的建设性作用：——朝美之间的“调停者”。
朝鲜寻求的是国家安全，而战争与有核化都不会给它带来真正的安全；美国虽拥有超强军事实力，且正加紧推行霸权战略，但目前，美国对伊战争后，其陷进伊拉克的泥潭中难以自拔。
它虽然不愿看到朝鲜拥有核武器，但也不想陷入同朝鲜的战争。
然而，朝美之间芥蒂之深使得双方很难直接沟通和协商。
特别是美国国内有一些政治势力从本集团利益出发，试图使美国政府采用强硬政策来解决危机，从而使朝美双方更加缺少互信。
此时非常需要一个“调停者”，劝说双方先将挥舞着的拳头放下。
而中国最适合扮演这个角色：朝鲜是中国的友好邻邦，美国是中国的“建设性合作”伙伴，中国有资格站在中立的立场上来调停朝美冲突。
——抑制朝美冲突升级的“缓冲器”。
如果将朝美核危机和伊拉克危机相比，会发现一个非常有趣的现象：虽然美国将伊拉克和朝鲜都定为“邪恶轴心”，但对两者却采取了不同的态度和政策；伊拉克和朝鲜面对美国的压力，也采取了截然相反的态度。
朝核问题的由来及影响朝鲜半岛问题出现于第二次世界大战期间，冷战期间进一步发展，至今仍没有得到解决。
笼罩半岛60多年的两个体系之间的对抗是最重要的区域和全球性问题之一，所以，问题的本质和重要性不仅是半岛的悲剧性命运，而且是区域性和国际性安全威胁。
朝核问题就是个涉及大规模杀伤性武器扩散的紧迫议题。
局势的危险性在于，形势可能失控并接近不可挽回的死点，演变为军事冲突，引发军事干预，从而导致区域和国际危机。
当今世界存在几个地区，其事态发展对国际关系有举足轻重的影响。
朝韩问题恰恰是会对地区稳定产生破坏作用的潜在因素之一。
朝鲜半岛具有特殊的地缘政治地位，这也是东北亚主要大国对参与朝韩问题都表现出积极性的原因。
因此，朝鲜半岛问题不仅涉及朝韩两国，也与其他国家密切相关。
在此首先是指中国和美国。
每个国家在区域内都追求自己的目标。
俄罗斯作为苏联的继承者，在朝鲜半岛问题上寻求扮演调解人的角色，提出包托宣布不拥核国家地位在内的解决办法，并鼓励多方直接对话。
问题的重要性首先在于其对地区和国际安全构成威胁。
人为形成并相互敌对的两个国家各自拥有巨大的军事力量储备。
实际上，两国武器互相瞄准已数十年。
这种情况由于朝鲜启动自己的核武计划而更加恶化，核武器扩散问题也由此摆上议事日程。
局势的危险在于，情况可能会不受控制且达到不可逆转的危险程度，从而诱发军事对峙和介入，形成地区和国际危机。
朝韩问题肇始于美苏对抗的冷战时期，目前仍未得到解决。
朝鲜半岛内两种制度的对峙已有60多年，这不仅是最重要的地区问题之一，对全世界也有重大意义。
问题不仅在于20世纪中叶为止还是统一国家的朝鲜半岛沿着三八线人为地分裂为两个国家，还在于由此形成两种完全对立的政治和经济体制，它将一个民族和众多家庭割裂成两个阵营。
这一悲剧进而导致时至今日还剑拔弩张的军事对立，而且南北两国在意识形态方面完全无法和解。
上述问题的棘手程度以及朝鲜半岛在地缘政治方面的特殊地位不仅对东北亚而且对整个世界而言也将是严峻挑战。
朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此，双方在核问题上产生争端。
1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。
关于朝核问题的几点思考去年是抗美援朝战争出兵作战70周年，全国各地，全体中华儿女正以各种形式纪念中国人民志愿军的伟大功绩。
新中国建立以来，没有哪个国家像朝鲜这样，让我们付出如此巨大的代价和牺牲，不惜与美国为首的联合国军一战。
朝鲜半岛的任何风吹草动，都能引起我们的高度关注，特别是自上个世纪90年代初朝鲜宣布正式退出《不扩散核武器条约》而由此爆发第一次朝核危机以来，朝核问题就一直成为了当前国内外的地区热点问题，其发展态势不仅关系到朝鲜半岛、东北亚以及整个国际社会的安全和稳定，同时也对与其毗邻的我国有着深远的影响。
一、为什么要高度关注朝核问题？朝鲜现在对于我们很多人而言，是一个贫穷落后、闭关锁国的愚昧国家，觉得没必要关注，甚至部分国内同志经常拿朝鲜作为落后愚昧的对象来进行吐槽和讽刺。
部分人员认为朝鲜当前不是我们的铁杆盟友，有时还表现出与我对抗，不近人情，忘恩负义，为什么还要如此关注朝核问题，没有必要；朝核问题是韩国与美国在与朝鲜的较量，我们介入其中，是不是费力不讨好，得不偿失；甚至有部分不明事理的人认为，让美国用武力解除朝鲜核设施，实现半岛无核化，对我也是有利的，针对这些疑问和观点，必须加以纠正和解答。
一是从历史上来看，朝鲜半岛与我关系密切。
朝鲜与中国山水相连，有着1300多公里的共同边界，朝鲜有史以来就是我国东北部的边疆要地，朝鲜稳，王朝就稳。
唐朝消灭高句丽迎来了盛世，清朝攻下高丽后才实现入主中原；相反朝鲜问题处理不好，直接影响国家的衰亡，隋炀帝三征高丽失败，直接导致了隋朝的灭亡，明朝万历年间的朝鲜战争，直接导致了明王朝的衰亡。
近代以来，朝鲜半岛更是多次成为西方列强进犯我国的战略要道，甲午战争因朝鲜半岛引起，最后北洋水师全军覆没，中日签订《马关条约》，而后八国联军侵华，使我国彻底成为了半殖民地半封建国家；日本侵华战争也是以朝鲜作为跳板，给中国人民带来了前所未有的灾难；抗美援朝战争更是空前惨烈，却影响深远，战争的胜利却使新中国从此真正地站立起来，迎来了几十年的和平发展环境。
从几个方面分析朝鲜核试验的影响第一篇：从几个方面分析朝鲜核试验的影响文章标题：从几个方面分析朝鲜核试验的影响朝鲜核试从五个方面改变相关国际格局----我们应该认识到，在朝鲜问题中的国际关系格局，因为朝鲜首次核试，已经发生了根本的质变。
首先，在朝鲜未进行核试的背景下，六方会谈是针对朝鲜问题的主要国际机制；在朝鲜首次核试之后，随着形势的演变，联合国的更加广泛的应对机制、美国的可能出现的单边机制、扩展了的多方会谈机制都可能成为新的国际机制。
我们应该清醒的认识到，朝鲜首次核试已经不可避免的证明了六方会谈发生了一次挫折，在六方会谈之外的新的解决机制正在滋长。
其次，在朝鲜未进行核试的情况下，六方会谈参与各方对于朝鲜问题的解决优先级、重视度、关联目标、系统对策都各不相同，各方利益和立场也难以找到一个引起本质的碰撞和“站队”的焦点，因此给朝鲜带来相当大的谋略上的腾挪空间；在朝鲜首次核试之后，朝鲜核武问题成为各国共同的心腹大患，成为让各国在新形势下保持一致步调的一次契机，朝鲜自己压缩了自己的博弈空间，也丧失了自己的主动权。
第三，在朝鲜未进行核试的情况下，国际社会应对朝鲜问题的前提是朝鲜无核武，具体决策和步调更多的趋向于引导、制约、援助、对话等多举并重，但并没有形成一个立场高度一致、统一对朝施加压力的格局，朝鲜面对的压力是各方互相牵制的；朝鲜首次核试后，朝鲜将不得不吞咽自酿的苦果而成为国际社会的共同施压目标，这对于内部状况不佳的朝鲜来说不啻是雪上加霜。
第四，因为朝鲜首次核试，原六方会谈各方将增强互相对话和协调，增强对于朝鲜核问题的重视和动作，增强对朝鲜的谋略和布局，朝鲜核问题作为全球性安全问题之一，将显出更强烈的战略重要性。
第五，对于朝鲜首次核试成为事实，中国美等相关国家都将面对全新的挑战。
一方面相关各国将全面反省在六方会谈历史中的本国战略和策略，及时进行自我调整；一方面相关各国将被迫对于自身地区和全球安全的战略、策略、目标、布局进行相应的调整，以应对朝鲜核试给全球安全形势带来的巨大而全面的冲击。
从几个方面分析朝鲜核试验的影响文章标题：从几个方面分析朝鲜核试验的影响朝鲜核试从五个方面改变相关国际格局-----------------------------------我们应该认识到，在朝鲜问题中的国际关系格局，因为朝鲜首次核试，已经发生了根本的质变。
首先，在朝鲜未进行核试的背景下，六方会谈是针对朝鲜问题的主要国际机制；在朝鲜首次核试之后，随着形势的演变，联合国的更加广泛的应对机制、美国的可能出现的单边机制、扩展了的多方会谈机制都可能成为新的国际机制。
我们应该清醒的认识到，朝鲜首次核试已经不可避免的证明了六方会谈发生了一次挫折，在六方会谈之外的新的解决机制正在滋长。
其次，在朝鲜未进行核试的情况下，六方会谈参与各方对于朝鲜问题的解决优先级、重视度、关联目标、系统对策都各不相同，各方利益和立场也难以找到一个引起本质的碰撞和“站队”的焦点，因此给朝鲜带来相当大的谋略上的腾挪空间；在朝鲜首次核试之后，朝鲜核武问题成为各国共同的心腹大患，成为让各国在新形势下保持一致步调的一次契机，朝鲜自己压缩了自己的博弈空间，也丧失了自己的主动权。
第三，在朝鲜未进行核试的情况下，国际社会应对朝鲜问题的前提是朝鲜无核武，具体决策和步调更多的趋向于引导、制约、援助、对话等多举并重，但并没有形成一个立场高度一致、统一对朝施加压力的格局，朝鲜面对的压力是各方互相牵制的；朝鲜首次核试后，朝鲜将不得不吞咽自酿的苦果而成为国际社会的共同施压目标，这对于内部状况不佳的朝鲜来说不啻是雪上加霜。
第四，因为朝鲜首次核试，原六方会谈各方将增强互相对话和协调，增强对于朝鲜核问题的重视和动作，增强对朝鲜的谋略和布局，朝鲜核问题作为全球性安全问题之一，将显出更强烈的战略重要性。
第五，对于朝鲜首次核试成为事实，中国美等相关国家都将面对全新的挑战。
一方面相关各国将全面反省在六方会谈历史中的本国战略和策略，及时进行自我调整；一方面相关各国将被迫对于自身地区和全球安全的战略、策略、目标、布局进行相应的调整，以应对朝鲜核试给全球安全形势带来的巨大而全面的冲击。
朝鲜核问题的影响及应对措施朝核问题由来已久。
自从2009年4月4日朝鲜正式宣布退出六方会谈，并在之后成功实施第二次核试验，美朝斗争不断升级，引起国际社会的广泛关注，对各国安全造成重大影响。
相关国家通过各种方式表达各自的主张和态度，并为实现半岛和平与无核化而努力。
一、朝核问题的根源朝鲜生产核问题的原因概括来讲就是朝鲜感到它这种体制的不安全性，它想借助核武器来巩固体制的安全。
朝核问题的产生正是冷战的整合在东北亚发酵的产物。
其产生的最主要的原因是美国出于意识的原因和地缘战略利益的考虑，置朝鲜强烈希望改善双方关系的愿望而不顾，继续对朝实行敌视、封锁、威胁和遏制的政策，使朝鲜半岛一直处于“适度”的对抗和动荡之中，朝不顾一切发展核武器实际上就是为了打破这种被封锁和遏制的不利局面。
此外，朝鲜也希望通过此举的实施来达到制衡韩国和日本的效果，抵消韩国在经济和常规军事力量的优势。
处于孤立无援状态中的朝鲜迫切需要以核为庇护，巩固体制的安全，来迫使美国坐下来和它谈判，美出大价钱来阻止朝生产核武器，也就是朝鲜这个核武器具有很重要的交换功能。
核武器的生产还能鼓舞民心，振奋国民精神，增强社会凝聚力，进一步增加民族对领袖的崇拜和支持。
最后，开发核武器还可以用作交易，不断地从美、韩等国取得经济和能源的补偿。
二、朝核问题的发展与现状朝核问题主要始于20世纪90年代初，随着美国前总统布什宣布撤除美在世界各地主要战术核武器，客观上推动朝核问题积极改变。
虽然朝鲜与国际原子能结构签署了接受安全保障协议，但双方就视察问题出现摩擦，紧接着就宣布退出《不扩散核武器条约》，联合国安理会对其进行制裁。
后来因美国没有兑现曾许下为朝供重油的承诺，朝威胁重启核计划。
布什上台后，对朝强硬并将其列入“邪恶轴心国”。
2003年1月10日，朝鲜政府宣布再次退出《不扩散核武器条约》。
朝核问题第二次危机爆发。
为解决朝核问题中，从2003年到2008年6月，就朝核问题六方会谈进行了共六轮。
朝核问题的国际解决研究朝核问题对周边国家的影响，以及研究朝核问题的意义所在。
本文所讲的朝核问题主要是指二十世纪九十年代,朝鲜开发利用核技术,并将其用于制造原子弹等,而引的一系列地区安全和外交等问题。
朝核问题现在在六方会谈的多边机制中寻求解决。
而参加这会谈的六国自然是朝核问题的关键所在，研究朝核问题的意义以及对周边国家的影响，自然离不开参加六方会谈的中、美、俄、日、韩、朝六国，参加六方会会谈六国既有实现朝鲜半岛无核化的共同利益,也有六方各自的特殊利益。
平衡这些利益就是解决朝核问题的关键所在。
美国是为了维护东北亚的霸主地位及其建立的核不扩散体系。
随着21世纪欧洲、俄国、日本、中国的经济崛起,即使美国的综合国力仍然首屈一指，但是这个局面被打破的几率越来越大。
美国的霸权行为在欧洲会遇到欧盟和俄国的抑制,在亚太会有中国、日本的牵制。
美国单极化努力与大多数国家的多极化诉求构成了现代国际关系的一大矛盾。
美国不可能眼睁睁看着多极化进程的推进,它必然会主动地来阻挠这个进程。
而美国对美国霸权地位的巩固在朝核问题上必然作出努力。
美国要想保持世界超级大国的地位，除了谋求自身发展肯定是不够的，抑制其他国家与组织的发展与壮大也必不可少的课业。
当今世界格局中俄罗斯是仅次于美国的第二大军事强国,其核武库和常规武推仍可与美国一争高下。
并且俄罗斯有与美日在该地区的军事配置大体持衡的军事存在,有足够的力量。
在这一地区展开任何级别的军事行动。
为遏制俄罗斯的复兴,美国必然利用朝核问题阻止俄罗斯掌握东北亚事务的主导权。
其次,中国的迅速崛起也令美国感到深深的不安。
中国的综合国力和国际影响力在世界范围内持续走高,而且以世界第三的军费开支做保障,中国的军事现代化进程日新月异。
美国为了确保亚太地区不会出现一个能够与其力量相匹敌的大国,从而美国能够持续在亚太地区发挥其国际影响力,在这一地区保持军事存在就成了首要选择。
朝鲜秘密研制核武器的行动恰好授美国以口实,为美国加强在韩国的军事力量提供了借口。
美国显然也认识到,朝鲜本身在东北亚乃至环太平洋地区的地缘政治中只是一个“次要角色”,和俄罗斯与中国斗争才是美国在亚太地区的优先事项。
在防止朝鲜武力入侵韩国的表面掩藏的是针对俄罗斯与中国的抑制与打压。
并且朝鲜一旦拥有核武器，冷战时期的一系列历史事件—尤其是朝鲜战争—大体上塑造的美、日、韩和中、朝、俄对垒的模式的平衡必将被打破。
故而自冷战结束以来，美国对朝鲜、中国与俄罗斯围追堵截,一方面视社会主义道路为“眼中钉”,另一方面把中、俄作为可能挑战其霸权的潜在敌人来对待。
美国一方面全力保持与韩国的军事同盟、在韩国驻军,防朝鲜对韩国发动军事入侵。
另一方面,美国加紧“围堵”、“封锁”朝鲜,防止朝鲜做大做强。
而这些促进朝鲜的无核化是其必要的手段。
多年以来,日本一直不肯为当年的罪孽做出正式的道歉和赔偿。
这带来了他和被侵略民族的隔膜。
由于自身在历史上犯下惨绝人寰的罪行,日本在处理东北亚问题时一直小心谨慎,不愿触碰历史敏感话题,消极应对。
而日本之所以参与朝鲜半岛问题的解决过程,原因在于它在这一区域重大的利益诉求。
首先,朝鲜半岛与日本隔海相望,朝鲜的核武器有打击日本本土的能力,参与朝鲜半岛核问题是对自身安的捍卫。
日本本来就为了美国的保障和自身得以发展的空间和时间决定不发展和研究核武器，故而日本怎么可能允许和希望隔海相望的朝鲜给自身带来核威胁呢。
再有，日本，韩国和美国本就站在同一战线对抗中国，俄罗斯与朝鲜，核武器即使不使用，但其是一个国家军事实力的最好证明，对本国领土安全与完整的最后保障也是十分有力的保障。
一个国家有了核武器其腰杆必然会直一点。
日本不可能放任朝鲜发展核武器来增强器军事实力和话语权，间接削弱自身的威慑力。
对于中国来说,中华文明,尤其是孺家文化,对朝鲜半岛产生了深远的影响。
朝鲜半岛人民的文化心理、风俗习惯都深受中国的影响。
这种历史渊源为中国和朝鲜的关系打下了坚实的基础。
中国人民志愿军在新中国建立之时开赴朝鲜,挽救了处在亡国线内朝鲜人民民主共和国。
几十年来,以三十八线为界划定的朝鲜半岛局势基本本安定。
中朝友好关系更加稳固。
这是中国关注朝鲜核问题并且希望和平解决的原因之一。
中国与朝鲜关系的另一决定因素就是地缘政治，就地理位置而言，朝鲜半岛是东北亚的核心地段和战略要冲。
它是日、美挺近亚洲的桥头堡,是中、俄陆上安全的防火墙。
日、美控制了朝鲜,就等于在中、俄的后院停泊了一台航空母舰,随时可以挺进亚洲。
中、俄控制了它,不仅不必担心后院起火,而且还可以把它变成通向太平洋的桥梁。
朝鲜半岛对于中国的战略地位可见一斑。
用“唇齿相依”、“唇亡齿寒”等词汇来比喻中国与朝鲜半岛之间的关系,并不为过。
所以在解决朝核问题时和平友好的态度是必然的。
再有，朝鲜的核计划只会给周边国家带来军备竞赛、核扩散等各种安全方面的威胁。
如果朝核问题不能和平有效的解决，随时都会对中国的国家安全造成威胁。
中国和朝鲜拥有近一千四百多公里的边境线，如果朝鲜半岛由于朝核问题出现任何安全问题，随之带来的难民潮、边境安全问题和人道主义救援等各方面的问题都将对我国的主权和领土完整造成直接的影响，对中国的当前核心利益带来的都是致命的打击。
一旦半岛内有核武器的存在，那么该地区的和平前景就将没有保障。
朝鲜半岛的周边国家都会卷入到军备竞赛的困境中，无法更好的发展各自国家的经济。
故而中国必然会积极参与到朝鲜半岛问题的解决之中，以和平手段实现朝鲜半岛的无核化,维护朝鲜政权的独立性，为自己的发展赢得空间与时间。
俄罗斯则为了实现其在东北亚的利益。
俄罗斯之所以关心朝核问题,主要是因为俄罗斯在朝鲜半岛上有着多重利益诉求,这体现在经济、政治、军事等多个领域。
俄朝合作贸易规模不大,但潜力很大,俄罗斯为朝鲜提供现代化技术、设备和专家,朝鲜需要购买俄用,近几年来,俄罗斯强化东北亚地区影响力的意图比较明显。
俄罗斯作为世界土最强大的军事力量之一,显然不会甘心处处受人挤压,它必然会在世界范围内谋求与其大国地位相当的政治存在。
故而俄罗斯积极在解决朝核问题上显示自己在解决国际问题中的能力。
积极参与半岛问题的解决,一方面加强了对东北亚地区的影响力,另一方一面有利于保持俄国的地区大国地位。
以此来扩大自己在国际社会中的影响力和号召力,为确立自己的大国地位积累政治资本。
再有，俄罗斯在朝鲜半岛有直接的军事利益。
,朝鲜作为俄罗斯在远东地区一个的陆上邻国,是俄罗斯自身国家安全的一道重要屏障,一旦朝鲜半岛落入对方手中,朝鲜半岛很有可能成为他国入侵俄罗斯的跳板。
半岛的核问题若不能妥善解决直接给俄罗斯带来安全隐患。
故而朝核问题的解决对俄罗斯也是十分重要的。
韩国首先倚重的力量当然是美国的军事存在。
韩国所处的特殊的地理环境,不可避免地要求它强调维护其国家安全的重要性。
韩国清醒地认识到,只有当盘踞在它周围的国家之间的力量对比能够大致维持平衡时,朝鲜半岛的和平才能得到保证。
而目前六方势力齐聚朝鲜半岛并没有真正威胁到朝鲜半岛的安全,一旦有一方抽身而去,东北亚目前的这种力量平衡势必会被打破。
战争的阴霆将重新笼罩在半岛上空,韩国的生存环境将更加险恶。
所以韩国政府一直都在不遗余力地推进六力一会谈，但同时, 韩国也清醒地认识至,在当今世界政治格局中,真正能左右朝鲜半岛局势的力量依旧握在美国手中，在对待“朝鲜核问题”上,韩国的立场是强硬的,坚决不容许朝鲜开发核武器，从而维持东北亚势力的平衡。
但韩国又提出不能强硬地要求朝鲜放弃发展核武器,而是应该增进朝韩、朝美互信,营造出有利于朝鲜放弃核武器的国际环境。
此外,韩国还积极谋求在六方会谈的框架内和平解决朝鲜核问题,而不是诉诸武力,将战火再次引向朝鲜半岛。
一力一面韩国支持朝鲜发展经济,希望朝鲜经济的发展能够带动社会转型,促进在朝鲜形成新的政治气候,进而为南北方经济合作打基础，同时通过对朝鲜经济发展的贡献,在朝鲜民众心目中树立良好的形象,为将来的统一大业积累政治资本。
从上述可以看出朝核问题并不仅仅是核问题，基我们应该清楚,朝核问题不是一个孤立的朝鲜问题,更不是一个孤立的核问题,它是冷战的残余,是朝鲜问题的有机组成部分,是东北亚安全问题的有机组成部分它不仅困扰着东北亚地区的安全,还影响着全球的战略布局。
朝鲜半岛地区是冷战时期意识形态对立的最后阵地,是有关国家敌视朝鲜政权、遏制中国崛起，防范俄罗斯的前沿地区。
美国一直将意识形态与其对立的朝鲜视为“邪恶轴心国”、“无赖国家”,而朝鲜又渴望实现朝美、朝日关系正常化。
朝核问题就是在这样的背景下产生的,它是朝鲜一厢情愿地实现朝美和解的手段。
然而从朝核问题产生之日起，就注定朝核问题不是朝美两国的双边问题,它涉及到的问题错综复杂，不仅违反了全球的核平衡和长久以来相关的规定，还有相关国家的政治走向和经济利益等。
故而研究朝核问题，有利于摸清各国的利益纠纷，把握局势，在朝核问题的解决中持有正确的处理态度，适时进退，及时反应，维护中国的利益[1]薛生.朝核问题中的博弈.[J].2013[2]张建生.朝核问题与中国核心利益维护关系分析.[J]中国国家利益分析.1997[3]李开盛,李小方.安全结构视野下的朝核问题走向.[J]. 太平洋学报.2011(4)[4]刘雪莲.朝核问题视角下的东北亚安全.[J].东北亚论坛.2010(7)[5]樊吉社.朝核问题与中美战略共识[J].美国研究. 2014(2 )。
