专才与全才辩论稿优选稿

全才与专才辩论材料第一篇：全才与专才辩论材料据汉典解释是这样的：全才：1.指才能全面发展的人。

旧多指兼备文才武略而言。

2.指具有各方面的才能。

而汉典对专才的解释是：精通某一学科的专门人才。

为了避免对方全才无用的纠缠，所以在一开始设防，双方的讨论必须基于才的考量。

1、正方的三个主论点分别是：一，全才更能适应社会需求的广泛性；二，全才更能顺应社会变化的快速性；三，全才能更好地实现个人价值与社会价值的统一。

2、俗话说：博大精深。

先有博大的知识才能在某个适合自己的领域深入专研。

况且人的一生不能仅仅专注在某个小领域，否则既会被社会淘汰自己，也阻碍了社会的前进发展。

3、全才的知识面较大，有机会在不同学科的联系中探索新的领域。

4、我认为全才更适合社会的发展。

首先个人认为全才不是指在接触到的每个领域都精通的人，全才只是熟悉于不同的领域，对多个领域有所了解的同时又在某些领域有长足发展的人才。

我认为这种人才因为其对多个领域有所了解就可以运用各方面的知识，创造出一些新的事物。

但是现在很多用人单位在招聘时因为不愿意付出岗前培训的资本，就希望大学生能在大学中掌握越多的工作能力越好，这样就能节省成本，就可能造成专注某项技能更适合个人发展，其实这是一个误区。

5、我国每年消失很多行业也新增很多行业，专才只懂一门没有办法去从事，就会造成社会缺口。

6、一门心思专不可能出人才；全才的培养模式是大势所趋；现代社会要求人才能力复合；应对金融危机，全才比专才更容易应对。

7、金融危机的适应问题，反驳思路：我想成为全才成不了，没有方法培养全才，失业要培养专业技能，这一系列反驳反应了的论证思路是，因为全才不可能存在，专才才是可行的办法，和专才全才谁更有竞争力没有任何关系。

8、反方的问题：专业人才有缺口怎么办；动漫学习美国日本，想成为全才而不得；中外人才发展的区别在于，中国缺乏高精尖专业人才；国家政策更倾向于专才对于第一个专业人才缺口的问题，我们的回答策略是全才的缺口可以补，专才的缺口全才没办法补，对于第二个动漫的问题，我个人觉得应该和第一个问题是一个意思，对这个问题的集中反驳如下，动漫行业既要懂电脑又要懂美工是要求全才，对方找的人是全而不才。

辩论全才与专才谁更适合社会有人说术业有专攻，又有人说人妖全面发展。

今天小编给大家分享一些全才与专才谁更适合社会竞争的辩论，希望对大家有所帮助。

辩论全才与专才谁更适合社会竞争正方观点：全才更适合社会竞争反方观点：专才更适合社会竞争一、陈述阶段正方一辩：谢谢主席，大家好!古有华山论剑，江湖豪侠争斗，今有社会竞争，通才专才一比高下。

今天，我方观点是：通才更适应社会竞争。

首先，让我们明晰几个概念：通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力，并在其范围内做出有创建的人才。

专才是指在某一学科领域有精深造诣，并取得相当成就的人。

这里大家需要对专才与通才掌握知识的程度有所区别，比如说一个物理学家会运用数学知识支持他的物理演算，如果数学仅仅是他做物理研究的基础，这样的人就只能说是专才，如果这个物理学家的数学成就远远超过了只是作为物理研究的基础水平，并在数学方面也有一定建树，那么我们就称他为一个通才。

再看这个辩题，虽然通才专才都是人才，但我们不能拿一个很高层次的专才和一个低层次的通才比，再者，既然今天讨论的是社会竞争，那通才与专才的比较就不能局限在一个专业领域内，而应该在社会这个大环境中进行比较，例如，我们就不能拿一个普通人和一个专攻医学的人比较谁更合适做医生这项工作，这种比较是不在我们今天讨论范围内的。

现实生活明确告诉我们，当今社会有这样一个大趋势，一方面，各种学科的交叉领域所产生的新型职业越来越多，这些职业占据着社会大部分资源，如计量经济师、物流从业人员等，而恰恰这些职业是一个专才胜任不了的，这些职业要求人们有多种领域的知识并达到一定水平，能融汇起来达到一个新的整合程度，这也不仅仅是几个专业知识的简单累加，所以也不是几个专才就可以代替这个通才完成这项工作的，另一方面，社会上正消亡淘汰的大多是单一工种。

那么，社会更需要哪种类型的人才就很明显了，社会更需要的是通才!今天，我们比较谁更适应社会竞争的标准是谁更具有竞争力，而通才较专才相比优势有三：第一，思维开阔性更强，面对一个难以解决的问题，专才主要靠一门专业知识来解决，而通才的选择面就宽得多，很容易便柳暗花明又一村了。

专才与全才辩论稿子
尊敬的评委、各位观众：
今天我们聚集在一起，就专才与全才这一话题展开激烈的辩论。

专才是指在某一领域有着深厚的专业知识和技能，而全才则是指在
多个领域都有一定的知识和技能。

那么，到底是专才更为重要，还
是全才更胜一筹呢？让我们一起展开辩论。

首先，让我们来看看专才的优势。

专才在某一领域的专业知识
和技能往往比全才更为深厚和专精。

在当今社会，各行各业都需要
专业人才来推动行业的发展。

比如，在医学领域，需要医生和护士
等专业人才来救治病患；在科技领域，需要工程师和科学家等专业
人才来推动科技创新。

因此，专才在特定领域的重要性是不可忽视的。

然而，全才也有其独特的优势。

全才拥有多领域的知识和技能，能够更好地适应多变的社会环境和工作要求。

在今天这个信息爆炸
的时代，全才更容易获得跨领域的知识和技能，从而更有可能在多
个领域中脱颖而出。

而且，全才在团队合作和领导能力方面也往往
更为出色，能够更好地协调各方资源，推动团队的发展。

综上所述，专才和全才各有其优势和劣势。

在特定的情境下，
专才和全才都有其独特的价值。

因此，我们并不需要把专才和全才
对立起来，而应该在实际情况中灵活运用，让专才和全才相互补充，共同推动社会的进步和发展。

谢谢大家！。

专才全才的辩论
尊敬的评委、各位观众，大家好！今天我们聚集在一起，就专才与全才这一话题展开激烈的辩论。

首先，我们来谈谈专才。

专才是指在某一领域具有深厚的专业知识和技能的人才。

专才在自己的领域内能够做出卓越的成就，对于推动该领域的发展起到了重要的作用。

专才在特定领域的深度和专业性使得他们能够在该领域内成为领军人物，引领行业的发展。

然而，我们也不能忽视全才的重要性。

全才是指在多个领域都具备一定知识和技能的人才。

全才具有广泛的视野和灵活的思维，能够在不同领域之间进行跨界创新，为社会带来新的发展机遇。

全才的多面手特质使得他们在面对复杂的问题时能够有更全面的思考和解决方案。

在这个时代，专才和全才都有其不可替代的价值。

专才在深耕细作中推动着领域的发展，而全才则在多领域交叉创新中为社会带来新的活力。

因此，我们不能简单地将专才和全才对立起来，而应该在推崇专业化的同时，也鼓励多元化的发展。

在未来，我们需要更多的专才来深耕细作，同时也需要更多的全才来进行跨界创新。

只有在专才和全才共同发展的基础上，我们才能够更好地应对社会的挑战，推动社会的进步。

谢谢！。

专才与全才辩论稿子
尊敬的评委，各位观众，今天我们将就“专才与全才”这一话
题展开激烈的辩论。

在这个多元化的社会中，我们需要的是专才还
是全才呢？这是一个备受争议的问题。

我将代表全才一方为大家阐
述观点。

首先，全才具备多种技能和知识，能够适应各种工作环境，具
有更强的适应能力。

在当今社会，变化迅速，要求我们不断学习和
适应新知识、新技能。

而全才正是具备这种能力，可以更好地应对
未来的挑战。

其次，全才更具创造力和创新能力。

通过掌握多种技能和知识，全才可以在不同领域之间进行跨界融合，从而产生更多的创新和新
颖的想法。

这对于推动社会的发展和进步具有重要意义。

另外，全才更具有综合素质和领导能力。

在团队合作中，全才
可以更好地协调各方资源，发挥领导作用，推动团队取得更好的成绩。

这对于提高整个团队的竞争力具有重要意义。

最后，全才可以更好地实现个人价值和生涯发展。

在职场竞争
日益激烈的今天，全才可以更好地适应市场需求，实现职业发展的多元化和多样化。

综上所述，全才具有更强的适应能力、创造力、综合素质和领导能力，更有利于个人发展和社会进步。

因此，我们应该更加重视全才的培养和发展，让更多的人成为全才，为社会的发展做出更大的贡献。

谢谢！。

专才与全才辩论稿子
尊敬的评委、各位观众：
大家好！今天，我们将就“专才与全才”这一话题展开辩论。

在这个信息爆炸的时代，人们对于专才与全才的需求和评价标准也在不断变化。

我代表正方，将为大家阐述专才的优势，并解释为何专才在当今社会更加重要。

首先，专才的优势在于深度。

专才在某一领域经过系统的学习和长期的实践，对于该领域的知识和技能掌握得更加深入。

他们可以在特定领域内迅速解决问题，提供高质量的专业服务。

例如，在医学领域，专才医生经过多年的学习和实践，对于某一特定疾病的诊断和治疗更加熟练。

他们的专业知识和技能可以为患者提供更好的医疗服务。

其次，专才在创新和发展中起到重要的推动作用。

专才对于某一领域的深入研究和理解，使得他们能够发现问题并提出创新的解决方案。

他们的专业知识和经验可以为某一领域的发展带来新的突破。

举个例子，在科技领域，专才工程师通过对某一特定技术的深入研究和实践，可以提出新的理论和设计，推动科技的进步。

最后，专才的专业知识和技能对于社会的发展至关重要。

在当今复杂多变的社会中，专业人才的需求越来越高。

专才的专业知识和技能可以为社会提供更好的服务和解决方案，推动社会的进步和发展。

无论是医学、科技、教育还是艺术等领域，专才的专业能力都是不可或缺的。

综上所述，专才在深度、创新和社会发展方面都具有重要的优势。

他们的专业知识和技能可以为特定领域提供更好的服务和解决方案，推动社会的进步和发展。

因此，我们认为专才在当今社会更加重要。

谢谢大家！。

全才与专才辩论稿社会需要专才还是全才??关于专才一.当今社会更需要专才，但是专才并不是要与常规，并不是要，但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下，每个专才都将自己的任务干好，那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企业一个公司不就能更好的发展了吗?三.专才的定义是:专才是指具有某一项或某一行业有突出能力并且有相应的德、智、体等各方面素质相配的专门性人才.可见专才不仅通但他更专，想一下一个公司的领导他总应该是通才了吧，因为他协调了各个专才的合作.然而这个领导他自己又要有突出的才能他才能服众，所以首先他又必须是一个专才./专才的定义二:专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识，较熟练专业技能的人才.四.全在于广博、专在于精深.我们所要论证的是对某领域知识精深的理解比广博的知识面更加适应社会竞争.在这里我们不是比较“多”与“一”，而是要比较的是“全”与“精”.五.随着社会分工的细化，与分工相对应的知识结构也越来越细，故专业也向更加复杂的方向发展.对人才的要求同样趋于细化，趋于更高，因此对人才专业化的要求是十分明显的.六.专才拥有某一领域内的专业知识和技能，会比全才更具有吸引力.而在复合交叉领域内，最终的研究与实现，也落实在单一领域.因为全才的个人作业缺乏效率，分工把精力集中于个别的领域，更有利于实现社会价值.七.适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却只能被选择一次，而且还有不确定性.“机会每个人都能遇见，但并不是每个人都能兑现.”全面广博只是炫耀的资本，分工细化的现代社会，要求的是高精尖的人才，也就是专才.综上所述，专才更适应社会竞争.八.解释门门懂样样差的含义.也就是，通才”可能只是个“万金油”.什么都能做，但什么又都出不了彩九.专才非只会一样东西，如果我们是学数学的，所以我就只能懂数字而不懂英语或是中文?这可以在前面的专才含义中.十.让我们模拟一个就业招聘会，你人认为招募主管第一个问你的问题是什么，或者拿到你的简历最先看什么？1>、你好！请问你的专业，学历！2>、主管的目光落在了简历的“专业栏”，然后抬起头不无遗憾的告诉你：“对不起，我们要招的只是一名牙医”，可是您的专业栏里连“通下水道“都有，我们真的无法判断您的个人专业能力，或者说，像您这样的“通才“在这里真的全才与专才辩论稿社会需要专才还是全才??大材小用了！关于全才一.谈现代社会，良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求.高度分工是现代社会的一个显著特征.但是高度整合更是现代社会的一个首要的突现的要求.二.社会分工造成了细化，可是如果细化产生的碎片没有能够得到整合，我们去哪里寻找整个社会的良性运行和可持续发展呢？三.社会分工每走一步，带来对整合的要求就更高.这个时候不同分工之间是不是需要有沟通？不同学科之间是不是需要有融合呢？那么具有广阔知识平台、丰富知识储备的通才和只具有单项技能、单项知识的专才相比，谁更能在不同分工之间实现沟通？谁更能在不同学科之间完全融合？是通才！因此现代社会的良性运行和可持续发展，更需要全才！四.来看看现代社会发展的原动力——创新。

全才专才一辩立论稿全才比专才更适应社会竞争谢谢主持人。

各位评委，各位辩友，下午好～今天的辩题是:是全才还是专才更适应社会竞争，我方的观点是:全才比专才更能适应社会竞争。

开宗明义，概念先行。

首先让我们来看一下何为全才何为专才。

我方认为，全才是指全面发展、博学多个专业的复合型人才。

全才有广阔的知识储备和多种技能，简单地说就是具有知识综合化、技能多样化、灵活多变等特点。

而专才是指某一领域内具有专业知识、技能熟练的人才。

我方认为，全才更适应社会竞争，理由如下:一、从个人发展的角度出发:首先，相对于专才而言，全才自身拥有更广阔和更全面的技能，具有宽口径与厚基础的特点，综合素质较高。

在竞争中，拥有胜人一筹的综合素质的全才当然比专才更能适应社会竞争。

其次，全才具有可塑性强、适应性强的优势。

处在不断变动和发展的社会中，全才凭借这些优势能够最大限度的适应社会变动带来的危机。

二、从社会的整体角度出发:首先，当今社会的变动性和不可预测性，使得所有人才都无法高枕无忧。

现今社会要求人才掌握多方面的技能以适应社会多极化发展的要求。

在发生变动时，全才可以凭借自身“全”的优势，有更多的选择，更好地适应社会环境，而专才因为自身的局限性而与自己专业之外的好机遇失之交臂。

其次，良性运行和可持续性发展是现代社会的首要要求。

高度分工是现代社会的一个显著特征，但是高度整合更是现代社会的一个首要的突显的要求。

在高度分工的背后必然需要更高、更系统的整合。

那么具有广阔知识储备的全才和单项技能、单项知识的专才相比，谁更能实现其整合呢,当然是全才。

就此而言，在竞争中，全才比专才更具优势，更具有社会竞争力。

再次，社会的就职岗位具有有限性。

我们都知道，任何事物总有饱和的时候，社会不可能会无限制地提供就职岗位，因此我们的就职岗位也是有限的。

在此情况下，具有宽口径、厚基础特点的全才，在社会竞争中拥有更多的选择，他也定会更适应社会竞争。

再看现代社会一个现实问题，那就是人才流动频繁。

全才与专才的辩论材料一、定义问题：全才：全才是指有一个主导专业，同时精通其他多个专业的复合型人才,他们能够在一定范围类对那些所涉及到的知识都比较了解。

全不是所有，全是多方面的意思，所谓全才是指在一方面突出，在多方面也有所了解的人，这是最理想的人才形式，现实中不是没有，如爱因斯坦等。

专才：专才指在某一个专业领域具有较多专业知识的专业人才。

误区：1、对全才的定义过于偏激，把全才理解为事事无所不通的2、我们说每一个人都有一个专门的岗位，所以我们不能认为一个人，在一定时期内做了一样工作，他就是专才，否则世界上没有全才了。

3、我们说每一个人都有一个主导的专业，所以我们不能说有了一个主导的专业，这个人就是一个专才，否则这个世界上又没有全才了。

二、社会适应性（为什么全才）1、社会的就职岗位具有有限性。

我们都知道，社会不可能会无限制地提供就职岗位，因此我们的职岗位也是有限的。

我们打一个比方：我们所说的全才就相当于杂食性动物，而专才则相当于肉食性或草食性动物，当食物资源短缺的时候，你说是哪种动物更能适应自然界的竞争呢？答案毋需置疑，当然是杂食性动物，杂食性动物拥有更多的选择。

我们的全才也是这样，全才在社会竞争中拥有更多的选择，他也定会更适应社会竞争。

社会岗位是有限的，专才难免会吊死在一棵树上，而全才能更快的适应社会变化，毕竟再学习也是需要时间的，而机会只属于随时准备好的人。

2、社会具有变动性与不可预测性。

20世纪跌跌宕宕，从农业时代到工业时代后又到信息时代，一切都那么快，在这个信息时代所发生的一切更恐怖，大波动、大破产、大流转，而现在又面临着新一轮全球金融危机……这些另人眼花缭乱、目不暇接。

专才的生存需要一个相对稳定的社会环境,他的工作岗位需要能够持久稳定。

问对方辩友：如何才能在当今这个剧烈变动与不可预测的社会中立足呢？很显然，唯一可*的方法就是，多学几手，多专多能。

常言道：技多不压身。

社会需要有知识平台广阔的人，我们需要适应社会，万事具备还是有利误区：1、社会分工似乎是一个理直气壮的理由，但是我们已经走出简单的机器化大生产的时代了。

全才与专才辩论作文
全才VS专才，哪个更适合你？
全才，就是啥都能来点儿的那种人。

琴棋书画，样样精通；古
今中外，无所不知。

这类人走哪儿都能聊上几句，总能找到共同话题。

他们的优势就在于涉猎广泛，能够应对各种场面，绝对是社交
达人。

但话说回来，专才也有自己的绝活。

他们是那种一钻进某个领域，就再也出不来的那种。

比如，你有个电脑问题，找他们准没错。

他们深入钻研，对某个领域有着独到的见解和解决方案。

在专业人
士眼里，他们就是行业里的翘楚。

其实，全才和专才并不矛盾。

全才可以给我们带来更多的乐趣
和启发，而专才则能提供更专业、更深入的见解。

想象一下，如果
你有个全才朋友，他可以带你走遍天下都不怕；而有个专才朋友，
则可以在关键时刻帮你解决问题。

所以嘛，全才和专才各有千秋，关键在于你怎么选择。

如果你
喜欢社交、喜欢尝试新鲜事物，那就做个全才；如果你对某个领域
有特别的兴趣和热情，那就钻研到底，成为那个领域的专家。

总之，无论你选择哪条路，都要坚持下去，因为每个人都有自己的闪光点。

专才比全才更适应社会的辩论资料
尊敬的评委、各位老师和同学们，大家好！今天我们在这里就“专才比全才更适应社会”这一辩题展开辩论。

我代表正方，支持
这一立场。

首先，我将从教育和就业两个方面阐述专才比全才更适
应社会的优势。

首先，教育方面。

在当今社会，知识的更新速度越来越快，专
业知识的深度和广度也在不断扩展。

如果我们要求每个人都成为全才，掌握各个领域的知识和技能，那将是一种不切实际的要求。

相反，我们应该鼓励学生在某个领域深耕细作，成为专才。

这样不仅
可以更好地发挥个人的潜力，也可以更好地适应社会的需求。

例如，一个擅长数学的人可以成为一名优秀的数学家，为社会带来更多的
创新和价值。

其次，就业方面。

随着社会的发展，各行各业对人才的需求也
在不断变化。

而且，随着科技的进步，许多新兴行业和职业也在不
断涌现。

如果每个人都要求成为全才，掌握各个领域的知识和技能，那将是一种不切实际的要求。

相反，我们应该鼓励人们根据自己的
兴趣和擅长选择某个领域深耕细作，成为专才。

这样不仅可以更好
地发挥个人的潜力，也可以更好地适应社会的需求。

例如，一个擅
长编程的人可以成为一名优秀的程序员，在互联网行业发挥自己的价值。

综上所述，专才比全才更适应社会，这不仅符合教育的发展趋势，也符合社会的需求。

因此，我强烈支持这一立场。

谢谢！。

专才比全才更适应社会发展一辩稿专才更适应社会发展谢谢主席，评委、对方辩友大家好；我方认为：专才更能适应社会发展；人才是指有某种特长的人。

专才指精通一、二门专业的人才。

其特点是，致力于某一方面或学科的研究，在这学科中，有较深的造诣与功力。

说明一点：既然专才精通该其领域的知识技能，显然也是熟知其领域相关领域的知识技能，否则不能说在其领域有精深造诣。

全才是指全面发展的人才，他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的人才。

显然，专才没有全才涉猎面广，但专才比全才在其领域有更深的造诣和功底。

社会发展指整个人类社会的向前运动过程。

适应：适合客观条件或需要。

我方判断更适应社会发展的标准是：谁更适应社会发展的需要，或者说谁是社会发展急需的人。

第一，随着社会分工的细化，与分工相对应的知识结构也越来越细，故专业也向更加复杂的方向发展，社会中越来越细的分工，越来越多的领域要想进一步，深一步发展自然要求对该专业有着及其精深的造诣，显然专才满足了该需求。

不仅如此，创新进步必须有精深的专业知识作为基础。

现代社会要求分工，当然也要求整合。

难道专才就做不到整合吗？我们说分工不等于分裂。

分工要求的是更加有效的合作，大家想到整合，第一个想到的当然是合作，而合作谁更有效率？当然是该领域专才与该领域相关领域的专才合作更为有效了，现代社会的发展当然更需要专才了。

第二，专才拥有某一领域内的专业知识和技能，会比全才更具有吸引力。

而在复合交叉领域内，最终的研究与实现，也落实在单一领域。

每一领域都有每一领域的专才，相比之下全才的个人作业缺乏效率，分工把精力集中于个别的领域，更有利于实现社会价值，适合社会发展。

第三，适应社会发展在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却同一时间只能被社会选择其涉猎领域的某一领域，而且还有不确定性。

全面广博只是炫耀的资本，分工细化的现代社会的不断发展，要求的是高精尖的人才，也就是专才。

综上所述，专才更适应社会发展。

专才比全才更适应社会的辩论资料尊敬的评委，各位评审老师，亲爱的同学们：
今天，我们聚集在这里，就是为了就“专才比全才更适应社会”这一议题展开激烈的辩论。

我代表正方，将为大家阐述专才比全才
更适应社会的理由。

首先，我们要明确一个事实，社会的发展需要专业人才。

在当
今世界，各行各业都需要专业的人才来推动行业的发展。

比如医生
需要专业的医学知识和技能，工程师需要专业的工程技术，而教师
需要专业的教育知识和技能。

这些专业人才的存在，使得各行各业
都能够有序发展，为社会的进步做出贡献。

其次，专才拥有更深厚的专业知识和技能。

相比之下，全才可
能会有一定的多方面知识，但是无法深入到某个领域。

而专才则在
某个领域有更深厚的专业知识和技能，能够在该领域内取得更大的
成就。

这种深厚的专业知识和技能使得专才更容易在社会中找到自
己的定位，更容易发挥自己的价值。

最后，社会需要的是专业人才的贡献。

社会的发展需要各行各
业的专业人才，需要他们在自己的领域内不断创新，推动行业的发展。

而全才虽然可能在多个领域都有一定的了解，但是在某个领域
的深度和专业程度无法与专才相比。

因此，专才更容易为社会的发
展做出更大的贡献。

综上所述，专才比全才更适应社会，因为社会需要专业人才的
贡献，专才拥有更深厚的专业知识和技能，而社会的发展也需要专
业人才来推动。

因此，我们应该更加重视专才的培养和发展，让他
们在各自的领域内发光发热，为社会的进步做出更大的贡献。

谢谢！。

辩论赛：专才和全才谁更适应这个社会反方（专才）辩词观点一：1、闻道有先后，术业有专攻。

专才不是指专一的才能，而是指做事时需要的才能，如福尔摩斯的知识构成，可以看到他也有很多知识甚至一点都没有，但这也并不妨碍他成为一名优秀的侦探。

2、人生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆也。

人的生命是有限的，而知识是无限的，用有限的生命去追求无限的知识，就会因疲倦而无所获。

老子说的。

3、学习的目的是为了学以致用，而不是为了学习而学习。

专才，就是很好的了解了这一点，看准了一个方向，向前猛冲。

不会像猴子搬玉米一样，最后一事无成。

最后提醒辩主，辩论是没有对错的，所以不要想一招制敌，辩论的魅力在于锻炼辩手的才思敏捷，临机应变能力，而不是事前找好的稿子，照着念。

观点二：专才是建立在某个领域作出突出贡献的人才，只有这样的才，才叫才，不然的话，恐怕连才都称不上了。

专才和通才之间有相对的优势。

专才是指某个领域的专门高精尖人才，而通才是指多个领域之间的通用人才，两者有相对优势，专才相对于通才的优势在于，他的知识更加精深，专才至于通才，他的劣势在于它的知识不如通才广播，只有在这样有长有短的基础上，我们才可以讨论现代社会，更需要什么样的人才，那么现在社会更需要什么的才呢?我们看看，什么事现代社会的特性，对方辩友说的很好，现代社会是一个很大很大的系统，现代社会是一个丰富多彩的巨系统，首先分工的细化，体现了更精细地呈现世界的真实性，现代社会表现出的，是多样性，复杂性，意志性和不可预测性，分工需要专才，社会发展的简史告诉我们，社会发展是呈螺旋状上升，而社会分工则是呈树冠状发展，因此社会生产需要扩大再生产，扩大再生产需要社会分工，社会分工直接要求的就是专才，这一点对方辩友也看到了，那么第二点，难道专才就做不到整合了吗?我们说分工不等于分裂，分工要求的是更加有效的合作，大家想到整合，第一个想到的当然是合作，而合作谁更有效率，当然是专才。

第三点，现代社会是一个知识大爆炸的社会，他的特征是专业知识不断丰富和深化，这对一个人在某个领域内投入的能力和精力有着更加高的要求，我不能穷尽一生，来通几个领域，那就穷尽一生，来精通一个领域，专才成为了需要，也成为了必然。

专才全才的辩论
辩题，是否应该培养专才全才的人才？
尊敬的评委、各位观众：
今天我们要讨论的辩题是，是否应该培养专才全才的人才？我作为正方代表，我将从多个角度阐述为什么我们应该培养专才全才的人才。

首先，让我们来看看专才的重要性。

在现代社会，各行各业都需要专业的人才来推动行业的发展。

无论是医生、工程师、律师还是教师，都需要深厚的专业知识和技能。

只有通过专业的培训和学习，才能成为行业的精英，为社会做出更大的贡献。

然而，仅仅培养专才是不够的。

我们也需要全才，即具备广泛的知识和技能。

全才不仅能够在自己的专业领域内做出成绩，还能够跨领域合作，解决复杂的问题。

在现代社会，各行各业之间的联系越来越紧密，需要全才来推动不同领域的交流和合作。

因此，我们需要培养既有专才又有全才素质的人才。

这样的人
才不仅能够在自己的领域内有所建树，还能够在跨领域合作中发挥重要作用，推动社会的发展和进步。

在这样一个多元化、复杂化的社会中，我们需要专才全才的人才来解决各种问题，推动社会的发展。

因此，我认为我们应该培养专才全才的人才。

谢谢！。

专才与全才辩论稿子
尊敬的评委，各位观众，今天我们聚集在一起讨论一个备受关
注的话题，专才与全才。

在这个多元化的社会，人们对于专业技能
和全面素养的需求不断增长，因此，我们需要探讨哪种能力更为重
要和有价值。

首先，让我们来讨论专才。

专才是指某个领域内具有深厚专业
知识和技能的人才。

专才在特定领域内的专业知识和技能非常深入，能够为社会提供高质量的专业服务。

例如，医生、工程师、律师等
专业人才都需要经过长期的专业培训和实践经验，才能够成为行业
的专家。

因此，专才在特定领域内的价值不言而喻。

然而，全才也同样具有重要的价值。

全才是指在多个领域都有
一定专业知识和技能的人才。

全才不仅具有专业技能，还具有广泛
的知识和才能，在不同领域都能够有所建树。

全才能够更好地适应
社会的多元化需求，能够在不同领域间进行跨界合作，促进创新和
发展。

在这个辩论中，我们不应该把专才和全才对立起来，而应该认
识到两者都是社会发展所需要的。

专才和全才之间并不是非此即彼
的关系，而是相辅相成的。

专才和全才应该相互学习，相互促进，
共同推动社会的进步和发展。

总而言之，专才和全才都是社会所需要的人才，各自都有其独
特的价值和作用。

我们应该鼓励人们在自己的专业领域内深耕细作，同时也要注重全面素养的培养，使自己成为既有专业技能又具备广
泛知识和才能的全面人才。

这样，我们才能更好地适应社会的发展
需要，为社会的进步做出更大的贡献。

谢谢！。

专才与全才辩论稿子
尊敬的评委，亲爱的观众们：
今天我们聚集在这里，就是要就“专才与全才”这一话题展开
激烈的辩论。

在这个多元化的社会里，人们对于专才和全才的需求
和看法也各不相同。

那么，究竟是专才更重要，还是全才更有优势呢？接下来，我将代表专才一方为大家阐述我们的观点。

首先，专才是对某一领域深入研究的人才。

他们在特定的领域
内拥有丰富的知识和经验，能够为社会发展做出重要的贡献。

例如，医生、工程师、科学家等都是专才，他们的专业知识和技能对于社
会的发展和进步至关重要。

如果没有专才，很多领域的发展将会受
到限制，社会也将无法得到更好的发展。

其次，专才更容易取得成功。

由于他们在特定领域内有深厚的
积累，因此在该领域内的竞争优势更大。

而全才虽然在多个领域都
有一定的了解，但是由于没有深入研究，很难在某一领域内取得突
出的成就。

因此，专才更容易在自己的领域内获得成功。

最后，专才的发展也是社会进步的动力。

专才们在各自的领域
内不断创新，推动着社会的进步和发展。

他们的研究成果和技术创新，为社会带来了巨大的变革和提升。

因此，专才在社会发展中扮演着不可替代的角色。

综上所述，专才在社会发展和个人成功中都具有重要的意义。

因此，我们应该重视专才的培养和发展，让更多的人成为在自己领域内的专才，为社会的发展做出更大的贡献。

谢谢！。