学龄前儿童攻击性行为的调查
- 格式:doc
- 大小:124.50 KB
- 文档页数:8
幼儿攻击性行为观察报告【幼儿攻击性行为个案观察与分析】一.个案简介张某某,男性,5岁,由青年心理学家邀请参加一项有关儿童攻击性行为的调查。
来访前,张某某一直生活在家里,直到去年初他进入该区的一所幼儿园。
他的母亲在他报名该幼儿园时,做了一些观察记录表示,自从张某某进入幼儿园后,有时会出现攻击性行为,如打人、叫嚣。
二.个案观察1. 张某某在幼儿园期间的攻击性行为张某某有时会出现攻击性行为,如打人、叫嚣等。
下午托管时,他有时会攻击其他孩子,肢体接触或叫骂他们。
他喜欢使用比较大的力量来凌虐别的孩子,例如拉住他们的头发,抓取或扔东西,等等。
另外,他也会开玩笑,但是他的玩笑会引起老师和其他孩子的不悦,因为他的玩笑是随意而且伤害他人的。
2. 动机从对张某某的观察中,可以发现他的攻击性行为有一定的动机,如抢夺某个孩子的游戏、在玩耍时不受自己想要的注意等。
有时,他也会因感到沮丧或被排挤而发作。
而且,有些时候,他的行为的发生似乎没有特定的原因可以指出。
三.干预建议1. 调整张某某的心态要改变张某某的攻击性行为,必须首先调整他的心态。
必须使他了解攻击性行为是不可以接受的,并引导他学习它也是不友好的。
此外,要让他明白攻击行为是错误的,他不应该发生这样的行为,也要增强他的自信心,让他更加自信。
2. 教导张某某表达自己的感受当张某某感到愤怒或沮丧时,应立即予以引导,教他开口表达自己的情感或需求,以及拒绝时如何更新恰当的方式表达出来。
通过教育,张某某可以明白一些情绪管理技巧,以及如何在情绪不好的情况下更加温柔应对他人,也为他之后的社交交往做好准备。
四.结论对张某某的观察表明,他出现攻击性行为归因于心理因素,如自我价值感低沉、情绪不稳定以及无法适当表达自己的情感等。
为解决张某某的问题,应该根据他的具体情况提供有针对性的帮助,如调整心态、加强情绪管理等,以帮助他形成正确的沟通习惯和行为,从而实现他的社交能力的正常发展。
幼儿攻击性行为观察研究报告标题:幼儿攻击性行为观察研究报告摘要:本研究旨在观察和分析幼儿攻击性行为的发生情况,并探讨可能的影响因素。
通过观察和记录幼儿在日常活动中的攻击性行为,收集相关数据并进行分析。
研究结果对于理解和处理幼儿攻击性行为具有重要的参考价值。
1. 引言攻击性行为在幼儿期是一个常见的问题,对幼儿的发展和周围环境的稳定性都有负面影响。
因此,研究幼儿攻击性行为的发生情况和相关因素具有重要的现实意义。
2. 方法2.1 参与者:选取XX幼儿园中X个班级的X名幼儿作为研究对象。
2.2 观察记录:在幼儿园的日常活动中,记录幼儿的攻击性行为,包括身体攻击(如推搡、打人)、言语攻击(如嘲笑、辱骂)等。
2.3 数据分析:将收集到的数据进行统计和分析,比较不同因素之间的相关性。
3. 结果3.1 攻击性行为的频率:记录期间,幼儿园中发生攻击性行为的频率为XX次/天。
3.2 攻击性行为的类型:身体攻击是最常见的攻击性行为类型,占总攻击性行为的XX%。
3.3 影响因素:研究发现,幼儿在人际互动中的自信程度、家庭教育方式以及与同伴的关系等因素与攻击性行为有一定的关联。
4. 讨论幼儿攻击性行为的发生受多种因素的影响,包括个体因素(性格、情绪等)、家庭因素(家庭环境、教育方式等)以及社交环境因素(同伴关系、学校环境等)。
针对这些影响因素,采取相应的干预措施可以减少幼儿攻击性行为的发生。
5. 结论本研究通过对幼儿攻击性行为的观察和分析,总结了发生频率、类型以及相关影响因素。
这些结果对于教育工作者和家长采取适当的干预措施以减少幼儿攻击性行为具有重要意义。
进一步研究还可以关注幼儿攻击性行为的长期影响及干预效果评估等问题。
大班幼儿攻击性行为的个案研究近年来,随着社会的快速发展,大班幼儿攻击性行为逐渐成为人们关注的焦点。
本文通过观察、分析一名大班幼儿的攻击性行为,探讨其产生的原因及相应的干预措施。
一、案例背景小宇(化名),男,6岁,大班学生。
父母均为上班族,家庭环境和谐,父母关系融洽。
小宇自小聪明好动,但在幼儿园内经常发生攻击性行为,如推搡、打人、咬人等,给其他幼儿及老师带来了困扰。
二、攻击性行为表现1.语言攻击:小宇在与同学交流时,喜欢使用侮辱性语言,如“你真笨”、“我不喜欢你”等。
2.身体攻击:在游戏中,小宇常常因为争夺玩具而与同学发生冲突,有时甚至动手打人。
3.情绪失控:当小宇遇到挫折时,容易情绪失控,哭闹不止,甚至咬人。
三、攻击性行为原因分析1.家庭因素:小宇的父母工作繁忙,较少陪伴小宇,可能导致小宇缺乏安全感,从而表现出攻击性行为。
2.个性因素:小宇性格好动,好奇心强,但缺乏自制力,容易受到外界刺激的影响。
3.教育因素:幼儿园教育方式可能过于严厉,导致小宇在受到批评时产生逆反心理。
4.社会因素:小宇所处的环境可能存在暴力现象,如动画片中的暴力镜头,使小宇模仿并认为攻击是解决问题的手段。
四、干预措施1.家庭干预:(1)家长要多陪伴小宇,关注他的情感需求,给予充分的关爱。
(2)家长要树立正确的教育观念,避免过于严厉的教育方式。
(3)家长要积极引导小宇,帮助他学会正确处理人际关系。
2.幼儿园干预:(1)老师要关注小宇的情感需求,及时发现并解决他的问题。
(2)老师要采用温和的教育方式,避免刺激小宇的情绪。
(3)老师要组织丰富多彩的活动,引导小宇积极参与,提高他的自我控制能力。
3.社会干预:(1)加强家庭教育宣传,提高家长对幼儿教育的认识。
(2)严格控制影视作品中的暴力镜头,避免对幼儿产生不良影响。
(3)加强幼儿园与家庭、社会的沟通,共同关注幼儿的成长。
通过对小宇攻击性行为的个案研究,我们可以看到,攻击性行为的产生与家庭、个性、教育、社会等多方面因素有关。
小学生攻击性行为的调查报告郑州市中原区育华学校李一帆小学生攻击性行为的调查报告一、研究背景:近些年,“低龄犯罪”,“校园暴力”,“欺负弱小”等事件时有发生,这不得不引起人们对小学生攻击性行为的关注。
小学生的攻击性行为,是社会性发展过程中一项非常重要的内容。
小时候,孩子不自主的愤怒典型表现包括又蹦又跳、哭闹和尖叫;慢慢长大时,这种情绪激动的、任性的、不受支配的表现逐渐减少,而报复性的攻击逐渐显露,表现为摔东西、抢夺、抓掐、咬人、骂人、顶嘴和固执己见。
家长认为在小学生成长发育的过程中产生攻击性行为是一个普遍现象,不足为奇。
有些教师也认为这也许只是小学生当时选择的一种发泄当时情绪的方式。
因此,孩子也就认为是理所应当的,没有什么问题。
但是,小学生攻击性行为的持续不断、次数增多,强度增大,这样长此以往,就会影响小学生身心健康发展以及人格和良好品德的发展。
我校位于郑州市的西郊城乡结合部,这里聚集了大量的外来务工人员,在我们的每一个班级中,都有将近70%—80%的孩子属于外来务工人员子女。
为了生存,这些孩子的父母起早贪黑地工作,很少有时间去管理教育孩子,对于孩子存在的攻击性行为问题的认识非常肤浅,有的还认为自己的孩子这样是有本事,不被人欺负。
如果被欺负了,家长就认为不还回来能行吗?在我校,我们常可看到学生违反纪律、打架、辱骂他人等行为,有些孩子一星期至少要发生一两回这种事情,这些孩子常常惹事生非,给教师、家长增添不少苦恼和麻烦,既干扰了教育教学活动,也影响了自己的学习及身心健康。
由于同学和班组对其采取排斥的态度,都有意回避他,不理睬他,使他成为一个被孤立的人,而这种被冷落在其心中转化为进一步的愤怒和怨恨,他故意惹对方生气,攻击他人,挑起争端,同学也因此更不愿意接近他,从而形成恶性循环。
《中小学生日常行为规范》也明确指出,要培养小学生“理解并遵守日常生活中的社会行为准则”,“爱父母长辈、老师和同伴”。
因此分析和控制小学生攻击性行为,促进小学生良好社会性品质的形成,是当今教育中一项严峻的课题,其中,攻击性行为也应该引起学生的家长和老师们的重视了。
小学生攻击性行为的调查报告随着个人的文明素养不断提升,越来越多人会去使用报告,报告具有语言陈述性的特点。
相信许多人会觉得报告很难写吧,以下是我为大家收集的小学生攻击性行为的调查报告,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
孩子有攻击性行为怎么办上海杨浦中心医院心理科主任医师翁晖亮佳佳和莎莎正在画画,佳佳缺一支红色的蜡笔,看见莎莎笔盒里有一支,伸手就去拿,嘴里还说:“这是我的。
”莎莎不肯给他,佳佳气得把莎莎画画的东西全扔掉,还用脚去踢莎莎。
佳佳所表现出来的行为在儿童心理学上称为儿童攻击行为。
攻击行为是指因为欲望得不到满足,采取有害他人、毁坏物品的行为。
儿童攻击行为常表现为打人、骂人、推人、踢人、抢别人的东西(或玩具)等。
儿童的攻击行为一般在3-6岁出现第一个高峰,10-11岁出现第二个高峰。
总体来说,男孩以暴力攻击居多,女孩以语言攻击居多。
攻击行为会妨碍孩子今后一生的发展,如果攻击行为延续至青年和成年,就会出现人际关系紧张、社交困难。
另外,攻击行为与犯罪有一定关联。
心理学研究表明:70%的少年暴力罪犯在儿童期就被认定为有攻击行为。
也就是说,从小攻击性强的孩子,如果不注意克服和制止,长大后容易走上违法犯罪道路。
因此,如果孩子经常出现攻击性较强的行为时,家长切不可掉以轻心,必须及早予以矫治。
攻击行为的原因遗传因素有些攻击性强的儿童可能存在某些微小的基因缺陷。
家庭因素有些家长惯于用暴力惩罚的方式来教育孩子,结果孩子也以同样的方式来对待其他儿童,表现出攻击行为。
如有的家长只要孩子做错事,就不分青红皂白地打他一顿。
孩子挨打以后,容易产生抵触情绪。
这种情绪一旦“转稼”到别的人身上,就易找别人出气,逐渐形成攻击行为。
又如有的’家长对自己的孩子说:“如果有人欺侮你,你要狠狠地揍他。
”在大人的纵容下,孩子容易发生攻击行为。
环境因素美国心理学家班杜拉通过一系列实验证明,攻击是观察学习的结果。
由于儿童模仿性强,是非辨别能力差,因此,孩子很容易模仿其周围的人或是影视镜头里人物的攻击行为。
摘要攻击性行为的产生与发展将会影响学前期儿童社会性的培养和良好社会性的形成。
家庭因素、同伴关系、行为强化和观察模仿等都可以引发学前儿童攻击性行为。
教师与家长必须了解学前儿童攻击性行为产生的原因,并采取包括净化学前儿童生长环境、提高学前儿童社会认知水平、引导学前儿童合理宣泄情绪和为学前儿童树立亲社会行为榜样等有效对策,促进学前儿童健康成长。
关键词学前儿童;攻击性;社会性;干预Research on Preschool Children 's Aggressive Behavior //Zhang WeiAbstract The emergence and development of aggressive behavior will affect the development of preschool children's sociality and the formation of good sociality.Family factors,peer relationship,behavioral reinforcement,and observational imitation can all trigger preschool children's aggressive behavior.Teachers and parents must understand the causes of preschool children's ag-gressive behavior,and take effective countermeasures to promote the healthy growth of preschool children,including purifying the growth environment of preschool children,improving the social cognitive level of preschool children,guiding preschool children to vent their emotions reasonably,and setting a prosocial behavior model for preschool children.Key words preschool children;aggressiveness;sociality;interven-tion1学前儿童攻击性行为的概念和表现形式攻击性行为也称侵犯性行为,是指有意伤害他人或毁坏物品的行为(不是出于好奇)。
关于儿童攻击性的调查报告【摘要】儿童攻击性行为是儿童表现出来的对他人和社会造成负面影响的不健康的一种社会行为,也不利于儿童未来的发展。
导致儿童攻击性行为的原因有多方面,包括遗传、家庭、社会环境等。
分析各种影响因素,及时矫正儿童的攻击性行为,对于儿童健康、顺利地成长有极为重要的现实意义。
本文首先介绍了儿童攻击性行为的现象和对儿童发展以及社会产生的影响,接着阐述了各类媒体对攻击性行为产生的影响,最后从正确使用媒体的角度提出矫正的相关对策。
【关键字】攻击性行为榜样个案分析一、攻击性行为概念及其现状关于的攻击性行为虽深为心理学家所重视且研究历时较长,但迄今为止尚无同意定义。
20世纪20年代,“攻击性行为”被看作是“避免痛苦与寻求快乐的行为遭受挫折时的基本反应”;30-70年代人们通过大量研究后,较多的心理学家赞同“以直接伤害他人为目的的任何行为序列”的定义。
然而班杜拉却认为,攻击性行为是一种复杂的事件,对其下定义不仅要考虑到伤害的意图,而且还要考虑到社会的判断,看究竟哪一种伤害行为称得上为“攻击性行为”。
后来,L.D.Eron 将其定义为是“一种经常性有意的伤害和挑衅他人的行为”。
我国的心理工作者认为,攻击性行为就是“伤害他人的身体行为或语言行为”,“是有意伤害别人且不为社会规范所许可的行为”。
其中,伤害意图、伤害行动与社会评价,是攻击性行为概念的三个要素,攻击者具有伤害他人的主观意图,目的是直接造成被攻击者的伤害或通过唤起被攻击者的恐惧而达到其目的。
由此得到:20年代的“攻击性行为”的定义是从攻击者实施行为的原因的角度考虑的;30-70年代的“攻击性行为”是从攻击者攻击目的的角度下定义的;这两种定义都是在攻击者的基础上提出的,并没有涉及被攻击者。
班杜拉对攻击性行为的定义已经包括了伤害意图和社会评价;L.D.Eron提出了主观意图和伤害行为。
他们对“攻击性行为”定义的理解更为全面。
二、儿童攻击性行为的特点和发展变化(一)国外的有关研究F·Goodenough·Hartup·Shantz等人就对的攻击性行为的表现特点、发展模式进行过系统的观察分析与深入探讨。
学龄前儿童攻击性行为的调查施莹娟冯永林谢红涛贾守梅汪玲·学术交流·【摘要l目的初步探讨擘龄前儿童攻击性行为及其不同类型的发生情况,并探索可能的相关因素。
方法采用中文版攻击行为一教师核查表、儿童行为量表(CBCL)父母问卷攻击行为分量表对上海市148倒学龄前儿童进行评估。
结果根据CBCl量表攻击分量表,约8.8%(13/148)的学龄前儿童有攻击性行为;反应性攻击分数为(1.46士0.85),主动性攻击分敖为(o.86士0.87);主要管教者为父母,以及每天看电视时间高于l h以上与儿童的攻击性行为发生显著相关。
结论学龄前儿童的攻击性行为发生率较高。
需要引起高度重视,且这些儿童的反应性攻击行为明显多于主动性攻击行为,可能会给儿童带来许多心理社会问题。
父母管教方式以及看电视等习惯可能会影响到儿童攻击性行为的发生。
【关键词】儿童学龄前(2—5)l 攻击性行为;反应性攻击;主动性攻击doi:10.3969/j.issrL 1009—6574.2011.04.014Aggressive behavior in Chinese preschool children:a pilot study SHl Ying—juan,FENG Y ong-lin.XIEHong—tao,et a1.Shanghai PUtUO Mental Health Center。
Shanghai 200065,China [Abstract]0bjective This preliminary study is tO investigate the occurrence of aggressive behav—ior in preschool children。
to distinguish reactive aggression and proactive aggression of them.and to exploreits risk factors.Methods In this study·148 boys and girls in tWO kindergartens.aged 3 tO 6 yearsold,were rated by their parents and teachers using Child behavior checklist(CBCl)and Chinese versionof Aggressive behavior--T eacher’s Check list.Results According tO CBCL aaaeasment,aLx3ut 8.8%(13/148)children have aggressive behavior.Scores for reactive aggression(RA)and proactive aggression(PA)ofthese children were(1.46士O.85)and(0.86±0.87)respectively.Factors related tO the Occurrence of aggres—sive behavior include parenting style and the time children spent on watching Tv.Conclusions The prevalenceof aggressive behavior of preschool children is high and need to be paid more attention tO.These pre·SChool children showed more reactive aggression than proaetive aggression.Some famiiy factors such as·parenting style and the time spent on watch TV are significantly related to children’S aggressive behavior.[Key words]Chid pre(2—5)I Aggressive behaviorI Reactive aggression;Proactive aggres一近年来,对儿童行为问题发生率较高,已引起了国内外的广泛关注。
其中攻击性行为(aggressivebehavior)是儿童诸多问题行为中最为常见的一种,对于学龄前儿童,攻击性行为总检出率8.83%~11.9%[1]。
攻击性是一种相当稳定的特性,儿童期的攻击性可持续到成年期,因此攻击性行为对儿童的身心健康和社会性发展都会产生显著的不良影响[2】。
根据功能不同,攻击性行为可分为反应性攻击和主动性攻击,前者是由于个体感知到他人的敌意挑衅引起的,是对外界威胁性刺激的一种防御反应,旨在缓解来自外界的威胁感受,因而带有强烈的情绪因素;而主动性攻击则不同,个体并没有受到直接的挑衅或怂恿,而是行为者将攻击作为达到理想目标的有效办法[3]。
具有反应性攻击或主动性攻击的儿童在社会认知方面、同伴中受欢迎度及行为方作者单位:200065上海市普陀区精神卫生中心(施莹娟、冯永林、谢红涛);复旦大学护理学院(贾守梅),复旦大学公共卫生学院(汪玲)作者简介:施莹娟(1978一).女,本科,主治医师。
研究方向:青少年儿童行为问题.面都有显著不同,因此,本研究针对学龄前儿童的反应性攻击和主动性攻击行为进行初步调查。
1对象与方法I.1对象以方便抽样的方法抽取上海市2所幼儿园的148名儿童进行观察评估。
样本入选标准为3"-6周岁学龄前儿童,排除有智力发育迟滞的儿童。
调查均经过儿童父母的知情同意。
1.2 方法1.2.1调查工具1.2.1.1 攻击行为一教师核查表(Aggressive Be—havior—T eacher’S Checklist) 由教师观察并评估儿童的主动性和反应性攻击行为。
包括6个条目,条目采用o~4的5级评分,0代表“从不”,4代表“一直如此”,量表具有较好的效度和信度【4]。
本次调查中,教师核查表的Cronbach’S a系数为0.891。
1.2.1.2儿童行为量表(Child Behavior Checklist.CBCL)父母问卷攻击行为分量表CBCL由Achen—bach编制,适用于4~16岁儿童青少年,主要用于评定儿童行为问题和社会能力,目前是国际上最常用的儿童行为评定量表。
量表为三级评分形式,“O”表示无,“1”表示偶尔或轻度。
“2”表示经常有。
被调查儿童的攻击行为分量表得分≥中国常模的第98百分位数,则评定为有攻击性行为。
根据我国的儿童样本,攻击性因子男孩的分界值为19~20,女孩为18~19[s]。
本次调查中,CBCL攻击分量表的Cronbach’s a系数为0.879。
1.2.2资料收集根据样本的选择标准,选择2所幼儿园共5个班级,集中这些班级的带班老师,详细介绍此次调查的意义及填写量表的方法,由带班教师通过对儿童的详细观察填写量表。
1.3统计学方法将资料输入SPSS 16.0软件建立数据库。
全部资料双次录人进行核对。
采用频数、百分比、均值和标准差描述儿童的一般资料;用内部一致性检验、相关分析和因子分析的方法评价中文版量表的效度与信度。
2结果2.1研究对象基本资料本次调查的班级有5个,包括3个大班,1个中班,1个小班。
父亲(,l一135)年龄平均(37.04士4.68)岁,母亲(n=130)年龄平均(33.85土3.83)岁。
儿童平均年龄(4.95±0.70)岁。
儿童及其家庭的一般情况见表1。
如表l所示,学龄前儿童大多是独生子女,主要抚养管教者以父母为主,母乳和混合喂养的比例较高,平均母乳喂养时间(恕=119):(7.19士4.66)月。
许多儿童都参加多种兴趣班,有一半左右儿童较少与其他小朋友玩耍,比例较高的儿童每天看电视时问超过1 h。
2.2学龄前儿童的攻击性行为的发生情况根据男孩、女孩的CBCL攻击分量表分数是否达到分界值,确定其是否有攻击行为,结果发现,学龄前儿童的攻击性行为发生率为8.8%(13/148),CBCL攻击分量表平均分数男孩为(10.65±5.95),女孩为(9.61士5.71)。
此外,儿童的反应性攻击分数为(1.46±0.85),主动性攻击分数为(0.86土0.87),反应性攻击分数显著高于主动性攻击分数(P<0.01)。
对于男孩,CBCL与反应性攻击、主动性攻击分量表的相关系数分别为0.733(P<0.01)、0.545(P<0.01);对于女孩,CBCL攻击分量表与反应性攻击、主动性攻击分量表的相关系数分别为0.670(P<0.01)、0.491(P<0.01)。
说明教师评估与家长评估的儿童攻击性行为发生情况基本一致。
2.3 学龄前儿童的攻击性行为的相关因素学龄前儿童的攻击性行为发生情况与儿童一般资料的关系,见表2。
·370·Journal of Neuroseience and—Me—ntal蔓型尘!垫!!!y垡:!!!塑旦:! 由表2看出,主要管教者为父母的儿童攻击性行为发生率显著高于管教者为祖父母或保姆者,每天看电视时间高于1 h以上的儿童其攻击性行为也显著高于1 h以下者。
此外,相关分析显示,儿童的攻击性行为与父母年龄、儿童年龄、母乳喂养时间没有明显关系。
3讨论儿童的攻击性行为早在两岁时就已经出现,并在整个学前期迅速增多。
对儿童早期攻击性行为的研究有助于发现儿童攻击行为的起源、发展与影响因素等。
3.1 学龄前儿童攻击性行为发生率较高本次的初步调查发现,学龄前儿童的攻击性行为发生率为8.8%(13/148),与管红云等的研究比较一致¨】,说明学龄前儿童的攻击性行为的发生率普遍高于学龄期儿童=7]。
由于攻击性行为会对儿童的身心健康和社会性发展有显著的不良影响,甚至带来其成年后的社会适应与犯罪问题。
因此要引起家长和幼儿机构的高度重视。
裹1儿童一般情况(H=148)万3.2学龄前儿童反应性攻击和主动性攻击行为发生情况本次调查表明,CBCL攻击分量表与教师核查表的反应性攻击、主动性攻击分量表均呈显著正相关,说明教师与家长对儿童攻击性行为的评估基本上是一致的,而教师核查表更能够区分儿童的两种不同功能的攻击性行为。
此外,调查还显示,儿童的反应性攻击分数明显高于主动性攻击分数,这与国外相关研究结果比较接近[8]。
提示应重点针对学龄前儿童的攻击性行为类型进行相应的引导和教育。