下载文档原格式
纺织品抗菌测试标准纺织品抗菌测试是指对纺织品进行抗菌性能的评定和检测，以验证其在抗菌方面的性能。
纺织品抗菌测试标准是指对纺织品进行抗菌性能测试时所需遵循的标准和规范。
纺织品抗菌测试标准的制定和执行，对于保障纺织品的卫生安全和质量可靠具有重要意义。
纺织品抗菌测试标准的制定是为了保障纺织品在使用过程中具有一定的抗菌性能，能够有效地抑制细菌的生长和繁殖，从而减少细菌对人体的危害。
纺织品抗菌测试标准主要包括对纺织品抗菌性能的测试方法、测试要求、测试程序、测试设备和仪器的要求等内容。
通过对纺织品抗菌性能的测试，可以评价纺织品的抗菌效果，为消费者提供安全、健康的使用保障。
纺织品抗菌测试标准的制定需遵循一定的原则和要求。
首先，测试标准的制定应基于科学的依据和实验数据，确保测试结果的准确性和可靠性。
其次，测试标准应具有可操作性和实用性，能够为实际生产和使用提供指导和参考。
同时，测试标准还应考虑到纺织品的不同用途和材质特性，制定相应的测试方法和要求。
纺织品抗菌测试标准主要包括对纺织品抗菌性能的定性和定量测试。
定性测试是指通过观察和比较纺织品在一定条件下对细菌的抑制情况，判断其抗菌性能的优劣。
而定量测试则是通过实验室测试和数据分析，得出纺织品对细菌的抑菌率和抗菌活性指数，从而评价其具体的抗菌效果。
在纺织品抗菌测试标准中，常用的测试方法包括细菌接触法、细菌摩擦法、细菌扩散法等。
这些测试方法能够全面地评估纺织品的抗菌性能，同时也能够为纺织品生产企业和消费者提供科学的测试依据和参考标准。
总的来说，纺织品抗菌测试标准的制定和执行，对于保障纺织品的卫生安全和质量可靠具有重要意义。
只有严格遵循相关的测试标准和规范，才能够确保纺织品在抗菌性能方面具有可靠的保障，为消费者提供安全、健康的使用保障。
希望通过不断的研究和实践，能够进一步完善纺织品抗菌测试标准，促进纺织品产业的健康发展和消费者的放心使用。
纺织品抗菌测试标准纺织品抗菌测试标准。
纺织品作为我们日常生活中不可或缺的一部分，其抗菌性能一直备受关注。
抗菌性能是指纺织品对细菌的抑制和杀灭能力，其重要性不言而喻。
为了确保纺织品的抗菌性能达到标准要求，需要进行抗菌测试，并依据相关标准进行评定。
本文将就纺织品抗菌测试标准进行详细介绍，以便读者更好地了解和掌握相关知识。
首先，纺织品抗菌测试标准主要包括国际标准和国家标准两大类。
国际标准包括ISO 20743:2007《纺织品——用于抗菌和抑菌最终产品的试验方法》和ISO 20645:2004《纺织品——用于抗真菌最终产品的试验方法》等。
而国家标准则包括GB/T 20944.1-2007《纺织品抗菌试验方法第1部分，织物》和GB/T 20944.2-2007《纺织品抗菌试验方法第2部分，成衣》等。
这些标准的制定和实施，为纺织品抗菌性能的测试提供了有力的依据和保障。
其次，纺织品抗菌测试标准主要涉及的内容包括抗菌性能的评定指标、测试方法、实验步骤和结果判定等。
其中，抗菌性能的评定指标主要包括细菌抑制率和细菌杀灭率两项指标。
测试方法主要包括接触法、摩擦法和释放法等。
实验步骤主要包括样品准备、菌液接种、培养条件和细菌计数等。
结果判定主要包括抗菌等级和抗菌效果等。
这些内容的详细规定，为纺织品抗菌性能的测试提供了具体的操作指南和技术要求。
再次，纺织品抗菌测试标准的实施对于纺织品生产企业、科研机构和检测机构具有重要意义。
对于纺织品生产企业来说，严格依据抗菌测试标准进行产品质量控制，可以保证产品的抗菌性能符合要求，提高产品的市场竞争力。
对于科研机构来说，开展抗菌性能的研究和评定，可以为纺织品的抗菌性能提升提供科学依据。
对于检测机构来说，依据抗菌测试标准进行检测认证，可以为消费者提供可靠的产品质量保障。
最后，纺织品抗菌测试标准的实施还需要不断完善和提高。
随着纺织品行业的发展和技术的进步，抗菌性能的测试标准也需要与时俱进，不断更新和完善。
纺织品的抗菌性能测试与评估在我们的日常生活中，纺织品无处不在，从衣物到床上用品，从毛巾到窗帘。
随着人们对健康和卫生的关注度不断提高，具有抗菌性能的纺织品越来越受到青睐。
然而，要确定这些纺织品是否真正具有有效的抗菌性能，就需要进行严格的测试与评估。
抗菌纺织品的出现并非偶然，而是为了应对日益增长的健康需求。
在一些特定的环境中，如医院、养老院等，抗菌纺织品可以减少细菌和真菌的传播，降低感染的风险。
对于普通消费者来说，抗菌纺织品也能提供更清洁、更舒适的使用体验。
那么，如何对纺织品的抗菌性能进行测试呢？目前，常见的测试方法主要有以下几种。
首先是琼脂平皿扩散法。
这是一种较为直观的定性测试方法。
将含有细菌或真菌的琼脂培养基平板均匀地铺上待测试的纺织品样品。
经过一定时间的培养后，观察样品周围是否形成抑菌圈。
如果有抑菌圈出现，说明纺织品具有一定的抗菌性能，抑菌圈越大，抗菌效果越强。
其次是振荡烧瓶法。
这是一种定量测试方法。
将纺织品样品与一定量的细菌培养液放入烧瓶中，在振荡条件下培养一段时间。
然后通过测定培养液中细菌数量的变化，来计算纺织品的抗菌率。
还有吸收法。
将细菌悬液滴加在纺织品样品上，经过一定时间的接触后，测定被吸收的细菌数量，从而评估纺织品的抗菌性能。
除了上述方法，还有一些其他的测试方法，如奎因试验、平行划线法等，它们各有特点和适用范围。
在进行抗菌性能测试时，需要注意一些关键因素。
首先是测试菌种的选择。
通常会选择一些常见的、具有代表性的细菌和真菌，如金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌等。
不同的菌种对抗菌剂的敏感性可能不同，因此选择合适的菌种对于准确评估抗菌性能至关重要。
其次是测试条件的控制。
包括培养温度、培养时间、样品与菌液的接触时间等。
这些条件的微小变化都可能影响测试结果的准确性。
另外，样品的预处理也非常重要。
纺织品在测试前需要经过清洗、消毒等处理，以去除可能影响测试结果的杂质和污染物。
完成测试后，如何评估纺织品的抗菌性能呢？一般来说，抗菌率是一个重要的评估指标。
纺织品抗菌测试标准在众多的细菌传播途径中，纺织品是主要的载体之一，因其多孔、疏松，容易吸附各种杂质，成为繁殖、寄生细菌的载体，这些细菌的存在不仅使织物被沾污、损伤，更主要的是提高了公共环境的交叉感染率，影响人类的健康，随着人们生活水平的不断提高，日益重视卫生标准要求，使抗菌织物越来越受人们的关注。
然而，对纺织品抗菌性能的评定，由于各国的标准各不相同，因此不同国家的客户要求的产品检测方法和适用标准不一致，致使生产厂家无所适从，在一定程度上也影响了抗菌产品的国际贸易。
一,纺织品抗菌测试标准 : 纺织品抗菌性能的测试分为定量测试方法和定性测试方法，以定量测试方法最为重要。
目前，国内外纺织品的抗菌标准主要有：ISO 20743 — 2007 《抗菌整理纺织品的抗菌性能测定》、JIS L 1902 ：2008 《纺织品抗菌性能试验方法抗菌效果》、 AATCC 147— 2011 《纺织品抗菌活性的评定方法：平行划线法》、 AATCC 100—2004 《纺织品抗菌整理的评定》、 FZ/T 73023 — 2006 《抗菌针织品》、 GB/T 20944 — 2007《纺织品抗菌性能的评价》、 GB/T 15979 — 1995《一次性使用卫生用品卫生标准》附录 B 产品抑菌和杀菌性能与稳定性测试方法。
1，定性测试方法（1）定性测试方法包括AATCC 147— 2011 《纺织品抗菌活性的评定方法：平行划线法》、日本工业标准JIS L 1902 ：2008 《纺织品抗菌性能试验方法抗菌效果》中的定性试验（抑菌环法）部分、 FZ/T 73023 — 2006 《抗菌针织品》附录 E晕圈法、 GB/T 20944.1 — 2007 《纺织品抗菌性能的评价》。
（2）定性测试方法是基于离开纤维进入培养皿的抗菌剂活性，一般适用于溶出性抗菌整理，但不适用于耐洗涤的抗菌整理。
优点是费用低、操作简单、时间短，对于确定样品是否具有抗微生物活性，最为适用。
纺织品抗菌测试标准纺织品作为我们日常生活中不可或缺的一部分，其抗菌性能一直备受关注。
纺织品抗菌测试标准是评价纺织品抗菌性能的重要依据，本文将就纺织品抗菌测试标准进行详细介绍。
首先，纺织品抗菌测试标准主要包括抗菌性能的测试方法和评价标准。
常见的测试方法包括细菌接触试验、抑菌环试验、细菌渗透试验等。
这些测试方法可以全面、准确地评价纺织品的抗菌性能，为纺织品的设计、生产和应用提供科学依据。
评价标准则是根据不同纺织品的用途和要求，制定相应的抗菌性能指标，如抗菌率、抗菌时间、抗菌持久性等。
其次，纺织品抗菌测试标准的制定是为了保障纺织品的安全、卫生和环保性能。
在日常生活中，纺织品常常与人体直接接触，如果纺织品的抗菌性能不达标，就会对人体健康造成潜在的威胁。
因此，制定和执行纺织品抗菌测试标准，可以有效地提高纺织品的质量和安全性，保护消费者的权益。
再次，纺织品抗菌测试标准的执行需要依托专业的实验室和设备。
只有经过专业的实验室测试，才能得到准确、可靠的测试结果。
因此，纺织品生产企业应当选择具有资质认证的实验室进行测试，确保测试结果的科学性和可信度。
最后，纺织品抗菌测试标准的不断完善和更新是非常必要的。
随着科学技术的不断发展和纺织品的不断创新，原有的测试标准可能无法满足新材料、新工艺和新需求的测试要求。
因此，相关部门应当及时调整和完善纺织品抗菌测试标准，以适应市场的需求和发展的趋势。
总之，纺织品抗菌测试标准是保障纺织品质量和安全的重要保障，其制定、执行和完善都需要相关部门和企业的共同努力。
只有不断提高纺织品抗菌性能，才能更好地满足人们对健康、安全的需求，推动纺织品行业的健康发展。
一、纺织品抗菌性测试常用定量测试方法：日本和美国是较早开发抗菌纺织品的国家，我国抗菌织物研究起步较晚但发展迅速，由于抗菌剂的多样性和织物性质的差异，很难用统一的测试方法来评价真实的抗菌效果。
所以目前国际上还无统一的定量测试标准。
主要有震荡法、吸收法、转移法和转印法，都是利用菌液和样品充分接触，经一段时间培养后测得样品中的活菌数，通过计算抑菌率或减少率来评价抗菌性能，主要测试标准有：国标：GB/T20944.2 纺织品抗菌性能的评价-第二部分吸收法、GB/T20944.3 纺织品抗菌性能的评价-第三部分-震荡法、FZ/T 73023-2016抗菌针织品欧标：ISO 20743-2013 纺织品抗菌性的测定日标：JIS L 1902-2015纺织品抗菌性能的检测与评价美标：AATCC 100-2012 抗菌纺织品的评价方法ASTM E2149 在动态接触条件下测定稳态抗菌剂的抗菌行为检测方法差别：吸收法:吸收法是一种静态测试方法，起初是评价溶出型抗菌制品抗菌性能的一种方法。
它的测试原理是将一定量的细菌液接种在抗菌试样上，试样吸收菌液后，抗菌剂与菌液直接接触，以达到抗菌效果。
它要求试样在1min 内将接种菌液完全吸收，若菌液未被完全吸收、试样不平整或试样孔隙大等原因而使接种上去的菌液滑落或渗漏在试样外，则测试结果不准确，故其对试样的吸水性及形状都有要求，使用条件有所限制。
振荡法：振荡法是一种动态测试方法，起初是评价非溶出型抗菌制品抗菌性能的一种测试方法。
它的测试原理是通过样品在一定浓度的菌液中不断振荡，使细菌与抗菌式样密切接触已达到抗菌的效果。
故其对试样形状及吸水性要求不高。
AATCC100和JIS L 1902都属于吸收法，二者实验条件大致相同，都是在纺织品上接种细菌后在”0”时和18~24时从纺织品上回收细菌。
不同之处:1、AATCC100未提及细菌的接种方式，也没有抗菌评定基准，JIS L 1902则在AATCC100的基础上进行了很大的改进，对试验条件也有明确的规定，便于人们去操作；2、AATCC100 只做一组平行样本，JIS L 1902做三组平行样本再取其平均数来计算；3、在结果计算以及报告形式上，AATCC100用百分率来表示抗菌活性的相对结果，易于被人理解；JIS L 1902 结果用活性值来表示，评价基准为大于或等于2.0即有抗菌防臭功能，但是用对数差值表示抗菌活性，不能一目了然地体现织物的相对抗菌性。
jisl0848标准JIS L0848标准简介JIS L0848标准是日本工业标准（JIS）的一个重要标准，主要涉及纺织品的抗菌性能测试方法。
本文将介绍JIS L0848标准的背景、主要内容以及应用领域。
一、背景随着人们对健康和卫生的关注日益增加，纺织品的抗菌性能成为一个重要的研究领域。
抗菌纺织品可以有效抑制细菌的繁殖，减少细菌对人体的危害，广泛应用于医疗、餐饮、家居等领域。
为了保证抗菌纺织品的质量和性能，JIS L0848标准应运而生。
二、主要内容JIS L0848标准规定了纺织品抗菌性能测试的方法和要求。
标准主要包括以下几个方面的内容：1. 抗菌活性试验：通过将纺织品与特定细菌接触一定时间后，测量细菌数量的变化来评估纺织品的抗菌性能。
常用的测试细菌有大肠杆菌和金黄色葡萄球菌。
2. 抗菌效果评级：根据细菌数量的变化，将纺织品的抗菌效果分为四个级别，分别是无效、弱效、中效和强效。
3. 抗菌剂的使用：对于含有抗菌剂的纺织品，标准规定了抗菌剂的使用方法和浓度要求。
4. 抗菌性能持久性：标准要求对纺织品的抗菌性能进行持久性测试，即经过一定次数的洗涤或摩擦后，纺织品的抗菌性能是否有所变化。
三、应用领域JIS L0848标准的应用领域非常广泛。
以下是一些常见的应用领域：1. 医疗用品：如手术衣、口罩、护士制服等。
抗菌纺织品可以有效降低医疗机构交叉感染的风险。
2. 家居用品：如床上用品、窗帘、沙发套等。
抗菌纺织品可以保持家居环境的清洁和卫生。
3. 餐饮用品：如餐巾、厨房布、围裙等。
抗菌纺织品可以减少细菌在食品加工和餐饮过程中的传播。
4. 运动用品：如运动服、袜子、手套等。
抗菌纺织品可以减少运动过程中的异味和细菌感染的风险。
JIS L0848标准的实施，对于提高纺织品的卫生性能、保护人们的健康具有重要意义。
JIS L0848标准是一个关于纺织品抗菌性能测试的重要标准。
通过规定抗菌活性试验、抗菌效果评级、抗菌剂的使用以及抗菌性能持久性测试等内容，标准确保了抗菌纺织品的质量和性能。
抗菌纺织品等级抗菌纺织品是一种具有抑制细菌生长的特殊类纺织品材料。
它们广泛应用于医疗、卫生、餐饮、室内装饰、家居用品等领域，以保护用户免受细菌感染和传播。
为了评估和比较抗菌纺织品的效果，人们开发了一些等级制度，用于表征抗菌纺织品的抗菌能力和持久性。
下面是相关的参考内容。
1. 美国军用标准(AATCC 100)美国军用标准(AATCC 100)是一种评估纺织品抗菌性能和抗菌持久性的标准。
它通过测量纺织品在一定时间内抑制细菌生长的能力来评估抗菌效果。
根据抗菌性能的不同，抗菌纺织品可以分为三个等级：抗菌(Antibacterial)、强抗菌(Strong Antibacterial)和超强抗菌(Super Antibacterial)。
2. 欧盟技术规范(EU-JIS L1902)欧盟技术规范(EU-JIS L1902)是欧洲对抗菌纺织品的评估标准。
根据细菌的抑制能力和持久性，抗菌纺织品可分为五个等级：无抗菌效果(No antimicrobial effect)、抗菌效果(Poor antimicrobial effect)、中等抗菌效果(Fair antimicrobial effect)、良好抗菌效果(Good antimicrobial effect)和很好的抗菌效果(Excellent antimicrobial effect)。
3. 日本抗菌纺织品标准日本也有相关的抗菌纺织品标准，其中最有代表性的是日本纺织品评价技术协会(JATEC)的标准。
根据细菌的抑制能力和持久性，抗菌纺织品分为四个等级：抗菌(Antibacterial)、强抗菌(Strong Antibacterial)、高品质抗菌(High-quality Antibacterial)和最高级抗菌(Extra-antibacterial)。
4. 中国抗菌纺织品标准中国国家纺织品品质监督检验中心(CTEI)制定了一套抗菌纺织品的标准，用于评估抗菌纺织品的质量和抗菌能力。
纺织品抗菌性能测试方法及标准抗菌纺织品的最重要的性能指标是抗菌性。
测试抗菌性时，要求培养基浓度、温湿度、pH 值及试验时间与穿衣条件相一致，实验仪器应为微生物实验常用仪器，且对任何形状的纺织材料都能测试[1]。
抗菌性的测试方法中，发展较早的是日本和美国，最有代表性且应用较广的是美国的AATCC试验法100和日本的工业标准。
国内使用较多的评价方法一般都是参照AATCC (American Association of Textile Chemists and Colorists，美国纺织染色家和化学家协会)标准[2]和日本JAFET(日本纤维制品新功能协议会)批准的"SEK"标志认证标准的方法[3]。
我国于1992年颁布了纺织行业标准FZ/T01021-1992《织物抗菌性能试验方法》[4]，1996年颁布了国家标准GB15979-2002《一次性使用卫生用品卫生标准》[5]。
但是抗菌性能评价的方法和标准还远末作到系统、统一、规范，尤其是抗菌纺织品的性能评价和产品规范在我国还有许多问题不明确，只能做到简单的定性检测。
鉴于当前我国对抗菌纺织品的全面评价还不能适应国内生产和对外贸易的需要，本文对目前世界上使用较多的抗菌测试方法及标准进行了对比，1 测试菌种的选择微生物(microorganism)是存在于自然界的一群体形细小、结构简单、肉眼无法直接看到，必须借助显微镜等设备才能观察到的微小生物。
绝大多数的微生物对人类和动植物是无害的，甚至是有益和必需的。
但是也有小部分的微生物可以引起人类和动植物的病害[6]。
因而人们在进行抗菌性能的评价中，菌种的选择必须具有科学性和代表性。
表1列出的菌种是在自然界和人体皮肤及粘膜上分布最为广泛的。
测试的菌种[7]包括细菌和真菌。
在细菌中主要用革兰氏阳性菌(金黄色葡葡球菌、巨大芽胞杆菌、枯草杆菌)和革兰氏阴性菌(大肠杆菌、荧光假单胞杆菌)；在真菌中主要用霉菌(黑曲霉、黄曲霉、变色曲霉、桔青霉、绿色木霉、球毛壳霉、宛氏拟青霉、腊叶芽枝霉)和癣菌(石膏样毛癣菌、红色癣菌、紫色癣菌、铁锈色小抱子菌、袍子丝菌、白色念珠菌)。
金黄色葡萄球菌是无芽胞细菌中抵抗力最强的致病菌，可作为革兰氏阳性菌的代表。
巨大芽胞杆菌是芽胞类细菌中常见的致病菌；枯草杆菌易形成芽胞，抵抗力强，可作为芽胞菌的代表。
大肠杆菌分布相当广泛，巳作为通常的革兰氏阴性菌的代表性菌种用于各种试验。
黄曲霉、球毛壳霉作为规定的防霉试验用菌种，已列入我国国家标准(GB2423.16-81)，其它一些所选择的霉菌，则是侵蚀纺织品或高分子材料的常见霉菌。
白色念珠菌是人体皮肤粘膜常见的条件致病性真菌，对药物具有敏感性，具真菌的特性，菌落酷似细菌而不是细菌又不同于霉菌，因具有酷似细菌的菌落，易于计数观察，常作为真菌的代表。
因此，为考核抗菌纺织品是否具有广谱抗菌效果，较合理的选择是按一定的比例，将有代表性的菌种配成混合菌种用于检测。
目前大部分抗菌产品的抗菌性能，往往仅选择金黄色葡萄球菌、大肠杆菌和白色念珠菌分别作为革兰氏阳性菌、革兰氏阴性菌和真菌的代表。
但实际上仅用这二种菌来代表织物的抗菌性能是远远不够的。
另外，由于大部分真菌无法计数菌落数，因此，纺织品抗真菌性能的评价主要通过观察试样接触真菌后，在一定的温湿度的条件下，经过一定时间以后真菌在试样上的生长情况来评定的，而对真菌生长程度的评定，刚采用英国标准BS6085-81来进行等级评定[8]。
2 纺织品抗菌性能测试方法分类纺织品抗菌性能的测试分为定量测试方法和定性测试方法，以定量测试方法最为重要。
2·1 定量测试方法目前纺织品抗菌性能定量测试方法及标准包括美国AATCC Test Method lO0(菌数测定法)TZ/TO2021-9、奎因(Quinn)实验法等。
定量测试方法包括织物的消毒、接种测试菌、菌培养、对残留的菌落计数等。
它适用于非溶出性抗菌整理织物，不适用于溶出性抗菌整理织物，该法的优点是定量、准确、客观，缺点是时间长、费用高。
图1是菌数测定法测试结果的例子[9]。
2·2 定性测试方法定性测试方法主要有美国AATCC Test Method 9O(Halo Test，晕圈法，也叫琼脂平皿法)、AATCC Test Method 124(平行划线法)和JISZ2911-1981(抗微生物性实验法)等。
定性测试方法包括在织物上接种测试菌和用肉眼观察织物上微生物生长情况。
它是基于离开纤维进入培养皿的抗菌剂活性，一般适于溶出性抗菌整理，但不适用于耐洗涤的抗菌整理。
优点是费用低速度快，缺点是不能定量测定抗菌活性结果不准确。
图2是晕圈法测试结果的例子[9]。
3 抗菌性能评价方法的选择有关纺织品抗菌性能评价方法的研究，国外已开展了多年，并陆续建立了一些具有代表性的、相对稳定的、可在多个实验室重复进行的测定方法。
具体见表l和表2。
这些方法中大多数都存在一定的局限性，各种方法的测定结果之间没有严格的可比性。
而且各自的优缺点十分明显，以下是对几种常用抗茵测试方法的介绍：3·l AATCC-90试验法又称晕圈试验法，是用于抗菌剂筛选的抗菌效力快速定性方法，原理是：在琼脂培养基上接种试验菌，再紧贴试样，于37℃下培养24h后，用放大镜观察菌类繁殖情况和试样周围无菌区的晕圈大小，与对照样的试验情况比较。
此法一次能处理大量的试样，操作较简单，时间短。
但也存在一些问题，如虽然规定了在一定时间内培养试验菌液, 但是菌浓表l 抗细菌效力测定方法[10]表2 抗霉菌效力测定方法[10]却没有明确的规定。
另外，阻止带的宽度代表的是扩散性和抗菌效力，对于与标准织物比较是有意义的，但不能作为抗菌活力的定量评定[11]。
AATCC-90试验法改良之一(喷雾法)是在培养后的试样喷洒一定量TNT试剂，肉眼观察试样上菌的生长情况。
其发色原理为TNT试剂因试验菌的琥珀酸脱氢酶的作用被还原，生成不溶红色色素而显红色，从而达到判定抗菌性的目的。
该种方法的优点就是无论试样是否有抑菌圈形成，只要平板上有细菌生长，就会显出红色[12]。
AATCC-90试验法改良之二(比色法)是在培养后试样上的菌洗出液中加入一定量的TNT试剂使发色，l5min后用分光光度计测定525nm处的吸光度，来求出活菌个数。
但是以上两方法不适用于无琥珀酸脱氢酶的试验菌。
3·2 AATCC-l00试验法AATCC-l00是一种容量定量分析方法，适用于抗菌纺织品抗菌率的评价。
该法于1961年由AATCC委员会提出，1965，1981，1988，1993年作了修订。
是目前国外使用较广泛的抗菌性测试法之一。
该法原理为：在待测试样和对照试样上接种测试菌，分别加入一定量中和液，强烈振荡将菌洗出，以稀释平板法测洗脱液中的菌浓，与对照样相比计算织物上细菌减少的百分率。
此法的缺点是一次试验的检体不能太多，且花费时间较长；对于非溶出型试样，不能进行抗菌性能评价；没有详细规定中和溶液的成份；而且菌液中营养过于丰富，与实际穿着条件相差太大；容器太大，不易操作[13]。
在吸收国内外经验的基础上，经过大量的实验，对其加以改进，形成了一套系统的定量测试方法体系，可以满足不同抗菌纺织品抗菌性能测试的需要。
即改良AATCC-l00，要点如下：将AATCC-l00法的试样由直径为4.8cm的圆形改为边长约1.8cm的正方形，将其放入3OmL或50mL带盖锥形瓶。
用0.85%冰冷生理盐水(0-4℃)代替AATCC肉汤稀释接种菌。
将菌种从约l08-1O9cfu/mL稀释到l×lO5-2×lO5cfu/mL，制成接种菌液。
用20mL，0.85%冰冷生理盐水代替中和剂洗涤试样[14]。
用下式计算试样的抑菌活性和杀菌活性：l8h后空白对照样活菌数―l8h后试样活菌数抑菌率 = --------------------------------------- ×100%l8h后空白对照样活菌数…0‟时空白对照样活菌数一l8h后试样活菌数杀菌率 = --------------------------------------- ×100%…0‟时空白对照样活菌数该种方法无论对于溶出型试样，还是非溶出型试样，都能进行抗菌测试，而且培养基的养分适合织物的使用条件[12]。
3·3 振荡瓶法振荡瓶法即Shake Flask法，是美国道康宁公司为克服AATCC-l00法的缺点而开发的可评价非溶出型纤维制品抗菌性能的一种方法。
此法为增强试样与菌的接触，将样品投入盛有磷酸盐缓冲液的有塞三角瓶中，移入菌液后在一定条件下强烈振荡lh, 取lmL试验液，置于培养基上使细菌繁殖一定时间，检查菌落数与空白样品比较，计算细菌减少率[15]。
该种方法的优点是可以适用于大多数试样，像粉末状、有毛或羽的衣服、凸凹不平的织物等都能使用，即使是水溶液中非溶出型的试样也能评价其抗菌性能 [16]。
缺点是稀释液缺少微生物增殖所需用的养分，不符合穿着条件；培养时间短，试验菌几乎不能增殖，与日常穿衣时间相差太大；另外振荡温度为25℃，并非最佳培养温度[15]。
振荡瓶法对亲水性的织物测试结果较准确，虽然也能测试吸水性差的织物，但准确度不是很高。
对完全不吸水的纤维，特别是纱线状物或粉状、块状物品，重现性不太理想，根据振荡烧瓶法的优点，对其进行改良，要点如下：将菌种从约l08-1O9cfu/mL每次10倍稀释到1.5×lO5~3.5×lO5cfu/mL，第一次稀释用AATCC肉汤，第二次开始直到最后一次稀释用磷酸盐缓冲液，制成接种菌液。
另外，在作10倍系列稀释时，用0.85%冰冷生理盐水代替牛肉汤[14]。
3·4 AATCC-30AATCC-30是对纺织材料抗霉菌和抗腐烂性能的评定。
确定了纺织材料抵抗霉菌和耐腐烂的性能，以评定杀菌剂对纺织材料抗菌性能的有效性[18]。
分为土埋法、琼脂平板法及湿度瓶法等儿种方法。
土埋法是指将样品(具有一定尺寸)埋在泥中一定时间后，测定样品的断裂强度。
此法是用样品经土埋处理后所损失的断裂强度来表征其抗霉能力。
琼脂平板法就是用来评估织物抵抗这类细菌能力的。
该法是将含有培养基的琼脂平板均匀滴上一定量的分散有曲霉菌孢子的水溶液，然后将经非离子润湿剂处理的样品圆片放置其上，并在样片上均匀滴加一定量的上述水溶液，在一定的温度下放置一段时间，最后观察样品上霉菌的生长情况。
它是用样品圆片上的霉菌面积来进行表征的。
湿度瓶法是经过预处理的样品条悬挂置于一个有一定通风的、盛有一定量的分散有一定数目细菌袍子的水溶液的广口瓶中，在一定的温度下放置一段时间。
