辩护词范文大全

第1篇我受被告人的委托，担任其辩护人，今天在此就本案的事实、证据和法律适用等方面发表辩护意见。

以下是我对本案的辩护词：一、案件事实本案中，被告人因涉嫌犯罪被起诉。

根据起诉书指控，被告人于XX年XX月XX日，在XX市XX区XX路XX号发生交通事故，造成被害人死亡，被告人负事故全部责任。

现被告人被指控犯有交通肇事罪。

二、辩护意见1. 关于案件事实的认定（1）被告人有自首情节。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，可以从轻或者减轻处罚。

本案中，被告人在事故发生后，主动向公安机关报案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节。

（2）被害人有过错。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

本案中，被害人违反交通规则，在机动车道内行走，且在事故发生前，未采取任何安全措施，存在过错。

（3）事故发生有偶然性。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故发生时，有不可抗力或者意外情况的，不承担责任。

本案中，事故发生时，天气晴朗，路面干燥，不存在不可抗力或意外情况。

2. 关于法律适用（1）关于交通肇事罪的构成要件。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

本案中，被告人虽然违反了交通运输管理法规，但事故发生具有偶然性，且被害人存在过错，故被告人的行为不符合交通肇事罪的构成要件。

（2）关于自首情节的认定。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。

第1篇您好！今天，我作为被告[被告姓名]的辩护人，依法出席庭审，为被告进行辩护。

在此，我将对本案的事实、法律适用及被告的刑事责任进行详细阐述，以期还原事实真相，维护被告的合法权益。

一、案件事实概述本案涉及原告[原告姓名]与被告[被告姓名]之间的[具体纠纷类型，如合同纠纷、侵权纠纷等]。

根据原告的起诉状及证据，原告主张被告在[具体事件]中侵犯了其合法权益，要求被告承担相应的民事责任。

以下是案件事实的详细陈述：1. 事件背景：[简要介绍案件发生的时间、地点、背景等]2. 事件经过：[详细描述事件发生的经过，包括时间、地点、人物、事件起因、经过、结果等]3. 事件后果：[描述事件发生后给原告造成的损失及影响]二、被告的辩护理由1. 事实上的辩解（1）关于事件起因：[针对原告指控的起因，提出反驳意见，说明事件发生的真正原因]（2）关于事件经过：[对原告所述的事件经过进行澄清，提供证据证明事实并非原告所述]（3）关于事件后果：[针对原告提出的损失及影响，提出反驳意见，说明损失及影响并非由被告直接造成]2. 法律上的辩解（1）关于法律适用：[针对原告主张的法律依据，提出不同意见，说明本案的法律适用应为何种法律、法规或司法解释]（2）关于责任认定：[根据法律规定，对被告是否应承担民事责任进行论证，提出被告不应承担责任的理由]（3）关于责任承担：[若被告应承担民事责任，提出责任承担的具体方式和范围，以减轻被告的赔偿责任]三、辩护意见1. 事实上的辩护意见（1）原告的指控缺乏事实依据，被告的行为并未侵犯原告的合法权益。

（2）原告所述的事件经过存在误导，与事实不符。

（3）事件后果并非由被告直接造成，原告的损失应自行承担。

2. 法律上的辩护意见（1）本案的法律适用应依据[具体法律、法规或司法解释]，而非原告主张的法律依据。

（2）根据法律规定，被告的行为不构成侵权，不应承担民事责任。

（3）若被告需承担民事责任，应依法承担相应的责任，而非原告主张的全部责任。

法庭辩护词范文篇1审判长、各位审判员：我受_______________律师事务所指派接受被告人父亲_______________的委托，担任被告人涉嫌放火一案的一审辩护人。

接受委托后，我会见了被告人，查阅了本案的主要证据材料并结合本案的客观实际，根据《刑事诉讼法》辩护人职责，为被告人做无罪辩护，请合议庭采纳。

公诉机关认为被告人_______________因琐事故意放火，涉嫌放火罪，辩护人认为罪名不成立，理由如下：公诉机关证据的真实性、合法性均无异议，但辩护人认为公诉方提供的证据不具有关联性。

放火罪在主观方面表现为故意，即明知自己的放火行为会引起火灾，危害公共安全，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。

放火的动机可以是多种多样，就本案来看，主观上被告人_______________是否有法庭辩护词范文篇2辩护人通过阅卷发现，本案很多证据属于非法证据或者存在重大瑕疵，但遗憾的是，一审法院不仅没有把这些非法证据予以排除，也没有任何补正和合理解释，而且还作为定案的依据。

在二审庭审中，辩护人依据《关于办理刑事案件排除非法证据规定》和《关于办理死刑案件证据规定》在开庭前、开庭法庭调查和辩论环节都对非法证据问题提出了严重质疑和法律意见，陈述了本案非法证据主要包括的以下几种情形：（1）讯（询）问笔录中没有侦查员签字；（2）讯（询）问笔录没有记录人签字；（3）同一侦查人员签字不一致；（4）侦查员签字系后补上去的；（5）一份笔录仅有一名侦查员进行询问证人；（6）询问证人地点不符合法律规定；（7）针对不同调查对象出现了内容完全雷同的笔录，甚至连错别字都一样（具体详见辩护人质证意见）。

恳请二审法院对非法证据予以排除或者由办案人员补正并作出合理解释。

纵观全案，所有证据都无法证实刘某某等人构成黑社会性质组织罪，同时，一审认定刘某某同时犯有的故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、盗窃罪、窝藏罪等罪名依法都不能成立，恳请二审法院能够正确认定本案事实，准确适用法律，本着有错必究的勇气，纠正一审法院的错误，依法撤销（2012）磁刑初字第95号刑事判决书，改判一审认定上诉人的上述罪名无法成立、宣告刘某某涉嫌上述行为无罪。

辩护词范文大全【范文三】：抢劫罪尊敬的审判长、审判员：江苏泰信律师事务所受被告人高某某及其家人的委托，指派我担任本起案件中被告人高某某的辩护人，参与本次诉讼活动。

开庭前，我会见了被告人，详细阅读了起诉书、案卷材料等相关法律文书，根据本案事实及相关法律规定提出如下辩护意见，供合议庭参考。

辩护人对起诉书指控高某某涉嫌抢劫罪的定性不持异议，被告人高某某本人也供认不讳，自愿接受法律的制裁。

从全案来看，被告人高某某存在以下法定或酌定的从轻减轻情节：一、被告人高某某在到案后，如实供述了自己与同案犯廖某某的全部犯罪行为，并揭发他人犯罪行为，存在立功情节，依据法律及相关司法解释规定应从轻或减轻处罚。

依照刑法修正案（八）：在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

辩护人认为：在本案中，高某某作为共同犯罪案件中的被告人之一，她除了如实供述自己的罪行，还积极全面地供述自己所知的其他人的全部罪行，依照前述刑法修正案（八）之规定，对其应予以从轻或减轻处罚。

依照刑法第六十八条第一款的规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；被告人高某某存在立功情节，应依法从轻或减轻处罚。

二、被告人高某某属于偶犯、初犯，犯罪时主观恶性不大，恳请合议庭综合考虑，对其宽大处理。

依照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》规定：对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。

本案中，被告人高某某出于对法律的无知才实施本案的犯罪行为，主观恶性不大。

在犯罪的情节和后果上，也没有对受害人的人身伤害造成严重的后果，对社会治安秩序未造成特别严重的威胁，肯定合议庭综合考虑抢劫罪的立法本意及相关法律、刑事政策对其。

辩护词朴实
以下是为你提供的一份辩护词范例，你可以根据实际情况进行修改，希望对你有所帮助。

尊敬的法官、陪审团成员：
我是[被告姓名]的辩护律师。

今天，我站在这里为我的当事人进行辩护。

首先，我要强调的是，我的当事人是一个诚实、勤劳的人，他/她一直以来都遵纪守法，从未有过任何犯罪记录。

关于本次案件，我的当事人坚称自己是无辜的。

我们有足够的证据证明他/她的清白。

在调查过程中，我们发现了一些关键证据，这些证据将有力地证明我的当事人与案件无关。

我要强调的是，法律应该是公正的，每个人都应该有权利得到公正的审判。

我相信，在这个法庭上，正义将得到伸张。

最后，我希望法庭能够认真考虑我们提供的证据，并给予我的当事人一个公正的判决。

谢谢大家。

以上是一份简单的辩护词范例，你可以根据具体的案件情况和法律条款进行修改和补充。

如果你需要更详细或专业的辩护词，建议咨询专业的律师。

辩护词模板范文全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：辩护词是法庭上被告方用来自我辩护的一种文书。

在司法程序中，被告方有权利为自己进行辩护，通过辩护词来说明自己的立场和事实真相。

下面将为大家介绍一份关于辩护词的模板范文，希望能帮助到有需要的人。

尊敬的法官、陪审团成员，我是（被告姓名），今天站在这里是为了为自己进行辩护。

我对所被控告的罪名保持不认罪的立场，同时我希望通过这份辩护词向各位说明我无罪的理由和事实真相。

我要重申我的无辜。

我没有犯下法律所规定的罪行，我是一名遵纪守法的公民，我没有动机也没有能力去犯下这样的罪行。

我十分重视自己的家庭和社会地位，我绝不会做出违法的行为，更不可能对他人造成损害或伤害。

我要说明的是事实真相。

关于本案中的关键证据，我有一些观点和解释。

我要指出这些证据存在不完整和错误的可能性，有可能是被无心之人或有恶意之人所篡改或伪造的。

我要强调的是这些证据并不能证明我犯下了罪行，我对这些证据并不认同。

我要指出的是，如果将这些证据综合考虑，会发现更多的疑点和不合理因素，这些都证明了我的无辜。

我要求法庭尊重法律，客观公正地审理本案。

我对法律的尊重和对案件的公正处理是十分重视的，我希望法庭能够听取我的辩护词，并根据事实和证据做出公正的裁决。

我相信法律是公平的，只要事实清楚真相明了，我就能够获得公正的审判。

在此，我再次重申我的无罪和无辜，希望法庭能够认真审理本案，还我清白。

谢谢各位的聆听。

第二篇示例：尊敬的法官，尊敬的陪审团成员们：我是被告方的辩护律师，今天我站在这里为我的当事人进行辩护。

在此之前，我想先对审判机关能够给予我们公正审理此案的机会表示感谢。

在司法程序中，每一位当事人都有权利得到公正对待，我会尽最大努力为我的当事人进行辩护。

我要提请各位审判者注意的是，任何人都是无罪的，直到被证明有罪。

在这个案件中，我要强调的是被告方并没有任何故意犯罪的意图，而是在一系列不幸的事件中被牵连其中。

我要向法庭展示的证据将表明，被告方在案发当天并没有与犯罪行为相关的行动。

第1篇我谨代表被告人（姓名）就本案提出如下辩护词。

一、案件基本情况本案被告人（姓名）因涉嫌（罪名）被起诉至我院。

根据起诉书指控，被告人于（时间）在（地点）实施了（具体犯罪行为）。

在此，我将对被告人的犯罪事实进行辩护，力求使法院作出公正的判决。

二、辩护意见1. 被告人（姓名）的行为不构成犯罪首先，关于犯罪主观方面的辩护。

根据我国刑法规定，犯罪必须具备犯罪故意或过失。

在本案中，被告人（姓名）在实施犯罪行为时，并无犯罪故意或过失。

具体分析如下：（1）被告人（姓名）在实施犯罪行为时，并非故意为之。

被告人（姓名）在案发前，与被害人（姓名）并无矛盾，且双方关系融洽。

案发时，被告人（姓名）处于极度惊慌失措的状态，无法正常思考。

在此情形下，被告人（姓名）的行为不属于故意犯罪。

（2）被告人（姓名）在实施犯罪行为时，并非过失。

根据案件事实，被告人（姓名）在犯罪过程中，已尽到必要的注意义务。

例如，在犯罪过程中，被告人（姓名）曾试图阻止犯罪行为的发生。

因此，被告人（姓名）的行为不属于过失犯罪。

2. 被告人（姓名）的行为不构成（罪名）其次，关于犯罪客观方面的辩护。

根据我国刑法规定，犯罪必须具备犯罪客体、犯罪对象、犯罪行为和犯罪结果四个要素。

在本案中，被告人（姓名）的行为不符合上述四个要素，故不构成（罪名）。

具体分析如下：（1）犯罪客体。

本案中，被告人（姓名）的行为并未侵犯任何合法权益。

被害人（姓名）的权益并未受到实际损害，故不构成犯罪客体。

（2）犯罪对象。

本案中，被告人（姓名）的行为并未指向任何特定的犯罪对象。

被害人（姓名）并非犯罪对象，故不构成犯罪对象。

（3）犯罪行为。

本案中，被告人（姓名）的行为并未符合刑法规定的犯罪行为。

被告人（姓名）的行为并非故意或过失地实施了刑法所禁止的行为，故不构成犯罪行为。

（4）犯罪结果。

本案中，被告人（姓名）的行为并未造成任何犯罪结果。

被害人（姓名）的权益并未受到实际损害，故不构成犯罪结果。

辩护词范文篇一：辩护词范例(律师用)辩护词范例（律师用）审判长、审判员、人民陪审员：______省______市______律师事务所依法接受本案被告人徐______之亲属杨___的委托，指派我担任徐___的一审辩护人。

接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的词查取证工作。

经过认真的调查和严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。

现依法发表如下辩护意见：一、关于本案中公诉书认定徐______作案的证据控诉人所列举的能够据以认定徐______强奸杀人的证据主要有两个：一是______公安局对被害人和被告人所作的血型试验结论，二是被告人身上的伤痕。

由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的真实性和证明力，根据事实和法律提出如下看法。

关于血型试验结论。

根据______公安局所制作的刑事科学鉴定书，死者血型为b型，阴道内精液为a型，犯罪嫌疑人徐______血型为a型，唾液为a型。

公诉人遂将此认定为徐___强奸杀人的一条主要证据。

对此，我作为辩护人认为，死者阴道内精液与犯罪嫌疑人徐___同属一种血型，并不能证明就是徐___作的案。

因为现代法医学认为血型鉴定毕竟不同于dna指纹鉴定，它只能作排除认定，而不能作同一认定。

具体到本案来看，死者阴道内精液为a型，可以据此排除血型为b型、0型人作案的可能性，但不能得出必然是徐___作案的结论。

因为世界上a型血的人有很多。

关于被告人身上的伤痕认定。

根据公诉人提供的照片，徐___的伤痕均在右侧，即右侧肩部、右耳后、右额和右手。

这是与徐___的供述相一致的。

徐___对此的解释是：案发第二天上午正值家里买煤，他作为家中唯一的男子干体力活是责无旁贷的，由于肩挑、肩背和爬楼梯，造成了身体右部的多处划伤。

按常理讲，犯罪嫌疑人或被告人的解释是有待辩证分析的，但我们可以通过徐___身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实，按照公诉人发表的公诉词，徐___是在______年______月______日下午2时许作的案，这也就是说，徐___身上、耳后及额上的伤应形成于此时，但问题的关健在于在案发当天，并没有人发现他有伤。

辩护词5篇第一篇：辩护词辩护词尊敬的审判长、审判员：XX律师事务所接受被告人韩某亲属的委托，指派我做为被告人韩某的辩护人，通过庭前会见被告人、参加今天的庭审，我发表如下辩护意见，请采纳：辩护人认为:刘女士的死纯属意外事件，韩某的行为不构成犯罪。

理由是：要追究韩某过失致人死亡罪的前提和依据应当是韩某应当预见到自己的行为可能发生危害结果，但由于疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果。

所谓“应当预见”应当是指在正常情况下，按照正常理智的一般人基于日常生活、工作经验所能够预见到的情形。

刘女士在外表上与一般人毫无异常，韩某不可能预见到刘女士是“特异体质人”，也不可能预见到自己的一拳就能致刘女士受伤甚至于死亡。

韩某不具有过失犯罪中所要求的“预见义务”，因而其行为属于《刑法》第十六条所规定的由于不能预见的原因所引起的“意外事件”，不构成犯罪。

另外，在本案中，刘女士自己本身存在一定过错，其首先动手打韩某的行为是不应该的。

综上所述，请法庭认定韩某无罪。

此致XX人民法院辩护人：XX律师事务所律师：XXX2009年XX月XX日第二篇：辩护词辩护词审判长、审判员/人民陪审员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条的规定，受被告人×××(或其家属)的委托和××律师事务所的指派，我担任被告人×××的辩护律师，参与本案诉讼活动。

开庭前，我查阅了本案案卷材料，会见了被告人，并进行了调查取证工作，刚才又听了法庭调查。

我认为被告人，现发表辩护意见如下：综上所述，请求/建议法庭。

××律师事务所律师×××××××年××月×日第三篇：辩护词格式范本辩护词格式范本关于__________（姓名）___________________（案由）一案的辩护词审判长、审判员：根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受__________（主要犯罪嫌疑人或被告人姓名）______________________________（案由）一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

辩护词【范文一】：抢劫罪审讯长、审讯员：江苏姑苏律师事务所承受本案被告人曾某家属的委托，并经被告人的同意，特指派我为被告人曾文华的辩护人，经过庭前仔细阅卷、会见被告人和参加今天的法庭审理，下面本辩护人发表如下辩护意见：第一、对于苏州市平江区人民检察院平检诉刑诉〔20ｘｘ〕193号《起诉书》，认定被告人曾文华的行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，辩护人不存在异议。

第二、被告人曾某有法定及酌定的从轻情节，本辩护人发表如下七点辩护意见。

1.被告人曾某系初犯，并非惯犯。

被告人曾某系初犯，之前无任何刑事犯罪记录。

一个还不满21岁的孩子，一个人来到离家千里之外的苏州，身上带的钱花光了又无法向家里开口，一起的伙伴生病了没有钱去医院看病，一时贪念酿成了千古恨。

犯罪后被告人曾某是懊悔不已，在辩护人会见曾某的时候，曾某也屡次向辩护人表达了其悔意。

2.被告人已经对被害人进展了全部赔偿，并已获得被害人的谅解。

被告人曾某的家属已经全部赔偿了被害人的经济损失，并且当面向被害人抱歉，被告人曾某也委托本辩护人向被害人抱歉。

现已获得了被害人的谅解，被害人已出具了《谅解书》及《证明》，对本案中曾某的犯罪行为充分表示谅解，希望法院可以对曾某的行为予以从轻处理。

根据最高院《关于贯彻宽严相济刑事政策的假设干意见》第23条的规定，被告人案发后对被害人积极进展赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。

犯罪情节细微，获得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需判处刑罚的，可以免予刑事处分。

3.被告人认罪态度良好，悔罪深入。

从侦查机关对被告人曾某所做的笔录中可以看出，归案后，被告人曾某可以积极、主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪事实，说明被告人曾某已经深入认识到自己犯下了严重的错误。

并委托本辩护人给被害人当面致歉。

他可以深深的反思自己，也认识到了自己的行为给家人和被害人带来的严重后果，有改正自新、重新做人的良好愿望。