Actigraph加速度计在体力活动能量消耗测试中的研究进展
- 格式:docx
- 大小:11.00 KB
- 文档页数:5
246体育风尚SPORT & STYLE作者简介:祝鹏(1994—),男,汉族,湖北十堰人,在读硕士研究生,集美大学,研究方向:运动人体科学。
Actigraph 加速度计在体力活动能量消耗测试中的研究进展祝鹏 林家仕 集美大学体育学院摘要:目的:对Actigraph 在体力活动能量消耗测试中的应用进行梳理总结。
方法:运用文献资料法对国内外Actigraph 测量体力活动进行概括研究,找出研究的差异性。
结果:国外使用Actigraph 测量体力活动已经进行了大量大样本的研究,并已运用各个阶段人群,国内在此领域相对缺乏。
结论:在使用Actigraph 测量体力活动能量消耗中,欧美国家已进行大量研究,技术相对成熟,欧美国家所使用的能耗方程算法并不完全适用于中国人群。
关键词:加速度计;体力活动;能量消耗一、体力活动与能量消耗体力活动是指骨骼肌运动引起能量消耗增加的身体运动[1]。
根据世界卫生组织(WHO )统计报告,因体力活动不足、不健康的生活方式造成的慢性疾病,占世界人口死亡率的63%[2-3]。
体力活动缺乏、静坐少动、吸烟喝酒等一系列的不健康生活方式,使慢性疾病发生率急剧上升,在中国,慢性病人群数约为3亿,占用大量的医疗资源[4]。
由此可见,体力活动对人体的重要性不言而喻,而与体力活动密切联系的就是能量消耗。
从体力活动的定义就可以知道,人体有骨骼肌运动,能量消耗就会增加,从而体力活动越高,能量消耗就会越大。
一是人体的能量消耗是由基础代谢;二是与体力活动相关的能量消耗;三是食物的特殊动力作用。
而BMR 受到年龄、性别及环境的影响,且控制其他变量,处于同一状态的人,BMR 相差不大。
AEE 是可变化的,并受到体力活动的影响是最大的[5]。
由此,可以通过测试AEE 来间接确定体力活动。
二、体力活动测试方法体力活动测试的方法目前主流使用的问卷调查法、双水标法、加速度传感器法、心率法、间接热量测定法等。
Actigraph及其信效度研究赵壮壮;徐京朝【摘要】体力活动不足是影响人类健康的重要因素,客观、准确的体力活动监测方法和仪器对于开展体力活动研究、运动干预和人们的日常健康管理具有重要意义.Actigraph是目前国外应用最多的加速度传感器能量消耗监测仪器之一,首先介绍了Actigraph的基本技术、参数,然后对相关Actigraph的文献从“信度”、“效度”、“能量消耗推算方程”、“仪器对比研究”等方面进行回顾,以期为相关研究提供有益参考.【期刊名称】《体育成人教育学刊》【年(卷),期】2015(031)001【总页数】6页(P30-35)【关键词】体力活动;Actigraph;加速度传感器【作者】赵壮壮;徐京朝【作者单位】南京城市职业学院体育部,江苏南京210038;南京城市职业学院体育部,江苏南京210038【正文语种】中文【中图分类】G804.49现代研究认为体力活动(physical activity)不足是影响人类健康的重要因素,心血管疾病、糖尿病、骨质疏松、肥胖症等疾病发生率与体力活动水平呈现出反向的剂量效应关系(dose-response)[1-4]。
体力活动需要科学、有效、精确的体力活动测量方法,目前主要的体力活动测量方法有主观测量方法和客观测量方法两类。
客观测量方法又有双标水法(doubly labeled water)、间接热量测定法(indirect calorimetry)、心率表法(heart rate monitor)、计步器测定法(pedometer)和加速度传感器法(accelerometer)等[5-6]。
在人体体力活动测量中,加速度传感器表现出了客观(objective)、精确(accurate)、实用(practical)、可靠(reliable)[7]等诸多优势,在流行病学、运动干预、体力活动研究和人们日常健康管理中占据了举足轻重的地位。
在众多加速度传感器产品(Sense Wear,Tritrac-R3D/RT3,Kenz,Brotrainer,CSA/Actigragph)中,Actigraph(之前被称为CSA)加速度传感器是目前体力活动研究中应用最为广泛[8]的产品之一,它由美国MTI公司研发。
actigraph体动记录仪原理
ActiGraph体动记录仪是一种用于监测和记录人体运动和活动
的设备。
它基于加速度计技术,通过测量和记录身体动作的加速度来估计个体的运动强度、活动量和运动类型。
ActiGraph体动记录仪包含一个或多个加速度计传感器,用于
测量三个轴向(X、Y、Z)上的加速度变化。
当人体运动或
活动时,加速度计会检测到身体部位的加速度变化,并将这些变化转换为数字信号。
这些数字信号通过内置的转换和处理电路,经过滤波和采样处理后,被存储在设备的内存中。
这些数据可以在设备中定期下载,或通过无线通信传输到计算机或移动设备进行进一步分析。
基于测量的加速度信号,ActiGraph体动记录仪可以提供以下
信息:
1. 运动强度和活动量:通过测量和分析加速度的振幅和频率,可以计算出个体的运动强度和活动量。
根据不同的算法和指标,可以将运动分为不同的强度级别,例如轻度、中度和高度。
2. 步数和步行速度:通过分析加速度信号的周期性变化,可以估计个体的步数和步行速度。
3. 睡眠监测:ActiGraph体动记录仪可以通过检测和记录身体
动作的变化来评估睡眠质量和睡眠习惯。
4. 姿势和活动类型识别:通过基于加速度信号的模式识别算法,可以识别个体的姿势和不同类型的活动,例如步行、跑步、爬楼梯等。
总的来说,ActiGraph体动记录仪通过测量和分析加速度信号
来估计个体的运动和活动情况,提供了一种客观、准确和便捷的方式来监测和评估个体的身体活动水平。
散打运动员专项体能训练能量消耗结构模型与评价方程的建构作者:王珽珽雷巍廖蓉蓉来源:《哈尔滨体育学院学报》2021年第05期摘要:目的:运用Actigraph GT3X建立散打运动员专项体能能量消耗的评价模型,为散打运动员平时专项体能的训练安排提供参考依据。
方法:将Actigraph GT3X佩戴于男、女散打运动员的腰部,分别进行专项力量、专项耐力、专项速度和专项柔韧四维度训练时的能量消耗测试,以探讨专项力量、专项耐力、专项速度和专项柔韧四层面对专项体能能耗体系中的能耗特征。
结果:(1)散打男女运动员专项体能能耗水平呈现各自的特征,其中男子散打运动员专项体能体系中,以专项耐力为基础,而女子散打运动员方面则是以专项力量为基础。
(2)构建了男女散打运动员专项体能能耗水平的结构模型与评价体系,研制出了男女散打运动员专项体能能耗水平的评价方程和评价等级区间。
(3)男、女散打运动员的ESMSPF模型提示,男、女子散打运动员专项体能训练中的专项力量、耐力、速度和柔韧四大素质训练的安排时间比例可分别设置为4∶4∶3∶1和3∶2∶2∶1。
结论:散打教练员等在专项体能训练时,可以在利用“男女散打运动员专项体能能耗水平评估方程”来评价运动员们的专项体能训练水平情况。
关键词:散打;专项体能;能量消耗;结构模型;评价方程中图分类号:G808文献标识码:A文章编号:1008-2808(2021)05-0034-05Abstract:Objective: to establish the energy consumption model of Sanda athletes by using actigraphgt3x,so as to provide reference for the evaluation of Sanda Athletes’ special physical fitness training. Methods: the Actigraph GT3x was worn on the waist of male and Female Sanda athletes, and the energy consumption of special strength, special endurance, special speed and special flexibility were tested respectively to explore the energy consumption characteristics of special strength,special endurance, special speed and special flexibility in the energy consumption system of special physical fitness. Results:(1) the specific energy consumption level of male and Female Sanda athletes presents their own characteristics, in which the special physical fitness system of male Sanda athletes is based on special endurance, while that of Female Sanda athletes is based on special strength. (2) The structure model and evaluation system of specific physical energy consumption level of male and Female Sanda athletes were constructed, and the evaluation equation and evaluation grade range of specific physical energy consumption level of male and Female Sanda athletes were developed. (3) The esmspf model of male and Female Sanda athletes suggests that the time proportion of special strength, endurance, speed and flexibility training of male and Female Sanda athletes can be set as 4∶4∶3∶1 and 3∶2∶2∶1 respectively. Conclusion: Sanda coaches can use “evaluation equation of specific physical energy consumption level of male and Female Sanda Athletes” to evaluate their special physical training level.Key words:Sanda; Special physical fitness; Energy consumption; Structural model; Evaluation equation散打運动的特点是重复性身体素质组成的项目,其比赛中非重复性循环肌肉动作的表现主要依靠“专项力量、专项耐力、专项速度和专项柔韧”四项身体素质来支撑,将这四项身体素质结合,则是散打运动员的专项体能[1-2];可以说专项体能是散打运动员竞技表现高低的基础。
Validity of Actigraph (GT3X) Accelerometer for Measuring PA Energy Expenditure of 19-29 Years
Old Chinese
作者: 王军利[1];张冰[1];贾丽雅[1];孙忠伟[1];郑尉[1]
作者机构: [1]清华大学体育部,北京100084
出版物刊名: 体育科学
页码: 71-77页
年卷期: 2012年 第12期
主题词: 年轻人;GT3X;加速度计;能量消耗;算法方程;效度
摘要:加速度计是身体活动及其能量消耗监测最常用的客观测量手段之一,自带多个能耗算法方程供用户选择。
Actigraph(GT3X型)加速度计的分析软件自带有5个适用于成年人的能耗算法,主要是探讨各能耗算法方程测量我国19~29岁人群运动能耗的有效性。
受试对象的年龄为24±5岁,包括14名男性与6名女性。
受试者佩戴GT3X加速度计,在跑台上分别完成4km /h、5.6km/h、6.4km/h、7.2km/h以及8km/h速度的走跑运动各5min。
间接测热法的能耗值为效标值,对算法方程的有效性采用Pearson相关、单因素方差、配对t经验以及Bland—Altman点图等方法进行分析。
结果发现:能耗算法与间接测热法显著相关,r为0.66~0.97(P≤0.01)。
配对t经验发现除Williams work—energy算法以外,其他能耗算法都是以低估为主,但具有相对稳定的系统误差。
结论认为,Freedson VM3 Combination(2011)方程更适合我国年轻人群的运动能耗预测。
Actigraph体动记录仪原理1. 介绍Actigraph体动记录仪是一种用于监测和记录个体活动水平的设备,它通过记录人体的运动和活动数据,可以用于研究睡眠、运动和精神疾病等方面。
其原理是通过内置的加速度计和相关算法来捕捉和分析人体的运动数据。
2. 加速度计原理Actigraph体动记录仪内置加速度计,是一种用于测量物体加速度的传感器。
当人体进行运动或活动时,加速度计会检测到相关的加速度变化,并将这些数据记录下来。
通过分析这些数据,可以了解个体的活动水平、运动强度和持续时间。
3. 数据分析Actigraph体动记录仪通过内置的算法对采集到的运动数据进行分析和处理。
这些算法可以识别不同类型的运动,例如步行、跑步、爬楼梯等,并将其转化为相关的活动指标,如步数、卡路里消耗等。
这些指标可以帮助研究者了解个体的活动模式和习惯。
4. 应用Actigraph体动记录仪在科研领域和临床实践中有着广泛的应用。
在睡眠研究中,可以通过记录睡眠期间的活动数据来评估睡眠质量。
在运动科学领域,可以用于监测运动员的活动水平和训练效果。
在精神疾病研究中,可以通过活动数据来评估患者的情绪和情感状态。
5. 个人观点个人认为,Actigraph体动记录仪的原理和应用十分有趣和有益。
通过这种设备,我们可以更加客观地了解个体的活动模式和习惯,为健康管理和疾病研究提供了重要的数据支持。
这种设备也在促进人们对健康和运动的重视和关注方面起到了一定的推动作用。
总结通过对Actigraph体动记录仪的原理和应用的了解,可以看到它在健康科学和医学研究中具有重要的作用。
通过记录个体的运动和活动数据,可以为研究者和临床医生提供宝贵的信息,促进健康管理和疾病治疗的进步。
期待未来,这种设备能够进一步发展和完善,为人类健康事业做出更大的贡献。
Actigraph体动记录仪的原理无疑是为了帮助人们更好地了解自己的活动模式和习惯。
随着健康意识的提高,越来越多的人开始关注自己的健康状况,希望通过科学的手段来改善生活方式,减少疾病的发生风险。
运用Actigraph GT3 X三轴加速度传感器测量成年及老年男性人群步行的信效度研究孙蕃;戴剑松;钱竞光;江崇民【期刊名称】《南京体育学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】Objective:To evaluate its reliability and validity for monitoring typical physical activity of Chinese Men by the Actigraph GT3X accelerometer, the purpose of this study to develop energy consumption algorithms suitable of physical activity for Chinese Men. Methods:The partici-pants including young group ( 21. 92 + 1. 14 yr ) , aged group ( 55.5 + 4. 52 yr ) , wore the GT3 X accelerometer during walking or running,when they completed five mi-nutes exercise respectively at3km/h(walking),4. 5km/h (normal walking),4. 5km/h10%(uphill walking),6km/h(brisk walking)and 7. 5km/h(jogging)on a treadmill. The participants wearing the K4b2 Cosmed and wearing the GT3X accelerometer on the hip,and synchronous data ac-quisition.Results:According to the participants of 4 mod-els( non slope walking and running) is derived energy con-sumption algorithms:MET=0. 000653 ∗counts ( Axis1 )+ 2. 345521; MET = 0. 000689 ∗ counts ( VM ) +1. 640721,but the correlation coefficient is not high;Con-trast the records of upslope walking ( 4. 5 km/h10%) with no slope walking ( 4. 5 km/h ) , three axis counts and VM showed the difference of which was statisticallysignificant ( P< 0. 05 ) , but the increase rate of counts is far lower than the MET;Repeated testing by the GT3 X accelerome-ter,it showed high Pearson value,which meaning the dis-crete degree is low. Conclusion:This study derived energy consumption algorithms of Axis and VM,it showed moder-ate correlation, but error is larger. With upslope walking the GT3 X accelerometer recorded counts—MET is nonlin-ear correlated, which prompt the different model and in-tensity derived different energy consumption algorithms by GT3 X + accelerometer;Actigraph GT3 X accelerometer which reliability is high.%评价 ActigraphGT3 X 三轴加速度传感器测量中国男性人群典型体力互动信效度,开发基于中国人群步行活动模式的GT3 X三轴加速度传感器能耗推算方程。
基于ActiGraph GT3X监测网球运动能量消耗的研究袁川;陈庆果【摘要】目的:应用ActiGraph GT3X对网球运动等非周期性运动能量消耗进行测评,建立适合网球运动能耗预测的回归方程,从而丰富ActiGraph测量体系.方法:以K4b2测量值作为校标,分别在拍柄、持拍手手腕外侧、腰部髂肌外侧、大腿中央前侧和脚踝外侧(持拍手同一侧肢体)各佩戴一个加速度计(ActiGraph GT3X),同步对网球运动中不同球速下(30 km/h、60 km/h)的原地正、反手击球,侧向移动正、反手击球,向前移动正、反手击球,侧向移动正反手交替击球和模拟自由单打的运动过程进行监测.结果:腰部、大腿和踝关节部位GT3X的EE和MET预测值存在明显低估,与K4b2测量值一致性较低;手腕和拍柄部位GT3X的EE和MET预测值存在明显高估,与K4b2测量值一致性较低;研究建立了2个网球运动能耗预测回归方程,经检验其预测值与实测值没有显著性差异.结论:运用ActiGraph GT3X对网球等隔网对抗运动项目进行监测存在显著误差,EE和MET的预测存在明显高估或低估的现象;基于ActiGraph GT3X所建立的能耗预测方程能对网球运动进行有效的运动监测.【期刊名称】《河北体育学院学报》【年(卷),期】2017(031)004【总页数】9页(P83-91)【关键词】ActiGraph GT3X;网球;能量消耗;K4b2;回归方程【作者】袁川;陈庆果【作者单位】四川师范大学体育学院,成都610101;四川师范大学体育学院,成都610101【正文语种】中文【中图分类】G845随着近年来我国慢性疾病患病率急剧增长,越来越多的人们认识到了体力活动对预防和治疗诸多慢性疾病(如冠心病、肥胖等)的重要性[1-2]。
网球运动具有健身功能、娱乐功能、教育功能和商业功能等,且作为世界第二大球类运动深受广大体力活动参与者的喜爱[3-5]。
Actigraph加速度计在体力活动能量消耗测试中的研究进展作者:祝鹏林家仕来源:《体育风尚》2020年第12期摘要:目的:对Actigraph在体力活动能量消耗测试中的应用进行梳理总结。
方法:运用文献资料法对国内外Actigraph测量体力活动进行概括研究,找出研究的差异性。
结果:国外使用Actigraph测量体力活动已经进行了大量大样本的研究,并已运用各个阶段人群,国内在此领域相对缺乏。
结论:在使用Actigraph测量体力活动能量消耗中,欧美国家已进行大量研究,技术相对成熟,欧美国家所使用的能耗方程算法并不完全适用于中国人群。
关键词:加速度计;体力活动;能量消耗一、体力活动与能量消耗体力活动是指骨骼肌运动引起能量消耗增加的身体运动[1]。
根据世界卫生组织(WHO)统计报告,因体力活动不足、不健康的生活方式造成的慢性疾病,占世界人口死亡率的63%[2-3]。
体力活动缺乏、静坐少动、吸烟喝酒等一系列的不健康生活方式,使慢性疾病发生率急剧上升,在中国,慢性病人群数约为3亿,占用大量的医疗资源[4]。
由此可见,体力活动对人体的重要性不言而喻,而与体力活动密切联系的就是能量消耗。
从体力活动的定义就可以知道,人体有骨骼肌运动,能量消耗就会增加,从而体力活动越高,能量消耗就会越大。
一是人体的能量消耗是由基础代谢;二是与体力活动相关的能量消耗;三是食物的特殊动力作用。
而BMR受到年龄、性别及环境的影响,且控制其他变量,处于同一状态的人,BMR相差不大。
AEE是可变化的,并受到体力活动的影响是最大的[5]。
由此,可以通过测试AEE来间接确定体力活动。
二、体力活动测试方法体力活动测试的方法目前主流使用的问卷调查法、双水标法、加速度传感器法、心率法、间接热量测定法等。
这些方法各有优缺点,同时它们的精确度、实用性和适用人群也不尽相同。
(一)问卷调查法问卷调查法适用于进行大样本中调查,该方法比较简单,且成本较低。
体力活动调查目前主要采用的国际体力活动问卷是由世界卫生组织制定的[6],它分为两类,一种是长问卷,另一种是短问卷[7],受试者在填写问卷过程中需回忆自己过去7天的体力活动情况,但这对于老人和儿童难度太大,需由专人辅助完成。
总体来说,国际体力活动问卷(IPAQ)操作简单、较为便捷、耗时较短,常用作调查大样本量使用的方法。
(二)双标水法、心率法和间接热量测定法在体力活动研究中,气体代谢分析仪和双标水法来测量能量消耗被人们称为“金标准”[8]。
双标水法利用的是同位素标记法,标记后的双表水在人体的进行新陈代谢。
经过人体泌尿系统代谢分解,通过收集2 H2O、H 2 18O 和 C 18O2的变化,通过相关公式从而可以计算出能量消耗的情况[9]。
便携式气体代谢分析仪(K4b2),它是通过人体呼吸的耗氧量和二氧化碳生成量,利用遥感技术进行监测,通过相应的公式计算出能量消耗[10]。
心率法则是通过测量单位时间内的心率、呼吸商等指标,通过个体指标计算出能量消耗最回归分析。
前两种方法进行能量消耗的测试虽然精确,花费大,消耗大量物力财力,耗时长,还受制于人员和场地,只适用于小批量测试,不具备进行大批量体力活动测试。
而心率法则适用于中高等体力活动,易受到个体影响,计算结果误差较大。
(三)加速度传感器加速度计利用电子原理,在人体运动时记录加速度。
运动时肌肉做功的大小可以用运动加速度来反映,并由此通过公式计算出能量消耗[11]。
它可分为两类,一种是只能记录一个轴方向的加速度的单轴加速度计,另一种是多轴加速度计,能记录运动时水平、垂直、矢状轴的加速度,其体力活动水平由测量的垂直轴、水平轴、矢状轴上加速度来反映,其记录值电信号经过数模转化所得到的,同时加速度传感器同时记录VM和矢量,再通过相应公式计算能耗值,通常来说,VM 值越大,那么该时间段体力活动情况就越剧烈。
加速度传感器是一款操作简单、便携戴、结果精确的传感器,通过其记录的加速度计数,从而间接推算人体活动情况,反映低、中、高强度体力活动,根据相应公式推算出能量消耗值。
加速度传感器在世界各国已经大量用于大规模的体力活动調查,计算结果比较客观、精确,能较好地反映出体力活动中的能量消耗。
三、Actigraph在体力活动中的运用加速度传感器在于体力活动,最早是用单轴加速度传感器进行研究的,在众多的加速度传感器中,美国Actigraph公司生产的使用率最高。
近年来,Actigraph公司逐渐推广了GT3X、GT3XG+等多款三轴加速度传感器,而Actigraph GT3X是目前国外应用最为主流的加速度传感器之一,研究报道均表明 ActigraphGT3X 在人体运动能量消耗测量中不但具有较高的可靠性,而且具有较高的效度水平。
在国内的研究中,赵壮壮等使用ActigraphGT3X、LivepodLP2、Armband三类加速度传感器,通过不同速度跑台测定三类加速度传感器的信度和效度,实验最后得出三种加速度计都具有较高的测量信度水平,并提出LivepodLP2可以准确测量出人体在慢走、快走和慢跑运动中的能量消耗值,并得出相对Armband 和 ActigraphGT3X 更适合中国人使用,以监测人体体力活动和应用于健康管理[12]。
而中国人与欧美人体力活动存在一定差异,因而加速度计对测试不同人群、不同年龄以及中国人体力活动数据建立新的以 counts 值为重要参数的能量推算方程,以提高其预测人体运动能量消耗精确度,这体力活动研究具有重要意义。
(一)Actigraph在不同年龄段人群的运用在不同年龄段人群,由于工作、生活环境等差异性,在进行体力活动测定时,方法也存在不同,因此在测定体力活动时分年龄段测量,测量结果会更加准确。
在国外研究中,C Delisle Nyström等用腕戴式ActiGraph wGT3x-BT用于估计5~6岁儿童的活动能量消耗,通过连续佩戴7天,使用的输出是每日和清醒过滤矢量幅度的平均值(平均VM总数),最后得出手腕佩戴的ActiGraph wGT3x-BT与身体成分变量相结合,可解释高达62%的AEE的变化,佩戴腕的ActiGraph更能准确地提供学龄前儿童体力活动[13]。
Borghese等用ActiGraph GT3X +和Actical在9~11岁比较自由生活条件下儿童加速度计的体力活动变量,最后得出ActiGraphGT3X +和Actical可用于测量儿童的MVPA,但是体力活动强度的划分比较依赖于数据处理中切点的选择,选择合适的能耗方程更易准确反映能量消耗[14]。
全明辉等在研究中对369名儿童青少年佩戴ActiGraph GT3X,连续7天,用于测定每日的步行活动量[15]。
王利军[16]等学者在研究中发现,用Actigraph测量能量消耗时,同一能耗算法方程并不是适合所有人群,在对19~29岁人群进行不同时速的跑台实验中发现能耗算法与间接测热法显著相关,能耗预测方程FreedsonVM3 Combination(2011)更符合中国年轻人群。
而在洪俊睿[17]等学者的研究中,以10~17岁青少年为研究对象,用Actigraph测量每天体力活动能量消耗,年龄越大,中、高强度体力活动越少。
在使用Actigraph测试不同人群体力活动时,加速度传感器对于不同年龄水平的能量消耗记录信度和效度应该具有一定的差异性,在测量不同年龄人群体力活动水平中信效度问题有待更深入探讨,不是采用统一的方法,而是要根据测试对象,选取合适的身体佩戴位置,采样时间,根据测试者的年龄选取合适的能耗方程计算体力活动,这样结论才加精确。
(二)Actigraph在运动中的运用人体在进行运动锻炼时,并不知道准确的能量消耗,了解人体运动时能量消耗能科学指导锻炼。
加速度传感器在国外已经大量应用于大样本人群体力活动能量消耗的测量,而在国内此类的研究并不多见。
袁川等[18]在研究中采用Actigraph GT3X对非周期性运动进行能量消耗测试,以K4B2测量值作为校标,在人体五个不同位置部位佩戴Actigraph GT3X,结果发现基于Actigraph GT3X所建立的能耗预测方程能对网球运动进行有效的运动监测。
陆乐[19]等在研究中让20名受试者同时佩戴RT3 加速度传感器和 Actigraph,以 3.2 km/h、4.8 km/h、6.4 km/h、8.1 km/h、9.7 km/h的速度完成跑步,控制其他因素得出RT3 三轴加速度传感器测量能耗值均高于实际能耗值,适合于测量步行等中低速度体力活动的能量消耗;Actigraph 单轴加速度传感器测量能耗值均低于实际能耗值,其较适合于测量跑步等较快速度体力活动的能量消耗。
王道[20]等学者利用Actigrahp GT3X加速度计测量成年男、女快走、慢跑运动项目的能量消耗,以便携式气体分析仪作为校对标准,同时佩戴Actigrahp GT3X,依次完3.0km/h、4.5km/h、4.5km/h,每个项目完成后,至少间隔5min,并得出在走跑运动中Actigrahp GT3X能耗方程具备较高的准确性。
四、小结(1)使用Actigraph加速度传感器测量体力活动能量消耗是在国外已被证实,各种加速度传感器在效度上具有差异性;(2)使用Actigraph加速度计测试体力能量消耗活动过程中,针对不同人群要选择合理的能耗方程算法;(3)在测试非周期运动能量消耗中,选择正确的佩戴位置更能准确反映出运动时的能量消耗。
参考文献[1]Nilsson A,Brage S,Riddoch C,et parison of equations for predicting energy expenditure from accelerometer counts in children[J].Scandinavian journal of medicine&science in sports,2008,18(5):643–650.[2]WHO.Global action plan for the prevention and control of NCDs 2013—2020[M].2013.[3]World Health Organization.World health report.Geneva:World Health Organization,2002.[4]Blair SN.Physical inactivity:the biggest public health problem of the 21st century[J].Br J Sports Med,2009,43(1):1–2.[5]Luc Va nheesa,d,Johan Lefev reb,Renaat Philippae rtsc,et al.How to assess physical activity How to assess physical fitness[J].Eur J Cardiovasc Prev Rehabil,2005(12):102–114.[6]Bassett,D.R.,Jr.International physical activity questionnaire:12-country reliability and validity[J].Med Sci Sports Exerc,2003,35(8):1396.[7]徐逊欢,王超.国际体力活动问卷与加速度传感器的比较研究——以测量大学生体力活动为例[J].钦州学院学报,2018,33(5):76–80.[8]汤强,王香生,盛蕾.体力活动测量方法研究进展[J].体育与科学,2008,29(6):79–86.[9]Schoeller DA,RavussinE,Schutz Y,et al.Energy expenditure by doubly la-belled water:validation in humans and proposed calculation[J].Am J Physiol,1986,250(5):823–830.[10]Dufifield R,Dawson B,Pinnington HC,et al.Accuracy and reliability of a Cosmed K4b2 portable gas analysis system[J].J Sci Med Sport,2004,7(1):11–22.[11]Montoye H.J.,KemperH.C.G.,Saris W.H.M.,et al.Measuring physical activity and energy expenditure[J].Human Kinetics,1996.[12]趙壮壮,陈培友.不同加速度传感器测量人体走跑运动能量消耗对比研究[J].北京体育大学学报,2013,36(4):77–81.[13]C Delisle Nyström,J Pomeroy,P Henriksson,et al.Evaluation of the wrist-worn ActiGraph wGT3x-BT for estimating activity energy expenditure in preschool children[J].European Journal of Clinical Nutrition,2017,71(10):1212–1217.[14]Borghese MM,Tremblay M S,Leblanc AG,et parison of ActiGraph GT3X+ and Actical accelerometer data in 9–11-year-old Canadian children[J].JSport Sci,2017,35(6):517–524.[15]全明辉,陈佩杰,庄洁,等.上海市儿童青少年步行活动水平——基于加速度传感器的调查研究[J].体育科学,2014,34(5):51–55.[16]王军利,张冰,贾丽雅,等.Acti-graph(GT3X)加速度计测量我国19~29岁人群身体活动能耗的效度研究[J].体育科学,2012(12):71–77.[17]洪俊睿,袁琼嘉,王涛,等.Acti-graph传感器在青少年体力活动能量消耗测试中的应用[J].上海体育学院报,2013,37(3):64–65+88.[18]袁川,陈庆果.基于 Actigraph GT3X 监测网球运动能量消耗的研究[J].河北体育学院学报,2017,31(04):83–91.[19]陆乐,戴剑松,徐波,等.加速度传感器测量不同速度运动时能量消耗的研究[J].西安体育学院学报,2013,30(1):104–107.[20]王道,刘欣,江崇民,等.Actigraph加速度计测量走、跑运动时基本参数特征及与能耗的相关性研究[J].体育科学,2014,34(12):30–36.。