高一第一学期期中试卷分析
- 格式:doc
- 大小:55.50 KB
- 文档页数:4
高一生物期中试卷试题分析一、试卷分析试卷共14题,其中10道为选择题,4道为非选择题。
考试时间60分钟,总分100分。
考试内容为生物必修一第一章至第三章。
总体看来,试卷知识点详尽,题目较基础,除基本知识以外,还注重了学生能力的考查,尤其是对所学知识活学活用的考查。
试题难度适中,有较好的难易梯度。
每题的知识点明确。
二、成绩分析1、重视基础,突出主干对于教材中的重点内容做到重点考,重视基础知识的考查,考查的基本上都是教材主干知识和重点内容。
试题中没有偏题、怪题。
2、范围全面,第一章至第三章学生应该掌握的类型题都在试卷中得到充分体现。
3、多变灵活,角度较新因考查的是基础知识和内容,所以看到题后觉得不太难,但是学生仔细做起来感觉问法新、角度多,需要学生对教材有较好的把握且认真审题,才能比较圆满地回答问题。
同时还要运用一些解题技巧才能快速答出正确答案。
三、暴露的问题1、选择题共10题,每题6分,共60分。
错误较多的有:5、7、8、10小题,主要的错答原因是审题不清,看错看漏题目主干,7及10题为分析题,这两题的错误率高主要是因为学生的阅读分析能力不强,往往抓不住材料的主体内容,导致选不出与题干有关的答案。
其他的内容学生掌握良好,得分率较高。
2、非选择题共40分。
年组最高为38分,平均得分在20-25区间,1、3在练习中做过类似的习题,4题分析判断题学生通过自己的推导得到了相应的答案,但在原因阐述方面的作答并不理想,从主观题的答题情况能看出,学生答题的规范性不强,用语不标准,以后在这方面应加强训练。
四、解决措施1.针对各班个别考分过低的学生,加强管理、多关注,多帮助,使他们建立起学习的兴趣和信心.2.在课堂、课后作业、辅导工作中加强学生对基础知识的掌握.3.从课堂教学中抓效率、抓质量,不断改进教学方法和手段,促进学生对知识的理解与掌握.教会学生点石成金的指头,使他们从学习中体会到快乐.。
高一第一学期期中考英语试卷分析一、试卷分析及存在问题这次高一级期中考英语试题难度中等,重点考查学生的基础知识与基本技能,同时考查学生的综合语言运用能力。
全卷最高分138分,最低分18分。
从卷面得分情况分析,学生基础知识掌握不够扎实,阅读理解能力差,写作要求的提高缺乏充分的训练和积累,语言交际能力差,未能较好地在语境层面上灵活应用语言知识。
1.听力理解部分听力理解15分,其中9分单项选择,6分听取信息,考试时间18分钟左右,语速适中,考查内容趋向细节题,要求学生正确处理干扰信息,对长句有一定的听辨能力,对听取信息中所应有的注意速度,要点和书写准确性等问题要有一定意识。
本次听取信息题难度偏低,除了15小题外,答题情况较好。
从整体听力的答题情况分析,主要问题有:一、未能灵活把握住题干选项中的关键细节信息,如第4小题,虽然答案所在的句子比较长,没有停顿,但是如果学生有注意到选项中分别是week, month,year三个不同的时间,而且对话中只出现一个时间,就能把握要捕捉怎样的关键信息,而不是浪费精力要听懂整个句子;二、缺少在较长的语段中捕捉有用信息的能力,如第5, 6,15小题。
2.完形填空部分本题考查阅读理解能力中的综合运用型能力,重点考查语境理解和词的使用(即词汇搭配,词语辨析,根据上下文推断等),要求学生掌握有关词法,句法,惯用法的知识,运用语感和常识,进行逻辑推理,把握情景,联系生活和认知经验,从上下文联系中找到选择特定项目的依据。
本次完形填空题难度偏低,但学生答题情况不容乐观。
学生答题存在的问题是语篇意识薄弱,未能结合语境,读题不够细致,思维不够严谨,基础知识严重不扎实造成失分。
失分较严重的集中在19,20,22,21,26题(体现学生词法知识掌握不扎实),29题(体现学生联系上下文进行逻辑推理能力差)。
3.语法填空部分该部分主要考查学生的基础语法知识及运用,对词义的正确理解及运用,词组的搭配和习惯用法,以及日常交际用语的正确运用,注重在语境中考查语法知识的运用。
中考试高一语文试卷质量分析一、试卷结构及评价本次考试为年级统考,试卷结构与新课改语文模式比较贴近。
试卷分六大部分,满分150分,考试时间为150分钟。
卷子结构:基础知识(客观题27分),名句名篇默写10分,文言文翻译10分,诗歌阅读9分,文学名著、文化经典阅读24分,语言文字运用10分和写作60分。
试卷结构分布合理,既重视课内基础,又重视课外知识延伸,能够较好的检查学生基础知识掌握情况和语文能力的运用水平。
学生答题情况分析一、学生答题情况分析对年级进行统计分析,参考1071人,最高分是118分,最低分是16分。
及格589人,低分人数为482人。
从整体来看,大部分学生发挥基本正常,能很好地掌握知识,但就具体个别学生,个别题目来分析,并不如人意,发现还存在诸多不足和缺漏。
二、学生答题情况第一部分是现代文阅读,即1-3题,选择的文段较简单,学生答题情况整体较好。
第二部分是古代诗文阅读,,(一)是文言文阅读,即4-7题,文言文阅读选择题得分比较高,主要问题出在两道翻译题,整个句子翻译能够保证通顺,但在语言组织这一方面还有很大的欠缺,也不能很好的抓住翻译重点实词、虚词和特殊句式。
(二)是诗歌阅读,即8、9题,诗歌阅读,大部分同学对诗歌的把握比较好,但答题时大部分学生未能够答到点子上。
大多数学生未理解“诗眼”的含义。
(三)是名句名篇默写,即10题,名句名篇默写部分,只有少数同学得满分,大部分同学都在7-8分这个分数段,主要的错误也是在一些多音字和形近字没有分辨清楚,记得不够牢,还有一些是做题时粗心大意,比如有些同学把“瞋”写成“瞠”,这些纯属做题不够认真细致导致的。
第三部分是以往的选考题,现在全国卷要求不再选考,而是考生都要做,因此,我们计划每次考试分别出一个文学类文本,一个实用类文本。
此次阅读题难度不大,基本可以在文中找到信息点,同学们得分较多,但简答题大都侧重于考查学生对内容及艺术手法的把握,大部分学生做得不好,原因在于对内容的把握不够准确,所以学生答不全要点。
高一数学期中考试质量分析与总结范文本次数学期中考试重点考察了高中数学必修1,必修4,必修5的部分章节中的部分知识,本试卷注重对数学基础知识、基本技能、基本思想和方法的考查,突出了对数学的综合概括能力、计算能力、逻辑思维能力等方面的考察,着力体现概念性、思辨性和应用的广泛性。
1.紧扣考纲,注重双基本次期中考试范围比较大,但有很多题目源于课本与练习册,紧扣考纲,注重双基,但是要求综合能力较高。
2.概念思辨性强,突出重点试题对本部分各节知识考察较为全面,一方面突出了重点知识重点考察,另一方面突出数学知识本身的数学思想的考察,如:1、2、3、4、5、9、13、15,均是在基本概念和易混知识上进行了考察,对概念的完备性及灵活性考查有较高的要求,有效的检测了学生对概念的掌握和理解。
3.突出运算能力,书写能力,考察知识的完备性和准确性。
其中6、7、8、10、11、12、14、16,体现出既要运算,又考察了学生对知识的运用能力的考察,18、22对学生的逻辑推理能力有一定深度的考查,19题是对应用题的考察。
4、阅卷过程中反应的问题及学习中应注意的问题。
(1)书写混乱,答题不够规范。
比如:17、20、21答题不规范,书写混乱,在平时教学中注意答题规范的示范性。
(2)基础知识点掌握不牢靠,考虑问题不全面,10题未考虑对数函数的单调性而导致无法准确找到最值解决问题,15题没有结合分段函数条件表示的意思而得到错误的答案。
(3)分析问题和解决问题的能力不够,比如17,绝大多数同学是空白,不知道怎样用诱导公式和辅助角公式的知识来转化和解决问题;比如19,大部分学生对应用题不知道该如何解决,见应用题就害怕,对题目的理解不到位,分析不来,做答差。
希望平时多注重学生对知识点本质的理解,提高分析解决问题的能力。
(4)对分类讨论分析不到家和对综合性知识的应用迁移掌握不够灵活。
(5)在整个试卷来看,答题中反映出学生:①没有养成好的学习习惯。
【高一】高一语文期中考试试卷分析这次的语文试卷,突出了基础性、实用性以及能力考查,基本上涵盖了教材要求,在考查基础知识的同时,着重加强了对能力的考查,是一份结构较为合理,难度适中稍偏大的期高中入学考试试卷。
现对本试卷作具体分析如下:一、试卷特征1、试题结构合理,知识点考查全面。
整个考试严格按照大纲的要求,从语言积累和应用、阅读理解和写作能力四个方面,以多项选择题、填空题和简短回答题的形式,全面考查必修3所学知识。
文字、习语、单词和短语以及写作常识的高度覆盖。
考试内容与常规课堂教学内容相结合,难度适中,轻松程度适中,符合教材内容和学生认知水平。
2.课内阅读与课外拓展相映成辉。
阅读文段既有鲁迅的《祝福》,,又有贾谊的,《过秦论》,也有《爬窖》,这样既重视课内知识的考测,又做到了课外阅读能力的的考测。
考题涉及理解、分析、运用三个层级的考测,形成梯次,同时也提醒学生,注重课本学习。
3.注重实用性和明显的生活性。
如:20题的写出一条对幸福的调查结论,21题的“购时尚”拟定标语的考查,都体现了实用性、生活化的特点。
二、存在的问题1.积累及运用:基础知识是形成学生基本能力的基础,在语文教学大纲中,基础知识点多、面广,是要求学生必须掌握的部分。
客观选择题共有十二个,满分值为36分,平均得分21分,难度系数为0.6诗歌鉴赏,满分为8分,平均分为4分,难度系数为0.5。
因此,我们不难发现学生对汉语基础知识的掌握不扎实。
2.阅读:阅读能力是一种综合的语文智力技能。
阅读能力的考查既能全面检查学生对语文基础知识的掌握情况,又能检查学生的理解能力和灵活运用语文知识的能力。
《爬窖》分值为20分,平均得分为13分可以看出:学生的阅读能力较差。
同时我们还可以发现,课内阅读得分高于课外阅读得分。
说明教师在平时的教学中,重视课堂教学、朗读训练及对精彩语段的赏析,对重点、难点的讲析透彻,学生对知识的掌握与运用较好。
但教师对课外阅读重视不够,学生独立阅读、思考的机会太少,缺少阅读方法的有效指导,同时对阅读能力弱的同学进行能力迁移的训练少,学生的理解、分析、概括能力弱。
高一期中考试质量分析总结总结是把一定阶段内的有关情况分析研究,做出有指导性结论的书面材料,它可以有效锻炼我们的语言组织能力,因此,让我们写一份总结吧。
那么你知道总结如何写吗?以下是小编为大家整理的高一期中考试质量分析总结(通用8篇),欢迎大家分享。
高一期中考试质量分析总结1一、教学情况总结1、很抓基础知识的落实。
在课堂教学中要求学生把知识要点和教师补充的相关知识点落实到教材上,这样使集中注意力,课堂听课效果提高,同时便于以后的积累与复习。
通过课堂提问及时反馈学生对基础知识的掌握情况,利用前两分钟,朗读、背诵前一天所学要点内容,上课后提问,发现问题再讲解、强调。
每一单元学完之后,要求学生列出单元知识体系表,前几个单元老师完成,之后由学生自己动手,整理归纳。
2、注重课堂、自习的教学效率。
课堂上要求学生纪录整理,随时提问反馈。
自习课明确学习任务,做作业或练习册,比如做练习册时明确到具体某页某题,然后当堂反馈检查。
3、加强解题能力的训练。
本学期采取了多做基础题,以题带基础知识的做法。
除了两本练习册以外,每课一练一评,题量是7-8个选择题,一个很基础的非选择题,做到小步子快反馈。
每单元一测一过关,如果发现学生出现错误较多的知识点,再讲解、强调、错题重做。
实验班适当做稍难题,在周测时适量出一些高考题或高考模拟题,提升能力,拓展视野。
平行班以练习册上的题为主,要求学生全做,教师祥讲。
4、培养答题技巧和规范答题。
教会学生审题:单项选择题教会学生抓材料和问题的关键词,关注肯定项和否定项。
非选择题,教会学生提炼材料,找要点结论,注意时间断限。
5、注重史学基本理论和史观教学。
例如生产力和生产关系的原理内容及运用;全球化、现代化、文明史观等史观。
6、在期中考试前制定了详细的复习计划,把主要知识点按复习日期列表,下发到每个学生手中,强化学生背诵。
二、期中考试分析1、成绩方面:总平均分:三校第一各班平均分:实验班1年9班名次下降,1年10班不变。
高一年级第一学期期中考试个人反思一、试卷结构一、试卷分析本次考试是由本校老师自主命题,考查的是高中化学新课标必修1第一、二章的内容,包括16个单项选择(占48分)和52分的填空题。
个别题目结合生活实际,覆盖面广,综合性强,分值合理,难易适中,区分度明显,侧重基础知识和基本实验能力的考查,特别注重探究性学习的考查,整套试卷无难题、怪题、偏题,主要目的是考查学生对最基本的知识理解和掌握情况,老师反映本试题质量较高。
1、试题特点(1)、重视考察学生基础知识,知识涵盖面较大,题量、难度都比较合适学生。
(2)、注意考察学生对理论知识的深入理解和应用,不仅仅是停留在考察知识的记忆层次。
(3)、注意学生对文字的表达,以及考查学生阅读分析已知条件的能力二、成绩分析:本人所教的1、2、6三个班在本次考试中1班均分63.92班均分66,6班均分53.4,成绩尚可。
都没给班级拖后腿。
三、存在问题卷面的结果看出学生中普遍存在的基础知识掌握不够扎实、思维不严谨、表达能力差、知识网络性不够、动手能力差、缺乏规范意识等问题。
如选择题考察阿伏伽德罗的相关概念,学生没有记清楚其特征及单位而失分严重。
基础试题多,但通过考试来看,实验班级学生得分率尚可,基本上不存在较大的问题,但平行班级的学生得分率相对较低。
较难题实验班级通过率稍低,平行班级比较吃力,基础知识掌握不扎实。
学生应变解决问题的能力不强,一些实验性分析试题,明显可以看出。
另外学生对此氧化还原反应的理解不够透彻,找不出各个量之间的对应关系。
四、原因分析及其改进措施:1、平时教学过程中,对实验班级的学生要求符合它们实际的接受水平和能力,但在平行班级目标值期望过高,造成一些化学基础薄弱的学生一时无法接受,虽然在本学期的正常的教学中按3、2、7立体大课堂教学。
但对于实验班级效果还能进行下去,但对平行班级效果不大,应在训练试题难度上应加以改变,应在课后练习题上采取分层的模式,会使学生有收获的感觉,提高学生学习化学的兴趣。
2023年高一语文期中考试的试卷分析高一语文期中考试试卷分析(一)一、试卷评析整份试卷六大题31小题,满分120分。
试题注重基础又适度开放,紧扣文本而重在运用。
第一部分“检阅我们的家底”共25分,由选择题和填空题组成。
选择题包括字音、字形、成语、标点、文学常识等知识,考点恰当,难度适中。
填空题10空,要求默写的都是耳熟能详的诗文名句,难度不大。
第二部分“遨游阅读的天空”共24分,考查的是现代文阅读,语段一个课内一个课外,课内阅读题紧扣课本,题目要求明确,重点考查对语段主要内容和重点词语的把握,针对性强,得分率较高。
课外阅读__易懂,贴近现实,给人启示,学生对此认同感强,得分情况理想。
第三部分“感受诗歌的魅力”9分,先填空题后简答题,难度有层次。
第四部分“重温国学的经典”12分,在考查课内文言文的基础上又有适当的课外延伸,这是比较好的一道题目。
第六部分“运用自己的语言”10分,突出基础性、实用性、开放性,紧扣教材。
第六部分“直面心灵的写作”40分,是提供一段材料后的半“玛莎的”。
所给材料选自《濒临灭绝》一文,内容颇具震撼力,但所设题目的立意指向却过于单一,学生只能就人与自然和谐共存问题做__,所以离题作文少,佳作也寥寥,作文得分很多都是以语言功底的高下来判定。
二、答题主要错误及原因分析1、选择题第2题选A的较多,对常用错别字的辨析还有困难,第5题选B 的较多,对文学常识还不是很了解。
填空题的默写主要错在诗句记忆不准确以及写错字上,例如“不尽长江滚滚流(来)”、“自古多情伤离别(多情自古)”、“蜀道难(漏了‘之’),难以(于)上青天”、“渔歌(舟)唱晚”、“灯火阑珊(写成‘澜斓栏姗栅)”等。
其中“阑珊”写错的最多。
2、课内现代文阅读第13题对重点词语“爽朗秋天”和“酷暑”的理解不够准确。
第14题审题上出现偏差,对“这种翻译”指代的内容误认为是“直译”,造成答题缺失了针对性。
第15题要求用自己的话概括,而有些学生却抄用原文句子,有些还答非所问。
高一期中考试数学试卷分析和评价一、学生的成绩考试成绩总的来看,参加这次考试的共有853人,高分人数不多,全年级学生150分,最低0分,共163人及格,及格率19.1%,年级平均分为63.8。
从整体上看,年级的平均分较低,班级之间差别较大;及格率偏低,全年级的低分较多。
二.对试题的分析和评价:1、在试题内容的编排上,较有灵活性,层次性不太强。
试题难度对我校的学生来说略高,选题恰当,着重考查了集合、函数及其性质等基础知识和基本技能,其中集合有8道题,函数有12道题。
从整体来看,着重考查基础知识、基本方法的同时,注重对学生进行能力和数学思想方法考查,且对重点知识和重要方法进行重点考查,内容较全面,但指、对数函数、函数模型内容涉及很少。
命题向高考的方向靠拢,有一定的灵活性。
最后一道题,灵活性较强,综合运用各知识点和方法去分析予以解决,要求学生有较强的分析能力。
具体来说:1、对填空题来说,总体上主要考查基础知识、基本方法,考查学生对基本概念、公式的记忆、理解情况。
第1题本题是一道集合题,注重集合中的元素互异性。
但学生书写不规范,没有注意到本题考查的重点,是本题的失分点。
第2、3、4、5题考查集合的重要内容:集合的交集、并集、子集概念和集合交、并、补的运算。
但对子集的运算能力要求较高。
学生易错,表现出对重要概念模糊不清,从这几道题的考查结果看,学生的运算能力和分析能力亟待提高。
第6题本题考查了值域的求法。
注重对值域的概念的考查,得分率高,属于容易题。
本题是一道好题。
第12题本题考查二次函数的单调性。
答错的学生多,主要原因是学生对二次函数单调性的理解不到位,未能从图像中去研究二次函数的单调性。
体现出学生的能力欠缺,在学习中不善于总结。
本题是一道好题。
第13、14题本题考查函数的零点。
这两题的得分很低,13题主要原因是不能从作图来判断零点的范围,14题体现出学生的分析能力不够,同时解二次不等式对学生的要求过高。
高一第一学期语文期中期考试分析付征转眼之间,期中考试过去了,通过本次期中考试反映出很多不足之处,也是在今后的工作中应该改正的。
本次考试,我教的一3班和一4班的成绩虽然在平行班暂居第一和第二,但是并没有达到我所预料的成绩,通过我深刻的反省找出以下问题,下面简单介绍如下:一、成绩分析这次三班平均分92.22,四班平均分91.5分,高分率在年级中略占优势。
及格率三班较好。
二、学情分析刚开始上课就发现三班的语文底子比四班好,所以这次考试就三四两个班的语文成绩对比是在我的预料之内的,但是,三班也存在着很大的问题。
三班学生上课非常松懈,尤其是有一部分好学生不求上进,平时表现也不够积极,差生也是相当的疲塌,很不求上进,致使影响了他们班的及格率,平时学生对待作业态度也不够端正,比如说,作业书写不认真,早读有些学生补作业,迟到等等,包括考试之前的复习也存在应付公事,只是做表面文章而已,这些都是导致学生成绩不是很理想的原因。
这两个班都存在着共同的问题:思想惰性,态度不端正,没有完成初高中角色的转变。
三、试题失分情况分析及采取的措施:从学生答题情况分析,第一部分基础知识,三班28.69,四班28.77分,与实验班第一名差了将近1分,很明显就是基础知识掌握不牢固,授课中强调过的问题仍然出错。
针对这一情况,我决定在以后的工作中,认真落实好学生的基础知识,加强检测力度。
文言文部分,学生对课内的知识掌握得就不好,导致课外文言文推断受阻,和平时的基本功不扎实还是有很大关系的。
针对这些情况,要加大文言文练习,在练习中让学生多积累文言实词和一些答题技巧,同时还要多听写,多检测,多积累。
课外现代文阅读虽然很简单,但学生失分情况还是较为严重,最重要的问题就是,学生在没有完全读懂原文的基础上答题。
虽然平时也强调如何来做课外现代文阅读,但由于是第一次参加高中的语文考试,学生在考试中,仍然不认真的去读文章。
针对这种不良情况,下一步应该多做课外现代文阅读,并且在做的过程中要让学生多总结一些技巧和方法,最重要的是要塌心。
顺义二中2008-2009学年度第一学期期中考试
高一数学(必修1)试卷分析
高一数学备课组辛建军
一、试卷结构
全卷分二部分,第一部分为选择题,第二部分为非选择题,包括填空题和解答题,
满分150分。
试题各部分知识的题型及分值如表:
知识结构选择题填空题解答题合计集合与函数概念 4 1 2 51
基本初等函数函数 3 4 2 63
函数的应用 1 1 2 46
合计40 30 80 150
二、成绩统计
按照学校教务处的要求,根据评分标准,我高一数学备课组在流水作业下顺利完成评卷工作。
下面是成绩统计的相关数据:
高一数学期中考试小分表
选择填空15 16 17 18 19 20 总分
1 36.60 27.29 11.17 12.96 13.88 10.37 10.69 10.77 134.44
2 35.46 24.30 10.72 13.04 14.00 8.3
3 10.81 9.43 126.09
实验36.03 25.79 10.95 13.00 13.94 9.35 10.75 10.10 130.27
3 28.27 14.49 6.78 7.11 12.76 5.38 0.96 1.16 76.93
4 31.20 17.76 9.04 8.96 12.72 7.11 6.94 1.83 95.57
5 31.67 18.24 6.70 8.50 13.81 8.69 5.81 2.67 96.09
6 31.82 18.38 7.89 7.04 12.93 7.31 4.04 2.42 91.82
重点班30.74 17.22 7.60 7.90 13.06 7.12 4.44 2.02 90.10
7 31.27 17.55 7.55 6.33 12.65 6.80 2.45 1.78 86.38
8 27.22 12.58 7.83 5.85 11.56 6.94 2.89 1.87 76.52
9 27.69 13.11 3.37 4.87 11.33 5.06 0.98 0.75 67.04
10 28.39 12.54 3.86 5.04 11.91 5.59 1.32 1.27 69.91
11 30.71 17.77 9.71 7.38 12.91 8.30 5.57 1.88 94.23
12 28.24 14.67 9.58 6.09 11.89 8.04 2.73 2.44 82.33
普通班28.92 14.70 6.98 5.93 12.04 6.79 2.66 1.66 79.40
三、试卷评价
通过认真分析试题,结合学生的实际答题结果,我们从三方面对试卷进行评价:
难度:从考试结果看试卷难度正常(系数0.58);认真学习的同学绝大多数都能正常发挥,部分学生能考出高分。
从考试中心教研员张老师反馈看,选择题、填空题略难,解答题偏易。
尤其15题,考查了3个解不等式,知识属于必修5中的内容,根据集合学习的需要提前到这学期讲,题目虽然容易,但是答题情况不好,而16题是指数、对数的运算题,公式多,易混不易记,得分不高应该在情理之中。
17题一般情况下,应该放在15题的位置,考查集合的运算,各班的平均分都很高,且2班的平均分是满分,这在以往是不多见的。
能不能在侧面反映出他的教学情况。
科学性:试卷考查本学期数学学习中的重点知识,如利用集合语言表达思想、利用函数图象建立函数性质的初步印象,没有出现知识性的问题,同时试题注重新课程理念,注重数学知识的应用;例如5、世界人口已超过56亿,若按千分之一的年增长率计算,则两年增长的人口就可相当于一个( )A.新加坡(270万) B.香港(560万) C.瑞士(700万) D.上海(1200万);
创新性:在第20题中,通过提示考查学生的阅读、探究、整理信息的能力。
四、结果分析
通过评卷和学生的实际情况我们对考试结果从以下三个方面进行分析:
答题情况:选择题全部答完,得分率约为30分,填空题平均分约为18分,解答题大多数同学只做15、16、17、18题,少部分同学做完19、20题;其中答题较好的题是1、2、3、4、10、11、12、15、17、18。
很少完成甚至没有人做的题是5、7、9、14题、19、20题。
发现问题:
1、试卷没有严格按照新课程标准出题,如15等。
2、试卷没有体现这是刚刚结束新课的方向命题,应多考些单知识点题,特别是选择题。
3、试题中除了少数题目外,多数题目都是多知识点的综合题,并需要计算,这样的试卷对于没有进行综合复习的学生来讲,确实有点难。
如5、7、8、14等
4、成绩分布不平衡,首尾分差60多分,实属罕见。
是不是由于小侯准备区级研究课影响了教学,拉的战线太长。
当然还有其他问题,一会让他说。
原因分析:
1、从命题者角度分析:认为没有认真理解新课程理念和没有统一复习的实际情况。
2、从教师角度分析:对于新课程的教学没有真正体现新课程思想,在教学中仍不愿大胆地放开,不相信学生能学好,同时迫于教学进度的压力不得不进行讲解式的教学方法,更重要的是大多数教师也不知如何去落实新课程理念。
担心学生探究的多了,会影响教学进度。
在课时紧张的情况下不敢冒险。
3、从教材内容分析:和以往内容相比新课程内容确实多了很多,很难按课程要求完成教学任务。
例如,《北京市普通高中新课程教学指导意见和模块学习要求》第37页,明确提出三角函数删掉了周期函数与最小正周期,三角函数的奇偶性,可是教材中有。
类似的还有几处,为教学带来障碍。
4、从学生角度分析:
①、由于学生平时学习过程中不注重对数学概念、公式的发生发展全过程的认识与理解,因此无法得出正解,如2,7,8,10、11、12题。
②、学生对数学知识的模糊不清,致使做题时知识点张冠李戴,如很多同学在讨论单调性的问题用奇偶性去解答,而奇偶性的问题又去用单调性解答;如18、19题,从而造成大量失分。
③、学生对知识记忆不全导致严重失分。
如2、6、12、15题。
④、对一些“用语”由于理解不透彻而无法着手,比如题1、8、9、14、18等,导致失分人不少。
ln不理解,甚至符号都写错
⑤、学生对某个问题考虑欠周全,不严密。
例如:在解18题时,对于x
Inx,导致失分。
⑥、自主探究学习能力,阅读整理知识的能力没有得到良好的训练,如20题。
⑦、运算能力低,反映在15、16题。
⑧、由图表信息分析问题的能力不高,如10题,不少学生用待定系数法求解析式。
⑨、研究抽象函数时不注意函数的定义域。
如20题。
等等
五.改进意见:
高一数学组被人戏称为“老弱病残孕”组,真实的反映了我们组的现状,曹老师长期带病工作,不仅如此,还是超级替补,谁有病、有事都找曹老师代课,到现在累计应该有几十节了;田老师的眼睛一直肿着,直到看不见了才请了两天假;两位孕妇的困难不必说了,说代课,二话不说,而且利用闲暇写
片子,为备课组献计献策。
领导这样一个组有困难的同时,更多的是自信。
我们就是要克服困难,更好的完成领导布置的任务。
1、首要任务尽快转变教学观念,虽然难度很大,曹老师工作这么多年,差两年退休,要改变他,你们说难度大不大,说不可能太绝对了;我也工作了23年,传统的观念根深蒂固,不过我和曹老师会向年轻的小彭、小侯学习,深知若不改变肯定要落伍了。
落伍即被淘汰。
2、讲课、探究、试题要以培养学生提高学习数学的兴趣为导向,让学生在成功中得到乐趣与信心。
3、今后的教学要更多的体现新课程理念,注重知识的形成、发展的过程,充分的让学生探究、发现,让学生自己得到结论。
4、重点抓学生动手运算能力,课堂检测必不可少。
陶丽的11班之所以平均分超过重点班,就是抓落实,狠抓落实是我们组的重中之重。
5、相互听课,相互促进。
课堂上渗透学法,让那些没有实现初高中过渡的学生尽快实现过渡。
顺义二中2008-2009学年度第一学期期中考试高一数学(必修1)试卷分析
高一数学备课组辛建军
2008.11.21。