【教学 策略】对语文学科“同课异构”教研活动的思考
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:2
第1篇一、活动背景为了提高教师的教学水平和教育教学质量,我校开展了同课异构教研活动。
本次活动旨在通过同一节课的不同教师进行教学,比较、分析、反思,找出各自教学中的优点和不足,从而促进教师共同进步。
二、活动过程1. 确定课题本次活动选择了小学语文四年级上册《草船借箭》一课进行同课异构。
该课题具有典型性,有助于教师从中汲取教学经验。
2. 教师备课五位教师分别进行备课,从教材分析、教学目标、教学重难点、教学方法等方面进行详细规划。
3. 同课异构五位教师按照自己的教学设计进行授课,课堂气氛活跃,学生参与度高。
4. 评课交流课后,五位教师进行评课交流,共同分析教学过程中的优点和不足,探讨改进措施。
三、活动反思1. 教学设计的多样性本次活动展示了五位教师不同的教学设计,体现了教学设计的多样性。
在今后的教学中,教师应根据学生的实际情况,灵活运用多种教学方法,提高教学质量。
2. 教学方法的创新五位教师在教学中运用了多种教学方法,如情景教学、合作学习、探究式学习等。
这些方法的运用有助于激发学生的学习兴趣,提高学生的学习效果。
3. 教学目标的明确性五位教师在教学过程中明确了教学目标,使学生在学习过程中有明确的方向。
在教学反思中,教师们纷纷表示,明确的教学目标是提高教学质量的关键。
4. 教学重难点的突破五位教师在教学过程中注重突破教学重难点,通过多种方式引导学生理解和掌握知识。
在评课交流中,教师们分享了各自在突破教学重难点方面的经验和技巧。
5. 学生主体地位的体现五位教师在教学中注重发挥学生的主体地位,鼓励学生积极参与课堂活动。
在评课交流中,教师们表示,关注学生的主体地位是提高教学质量的重要途径。
6. 教学反思的重要性本次活动使教师们认识到教学反思的重要性。
在今后的教学中,教师们将更加注重反思,不断改进教学方法,提高教学质量。
四、改进措施1. 加强教师培训,提高教师的教学设计能力和教学方法运用能力。
2. 鼓励教师进行教学研究,开展同课异构活动,促进教师共同进步。
高中语文同课异构教学实践及其反思高中语文同课异构教学实践及其反思同课异构教学是一种特殊的教学方式,它要求同一节课,在同一班级里,有两名或以上教师进行教学。
这种教学方式可以充分发挥教师的优势,将不同的教学体验和教学方法结合起来,使学生的学习效果更好。
本文主要探讨了高中语文同课异构教学的实践以及其反思。
一、同课异构教学实践1.教学目标的确定语文教学是以培养学生语文综合素养为目标的,同课异构教学在确定教学目标方面更需要注重两位教师之间的沟通与协作,共同制定教学目标。
在实际的教学活动中,我们可以按照不同的方法定义教学目标。
例如,从话语理解、表达技能和阅读以及写作等方面确定语文教学的目标。
2.教学方式的转化和差异化在同课异构教学中,教学方式的转化和差异化是非常重要的。
教师可以共同制定教学计划,在教学过程中通过不同的方法引导学生进行学习。
例如,第一段时间,一位教师可以采用小组教学法,让学生以小组为单位进行讨论,提高学生语文的交际能力并培养学生的团队合作精神。
在第二段时间,另一位教师可以采用说课法,通过讲解、演示等方式让学生获得对文本的深入了解,提高学生的理解能力。
在进行写作指导的时候,又可以采用分级指导法和流程指导法等不同的方法来进行教学,培养学生的写作能力。
3.课堂氛围的营造在同课异构教学中,教师还需要注重课堂氛围的营造。
教师可以引导学生参与到互动的教学中来,积极互动,切实提高学习效果。
例如,在小组讨论时,教师可以为学生制定几个简单的问题,让学生更为深入地了解自己所学的内容。
在进行说课时,教师可以设置互动环节,让学生随时提问并回答。
这样可以丰富课堂互动的内容,让学生在学习中更加积极主动,提高学习效果。
二、同课异构教学应该注意的问题1.教学目标的确定语文教学的目标是培养学生的语言综合素养,但是在同课异构教学中,两位教师之间必须充分沟通,协商出特定的教学目标,这就需要教师在教学前进行认真的规划。
同时,教师还要对学生们进行自我评价,了解学生的学习水平和特点,然后根据学生的需求进一步制定教学计划。
高中语文同课异构教学实践及其反思同课异构教学是近年来在教育界兴起的新授课模式,它通过划分小组,让学生在同一个课堂中进行不同内容的学习。
这种教学方法在促进学生个性发展、激发学习兴趣方面具有独特的优势。
在高中语文教学中采用同课异构教学,不仅可以提高学生的成绩,同时也有利于学生各方面的全面发展。
本文将从教学设计、教学实施和教学反思三个方面对高中语文同课异构教学进行探讨。
一、教学设计1.设定教学目标在设计高中语文同课异构教学时,首先要明确教学目标。
语文教学的目标应该是培养学生的语言表达能力、文学欣赏能力和思维能力。
通过同课异构教学,可以更好地让学生在小组中进行互动,激发学生的学习兴趣,提高学生的学习动力。
2.制定教学内容在制定教学内容时,应根据教材内容和学生的实际情况进行调整和安排。
可以选择一些与学生实际生活相关的话题,让学生通过小组合作的方式完成任务,培养学生的合作能力和创新思维。
3.设计课堂活动为了使同课异构教学达到预期效果,需要设计丰富多样的课堂活动。
可以通过小组讨论、角色扮演、小组展示等形式,使学生更积极地参与到课堂活动中,促进学生的自主学习和自主思考。
二、教学实施1.组织小组活动在教学实施过程中,首先要合理组织小组活动。
可以根据学生的学习水平和兴趣爱好进行分组,确保每个小组成员都能够积极参与到课堂活动中。
同时,老师应该充分发挥引导者的作用,引导学生在小组中进行有效的合作。
2.激发学生兴趣为了激发学生的学习兴趣,教师可以采用一些创新的教学方法。
例如,可以利用多媒体技术呈现课程内容,引导学生进行讨论和互动,增加学习的趣味性。
3.鼓励学生自主学习同课异构教学注重培养学生的自主学习能力。
在教学实施过程中,教师应该给学生足够的自主权,鼓励他们自主选择学习方式和学习内容,提供适当的指导和帮助。
三、教学反思1.优点总结通过同课异构教学,学生的积极性得到了有效激发,学生之间的合作能力得到了发展,课堂气氛更加活跃。
语文同课异构心得体会语文同课异构是一种教学模式,旨在通过不同类型的课堂教学来促进学生的全面发展。
这种模式以学生为中心,注重培养学生的思维能力、创新能力和实践能力。
在我参与的语文同课异构活动中,我深刻体会到了这种教学模式的好处和意义。
首先,语文同课异构能够激发学生的学习兴趣。
在传统的语文教学中,学生往往是被动接受的角色,只需要记住老师讲授的内容。
而在同课异构中,学生可以根据自己的兴趣和特长选择不同类型的课程,这样能够提高学生的主动性和积极性。
例如,学生可以选择参加文学创作课程,通过写作来表达自己的想法和感受;也可以选择参加阅读分享课程,与他人交流和分享自己对作品的理解和感受。
这种选择权的存在,不仅激发了学生的学习兴趣,也提高了学习效果。
其次,语文同课异构能够培养学生的思维能力和创新能力。
在同课异构中,学生需要根据自己的学习目标和需求选择适合的课程,这就要求他们具备一定的分析和思考能力。
例如,当学生想要提高写作能力时,他们可以选择参加写作辅导课程,通过学习写作技巧和反思自己的作品,提高自己的写作水平。
在这个过程中,学生需要能够自主思考和分析问题,从而达到提高自己思维能力的目的。
同时,同课异构还鼓励学生进行创新实践。
例如,在文学创作课程中,学生可以根据自己的想法和创意创作一篇故事或诗歌,这样既能够培养学生的创新能力,也能够激发学生对语文学科的兴趣和热爱。
再次,语文同课异构能够提高学生的综合素养。
在传统的语文教学中,学生往往只注重对课本知识的掌握,而对其他领域的知识理解和应用往往较少。
而在同课异构中,学生可以选择不同类型的课程,例如音乐课程、舞蹈课程或者历史课程等,从而拓宽自己的知识面和视野。
通过跨学科的学习,学生能够理解语文与其他学科的联系,提高自己的综合素养。
例如,学生可以通过学习历史课程来理解文学作品背后的社会背景和文化氛围,从而更好地理解和欣赏作品,并能够运用历史知识来分析和解读作品中的内容。
这种综合素养的提高,有助于学生在未来的学习和工作中具备更多的优势。
语文同课异构心得体会引言语文是我国的国民基础教育科目之一,对于学生的语言表达能力、阅读能力以及文化素养的培养具有重要作用。
然而,在长期的学习过程中,我发现不同学校、不同老师对于语文教学的方法和理念存在着一定的差异。
本文将结合我自身的学习经历和观察,总结语文同课异构的现象,并对其给予一些个人的思考和建议。
语文同课异构现象语文同课异构是指在不同学校、不同老师的语文教学中,教学内容、教学方法和教学重点存在差异的现象。
以下是我在学习过程中所观察到的一些典型例子:教学内容不同学校的教学大纲会有一定的差异,导致不同学校的教师在教学过程中会注重的内容不同。
例如,有些学校注重文字运用和写作技巧的训练,而另一些学校则更注重古诗文的背诵和理解。
教学方法不同老师对于语文教学的方法也存在差异。
有些老师更注重传统的讲解式教学,通过讲解、例题和练习来培养学生的语文能力;而另一些老师则更注重启发式教学,鼓励学生主动思考和探索。
教学重点由于教学内容和方法的不同,导致不同学校、不同老师对于教学的重点会存在差异。
有些老师注重学生的基础知识的掌握和应用,而另一些老师则更注重培养学生的思辨能力和创新精神。
对语文同课异构的思考和建议在我的学习过程中,我深深感受到语文同课异构给学生带来的困惑和不适。
在面对这种现象时,我有以下的一些思考和建议:学生需树立正确的学习态度面对语文同课异构现象,学生首先要树立正确的学习态度,不要抱怨和埋怨,而是要积极主动地去适应和转变。
语文学习是一个全方位的过程,需要学生在不同的教学环境中灵活运用自己的学习方法和学习策略。
学校和老师需加强沟通和交流学校和老师之间需要加强沟通和交流,以达成一致的教学观念和教学目标。
学校可以组织一些教研活动,让老师们分享彼此的教学方法和经验,共同探讨语文教学的新模式和新思路。
多样化的教学方法和评价体系在语文教学中,应该鼓励多样化的教学方法和评价体系。
通过引入多媒体教学、小组合作学习、个性化学习等方法,可以激发学生的兴趣和潜能,培养学生的创新思维和能力。
作为一名语文教师,我有幸参加了学校组织的语文同课异构教研活动。
这次活动让我受益匪浅,不仅提高了我的教学水平,还让我对语文教学有了更深入的认识。
在此,我想分享一下我在这次教研活动中的感悟。
一、同课异构,彰显教学个性同课异构教研活动,顾名思义,就是同一课题,由不同的教师进行教学展示。
这种形式有助于教师之间相互学习、借鉴,从而提高教学质量。
在这次活动中,我看到了每位教师独特的教学风格和个性。
1. 教学内容处理不同同一课题,不同教师对教学内容的选择和处理各有侧重。
有的教师注重知识点的讲解,有的教师注重学生能力的培养,有的教师则关注学生的情感体验。
这种差异体现了教师对教材的深入理解和对教学目标的把握。
2. 教学方法多样在教学方法上,教师们也呈现出不同的风格。
有的教师采用传统的讲授法,有的教师运用多媒体技术,有的教师则采用游戏、讨论等多种形式。
这些多样化的教学方法使得课堂气氛活跃,提高了学生的学习兴趣。
3. 教学评价各有特色在教学评价方面,教师们也呈现出不同的特点。
有的教师注重学生的口头表达,有的教师关注学生的写作能力,有的教师则重视学生的情感态度。
这种多元化的评价方式有助于全面了解学生的学习情况,为教师的教学提供有益的参考。
二、相互学习,共同进步同课异构教研活动为教师提供了一个相互学习、共同进步的平台。
在活动中,我看到了其他教师的优点,也发现了自己的不足。
以下是我从其他教师身上学到的一些教学经验:1. 注重学生的主体地位在教学中,教师要关注学生的需求,引导学生主动参与课堂,培养学生的自主学习能力。
其他教师在课堂上的互动环节让我意识到,只有让学生真正成为课堂的主人,才能提高教学效果。
2. 灵活运用教学方法教学过程中,教师要善于根据学生的实际情况,灵活运用多种教学方法。
例如,针对不同层次的学生,可以采用分层教学,使每个学生都能在课堂上有所收获。
3. 关注学生的情感体验在教学过程中,教师要关注学生的情感变化,引导学生正确对待学习中的困难和挫折。
高中语文同课异构教学实践及其反思一、实践背景作为一名高中语文老师,我一直深感传统的讲授式教学模式已经无法满足学生的需求。
学生的学习方式和兴趣爱好日益多元化,他们对语文教育的批判性思维、创造性思维及实践性思维能力的培养有更高的要求。
在这种背景下,我决定通过实施同课异构教学来创新语文教学方式,提升学生的学习兴趣和能力。
二、同课异构教学设计1.教学目标设定基于高中语文课程的教学目标,我确定了以下几个方面的教学目标:培养学生的批判性思维能力、创造性思维能力和实践性思维能力;提高学生的文学鉴赏能力和写作能力;增强学生对语文知识的应用能力。
2.教学内容选择作为同课异构教学,我选择了三个主题相关的文本作为教学内容,分别是刘慈欣的科幻小说《三体》、鲁迅的散文《狂人日记》和余华的小说《活着》。
这三个文本涵盖了不同题材和文体的作品,能够激发学生对不同文本的探究和思考。
3.教学策略运用为了达到培养学生不同思维能力和提升语文综合素养的目标,我采用了不同的教学策略:创设情境教学,让学生接触到真实和具体的情境,激发学生的学习兴趣和主动性;合作学习,让学生分组合作完成课堂任务,培养学生的合作和交流能力;启发式教学,用问题引导学生思考,培养学生的批判性思维和创造性思维;实践性教学,让学生通过写作、演讲等方式将语文知识应用到实际生活中。
三、实践过程及效果在同课异构教学的实践中,我将三个文本分配给不同的同事进行教学设计和课堂教学。
根据各自的教学设计,我们在同一时间段进行了教学,但在教学内容、教学方式和教学评价上存在差异。
有一个课程,我选择了刘慈欣的科幻小说《三体》作为文本,通过创设全校科幻创作大赛的情境,让学生在小组内合作完成一个关于人工智能的科幻故事创作任务。
通过这个任务,学生在思考人工智能的同时,也培养了写作能力和合作能力。
另一位同事选择了《狂人日记》,通过讲授鲁迅的背景和思想,以及引导学生思考散文的特点和主题,培养学生的批判性思维能力。
初中六年级语文同课异构反思同课异构反思六年级语文是我初中学习生涯的最后一年,也是一年让我受益匪浅的一年。
通过这一年的学习,我学会了很多语文知识,同时也不断提高了自己的语文素养和学习能力。
在老师的教学中,我体验到了同课异构的教学方式。
同课异构是指在相同的课程内容中,老师会因学生的差异而采用不同的教学方法。
这种教学方式有效地满足了不同学生的需求,让每个人都能够在自己的学习中有所收获。
在阅读理解方面,同课异构让我受益匪浅。
老师通过各种不同的教学方式来引导我们理解文章的主旨,阅读文章时要注重细节等。
通过多种不同的练习方法,我逐渐提高了自己的阅读理解能力。
写作是学习语文不可或缺的一部分,也是我在六年级学习中付出最多努力的方面。
在老师的指导下,我学会了如何写好一篇作文。
但是,在初中阶段,由于同课异构的教学方式,每个人在写作上的表现也不一样。
有的同学写作造诣很高,而我则相对较弱。
因此,老师采用了不同的教学方式,如给予更多的指导和练习机会,帮助我提高写作能力。
语法知识是语文学科的基础,同样也是我在六年级中认真学习的一部分。
老师会根据课堂上学生们的学习情况,采用不同的教学方法,让每个人都能够理解和掌握语法知识。
这样的教学方式很有效,不仅让我学会了许多语法知识,还提高了自己的语法运用能力。
除了基础知识的学习,同课异构也令我喜闻乐见的一点是开展了许多有趣的活动。
比如,老师组织我们参观了博物馆,我们通过观察和思考,更深入地了解了历史和文化知识。
还有在课堂上开展的小组合作活动,让我们不仅能够与同学们合作完成任务,还能够培养了我们的团队合作精神。
总之,同课异构是一种富有创造性的教学方式,它能够很好地满足每个学生的个性化需求。
在六年级的语文学习中,同课异构的教学方式让我在阅读理解、写作以及语法知识等方面取得了很大的进步。
同时,通过参加课外活动,我也更加深入地了解了历史和文化知识。
我相信,同课异构的教学方式将会在今后的学习生涯中继续发挥着重要的作用。
高中语文同课异构教学实践及其反思一、引言高中语文作为一门核心课程,对学生的思维能力、语言表达能力以及文化素养的培养具有重要作用。
然而,在传统的同课同教体制下,学生的学习效果却往往有限。
为了提高学生的学习兴趣和效果,许多学校开始尝试同课异构教学方法。
本文将对高中语文同课异构教学实践进行浅谈,并对其中存在的问题和反思进行探讨。
二、同课异构教学实践同课异构教学是指在同一个班级的教学环境中,教师对不同的学生群体进行具有差异性的教学。
在高中语文教学中,同课异构教学的具体实践包括但不限于以下几个方面。
1.分层次授课分层次授课是同课异构教学的核心方法之一。
在高中语文教学中,根据学生的学习水平和能力,教师可将学生分为三个层次:优秀层、普通层和基础层。
每个层次的学生可以分别安排不同难度的教学内容和任务,以满足每个学生的学习需求。
2.灵活教学方式同课异构教学中,教师可以采用多种教学方式,如讲授、讨论、实践等,以便更好地激发学生的学习兴趣和积极性。
教师可以根据学生的特点和学习需求,选择相应的教学策略和方法,使每个学生都能够理解和掌握所学内容。
3.个性化学习同课异构教学的重要目标之一就是培养学生的自主学习能力。
教师在教学中可以充分尊重每个学生的个人差异,为学生提供个性化的学习任务,并指导学生建立良好的学习习惯和方法。
通过培养学生的自主学习能力,将学生的学习主动性和创造力最大限度地发挥出来。
三、同课异构教学的反思尽管同课异构教学在高中语文教学中取得了一定的成效,但在实践过程中也暴露出一些问题。
1.师资力量不足同课异构教学的实施需要高素质的教师队伍,他们需要具备丰富的教学经验和深厚的专业知识。
然而,目前许多学校的师资力量仍然不足,导致同课异构教学的实施效果无法达到预期。
2.学生自主学习能力不强同课异构教学强调学生的自主学习能力培养,但目前大部分学生的自主学习能力较弱,缺乏有效的学习方法和习惯。
这也给教师在教学中提供个性化任务和指导学生的学习方式带来了困难。
【教学策略】对语文学科“同课异构”教研活动的思考
对语文学科“同课异构”教研活动的思考
且行且思-智慧语文教育
“同课异构”是不少学校经常开展的一种校本教研活动。
当前,各地“同课异构”主要包括两种形式,即“横向同课异构”和“纵向同课异构”。
所谓“横向的同课异构”,就是针对同一篇文本,由不同老师根据自身的教学理念、教学个性和对文本的解读,采取不同的教学策略,进行不同的教学设计,然后一起执教,让参与研讨活动的教师通过对这些课堂的全方位的比较,共同探讨一堂课最恰当有效的教学内容、最合适有效的教学策略,从而寻求最佳的教学效果。
所谓“纵向的同课异构”,就是由一位教师采用不同的教学设计多次执教同一篇文本,然后让参与研讨活动的教师通过对这些课堂多角度、多向度的比较,共同探讨其中异构的价值所在,从而达到改进教学、提升教学效果的目的。
因为同课异构强调“同中求异、异中求同”,能让参与研讨活动的教师清楚地看到不同的执教者(或同一执教者)对同一篇文本的不同处理,采取不同的教学策略所产生的截然不同教学效果,能为参与研讨活动的教师提供多方面学习和借鉴的课堂教学资源,所以深受广大一线教师的欢迎。
如何让语文学科的“同课异构”研讨活动更有实效?笔者以为,语文课堂的同课异构活动,应该从语文学科教学内容具有更多的不确定性的基本特点出发,要更加注重“横向求同,纵向求异”。
所谓“横向求同”,主要是指语文学科在开展横向同课异构研讨活动时,参与研讨活动的教师应该把研讨的重心落实在如何“求同”上。
因为语文学科和其它数理化学科相比,在教学内容上具有更多的不确定性,不同的教师在执教同一篇文本,由于自身的教学理念、文本素质、教学经验与教学个性的差异,课堂上所呈现的教学内容、所采用的教学方法、课堂实施的路径几乎都不一样。
所以,在横向的同课异构活动中,所谓的“异构”已经非常清晰地呈现在每一位听课老师的面前,根本无需再去多做探求。
而真正具有研讨价值的是我们如何透过“异”的表象,探求“同”的本质,最终达到异中求同,寻找到一篇文本真正合宜的教学内容和恰当的教学重心,实现教学更加有效的目标。
我们不妨看下面的一个横向同课异构的例子。
2011年11月,江苏师范大学举行了一次名师教《老王》的同课异构研讨活动,登台执教的是余映潮、黄玉峰和程翔三位老师,都是当今中学语文界大名鼎鼎的老师。
三位名师在对《老王》的文本解读、教学内容的确定、课堂艺术的展示等方面,都呈现了完全不同的面貌。
那么,我们参与这样的横向同课异构活动,关注与探求的就不是三位名师课堂上呈现的“异”,而是要努力透过这些“异”的表象,探求“同”的本质。
余映潮和黄玉峰老师执教的班级是高中学生,虽然两位名师在课堂上呈现的教学内容、课堂形式和风格都不相同,但他们都紧紧扣住了《高中语文课程标准》中的“阅读与鉴赏”两个关键词,把教学的重心全都落实在了对学生“鉴赏能力”的培养上。
余映潮老师从散文的文体特征出发,主要通过对文章的手法欣赏、语言欣赏、意蕴欣赏,将文章的思路、主旨、语言及手法等教学内容有机整合在一起,逐层递进,强化了学生的散文鉴赏能力的培养。
而黄玉峰老师则主要针对高中生鉴赏能力中的“批判性思维能力”培养目标进行设计,教学生学会用辩证的眼光去阅读文章,读出文章更深层的东西,培养了学生的批判性阅读意识,发展了学生的思维能力和鉴赏能力。
程翔老师执教的班级是初中学生,他的教学设计,则针对初中生的“质疑和理解能力”的培养目标进行设计,课堂上所有的学习活动全都围绕“质疑与理解,合作与探究”来进行的,学生的学习活动指向集中,学习效果明显。
三位名师教《老
王》,尽管课堂呈现的内容、形式和风格都不一样,但课堂教学的效果却是一致的——环节简明,中心突出,都高效率完成了课堂教学设定的目标。
正如特级教师经志芹在观摩之后所写的文章《语文课堂教学内容的整合——以三位名师教<老王>为例》中所说:“三位名师对《老王》一文的解读不同,教学的切入点不同,教学处理方式也迥异,但有一点是共同的,那就是都以课标为统率,将教学內容有机整合到学生某一方面的能力培养上,在课堂上抓住一点重锤猛敲,教材在他们的手里只不过是语文能力培养的一个凭借,这就使课堂教学重点突出,张弛有度,达到了有效且高效的目的。
”(《语文建设》2012.3)那么,作为一线教师参与这样的研讨活动,我们聚焦的就不是名师独特教学风格的“异”,而是他们如何把课标的要求化为具体有效的教学行为上,如何把课堂的着力点全部集中到学生语文能力素养的提升上,如何真正做到“用教材教”教学理念的“同”上。
所谓“纵向求异”主要是指参与同一位老师多次执教同一篇课文的“纵向同课异构”活动时,我们研讨的重心应落实在“求异”上,应着重研讨与探究这位教师如何在文本研读、思路研磨和创新设计方面步步深入,最终达到谋求课堂教学的有效与高效的过程。
我们不妨也看一个课例,苏州的刘恩樵老师在其《同课亦须纵向异构》(《语文教学通讯B》2011.10期)一文中,谈了自己三教澳大利亚小说家泰格特的小说《窗》的磨课历程。
刘老师第一次执教《窗》主要抓住小说的“三要素”展开,设计了“梳理情节、把握人物、理解主题”三个教学环节,从课堂教学的效果来看,因为教学的内容的选择处理相对分散,着力点不够集中,教学重点不够突出,使得整堂课的教学显得比较平淡,平稳有余,精彩不足。
第二次执教则是在第一次的基础上删繁就简,进行提炼和集约化的设计,整堂课的教学抓住“窗、景、墙”三个字,紧扣小说的环境与人物、人物与主题展开,不仅课堂切入的角度新颖,着力点集中,而且有效地落实了《语文课程标准》提出的“自主阅读、自主表达、自主探究”的阅读理念。
再从整堂课的教学过程看,教师在课堂上注重凸显学生的学习活动,突出对学生的思维能力和表达能力的训练。
但从整堂课的课堂推进来看,可能因为课堂上学生对文本的阅读还不够深入,教师的整体设计又对学生的理解与思维能力的要求偏高,学生在课堂上似乎有些跟不上教师的教学节奏,课堂的教学效果并没有能够达到教者的预期。
因而,第二次的“异构”虽然在第一次的基础上有了突破和提升,但刘老师依然觉得存有不少缺憾,于是又进行了第三次的“异构”,第三次异构在第一、第二次的基础上,刘老师进一步把目光聚焦在新课标倡导的“阅读与感悟”这两个关键词上,教学设计安排了“读文、说文和悟文”三个环节,通过“读文”,夯实基础,一步一步引领学生读进本文中去,然后通过“说文”把自己的理解感悟表达出来,再进一步联系生活启迪人生,最终一堂课学生不仅收获了关于文本的理解,获得了关于真善美与假恶丑的人生感悟,更收获了阅读文本的思路和方法,培养了学生良好的阅读习惯。
刘老师三次执教,三次异构,三次磨砺,就像刘老师自己在执教之后反思所述的那样,“磨课是艰辛的活。
连续三天,真是一场折磨。
但,三天磨课,三次上课,确实让我有了一种蜕变的感觉。
我觉得,我对阅读课的理解正是在不断的异构中得到了提升。
”
参与刘老师这样“纵向同课异构”的研讨,我们要关注与研讨的不仅是刘老师每一次执教的明显变化,更要能够透过异的表象探求异的本质,要进一步追问每一次变化背后深层次的原因,从对这些不断变化的原因追问中,逐步梳理出教师教学理念的演变、教学思路的明晰、教学设计的创新和教学效果的彰显。
只有这样,方能达成同课异构教学研讨所追求的理想效果。
总之,同课异构作为一种普遍开展颇受欢迎的校本教研活动,我们只有找准了方向、把握了重点方能收到应有的效果。