自愿出口限制对出口国的福利效应分析——兼论自愿出口限制作为我国主动贸易策略的可行性
- 格式:pdf
- 大小:283.22 KB
- 文档页数:4
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析韩玉军陈华超卢树立(中国人民大学经济学院,北京100872)摘要:随着纺织品贸易被纳入WTO的框架之下,中国纺织品出口逐步进入正常的贸易渠道。
但从中欧和中美纺织品贸易谈判的结果来看,这种乐观的估计并没有实现。
因此,本文提出与其实行配额管理,倒不如我们与美欧谈判并达成“自愿出口限制”协议,这样做的经济效应与政治效应都将会产生对中国有利的影响,而且产生的贸易摩擦也会减少。
关键词:纺织品;中国;自愿出口限制;经济效应2005年1月1日,乌拉圭回合所达成的《纺织品与服装协议》生效,至此,由多纤协定(MFA)管辖世界纺织品贸易40多年的配额体制终于走到了历史的尽头。
纺织品服装贸易与其他货物贸易一样,全面纳入WTO规则的管辖,进入后配额时代。
中国是世界上最大的纺织品生产国与出口国,配额逐步取消、纺织品贸易逐步自由化对中国而言无疑是一次扩大纺织品出口的机遇。
但是,中国纺织品的出口仍然受到了美欧等发达国家市场保护的很大制约,中欧虽然就此问题达成了协议,但欧盟对中国纺织品服装仍实行设限管理,中美纺织品贸易谈判于2005年11月8日在伦敦达成《关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》,中美双方同意在协议期内对中国向美国出口的棉制裤子等21个类别产品实施数量管理。
根据协议,对协议外产品,美方将克制使用242段条款。
由于美方依据《中国加入WTO工作组报告书》第242段,频繁对中国纺织品实施限制措施,给两国纺织品贸易带来了极大的不稳定性,影响了贸易的正常、有序发展。
虽然协议的达成有利于中国纺织品出口的稳定发展,但从长远来看,如果使中国纺织品出口重回“管理型贸易”配额时代,将对中国纺织业产生深远的负面影响。
笔者认为,与其实行配额管理,倒不如我们与美欧谈判并达成“自愿出口限制”协议,这样做的经济效应与政治效应都将会产生对中国有利的影响。
作者简介:韩玉军,中国人民大学经济学院教授、博士生导师,主要研究方向为国际贸易理论与政策、国际服务贸易;陈华超、卢树立,中国人民大学经济学院博士、硕士研究生。
贸易自由化与福利效应一个文献综述贸易自由化是指通过取消贸易壁垒,促进国际贸易的自由化和便利化。
福利效应是指贸易自由化对经济和社会福利的影响。
本文简要综述了贸易自由化与福利效应的相关文献。
一些文献研究表明,贸易自由化对经济福利产生积极影响。
贸易自由化能够促进资源的有效配置。
通过减少贸易壁垒,国际贸易可以促使资源在不同国家之间得到更有效的配置。
具体来说,一方面,贸易自由化能够促进各国的专业化分工,使各国可以更加专注于其相对优势产业的生产,从而提高资源的利用效率。
贸易自由化还可以带来进口商品的扩大规模效应,从而降低产品成本,提高产业效率。
研究指出,这些效应将使得总体资源使用效率提高,进而促进经济增长。
贸易自由化还能够促进消费者福利的提高。
由于贸易自由化引入了更多的进口商品选择,消费者能够以更低的价格获得更多种类的商品。
研究发现,贸易自由化能够带来消费者物价指数的下降,从而提高消费者的购买力和福利水平。
贸易自由化还能够加强产业竞争,推动企业提高生产效率和产品质量,进一步提高消费者福利。
贸易自由化还有助于促进全球经济发展和减少贫困。
一方面,贸易自由化将扩大经济规模,促进跨国企业的投资和国际分工合作,进而带动经济发展。
贸易自由化也可以促进资源流动和技术转移,使贫穷地区得以更好地融入国际经济体系,从而减少贫困和不平等现象。
也有一些研究发现贸易自由化对某些经济体可能产生负面影响。
对于一些相对资源贫乏的发展中国家来说,国际市场的竞争可能导致其产业结构调整和失业问题。
国际贸易可能也会引发环境问题,如资源过度开发和污染增加等。
贸易自由化需在政府的积极引导下进行,以平衡各方的利益和福利。
贸易自由化对经济和社会福利的影响是复杂多样的,既有积极的福利效应,也有潜在的负面影响。
在推动贸易自由化的过程中需要进行合理的政策安排,保障各方的利益,并采取相应的调整措施,以最大程度地实现贸易自由化对福利的正向影响。
一、名词解释(每小题5分,共25分)1、比较优势2、购买力平价3、生产外包4、供应链管理5、推定全损答:推定全损是指保险标的发生保险事故后尚未达到完全损毁或完全灭失的状态,但实际上全损已不可避免。
二、简答题(每小题15分,共75分)1、按照WTO《反倾销协议》的规定,实施反倾销措施需要具备的基本条件是什么?2、一国名义汇率升值在短期内一定能够削减已经存在的贸易顺差吗?请依据相关理论进行分析。
3、简要分析说明发达国家跨国公司向新兴市场国家进行外国直接投资的动因与战略演变。
4、我国某公司收到国外开来的信用证,由设在我国境外的某外资银行通知并加以保兑。
我方在货物装运后,正拟将有关单据交银行议付时,接到外资银行通知,由于开证行宣布破产,该行不承担对该信用证的议付或付款责任,但可接受我出口公司委托向买方公司直接收取货款的业务。
对此,你认为我公司应如何处理为好?5、简述进入21世纪后全球资本市场发展的新特点。
三、论述题(每小题25分,共50分)1、近年来我国对一些发展中国家或地区的资源型与劳动密集型对外直接投资与相关贸易活动迅速增长,请利用国际商务国别环境分析的方法对这些活动给我国带来的收益与成本(包括风险)进行分析,并简要提出如何确保我国此类对外投资净收益最大化的政策建议。
2、区域经济一体化是当前世界经济发展中的一个显著特点与趋势,我国在近年来也明显加快了构建自由贸易区(FTAs)协定的步伐。
请从国际商务的视角阐述生产企业和外贸公司应该如何充分利用我国已经实施的FTAs协定来获得新的发展和机遇。
一、名词解释(每小题5分,共25分)1、公司社会责任2、全球供应链3、特许经营4、盯住汇率制度5、远期汇率二、简答题(每小题15分,共75分)1、简述波特关于国家竞争优势的“钻石模型”的主要内容。
2、简述全球资本市场中的风险与应对措施。
3、什么是战略性贸易政策?你认为它的实施能实现预期目的与效果吗?4、如果你是一位出口管理公司顾问,你能为中小企业获得出口融资便利提供哪些建议?5、试分析影响跨国企业在中间品与零部件的供给决策上是自己生产还是外包的决定因素。
贸易自由化与福利效应一个文献综述贸易自由化是指取消或降低贸易壁垒、优惠和限制的政策。
随着全球化的发展以及经济全球化的加速,贸易自由化已成为了全球一种趋势,被广泛地实施和推广。
然而,对于贸易自由化的经济效应,学者们有着不同的看法,其中一个重要的问题是贸易自由化对社会福利的影响。
本文综述了贸易自由化与福利效应的相关研究,并对其中的争议点进行了总结。
贸易自由化的经济效应主要归结为两个方面,即经济增长和资源配置效率提高。
一方面,贸易自由化可以促进各国之间的经济合作和贸易,提高国际贸易的规模和广度,推动全球经济的增长。
Mercer & Persson (2014) 的研究发现,自由化的贸易政策在有利于市场开放和外贸增长的同时,也可以使国家的经济产出增加。
由此可见,贸易自由化对于提高国家和世界经济的整体水平是有益的。
另一方面,贸易自由化也可以促进资源的优化配置。
在开放贸易的条件下,各国可以充分利用自身的优势生产和出口商品,在同类商品竞争中占据更高的市场份额。
因此,贸易自由化可以促进资源的优化配置,提高基础设施和技术更先进地区的产出。
然而,贸易自由化对于社会福利的影响依然存在争议。
一方面,贸易自由化的经济效应通常被认为是正向的,可以促进经济增长和资源有效配置,从而提高整体社会福利水平。
然而,另一方面,贸易自由化也可能导致某些人的福利受损,例如从事受到保护的行业工作的人员。
对于这种情况,需要实行有效的政策来减轻这些人员的压力。
更进一步地,一些研究表明,贸易自由化还可能导致不均等的财富分配和工资差异,从而影响社会福利的平等性(Mendoza & Calderon, 2012)。
总之,贸易自由化是一个极具争议的话题,需要综合权衡各种因素来考虑其是否能够带来福利的增长。
然而,可以肯定的是,贸易自由化是全球化和经济全球化的趋势,各国应该根据自身情况和需要,积极地开展经济合作和贸易。
同时,应该实现有效的政策和措施,以最大程度地促进贸易自由化对社会福利的提升,同时减少对某些人的负面影响。
第一章导论1.国际经济学是怎样产生并发展成为一门独立学科的?答案提示:(1)国际经济学产生的客观基础及其最初表现形式:客观基础为跨越国界的经济活动;最初表现形式是国际贸易活动;(2)国际经济学产生的学科前提是国际贸易学和国际金融学;(3)国际经济学的发展:20世纪60年代后成为一门独立的学科,并不断发展。
2.国际经济学的研究对象和研究方法是什么?答案提示:(1)国际经济学的研究对象:跨越国界的经济活动及其运动规律(2)国际经济学的研究方法:与经济学的一般研究方法比较,基本相同,即:宏观与微观相结合、静态与动态相结合、定性与定量分析相结合、局部均衡与一般均衡相结合、理论与政策相结合国际经济学的具体分析框架为2×2×2模型(两个国家、两种产品、两种生产要素),通过不断放松假设,使理论逼近现实。
第二章古典国际贸易理论一、单项选择题1.重商主义贸易理论认为贸易是()。
A.正和博弈B.零和博弈C.国际分工D.财富2.贸易福利的国际间的相互比较是指()。
A.比较优势B.比较利益C.比较成本D.国际分工3.国际间商品生产成本比率的相互比较是()。
A.比较优势B.比较利益C.比较成本D.国际分工4.亚当·斯密认为贸易的基础是()。
A.比较优势B.劳动生产率C.国际分工D.绝对优势5.大卫·李嘉图认为贸易的基础是()A.比较优势B.劳动生产率C.国际分工D.绝对优势二、多项选择题1.古典国际贸易理论讨论的主要问题包括()A.绝对优势B.比较优势C.规模经济D.消费者偏好E.比较利益2、大卫·李嘉图的理论的假设前提有()。
A.生产要素只在一国内部自由流动B.生产要素在一国国内及国际间均自由流动C.政府对贸易进行干预D.贸易国的生产成本不变E.商品的价值由劳动量决定三、判断题1.重商主义贸易理论认为国际贸易利益是通过损害他国利益实现的。
2.贸易差额论代表着晚期重商主义理论的核心思想。
International Trade国际商贸1322016年3月 中国贸易自由化带来的竞争效应及福利影响 佳木斯大学经济管理学院 李明 田海霞摘 要:随着我国与其他周边各国建立的自贸协定越来越多,国际贸易化程度不断深入,这不仅有效推动了我国与周边国家的经贸关系实现长期可持续发展,同时也给我国民众带来众多价廉、质优的产品,不仅强化了国内企业的竞争效应以及国际竞争效应,同时也给企业发展带来了诸多机遇。
中国为全面推动自由贸易进程以及促进世界经济发展做出了突出的贡献。
本文重点探讨的是我国实施贸易自由化所带来的福利影响以及竞争效应,建议通过采取多种方式进一步强化我国贸易自由化带来的竞争效应,并提升我国的福利影响水平。
关键词:贸易自由化 竞争效应 福利中图分类号:F740.4 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2016)03(a)-132-03随着我国经济规模逐渐扩大,国际化发展程度逐渐加深,最近几年我国自贸区朋友圈也呈现出快速扩容的趋势。
有效促进了我国的国际投资和国际贸易,由此证明“以改革促发展”这种做法能够有效推动我国经济的转型发展和升级。
近年来,我国创建了19个自贸区,共涉及的国家以及地区达到32个。
另外,我国已经签署了14个自贸协定,内容涉及到22个国家以及地区。
发达国家应对发展中国家做出更多的让步与扶持,给发展中国家更多的话语权,以此来促进公正、公平的国际贸易新秩序的形成,保证发展中国家尽可能多地享受到贸易自由化带来的好处。
发展中国家也应该积极地发展先进技术、改善不良的经济发展模式、充分利用国际合作机会来增加良性的国际贸易的进行,以此使更多的穷人能从贸易自由化中获益。
1 中国贸易自由化带来的竞争效应1.1 贸易自由化后,垄断程度会降低实现贸易自由化,将会对行业垄断造成一定冲击,使得垄断程度逐渐下降。
另外,如果进口品有着较强的替代效应,将有可能导致国内厂商遭遇的需求弹性不断加大,也会影响到受保护部门,使得受保护部门的产品出口会不断增加,因此这和比较优势理论做出的预测刚好相反。
中国遭遇的“自愿出口限制”2005年6月10日,中欧就纺织品争端达成协议,协议规定:中国将在2007年底之前,保证出口到欧洲的纺织品增长平稳过渡;欧盟承诺到2008年不再限制中国纺织品,而在2007年底之前,只对10种中国纺织品设置增长率限制。
欧盟承诺对源自中国的棉布、T恤衫、套头衫、裤子、女式衬衫、床单、女连衣裙、胸衣、桌布、亚麻纱等10类纺织品终止调查。
中欧双方同意,从2005年6月11日到2007年底,对上述10类纺织品合理确定基数,并按照每年8%至12.5%的增长率确定中方对欧出口数量。
欧盟承诺在2005年—2007年间,对于上述10类产品之外的2005年实现一体化的中国纺织品克制使用中国加入世界贸易组织报告书242条款;2008年,对所有2005年实现一体化的中国纺织品克制使用242条款。
中国和美国于2005年11月8日就纺织品争议达成协议。
双方同意在未来三年内对二十一类中国输美纺织品进行数量限制。
根据双方达成的谅解备忘录,数量限制将以相关产品2005年的输美数量为基数,逐年增长,2006年的增长率为10%至15%,2007年的增长率为12.5%至16%,2008年的增长率为15%至17%。
此外,与中国和欧盟间的协议相同,中美协议也规定,美国将克制援引中国「入世」工作组报告第二四二段。
中国“入世”协定第十六条:“特保”条款1.如原产于中国的产品在进口至任何WTO成员领土时,其增长的数量或所依据的条件对生产同类产品或直接竞争产品的国内生产者造成或威胁造成市场扰乱,则受此影响的WTO成员可请求与中国进行磋商,以期寻求双方满意的解决办法,包括受影响的成员是否应根据《保障措施协定》采取措施。
任何此种请求应立即通知保障措施委员会。
3.如磋商未能使中国与有关WTO成员在收到磋商请求后60天内达成协议,则受影响的WTO成员有权在防止或补救此种市场扰乱所必需的限度内,对此类产品撤销减让或限制进口。
任何此类行动应立即通知保障措施委员会。
自愿出口限制的福利效应分析及政策启示论文报告:自愿出口限制的福利效应分析及政策启示一、引言二、自愿出口限制对出口国的影响三、自愿出口限制对进口国的影响四、自愿出口限制的福利效应分析五、政策启示六、案例分析七、结论引言随着国际经济交流与合作的加强,自愿出口限制逐渐成为国际贸易领域中的一个重要话题。
自愿出口限制是指出口国在出口某种产品时自己主动设立的、暂时性的、不诉诸国际贸易组织的限制措施。
这种措施是出于出口国自身的利益考虑而实施的,旨在保护其市场份额或者提高商品价格等目标。
然而,自愿出口限制会对双向贸易带来广泛的影响,对两国的消费者、生产者以及国际市场的竞争格局等方面都会产生一定的影响。
因此,本文将从出口国和进口国两个角度,对自愿出口限制的福利效应进行分析,以期为相关政策决策提供参考。
自愿出口限制对出口国的影响自愿出口限制最直接的效应是对出口国自身的影响。
首先,出口国实施自愿出口限制可以提高其市场份额,减少进口国的竞争。
企业可以通过自愿出口限制措施,限制出口商品的数量和质量,从而提高出口商品的价格和市场份额,保护自己的利益和竞争地位。
同时,这也会带动出口国相关产业的发展,提高其在国际市场中的话语权和地位。
然而,自愿出口限制也会对出口国的消费者和生产者产生不利影响。
首先,出口国实施自愿出口限制会导致其出口商品的供应量减少,因此可能导致消费者无法得到所需产品,从而导致消费者福利下降。
同时,自愿出口限制也会导致商品价格上涨,给消费者带来经济压力。
此外,自愿出口限制还会对出口国相关生产企业产生影响。
由于出口国实施自愿出口限制,企业可以通过提高商品价格获得更高的利润或获得更高的市场份额。
然而,这也可能导致企业竞争力下降,从而影响其长期发展。
自愿出口限制对进口国的影响自愿出口限制对进口国也会带来一定的影响。
首先,自愿出口限制会导致进口国的生产者面临更少的商品选择,从而对其经济利益产生负面影响。
此外,自愿出口限制通常会导致商品价格上涨,对进口国消费者的经济利益造成压力。
八十年代日本汽车业实行自愿出口限制对美国的影响
朱莉
【期刊名称】《世界经济情况》
【年(卷),期】2004(000)001
【摘要】自愿出口限制(VER)是进口国与出口国进行谈判来限制进口数量的一种方法.曾经是战后出现的一种普遍的限制进口的方法。
在WT0的框架下,自愿出口限制是不允许棱采用的。
在其《保障措施协定》中,第十一条第二款规定,“一成员不得在出口或进口方面寻求、采取或维持任何自愿出口限制、有序销售
【总页数】3页(P5-7)
【作者】朱莉
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F753.138
【相关文献】
1.美国汽车业危机对中国汽车业的影响分析 [J], 冀娴贤
2.自愿出口限制对出口国的福利效应分析——兼论自愿出口限制作为我国主动贸易策略的可行性 [J], 邵桂兰;王小宁;李晨
3.自愿出口限制与中国纺织品发展策略 [J], 谢超亦
4.自愿出口限制对出口国的福利效应分析——兼论自愿出口限制作为我国主动贸易策略的可行性 [J], 邵桂兰;王小宁;李晨
5.自愿出口限制协议的国际法问题研究 [J], 谭观福
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
中国纺织品自愿出口限制的经济效应分析自20世纪80年代以来,中国的纺织品行业一直是全球最大的出口国之一。
然而,随着中国经济的蓬勃发展和全球市场的竞争加剧,出口限制措施也逐渐成为中国政府的一项重要政策。
本文将探讨中国纺织品自愿出口限制的经济效应。
首先,中国纺织品自愿出口限制的一个主要目的是保护国内纺织业。
出口限制可以帮助中国纺织企业提高竞争力,并保护他们免受来自国外低成本生产的竞争压力。
这种限制措施使中国纺织企业能够在国内市场上占据更大份额,从而增加了国内就业机会并提高了劳动力的工资待遇。
其次,出口限制还有助于提高中国纺织品的附加值。
由于竞争压力的缓解,中国纺织企业可以专注于提高产品质量和技术含量,从而赢得更高的利润。
这种限制措施有助于推动中国纺织行业向高端制造业的转型升级,促进了技术创新和产业升级。
另外,出口限制还可以减少中国国外外汇储备的压力。
纺织品出口一直是中国外汇收入的重要来源之一。
然而,过多的出口可能导致外汇储备过度积累,产生不稳定的经济风险。
通过限制出口,中国政府可以控制外汇储备的规模,降低外汇风险,并保持经济的稳定增长。
尽管中国纺织品自愿出口限制有一些正面的经济效应,但同时也存在一些负面影响。
首先,出口限制可能导致贸易伙伴对中国采取报复性措施,从而损害中国企业的出口利益。
这可能导致中国纺织品企业失去一些国际市场份额,进而影响到企业的利润和就业机会。
此外,出口限制还可能引发国内市场的扭曲。
由于出口限制,国内纺织品的供应量可能会增加,导致价格下跌。
这可能会给中国纺织品企业带来压力,并且还可能对原材料市场产生扰动。
同时,出口限制还可能减少国内消费者的选择,可能导致产品质量不升反降。
最后,出口限制可能降低中国纺织品行业的国际竞争力。
通过限制出口,中国企业可能失去了与国际竞争对手直接竞争的机会,从而限制了技术合作和经验积累的可能性。
这可能会妨碍中国纺织品行业的长期发展和创新能力。
总体来说,中国纺织品自愿出口限制的经济效应是复杂且多样的。