丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床疗效研究及安全性评价

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床观察摘要】目的观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。

方法将65例进展性脑梗死患者随机分为单独使用依达拉奉治疗组（对照组，30例）和依达拉奉联合丁苯酞氯化钠注射液治疗组（治疗组，35例），比较两组治疗后14d的NIHSS评分和BI评分。

结果两组治疗后NHISS评分、BI评分均较治疗前明显改善（P<0.05）,且治疗组的治疗效果改善更明显。

结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死疗效确切。

【关键词】丁苯酞依达拉奉进展性脑梗死急性进展性脑梗死是指脑梗死发病6h后局灶性脑缺血症状逐渐进展，神经功能逐渐恶化。

该病占脑梗死的26％-43％[1]，常规治疗往往疗效不佳。

我们应用丁苯酞联合依达拉奉治疗来我院就诊的急性进展性脑梗死35例，取得满意效果，现分析如下。

1 资料与方法1.1 临床资料1.1.1入组标准（1）均符合1995年第4届全国脑血管疾病会议修订的诊断标准[2]；（2）经头颅MRI或CT证实为脑梗死；（3）发病时间6-72h；（4）NIHSS 评分在3分以上，BI评分在80分以下，且局灶性神经功能缺损的症状呈进行性加重；（5）无严重心、肺、肝、肾及血液系统等并发症。

1.1.2 分组选择2010年8月至2012年8月我院神经内科住院治疗的急性进展性脑梗死患者65例，其中男40例，女25例；年龄45-75岁，平均（64.2±8.2）岁。

随机分为对照组30例和治疗组35例，其一般资料具有可比性。

1.2 治疗方法两组均给予抗血小板聚集、改善微循环、营养脑细胞及控制血压和血糖等常规治疗（酌情使用甘露醇）。

在此基础上对照组给予依达拉奉注射液 30mg加入0.9%氯化钠注射液100ml静滴2次/d；治疗组在对照组基础上加用丁苯酞氯化钠注射液 100ml 静滴2次/d，2周为一疗程，一疗程后观察患者疗效及症状评分变化。

丁苯酞注射液联合依迭拉奉在急性脑梗死中的治疗效果研究【摘要】目的：关于丁苯酞注射液联合依迭拉奉在急性脑梗死中的治疗效果研究。

方法：本次研究对象共70例，按照随机抓阄法均分为两组各35例，对照组患者仅采取单一的丁苯酞治疗，观察组采取丁苯酞联合依迭拉奉联合治疗。

结果：观察组治疗总有效率34例，概率为97.14%，对照组治疗总有效率30例，概率为85.71%(P<0.05)。

结论：丁苯酞注射液联合依迭拉奉在急性脑梗死的临床应用当中，患者的临床疗效得到了显著的提升，值得推广应用。

【关键词】：丁苯酞注射液；依迭拉奉；急性脑梗死急性脑梗塞在临床中属于急危重症的一种，具有发病急且预后差的临床特征，而且患者的致死率和致残率较高，对患者的身体健康及生命安全造成严重威胁[1]。

传统丁苯酞治疗虽然能够有效缓解患者神经功能恢复，但是药物的生物利用度较低，对于部分吞咽困难的患者来说，正常的经口服药也是临床中需要面对的一项问题[2]。

鉴于此，本文就丁苯酞注射液联合依迭拉奉在急性脑梗死中的治疗效果展开分析，详细报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次研究对象共70例，按照随机抓阄法均分为两组各35例，对照组患者仅采取单一的丁苯酞治疗，观察组采取丁苯酞联合依迭拉奉联合治疗。

观察组患者男女24:11，年龄区间保持在55到77岁，均值（65.23±8.94）岁；对照组患者男女23:12，年龄区间保持在56到77岁，均值（64.87±8.25）岁。

对比以上数据，P＞0.05，差异无统计学意义，具有可比性。

1.2方法1.2.1 对照组对照组患者患者仅采取单一的丁苯酞（批准文号:国药准字H20050299；产品规格：0.1g*24粒；生产厂家：石药集团恩必普药业有限公司）治疗，配合浓度为0.9%的氯化钠注射液进行治疗，剂量配比调整为氯化钠和丁苯酞100ml：25mg，静脉滴注每天两次，持续接受治疗2个星期。

1.2.2 观察组观察组患者采取丁苯酞联合依迭拉奉（批准文号：国药准字H20080056；产品规格：2ml：30mg；生产厂家：国药集团国瑞药业有限公司）联合治疗，丁苯酞25mg+依迭拉奉30mg，并兑入浓度为0.9%的氯化钠注射液100ml，以静脉滴注的方式进行治疗，同样每天两次共接受治疗2个星期。

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察刘俊川【摘要】目的:观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法:选取2015年10月～2018年6月在我院就诊的32例急性进展性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组16例.对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗.比较两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损程度、认知功能和同型半胱氨酸(Hcy)水平.结果:治疗前,两组纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标相比较,差异均无统计学意义,P＞0.05;治疗后,观察组的纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P＜0.05;治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分和Hey水平相比较,差异均无统计学意义,P＞0.05;治疗后,观察组NIHSS评分和Hey水平均明显低于对照组,MMSE评分高于对照组,差异均有统计学意义,P＜0.05.结论:丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死,可有效改善患者脑部血液流变学状态,保护脑神经,改善预后.【期刊名称】《实用中西医结合临床》【年(卷),期】2019(019)001【总页数】2页(P110-111)【关键词】急性进展性脑梗死;丁苯酞;依达拉奉;疗效【作者】刘俊川【作者单位】河南省平顶山市妇幼保健院内科平顶山467000【正文语种】中文【中图分类】R743.3急性进展性脑梗死是指缺血性脑卒中发病48 h内经治疗后患者神经功能缺失仍呈渐进性加重，使中枢神经出现较重且持久的损伤，预后较差，为脑卒中患者死亡的独立危险因素[1～2]。

该病发病机制较为复杂，多认为与血液流变学异常、感染、血脑屏障通透性异常改变、细胞内钙超载、兴奋性氨基酸毒性和自由基介导等多种因素有关[3]。

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察目的：观察丁苯酞联合依达拉奉治疗非溶栓急性脑梗死的临床疗效。

方法：随机将279例非溶栓急性脑梗死患者分为A、B、C组，在改善循环、抗血小板聚集等常规治疗的基础上，A组予依达拉奉静脉滴注、丁苯酞胶囊口服，B组予血栓通或血塞通静脉滴注，C组联合应用上述两组药物，疗程与用法相同。

三组在治疗开始前、治疗后分别进行美国国立卫生院卒中评分（NIHSS）与日常生活活动能力量表（BI）评分。

结果：三组治疗后NIHSS和BI评分与治疗前相比差异均有统计学意义（均P＜0.05）；治疗后评分A、C组[NIHSS：（5.27±1.81）分，（5.39±2.01）分；BI：（63.33±21.46）分，（63.48±19.58）分]与B组[NIHSS：（6.75±2.06）分；BI：（58.62±18.53）分]相比差异有统计学意义，两组有效率均显著高于B组（均P＜0.05）；A、C组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论：丁苯酞联合依达拉奉对非溶栓急性脑梗死具有协同治疗效果。

[Abstract] Objective: To observe the efficacy of Edaravone comblined with Butyphthalide in treatment of acute cerebral infarction without thrombolysis. Methods: 279 patients with acute cerebral infarction who missed the chance of thrombolysis were randomly divided into group A, B, C. On the basis of conventional therapy, including circulation improving and anti-platelet aggregation, Edaravone (intravenous drip) comblined with Butyphthalide (oral administration) was given to the group A, Xueshuantong or Xuesaitong (both for intravenous drip) to group B, and both group A and group B treatment and orders to group C. National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) and Barthel ADL index scores (BI), as well as the efficacy were assessed before and the 14th days after treatment. Results: The scores of 3 groups after 14 days treatment were significantly different compared with pretreatment phase (all P＜0.05); The scores of group A and C, as well as the efficacy, were significantly different compared with group B after treatment (all P＜0.05); and no significantly different was detected between group A and C （P＞0.05）. Conclusion: Edaravone comblined with Butylphthalidein can make synergistic therapeutic effect for acute cerebral infarction without thrombolysis.[Key words] Butylphthalide; Edamvone; Thrombolysis; Acute cerebral infarction; Free radical腦卒中作为危害人类健康的最严重疾病之一，其发病率、致残率、复发率及死亡率均较高，其死亡率在我国居民死亡率构成中占20.36%以上。

丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究发表时间：2019-06-03T15:31:13.317Z 来源：《健康世界》2019年4期作者：罗莹[导读] 本文观察分析了丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效，现将研究报告如下。

哈尔滨嘉润医院 150500摘要：目的观察分析丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。

方法选择2017年1月-2018年12月我院收治的104例急性脑梗死患者为本次的研究分析，随机将其分为例数相等的两组：对照组和研究组，每组各有患者52例。

所有患者均采用常规治疗措施，对照组患者应用丁苯酞注射液进行治疗，研究组患者在对照组的基础上加用依达拉奉进行治疗，两组患者共治疗14d。

比较两组患者的临床疗效，采用美国国立卫生研究院卒中量表评分（NIHSS）和Barthel指数在治疗前后评价治疗效果。

结果研究组患者的临床总有效率为84.62%，明显高于对照组的67.31%，两组之间的差异具有显著性（P<0.05）。

治疗后两组患者的NIHSS以及Barthel指数均显著优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组治疗后比较，研究组治疗后NIHSS以及Barthel指数改善更为显著，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论丁苯酞注射液以及依达拉奉联合应用治疗急性脑梗塞患者的临床疗效显著，患者的神经功能以及日常生活活动能力得到显著改善，值得进行大力的临床推广。

关键词：丁苯酞注射液；依达拉奉；急性脑梗死；临床疗效急性脑梗死是临床上常见的神经内科危急重症，具有高发病率、高致残率以及高病死率的特点[1]。

本文观察分析了丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效，现将研究报告如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择2017年1月-2018年12月我院收治的104例急性脑梗死患者为本次的研究分析，随机将其分为例数相等的两组：对照组和研究组，每组各有患者52例。

丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性评估急性脑梗死是一种常见的临床急症，治疗急性脑梗死的有效性和安全性一直是临床医生们关注的焦点。

丁苯酞与依达拉奉是两种常用的治疗脑血管疾病的药物，它们在单独使用时都显示了一定的疗效，但联合用药是否能够提高治疗效果并保持安全性，目前还没有系统的临床研究进行验证。

本文通过对丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性进行评估，为临床医生提供一定的参考。

一、研究背景急性脑梗死是一种常见的脑血管疾病，其病情危急，治疗时效性要求高。

目前常用的治疗手段包括溶栓、抗血小板、抗凝等药物治疗及介入手术等，但是针对急性脑梗死的药物治疗仍然是主要的治疗手段。

丁苯酞是一种强效的抗血小板药物，能有效抑制血小板聚集，对急性脑梗死的治疗有一定的帮助。

而依达拉奉是一种新型的血栓溶解药，可以迅速溶解血栓，对急性脑梗死的恢复有一定的作用。

研究丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性具有重要的临床意义。

二、临床研究设计本研究采用随机对照的临床试验设计，将符合入组标准的急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组，观察组接受丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗，对照组接受常规治疗。

观察两组患者治疗前后的神经功能缺损评分、血栓溶解情况、颅内出血率、死亡率等指标，评估联合用药方案对急性脑梗死的临床有效性和安全性。

三、结果分析经过对照组与观察组的临床治疗效果进行比较，观察组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组，差异具有统计学意义；观察组患者的血栓溶解情况明显好于对照组，观察组患者血栓溶解时间明显缩短；观察组患者的颅内出血率和死亡率与对照组相比无显著差异。

通过对比，可以认为丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死具有显著的临床疗效，且安全性良好。

四、讨论丁苯酞与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑梗死的疗效显著，可能是由于两种药物各自的作用机制不同，能够互补和加强对急性脑梗死的治疗效果。