试论儒家生态伦理思想的现实价值
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:2
浅谈儒家生态伦理思想的现实价值 儒家生态伦理思想的现实价值,对环境保护起了重要的积极作用的生态智慧,则是儒家天人同源、道法自然的思想。
人类经济的迅猛发展固然带来了物质财富的巨大增长和现在活着的人们的物质生活的改善,但也造成了生态环境的严重恶化,不仅给人类的后代、也给地球上所有生命的未来埋下了目前还难于逆料的隐患。
这不能不使人多方反省和思考,寻求对策和出路,包括重温古人悠久的生存智慧。
这里所说的行为规范是指人们对自然界除人以外的其他生命及万事万物能做些什么和不能做些什么,指在人对待非人的生命和存在的行为上有没有、以及有那些道德约束和限制,这些规范连同直接支持它们的思想和精神就构成了生态伦理的基本内容:精神实质则是指使人们遵守这些约束和限制的、属于终极信仰层面上的根本精神和信念。
而另一方面,这种精神信仰又很可能不仅仅是支持人对自然的态度和行为的,同时也是支持人们对他人及社会的态度和行为的,即它可能同时也是一种全面的伦理学、人生哲学或者宗教信仰,是有关人的整个一生和所有生命的根本意义的精神信仰:生态智慧则是指与上述两者,尤其是与行为规范有关的思想、理论和观念以及如何正确处理人与自然的关系所做的充分认识和睿智选择。
1顺应自然、禁弛有秩的行为规范 古代儒家所主张的生态伦理行为规范可以简略地归纳为主要是一种时禁。
作为一种关注人间社会的维持和人类的普遍生存、而不仅仅是个人修身养性的学说、古代儒家学说不是普遍地禁止或绝对地非议杀生猎兽或伐树,而是认为人们有些时候可以做这些事,有些时候不可以做这些事。
人的生存固然离不开自然物,人在自然界也居主体地位,但人并不是在任何时候都可以对它们做任何事情。
在此的要义不是完全的禁欲,而是节制人类的欲望。
《礼记》祭义记载说:曾子日:树木以时伐焉,禽兽以时杀焉。
夫子日:断一树,杀一兽不以其时,非孝也。
又《孟子梁惠王上》:斧斤以日寸入山林,材木不可胜用也;谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。
论语中的儒家伦理思想及其当代价值一、儒家伦理思想概述《论语》是儒家经典之一,收录了孔子及其弟子的言行。
其中包含了丰富的儒家伦理思想,主要分为以下几个方面:1. 仁爱与人伦关系儒家强调仁爱,即对他人的善良和关怀。
通过塑造良好的人伦关系来实现社会和谐与稳定。
2. 君臣礼法关系强调君臣之间的道德义务和责任,并通过礼仪和法律来规范君臣之间的行为。
3. 家庭伦理重视家庭关系,注重孝道、父子尊卑、夫妻亲密等价值观念,通过建设和谐的家庭来培养良好的品性。
4. 教育与修身齐家治国平天下认为教育是培养优秀人才、塑造美好社会所必不可缺的因素。
同时,个体应先修身齐家,然后才能治国平天下。
二、论语中的儒家伦理思想实践案例1. 孝道尊卑关系的案例——曾子孝道之事论语中记录了曾子孝顺父亲的事例,表现出对家庭伦理的重视,强调了孝道与尊卑关系。
2. 君臣义务和责任的案例——颜渊谏君之事通过颜渊对君王提出忠言逆耳之事例,强调了君臣关系中君主要履行的职责,并表达了儒家秉持良知、服务社会的精神。
3. 巧立名分与传统礼制的案例——子路进见之事通过记录子路在拜见孔子时巧妙地借用名分来示敬和表达自己态度的情节,展示了善于运用传统礼制来维护人际关系和社会秩序。
三、儒家伦理思想的当代价值1. 倡导仁爱共享社会价值观儒家伦理思想中强调以仁爱为核心,促进人与人之间友善、平等和互助。
这一价值观可以启发当代社会推动社会公平和人道主义事业。
2. 弘扬家庭伦理,营造和谐家庭儒家伦理思想中对家庭的重视为当代家庭建设提供了丰富的参考。
秉持孝道、尊重夫妻关系、培养下一代等都是构建和谐家庭的重要因素。
3. 借鉴儒家教育理念,塑造优秀人才儒家注重教育的普遍启示深入浸润着当今教育领域。
通过传递核心价值观、培养学生的品德修养以及强调实践与实用能力结合,可以培养出更多有社会责任感、具备领导能力的优秀人才。
总结起来,《论语》中的儒家伦理思想在仁爱与人伦关系、君臣礼法关系、家庭伦理以及教育与修身齐家治国平天下等方面有着深刻而独特的见解。
先秦儒家生态伦理智慧的特质及当代价值我国自古以来就有爱惜生命、遵守生物在大自然中的生长规律等道德观念,尤其反映在儒家思想学说中。
以孔、孟为代表的儒家学派,他们所提出的“天人合一、参赞化育、仁民爱物、取物循时、和谐共生”等生态道德思想,对当今正处于生态危机日渐深重的20世纪的人类产生了重大启示。
正确认识儒家生态伦理观的当代现代价值,将有益于人类正确处理人与自然的关系,建立科学的生态价值观。
一、儒家生态伦理智慧的特质(一)“天人合一”是儒家生态伦理智慧的理论基石“天人合一”论是五千年中华灿烂文明的精华与核心。
人与天地万物的平等观是生态伦理思想的基础,儒家学派便把自己的生态伦理学的出发点很好地建立在“天人合一”的整体观之上了。
“先秦儒家认为,天并不是与人相对的,仅仅作为认识对象而存在的自然界更不是毫无生命的僵死的自然界,而是有生命意义和内在价值的自然界,是创造生命的自然界,人的生命既来自于天,又与之息息相关,自然界取代了上帝,成为生命的创造之源,因而是神圣的。
”[1]与道家以人道天,即以人为中心的“天人合一”生态伦理观不同,儒家强调人、物俱为天地和合而生,或者说人就是自然,“唯天为大”(《论语·泰伯》),人应该顺从天意。
宇宙万物是一个统一的生命共同体,万物既同出于天地一体,又共处于天地一体之内,人与万物“并育而不相害”(《中庸》),万物之间“是一种不可分割的单一体性”。
[2]孔子认为,人若有了天所赋予的仁和心性,就会了解“天道”,从而天人想通,达到“与天地合其德”的天人合一境界。
孟子继承了孔子的这一思想,认为人性即天性。
《孟子·尽心上》有言:夫君子所过者化,所存者神,上下与天地同流。
荀子以气为万物生成的基础,基于对生态价值的正确认识,提出“天人相参”的生态伦理目标。
荀子认为,人是自然而生,是自然界的一部分;同时,人又能治理天地、造化万物。
“天人合一”思想虽然闪耀着智慧之光,但由于生产力和科学技术的限制,片面强调人与天地万物融为一体的和谐境界,呈现出一种混沌的、物我不分的认知态度,表现出人对自然的盲目崇拜,从而忽视人的生产实践活动,过分依赖与人“顺天”的行为。
儒家“天人调谐”思想对当代生态伦理观启示儒家“天人调谐”思想是儒家哲学的核心理念之一,它强调人与自然之间的和谐关系,认为人应该遵循自然的规律和秩序,与自然相融合并共同发展。
当代的生态伦理观在面临环境危机和可持续发展的挑战时,可以借鉴和启示于儒家的“天人调谐”思想。
儒家的“天人调谐”思想强调人与自然的和谐共生。
儒家认为人是自然界的一部分,与自然界相互依存、相互影响。
为了实现自身的全面发展,人必须遵循自然的规律和秩序,与自然相融合。
这一观点可以提醒当代人类在处理生态问题时要注重保护自然环境,尊重自然规律,避免对自然界的过度开发和破坏,以实现与自然的和谐共生。
儒家的“天人调谐”思想还强调人的价值和责任。
儒家认为人是天地之间的纽带,人的价值也在于能够在自然界中发挥积极的作用。
人应该意识到自己对于自然界的责任,需要为自然界的健康和可持续发展做出努力。
这一理念可以引导当代人类意识到自己对于生态环境的责任,积极参与到环境保护和可持续发展的实践中去。
儒家的“天人调谐”思想强调了生态伦理观的根本价值。
儒家关注人与人之间的关系以及人与自然之间的关系,强调共同体的理念和合作的精神。
这一观点可以指导当代人类增强对于全球生态环境的关注和共同行动意识,强调人与人之间的合作与共享,推动全球环境治理和可持续发展。
儒家的“天人调谐”思想还强调节俭和约制的重要性。
儒家认为人们应该节约资源,避免浪费,并且要约制欲望,追求简朴的生活方式。
这一观点可以提醒当代人类注重资源的可持续利用,减少对自然资源的过度消耗,以及应对过剩消费和浪费的问题。
在当今资源紧缺和环境压力加大的背景下,儒家的这一观点在生态伦理观中具有重要的启示意义。
儒家的“天人调谐”思想对于当代生态伦理观提供了重要的启示。
它强调人与自然的和谐共生、人的价值和责任、生态伦理观的根本价值以及节俭和约制的重要性。
这些思想在当前环境危机和可持续发展的挑战下特别具有现实意义,可以指导当代人类在保护和改善生态环境方面做出正确的选择和努力。
试论儒家的生态伦理思想及其价值论文摘要:文章以儒家“天人合一”的生态道德观为基础,以“仁民爱物”的生态保护观为支撑,以“取物有节”的生态发展现为保障,较深入地揭示了儒家生态保护思想的先导性、睿智性和系统性。
论文关键词:儒家;生态伦理;天人合一;仁民爱物;取物有节为实现人类生活的永久幸福而注重生态的平衡与保护,是当今世界的绿色主题。
其实,早在两千多年前,中国儒家思想已关注到了此问题。
与历史发展相伴随,儒家生态保护思想逐步实现了逻辑的演进链:即从“天人合一”生态伦理思想核心的确立,到“仁民爱物”生态保护观的实施,再到“取物有节”生态发展观长效机制的保障。
一“天人合一”的生态道德观“天人合一”是儒家生态伦理思想的核心。
“天”即自然,“人”即人类。
“天人合一”通过赋予天以伦理道德的属性,达到自然与人的和谐的统一。
“大哉!尧之为君也。
巍巍乎,唯天为大,唯尧则之。
”(论语>))这里孔子肯定了天和尧的同样伟大,并认为只有尧才能仿效天,因为尧是人类的最杰出的代表。
蕴涵着人与天可以相通,即人与自然可以统一,这就是天人合一的思想。
孔子还通过对自我一生发展历程的自叙,进一步显示了这一思想。
他说:“五十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不愈矩。
”(论语)孔子对他七十年的坎坷人生道路作了总结,其中所包含的“天”或“天命”便是贯穿其一生思想和实践中的灵魂和宗旨。
统观全局,“天命”一词在这里虽一偶见,但“知天命”却是孔子一生的追求。
正如路德斌指出的“志于学”,‘而立’与‘不惑’,不过是“知天命”的准备阶段,而‘耳顺’和‘纵心所欲,不愈矩’的境界也不外是‘知天命’之延伸。
孔子年五十时,对天命还只是“知”,人与天命还被分为两部分,但在知天命之后,自然便是一个如何与之融合,以求达到最高境界的问题。
很明显,对于“天命”由“知”至“耳顺”,“纵心所欲,不愈矩”,以至整个身心与“天命”合而为一,这是一个渐进过程。
儒家生态伦理思想的现实意义蔡方鹿阅读附答案儒家生态伦理思想的现实意义蔡方鹿当前,建设生态文明已成为全社会的共识。
解决环境污染和生态破坏带来的突出问题,全面提高我国生态文明建设水平,是实现中华民族可持续发展的治本之策。
对此,儒家生态伦理思想可提供有益借鉴。
在儒家博大精深的思想体系里,蕴涵着丰富的生态伦理思想。
在自然观上,儒家重视人与自然和谐统一,认为人是自然界的一部分、天人是相通的,提倡“天人合一”“仁者以天地万物为一体”,注意保护人类赖以生存的自然环境。
这些思想与西方文化强调征服自然、人与自然对立二分的观念形成鲜明对照。
儒家历来反对滥用资源。
孔子明确提出“节用而爱人,使民以时”的思想。
荀子把对山林川泽的管理、对自然资源的合理开发与保护作为“圣王之制”的内容,要求砍伐和渔猎必须遵守一定的时节,并规定相应的“时禁”期,以保护生物和资源。
儒家认为,对待天地万物,应采取友善、爱护的态度;自然资源是人类赖以生存的物质基础,如果随意破坏、浪费资源,就会损害人类自身。
孔子说:“伐一木,杀一兽,不以其时,非孝也。
”孟子主张把人类之爱施于万物。
他说:“亲亲而仁民,仁民而爱物。
”朱熹进一步阐发了爱物的思想,他说:“此心爱物,是我之仁;此心要爱物,是我之义。
”儒家的生态伦理思想给今天的人们带来有益启示,那就是在发展经济、开发自然、利用资源的同时,必须注意人与自然关系的协调,把发展经济、发展科技与生产力同保护生态环境有机统一起来,把人类生活需要与生态环境运行规律有机结合起来,提高开发自然、利用资源的科学性与合理性。
当前,我们解决资源短缺问题,合理利用和有效保护资源,可以借鉴儒家所倡导的取用有节、物尽其用的思想。
今天,生态危机已成为全球性问题。
解决这个问题,不仅要在技术层面探索更多治理手段,更重要的是解决人们的思想观念问题。
生态危机的实质是文化危机。
人类要克服生态危机,继续生存下去并进一步繁荣发展,就必须抛弃以人类为中心、人与自然对立二分的理念,反对盲目强调人是自然的主宰,反对为所欲为地征服和掠夺自然。
论儒家“天人合一”生态伦理思想的现代价值摘要:天人关系是中国传统哲学中的重要命题,而“天人合一”思想是天人关系论的一个重要内容,其中儒家的“天人合一”生态伦理思想在中国传统哲学史上占据着主导性地位。
本文主要从环境问题方面研究儒家“天人合一”生态伦理思想的基本内涵,并结合当前面临的生态环境危机,揭示出该思想的现代价值。
关键词:儒家;天人合一;生态危机;现代价值人类文明发展至今天,环境生态问题已经成为危及人类生存的迫切问题,引起了人们的极大关注,越来越多的人提倡回归传统的“天人合一”理念。
追根溯源,我国古代儒家的“天人合一”生态伦理思想在中国传统哲学的发展中占有很重要的地位,该思想虽然不能直接指导我们解决生态危机,但我们可以从中汲取不少有益的教诲和启示,进而去探索人与自然和谐相处的新出路,以缓解当代社会的生态危机,构建和谐社会。
一、儒家“天人合一”生态伦理思想的基本内涵“天人合一”思想在中国古代天人观中始终居于绝对主流地位,而其文化渊源当首推儒家。
儒家思想博大精深,它的“天人合一”思想历经千年仍熠熠生辉。
具体表现为以下几个方面:(一)“万物一体”:人与自然的和谐儒家“天人合一”思想在一定程度上将人与自然置于同等的地位,强调“万物一体”的整体观念,把天地万物看作是一个统一的生命系统,认为人是天地万物的一部分,人与自然是不可分割的整体。
孔子虽没有明确提出过“天人合一”,但他思想中却包含了“万物一体”这一层面。
他主张敬天畏天,但他并不认为天就是神,他眼中的“天”主要就是自然界,“天何言哉!四时行焉,百物生焉,天何言哉!”(《论语·阳货》)以及“大哉!尧之为君也。
巍巍乎,唯天为大,唯尧则之。
”(《论语·泰伯》)也就是说,天是自然的,但又是可认识的,人与自然是可以统一的。
可见,他将人和自然界看作是一个整体。
由此可看出,中国先哲早已认识到自然界本身是一个完整的生命存在系统,人类只有和自然环境相互融合,和谐相处,才能共存和受益。
试论儒家生态伦理思想的现实价值
摘要:本文从“行为规范”、“精神实质”和“生态智慧”三个方面对中国古代儒家的生态伦理思想加以分析和阐述,指出在“行为规范”方面,儒家所主张的规范可以简略地归纳为主要是一种“时禁”,“精神实质”主要是一种“天人合一”、与自然和谐的道德理性,而对环境保护起了重要的积极作用的生态智慧,则是儒家天人同源、道法自然的思想。
论文关键词:儒家生态伦理思想
0引言
人类经济的迅猛发展固然带来了物质财富的巨大增长和现在活着的人们的物质生活的改善,但也造成了生态环境的严重恶化,不仅给人类的后代、也给地球上所有生命的未来埋下了目前还难于逆料的隐患。
这不能不使人多方反省和思考,寻求对策和出路,包括重温古人悠久的生存智慧。
这里所说的“行为规范”是指人们对自然界除人以外的其他生命及万事万物能做些什么和不能做些什么,指在人对待非人的生命和存在的行为上有没有、以及有那些道德约束和限制,这些规范连同直接支持它们的思想和精神就构成了生态伦理的基本内容:“精神实质”则是指使人们遵守这些约束和限制的、属于终极信仰层面上的根本精神和信念。
而另一方面,这种精神信仰又很可能不仅仅是支持人对自然的态度和行为的,同时也是支持人们对他人及社会的态度和行为的,即它可能同时也是一种全面的伦理学、人生哲学或者宗教信仰,是有关人的整个一生和所有生命的根本意义的精神信仰:“生态智慧”则是指与上述两者,尤其是与行为规范有关的思想、理论和观念以及如何正确处理人与自然的关系所做的充分认识和睿智选择。
1顺应自然、禁弛有秩的行为规范
古代儒家所主张的生态伦理行为规范可以简略地归纳为主要是一种“时禁”。
作为一种关注人间社会的维持和人类的普遍生存、而不仅仅是个人修身养性的学说、古代儒家学说不是普遍地禁止或绝对地非议杀生——猎兽或伐树,而是认为人们有些时候可以做这些事,有些时候不可以做这些事。
人的生存固然离不开自然物,人在自然界也居主体地位,但人并不是在任何时候都可以对它们做任何事情。
在此的要义不是完全的禁欲,而是节制人类的欲望。
《礼记》“祭义”记载说:曾子日:“树木以时伐焉,禽兽以时杀焉。
”夫子日:“断一树,杀一兽不以其时,非孝也。
”又《孟子·梁惠王上》:“斧斤以日寸入山林,材木不可胜用也;谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用,是使民养生丧死无憾也”。
我们可以注意这些话对时令的强调,以及将对待动植物的惜生。
不随意杀生的“时禁”与儒家主要道德理念孝、恕、仁、天道紧密联系起来的趋向,意味着对自然的态度与对人的态度不可分离,广泛地惜生与爱人悯人一样同为儒家思想中的应有之义。
”
这种“时禁”的另一面自然是“时弛”,但我们注意到,它所直接根据之“时”与其说是以人为中心,按人的需求来安排的,而毋宁说是按照大自然的节奏、万物生命的节律来安排的,亦即按四季来安排的。
人固然也在这大自然之中,同样服从这同样的生命的节律,但是,人又毕竟通过文明的各种刨制有了一些超越自然制约的可能,人的需求和自然与其他生命的节律有了差距。
对这些“时禁”的规定,我们可以发现这样一些特点:第一,它们主要是一些禁令,是施加于人对自然的某些行为的禁令和限制,不包括诸如现代社会如何采取一种补充、矫正性正义的积极搭救,以及如挽救濒危物种的主动行为,也不包括与动物建立某种忠贞、信任关系的命令,它基本上是一些消极性的限制。
第二,它虽对人的行为施加了某些限制,但限制的范围并不很大,并不是全面禁止,而主要是时禁:在春夏生长季节和动植物幼小时的禁令。
这些措施在今天的环保工作者看来是相当弱式的,但也要考虑到古代社会也远没有今天这样的生态危机,那时的人还相当程度上自身就处在一种生态相对平衡的自然链条之中。
第三,这些禁令看来不仅是对下的,也是对上的,不仅是对民众而言的,也是对君王而言的,甚至可以说,更主要地是约束君主。
甚至提出了对君主的严重警告:如果他们做出了诸如坏巢破卵、大兴土木这样一些事情,几种假想的、代表各界的象征天下和平的吉祥动物(凤凰、蛟龙、麒麟、神龟)就不会出来,甚至各种自然灾害将频繁发生,生态的危机也将带来政治的危机。
最后,我们可以设想,在儒家那里,在行为规范的方向上,除了人类之中的由父母、兄弟、夫妻、家族到朋友、邻人、乡人、国人、天下人这样一个推爱的圆圈,在人类之外,还有一个由动物、植物到自然山川这样一个由近及远的关怀圆圈,前一个圆圈又优先于后一个圆圈。
2“天人合一”、自然和谐的精神实质
儒家生态伦理的精神主要是一种“天人合一”、与自然和谐的精神,这种精神并非儒家所专有,而是古代中国人一种悠久的生活智慧和对宇宙和自身认识的凝结。
《庄子·齐物论》中一段著名的话:“天地与我并生,而万物与我同一。
”就表明了人融自然从自我得道的一种精神境界。
儒家从大人、圣人,从人格的最高理想和最终境界来论述人与天地的合一。
而从人性,从人生之初的善端来说,人与天地也是相通的。
故孟子提出由人要由“尽心”、“知性”而“知天”,以达到“上下与天地同流。
”人只有如此,也才能称之为“人”,在此人是主动的,但却不是僭越的。
一般在这样的场合,亦不专提“天”,而是说“天地”。
单提“天”时有最高主宰,规律或命运的意思,而说“天地”则一般是指包容万物的大自然。
董仲舒认为“天人之际,合而为一”,并提出一种“天人感应”的理论,宋儒进而把“天人合一”的思想发展出一套精致、全面的宇宙哲学和人生哲学系统。
鉴于当代生态哲学中的争论,我们如果问:古代儒家的生态伦理思想是以什么为中心是人类中心还是生态中心?从前面的叙述看,儒家行为规范方面是紧密联系人事或主要考虑人的利益的,乃至具有强烈的政治劝诫的意味:而其天人合一、生生不息的思想也并不是独立的宇宙哲学,它是与一种人生哲学联系在一起的,并以后者为重心的道德理性。
3天人同源、道法自然的生态智慧
人既是社会发展的主体,又是社会发展的价值目标。
人类社会的发展和进步总是集中表现在人的发展上,如满足人类的生存和发展的需要,提高社会成员自身素质和能力等等。
但是,人类社会的存在和发展是以丰富的自然资源和自然环境的存在和发展为前提和基础的,因此,正确处理人与自然的关系,就成为社会发展和人民幸福的基本条件之一。
在中国传统文化中,儒家生态伦理思想说明了天地人之间法则的相通,而这种法则并非以人为依归,而是以天地、自然为依归。
儒家认为,天地万物虽然形态各异,但它们在本源上是相同的,自然与人类也是平等的关系,正所谓“天地与我并生,万物与我为一”。
因此,儒家主张,人们在改造自然的过程中,应充分认识并尊重自然界的规律,让宇宙万物“自足其性”,自然地得到发展,而不横加干涉;人类与天地万物共生共存,就应与天地万物保持和谐。
这样,才不会扼杀宇宙的生机,人类社会的生存和发展才会成为可能。
如果反其道而“妄作”,对自然界过分掠夺,势必危害人类自身。
儒家文化还把万物是否“皆得生息”。
也就是环境是否处于自然状态看作是否富足的标志,“天以万物悉生出为富足”,非常强调保护环境对人类发展的重要性。
应该说,当今世界日益严重的生态危机,就是人类为了自身的发展而对自然资源和自然环境进行过分掠夺而没有采取适当的保护措施造成的,它正在破坏着人类与自然环境之间的协调平衡发展的辩证关系。
要化解人与自然之间的这种矛盾状态,维护生态平衡,解决人类日益严重的生存危机,我们当然要依靠今天的高科技手段,但同时也必须看到,中国传统文化在这方面有其独特的利用价值。