2016江西招警考试公共基础知识：民法—一般人格权

司法考试《民法》考试知识点：具体人格权导读：本文司法考试《民法》考试知识点：具体人格权，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

2016司法考试《民法》考试知识点：具体人格权具体人格权1、生命权生命权是法律赋予自然人的以生命维持和生命安全为内容的权利。

世界上大多数国家均将生命权视作一项独立的权利。

法律上的生命是人赖以存在的前提，也是公民行使其他一切民事权利的基础。

2、身体权身体权是指自然人对其肢体、器官和其他组织的完整依法享有的权利。

与生命权不同，身体权主要以保护人的肢体、器官、组织的完整性为目标。

同时公民的身体权又与其生命权、健康权密切相关。

3、健康权健康权是自然人依法享有的保持其自身及其器官以至身体整体的功能安全为内容的人格权。

身心健康是公民生存和进行正常民事活动的前提条件。

也是公民作为民事主体所应享受的基本利益。

无论对公民器质健康、生理健康或者是心理健康的侵害均构成侵害公民的健康权。

4、姓名权与名称权(1)姓名权是自然人依法享有的决定、使用、改变自己姓名并排除他人侵害的权利。

A.姓名决定权。

B.姓名使用权。

C.姓名变更权。

(2)名称权则是法人、个体工商户、个人合伙等社会组织依法享有的决定、使用、改变其名称，并排除他人侵害的权利。

A.命名权。

B.使用权。

C.变更权。

D.转让权。

(3)姓名与名称是自然人、法人用以确定、表明自己身份，彼此间相互区别的符号，是使自然人或法人特定化的标志，也是社会个体体现个性，人格独立的标志。

(4)侵犯他人姓名、名称权的情况主要有以下几种形式：A.干涉。

B.盗用。

C.假冒。

5、名誉权(1)概念名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。

(2)名誉权主要包括公民名誉权和法人名誉权两种。

A.公民的名誉权通常表现在如下几个方面：a、任何新闻报道、书刊进行真人真事的报道都不得与事实不符，影响公民原有的社会评价;b、公民的个人隐私受法律保护，任何个人和组织都无权向社会公开或传播;c、任何人都不得以侮辱、诽谤的方法，损害他人名誉;d、任何人不得捏造事实，陷害他人，损害其名誉。

人格权保护的一般规则「人格要素的许可使用」1.某些人格要素可以被许可使用随着社会的发展，尤其是广告传媒业的发展，某些人格要素逐渐成为经济活动的客体，某些人格要素之所以可以成为许可使用的对象，如自然人的姓名、肖像、声音等人格标识，对产品或者服务的宣传具有一定的促进作用。

人格要素许可使用制度的产生与发展也是人格权制度发展的必然结果。

个人也逐渐具有自主和自我决定的权利，其中也包括对其人格要素进行许可利用的权利。

2.可许可使用的人格要素的范围即姓名、名称、肖像等人格要素，但并没有采用封闭列举的方法，而使用了“等”保持了可许可使用的人格要素范围的开放性。

3.不可许可使用的人格要素（1）生命。

虽然从发展趋势上看，可许可使用的人格要素的范围不断扩大，但应当禁止生命的许可使用行为。

一方面，生命权具有人身专属性，无法与主体相分离，无法成为许可使用的对象；另一方面，生命权在价值位阶上处于最高地位。

任何时候都不应当出于经济需要而牺牲个人的生命。

（2）健康。

健康作为物质性人格要素，也具有内化于主体的特点，具有很强的人身专属性，无法与主体相分离，一般难以成为许可使用的对象。

在人体医学试验等特殊情形下，权利人可以许可他人对自己的健康进行利用，但进行人体医学试验应当经权利人明确同意。

（3）身体。

应当严格限制身体的许可利用行为，以防止个人的“客体化”“工具化”，从而维护个人的人格尊严。

「人格要素的合理使用」人格权的保护常常与新闻报道、舆论监督等发生一定的冲突，在实施新闻报道、舆论监督等行为时，可能无法避免对个人的人格要素进行使用。

一概要求取得个人的同意可能不利于新闻报道、舆论监督等行为的实施，这就需要对人格利益合理使用规则作出规定。

1.只要是为了公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的需要，就可以对民事主体的姓名、肖像名称等进行合理使用，该利用行为即便没有取得权利人的同意，也不构成侵权。

2.即便是为了实施新闻报道、舆论监督等行为，也只能对民事主体的人格利益进行合理使用；如果超出了合理使用的范围，则应当取得权利人的同意，否则将构成侵权。

民法分则人身权编第十二章人格权概述一、人身权人身权是指民事主体依法享有的，与其自身不可分离亦不可转让的没有直接财产内容的法定的民事权利二、人身权的法律特征不可分离性、非财产性、绝对性、法定性、不可转让性、支配性、无意思性、专属性三、分类人格权、身份权人身权属于人权的范畴四、人身权法律关系1、内容权能：控制权、利用权、有限转让权、利益处分权义务：消极义务第十三章一般人格权一、人格概述1、一般概念①人的性格、气质、能力等特征的总和②个人的道德品质③人能作为权利义务主体的资格2、法律概念作为一个法律上的人的法律资格，即维持和刑事法律权利、服从法律义务和责任能力的集合3、中国法上的人格，源于日本法，首次在《大清民律草案》中引用4、法律人格的含义①指具有独立法人地位的民事主体②指作为民事主体必备条件的民事权利能力二、人格权概述1、概念以主体固有的人格利益为客体，以维护和实现人格平等、人格尊严、人身自由为目标的权利2、人格权性质：①自然性。

A、人格权始终与民事主体相伴随而客观存在，不依其意志更无需其行为而取得；B、民事主体只能享有权利而不能转让、放弃；C、法律可剥夺某些人格权，但不能剥夺尊严②法定性：A、自然权利需要通过法律化（确认）；B、非法定权利得不到法律救济C、应然权利如何转化为法定（实然）权利？D、人格权本质上为私权3、客体：人格利益A、指民事主体就其人身自由和人格尊严、生命、健康、姓名或名称、名誉、隐私、肖像等所享有的利益的总和B、通常分为一般人格利益与具体人格利益C、具有无形性特征（精神利益）三、人格权分类1、基本分类一般人格权与具体人格权2、分类标准：人格权的客体（1）一般人格权指民事主体基于人格独立、自由、尊严而享有的进本权利，具有高度概括性和包容性（宪法38、民法通则101）（2）具体人格权分为物质性人格权和精神性人格权物质性人格权：生命权、健康权、身体权精神性人格权：表彰型人格权、自由型人格权、尊严型人格权四、一般人格权1、来源于罗马法2、一般人格权产生并决定具体人格权，具体人格权是一般人格权的具体化3、一般人格权解释、产生、补充具体人格权，是一种“渊源权”4、特征A、主体的普遍性；B、客体的高度概括性；c、内容的抽象性五、人格权与身份权的关系1、权利产生的条件不同；2、权利开始的时间不同3、权利主体的范围不同4、权利的客体不同5、权利的存续期间不同第十四章具体人格权一、生命权（一）生命权的概念和法律特征1、生命权是自然人以其维持生命和维护生命安全利益为内容的权利2、法律特征A、以自然人的生命安全为客体B、维护人的生命延续为基本内容C、保护对象是人的生命活动能力3、内容生命安全维护权：维持、防护、自卫、请求、植物人的生命权问题生命利益支配权：献身、自杀、安乐死（夏洛特丽死亡案）4、客体：自然人的生命（二）侵害生命权的赔偿责任（侵权责任法16）构成侵害生命权的民事责任，一般须具备四个要件:1、侵害生命权的损害事实，即生命丧失的事实2、侵害生命权的违法行为3、生命丧失的事实和违法行为之间有因果关系4、侵害生命权的主观过错，包括故意和过失。

人格权概述|「概念」1.民事权利体系中，人格权属于人身权的范畴。

虽然部分人格权益包含一定的财产利益，如个人的肖像、姓名等可以成为许可使用的对象；但人格权并不属于财产权，而属于人身权的一种。

2.人格权以民事主体的人格要素为客体，人格要素的范围十分广泛。

既包括个人的尊严、人身自由以及个人的姓名、肖像等人格标识，还包括主体获得良好社会评价、以及个人的私生活秘密等。

人格权的内容体现为权利人对其人格利益的享有和抵御外来侵害的权利。

3.人格权的主体十分宽泛，其不限于自然人，法人、非法人组织也是人格权的主体。

「特征」1.固有性。

就自然人而言，自其出生之日起就享有生命权、身体权、健康权等各项人格权，而不需要其实施一定的行为才能获得相关的人格权。

就法人、非法人组织而言，自其成立之日起就享有名称权、名誉权等人格权。

只要相关主体的民事主体资格存在，其就享有相关的人格权益，还体现为人格权的不可剥夺性。

2.专属性。

人格权与权利主体不可分离，只能为特定的权利人所享有。

不能抛弃，不可转让，不可继承。

3.对世性。

权利人之外的任何人都负有不得非法侵害其人格权的义务，而且权利人行使其人格权不需要义务人的协助即可实现。

人格权与物权、知识产权一样，在性质上均属于绝对权。

4.兼有防御性和积极利用的权能。

即仅在遭受侵害时，权利人才能主张其人格权遭受侵害，从而排除行为人的不法侵害行为。

5.体系开放性。

新型的人格权益不断产生，因此，人格权的体系具有开放性。

「人格权与身份权」1.身份权。

依据产生身份权的身份关系的不同，可以将身份权分为如下两类：一是基于当事人之间亲属关系而产生的身份权。

二是基于亲属关系之外的其他社会关系而产生的身份权。

一般而言，身份权主要是指前一种类型的身份权，即基于当事人之间亲属关系而产生的身份权。

2.人格权与身份权关联密切（1）二者均属于人身权，具有人身专属性。

具有很强的人身专属性，不具有可转让性，因此，有关财产权交易的规则并不当然能够适用于人格权与身份权。

人格权复习资料人格权的概念：人格权是指民事主体依法享有的，实现人格尊严和人格自由，并排斥他人侵害的权利。

人格权的客体是人格利益，人格利益主要是一种精神利益。

人格权的民法保护：《民法典》第992条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

人格权受到法律的保护，任何组织和个人应当尊重他人的人格权，不得实施侵害他人人格权的行为。

在人格权受到侵害时，权利人有权要求对方采取停止侵害、排除妨碍、损害赔偿等措施一般人格权的概述：一般人格权是法律采用高度概括地方式而赋予自然人享有的基于人身自由、人格尊严所享有的人格权益。

死者人格利益的保护：死者人格利益就是指自然人死亡之后，其姓名、肖像、名誉、隐私等利益，《民法典》九百九十四条死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

什么是人格权请求权：所谓人格权请求权，就是基于人格权作为绝对权和支配权的效力而产生的排除对人格权的现实的或者潜在的侵害或妨碍，旨在维护人格权圆满状态的请求权。

人格权请求权与侵权请求权的区别：1.请求权构成要件不同：前者需要考虑损害和过错；后者不考虑过错，不要求有损害。

2.请求权行使功能不同：前者目的在于损害填补；后者目的在于恢复权利圆满状态。

3.是否适用诉讼时效不同：前者系债权请求权，适用诉讼时效；后者是绝对权请求权，不适用诉讼时效。

侵害人格权的禁令制度：是指民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。

具有以下特点：第一，通常只适用于情况紧急的行为。

第二，仅适用于侵害之虞的情形。

第三，禁令的适用不要求行为人具有过错。

第四，禁令的效力具有多样性。

身体权和健康权的区别：1、身体权利是指公民的全部身体和身体的有机成分不受非法侵犯的权利，健康权是人身权中具体的物质人格权，是指人的健康不受非法侵害的权利； 2、身体权利保护身体的完整性，具有精神权利的性质，顾名思义，健康权保护公民不受侵犯的权利，是一种纯粹的物质权利。

2016江西省抚州市政法干警考试：民法高频考点汇总在政法干警考试中，民法是考查的重点，下面，中公教育专家就为大家总结了民法在考试中的重要考点，希望对大家有所帮助。

内容具体如下：1.民法总论，本部分在考试中比重约占25%，所占比例较大，且考查形式多样，主观题和客观题均有涉及。

本章主要有民法概述、民事法律关系、自然人、法人、民事法律行为、代理和时效与期间七个部分的内容。

民法总论是对民法总体概貌的阐述，通过对本章的学习，能够掌握较扎实的民法学基本理论，进而能够运用民事法律分析现实生活中平等主体之间的财产关系和人身关系。

2.物权部分，本部分在考试中比重约占23.3%，所占比例较大，主要有物权概述、所有权、用益物权和担保物权四个部分的内容。

物权法作为财产归属法，属于民法体系中的重要组成部分，是财产转移的基础权利。

3.债权部分，本部分在考试中比重约占22.3%，所占比例较大，且考查形式多样，主观题和客观题，主要有债的概述、合同法总论和合同法分论三个部分的内容。

债权交易是发展社会主义市场经济的客观要求，因此债权方面的法律规范也是考试中经常考查的内容。

4.人身权部分，本部分在考试中比重约占2.7%，所占比例较小，且主要以判断题的形式考查，主要有人身权概述和人格权种类两部分的内容。

人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映，并不是考试中的重点。

5.知识产权部分，在考试中比重约占4%，所占比例较小，且在著作权、专利权和商标权方面均有涉及。

主要有知识产权概述、著作权、专利权和商标权四部分的内容。

知识产权的知识零散，且分散在各个法律法规之中，但仍以三部法律，即《著作权法》、《专利法》和《商标法》为主要学习对象。

6.继承权部分，本部分在考试中比重约占6.7%，所占比例较小，且以直接考查法条内容为主。

主要有继承法概述、法定继承、遗嘱继承和遗产的处理四个部分的内容。

继承权作为我国民法的重要权利，对财产所有权延伸和我国家庭养老育幼的作用具有重大意义。

民法典之人格权第一节 概述一、概念人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

人格权不得放弃、转让或者继承。

民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。

二、人格权的延伸保护死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

第二节 生命权、身体权和健康权一、概述自然人享有生命权。

自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。

自然人享有身体权。

自然人的身体完整和行动自由受法律保护。

自然人享有健康权。

自然人的身心健康受法律保护。

二、人体捐献完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。

任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献。

完全民事行为能力人依据前述规定同意捐献的，应当采用书面形式，也可以订立遗嘱。

自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献，决定捐献应当采用书面形式。

三、禁止性骚扰违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

第三节 姓名权和名称权一、概述自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。

法人、非法人组织享有名称权，有权依法决定、使用、变更、转让或者许可他人使用自己的名称。

任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。

二、选取姓氏自然人应当随父姓或者母姓，但是有下列情形之一的，可以在父姓和母姓之外选取姓氏：1.选取其他直系长辈血亲的姓氏；2.因由法定扶养人以外的人扶养而选取扶养人姓氏；3.有不违背公序良俗的其他正当理由。

《民法典》解读109：自然人的一般人格权《中华人民共和国民法典》第一编总则，第五章民事权利，第一百零九条：“自然人的人身自由、人格尊严受法律保护”。

本条是关于一般人格权客体的规定。

一、历史由来《宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”。

“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕”。

“禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体”。

第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。

禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。

民法通则在第五章《民事权利》第四节《人身权》中规定了具体的人身权利，但没有设一般人格权保护的独立条款。

其中第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）１４０规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”。

“以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为”。

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释“法释〔2001〕7号”第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（三）人格尊严权、人身自由权”。

第三条规定：“自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨”。

民法之一般人格权【摘要】为广大用户整理了民法论文之一般人格权，希望对您有所帮助! 一、一般人格权的概念 一般人格权的产生也是经历了一个过程的，主要是人们在研究具体的人格权的过程中存在着一般人格权的概念，它是从一些具体的人格权中抽象出来的，它对具体的人格权进行统帅、指导。

它是民事主体全部人格利益的概括和总结，是具体人格权的母权，概括了具体人格权的一般人格利益。

所以，一般人格权是与具体人格权相对应而存在的，属于人格权的下层权利，是民事主体所享有的支配法律规定的特定人格利益以外的人格利益的权利。

 二、我国一般人格权的立法现状及缺陷 我国的《宪法》中仅仅规定了对公民人格尊严的保护，禁止侮辱、诽谤和诬告陷害的行为。

这可以看成是对一般人格权一种概括性规定，但是，在国家根本大法《宪法》中对一般人格权进行的规定不可能非常详细，也不能成为司法实践中进行判案的根据。

所以，该规定仅仅起到一种宣示性的作用，还需要民法内部进行完善。

 我国的《民法通则》并没有明确规定一般人格权，仅仅规定了对于生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权、婚姻自主权等具体人格权的保护，对于一般人格权只是在第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

该规定仍然是一种概括性的规定，并没有真正的对一般人格权的含义进行界定，也没有规定侵害一般人格权应该承担什么样的责任。

2001年最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿民事责任若干问题的解释》在人格权的保护方面取得了实质性的进步，可以看到一般人格权的内涵。

根据该解释第1条第1款的规定，自然人的具体人格权以及其他人格利益遭受侵害时可以请求精神损害赔偿。

虽然这一制度姗姗来迟，但是我们依然可以说它在我国人格权民事立法方面功不可没，但是该规定毕竟是一部司法解释，其效力还是低于法律的，所以，长远来看还是需要通过法律的形式来明确一般人格权及其保护。

 另外，在一些单行法律方面也存在着一些零散的规定：主要有《残疾人保障法》、《未成年人保护法》、《妇女权益保障法》等等。