下载文档原格式
《“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响研究》篇一绿色壁垒对我国农产品出口的影响研究一、引言近年来，随着环保意识的不断加强，全球贸易中出现了一种新的非关税贸易壁垒，即“绿色壁垒”。
这一现象的出现在某种程度上已经成为全球经济发展与环保责任共同驱动的结果。
在我国，农产品出口作为经济的重要组成部分，绿色壁垒的设立对其产生了深远的影响。
本文旨在探讨“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响，以期为相关政策制定和产业发展提供参考。
二、绿色壁垒概述绿色壁垒，也称为环境壁垒，是指以保护环境、生态和人类健康为名，通过制定一系列环保法规和标准，对进口商品进行限制或禁止的贸易措施。
这些措施通常涉及到产品的生产、包装、运输、销售等各个环节，对出口国的产品产生一定的压力和挑战。
三、绿色壁垒对我国农产品出口的影响1. 正面影响(1) 促进农产品质量提升：绿色壁垒的设立，使得我国农产品出口企业必须遵循国际环保标准，加强产品质量的控制和检测。
这在一定程度上推动了我国农产品质量的整体提升。
(2) 推动农业可持续发展：绿色壁垒要求农产品在生产过程中注重环境保护和生态平衡，这有利于推动我国农业向绿色、生态、可持续的方向发展。
2. 负面影响(1) 增加出口成本：由于需要满足绿色壁垒的要求，我国农产品出口企业需要投入更多的资金用于环保设施建设、产品检测等方面，从而增加了出口成本。
(2) 限制出口市场：一些国家通过设立绿色壁垒，对进口农产品进行限制或禁止，导致我国农产品在部分市场上的出口受到阻碍。
四、应对策略建议1. 加强国际合作与交流：积极参与国际环保合作与交流，了解国际环保标准和趋势，以便更好地应对绿色壁垒。
2. 提高产品质量与环保水平：加强农产品质量管理和环保意识教育，提高我国农产品的质量和环保水平，以满足国际市场的要求。
3. 推动农业科技创新：加大对农业科技创新的投入，研发环保、高效、安全的农业生产技术，提高我国农产品的竞争力。
4. 建立绿色贸易机制：加强与贸易伙伴的沟通与协调，建立绿色贸易机制，共同应对绿色壁垒带来的挑战。
经济论坛・Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｆｏｒｕｍ 大陆桥视野·２０１５年第２０期 5绿色贸易壁垒又称环境贸易壁垒，是指一国以保护自然资源、生态环境和人类健康为名，通过制定复杂苛刻的环保制度和标准，对来自其他国家和地区的产品及服务设置障碍、限制进口，以保护本国市场为目的的非关税壁垒。
主要包括国别环保法规定和标准、环境技术标准、绿色包装、绿色环境标志、绿色卫生检疫等措施。
绿色贸易壁垒以其外表的合理性及内在的隐蔽性成为继关税之后，国际上广泛采用的一种国际贸易壁垒。
一、浙江农产品出口贸易现状（一）出口贸易总额增长速率减慢２００４年至２００８年，浙江农产品出口贸易总额属于持续增长阶段，出口总额由６７．９８亿美元增长到１１８．１２亿美元。
但在２００９年，由于受全球金融危机、食品安全等严重影响，浙江农产品的出口也受到很大冲击，出口企业也面临着严重困境。
２００９年全省农产品出口贸易总额６５．７７亿美元，同比下降４４．４１％。
虽从２０１０年后，浙江省农产品出口贸易总又恢复了增长，每年的增长率分别为２２．９７％、１６．４９％、７．８０％、３．５０％、２．０７％。
虽然最近几年都浙江省农产品出口贸易总额都是呈现增长，但是增长速率一直在减慢。
表１ ２００４ 年—２０１４ 年浙江省农产品出口总额 （单位：亿美元）数据来源：浙江省农产品进出口企业协会网（二）农产品出口地区间发展不平衡农产品出口集中在宁波、杭州、嘉兴、台州、舟山、湖州、湖州等地区，七市地的出口额超过全省总额的８０％，另四个市地的出口额加起来不到全省农产品出口额的１０％，地区间发展不平衡制约了全省农产品出口。
（三）出口市场较集中在发达国家到２０１４年，浙江农产品出口到１００ 多个国家和地区，但仍然相对集中于日本、欧盟、美国和韩国等几个少数国家和地区，占全省６２．５７％。
出口额亿美元以上的市场也大部分是欧洲的国家。
二、浙江省农产品出口遭遇绿色贸易壁垒的情况近年来，美国、欧盟、日本、韩国等国家为了限制各国农产品的出口数量，不仅扩大产品检验的种类和范围，还大幅度减低农药最高残留限量，凡超标产品一律不许出口。
绿色壁垒对我国农产品出口的影响及对策绿色壁垒是指一些发达国家为了保护本国农产品，对外国农产品设置的一系列环境、健康、安全等要求和标准。
绿色壁垒不仅对我国农产品出口造成直接的阻碍，也对我国农产品出口的竞争力和品牌形象造成了负面影响。
为了应对绿色壁垒，我国需采取多种对策，包括提高农产品质量和安全标准、加强质量管理和监管、加强国际合作等。
首先，绿色壁垒对我国农产品出口的影响主要表现在限制了我国农产品的进入一些发达国家市场的门槛。
这些国家以环境、健康、安全等方面的要求为由，设置了一些高标准和严格的认证程序。
这无形中增加了我国农产品出口的成本和难度，导致我国农产品难以满足这些要求，从而无法进入相应国家市场。
其次，绿色壁垒对我国农产品出口的竞争力造成了负面影响。
一些发达国家的农产品在市场上享有较高的声誉和竞争力，而我国的农产品由于种种原因，如食品安全问题等，形成了相对较差的品牌形象。
绿色壁垒的存在使得这种差距更加明显，给我国农产品在国际市场上的竞争带来了一定困难。
要应对绿色壁垒，我国需采取一系列对策。
首先，我国应该加强农产品质量和安全标准，提高农产品质量。
通过加强产地环境治理，严格监管生产过程，禁止使用有害物质等措施，提高我国农产品的质量和安全水平，与国际标准接轨。
其次，我国应加强质量管理和监管。
加强农产品质量监测和抽检工作，建立健全质量控制体系，确保农产品的质量和安全符合国际标准。
同时，建立农产品溯源系统，追踪农产品生产环节，提高农产品的追溯能力和可信度，增加国际购买者对我国农产品的信任。
此外，加强国际合作也是应对绿色壁垒的重要措施。
我国应积极参与国际标准制定和质量认证机构的工作，推动国际农产品贸易规则的制定与修订。
与其他发展中国家和地区加强合作，协商共同应对绿色壁垒的具体措施和解决方案，共同维护自身利益。
此外，我国还可以通过加强农产品品牌建设，提高农产品的附加值，增强农产品的竞争力。
通过品牌建设和市场宣传，改善我国农产品的形象，提高国际市场的认可度和竞争力。
《“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响研究》篇一一、引言随着全球环境保护意识的日益增强，绿色贸易壁垒作为一种非关税壁垒形式逐渐成为国际贸易中的新趋势。
这种以保护环境、资源、生态等为目的的贸易措施，不仅影响着全球的贸易格局，也对我国农产品的出口带来了深远的影响。
本文旨在深入探讨“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响，以期为我国农产品出口策略的调整提供理论依据和实践指导。
二、绿色壁垒的背景及特点绿色壁垒是指在国际贸易中，进口国以保护环境、生态平衡、节约资源等理由，制定一系列环境保护、绿色技术标准等贸易措施，从而达到限制或禁止某些商品进口的目的。
这些措施的实施主要基于环保的意识形态和消费理念的变化，体现了贸易政策对环境和资源可持续发展的关注。
三、我国农产品出口现状我国是农业大国，农产品出口在全球市场中占有重要地位。
然而，随着国际市场竞争的加剧和绿色壁垒的兴起，我国农产品出口面临着诸多挑战。
从大米、茶叶到蔬菜、水果等主要出口产品，都受到了不同程度的绿色壁垒影响。
四、“绿色壁垒”对我国农产品出口的影响（一）积极影响1. 促进农产品质量提升：绿色壁垒的设立推动了我国农产品生产者提高产品质量和环保意识，推动农业生产向绿色、生态、可持续方向发展。
2. 促进农产品结构调整：在绿色壁垒的推动下，我国农产品生产者开始注重农产品结构调整，加大有机农产品、绿色农产品的研发和生产。
（二）消极影响1. 增加出口成本：为了达到进口国的绿色技术标准，我国农产品生产者需要投入更多的资源进行环保技术的研发和应用，增加了产品的生产成本和出口成本。
2. 降低出口量：部分进口国的高标准环保要求使得我国部分农产品无法达到其要求，导致产品被拒绝进口或退货，严重影响了农产品的出口量。
五、应对策略及建议（一）加强绿色技术研发和推广：我国应加大对绿色技术的研发和推广力度，提高农产品的环保技术水平和产品质量。
（二）加强国际交流与合作：积极参与国际环保合作与交流，了解国际绿色壁垒的最新动态和趋势，及时调整我国农产品的生产和出口策略。
毕业论文文献综述经济学绿色壁垒对浙江省外贸出口的影响及对策分析近些年来，在国际金融危机的影响下，全球经济复苏举步维艰，不少国家的经济增长速度放缓，就业形势严峻，产业经济萧条，国际贸易萎缩，国际贸易竞争日趋激烈，贸易保护主义重新抬头。
一些国家，特别是发达国家为了达到保护本国产业和市场的目的，在传统的贸易壁垒起不到很好作用的情况下，不断采用技术壁垒等非关税壁垒来限制其他国家商品的出口。
绿色壁垒作为一种新兴的、隐蔽的和灵活多变的非传统的技术壁垒贸易保护措施而受到众多发达国家的青睐，迅速成为发达国家利用经济和技术上的优势，保护本国利益的主要贸易措施。
一、绿色壁垒的研究现状绿色壁垒也被称为环境贸易壁垒、绿色保护主义，它是指以保护自然资源、生态环境和人类健康的名义，通过蓄意制定一系列复杂多样的环保法规和条例，建立严格苛刻的环保标准，对来自其他国家和地区的产品及服务设置障碍，限制进口，最终实现保护本国市场为目的的新型非关税壁垒。
20世纪80年代后期到90年代初，特别是GATT的第八轮谈判“乌拉圭回合”后，各国相继扩大开放进出口市场，逐步降低了出口配额和信用证制度，进一步降低关税，使传统的贸易保护手段失去了作用，“绿色壁垒”就在这种背景下产生了。
绿色壁垒出现以后，便在全球范围内迅速蔓延，对其的研究也是日益加深。
邹亚丽（2002）研究了技术性贸易壁垒体系的主要框架，并概括性的提出了绿色壁垒的主要内容。
王淑琴（2005）研究了绿色壁垒的实质，认为绿色壁垒有其合理合法的成分，应当正是它，攀登它，而不是“一刀切”的反对。
吕燕（2008）得出了绿色壁垒较为合理的定义，并在此基础上澄清了概念和外延。
李玉梅（2009）进行了绿色壁垒的环境标准与经济效率的理论分析，得出了发达国家与发展中国家在环境标准实践中地位的非对称性，发达国家处于支配地位。
王建信（2010）提出了实施绿色营销打破绿色壁垒，他提出要成立绿色消费组织，促进绿色产品的推广和绿色文化的广泛传播，使绿色消费成为一种受人尊敬的社会行为，形成真正意义上的有效绿色需求，从而促使绿色产业的快速发展。
绿色壁垒对浙江农产品贸易的影响研究摘要：自中国加入WTO以来，中国对外贸易额剧增的同时，因绿色壁垒而引起的贸易争端给其带来的影响也与日剧增。
而作为外向型经济的贸易大省，浙江近年来碰到的绿色壁垒也越来越多，特别是农产品贸易，严重地危及到了许多以出口农产品为主的中小企业的发展。
因此，为了能更好地促进浙江农产品的出口，本文从浙江当前碰到的绿色壁垒出发，对绿色壁垒给浙江农产品出口造成的影响进行较系统的理论分析，并结合实际案例提出相应的策略。
关键词：浙江省；农产品；绿色壁垒；对策分析The Analysis of Green Barrier to Zhejiang Agricultural Product’s ExportAbstract:Since China joined the WTO, the volume of Chinese foreign trade has increased fast and largely, however, the impact of trade dispute caused by green barrier increase at the same time. As a big province for export, Zhejiang has been facing green barrier years by years, especially agricultural products. It is severely critical to many small and medium-sized enterprises which is mainly export-oriented processing. So in order to promote the export of Zhejiang agricultural products, the author analyze the impact of green barrier form which Zhejiang faced present, then give the relevantly conclusions by analyzing some practical cases.Key words: Zhejiang province; agriculture products; green barrier; Countermeasure analysis目录1 引言................................................................................................................................ １2 浙江农产品遭遇绿色壁垒的现状.................................................................................... ２2.1 浙江农产品对外贸易现状..................................................................................... ２2.2 浙江农产品存在的问题......................................................................................... ３2.3各国对浙江农产品实施的绿色壁垒情况............................................................. ４2.3.1 日本对浙江农产品实施的绿色壁垒.......................................................... ４2.3.2 美国对浙江农产品实施的绿色壁垒.......................................................... ５2.3.3 欧盟对浙江农产品实施的绿色壁垒.......................................................... ５2.4 浙江农产品遭遇的主要绿色壁垒......................................................................... ５3 绿色壁垒对浙江农产品贸易的影响分析........................................................................ ７3.1对生产成本、竞争力及市场准入的影响............................................................. ７3.2 对企业效益和福利的影响..................................................................................... ８3.3 浙江农产品遭遇绿色壁垒的案例分析................................................................. ９4 结论及政策建议............................................................................................................ １０参考文献.............................................................................................................................. １１1 引言民以食为天，这句话充分说明了农产品在人类生存和发展中的重要地位。
绿色壁垒影响下的浙江省茶叶出口现状及应对措施，不少于1000字浙江省是我国的重要茶叶生产和出口省份之一，茶叶出口对经济发展和民生改善都具有重要意义。
然而，随着全球茶叶市场的不断变化，茶叶出口也受到了各种影响，其中最主要的便是绿色壁垒。
一、绿色壁垒对浙江茶叶出口的影响绿色壁垒是指外国政府为了保护本国产品而对进口商品设置的各种环保、安全标准、审核程序和贸易条件等，直接增加了贸易成本，提高了跨国贸易的门槛。
目前，在欧美等发达国家，各种绿色壁垒措施不断出台，对茶叶出口产生了严重影响，主要体现在以下几个方面：（一）环保标准越来越高。
一些国家已经开始对茶叶生产的环保水平进行严格审核，超标的茶叶将被禁止进口或严格限制进口，如欧洲已颁布了《欧盟有机认证办法》和《欧盟生态标志办法》，这两个办法都规定了严格的进口标准。
（二）贸易条件不断升级。
为了保障本国茶叶生产和消费，一些国家不断加强进口茶叶的贸易条件，加强检验检疫、关税、证书要求等方面的限制措施，这对浙江省茶叶出口产生了较大的困扰。
（三）进口国对本国茶文化的保护力度不断加强，这对于一些出口量较小的地方茶叶来说，也造成了很大的负面影响。
二、浙江省应对绿色壁垒的措施（一）提高技术含量和品质。
随着茶叶市场的日益竞争，良好的质量是提高出口茶叶价格和减少出口障碍的关键。
省茶叶协会应加强与研究机构，高等院校及企业之间的联系，以利用科技进步，提高技术含量和茶叶品质。
（二）加强绿色生产政策的宣传。
浙江省的茶叶生产应加强绿色生产政策的宣传，推广有机非污染方式的茶叶生产方式，提高海外市场对浙江茶叶的认可度。
（三）扩大茶叶出口种类。
除原有组合外，应根据外国需求，进一步开拓出口新品种，如冷泡茶、花茶等。
（四）加强合作与联合开发。
在推进茶叶出口的同时，应积极寻求和加强与别国茶叶生产团体和商贸企业的联合、“合资合作产品”，进行互相学习和共同发展。
总之，对于遭受到绿色壁垒影响的浙江省茶叶出口企业和相关部门应加强合作、学习和共同发展，以期打破绿色壁垒，促进茶叶出口的稳定发展。
绿色壁垒对我国农产品出口的影响与对策分析随着国际贸易大环境的改善,关税壁垒不断降低,在新的贸易条件下,西方发达国家为达到贸易保护的目的,积极推出新的非关税壁垒措施来实施其贸易保护战略。
绿色壁垒作为贸易保护主义的一种非关税壁垒形式,被发达国家及一些发展中国家采用。
本文从绿色壁垒的概念、形式入手,分析绿色壁垒对农产品出口的影响并提出应对措施。
标签：绿色壁垒农产品出口绿色壁垒(Green Trade Barrier),又称环境壁垒,绿色保护主义。
它是指在现代国际贸易中,产品的进口国以保护有限资源、人类、动植物的卫生健康和生态环境为名,通过制定、颁布、实施严格的环境保护法规和苛刻的环境保护技术标准,以达到使国外产品无法进入或进入时受到一定限制,以保护本国产品和市场为目的的贸易保护措施。
绿色壁垒的形式常见的有绿色技术标准,绿色环境标志,绿色卫生检疫制度,绿色包装制度和成本内在化要求与绿色补贴限制。
而绿色壁垒也体现出较强的技术性,较大的灵活性,较高的隐蔽性,一定的歧视性,影响的严重性和较大的争议性。
一、我国农产品出口遭受绿色壁垒的原因我国农产品出口遭受绿色壁垒困境,其原因主要来自两个方面,一方面西方发达国家通过立法或制定强制性的技术规则,对进口产品实行市场准入。
另一方面来自我们自身的原因。
1.国际原因由于WTO建立后关税水平的进一步下降和数量限制措施的取消,使越来越多的国家寻找新的更加隐蔽的保护手段来对本国产业进行保护。
根据H-O模型,一国应生产并出口大量使用本国非常丰富的生产要素所生产的产品。
相对而言,我国劳动力非常丰富,劳动密集型农产品的价格低于国际市场价格,从而获得了比较优势,能够大量进入国际市场。
然而近年来,由于经济增长缓慢、失业压力增加、优势产业空心化等影响,使发达国家的贸易保护主义重新抬头。
出于对本国利益的考虑和对本国产业的保护,一些国家利用这些不完善的规则来掩盖自己限制进口的真正目的,不合理的绿色壁垒正是在这种情况下成为进口国为在国际竞争中取胜而采取的贸易保护手段,而在科学技术的发展带动下,高精度技术检测仪器的发展成为有些国家设置绿色贸易壁垒的“帮凶”。
绿色壁垒对我国农产品出口的影响及对策1. 引言全球贸易格局的变化和国际贸易规则的不断发展，给我国农产品出口带来了新的挑战。
其中，绿色壁垒作为一种非关税限制措施，对我国农产品出口造成了一定的影响。
本文将探讨绿色壁垒对我国农产品出口的影响，并提出相应的对策。
2. 绿色壁垒对我国农产品出口的影响2.1 绿色壁垒的定义和特点绿色壁垒是指一些国家或地区通过制定严格的环境、卫生、安全等标准，限制或者阻碍他国农产品的进口。
绿色壁垒不同于传统的关税壁垒，其依据的是技术性的标准和要求，对农产品的质量、生产方法、包装以及运输等环节提出了更高的要求。
绿色壁垒通过提高进口农产品的准入门槛，达到保护本国农业、促进食品安全和环境保护的目的。
2.2 绿色壁垒对我国农产品出口的现状近年来，我国农产品出口面临越来越多的绿色壁垒。
一方面，一些发达国家和地区不断提高农产品质量和安全标准，对我国农产品的进口进行严格限制。
另一方面，一些发展中国家也开始采取类似的绿色壁垒措施，以提升本国农业竞争力。
绿色壁垒对我国农产品出口造成了负面的影响，限制了出口量和市场份额。
2.3 绿色壁垒对我国农产品出口的影响机制绿色壁垒对我国农产品出口的影响主要体现在以下几个方面：2.3.1 市场准入壁垒绿色壁垒的制定者往往制定了一系列的技术性标准和认证要求，这些要求对于我国农产品出口企业来说往往意味着额外的成本和时间投入。
一些中小型农产品出口企业由于无法满足这些标准和要求，无法获得相关的认证，从而无法进入某些市场。
2.3.2 引起生产方式调整为了满足绿色壁垒的要求，我国农产品出口企业不得不调整生产方式，采取更环保、安全、可持续的生产方法。
这对一些传统生产方式的农产品企业来说是一个巨大的挑战，需要进行技术改造和管理升级。
2.3.3 竞争压力加大一些发达国家和地区通过绿色壁垒限制农产品进口，旨在保护本国农业。
这导致我国农产品在国际市场上面临更加激烈的竞争。
国内农产品企业需要提升产品质量和竞争力，才能在竞争激烈的国际市场中获得一席之地。
毕业论文文献综述题目：绿色壁垒对浙江农产品出口的影响及对策分析一、引言近几年，对自然环境和资源的掠夺性开发已经引起了全球各界的广泛关注为了保护有限的自然资源，保护人类赖以生存的自然环境，各国政府和世界组织纷纷通过各种途径出台了许多国际环境保护协议和规则。
其中一项重要措施就是将环境与贸易直接挂钩，通过限制乃至禁止对环境有害的产品、服务、技术等的贸易，希望达到保护环境的目的。
绿色壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代开始兴起，最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了“保护”海豚的生存。
日本、欧洲等发达国家和地区也纷纷效仿，通过绿色壁垒对进口产品进行种种限制。
其实绿色壁垒实质上就是技术性贸易壁垒的一种型式，技术性贸易壁垒是指商品进口国制定的技术法规、标准以及合格评定程序对外国进口商品构成了贸易障碍，即通过颁布法律、法规、技术标准、认证制度、检验制度等方式，在技术指标、卫生检疫、商品包装和标签等方面制定苛刻的规定，最终达到限制进口目的或效果。
技术贸易壁垒涉及的主要范围不仅局限于工业产品、农产品等制成品，而且已扩展到对产品生产过程、产品的使用或进口预期结果等。
而大多理论提法之所以将“绿色壁垒”从“技术性贸易壁垒”中单列出来作为非关税壁垒的又一种形式，是因为其形式上的合理性和实施上的有效性，近年来为多数发达国家频频使用，其实施范围较大，影响也较深远，使之逐渐从众多的技术性贸易壁垒中凸现出来。
二、主体由于环境问题的越来越恶化以及贸易自由化的发展加剧了国际经济贸易的竞争，绿色贸易壁垒成为了各国新的贸易保护手段，因此，我们需要对绿色壁垒进行深入的研究及探讨。
（一）国内研究现状绿色贸易壁垒并非一个严格意义的法律术语，在国际文献中并没有“绿色贸易壁垒”一词，绿色贸易壁垒也称为环境壁垒。
“绿色贸易壁垒”可以说是我国自己创造的一个新词。
国内较早研究绿色壁垒问题的可能是吴玉萍(1995)，江三宝(1994)和夏友富 (1995)等人。
此后，更多的学者专家对于绿色壁垒进行了更深入的研究。
根据目前国内的比较一致的看法就是绿色壁垒又被称为环境壁垒，是一种绿色保护主义。
它是指在现代国际贸易中，产品进口国以保护自然资源、人类、动植物的卫生健康和生态环境为名，通过制定、颁布、实施一系列复杂苛刻的环境保护法规和苛刻的环境保护技术标准，对国外的产品及服务设置障碍，限制其进口，最终实现以保护本国市场为目的的贸易保护措施。
对于绿色壁垒的表现形式，张宝珍(1996)、俞海(1997)、卢授永(2003)等人进行了深入研究，他们指出绿色壁垒的表现形式主要包括绿色关税和市场准入、绿色技术标准、绿色卫生检疫制度、绿色包装制度、环境标志、成本内在化的要求和绿色补贴限制。
1、绿色关税和市场准入这是绿色壁垒的初期表现形式，表现为进口国以保护环境为名，对一些污染和影响生态环境的进口附加税或都限制，禁止进口直至实施贸易制裁等。
比如美国食品与药物管理局规定，所有在美国出售的鱼类都必须来自经美方证明的未受污染的水域。
2．绿色技术标准发达国家的科技水平较高，处于技术垄断地位。
它们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性环保技术标准，限制国外商品进口。
这些标准都是根据发达国家的生产水平和技术水平制定的，对于发展中国家来说是很难达到的。
3、绿色卫生检疫制度基于保护环境和生态资源，确保人类和动植物的健康，许多国家，特别是发达国家制定了严格的环境有技术标准。
由于各国环境和技术标准的指标水平和检验方法不同，以及对检验指标设计的任意性，而使环境拟稿和技术标准可能成为绿色贸易壁垒。
4、绿色包装制度绿色包装制度要求进口商品包装节约能源、使用后方便回收或再利用、易于自然分解、不污染环境、保护环境资源和消费者健康。
现在它逐渐成为发达国家用来搞贸易保护的措施。
5、环境标志它是一种粘贴或印制在产品或其包装上的图形，表示该产品不但质量符合标准，而且在生产、使用、消费和处理过程中符合环保要求，不危害人体健康，而且对环境无害或危害极小，有利于资源再生和回收利用。
6、成本内在化的要求和绿色补贴限制为了保护环境和资源，有必要将环境和资源费用计算在成本之内，使环境成本内在化。
发达国家将严重污染环境的产业转移到发展中国家，以降低环境成本。
发展中国家的环境成本却因此提高，更为重要的是，发展中国家绝大部分企业本身无法承担治理环境污染的费用，政府为此有时给予一定的环境补贴。
发达国家认为发展中国家的“补贴”违反了关税贸易总协定和世贸组织的规定，因而以此限制其产品进口。
张宝珍(1996)、俞海(1997)、卢授永(2003)等人同时对绿色壁垒的特点也进行了仔细的研究，他们认为绿色壁垒的主要特点有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的隐蔽性、绿色壁垒的歧视性。
1、名义上的合理性绿色壁垒是以保护世界资源、环境和人类健康为名，行贸易限制和制裁措施之实。
现代社会人们对环境和生活质量的要求越来越高，对于那些可能对环境和健康带来危害的商品及服务有高度的敏感性。
绿色壁垒正是由于人们的这一共同心理，使贸易保护在名义上有合理性。
2、形式上的合法性绿色贸易壁垒虽然属于非关税壁垒的范畴，但其不同之处在于绿色贸易壁垒措施是以一系列国际国内公开立法作为依据和基础而其它绝大部分的非关税壁垒不是通过公开立法来加以规定和实施的。
70年代以来，国际社会通过有关国际组织及国际会议先后制定了许多多边国际环保协议、规则。
它们在形成国际环保习惯法以及在对国际贸易造成冲击和影响方面，起着不可忽视的重要作用。
3、保护内容的广泛性绿色壁垒的保护内容十分广泛，它不仅涉及到与资源环境保护和人类健康有关的许多商品在生产和销售方面的规定和限制，而且对于那些需要达到一定的安全、防污、卫生等标准的工业制成品也产生巨大压力，因此对于发展中国家的对外贸易与经济发展具有极大的挑战性。
4、保护方式的隐蔽性实施绿色壁垒不外乎是如下两个目的：一是保护生态环境和人类以及动植物的安全；二是保护本国的市场避免受到进口品或其贸易方式的冲击。
绿色壁垒的实施者即使是因为这第二个目的，通常也是宣称是为了保护生态环境、人类的健康及动植物的安全。
这种以环境保护作为掩护，转移人们的视线，使绿色壁垒极其的隐蔽。
5、绿色壁垒的歧视性由于设置绿色壁垒的主要发达国家使发展中国家的贸易利益通常成为牺牲品，因此绿色壁垒有其歧视性的一面。
它的实施并未考虑到发展中国家的工业化过程中的环保历史欠账和超越了发展中国家的经济、技术现实。
对各类生产和技术水平不同的国家的产品规定一样的市场准入条件，这是不公平的。
对于绿色壁垒的兴起以及成因，李靖（2000），孙振玲（2002）等人经过研究指出它有以下几个原因：1、自然资源的匮乏和环境问题工业文明为人类创造了空前的物质财富的同时也带来了巨大的负面影响。
第二产业技术的迅速发展促进了社会的进步、经济的增长和人类生活质量的改善，但同时也使人类赖以生存的环境遭到了破坏，并且这种破坏有进一步恶化的趋势，这种问题使人类的生活和发展受到了严重的影响。
由于日趋严重的环境问题，越来越多的政府开始制定一系列的环保法规，并且把他们作为实现经济发展的的主要任务之一。
各国政府对各个领域的环境保护措施不断加强为绿色壁垒的产生创造了条件。
2、环境的恶化引起人类改变消费观世界经济的高速增长，使得自然资源和环境的破坏和环境污染问题变得日益突出，比如全球气候变暖、水污染等等。
人类的消费国发生了变化，开始注重生活质量，对无污染、无害健康的绿色产品的需求日益增加。
尤其是发达国家的消费者对于绿色产品的需求偏好，同时为发达国家的绿色壁垒的形成提供了条件。
3、技术水平、经济实力和环境标准的差异虽然人们都支持可持续发展的理念，但由于认识能力和发展水平的差异，使得各国的环保发展能力不同。
加上世界商品的种类繁多，生产过程和生产力更是五花八门，想要制定共同的环境标准困难非常大。
在这种情况下，各国纷纷基于本国情况制定各自的环保标准，导致了绿色认证和执行体系的千差万别，间接地对外国商品造成了歧视，形成了事实上的绿色壁垒。
4、贸易保护主义的抬头虽然国际社会努力想建立一个自由贸易体制，但是国际贸易保护主义从来没有间断过。
WTO的宗旨在于促进贸易的自由化, 消除各种关税与非关税壁垒。
乌拉圭回合谈判后, 进口关税进一步的降低, 并且在近20个产品部门实行了零关税。
以关税和传统的非关税壁垒为特征的贸易保护措施受到了很大限制，自由贸易原则同时也被世界各国普遍接受，世界多边贸易体制得到了进一步的加强。
贸易自由化的发展在促进了国际贸易的扩大和经济全球化的进程的同时也加剧了国际经济贸易的竞争。
在这种情况下，各国寻求新的贸易保护手段。
这样，以环境保护知名行贸易保护之实的绿色贸易壁垒便应运而生并且迅速发展。
此外，曾凡银、冯宗宪(2001)还从环境与贸易的南北不对称角度来对贸易中的绿色壁垒性质进行了讨论。
吴克烈(2002)更是对各国经济进行了研究，认为由于各国所处的发展阶段的不同，决定了其对环保资金的投入存在一定差距，这样形成了各国环保标准的差异，造成了绿色壁垒。
谷祖莎(2003)经过研究认为贸易发展与环境保护之所以发生冲突，其深层次原因是因为环境成本外部化造成了市场的失灵和产品价格的扭曲，而纠正外部性的最佳办法则是实施环境成本内部化。
王海峰(2005)运用制度经济学和国际经济学的相关观点，采用博弈论的一般方法，得出当绿色壁垒充分反映消费者日益增长的绿色消费意识的时候，绿色壁垒不会对进口国造成实际的福利损失；当绿色壁垒在各国的影响下不正常地提高，变成真正意义上的进入壁垒时，绿色壁垒才会对进口国的实际福利造成损失。
袁其刚、时英 (2005)运用制度经济学的观点，从交易成本分析，外部影响分析和公共产品的提供分析三个方面得出结论：中国农产品出口遇到绿色壁垒的原因是其深层次反映的体制问题，，而不是表面上的产品质量问题。
黄德春、刘志彪 (2006)在Robert模型中引入技术系数，模型中表明环境规则在给一些企业带来直接费用的同时也会激发一些创新，可以部分或全部地用来抵消这些费用成本。
这表明了在全球经济一体化背景下，发展中国家的企业在应对发达国家实施的技术壁垒时只有通过自主创新才能实现竞争优势。
陆菁(2007)拓展了消费外部性条件下政府的最小技术标准制定行为的分析模型，得出欧美的环境标准要高于中国，这对中国的传统产业产品的出口产生了重大影响，中国企业针对减少消费负外部性进行技术研发和投入，与欧盟不断提高的环境规制进行博弈。
研究表明，政府通过对本国企业技术创新的战略性补贴和减少消费负外部性的技术改进，可以推动传统产业实现“倒逼"型产业升级。
（二）国外研究国外还没有关于绿色壁垒的说法，主要以环境贸易壁垒来替代，在国际上，它是自20世纪80年代后期才出现的，90年代后开始兴起，这是以WTO 在1995年专门成立贸易与环境委员会为标志的。
