非法狩猎罪

尊敬的领导：我深知，非法狩猎是一种严重的违法行为，不仅破坏了生态平衡，还可能造成他人生命安全的威胁。

近期，我因非法狩猎的行为，深感愧疚和懊悔。

在此，我郑重地向组织和领导写下这份检讨书，以表达我对自己行为的深刻反省和悔过。

一、错误事实2023年某月某日，我在未经林业主管部门审批、未办理狩猎许可的情况下，擅自使用自制式猎枪在禁猎区进行狩猎。

在狩猎过程中，我违反狩猎法规，非法捕猎野生动物，给生态资源造成了严重破坏。

二、错误原因1. 法律意识淡薄：我对《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规缺乏足够的了解，没有充分认识到非法狩猎的严重性和危害性。

2. 思想认识不足：我未能树立正确的生态保护观念，对野生动物保护的重要性认识不够，导致我走上了非法狩猎的道路。

3. 道德观念缺失：我未能遵守社会公德，尊重自然规律，对非法狩猎的行为持放任态度，给社会造成了不良影响。

三、改正措施1. 加强法律学习：我将认真学习《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规，提高自己的法律意识，做到知法、懂法、守法。

2. 树立生态保护观念：我将树立正确的生态保护观念，尊重自然规律，积极参与野生动物保护活动，为保护生态环境贡献自己的力量。

3. 加强道德修养：我将加强道德修养，树立正确的价值观，遵守社会公德，做一个遵纪守法、有社会责任感的公民。

4. 深刻反省，吸取教训：我将深刻反省自己的错误行为，吸取教训，引以为戒，坚决杜绝类似事件再次发生。

四、请求处理鉴于我非法狩猎的严重性和危害性，我诚恳地请求组织对我的错误行为给予严肃处理。

我愿意接受组织的任何处分，并积极配合组织进行调查和处理。

最后，我再次对因我的错误行为给社会、生态和他人带来的伤害表示深深的歉意。

我将以此次事件为鉴，严于律己，努力改正错误，争取早日成为一名遵纪守法、有社会责任感的公民。

此致敬礼！检讨人：（签名）2023年X月X日。

非法狩猎罪司法解释2022非法狩猎犯罪是破坏野生动物资源领域多发高发的一类犯罪行为，根据两高关于办理破坏野生动物资源刑事案件司法解释精神，结合执法办案实践，对办理非法狩猎刑事案件法律适用问题解析如下：一、非法狩猎罪量刑依照刑法第341条2款规定，犯非法狩猎罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

就刑法规定来看，犯本罪可以单处罚金。

二、正确理解“违反狩猎法规”是指违反野生动物保护法律（中华人民共和国野生动物保护法）、行政法规（中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例）和地方性法规（各省、自治区、直辖市发布的野生动物保护条例、实施办法等）中关于狩猎的规定。

规范性文件和部门规章关于狩猎的规定，不能称之为“狩猎法规”。

三、关于非法狩猎罪的犯罪对象该罪成立的前提是违反狩猎法规，因此该罪的犯罪对象特指珍贵、濒危野生动物之外，纳入野生动物保护法、陆生野生动物保护实施条例和省、自治区、直辖市发布的野生动物保护地方性法规保护管理野生动物。

具体来说，本罪犯罪对象就是列入国家保护的“三有”野生动物名录，以及列入地方重点保护野生动物名录的野生动物。

未列入“三有”和地方重点保护野生动物名录的，诸如蝉、蝎子、蜘蛛之内的野生动物不属于野生动物保护法规管理对象，不属于本罪的犯罪对象。

四、准确把握非法狩猎犯罪的“四禁”要依法打击非法狩猎犯罪，必须准确把握非法狩猎的“四禁”，即禁猎区、禁猎期、禁用的工具、禁用的方法。

（一）禁猎区、禁猎期1、根据《野生动物保护法》的规定，禁猎区、禁猎期由县级以上人民政府依法划定并公布。

2、各级野生动物主管部门无权发布本行政区域的禁猎区、禁猎区。

3、要确定某个非法狩猎案件是否发生在禁猎区和禁猎期，必须查询所在地县级以上人民政府关于禁猎区、禁猎期的规定。

（二）禁用的工具和禁用的方法《野生动物保护法》第二十四条规定狩猎禁用工具包括毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具；禁用方法包括使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法。

第1篇一、案情简介某市某区居民王某，为满足个人口腹之欲，于2019年5月至6月期间，伙同他人先后多次在野外掏取鸟蛋，共计30余枚。

案发后，王某被当地公安机关抓获，并对其进行了刑事拘留。

法院审理后，依法以非法狩猎罪判处王某有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

二、法律分析1. 非法狩猎罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定，非法狩猎罪是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。

本案例中，王某的行为符合非法狩猎罪的构成要件：（1）违反狩猎法规：王某在禁猎期、禁猎区内掏取鸟蛋，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法律法规。

（2）破坏野生动物资源：王某掏取的鸟蛋属于野生动物资源，其行为对野生动物资源造成了破坏。

（3）情节严重：王某在禁猎期、禁猎区内多次掏取鸟蛋，数量较多，对野生动物资源造成了较大的破坏。

2. 刑事责任的认定根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定，非法狩猎罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

本案例中，王某的行为符合非法狩猎罪情节严重的情形，法院依法判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

3. 刑罚的适用根据《中华人民共和国刑法》第五十二条规定，对于犯罪分子，应当根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

本案例中，王某的行为属于非法狩猎罪，且情节严重，法院依法对其进行了相应的刑事处罚。

4. 案例启示（1）加强法律法规宣传教育：通过加强法律法规宣传教育，提高公民的法治意识，使人们认识到非法狩猎的严重后果，从而自觉遵守相关法律法规。

（2）加大执法力度：有关部门应加大执法力度，严厉打击非法狩猎行为，保护野生动物资源。

（3）强化生态保护意识：人们应树立生态保护意识，尊重自然规律，珍惜野生动物资源。

三、总结本案例是一起典型的非法狩猎案件，通过分析该案例，我们可以了解到非法狩猎罪的构成要件、刑事责任认定、刑罚适用等方面的法律知识。

2020最新非法狩猎罪量刑标准及司法解释非法狩猎罪认定(一)区分本罪与非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的界限两罪的犯罪主体、主观方面都相同，皆属故意犯罪。

两罪侵犯的客体不尽相同，其同类客体都是对环境资源保护和管理制度的侵犯，只是犯罪所侵犯的直接客体有所不同，非法狩猎罪所侵犯的客体为国家保护野生动物资源的管理制度;而非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪所侵犯的客体为国家对珍贵、濒危野生资源的重点保护制度。

两罪的主要区别是：(1)犯罪客观方面不同。

非法狩猎罪主要表现为在禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法实施的狩猎行为，且情节严重的才构成犯罪;而非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪则表现为非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的行为，行为人只要客观上对国家重点保护的珍贵、濒危野生动物实施了非法捕杀行为，即可构成犯罪，不受任何“禁止性”条件和情节是否严重的限制。

(2)犯罪对象不同。

非法狩猎罪的犯罪对象主要是指珍贵、濒危野生动物以外的一般陆生野物;而非法猎捕，杀害珍贵、濒危野生动物罪的犯罪对象为《国家重点保护野生动物名录》的珍贵、濒危野生动物，既包括陆生的野生动物，也包括水生的野生动物。

(二)区分本罪与非法捕捞水产品罪的界限非法捕捞水产品罪，是指违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的行为。

两罪在犯罪主体、主观方面较为一致，都属于故意犯罪的范畴。

区别在于：(1)客体不尽相同，其同类客体都是对环境资源保护和管理制度的侵犯，只是犯罪所侵犯的直接客体有所不同，非法狩猎罪所侵犯的直接客体为国家保护野生动物资源的管理制度;而非法捕捞水产品罪所侵犯的客体为国家保护水产资源的管理制度。

(2)犯罪对象不同。

非法狩猎罪的对象是除国家重点保护的珍贵、濒危野生动物资源、水生野生动物资源以外的陆生野生动物资源;而非法捕捞水产品罪的犯罪对象则为除国家重点保护的珍贵、濒危陆生和水生野生动物资源以外的其他水产品资源，这些水产品资源不仅包括水生野生动物，还包括海藻类、淡水食用水生植物类等水产品。

最新非法狩猎罪立案标准非法狩猎是指未经许可，擅自捕杀野生动物的行为。

这种行为不仅严重破坏了生态平衡，还对野生动物的生存造成了威胁。

为了加强对非法狩猎行为的打击，最新的非法狩猎罪立案标准已经出台。

本文将对最新非法狩猎罪立案标准进行详细介绍。

首先，最新非法狩猎罪立案标准明确规定了非法狩猎的行为范围。

除了传统的狩猎行为外，还包括非法购买、销售、运输、储存、加工、利用野生动物及其制品，以及非法进口、出口野生动物及其制品等行为。

这些行为都属于非法狩猎的范畴，都将受到法律的制裁。

其次，最新非法狩猎罪立案标准对于非法狩猎的刑事责任进行了明确规定。

根据《刑法》相关规定，非法狩猎的行为将被认定为犯罪，依法追究刑事责任。

根据犯罪的情节轻重，将分别适用拘役、有期徒刑、无期徒刑等刑罚。

同时，对于非法狩猎者，还将追究其赔偿野生动物资源损失的民事责任。

再次，最新非法狩猎罪立案标准对于证据的要求进行了明确规定。

为了保证案件的证据充分、确凿，最新标准规定，除了证人证言外，还需要有物证、鉴定意见等证据证明非法狩猎的事实。

同时，对于非法狩猎的赃物，也需要进行鉴定和登记，以确保证据的完整性和可靠性。

最后，最新非法狩猎罪立案标准对于办案程序进行了规定。

在办理非法狩猎案件时，要严格依法程序，确保被告人的诉讼权利得到充分保障。

同时，要加强与野生动植物保护管理部门的协作，充分发挥专业人员的作用，确保案件的办理工作顺利进行。

总之，最新非法狩猎罪立案标准的出台，将有力地打击非法狩猎行为，保护野生动物资源，维护生态平衡。

希望广大公民能够自觉遵守野生动物保护法律法规，共同呵护我们的美丽家园。

非法狩猎罪案例非法狩猎是指在没有合法许可的情况下，捕杀、猎取国家重点保护的野生动物或者其他珍贵动植物资源的行为。

非法狩猎不仅损害了野生动植物资源的生态平衡，也是一种严重的违法行为。

下面我们将介绍一起非法狩猎罪案例，以此引起大家对于野生动植物保护的重视。

在某省某市，警方接到群众举报，称有人在山林中进行非法狩猎活动。

警方迅速展开调查，最终锁定了犯罪嫌疑人。

经过缜密侦查，警方发现犯罪嫌疑人利用夜间进行非法捕猎，手持违禁的狩猎工具，大肆捕杀珍稀野生动物。

警方对其进行了突击抓捕，并在现场搜获了大量的狩猎工具和猎物。

经过审讯，犯罪嫌疑人对自己的非法狩猎行为供认不讳。

他表示，自己长期从事非法狩猎活动，销售野生动物制品获取暴利。

他之所以敢于明知违法仍然肆无忌惮地进行非法狩猎，是因为对法律的无视和对野生动植物资源的贪婪。

这一案例引起了社会各界的广泛关注和谴责。

非法狩猎不仅对野生动植物资源构成威胁，也对生态环境造成了严重破坏。

野生动植物是生态系统的重要组成部分，它们对于维持生态平衡、保护生物多样性具有重要作用。

一旦野生动植物资源遭受破坏，将对整个生态系统产生不可估量的危害。

因此，保护野生动植物资源是每个公民应尽的责任。

针对非法狩猎罪，我国法律法规也有明确的规定。

《中华人民共和国野生动物保护法》明确规定，禁止捕杀、猎取国家重点保护的野生动物。

对于非法狩猎行为，我国法律将给予严厉的惩罚。

犯罪嫌疑人将面临法律的制裁，为自己的违法行为付出应有的代价。

综上所述，非法狩猎罪是一种严重的违法行为，它不仅损害了野生动植物资源，也对生态环境造成了严重破坏。

我们每个人都应当增强保护野生动植物资源的意识，自觉遵守法律法规，共同呵护我们共同的家园。

希望通过这起非法狩猎罪案例的介绍，能够引起更多人对野生动植物保护的关注，共同为保护生态环境作出努力。

破坏野⽣动物资源犯罪司法解释随着⽣态环境不断受到侵害，对于野⽣动物的保护也必须不断的加强，否则最后⾯对死亡的就是我们⼈类，现在全世界很多的国家都相继出台了对于野⽣动物保护的法律，加强对野⽣动物的保护⼒度。

那么破坏野⽣动物资源犯罪的司法解释是什么？下⾯就让店铺⼩编为⼤家详细的讲解吧。

破坏野⽣动物资源犯罪司法解释是如何的为依法惩处破坏野⽣动物资源的犯罪活动，根据刑法的有关规定，现就审理这类案件具体应⽤法律的若⼲问题解释如下：第⼀条?刑法第三百四⼗⼀条第⼀款规定的“珍贵、濒危野⽣动物”，包括列⼊国家重点保护野⽣动物名录的国家⼀、⼆级保护野⽣动物、列⼊《濒危野⽣动植物种国际贸易公约》附录⼀、附录⼆的野⽣动物以及驯养繁殖的上述物种。

第⼆条?刑法第三百四⼗⼀条第⼀款规定的“收购”，包括以营利、⾃⽤等为⽬的的收购⾏为;“运输”，包括采⽤携带、邮购、利⽤他⼈、使⽤交通⼯具等⽅法进⾏运送的⾏为;“出售”，包括出卖和以营利为⽬的的加⼯利⽤⾏为。

第三条?⾮法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野⽣动物具有下列情形之⼀的?，属于“情节严重”：(⼀)达到本解释附表所列相应数量标准的;(⼆)⾮法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野⽣动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准⼀半以上的。

⾮法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野⽣动物具有下列情形之⼀的，属于“情节特别严重”：(⼀)达到本解释附表所列相应数量标准的;(⼆)⾮法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野⽣动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准⼀半以上的。

第四条?⾮法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野⽣动物构成犯罪，具有下列情形之⼀的，可以认定为“情节严重”;⾮法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野⽣动物符合本解释。

破坏野⽣动物资源犯罪是指刑法第三百四⼗⼀条规定的⾮法猎捕、杀害珍贵、濒危野⽣动物罪;⾮法收购、运输、出售珍贵、濒危野⽣动物、珍贵、濒危野⽣动物制品罪以及⾮法狩猎罪。

非法狩猎罪立案标准非法狩猎罪是指未经许可、不符合规定的情况下，为了捕捉、猎杀、围捕野生动物而采取行动的行为，依据《中华人民共和国刑法》规定，属于犯罪行为。

因为野生动物资源的数量和价值有限，非法狩猎不仅破坏了生态平衡，也损害了公共利益，因此需要对其进行打击并追究相应的责任。

针对非法狩猎行为立案，应根据以下标准：一、行为构成非法狩猎罪必须具备犯罪构成要件，即行为人故意非法猎杀或者捕捉、运输、交换或销售野生保护动物以及制造和贩卖野生保护动物制品等行为。

当行为人在野外捕捉、猎杀、交换或出售野生动物，或者运输和销售野生动物制品时，必须具备显然的非法主观故意，即知道自己的行为违法，但仍然故意实施。

二、犯罪事实清楚针对非法狩猎，应确保有足够的证据证明被告人的行为具有明显的违法性。

通常，这需要对现场环境、猎具、动物尸体等物证进行收集并做出鉴定。

另外，需要证明行为人野外狩猎的目的和所猎杀动物的数量、类型等信息，以及与其相关的交易情况和的收益情况等，以确保有足够的证据证明被告人的罪行事实。

三、相应的法律适用针对非法狩猎行为，应当依据刑法中有关的法律规定予以追究。

同时，结合野生动物保护法和其他相关法律，对相应的行政处罚和经济赔偿进行规定，以保护野生动物资源和生态环境。

四、确定量刑非法狩猎罪是刑法规定的刑事犯罪行为之一，具有一定的危害性和社会危害性。

根据《中华人民共和国刑法》的规定，非法狩猎罪的量刑标准，由犯罪主体的人身、财产、社会危害程度及犯罪情节等因素综合考虑而定。

其中，涉及猎杀国家重点保护野生动物的，情节一般较为严重，通常会被依法判处刑罚。

总之，针对非法狩猎行为的立案应该遵循以上标准，确保法律程序的公正性和合法性。

通过对罪犯的依法定罪量刑，对非法狩猎行为进行有效打击，以进一步保护野生动物资源和环境，维护公共利益和社会稳定。

非法狩猎罪案例非法狩猎是一种严重的犯罪行为，不仅对野生动物的生存造成威胁，也违反了相关法律法规。

下面我们将介绍一个非法狩猎罪案例，以此来呼吁大家共同保护野生动物，维护生态平衡。

这起案件发生在一个偏远的山区。

一名猎人在没有取得许可的情况下擅自进入保护区进行狩猎活动。

他使用了违禁的捕猎工具，如电击枪和捕兽夹，对珍稀动物进行非法猎杀。

这些行为严重违反了野生动物保护法，也给当地生态环境带来了严重影响。

当地的野生动物保护部门接到举报后，立即展开调查。

经过一段时间的秘密监视和侦查，他们成功抓获了这名非法猎人，并在他的住所搜到了大量非法狩猎的证据。

这些证据包括猎杀的动物标本、违禁的捕猎工具以及相关的通讯记录和照片。

这些证据充分证明了他的非法狩猎行为，也为后续的法律程序提供了有力支持。

在接受调查时，这名猎人承认了自己的非法行为，并表示愿意接受法律的制裁。

经过法院的审判，他最终被判处了重罚并被剥夺了狩猎权利。

同时，他还需要对自己的行为进行深刻反思，并积极参与当地的野生动物保护工作，以弥补自己的过错。

这起案件给我们敲响了警钟，非法狩猎不仅是对野生动物的伤害，也是对生态环境的破坏，更是对法律的挑战。

我们每个人都应该自觉遵守相关法律法规，不得私自猎杀野生动物。

同时，也应该加强对野生动物保护区的管理和监督，确保野生动物能够安全生存。

为了防止类似的案件再次发生，我们需要加强社会宣传和教育，提高公众对野生动物保护的意识。

政府部门也应该加大执法力度，加强对野生动物保护区的巡查和监管，严惩非法狩猎行为，切实维护野生动物的生存环境。

总之，非法狩猎是一种严重的犯罪行为，我们每个人都应该为保护野生动物和维护生态平衡贡献自己的力量。

希望这个案例能够引起足够的重视，让更多的人加入到野生动物保护的行列，共同呵护我们共同的家园。

第1篇一、案件背景近年来，随着社会经济的快速发展，生态环境问题日益凸显，野生动物保护成为我国法律关注的焦点。

在此背景下，一起大学生掏鸟案件引起了社会广泛关注。

该案件涉及大学生非法掏鸟，最终被判处有期徒刑，引发了人们对野生动物保护法律的理解和思考。

二、案件基本情况2016年，某大学生在校园附近的山林中，使用自制工具掏取了一只国家二级保护动物——金丝雀。

该大学生将金丝雀带回家饲养，后被当地林业部门发现并报警。

在调查过程中，该大学生如实供述了自己的犯罪行为。

最终，法院以非法狩猎罪判处该大学生有期徒刑。

三、法律分析1. 犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法狩猎罪是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的行为。

本案中，该大学生违反狩猎法规，在禁猎期使用自制工具掏取金丝雀，构成非法狩猎罪。

2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法狩猎罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，该大学生非法掏鸟的行为，已构成非法狩猎罪，且情节较为严重，故被判处有期徒刑。

3. 法律适用（1）关于野生动物保护的法律适用《中华人民共和国野生动物保护法》是我国野生动物保护的基本法律，该法明确规定了野生动物保护的原则、责任和义务。

本案中，该大学生非法掏鸟的行为，违反了《中华人民共和国野生动物保护法》的相关规定。

（2）关于非法狩猎罪的法律适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定了非法狩猎罪，明确了非法狩猎罪的构成要件、刑事责任等。

本案中，该大学生非法掏鸟的行为，符合非法狩猎罪的构成要件，故被判处有期徒刑。

4. 社会影响本案的发生，引起了社会对野生动物保护法律的关注。

一方面，案件揭示了大学生法律意识的淡薄，提醒广大学生要树立正确的法治观念；另一方面，案件也警示人们要珍惜野生动物资源，共同维护生态环境。

最新非法狩猎罪量刑标准及司法解释非法狩猎是指未经授权而进行狩猎、毁坏野生动植物，或非法收购、销售、运输、储存珍贵野生动植物及其制品的行为。

这种行为不仅严重影响野生动植物资源的保护，破坏生态环境，而且容易引发社会不稳定因素，引起不必要的社会矛盾。

因此，非法狩猎行为的打击和量刑是各国法律和司法实践中一项非常重要的内容。

下面，我们将围绕最新非法狩猎罪的量刑标准和司法解释进行阐述。

一、非法狩猎罪的基本情况根据《刑法》第三百七十二条规定，非法狩猎、捕捞、杀戮珍贵、濒危野生动物，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

涉及珍贵、濒危野生动植物及其制品的收购、销售、运输、储存或者非法出境的行为，情节较轻的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金，情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

非法狩猎罪是指犯罪分子利用非法手段进行狩猎、捕捞、杀戮珍贵、濒危野生动物的行为。

情节严重的包括以下几个方面：（1）涉及珍贵、濒危野生动物的数量超过法定标准；（2）使用非法工具、方法和手段；（3）多次实施；（4）严重破坏生态环境；（5）团伙作案；（6）对公民身体健康或者生命造成严重危害等。

非法狩猎罪的犯罪客体有珍贵、濒危野生动物，犯罪主体有狩猎、捕捞、杀戮人员、收购、销售、运输、储存人员等。

二、最新非法狩猎罪量刑标准在对非法狩猎行为进行量刑时，应参照《刑法》规定，综合考虑犯罪主体、犯罪客体、犯罪情节等因素，制定合理的量刑标准。

具体而言，如下：1. 犯罪主体：狩猎、捕捞、杀戮人员一般情况下，这类犯罪主体虽然具体作案手段不同，但由于作案手段一般比较残忍，对野生动物和生态环境均造成严重的危害，因此，他们应该受到较重的惩罚。

（1）首犯狩猎、捕捞、杀戮的野生动物类型属于非国家法定野生动物保护名录中的普通野生动物，属于情节较轻的，通常处以拘役6个月到3年的刑罚。

非法猎捕珍贵濒危野生动物罪辩护律师一、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪基本概念本罪是指非法猎捕或者杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。

本罪的主体可以为自然人也可以为单位。

主观方面表现为故意，即明知为国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，而故意实施猎捕或者杀害的心理状态。

本罪侵害的客体为国家重点保护珍贵、濒危野生动物的管理制度。

客观方面表现为非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为。

二、需要注意的几个问题（一）珍贵、濒危野生动物国家重点保护的野生动物分为一级保护野生动物和二级保护野生动物。

国家重点保护的野生动物名录及其调整，由国务院野生动物行政主管部门制定，报国务院批准公布。

根据有关司法解释，珍贵、濒危野生动物是指包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。

比如蜂猴、熊猴、金丝猴、马来熊、大熊猫、云豹、雪豹等等。

（二）非法猎捕、杀害根据《野生动物保护法》有关规定，禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。

因科学研究、驯养繁殖、展览或者其他特殊情况，需要捕捉、捕捞国家一级保护野生动物的，必须向国务院野生动物行政主管部门申请特许猎捕证；猎捕国家二级保护野生动物的，必须向省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门申请特许猎捕证。

猎捕者应当按照特许猎捕证、狩猎证规定的种类、数量、地点和期限进行猎捕。

禁止使用军用武器、毒药、炸药进行猎捕。

违反本法规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法猎捕野生动物的，由野生动物行政主管部门没收猎获物、猎捕工具和违法所得，处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法第341条的规定以非法狩猎罪；非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究刑事责任。

（三）故意伤害珍贵、濒危野生动物的定性对于只是伤害、虐待或者不加节制的喂食珍贵、濒危野生动物，不具有非法猎捕、杀害的故意行为，一般应以故意毁坏财物罪定罪处罚。

非法狩猎一只麻雀的法律后果作者：沈佩明李超来源：《中国检察官·经典案例》2019年第09期2018年4月中旬的一天下午，犯罪嫌疑人项某某在自己租房后面的山上，采用播放引鸟声音、竹竿张拉丝网等方式捕捉野生鸟类，但未捕获猎物。

同年5月中旬的一天下午、7月中旬的一天上午、7月下旬的一天上下午，犯罪嫌疑人项某某在同一地点、采用相同的手段捕捉野生鸟类，每次捕捉时间一小时左右，但均未捕获任何猎物。

同年7月27日上午，犯罪嫌疑人在自己租房后面的水库边上采用相同的手段捕捉到麻雀一只，并被公安机关当场抓获。

根据犯罪嫌疑人项某某所在地A县人民政府《关于加强陆生野生动物保护、规范狩猎活动的通告》规定，该县范围内所有鸟类、两栖类、爬行类陆生野生动物全年范围内禁止猎捕，张网、电子诱捕器等均属禁用的狩猎工具。

第一种观点认为，犯罪嫌疑人项某某在禁猎期内采用禁用的工具多次非法狩猎野生动物，符合最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）第6条第2款“违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的”规定，属于“非法狩猎情节严重”。

而且，当前绿水青山就是金山银山理念深入人心，人民对美好生活的向往特别是对美丽家园的向往越来越迫切，对“非法狩猎”这种破坏野生动物资源的行为应当从重从快打击，对项某某应以非法狩猎罪提起公诉。

第二种观点认为，犯罪嫌疑人项某某虽有多次非法狩猎行为，但仅捕获一只麻雀。

按照《刑法》第341条关于“非法狩猎罪”的规定，只有“破坏野生动物资源，情节严重”的才能构成犯罪。

从一般人的认知角度，捕获一只麻雀的行为难以认定为“情节严重”，该行为应认定为《刑法》第13条“情节显著轻微危害不大”，建议对项某某予以法定不起诉。

第三种观点认为，犯罪嫌疑人项某某违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，虽仅捕获一只麻雀，但按照《解释》第6条第2款之规定，只要在特定时间有了相应行为，不问破坏野生动物资源的后果如何，均构成非法狩猎罪。

非法狩猎罪不起诉意见书非法狩猎罪不起诉意见书尊敬的检察官：您好！本案涉嫌非法狩猎罪，经我调查，我认为对于本案的起诉，存在以下理由不充分的情况，建议不予起诉。

首先，根据《中华人民共和国刑法》第341条规定，非法狩猎罪是指在国家禁止狩猎的地区、期间和对象狩猎的行为。

根据现有证据，发现被告人并未在国家禁止狩猎的地区、期间和对象狩猎。

对于这一事实，我们无法找到确凿的证据来证明被告人的非法狩猎行为。

其次，我特别调查了被告人涉嫌非法狩猎的时间段及地点，发现涉嫌非法狩猎的时间段是在国家法定狩猎期间。

根据《中华人民共和国猎枪管理办法》第13条第2款的规定：“猎枪的确切狩猎期由各省、自治区、直辖市公安机关依据当地地理环境和猎物养殖情况确定。

”被告人的行为不足以构成非法狩猎罪。

再次，按照《中华人民共和国猎枪管理办法》第13条第3款的规定：“鸟类、兽类、两栖类和爬行类的禁猎区为国家重点自然保护区和国家级、省级自然保护区，未列入禁猎区的鸟类、兽类、两栖类和爬行类，可以在仍然保护生存较好的地区狩猎，但不能对珍贵、特有、受保护的候鸟、过境鸟类、迁徙鸟类和害怕的保护动物进行狩猎。

”而根据我对被告人所在地的调查发现，并未列入禁猎区的鸟类、兽类、两栖类和爬行类，可以在该地区进行狩猎。

而我们也无法找到确凿的证据证明被告人狩猎的物种属于珍贵、特有、受保护的候鸟、过境鸟类、迁徙鸟类和害怕的保护动物。

最后，被告人所持有的猎枪是合法登记的，根据《中华人民共和国猎枪管理办法》第14条规定：“猎枪管理参照《枪支管理条例》的有关规定，同时参照实施办法。

”综上所述，根据现有的证据，被告人的行为并不符合非法狩猎罪的构成要件，因此，建议不予起诉。

望您审慎考虑，感谢您对本案的关注与支持！此致XX检察官2022年9月16日。

《非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪相关问题研究》篇一一、引言随着人类社会的发展，野生动物保护问题日益凸显。

其中，非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪是严重威胁野生动物生存的重要问题。

这种犯罪行为不仅损害了野生动物的生存环境，而且也违反了国家的法律法规。

因此，对非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪的相关问题进行深入研究，对于保护野生动物和维护生态平衡具有重要意义。

二、非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪的概述非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪，是指违反国家有关法律法规，以非法手段猎捕、收购、运输、出售国家保护的陆生野生动物的行为。

该罪的犯罪对象是国家保护的野生动物，其目的是获取经济利益或者其他不当利益。

三、犯罪类型与危害1. 犯罪类型：该罪包括非法猎捕、非法收购、非法运输和非法出售四种类型。

其中，非法猎捕是最初的犯罪行为，其他三种行为则是在猎捕后的进一步犯罪行为。

2. 危害：该罪对野生动物和生态环境造成了严重破坏。

首先，非法猎捕导致野生动物数量减少，甚至可能使某些物种濒临灭绝。

其次，非法收购、运输和出售行为使得野生动物的交易链得以形成，助长了非法猎捕活动的发生。

最后，这种行为也威胁了生态平衡，影响了生物多样性的保护。

四、犯罪成因分析1. 经济利益驱动：部分人为了获取野生动物资源，如皮毛、药材等，以获取经济利益。

2. 法律意识淡薄：部分人对于野生动物保护的法律知识了解不足，认为猎捕、收购、运输和出售野生动物是合法的。

3. 监管不力：部分地区对于野生动物的保护管理存在漏洞，使得非法猎捕、收购、运输和出售行为得以发生。

五、法律对策与建议1. 完善法律法规：应加强野生动物保护的法律制度建设，完善相关法律法规，加大对非法猎捕、收购、运输和出售行为的处罚力度。

2. 加强执法力度：应加强执法部门的监管力度，严厉打击非法猎捕、收购、运输和出售行为，对涉及该类犯罪的人员进行严厉处罚。

3. 提高公众意识：应加强野生动物保护知识的宣传教育，提高公众的法律意识和环保意识。

第1篇一、引言捕猎工具是指用于捕捉、猎杀野生动物的各种器具和设备。

随着我国生态环境的恶化，野生动物资源日益减少，非法捕猎现象屡禁不止。

为了保护野生动物资源，维护生态平衡，我国制定了一系列法律法规，对售卖捕猎工具的行为进行了规范。

本文将介绍我国售卖捕猎工具适用的法律。

二、相关法律法规1.《中华人民共和国野生动物保护法》《中华人民共和国野生动物保护法》是我国野生动物保护的基本法律，于1989年颁布，2004年、2007年、2016年进行了三次修订。

其中，第二十一条规定：“禁止生产、销售、使用非法野生动物制品、非法捕猎工具、非法野生动物产品。

”2.《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》是我国的基本法律，对非法售卖捕猎工具的行为进行了明确的规定。

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定，非法狩猎罪是指违反野生动物保护法规，非法狩猎、捕杀国家重点保护野生动物，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3.《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国治安管理处罚法》对非法售卖捕猎工具的行为进行了治安管理处罚的规定。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十三条规定，非法生产、销售、储存、运输、携带、使用枪支、弹药、爆炸物、危险物品，非法制作、复制、传播淫秽物品，以及其他违反治安管理的行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

4.《中华人民共和国森林法》《中华人民共和国森林法》对森林资源的保护进行了规定，其中第六十三条规定：“禁止非法捕猎、杀害、贩卖野生动物，禁止非法采伐、毁坏、盗伐、盗采林木。

”5.《中华人民共和国渔业法》《中华人民共和国渔业法》对渔业资源的保护进行了规定，其中第三十二条规定：“禁止非法捕捞、杀害、贩卖、运输、储存、销售野生动物。

”三、法律责任1.行政责任根据《中华人民共和国野生动物保护法》等法律法规，非法售卖捕猎工具的行为将受到行政处罚，包括罚款、没收非法所得、吊销营业执照等。

二次非法狩猎三有动物的处罚标准二次非法狩猎三有动物的处罚标准近年来，随着社会经济发展、人民生活水平提高，保护野生动物的意识得到进一步提升，但仍有部分人员以追求刺激或营利为目的进行非法狩猎，对野生动物资源造成了巨大的破坏。

为了保护野生动物资源，我国制定了非常严格的相关法律法规，并对非法狩猎行为进行严格处罚和打击。

本文将介绍二次非法狩猎三有动物的处罚标准。

一、二次非法狩猎三有动物的定义“二次非法狩猎”是指猎取已经被禁止猎捕的野生动物的行为。

而“三有动物”则是指具有珍稀、濒危或特别保护价值的野生动物。

对于“三有动物”的定义，在我国《野生动物保护法》第二条中有相关规定：所谓珍稀野生动物，是指数量稀少、分布狭小的野生动物；所谓濒危野生动物，是指到了极度缺乏生存环境而面临灭绝危险的野生动物，包括全球濒危野生动物的国家一级保护野生动物、区域性濒危野生动物和省部级濒危野生动物等；所谓特别保护野生动物，是指为了维护生物多样性、生态平衡和人类文化遗产等公益目的而规定保护的野生动物，包括国家一级保护野生动物和省部级保护野生动物等。

二、二次非法狩猎三有动物的法律法规在我国，对于非法狩猎行为，涉及到多项法律法规的制约，主要包括：1.《中华人民共和国野生动物保护法》：对非法狩猎行为进行严格禁止，并规定了相应的处罚措施。

2.《中华人民共和国刑法》：将猎取珍贵、濒危野生动物定性为犯罪行为，施行该行为即构成非法狩猎罪。

3.《中华人民共和国渔业法》：在禁止非法捕捞方面与《野生动物保护法》形成了补充，可根据情节轻重对违法者进行行政和刑事处罚。

三、二次非法狩猎三有动物的处罚标准对于进行二次非法狩猎三有动物行为的违法者，将面临严格的行政和刑事处罚。

具体标准如下：1. 行政处罚(1) 违法狩猎受到治安处罚标准：警告或处罚款、没收猎枪和猎具等。

(2) 违法狩猎受到刑事处罚标准：依据犯罪情节采取轻重不等的刑事处罚，如拘役、有期徒刑、无期徒刑等。