软件设计评审检查表
- 格式:doc
- 大小:205.00 KB
- 文档页数:7
XXXXXXXXXXXX 单位名称软件设计评审表项目名称型号规格软件产品设计人评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称评审项目概要设计说明书评审日期评审结果标记合格x 不合格TBD 待完成NA 不适用评审情况检查项:项;有效检查项:项;通过项:项;通过率:% 序号主要检查项检查结果说明标准化1 有规定的文档标识2 引用的文档现行有效3 文档编写的内容、格式符合相关标准、规定的要求4 文档签署完整完整性5 文档有独立的版本说明部分6 有文档的文字目录页7 有总体设计部分8 有功能设计9 有接口设计10 有性能设计追溯性11 设计是否可以追踪到需求12 需求是否可追溯到设计符合性13 是否每个设计都是可测试的或以别的方式可以确定的设计范围、边界是否清晰,文档中是否清晰阐明了系统14的各项特性及预期的结果15 逻辑性、算法和处理过程是否正确16 文档是否符合客户的需要17 设计是否考虑到未来的扩充性18 设计的系统是否易于维护评审项目详细设计说明书评审日期评审结果标记合格x 不合格TBD 待完成NA 不适用评审情况检查项:项;有效检查项:项;通过项:项;通过率:% 序号主要检查项检查结果说明标准化1 有规定的文档标识2 引用的文档现行有效3 文档编写的内容、格式符合相关标准、规定的要求4 文档签署完整5 设计陈述中的命名、属于和缩写是否上下文一致完整性5 文档有独立的版本说明部分6 每个设计是否都有相应的标识7 每个设计的输入/输出是否进行了描述8 关键的用户接口是否进行了描述9 用户接口是否模块化,并且修改时不影响其他程序10 是否提供了一致的错误处理机制11 各子系统、模块之间的关系是否描述得清楚12 系统的设计是否考虑了系统的可扩展性13 设计是否考虑了重用性14 重用构件是否进行了标识15 是否说明了重用模块的获得方式和相关的文档16 系统的设计是否考虑了系统的易移植性设计是否使用标准的技术,避免使用怪异的、不易理解17的方式和方法设计的调用宽度、调用深度、耦合度、内聚度和结构化18程序是否进行了描述追溯性19 设计是否可以追踪到需求20 需求是否可追溯到设计编制:日期:审核:日期:批准:日期:。
软件质量保证立项评审检查表1000字软件质量保证立项评审检查表一、需求分析1. 需求是否清晰、具体,是否与用户需求相符合?2. 是否需要补充或精化需求?是否已经广泛征求用户意见?3. 需求是否可以量化,是否可以度量,以及程度?4. 需求是否完整具备可行性、可实现性、可测试性?5. 需求是否构成了完整的规格说明书?二、设计文档1. 设计文档是否清晰、具体,是否是项目整体的完整性?2. 设计文档中的系统模块、功能模块是否划分明确,模块之间的接口定义是否清晰?3. 设计文档是否考虑了可扩展性、可维护性、可测试性等因素?4. 是否有详细的数据结构和算法描述?5. 是否有详细的接口设计和协议定义?三、编码1. 编码是否遵照设计文档,变量、函数、接口等定义是否清晰规范?2. 编码是否遵循团队约定的代码规范,是否合乎良好的编程习惯?3. 长大的复杂度是否能够在可控的范围内?4. 是否设置了有效的代码注释,方便其他程序员理解和维护?5. 代码风格是否美观,可读性是否良好?四、测试1. 测试计划是否清晰,测试用例是否完善?2. 是否考虑到各种不同的测试策略和测试方法?3. 测试是否包含细致的测试脚本和测试数据,以及详细的测试记录?4. 测试报告是否符合规范和需求,是否能够详细地描述问题和解决方案?5. 测试人员的反馈是否及时,是否遵循优先级原则及时解决问题?五、文档1. 是否有详尽的用户帮助手册和安装说明文档?2. 文档是否符合公司或部门的标准及规范,包括版式及内容等?3. 文档是否易于查找,是否提供详细的目录及索引规划?4. 文档是否准确、详细、易懂、有用,容易让用户理解?5. 是否有响应的文档版本控制及更新机制?六、验收1. 是否有详细的验收计划和验收流程?2. 验收标准是否符合用户要求,以及实际软件工程产品的需求?3. 是否有足够的验收数据,是否全面?4. 是否制定了验收的测试和评估机制?5. 是否有足够的用户支持和评估人员参与测试和评估?七、项目工程价值1. 项目工程是否符合公司或部门的目标与愿景?2. 项目工程是否有足够的经济效益或社会效益?3. 项目工程是否为公司或部门突破技术障碍或获得新技术而做出的贡献?4. 项目工程是否有行业领先水平,是否通过认证?5. 项目工程是否对公司或部门的进一步发展有推动作用?八、项目管理1. 项目经理是否有权威和汇报机制,是否有足够的资源配备?2. 项目管理是否有充足的规划和控制,是否符合公司或部门的项目管理流程和规范?3. 是否全面掌握和收集项目信息,在管理中进行有效的变更控制和风险管理?4. 是否足够注意项目的质量控制和工程的规划合理性?5. 是否通过合理的时间、人力和财务的管理,使得项目得以成功完成?以上是软件质量保证立项评审检查表。