下载文档原格式
2017年最新版最高人民法院指导性案例全集截至目前，最高人民法院共发布17批92件指导性案例，本期将全部指导性案例整理如下，供法律同仁学而时习之。
本期内容适合收藏，供闲暇之余浏览阅读，温故而知新。
（戳案例名或号，可阅读案例全文；戳法条名，可查阅整部法条）【指导案例92号】莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案【裁判要点】依据中华人民共和国农业行业标准《玉米品种鉴定DNA指纹方法》NY/T1432-2007检测及判定标准的规定，品种间差异位点数等于1，判定为近似品种；品种间差异位点数大于等于2，判定为不同品种。
品种间差异位点数等于1，不足以认定不是同一品种。
对差异位点数在两个以下的，应当综合其他因素判定是否为不同品种，如可采取扩大检测位点进行加测，以及提交审定样品进行测定等，举证责任由被诉侵权一方承担。
【指导案例91号】沙明保等诉马鞍山市花山区人民政府房屋强制拆除行政赔偿案【裁判要点】在房屋强制拆除引发的行政赔偿案件中，原告提供了初步证据，但因行政机关的原因导致原告无法对房屋内物品损失举证，行政机关亦因未依法进行财产登记、公证等措施无法对房屋内物品损失举证的，人民法院对原告未超出市场价值的符合生活常理的房屋内物品的赔偿请求，应当予以支持。
【指导案例90号】贝汇丰诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚案【裁判要点】礼让行人是文明安全驾驶的基本要求。
机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道，遇行人正在人行横道通行或者停留时，应当主动停车让行，除非行人明确示意机动车先通过。
公安机关交通管理部门对不礼让行人的机动车驾驶人依法作出行政处罚的，人民法院应予支持。
【指导案例89号】“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案【裁判要点】公民选取或创设姓氏应当符合中华传统文化和伦理观念。
仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或者创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国民法通则〉第九十九条第一款、〈中华人民共和国婚姻法〉第二十二条的解释》第二款第三项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。
教育政策法规案例分析教育政策法规案例分析近年来，我国教育政策法规逐渐完善和规范，为促进教育事业的发展起到了积极的推动作用。
以下将结合实际案例，对我国教育政策法规的效果进行分析。
案例一：实验性教育改革政策2017年，教育部发布了《关于深化实验性教育改革的指导意见》，旨在通过推动实验性教育改革，培养学生创新思维和实践能力。
根据这一政策，一些学校积极开展了创新课程和实践活动，形成了一批具有创新意识和实践能力的学生。
然而，也有一些学校在实施过程中出现了一些问题。
首先，由于缺乏相关教学资源和师资力量，一些学校只能进行表面性的改革，难以真正培养学生的实践能力。
其次，一些学校在实施实验性教育改革时过于注重结果导向，导致教育质量下降，学生的创造力和综合素养没有得到有效的提升。
针对这些问题，政府应加大对实验性教育改革的投入，提供更多的教学资源和培训机会，促使学校能够更好地实施实验性教育改革。
同时，政府还应完善评价体系，将评价目标从单纯的考试成绩转变为多元评价体系，充分考察学生的实践能力和创新意识。
案例二：义务教育均衡发展政策为了解决城乡教育差距大、教育资源不均衡的问题，我国在2015年出台了《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》，其中强调要加快发展农村教育，提高农村义务教育质量。
在这一政策的推动下，一些贫困地区的学校得到了改善，教学设施得到了更新，教师的待遇也得到了提高。
同时，政府还鼓励了一批知名学校和教师到农村地区支教，为农村学生提供了更好的教育资源。
然而，仍然存在一些问题。
一方面，部分贫困地区的学校仍然存在基础设施和师资力量不足的问题，导致质量仍有待提高。
另一方面，一些优质教育资源仍然集中在城市，农村学生难以享受到同等的教育机会。
针对这些问题，政府应在政策实施过程中加大对贫困地区教育的投入，优化资源配置，提高贫困地区的教育质量。
同时，政府还应加强对农村教师的培训和支持，提高他们的教学水平和教育质量。
2017年交通安全事故案例及分析一一、事故简要案情07月31日07时25分，驾驶人罗某驾驶粤T/192**号大型客车(经检验车辆制动性能不合格)载客从坦洲往中山市城区方向行驶，途经Y003线2KM+100M路段处，遇右前方驾驶人冯某驾驶自行车从右往左横过机动车道，大客车避让不及与自行车发生碰撞。
事故造成冯某当场死亡及车辆损坏。
二、事故原因分析经过现场勘查和调查取证证实，冯某驾驶自行车横过机动车道时，不按规定通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定;罗某驾驶制动不良的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定。
根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项规定，冯某承担此事故的主要责任，罗某承担此事故的次要责任。
三、相关法条摘录1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定：驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定：驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
2017年交通安全事故案例及分析二一、事故经过：1月8日7:36分左右，在福建食堂西侧主干道上，泡花碱厂员工厉业忠在去往碱厂上班的路上，被外来物流车辆车牌号为鲁D26276的送煤车在左拐弯的时侯碰倒，并被车辆前轮轧断右腿。
事发后，保卫部值班班长朱玉鹏在第一时间汇报保卫部主管孙昂，孙昂随即带领保安到现场进行现场警戒和车辆管制，在7：40分拨打120，逐级向潘经理、林总汇报。
总经办张宁在去食堂的途中，听到事故发生后分别向刘总、BOB汇报，刘总于7：46分左右到达现场。
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，市场竞争日益激烈，不正当竞争行为也随之增多。
为了规范市场竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益，我国于2017年11月4日通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）。
该法于2018年1月1日起正式实施。
本文将以一起涉及《反不正当竞争法》第十七条第（四）项的案例进行分析，以期为法律实践提供参考。
二、案例简介甲公司是一家从事家电销售的企业，乙公司是一家从事家电维修的企业。
甲公司发现，乙公司在维修过程中，故意将客户的家电零件更换为与自己销售的产品相配套的零件，并以此为由，向客户推荐购买甲公司的产品。
甲公司认为，乙公司的行为违反了《反不正当竞争法》第十七条第（四）项的规定，遂向当地工商管理部门投诉。
三、法律问题本案涉及的法律问题是：乙公司的行为是否构成《反不正当竞争法》第十七条第（四）项所规定的不正当竞争行为？四、法律分析1.《反不正当竞争法》第十七条第（四）项的规定《反不正当竞争法》第十七条第（四）项明确规定：“经营者不得利用虚假宣传、虚假广告、虚假承诺等手段，损害其他经营者的合法权益。
”本条款旨在规范市场竞争秩序，保护经营者和消费者的合法权益。
2.乙公司行为的认定本案中，乙公司在维修过程中，故意将客户的家电零件更换为与自己销售的产品相配套的零件，并以此为由，向客户推荐购买甲公司的产品。
这种行为具有以下特点：（1）虚假宣传：乙公司未向客户说明更换零件的真实原因，而是以维修为由，推销自己的产品，属于虚假宣传。
（2）损害其他经营者合法权益：乙公司的行为损害了甲公司的合法权益，使甲公司在市场竞争中处于不利地位。
（3）不正当竞争：乙公司的行为违反了《反不正当竞争法》第十七条第（四）项的规定，属于不正当竞争行为。
综上所述，乙公司的行为构成《反不正当竞争法》第十七条第（四）项所规定的不正当竞争行为。
五、法律后果根据《反不正当竞争法》的规定，对于构成不正当竞争行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法所得，并可以根据情节处以罚款。
第1篇一、案情简介某公司（以下简称甲公司）成立于2005年，主要从事建筑材料的生产和销售。
近年来，甲公司为了扩大市场份额，采取虚开发票的手段，将销售价格虚报为成本价格，以降低税收负担。
2017年，税务机关在对甲公司进行税务稽查时，发现其存在虚开发票行为，经调查核实，甲公司虚开发票金额共计5000万元。
二、法律依据根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十七条规定，纳税人采取虚开发票、隐瞒收入、虚列支出等手段逃避纳税的，由税务机关责令限期改正，并处逃税数额一倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十六条规定，虚开发票的，由税务机关责令改正，没收违法所得，可以并处5万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、案例分析1. 甲公司虚开发票行为的认定根据《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国发票管理办法》的规定，甲公司虚开发票行为已经构成违法。
甲公司通过虚开发票手段，将销售价格虚报为成本价格，以达到逃避纳税的目的，其行为符合虚开发票的构成要件。
2. 甲公司虚开发票的法律责任根据《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国发票管理办法》的规定，甲公司虚开发票的行为应当承担以下法律责任：（1）责令改正：税务机关应责令甲公司立即停止虚开发票行为，并限期改正。
（2）罚款：根据甲公司虚开发票金额5000万元，税务机关可以并处逃税数额一倍以上五倍以下的罚款，即1000万元至2500万元。
（3）没收违法所得：税务机关应没收甲公司虚开发票所得的违法所得。
（4）刑事责任：如果甲公司虚开发票的行为构成犯罪，依法追究其刑事责任。
四、启示与建议1. 加强税收法律法规的宣传和培训，提高纳税人的法律意识，防止虚开发票等违法行为的发生。
2. 严格执行税收征收管理法，加大对虚开发票等违法行为的打击力度，维护税收秩序。
3. 完善发票管理制度，加强对发票的印制、领用、开具、保管等环节的监督管理，从源头上预防虚开发票行为。
第1篇一、案情简介原告王某某与被告李某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情一直较好，但在2017年开始出现矛盾。
2018年，原告王某某向法院提起离婚诉讼，要求解除与被告李某的婚姻关系。
被告李某对此表示同意，但要求原告支付一定的经济补偿。
经过法院审理，最终判决准许双方离婚，并由原告支付被告经济补偿。
二、案件焦点本案的焦点在于离婚纠纷中的经济补偿问题。
原告王某某在离婚诉讼中主张，被告李某在婚姻关系存续期间对家庭负担了更多的经济责任，因此要求被告支付经济补偿。
被告李某则认为，双方在婚姻关系存续期间经济负担相当，无需支付经济补偿。
三、法院判决法院经审理认为，原告王某某在婚姻关系存续期间对家庭负担了更多的经济责任，包括承担家庭日常开支、子女抚养费用等。
被告李某虽然也承担了一定的经济责任，但与原告相比，仍存在一定的差距。
因此，法院判决原告王某某支付被告李某经济补偿。
四、个人分析1.离婚纠纷中的经济补偿问题离婚纠纷中的经济补偿问题，主要是针对离婚后双方在经济上存在差距的情况。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定，离婚时，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予适当补偿。
本案中，原告王某某在婚姻关系存续期间对家庭负担了更多的经济责任，符合《婚姻法》第四十条的规定，因此法院判决原告支付被告经济补偿。
2.离婚纠纷中的证据问题在离婚纠纷中，证据是法院判决的重要依据。
本案中，原告王某某提供了相关证据证明其在婚姻关系存续期间对家庭负担了更多的经济责任，如银行流水、购物小票等。
被告李某未能提供充分证据证明双方在婚姻关系存续期间经济负担相当，因此法院判决原告支付被告经济补偿。
3.离婚纠纷中的调解问题离婚纠纷中，调解是解决纠纷的重要途径。
本案中，法院在审理过程中，曾尝试进行调解，但双方意见分歧较大，未能达成一致。
最终，法院根据双方提供的证据和法律规定，作出判决。
第五篇⽕灾案例分析 案例：瑞安中兴塑胶公司7．22重⼤⽕灾事故案例分析 ⼀、起⽕单位基本情况 2002年3⽉，瑞安市中兴公司经瑞安市⼯商局核准设⽴，公司主要从事复合薄膜、包装透明薄膜、压延包膜制造、加⼯。
⼆、起⽕简要经过及初起⽕灾的处置情况 7⽉22⽇晚上，该企业有18名职⼯上班。
21时20分左右，该企业锅炉使⽤⾮标燃料油发⽣泄漏，产⽣的油蒸⽓随后发⽣爆燃，⽕势迅速蔓延。
经公安消防部门扑救，当晚22：40许，⽕势得到控制，23：50⼤⽕被全部扑灭。
三、⽕灾伤亡及损失情况 事故造成14⼈烧伤，⽕灾中烧伤的13名员⼯和1名5岁⼩孩，当即被送往瑞安市⼈民医院抢救。
其中1⼈经医院治疗⽆效于8⽉12⽇死亡，11名重伤，1名轻伤，1名轻微伤，直接经济损失26．5万元。
四、⽕灾成因分析及主要教训 (⼀)直接原因 中兴公司在⽣产过程中，因锅炉使⽤⾮标燃料油发⽣泄漏，产⽣的油蒸⽓在锅炉房发⽣爆燃。
(⼆)间接原因 1．中兴公司使⽤的瑞安市东海炼油⼚⾮法⽣产销售的⾮标燃料油，经检验，闪点为20℃，爆燃后现场取⾮标燃料油闪点为36％，不符合国家标准，极易引起⽕灾。
中兴公司正是购买使⽤了这种⾮标燃料油，在泄漏后引起爆燃。
2．中兴公司⽣产⼚区布局不符合安全规范，特别是锅炉房、储油区、配电房安全距离严重不⾜，安全管理混乱。
锅炉安装后，未申报验收就投⼊使⽤，在不具备安全⽣产条件的情况下，盲⽬组织试⽣产。
3．中兴公司企业管理混乱，对员⼯缺乏安全教育，员⼯安全意识淡薄，在危急情况下没有及时撤离。
4．当地镇政府对新建的中兴公司安全⽣产管理不⼒；对油品⾮法⽣产销售制⽌不⼒。
(三)主要教训 1．锅炉使⽤⾮标燃料油。
2．危险化学品管理不严。
3．⽣产⼚区布局不符合安全规范。
4．锅炉安装后，未申报验收就投⼊使⽤。
5．公司企业管理混乱，缺乏安全教育，灭⽕应急救援⼒量不⾜。
五、⽕灾责任及处理情况 国务院批复同意事故调查组提出的对“7·22”事故有关责任单位和责任⼈的处理意见。
2017法律热点案例分析在法律现实主义中，法律渊源是一个非常重要的概念。
下面由店铺为大家整理的2017法律热点案例分析，希望大家喜欢。
2017法律热点案例分析当今，国内高校处于规模扩张和高速发展的历史时期(见下图)，正在经历从计划经济体制下国家办学到如今市场经济大潮下办学模式多样化的过程，教育资源大幅重组，办学自主空间变大，教学招生步伐变革加快，高校经济活动越来越频繁，同时高校也遭遇了日益增多的法律问题。
正确认识和应对这些法律问题，对高校可持续发展有着重要的意义。
一、对高校热点法律问题的认识高校由于一方面担负国家高等教育任务，明显具有公有事业性和一定程度上的行政组织性，另一方面随办学自主权逐步放开，办学模式、资源和渠道多样化、规模巨型化，也日益体现其作为特殊民事主体而具有的综合性、复杂性和遭遇法律陷阱时的严重性，因此可以把学校所主要面临的法律问题分为两大类型：一是基于公有事业性，体现其社会职能所面临的行政法意义上的法律问题;二是基于其作为超大性综合型经济实体，广泛参与经济活动所面临的民法意义上的法律问题。
但就现实而言，后者对学校良性发展意义十分突出。
(一)、行政法意义的法律问题虽然高校是否真正拥有行政权在学理上仍然有争论，但不断出现的学校官司却有力地证实这一现象的客观存在。
其关键在于如何处理依法治教与办学自主权的关系、大学自治和司法审查的关系。
1.招生：高校招生权目前的状况是“学校招生，教委监督”，自主权有所扩大并有继续扩大之势，招生权力责任相伴增大，实际演变成高校的一项重要的行政权。
根据“公平、公正、公开”的法律精神，学校将受到更多更透明更强有力的法律监督。
学校可能在招生宣传(不正确说明学校师资、规模、等次、费用等诱导考生)、录取标准(如不合理限制残疾、性别、地区、身高等)、录取程序(如不合理录取、退档、拖延、说明)、录取方式(暗箱操作、超标收费、附加条件之类)、录取错误等方面遭遇诉讼。
2.教学管理：教学管理上学籍管理、学位授予、毕业证颁发、学生处分等是典型的行政权力行使，因为它对学生造成的影响极大，直接涉及到学生受教育的宪法权利，但操作中又因为没有完整统一的程序机制，随意性大，容易侵害学生的知情权、申辩权，会在被诉时因违反正当程序原则遭法院撤销。
案例分析一、案件事实：1982年美籍台商章亮华在台湾注册成立前茂企业股份有限公司。
1989年起陆续在大陆成立多家分公司和咨询公司。
1995年8月，冯夏泉、冯杰父子注册成立上海世贸实业有限公司，注册资金未到位。
公司成立不久未实际开展经营，章亮华即与冯氏父子口头协商，章支付相关费用收购公司并实际经营管理，由冯氏父子担任名义上的公司股东和法定代表人，公司为此每月支付给冯夏泉1000元报酬。
此后章亮华为该公司注入资金并开展业务。
1998年9月，世贸公司更名为上海前茂公司，冯氏父子继续担任挂名股东。
2001年12月被告人曹屹被任命为上海前茂公司经理，被告人张文琮被任命为前茂企业华东地区经理。
2002年9月，上海前茂公司与章亮华为法定代表人注册地在香港的怡东行有限公司、北京世贸医疗器械贸易有限公司共同成立上海景年医疗器械有限公司（其中怡东行有限公司股份占80%）章亮华担任董事长。
2001年6月及2002年7月被告人曹屹利用管理公司事务及办理上海前茂公司增资事宜的机会，授意潘乐代签股东决议上冯氏父子的签名，私自将自己增补为上海前茂公司股东，并与张文琮合意后将冯氏父子的股份转让至张文琮和陈莹洁名下，并将公司法定代表人变更为张文琮。
2005年4月，被告人曹屹与景年公司的行政经理陈莹洁注册成立尧年公司，注册资金未到位。
2006年3月，被告人曹屹与陈莹洁注册成立隆硕公司和弘吉公司。
二公司注册资金来自景年公司。
在经营活动中的资金均来自前茂企业各公司。
2006年7月底，被告人曹屹、张文琮合谋后与陈莹洁以分红为名义，陆续从上海前茂公司账户提取资金人民币884万元，从隆硕、弘吉、尧年三家公司账户提取现金人民币201万元。
上述赃款合计1085万元，均用于个人炒股、购买基金等活动。
二、分歧意见：一种意见认为被告人曹屹、张文琮在工商登记上是上海前茂公司及隆硕公司和弘吉公司等公司的法定代表人、股东，具有形式上的合法性；而从工商登记上，无法证实章亮华实际控制上述公司，因此，二被告人占有自己公司的财产的行为不构成犯罪；另一种意见认为，虽然在工商登记上看不出章亮华是上述公司的投资者和实际控制人，但事实上其就公司投资并管理，二被告人只是章亮华聘任的经理，不是股东，其非法占有公司财产的行为构成职务侵占罪。
第1篇一、案件背景某房地产公司（以下简称“甲公司”）成立于2005年，主要从事房地产开发与销售。
近年来，甲公司业务迅速扩张，旗下多个项目遍布全国各地。
然而，随着业务量的增加，甲公司涉嫌虚假宣传的问题逐渐暴露出来，引起了社会广泛关注。
2022年5月，某消费者（以下简称“乙”）在甲公司开发的某住宅小区购买了房产。
在签订购房合同前，甲公司向乙宣传该小区配套设施齐全，包括高档幼儿园、超市、医院等。
然而，乙入住后却发现，小区附近并没有高档幼儿园、超市、医院等配套设施，与甲公司的宣传严重不符。
乙认为甲公司的行为构成虚假宣传，遂向当地市场监管部门投诉。
二、案件焦点本案的焦点在于甲公司的宣传行为是否构成虚假宣传，以及甲公司应承担何种法律责任。
三、案例分析1. 虚假宣传的认定根据《中华人民共和国广告法》第二条规定，虚假宣传是指经营者利用广告或者其他方式，对商品或者服务作出与事实不相符合的虚假或者引人误解的宣传。
本案中，甲公司在宣传其开发的住宅小区时，对配套设施进行了夸大宣传，与实际情况严重不符，构成虚假宣传。
2. 甲公司应承担的法律责任（1）民事责任根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条规定，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
同时，经营者应当承担消费者必须支付的合理费用。
在本案中，甲公司虚假宣传的行为导致乙遭受了经济损失，甲公司应依法赔偿乙购买房产的价款三倍，并承担乙因维权产生的合理费用。
（2）行政责任根据《中华人民共和国广告法》第五十五条规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，处以罚款；情节严重的，吊销营业执照。
在本案中，甲公司发布虚假广告，市场监督管理部门应依法对甲公司进行处罚，包括责令停止发布虚假广告、处以罚款等。
（3）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定，经营者利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第1篇一、基本案情被告人张某，男，1985年2月10日出生于某市某区，汉族，初中文化，无业。
2016年6月，张某以盈利为目的，未经国家有关部门批准，擅自设立“XX网络科技公司”，通过网络平台从事“XX产品”的非法经营活动。
自2016年6月至2017年6月，张某通过网络平台销售“XX产品”共计价值人民币1000万元。
2017年6月，公安机关根据群众举报，对张某进行立案侦查。
同年7月，公安机关将张某抓获归案。
经审查，张某对其非法经营的事实供认不讳。
二、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
三、判决结果某市某区人民法院经审理认为，被告人张某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。
根据张某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五十万元；二、扣押在案的作案工具电脑一台、手机一部予以没收。
四、案例分析本案中，张某的行为符合非法经营罪的构成要件，具体分析如下：1. 违反国家规定：张某未取得国家有关主管部门的批准，擅自设立“XX网络科技公司”，从事“XX产品”的非法经营活动，违反了国家关于经营活动的相关规定。
第1篇一、案件背景孙向波，男，某市某区居民。
2018年，孙向波因涉嫌诈骗罪被当地公安机关刑事拘留。
经调查，孙向波在2017年至2018年间，利用网络平台虚构身份，以投资、理财等名义，骗取他人钱财，涉案金额高达数百万元。
案件发生后，引起了社会广泛关注。
二、案件争议焦点1. 孙向波的行为是否构成诈骗罪？2. 如构成诈骗罪，孙向波应承担何种法律责任？三、案例分析（一）关于孙向波的行为是否构成诈骗罪1. 诈骗罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为。
2. 孙向波的行为是否符合诈骗罪的构成要件（1）主观方面：孙向波具有非法占有他人财物的故意，其虚构身份、虚构投资、理财等事实，以达到骗取他人钱财的目的。
（2）客观方面：孙向波通过网络平台虚构身份，以投资、理财等名义，骗取他人钱财，涉案金额高达数百万元。
（3）客体：孙向波的行为侵犯了他人财产所有权。
综上所述，孙向波的行为符合诈骗罪的构成要件，应认定为诈骗罪。
（二）关于孙向波应承担的法律责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 民事责任孙向波在诈骗过程中，侵害了受害人的财产权益，受害人有权要求孙向波承担民事责任。
受害人可以要求孙向波返还被骗取的财物，并赔偿因此遭受的损失。
3. 行政责任公安机关可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对孙向波进行行政处罚，如罚款、行政拘留等。
四、案例分析总结本案中，孙向波利用网络平台虚构身份，以投资、理财等名义，骗取他人钱财，其行为已构成诈骗罪。
根据法律规定，孙向波应承担刑事责任、民事责任和行政责任。
2017年最新版最高人民法院指导性案例全集截至目前，最高人民法院共发布17批92件指导性案例，本期将全部指导性案例整理如下，供法律同仁学而时习之。
本期内容适合收藏，供闲暇之余浏览阅读，温故而知新。
（戳案例名或号，可阅读案例全文；戳法条名，可查阅整部法条）【指导案例92号】莱州市金海种业有限公司诉张掖市富凯农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案【裁判要点】依据中华人民共和国农业行业标准《玉米品种鉴定DNA指纹方法》NY/T1432-2007检测及判定标准的规定，品种间差异位点数等于1，判定为近似品种；品种间差异位点数大于等于2，判定为不同品种。
品种间差异位点数等于1，不足以认定不是同一品种。
对差异位点数在两个以下的，应当综合其他因素判定是否为不同品种，如可采取扩大检测位点进行加测，以及提交审定样品进行测定等，举证责任由被诉侵权一方承担。
【指导案例91号】沙明保等诉马鞍山市花山区人民政府房屋强制拆除行政赔偿案【裁判要点】在房屋强制拆除引发的行政赔偿案件中，原告提供了初步证据，但因行政机关的原因导致原告无法对房屋内物品损失举证，行政机关亦因未依法进行财产登记、公证等措施无法对房屋内物品损失举证的，人民法院对原告未超出市场价值的符合生活常理的房屋内物品的赔偿请求，应当予以支持。
【指导案例90号】贝汇丰诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚案【裁判要点】礼让行人是文明安全驾驶的基本要求。
机动车驾驶人驾驶车辆行经人行横道，遇行人正在人行横道通行或者停留时，应当主动停车让行，除非行人明确示意机动车先通过。
公安机关交通管理部门对不礼让行人的机动车驾驶人依法作出行政处罚的，人民法院应予支持。
【指导案例89号】“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案【裁判要点】公民选取或创设姓氏应当符合中华传统文化和伦理观念。
仅凭个人喜好和愿望在父姓、母姓之外选取其他姓氏或者创设新的姓氏，不属于《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国民法通则〉第九十九条第一款、〈中华人民共和国婚姻法〉第二十二条的解释》第二款第三项规定的“有不违反公序良俗的其他正当理由”。
2017经典法律案例分析2017年是一个充满法律挑战的年份，各种经典的法律案例涌现出来，在各个领域都产生了深远的影响。
本文将通过对一些经典的法律案例进行分析，以探讨这些案例对法律界和社会的影响。
一、《美国约翰逊诉白人国家党案》2017年，美国最高法院就种族歧视的问题做出了重要的判决。
该案是由一个黑人男性克林顿·约翰逊起诉白人国家党的一名党员种族歧视行为引发的。
法院最终判决党员需要为其行为负责，从而保护了少数族裔的权益。
这个案例突显了种族歧视问题的重要性，同时也为相似案件提供了先例。
该判决对于美国以及其他国家的种族平等和社会公正有着深远的影响。
二、《英国米尔斯诉卫报案》2017年，英国一名女性记者莎拉·米尔斯起诉英国《卫报》报纸，并获得了胜诉。
这个案例是关于言论自由和个人权益的辩论。
莎拉·米尔斯认为《卫报》的报道侵犯了她的隐私权和名誉权。
法院判决认为，《卫报》的报道确实构成了对莎拉·米尔斯的侵犯，因此她有权要求撤回相关报道并获得经济赔偿。
这个案件引发了对于记者道德与职业操守的讨论，同时也对新闻行业的规范产生了影响。
三、《中国脸书侵犯用户隐私案》2017年，中国一名互联网用户因为中国一家知名社交媒体平台侵犯用户隐私而起诉该公司。
这个案例引起了广泛的关注，对于个人隐私权和网络安全提出了重要问题。
法院判决认为该社交媒体平台的行为确实构成了对用户隐私的侵犯，要求该公司停止侵权行为并赔偿受害用户。
这个案件引发了对于个人隐私保护的重视，也对互联网公司的数据收集和使用提出了更高的要求。
四、《印度同性恋合法化案》2017年，印度最高法院宣布废除了印度刑法第377条，该条款将同性恋行为定为非法。
这个判决是对印度同性恋权益的重大突破，对于印度的LGBTQ+社群产生了积极的影响。
这个法律案例的判决使得印度成为南亚地区第一个合法化同性恋行为的国家，为同性恋权益争取了法律保护。
它也引发了对于性少数群体权益的重新思考和讨论。
