刑法中的身份与定罪量刑共33页

知晓刑法中的犯罪事实认定和定罪量刑犯罪事实认定和定罪量刑是刑法中的重要环节，它们直接关系到法律的公正与合理性。

本文将就刑法中的犯罪事实认定和定罪量刑进行探讨。

一、犯罪事实认定犯罪事实认定是指法院在审理案件过程中，通过收集、审查、核实证据，确定被告人是否犯罪以及犯罪的具体情节和方式。

犯罪事实认定通常需要满足以下要件：罪名的客观要件、罪名的主观要件和犯罪事实的证明标准。

1. 罪名的客观要件罪名的客观要件是指构成某一罪名所必须具备的客观事实。

比如，盗窃罪的客观要件是非法占有他人财物，侵犯他人权益。

法院在认定犯罪事实时，要充分收集、审查证据，确保罪名的客观要件得以证实。

2. 罪名的主观要件罪名的主观要件是指犯罪人的主观故意或者过失心态。

在认定犯罪事实时，法院需掌握犯罪人当时的主观意图或行为态度，以判断其是否具备犯罪的主观要件。

3. 犯罪事实的证明标准在刑事审判中，法院对犯罪事实的认定采用的是“证据说实话”的原则。

法院要根据实际证据的可信程度，确定其证明力，以便准确、客观地认定犯罪事实。

同时，法院在认定犯罪事实时，还需根据法律规定，将犯罪事实与法律规定的犯罪构成要件进行比对。

二、定罪量刑定罪量刑是指法院在认定被告人犯罪事实后，根据法律规定，确定被告人的刑罚类型、刑罚数额和刑罚执行方式的过程。

定罪量刑的目的是保护社会公共利益，维护社会秩序，并对犯罪行为予以应有的制裁。

1. 刑罚类型刑罚类型是指法院根据被告人所犯罪行的性质和危害程度，选择适用的刑罚种类。

根据刑法的规定，刑罚种类主要有有期徒刑、无期徒刑、死刑和缓刑等。

法院在确定刑罚类型时，应兼顾犯罪的轻重情节，确保刑罚的合理性和公正性。

2. 刑罚数额刑罚数额是指法院根据犯罪的具体情节和被告人的主观恶性程度，确定具体的刑罚数额。

刑法对于不同罪名的最低和最高刑罚数额都有规定，法院在确定刑罚数额时，应以法律规定的刑罚幅度为依据，并综合考虑犯罪事实和被告人的个人情况。

身份犯概述作者：吴康来源：《青年与社会》2013年第13期【摘要】在刑法中，有一些罪名不仅要求行为人达到一定的刑事责任年龄，具有相应的刑事责任能力，还要求满足一定的身份才能构成犯罪。

那么，区分行为人的身份是否违反法律面前人人平等原则呢？刑法又为何规定有些犯罪需要满足身份条件呢？确认行为人的身份又有何刑法学意义？本文就这几个问题做简要的探讨，仅供参考与批判。

【关键词】身份犯；身份；定罪；量刑；社会危害性刑法中大多数的罪名都没有对行为人的身份作特定的要求，但有一些罪名，则不仅要求行为人符合一般的犯罪构成，还需要具备特殊的身份，我们通常将此类犯罪称之为身份犯。

但以上述定义概括身份犯是否准确呢？由于身份犯对定罪量刑具有不可忽视的影响，因此成为刑法理论中对犯罪主体和共同犯罪研究不可或缺的部分。

一、身份犯涵义的界定（一）对比刑法中的身份、特定主体之身份与身份犯身份的概念笔者认为，要准确把握身份犯，区分这三个概念是第一步。

从一般意义上讲，“身份”是指人的出身、地位和资格，是指一个人在社会关系中的地位或者状态，因而人人都有身份。

但这并不是刑法学意义上的身份，因为此种一般意义的身份对犯罪主体定罪量刑并不产生影响。

刑法学中的身份，是指法律明文规定的对定罪量刑将具有重要意义的一定的个人要素，因此刑法学中的身份，不仅包括行为人的身份、刑事被害人的身份，还包括行为对象人的身份。

所谓刑事被害人与犯罪受害人，并不是一个概念，刑事被害人是指合法权益受到直接侵害的人，如强奸罪中被强奸的人，而犯罪受害人的范围比刑事被害人要大，它不仅包括直接受害人，还包括合法权益受到侵害的间接受害人，如强奸罪中被强奸的人的亲属。

特定主体之身份，顾名思义，仅仅指行为人的身份，是相对于只需要具备刑事责任年龄以及刑事责能力即可构成犯罪的一般主体而言的。

因此，特定主体之身份强调的是行为主体能否构成犯罪的身份，它只能作为犯罪构成主体要件中的定罪身份，而不能作为量刑身份。

一、犯罪主体特殊身份的分类（一）自然身份与法定身份这是从形成方式上对犯罪主体的特殊身份所作的区分。

自然身份，是指人因自然因素所赋予而形成的身份，如基于性别形成的男女之别，有的犯罪如强*罪仅男子可以成为犯罪的主体;再如，基于血缘形成的亲属身份，有些犯罪的主体只能由具有此种身份者构成，如遗弃罪、虐待罪等。

法定身份，是指基于法律所赋予而形成的身份，如军人、国家机关工作人员、司法工作人员、在押罪犯等。

（二）定罪身份与量刑身份这是根据犯罪主体的特殊身份对行为人刑事责任影响的性质和方式进行的区分。

定罪身份，即决定刑事责任存在的身份，又称为犯罪构成要件的身份。

此种身份是某些犯罪主体要件中必备的要素，缺此身份，犯罪主体要件就不具备，因而无以构成该特定的犯罪。

量刑身份，即影响刑事责任程度的身份，又称为影响刑罚轻重的身份。

按照刑法的规定，此种身份的存在与否虽然不影响刑事责任的存在，但影响刑事责任的大小，其在量刑上，具体表现为是从重、从轻、减轻或者免除处罚的根据。

这两种身份分别与前述纯正的身份犯和不纯正的身份犯是一致的。

也就是说，纯正的身份犯的身份，是定罪身份;不纯正的身份犯的身份，是量刑身份。

犯罪主体特殊身份的分类二、犯罪主体的年龄行为人应对自己的犯罪行为负刑事责任的年龄。

据青少年身心发展状况、文化教育发展水平、智力发展程度将刑事责任年龄划分为三个阶段：（一）已满16周岁的人犯罪，应负刑事责任，为完全负刑事责任年龄。

（二）已满14周岁，不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。

这是相对负刑事责任年龄阶段。

即处于这一年龄段的人只对部分严重犯罪负刑事责任。

（三）已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

（四）75周岁以上故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚。

刑事案件中的犯罪嫌疑人身份确认在刑事案件中，犯罪嫌疑人身份的确认至关重要。

这项工作的准确性直接影响到案件的侦破和司法公正。

为了确保证据的可靠性和犯罪嫌疑人的权益，法律体系建立了一系列程序和规定来进行身份确认。

本文将探讨刑事案件中犯罪嫌疑人身份确认的重要性、常见的身份确认方法以及相关法律法规。

一、身份确认的重要性在刑事案件中，犯罪嫌疑人的身份确认是确保法律程序顺利进行的重要环节。

正确认定嫌疑人的身份可以确保对错误或恶意指认的排除，避免导致冤假错案的发生。

同时，准确的身份确认也能够帮助公安机关快速获取犯罪嫌疑人的个人信息，为后续的侦查和起诉提供有效的依据。

二、常见的身份确认方法为了准确确认犯罪嫌疑人的身份，刑事案件中采用了多种身份确认方法。

下面将介绍一些常见的方法和技术。

1.证人辨认：证人辨认是一种常见的身份确认方法。

在案发现场或在侦查过程中，目击者可以通过观察并辨认出犯罪嫌疑人的外貌特征、声音或其他识别特征。

在进行证人辨认时，需要确保辨认过程的公正性和可靠性，避免干扰因素对辨认结果的影响。

2.犯罪嫌疑人自认：犯罪嫌疑人也可以在特定的情况下自认其身份。

比如在审讯过程中，犯罪嫌疑人可以对自己的犯罪行为进行认可，并承认自己是案件中的主要嫌疑人。

虽然自认并不一定等同于真实的犯罪事实，但它可以作为身份确认的一种证据。

3.指纹技术：指纹技术是一种科学有效的身份确认方法。

每个人的指纹纹路都是独一无二的，可以通过对指纹进行比对和辨认来确认犯罪嫌疑人的身份。

相比其他身份确认方法，指纹技术的准确性更高，被广泛应用于刑事破案和鉴定工作。

4.遗传学证据：DNA鉴定是一种高度准确的身份确认方法。

通过比对样本中的DNA信息，可以确定嫌疑人与案件现场的关联性。

这项技术在很多案件中发挥着重要的作用，对于判决和定罪具有重要的指导意义。

5.视频监控：随着技术的发展，监控摄像头的普及率日益增加。

在刑事案件中，视频监控录像可以成为重要的身份确认依据。

第六章犯罪主体第一节概述一、犯罪主体的概念⏹犯罪主体是指实施了严重侵犯法益的行为，依法应当负刑事责任的人。

⏹根据我国刑法规定，犯罪主体包括了自然人和单位两类。

二、犯罪主体的基本特征⏹犯罪主体必须是自然人或单位⏹犯罪主体必须具备刑事责任能力⏹犯罪主体必须实施了严重侵犯法益的行为三、犯罪主体的意义⏹定罪方面量刑方面第二节刑事责任能力一、刑事责任能力的概念和内容⏹（一）刑事责任能力的概念⏹刑事责任能力是指行为人构成犯罪和承担刑事责任所必需的行为人具备的刑法意义上辨认和控制自己行为的能力。

⏹（二）刑事责任能力的内容⏹辨认能力，是指行为人具备对自己的行为在刑法上的意义、性质、后果的分辨认识能力。

⏹控制能力，是指行为人具备决定自己是否以行为触犯刑法的能力。

⏹辨认能力是刑事责任能力的基础；控制能力是刑事责任能力的关键。

刑事责任能力的存在，两者必须齐备，缺一不可。

二、刑事责任能力的程度⏹影响和决定人的刑事责任能力的因素主要有两类：⏹知识和智力成熟程度⏹精神即人的大脑功能正常与否⏹刑事责任能力通常可以分为以下四种情况：⏹完全刑事责任能力⏹完全无刑事责任能力⏹相对无刑事责任能力⏹减轻刑事责任能力第三节与刑事责任能力有关的因素一、刑事责任年龄（一）刑事责任年龄的概念和意义⏹刑事责任年龄是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的侵犯法益行为负刑事责任必须达到的年龄。

（二）刑事责任年龄的划分⏹完全不负刑事责任年龄段——不满14周岁⏹完全负刑事责任年龄段——已满16周岁⏹相对负刑事责任年龄段——已满14周岁不满16周岁，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪承担刑事责任⏹相对负刑事责任年龄的有关问题（详见2006年最高法《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》）⏹负刑事责任的范围：部分行为符合第17条第2款的规定的，以部分行为所涉罪名处罚⏹偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪；⏹如果该年龄段行为人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。

被告人身份信息有误是否影响定罪量刑的司法判定被告人身份信息有误是否影响定罪量刑的司法判定身份信息是指对被告人的基本身份信息进行记录和核实，包括姓名、籍贯、出生日期、性别、民族、身份证号码、联系方式等。

这些身份信息是被告人在审讯、庭审及执行期间与司法机关的联系纽带，也是判定被告人身份及罪责的基础依据。

那么，一旦被告人身份信息有误，是否会影响司法机关的定罪量刑结果？首先，我们需要明确一点：判定罪责是以被告人作为主体进行的，而身份信息只是作为判定它的基础依据，身份信息有误并不会影响到被告人作为罪犯的行为本身。

而在实际司法操作中，如果被告人的身份信息有误，一般会产生以下影响：一、影响定罪如果被告人的身份信息有误，可能会导致证据链条的断裂，造成定罪过程中的阻碍。

以江苏省电信诈骗案为例，该案中多名嫌犯在作案过程中使用了别人的身份证办理骗子卡，一些人自己本身是负责开设网站的，但只负责技术和操作。

由于没有其他关联证据来证明他们参与了作案，因此被免于刑事责任，仅以民事责任发生损害；而实际参与的嫌疑人，由于缺乏相关证据，也只能处以较轻的处罚。

二、影响量刑被告人身份信息的错误，也会对量刑产生影响。

以往很多案件中，因为判别被告人的年龄不准确，导致量刑错误。

例如2007年湖南益阳市法院对于杨树林的异地关押案，原本被判处死刑，但由于记录他的年龄时出现错误，最后还是由全国领导干部亲自撤诉，因此杨树林在系统中出现了未立案入狱和未“入狱”的造假纪录。

当然，现在随着现代科技的进步，特别是人脸识别技术的应用，这种情况会减少或者消除。

三、错误身份信息可能影响案件公正性如果被告人的身份信息被确定错误，可能会引起案件公正性的争议。

一些人可能会认为，错误的身份信息可能会导致其他人被错判为犯罪嫌疑人，进而影响到判决的公正性。

因此，在实际操作中，需要注意严格核实证据，确保被告人身份信息的准确性。

总体来说，被告人的身份信息错误可能会对司法机关对策案件的难度、定罪量刑的结果以及案件的公正性产生影响。

刑法总论第一篇基础理论第一章刑法与刑法解释一、刑法的概念与渊源（一）刑法的概念：从一般意义上讲，刑法是规定犯罪与刑罚的法律规范的总和。

（二）刑法的渊源——1．刑法典（名称叫“刑法”的）。

立法机关以“刑法”名称颁布的，系统性地规定犯罪与刑罚的法律，即狭义的刑法。

目前有七个刑法修正案。

2．单行刑法。

刑法典之外，独立地规定了犯罪与刑罚的法律。

这类单行刑法的特点在于，它规定的内容也是犯罪与刑罚，而没有其它的规定；但是，它所规定的内容仅仅涉及某一个方面，而不像刑法典一样，系统地规定犯罪与刑罚。

目前我国的单行刑法只有全国人大常委会1998年12月29日颁布的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》。

3．附属刑法。

某部法律的整体性质不是刑法，但是也附带了极少量的犯罪与刑罚的规定。

即附带规定于经济法、行政法等非刑事法律中的一些追究刑事责任的条款。

如《产品质量法》、《反不正当竞争法》中有关刑事责任的规定。

[注意]：单行刑法与附属刑法的区别在于，前者是专门规定犯罪与刑法的规范，后者是其它法律规范中附带指明罪刑规范。

4．变通规定。

民族自治地方的省级人民代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和刑法典的基本原则制定的、涉及犯罪与刑罚的变通或补充规定，也属于广义刑法的内容。

但这种规定只在该特定区域适用。

二、刑法的性质与机能（一）刑法区别于其它法律的特征：1．特定性。

刑法规定犯罪及其法律后果；其它法律规定的是一般违法行为及其法律后果。

2．广泛性。

刑法所调整的社会关系（法益）相当广泛，一般部门法都只是调整和保护某一方面的社会关系。

3．严厉性。

一般部门法对一般违法行为也适用强制方法，但其严厉程度轻于刑法所规定的刑罚。

刑法是对被告人的生杀予夺，而其他法律责任如民事责任主要是钱可以解决问题。

4．刑法具有补充性。

只有当一般部门法不能充分保护某种社会关系时，才由刑法保护。

5．刑法是其它法律的保障法。

结论：刑法区别于其它法律的特征在于它的严厉性。