下载文档原格式
欧债危机对我国经济有什么影响和启示欧债危机是2024年爆发于欧洲的一场经济危机，对我国经济影响深远。
本文将从影响和启示两个方面进行论述。
一、影响：1.外贸受挤压：欧洲是我国最大的贸易伙伴之一，欧债危机导致欧洲国家经济衰退，需求下降，使我国外贸受到严重挤压。
中国出口到欧洲的商品和服务减少，特别是高附加值产品。
中国许多出口企业由此面临生存困境。
2.资本流出：欧债危机引发国际金融市场的不稳定，造成全球资本流动性大幅下降，许多国家寻求避险，中国也未能幸免。
大量资金流出中国，导致汇率波动和外汇储备减少。
资本流出也对我国股市和楼市等金融市场造成冲击。
3.经济增长速度放缓：欧债危机使国际经济环境恶化，全球需求下降，对我国经济增长速度造成明显影响。
2024年至2024年期间，我国GDP增速大幅降低，以及传导到内需、固定资产投资等多个方面，表现出明显的减速趋势。
4.市场需求减少：由于外需下降，我国许多制造业企业面临市场需求减少的挑战。
特别是出口导向型产业，如纺织、制造等产业。
部分企业面临倒闭、裁员等困境。
5.政府财政压力加大：欧债危机使我国的宏观经济面临压力，政府税收减少，财政赤字增加。
这进一步加大了政府的财政压力，对国内宏观调控产生巨大压力。
二、启示：1.多元化贸易伙伴：欧债危机暴露了我国对欧洲的过度依赖，教训是我国需要加强与其他国家和地区的贸易往来，多元化贸易伙伴，降低单一贸易伙伴的风险。
2.刺激内需：欧债危机暴露了我国外需的弱势。
因此，我国需要加强内需的刺激，提升居民消费水平、加大基础设施投资等，以减少对外需的依赖，保持经济增长稳定。
3.加强金融监管：欧债危机揭示了金融风险管理的重要性。
我国需要加强金融监管，健全金融市场体系，提高金融风险防控能力。
4.加快结构调整：欧债危机使我国很多传统产业面临市场萎缩的挑战。
因此，我国需要加快结构调整，加强技术创新，提升产业附加值，转向高科技产业和服务业。
5.稳定金融市场：欧债危机对我国金融市场造成冲击，教训是我国需要加强金融市场稳定，防范金融风险。
欧债危机对中国的启示（一）财政刺激计划要在可控的范围内，把握好财政赤字的“度”目前我国的国家债务和财政赤字远低于国际公认的风险临界点，但是不能太乐观。
因为首先，我国地方政府仍然存在“GDP考核观”，使得地方政府盲目举债搞发展，财政入不敷出；其次，当面临经济下行是，政府刺激计划会使财政负担加大，可能造成通胀的压力以及对私人部门的挤出效应。
所以中国必须高度警惕地方政府的债务结构与债务负担，做好债务测算和偿债平衡工作。
（二）注重转方式、调结构，由投资出口导向型向消费导向型转变希腊的局面警示我们不能过分地依赖出口拉动经济。
出口是我国促进经济发展的杀手锏，但是这种方式极易受到外部冲击。
从长期来看，出口导向型模式是不可维持的，中国应该尽快转变经济增长方式，从依靠外需转到以内需为主，扩大内需是经济结构转换的核心环节，消费是拉动经济更好更长效的动力。
此外，在出口战略上，将主要向欧美国家出口转向亚洲新兴国家、东盟、非洲国家的出口，出口产品也应全面转型升级。
（三）与国际接轨，增加中国财政的透明度目前中国财政透明度整体较低，随着中国经济日益融入全球化，中国应与国际接轨，加强与国际机构的沟通、协调，缩小与国际货币基金组织提出的《财政透明度良好行为准则》的差距。
（四）正视地方债务风险，防范于未然本轮金融危机加重了地方政府债务危机，国家必须迅速采取行动，对全国整体财政及债务状况作全面清查和评估，摸查地方债务的规模、来源和性质，做好各级债务的测算和偿债平衡工作，进行债务规模限额管理和风险预警，切实从财政和金融两方面防范偿债违约风险。
大公国际发布的《2012年国家信用风险展望》表示，2012年国家信用风险焦点地区仍集中在以欧元区为主的发达国家，欧元区债务危机发展进入了决定未来走向的关键时刻。
随着欧债危机的持续发酵，作为中国的第一大贸易伙伴，中国最重要的海外市场拉动力，欧洲的问题对中国经济的影响不能忽视。
不论是企业的决策者还是政府决策部门，都需要对这种影响进行前瞻性的评估，并提前准备好应对之策。
欧洲主权债务危机的爆发与蔓延，对中国有什么有益启示？2008年底开始，为应对金融危机的冲击，中国也出台了大规模的刺激经济政策，相应放宽了有关信贷和地方融资的政策，地方债务的规模、增长速度都是前所未有的，其中也蕴涵着巨大的风险。
尽管我国现行的体制确保地方财政不会出现破产，但也应该从当前欧元区国家主权债务问题中吸取教训，采取相应措施控制风险。
一是引导商业银行建立健全的公司治理结构和严密的内控制度，使商业银行摆脱行政干预的影响。
目前，地方政府多是依托政府融资平台向银行贷款，而政府融资平台公司的很多建设项目本身不直接产生效益，其还款来源主要是地方政府的财政收入；如果财政收入状况差，地方政府的债务风险将主要集中在银行体系。
因此，银监会应切实加强对金融机构的公司治理结构和内控制度的指导和管理，加强对地方融资平台项目的业务管理和风险警示。
二是以立法形式加强对地方政府预算管理，增强透明度，合理控制政府债务规模，加强风险管理。
应该及时对全国整体财政及债务状况作全面清查和评估，对地方政府债务规模进行限额管理和风险预警，切实从财政和金融两方面防范偿债违约风险。
三是拓宽地方政府财政收入渠道，使地方政府有与本地经济发展相称的财政收入。
近年来，在中央和地方分税制度体系下，各级地方政府多以卖地收入作为财政收入的重要来源，但这种“土地财政”具有不稳定性和不可持续性。
因此，有必要通过培育地方税税种如物业税等方式，促进地方财政收入的稳定增长。
在当前国际金融危机向经济危机转化、我国经济进入下行周期的大背景下，对经济周期中的银行信贷经营行为进行研究已显得尤为重要和迫切。
经济周期波动影响信贷经营战略目标银行是经营风险的特殊企业，其运营的高杠杆特点要求在信贷经营中必须保持审慎、稳健的经营理念和可持续发展的经营目标。
在宏观经济景气周期时，流动性充足，信贷资金需求旺盛，银行对经营形势预期往往过于乐观，对风险估计不足，可能制定出较为激进的经营目标，信贷投放过度扩张，部分信贷资金流入低水平、高耗能、重复建设等高风险项目。
欧洲主权债务危机产生的原因分析与启示欧洲主权债务危机是近年来全球经济领域的一大重要事件，对欧洲各国和全球经济都产生了巨大的影响。
本文将从原因分析和启示两个方面来探讨欧洲主权债务危机的起因以及对未来的启示。
首先，欧洲主权债务危机的起因可以追溯到2008年全球金融危机。
全球金融危机引发了欧洲的经济衰退，许多国家出现了高失业率和经济增长放缓的问题。
为了刺激经济增长，一些国家采取了大规模的财政刺激措施，导致了财政赤字的快速增加。
同时，欧洲区域内的经济一体化也加剧了一些国家的财政问题。
欧元区的成员国共享同一货币，但各国的经济状况却不一致，一些国家的竞争力下降，出现了贸易逆差和国际竞争力下滑的问题。
其次，欧洲主权债务危机的一大原因是对债务的不可持续性评估错误。
许多国家的政府和银行低估了债务的风险，过度借贷，导致了债务的积累。
同时，一些国家政府的治理不力，导致了财政不透明和腐败的问题，进一步加剧了债务危机。
第三，欧洲主权债务危机的原因还包括金融体系脆弱性和监管不力。
一些国家的银行业存在风险暴露，这些风险最终转移到了国家的财政体系中。
欧洲的金融监管体系不够完善，未能及时发现和解决金融体系中的风险，导致了危机的扩大。
欧洲主权债务危机给我们带来了一些重要的启示。
首先，适度管理债务对于国家的可持续发展至关重要。
政府和银行应当合理评估债务风险，避免过度借贷。
政府应加强财政管理，提高透明度和治理水平，防范腐败现象。
其次，金融监管机构应加强监管，提高金融体系的稳定性和抗风险能力。
银行应加强风险管理，避免将风险转嫁给国家。
此外，国际间的合作与沟通也非常重要。
各国应加强合作，共同应对全球性的金融危机，避免危机的蔓延和扩大。
最后，欧洲主权债务危机也提醒我们要高度重视经济一体化的问题。
欧洲的经济一体化既带来了很多好处，也暴露出了许多问题。
在经济一体化的同时，各国的经济状况和竞争力应保持平衡，以避免经济危机蔓延。
综上所述，欧洲主权债务危机的起因主要包括全球金融危机、债务不可持续性和金融体系脆弱等因素。
欧洲主权债务危机的原因及启示始于美国的次贷危机对全球经济的影响正在逐渐消退，经济复苏迹象越来越明显之时，欧洲的主权债务危机又开始进入人们的视野，并且愈演愈烈且呈蔓延趋势。
对欧洲债务危机的原因进行分析及其对我国的启示。
标签：欧洲；主权债务危机；原因；启示发端于希腊的主权债务危机，已由单一国家演变为欧盟债务危机，进而发展为制约欧洲乃至全球经济复苏的一场债务危机。
欧洲主权债务危机的爆发是国际金融危机后果的一种延续，因其产生和发展又带有欧洲的独有特征，成为制约欧洲经济发展的长期痼疾的一种现实表象。
目前，欧元区各国正希望通过多方面合作和共同努力来摆脱困境，但步伐却蹒跚和艰难。
此次欧洲主权债务危机中期内对我国的直接影响并不大，但危机产生和发展过程中所体现的深层次问题值得我国深思和警醒。
一、主权债务危机的基本概念主权债务又称政府债务、公共债务，是指一个国家中央政府的债务。
财务赤字则是单一财政年度政府支出大于财政收入的差额。
因政府的大部分收入来自纳税人，故主权债务间接上是纳税人的债务。
主权债务可以分为内债和外债，内债是政府对本国投资者所欠的债务，外债是政府向世界银行等金融机构或他国借来的债务。
广义上的主权债务也包括政府未来的养老金支付以及尚未偿付的货物和服务支付〔1〕。
主权债务根据债务到期前所经历的持续时间分为短期、中期和长期债务。
短期债务是在一年内到期的债务，中期债务时介于短期与长期之间的债务，长期债务是在十年以上的债务。
主权债务清算标准是由国际清算银行规定，但主权债务违约则由一系列复杂的随司法管辖区的不同而不同的法律所规定。
〔1〕主权债务危机是指一国政府失信、不能及时履行对外债务偿付义务的风险，即主权债务违约风险非常高时就会陷入主权债务危机。
一国的主权债务危机甚至会导致“国家破产”，这种破产与企业或部门因不能偿债而破产不同，政府不能停止提供给国民的社会公共服务，所以管理国家主权债务违约需要更加复杂的一套程序和方法。
欧洲债务危机及其对中国的启示复旦大学经济学院金融学桑仁兆随着欧元区主权债务危机的不断蔓延．欧元区国家主权债务问题。
已经成为当前全球热门话题。
以希腊为首的“欧猪五国”(PIIGS)的主权债务危机正在由金融市场向实体经济蔓延，市场似乎嗅到了2008年秋雷曼兄弟破产时的味道，并且担心全球经济会二次探底。
在这种背景，本文将对欧洲债务危机发生的背景、原因及对中国的影响和启示进行探讨。
◆一、欧洲主权债务危机背景2009年12月11日。
希腊政府披露其公共债务高达3000亿欧元，比此前公布的更为严重。
受此影响，全球三大信用评级机构集体下调希腊的主权信用评级。
由此点燃欧洲主权债务危机的导火索。
从希腊到爱尔兰，从意大利到西班牙。
欧元区经济体的巨额债务问题，就像慢性发展的恶性‘肿瘤’，侵浊着尚未全面复苏的全球经济。
2010年4月23日，希腊政府正式向欧盟与IMF申请援助，2010年4月”日，标准普尔将希腊主权信用评级下调至垃圾级别。
2010年5月2日，欧盟与IMF正式启动希腊救助机制。
向希腊提供总额达到1100亿欧元的贷款。
但这项计划并未平息投资者对希腊可能出现“破产”的担忧，相反。
市场关于希腊债务危机可能蔓延至葡萄牙和西班牙的各种传言甚嚣尘上。
一时间投资者恐慌情绪蔓延，全球主要金融市场动荡不已。
欧盟成员国财政部长在经过长达11小时的“马拉松”会议之后，终于在2010年5月10 13凌晨宣布．将与国际货币基金组织共同设立一项高达7500亿欧元的危机应对基金。
其中，欧盟委员会将提供600亿欧元，欧元区16个成员国将通过双边担保融资4400亿欧元，国际货币基金组织将提供2500亿欧元。
毫无疑问，这项规模巨大的危机救助机制的签署。
有助于稳定金融市场上投资者的信心。
有助于遏制部分欧洲国家主权债收益率的进一步上行。
有助于防范危机的进一步扩展与升级。
目前欧洲的债务危机暂时得到了控制。
-◆二、欧洲债务危机的原因欧猪五国(PIGS)之所以会发生债务危机，原因是多方面的。
欧债危机的原因及其对我们的启示欧债危机，指的是2009年开始的欧元区主权债务危机，主要涉及希腊、西班牙、葡萄牙、爱尔兰等国家的债务问题，对整个欧洲乃至全球经济产生了重大影响。
本文将探讨欧债危机的根本原因以及对我们的启示。
首先，欧债危机的根本原因之一是各国财政状况的恶化。
多年来，一些欧元区国家的政府财政赤字和债务水平不断上升，超过了它们的承受能力。
一方面，这是由于一些国家长期以来对财政政策的松懈和不规范管理，过度依赖借贷来维持经济增长；另一方面，全球金融危机导致经济持续萧条，降低了这些国家的税收收入，加大了财政压力。
其次，欧债危机的原因还包括金融体系的脆弱性和监管缺失。
因为欧洲的金融体系高度相互关联，一旦一个国家面临问题，就有可能牵连整个欧洲金融市场。
此外，一些国家的金融监管不力，未能及时发现和应对问题，加大了危机的传播和影响范围。
最后，欧债危机的原因还包括欧洲经济一体化进程的不完善。
欧元区国家所面临的共同货币政策不适应各国经济发展的差异，一些国家无法通过货币政策来调整经济。
此外，缺乏统一的财政政策和经济政策协调机制，也使得欧盟各国在应对危机时缺乏有效的合作和协调。
欧债危机对我们有着重要的启示。
首先，我们应该认识到财政稳定和债务管理的重要性。
国家不能长期依靠借贷来维持经济增长，而应采取更加负责任和可持续的财政政策，控制赤字和债务水平。
此外，国家还应加强财政管理能力，提高预算执行效率和监管水平，防止财政风险的积累。
其次，我们应认识到金融体系的风险和监管的重要性。
金融体系的健康发展是经济稳定的基础，各国应加强金融监管能力，建立完善的风险防范机制，防范金融风险的传染和扩散。
同时，债务违约等金融危机事件的影响不仅局限于本国，也会波及其他国家和全球金融市场，国际合作和协调至关重要。
最后，我们应认识到经济一体化的挑战和机遇。
欧洲的经验告诉我们，经济一体化是一个复杂而漫长的过程，需要国家在政策制定和协调中保持坚定的决心和灵活性。
三、欧债危机暴露的问题一方面．在这次世界金融危机冲击之下．欧洲货币联盟内在矛盾有比以往更加清楚的暴露．表现在它的货币形式上统一之后．财政政策却迟迟找不到有效统一的机制，是一个明显不协调的地方。
但这是在全球化的发展过程中不可避免的．国际竞争中欧洲不同的国家需要借助欧盟的形式来应对全球化的潮流．应对国际竞争的压力，寻求各个民族自己利益和他们相互之间共赢的利益趋向最大化。
但是内在矛盾在于，以民族国家的形式形成货币联盟的同时，财政政策方面虽然想协调．想形成一个统一，这个机制看来非常模糊。
一旦有金融危机冲击．压力到来之后，却看不到相对有效的协调机制．特别突出表现在财政政策方面。
面对危机。
我们在高依存度的情况下不可能独善其身。
必然要和世界经济运行中其他的经济体互动．如果说美国、欧盟、日本这样主要的贸易伙伴和经济体．他们有任何比较明显的经济走低的表现。
都可能对我们形成负面的冲击。
另一方面，《马约》设立了两条警戒线，一个是赤字率．要求每个成员国控制在３％以下．另外一个就是债务率，这个债务占ＧＤＰ的比重或者相对数要按照６０％以下控制。
这两条警戒线在过去个别成员国看起来有情况超出可以给予种种提示压力和预先的警告．哪个国家经济层面有所超过。
如果不采取措施去化解这种局面．那么对你所提供的原来那些金融支持．成员国之间原来认同给予的方便条件要有所改变、有所收敛．以此来控制个别成员国自己超出控制线、警戒线。
在此次债权危机下．原来欧盟成员国以３％和６０％所划的警戒线在危机冲击之下失灵了．现在看到的情况是．带头的国家和一般的国家以及力量比较弱的国家超出这个警戒线，大家自顾不暇。
四、欧债危机给我们的启示第一．主权债更多讲对外的外部负债。
但是在欧盟的控制线里面．我们现在还没有看到清晰的在公共部门债务里分出来．而是把内债和外债合在一起作为公债划了一个余额不超出６０％警戒线。
首先在公共部门债务里对外的债务先出了麻烦。
同时伴随着当然有内部的负债。
欧债危机对中国的影响及启示？影响大概有5方面：一是欧洲主权债务危机导致人民币“被升值”。
最近在欧洲主权债务危机的冲击下，避险资金纷纷转向美元资产，随着美元走强，在不到半年时间内，人民币已经因欧洲债务危机而对主要非美货币出现较大幅度的升值。
人民币“被升值”还将影响人民币对美元汇率的调整。
二是影响中国对欧洲国家出口。
尽管中国对希猎、西斑牙等国的出口童不大，但由于人民币升值幅度较大，中国出口到欧洲的产品价格竞争力将出现下降。
如果出口企业用欧元和英镑收汇，则面临较大的汇率风险。
此外，由于欧系货币贬值，欧盟对中国动出口将会增加，中国的贫易盈余还可能会继缘下滑。
三是随着人民币对非美货币升值，投机资本流入可能增加。
实际上，以前我们关心的是人民币对美元有升位预期，美元投机资本流入赌人民币升值，现在人民币对欧元和英镑升值，欧元和英镑投机资本流入同样可以获得人民币升值的好处。
因此防范热钱的流入，不应该只关注美元资产的流入，也要防范走弱货币如欧元和英镑等资产的流入。
四是外汇储备缩水问题。
尽管不清楚欧元和英镑资产在我国外汇资产中所占比例有多高，但欧元和英镑贬值，将使以美元计价的外汇储备出现缩水。
最近国家外汇管理局就外电报道“中国外管局正在评估所持欧元债券”予以否定，表示对欧本区克服债务危机充满信心，也是对欧元货币的一种支持。
我国防范外汇资产的缩水问题，必须采取动态的资产管理模式，外汇资产时管理不仅需要关注投资的收益，也要关注汇率变动带来的资产价值变化，以保证外汇资产的保值增值。
五是欧债危机影响全球经济复苏进程，对中国的外需和宏观经济政策退出影响较大。
尽管希猎、西班牙等“欧洲五猪”在欧洲的经济影响力不大，但目前来看，这场危机已经影响了其他欧洲国家的经济恢复步伐二欧盟各国不仅提出了巨顶的援助计划，还勒紧腰带准备缩减本国的财政赤字。
欧债危机增加了全球经济复苏的不确定性，欧洲国家经济恢复增长将面临更大的挑战。
欧盟是中国的第一大贸易伙伴，中国的外需短期内继续承压。
欧债危机对我们的启示和教训1. 引言欧债危机，听起来就像是个电影名，实际上却是个真实的噩梦。
发生在2010年到2012年之间，涉及的国家就像是一锅煮得太烂的杂烩：希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙和意大利，每个国家都有自己独特的“悲惨故事”。
危机的背后，反映出一个个相关部门的决策失误和经济管理的不当。
这些教训就像是一个个“警钟”，敲打着我们，让我们不得不思考：我们能从中学到什么呢？2. 欧债危机的成因2.1 财务不透明首先，咱们得提到财务不透明这个大问题。
就像家里藏着个小猫，但你总是想假装没看到。
很多国家的相关部门在账本上做手脚，结果可想而知，最终在危机来临时，大家都被“惊呆”了。
尤其是希腊，表面上风光无限，实际却是“面子工程”做得漂亮，里子早就“破了”。
2.2 过度借贷再说过度借贷，这简直就是“吃饱了撑的”。
国家为了刺激经济，拼命借钱，债务像雪球一样越滚越大，等到危机来临，债主找上门，才发现自己已经“负担不起”了。
这就像你用信用卡刷得飞起，等到还款日才意识到自己要破产。
3. 危机带来的启示3.1 量入为出通过这场危机，我们知道了量入为出的重要性。
生活中也是，钱不够就得省着花。
相关部门也是一样，不能为了短期的繁荣而忽视长期的稳定。
比如说，有些地方的基础设施建设投资看似光鲜亮丽，但如果财政出问题，最后受苦的还是老百姓。
3.2 沟通与透明另外，沟通与透明度也显得尤为重要。
国家与国民之间的信任建立，就像交朋友一样，不能总是“遮遮掩掩”。
相关部门需要及时向公众传达真实的财务状况，增强透明度，避免大家心中产生疑虑和不安。
透明度就像阳光，可以驱散心中的阴霾。
4. 教训的延续4.1 防范风险危机过后，我们也得学会防范风险。
就像炒股，不能盲目跟风，要有自己的判断。
相关部门在制定时，必须要有风险评估机制，及时发现问题并采取措施。
否则，一旦风吹草动，后果不堪设想。
4.2 倡导可持续发展最后，我们要倡导可持续发展。
简单说，就是不能只顾眼前的利益，而忽视了长远的后果。
欧债危机对中国经济发展的启示欧洲主权债务危机还是能够我们很多的启示第一,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。
欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长发力,国际产业竞争力下降。
因此，降低对资本形成和净出口的依赖，应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向。
第二,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,实现政府的收入和支出相匹配,不能高估外债与地方政府负债的承受能力。
欧洲债务危机的本质原因就是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。
我国应尽快以立法形式加强对地方政府预算管理,增强透明度,合理控制政府债务规模,加强风险管理。
第三,同时我国不能草率地建立或加入亚洲共同货币区。
欧元区这一分散的财政政策和统一的货币政策的矛盾,在几个不同版本的“亚元”即亚洲区域货币一体化方案中也同样存在,甚至更严重。
在这种情况下,一旦实施货币一体化而缺乏必要配套措施,当类似希腊危机的事件发生时,亚洲各国所面临的压力和威胁,将同样甚至更加严重。
所以,从目前的情况看,建立“亚元”货币体系的时机还未成熟,各项制度规则都有待进步一探讨和完善。
对于中国而言,中国远离欧洲债务危机现场,短期内也不可能发生主权债务危机,但是,我们还是应该以欧洲债务危机作为前车之鉴，吸取教训，引以为戒，避免我国经济发展也存在相同的问题。
首先，应高度重视政府债务问题，必须未雨绸缪，将风险遏制在萌芽状态。
目前，中国的主权债务规模相对来说并不太大，国债余额总量约为10万亿元左右，占GDP的比重不足25%，远远低于国际公认的60%的安全标准。
但值得警惕的是，中国的地方债务问题却要严重得多，根据有关数据，目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿，如果加上国债余额，那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番，达到约50%，接近警戒线水平。
因此，中国在控制主权债务规模的同时，现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。
浅析欧洲主权债务危机对我国的启示自欧元区成立以来，欧元区内部各国竞争力的差异和宏观失衡日益显现(欧盟委员会主要根据欧元区各国价格和成本的差距以及贸易收支状况来判断各国竞争力)。
根据欧盟委员会最新报告，德国是欧元区几个大国中惟一竞争力出现上升的国家，与之相比，法国、意大利和西班牙以及希腊和葡萄牙却出现了竞争力大幅下降和贸易赤字严重恶化现象。
标签：债务危机；启示；一、欧洲主权债务危机形成过程1.主权债务危机的含义。
以国家信用担保发生的债务，到期无力偿还所形成的债务危机。
欧洲主权债务危机是以主权债务危机的形式出现——起源于国家信用，即政府的资产负债表出现问题。
2.形成过程。
（1）开端：2009年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级，希腊的债务危机随即愈演愈烈，但金融界认为希腊经济体系小，发生债务危机影响不会扩大。
具体事件：2009年12月8日惠誉将希腊信贷评级由A-下调至BBB+，前景展望为负面。
2009年12月15日希腊发售20亿欧元国债。
2009年12月16日标准普尔将希腊的长期主权信用评级由“A－”下调为“BBB＋”。
2009年12月22日穆迪宣布将希腊主权评级从A1下调到A2，评级展望为负面。
（2）发展：欧洲其他国家也开始陷入危机，包括比利时、西班牙等，都预报未来三年预算赤字居高不下，希腊已非危机主角，整个欧盟都受到债务危机困扰。
具体事件：2010年1月11日穆迪警告葡萄牙若不采取有效措施控制赤字将调降该国债信评级。
2010年2月4日西班牙财政部指出，西班牙2010年整体公共预算赤字恐将占GDP的9.8%。
2010年2月5日债务危机引发市场惶恐，西班牙股市当天急跌6%，创下15个月以来最大跌幅。
（3）蔓延：德国等欧元区的龙头国都开始感受到危机的影响，欧元大幅下跌，欧洲股市暴挫，整个欧元区面对成立11年以来最严峻的考验。
具体事件：2010年2月4日德国预计2010年预算赤字占GDP的5.5%。
欧洲主权债务危机产生的原因分析与启示一、欧洲主权债务危机的爆发及演变主权债务是指一国以自己的主权为担保向外举借的债务。
通常认为，主权债务是一种比较安全的投资工具，即发生违约的概率极小。
而此次的欧洲债务危机就起源于国家信用，即政府的资产负债表出现了问题。
本次欧洲债务危机的导火索起自希腊的财政危机。
2009年10月20日，希腊政府突然宣布，2009年希腊的财政赤字占GDP的比例将超过12%，是欧盟所制定的标准的3倍多。
紧接着全球三大评级公司开始下调希腊主权评级，最终将希腊主权信用评级下调至“垃圾级”。
在此过程中，欧洲多国受到了波及，并产生了由希腊（Greece）、葡萄牙（Portugal）、意大利（Italy）、西班牙（Spain）与爱尔兰（Ireland）五国所构成的本次欧洲主权债务危机的代名词——“欧猪五国”。
从图一①中我们能够看出，这五国的主权债务与财政赤字已经严重超过了欧盟的有关标准。
图一2010年欧洲各国债务于GDP比值2009年欧洲各国公开赤字与GDP比值随着欧洲主权债务危机的蔓延，德国等欧元区的龙头国都开始感受到危机的影响，因而欧元大幅下跌，加上欧洲股市暴挫，整个欧元区正面对成立十一年以来最严峻的考验，有评论家更推测欧元区最终会解体收场。
只是，随着欧盟成员国财政部长于？年5月10日凌晨达成了一项总额高达7500亿欧元的稳固机制方案，这场危机蔓延的势头成功地得到了遏制。
二、欧洲主权债务危机产生的原因分析（一）盲目实行刺激计划，陷入“救市陷阱”( 此论点处应更多地引用欧元区各国在美国次贷危机后的刺激措施，并着重证明欧盟的刺激计划与欧洲主权债务危机之间的因果关系。
)希腊债务危机波及整个欧洲，与此同时，亚欧大陆另一端的中国也被告知要警惕地方政府的债务规模，而大洋彼岸的美国又出现了地方债务危机。
能够说，一场金融危机导致全球各国“负债累累”。
随着年2月1日美国总统奥巴马提交2011财年政府预算报告——2010年美国政府赤字达创纪录的1.56万亿美元，世界各国开始担忧全球性“赤字潮”对经济复苏的无形制约②。
欧洲债务危机以及对中国地方政府债务治理的启示前言欧洲债务危机是指在2008年全球金融危机后，欧元区多个国家的财政危机、债务危机、经济萎缩等问题，损害了欧洲区域整合、欧元的话语权以及全球经济的稳定。
而中国地方政府债务也是当前中国经济中面临的较大难题。
本文将就欧洲债务危机的原因及其对中国地方政府债务治理的启示进行分析和探讨。
欧洲债务危机的原因欧洲债务危机的根本原因是各国政府在金融危机后控制不住赤字和债务，而导致国家财政危机。
1. 财政政策失控欧洲多个国家自2010年以来出现财政危机，主要原因是财政赤字过大、债务负担过重，而导致了经济增长的停滞和就业率的下降。
各国政府在全球金融危机后采取了大规模刺激政策，导致了财政支出过多、债务累积加重。
2. 贸易失衡欧洲债务危机的另一个影响因素是贸易失衡。
欧元区内存在的贸易不平衡和德国等强大国家对欧元的支配地位，导致其他国家在欧元货币政策和经济政策的影响下，难以控制自身的经济发展。
同时，欧元区内部的产业结构不合理，也导致了贸易失衡。
3. 货币政策失灵欧洲央行在债务危机期间，采取的货币政策并未奏效。
欧洲央行实行了低息率和大量印钞的政策，以刺激经济复苏。
但事实上，这种政策并没有显著提高经济活动或财政状况，反而加剧了通货膨胀和经济政策不稳如一。
4.财务机制未完善欧洲经济并没有像美国经济那样高度集中，欧洲连续的债务危机也揭示了多个国家财务机制的不足。
Eurobond的建立是应对债务危机的一项重要措施，但欧盟各国未能就建立新的财务机制达成一致。
对中国地方政府债务治理的启示欧洲债务危机给中国地方政府债务治理提供了重要的启示。
1. 确定债务法律地位在欧洲的债务危机中，各国政府的财政进入危机之后，债务的法律地位相对不明确。
因此，政府应该通过制定法律和规定，明确各种债务在法律上的地位和权益，以保障债权人的权益。
2. 实现债务信息公开欧洲债务危机反映出政府信息公开不充分。
地方政府在债务银行中涉及的信息都应该公开，这样可以加强市场监管和舆论监督，避免地方政府债务的风险得不到控制而引发危机。
欧洲主权债务危机及其对中国的启示一、欧洲主权债务危机介绍(一)主权债务危机“主权债务是指一国以自己的主权为担保向外，不管是向国际货币基金组织还是向世界银行，还是向其他国家借来的债务。
”所以，主权债务危机的含义即为，某个国家或者地区，如果不能及时履行对外偿还义务，那么这个国家就正面临着主权债务危机。
主权债务危机又常被称为“国家破产”。
(二)欧洲主权债务危机的特征首先，与以往拉美债务危机等主权债务危机不同的是，此次主权债务危机主要爆发在发达国家和地区。
冰岛、迪拜及此后的欧盟诸国均属于经济较发达的国家和地区。
造成这一趋势的主要原因在于这些国家对自身金融系统的稳定性的过于自信，发展中国家在拉美债务危机发生后，大都采取了出口导向和引进外国直接投资的发展模式，这样的发展模式有利于增加国际收支顺差，从而能够有效解决发展中国家的外债问题。
然而这一模式，使得发达国家的贸易逆差不断加大，举债也成为经济危机后发达国家刺激经济的标准模式。
其次，此次主权债务危机的发生与评级机构的推波助澜不无关系。
这几次主权债务危机均是在信用评级机构下调信用等级的时候大规模爆发的。
当然，这一点也部分源于之前次贷危机的冲击。
二、欧洲主权债务危机的起因欧洲主权债务危机的发生是有一定的历史和现实原因的。
从90年代以来，欧元区的经济增长就落后于美国，此外，欧洲国家的高福利政策使得一直以来，欧洲国家的财政支出比例远高于其他国家和地区。
而2008年危机发生后，经济增长更加低迷，失业率进一步增加，各国为了稳定经济，采取了财政刺激政策、对金融体系的担保等支持措施。
欧洲爆发主权债务危机的根本原因在于欧元区存在的巨大的结构性缺陷，即货币政策和财政政策的非对称性。
在欧元区内部，由于欧元的统一性，使贸易逆差国家在与贸易顺差国家的贸易关系中，没有汇率调节工具可用，使逆差国家的国内市场完全处于顺差国的优势产能压迫之下。
同时，由于欧元区内不存在财政转移支付制度，逆差国得不到欧元区内国与国之间的必要补偿。
欧洲债务危机的启示
法学0902缪旖
随着欧洲股市的“滑铁卢”，欧洲金融市场再度强烈震荡，市场恐慌进一步加剧。
欧债危机暴露的是美欧经济实体没有好转，美国在金融海啸时对欧洲引起的强烈震荡也在持续的发挥其余温，暴露的是“结构性问题”，全球结构性问题。
从根源上来讲，欧债危机的爆发是经济发展过程中多种矛盾长期积累的后果，欧盟特别是欧元区的形成，对其成员国来说，在降低交易成本、促进各国经济共同发展发挥了积极的作用。
但该种制度安排的本身，导致了区域内国家货币政策的独立性丧失。
在经济出现较大波动时，由于欧元区各国不具备独立的货币政策，只好更多地倾向于使用财政政策来缓解危机。
比如通过紧缩财政、提高税收等压缩总需求的办法增加偿债资金来源，这又使原本就不景气的经济状况雪上加霜。
长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。
这些国家一直奉行高福利的社会经济政策，执政者出于选举的需要，不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革，长期维持高福利的社会保障体系，造成了财政的入不敷出，不得不依靠举债度日。
随着区域一体化的日趋深入，以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家，在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐，支出超出国内产出的部分越来越大。
除此以外，欧盟各国的创新能力下降，使得经济发展缺乏坚实的基础和新鲜的动力。
而经济的萎靡不振，又使得国家税收来源减少，加剧财政的负担。
面对欧洲债务危机，中国作为一个正在迅速崛起的发展中国家，尤其应该引起高度警惕和反思。
中国的国情虽然和欧洲各国有很大差别，但其中也有许多可供借鉴和参照之处。
从欧洲的困境中，至少可以得到以下几点启示。
首先，应高度重视政府债务问题，必须未雨绸缪，将风险遏制在萌芽状态。
其次，保持国内货币政策的独立性，坚持将解决本国问题置于制定货币政策的中心环节。
从表面上看，中国的货币政策具有完全的独立性。
但其实不然，在国际经济形势波动剧烈时期，国内的货币政策往往容易被国外的政策动向所左右。
最后，不断提高自主创新能力，发掘推动经济发展的新的增长点。
经济发展是解决包括债务危机在内的各种经济问题的最佳良方。
欧洲各国以及美日等国目前的债务危机，究其根源还在于增长乏力甚至停滞不前。
中国经济已经保持了30多年的高速增长，寻找未来的发展动力和增长点是当前的一项紧迫任务。
最重要的是扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。
欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长发力,国际产业竞争力下降。
发生危机的国家经济基础薄弱,加入欧元区后又面临了更大的生存压力,在私人投资不旺的情况下,政府投资成为推动经济发展的主力。
而增加政府的债务和财政赤字。
希腊借助筹备2004年雅典奥运会的东风,希腊大量举借国内外资金,投向基础设施建设,而当长期投资与短期借款的期限匹配出现问题时,债务危机的爆发在所难免。
在拉动经济的三驾马车中,投资也一直是我国政府促进经济发展的杀手锏,特别是在本轮全球性金融危机爆发后,进出口倍受打击、消费市场萎靡不振的情况下,增加固定资产投资屡试不爽。
我国也从2007年的财政盈余变成近两年的财政赤字。
因此,如何降低经济发展对投资和出口的依赖,即降低资本形成和净出口对经济增长的贡献度、提高最终消费对经济增长的贡献度,是中国经济转型的关键,未来的基建投资应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向应该成为国内经济工作重点。
