欧洲债务危机对我国的若干启示
- 格式:pdf
- 大小:1.34 MB
- 文档页数:2
欧债危机对我国的启示摘要:处于经济转型期的中国尚未经历类似于发达国家的欧债危机和金融危机,认真吸取发达国家的经验教训,是十分有必要的。
通过对欧债危机基本情况以及产生原因进行分析,进而在此基础上提出对中国的启示,这对我国未来的发展,具有重要的借鉴意义。
关键词:欧债危机原因启示一、欧债危机基本情况为应对自2007 年夏天爆发的美国次贷危机,世界各国都普遍采取了货币与财政双宽松的刺激政策,这在一定时期内有效地抑制了全球经济的下滑。
但与此同时,由于大规模举债,各国政府的债务负担大大提高,特别是欧洲本来就债台高筑的国家更是雪上加霜。
欧洲主权债务危机正是在这种特殊的背景下爆发的。
希腊便是倒下的第一张多米诺骨牌。
2009 年11 月,希腊新政府上台之后,发现并公布上届政府掩盖了真实的财政状况,随即新政府将财政赤字由预期的6%上调至12.7%,这大大超过《稳定与增长公约》规定的3%的上限。
消息披露后,惠誉、标准普尔与穆迪等信用评级机构相继迅速下调了希腊主权债务评级,受此影响,投资者开始抛售希腊国债,并造成了爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债券收益率也大幅上升,出现融资困难。
随着事态的发展,欧洲其它国家也开始陷入危机,包括比利时这些外界认为较稳健的国家及欧元区内经济实力较强的西班牙,都预报未来三年预算赤字居高不下的困状,至此整个欧盟都受到债务危机的困扰。
二、欧债危机产生原因1. 国家竞争力下降。
债务问题往往与一国竞争力紧密相关。
世界经济论坛公布的《2012-2013年全球竞争力报告》对144个国家竞争力的年度排名显示,不属于欧盟的瑞士竞争力全球第一,德国第6、西班牙第36、意大利第42、葡萄牙第49,希腊是欧盟竞争力最差的国家,排名第96,”几个国家竞争力不足是目前欧元区遭遇困难的根本原因之一,”报告写到。
虽然欧盟数国危机的起源各不相同,但一个共同点是一直缺乏竞争力,不能维持高水平的繁荣。
生产力和竞争力低下不能保证工人获得享受繁荣的工资水平,导致不可持续的失衡,不断上升的高失业接踵而至。
欧债危机对中国的启示(一)财政刺激计划要在可控的范围内,把握好财政赤字的“度”目前我国的国家债务和财政赤字远低于国际公认的风险临界点,但是不能太乐观。
因为首先,我国地方政府仍然存在“GDP考核观”,使得地方政府盲目举债搞发展,财政入不敷出;其次,当面临经济下行是,政府刺激计划会使财政负担加大,可能造成通胀的压力以及对私人部门的挤出效应。
所以中国必须高度警惕地方政府的债务结构与债务负担,做好债务测算和偿债平衡工作。
(二)注重转方式、调结构,由投资出口导向型向消费导向型转变希腊的局面警示我们不能过分地依赖出口拉动经济。
出口是我国促进经济发展的杀手锏,但是这种方式极易受到外部冲击。
从长期来看,出口导向型模式是不可维持的,中国应该尽快转变经济增长方式,从依靠外需转到以内需为主,扩大内需是经济结构转换的核心环节,消费是拉动经济更好更长效的动力。
此外,在出口战略上,将主要向欧美国家出口转向亚洲新兴国家、东盟、非洲国家的出口,出口产品也应全面转型升级。
(三)与国际接轨,增加中国财政的透明度目前中国财政透明度整体较低,随着中国经济日益融入全球化,中国应与国际接轨,加强与国际机构的沟通、协调,缩小与国际货币基金组织提出的《财政透明度良好行为准则》的差距。
(四)正视地方债务风险,防范于未然本轮金融危机加重了地方政府债务危机,国家必须迅速采取行动,对全国整体财政及债务状况作全面清查和评估,摸查地方债务的规模、来源和性质,做好各级债务的测算和偿债平衡工作,进行债务规模限额管理和风险预警,切实从财政和金融两方面防范偿债违约风险。
大公国际发布的《2012年国家信用风险展望》表示,2012年国家信用风险焦点地区仍集中在以欧元区为主的发达国家,欧元区债务危机发展进入了决定未来走向的关键时刻。
随着欧债危机的持续发酵,作为中国的第一大贸易伙伴,中国最重要的海外市场拉动力,欧洲的问题对中国经济的影响不能忽视。
不论是企业的决策者还是政府决策部门,都需要对这种影响进行前瞻性的评估,并提前准备好应对之策。
欧债危机对中国经济有什么影响?对企业又有何影响?的确,作为中国的第一大贸易伙伴,中国最重要的海外市场拉动力,欧洲的问题对中国经济的影响不能忽视。
不论是企业的决策者还是政府决策部门,都需要对这种影响进行前瞻性的评估,并提前准备好应对之策。
在本分析之中,我们将简要提供一些策略性的思路。
中国与欧洲在贸易与投资领域关系重大欧洲债务危机产生的原因:1.根本原因:欧元区目前的争论焦点的根源在于欧元区一直想最终成立一个欧洲合众国。
这个组织成立的基石是统一财税权,也就是要各成员国放弃除了货币主权之外的财税主权,将之统一至欧洲央行。
如若不然,就不给救援,这才是希腊危机演变为欧元区其他国家同样性质危机的根本原因,因为欧元区国家大部分都有巨额债务。
欧债危机的根本矛盾在于,传统意义上的国家主义和要废除主权国家主义的国际主义,建立真正的欧洲军事、政治和经济联盟的欧洲共同体,欧债危机是这个矛盾的经济表现2.内部原因:宏观结构发展失衡。
事实上,欧元启动十年以来,欧元区各国政府在经济政策上并没有走向一致,欧元区各国竞争力差距不断增长。
根据欧盟委员会最新报告,德国是欧元区几个大国中唯一竞争力出现上升的国家,,于此相比,包括欧元区三个大国法国,意大利和西班牙以及希腊和葡萄牙却出现了竞争力大幅下滑和贸易赤字严重恶化欧债危机对中国经济的影响由中欧经济的相关性决定。
在中国参与经济全球化的进程中,欧盟是极为重要的经贸伙伴。
在中国外贸出口的主要对象中,占据前三位的分别是欧盟、美国和日本,三者占到中国出口总额的60%以上。
欧盟是中国的第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大技术引进来源地和第二大进口市场.从数据我们不难看到,自从中国加入WTO十年多来,中国与欧盟的贸易额、贸易盈余都保持了稳定的上升态势,中欧贸易在中国所有外贸的比重也在稳步上升,是中国在全球最大的贸易伙伴。
其中,中国与德国、荷兰、英国、法国、意大利等国的贸易占中国与欧洲国家贸易的近60%。
欧洲债务危机及其对中国的启示复旦大学经济学院金融学桑仁兆随着欧元区主权债务危机的不断蔓延.欧元区国家主权债务问题。
已经成为当前全球热门话题。
以希腊为首的“欧猪五国”(PIIGS)的主权债务危机正在由金融市场向实体经济蔓延,市场似乎嗅到了2008年秋雷曼兄弟破产时的味道,并且担心全球经济会二次探底。
在这种背景,本文将对欧洲债务危机发生的背景、原因及对中国的影响和启示进行探讨。
◆一、欧洲主权债务危机背景2009年12月11日。
希腊政府披露其公共债务高达3000亿欧元,比此前公布的更为严重。
受此影响,全球三大信用评级机构集体下调希腊的主权信用评级。
由此点燃欧洲主权债务危机的导火索。
从希腊到爱尔兰,从意大利到西班牙。
欧元区经济体的巨额债务问题,就像慢性发展的恶性‘肿瘤’,侵浊着尚未全面复苏的全球经济。
2010年4月23日,希腊政府正式向欧盟与IMF申请援助,2010年4月”日,标准普尔将希腊主权信用评级下调至垃圾级别。
2010年5月2日,欧盟与IMF正式启动希腊救助机制。
向希腊提供总额达到1100亿欧元的贷款。
但这项计划并未平息投资者对希腊可能出现“破产”的担忧,相反。
市场关于希腊债务危机可能蔓延至葡萄牙和西班牙的各种传言甚嚣尘上。
一时间投资者恐慌情绪蔓延,全球主要金融市场动荡不已。
欧盟成员国财政部长在经过长达11小时的“马拉松”会议之后,终于在2010年5月10 13凌晨宣布.将与国际货币基金组织共同设立一项高达7500亿欧元的危机应对基金。
其中,欧盟委员会将提供600亿欧元,欧元区16个成员国将通过双边担保融资4400亿欧元,国际货币基金组织将提供2500亿欧元。
毫无疑问,这项规模巨大的危机救助机制的签署。
有助于稳定金融市场上投资者的信心。
有助于遏制部分欧洲国家主权债收益率的进一步上行。
有助于防范危机的进一步扩展与升级。
目前欧洲的债务危机暂时得到了控制。
-◆二、欧洲债务危机的原因欧猪五国(PIGS)之所以会发生债务危机,原因是多方面的。
浅谈欧洲债务危机对中国经济的影响及启示2009年12月,全球三大评级公司下调希腊主权评级使其陷入财政危机,欧元兑美元大幅下跌。
希腊的财政问题或拖累其它欧盟国家,意大利和西班牙等南欧国家,在财政赤字问题上也出现与希腊同样的问题,并对全球经济产生一定影响。
本文通过对于欧洲债务危机及其后续影响的系列探讨,分析欧洲债务危机对于我国经济的影响以及从这次债务危机中我们应该得到的启示。
标签:欧洲债务危机政策调整汇率改革经济增长模式一、欧洲债务危机进程开端2009年12月15日,希腊发售20亿欧元国债。
2009年12月16日,标准普尔将希腊的长期主权信用评级由“A-”下调为“BBB+”。
2009年12月22日穆迪09年12月22日宣布将希腊主权评级从A1下调到A2,评级展望为负面。
发展随着希腊债务危机的发展,欧洲其它国家也开始陷入危机。
2月4日,西班牙财政部指出,西班牙2010年整体公共预算赤字恐将占GDP的9.8%。
除了希腊这个危机的主角之外,欧盟的其他国家都受到了债务危机的困扰。
蔓延2010年初,德国等欧元区的龙头国开始感受到危机的影响——德国预计2010年预算赤字占GDP的5.5%。
2月9日,欧元空头头寸创历史最高纪录,增至80亿美元。
2月10日,巴克莱资本表示,美国银行业在希腊、爱尔兰、葡萄牙及西班牙的风险敞口达1760亿美元。
扩大2010年4月23日,希腊正式向欧盟与IMF申请援助。
2010年5月3日,德内阁批224亿欧元援希计划。
希腊财政部长称,希腊在5月19日之前需要约90亿欧元资金以度过危机。
欧盟成员国财政部长10日凌晨达成了一项总额高达7500亿欧元的稳定机制以避免危机蔓延,IMF也提出可能会提供2500亿欧元资金救助希腊。
二、债务危机对我国经济影响消极影响1.中国对欧洲的出口量向来占我国总出口量的20%,比美国市场占有量更大。
然而自从欧洲债务危机以来,人民币对欧元的实际汇率已升值了15%以上。
欧债危机对中国的影响及启示?影响大概有5方面:一是欧洲主权债务危机导致人民币“被升值”。
最近在欧洲主权债务危机的冲击下,避险资金纷纷转向美元资产,随着美元走强,在不到半年时间内,人民币已经因欧洲债务危机而对主要非美货币出现较大幅度的升值。
人民币“被升值”还将影响人民币对美元汇率的调整。
二是影响中国对欧洲国家出口。
尽管中国对希猎、西斑牙等国的出口童不大,但由于人民币升值幅度较大,中国出口到欧洲的产品价格竞争力将出现下降。
如果出口企业用欧元和英镑收汇,则面临较大的汇率风险。
此外,由于欧系货币贬值,欧盟对中国动出口将会增加,中国的贫易盈余还可能会继缘下滑。
三是随着人民币对非美货币升值,投机资本流入可能增加。
实际上,以前我们关心的是人民币对美元有升位预期,美元投机资本流入赌人民币升值,现在人民币对欧元和英镑升值,欧元和英镑投机资本流入同样可以获得人民币升值的好处。
因此防范热钱的流入,不应该只关注美元资产的流入,也要防范走弱货币如欧元和英镑等资产的流入。
四是外汇储备缩水问题。
尽管不清楚欧元和英镑资产在我国外汇资产中所占比例有多高,但欧元和英镑贬值,将使以美元计价的外汇储备出现缩水。
最近国家外汇管理局就外电报道“中国外管局正在评估所持欧元债券”予以否定,表示对欧本区克服债务危机充满信心,也是对欧元货币的一种支持。
我国防范外汇资产的缩水问题,必须采取动态的资产管理模式,外汇资产时管理不仅需要关注投资的收益,也要关注汇率变动带来的资产价值变化,以保证外汇资产的保值增值。
五是欧债危机影响全球经济复苏进程,对中国的外需和宏观经济政策退出影响较大。
尽管希猎、西班牙等“欧洲五猪”在欧洲的经济影响力不大,但目前来看,这场危机已经影响了其他欧洲国家的经济恢复步伐二欧盟各国不仅提出了巨顶的援助计划,还勒紧腰带准备缩减本国的财政赤字。
欧债危机增加了全球经济复苏的不确定性,欧洲国家经济恢复增长将面临更大的挑战。
欧盟是中国的第一大贸易伙伴,中国的外需短期内继续承压。
欧债危机对中国经济发展的启示欧洲主权债务危机还是能够我们很多的启示第一,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。
欧洲债务危机发生的根本原因是各国的经济增长发力,国际产业竞争力下降。
因此,降低对资本形成和净出口的依赖,应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向。
第二,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,实现政府的收入和支出相匹配,不能高估外债与地方政府负债的承受能力。
欧洲债务危机的本质原因就是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。
我国应尽快以立法形式加强对地方政府预算管理,增强透明度,合理控制政府债务规模,加强风险管理。
第三,同时我国不能草率地建立或加入亚洲共同货币区。
欧元区这一分散的财政政策和统一的货币政策的矛盾,在几个不同版本的“亚元”即亚洲区域货币一体化方案中也同样存在,甚至更严重。
在这种情况下,一旦实施货币一体化而缺乏必要配套措施,当类似希腊危机的事件发生时,亚洲各国所面临的压力和威胁,将同样甚至更加严重。
所以,从目前的情况看,建立“亚元”货币体系的时机还未成熟,各项制度规则都有待进步一探讨和完善。
对于中国而言,中国远离欧洲债务危机现场,短期内也不可能发生主权债务危机,但是,我们还是应该以欧洲债务危机作为前车之鉴,吸取教训,引以为戒,避免我国经济发展也存在相同的问题。
首先,应高度重视政府债务问题,必须未雨绸缪,将风险遏制在萌芽状态。
目前,中国的主权债务规模相对来说并不太大,国债余额总量约为10万亿元左右,占GDP的比重不足25%,远远低于国际公认的60%的安全标准。
但值得警惕的是,中国的地方债务问题却要严重得多,根据有关数据,目前我国地方债务的总规模大约为10.7万亿,如果加上国债余额,那么中国的债务总额占GDP的比重就将翻一番,达到约50%,接近警戒线水平。
因此,中国在控制主权债务规模的同时,现阶段应将主要注意力放到如何化解地方债务风险上。
欧洲主权债务危机对中国经济的影响(一)、主权债务危机的概念主权债务是指一国以自己的主权为担保向外,不管是向国际货币基金组织还是向世界银行,还是向其他国家借来的债务。
主权债务危机则是指一国以国家信用为担保,向国际组织或外国金融机构借贷,而最终不能按照合同约定期限归还本金和利息的情况。
(二)、欧洲主权债务危机的产生原因1、欧洲各国政府出于不同目的的大量举债造成巨额债务负担。
借债没有真正或合理的用于发展经济,导致最终偿债没有来源而不得不借新债还旧债2、脆弱的经济结构容易受到外部因素的冲击。
支柱产业多为农业、旅游业等,导致欧洲国家对国际依赖性太强。
如此脆弱的经济结构一旦遭遇类似第二次石油危机、次贷危机等严峻国际经济环境,危机各国经济近乎瘫痪,极大地降低了其偿债能力。
3、政府财政支出居高不下且难以削减。
首先,危机各国的公共福利支出很高,且具有刚性需求,削减会遭遇民众的强烈反对。
其次,为了发展经济而进行的基础设施建设的财政支出也是必需的。
4、税收的锐减导致政府财政收入大幅下降。
税收锐减使得本来财政赤字已经很高的政府不能通过增加内部税收的方式来解决债务问题,而不得不求助于外界。
一旦债务循环断裂,债务危机也就随之爆发。
5、缺乏弹性的固定汇率制度加剧了债务危机。
政府为了维持固定汇率,不得不投入大量外汇储备,容易引起外汇储备不足;另一方面固定汇率制度下一旦汇率被高估,将导致出口创汇收入大幅下降,从而不能及时偿还外币面值的债务。
6、危机爆发前的外部经济环境较为恶劣。
全球金融危机导致跨国融资变得更加困难,使得债务危机国不能及时借到新债偿付旧债,从而不得不被迫宣布延迟支付主权债务。
(三)欧债危机对中国经济的影响(1)影响中国的出口。
欧洲是中国的大的出口对象国,如果因为债务危机使得经济复苏减缓,对中国出口的复苏影响还是比较大的。
(2)影响中国的货币调整,宏观经济调整会受影响。
中国今年开始实际利率出现了负值。
另外资产泡沫、物价上涨,中国还有一些其他的特殊的粮食和蔬菜类的涨价也是非常明显的。
浅析欧洲主权债务危机对我国的启示自欧元区成立以来,欧元区内部各国竞争力的差异和宏观失衡日益显现(欧盟委员会主要根据欧元区各国价格和成本的差距以及贸易收支状况来判断各国竞争力)。
根据欧盟委员会最新报告,德国是欧元区几个大国中惟一竞争力出现上升的国家,与之相比,法国、意大利和西班牙以及希腊和葡萄牙却出现了竞争力大幅下降和贸易赤字严重恶化现象。
标签:债务危机;启示;一、欧洲主权债务危机形成过程1.主权债务危机的含义。
以国家信用担保发生的债务,到期无力偿还所形成的债务危机。
欧洲主权债务危机是以主权债务危机的形式出现——起源于国家信用,即政府的资产负债表出现问题。
2.形成过程。
(1)开端:2009年12月全球三大评级公司下调希腊主权评级,希腊的债务危机随即愈演愈烈,但金融界认为希腊经济体系小,发生债务危机影响不会扩大。
具体事件:2009年12月8日惠誉将希腊信贷评级由A-下调至BBB+,前景展望为负面。
2009年12月15日希腊发售20亿欧元国债。
2009年12月16日标准普尔将希腊的长期主权信用评级由“A-”下调为“BBB+”。
2009年12月22日穆迪宣布将希腊主权评级从A1下调到A2,评级展望为负面。
(2)发展:欧洲其他国家也开始陷入危机,包括比利时、西班牙等,都预报未来三年预算赤字居高不下,希腊已非危机主角,整个欧盟都受到债务危机困扰。
具体事件:2010年1月11日穆迪警告葡萄牙若不采取有效措施控制赤字将调降该国债信评级。
2010年2月4日西班牙财政部指出,西班牙2010年整体公共预算赤字恐将占GDP的9.8%。
2010年2月5日债务危机引发市场惶恐,西班牙股市当天急跌6%,创下15个月以来最大跌幅。
(3)蔓延:德国等欧元区的龙头国都开始感受到危机的影响,欧元大幅下跌,欧洲股市暴挫,整个欧元区面对成立11年以来最严峻的考验。
具体事件:2010年2月4日德国预计2010年预算赤字占GDP的5.5%。
欧洲主权债务危机的演进、原因及启示摘要:欧洲主权债务危机,从冰岛开始,历经三个阶段,便逐渐蔓延欧洲,从而影响世界经济。
虽然金融危机是诱因,但也有对公共债务和财政赤字不加以控制,高福利背后的负担,经济结构单一等自身的原因。
经济全球化背景下中国,在接连而来的金融危机和债务危机中,怎样做才能确保不受重大打击,又从这些国家身上学到什么,从而以怎样的姿态去应对未来更多的挑战。
关键词:债务;财政赤字;中国;启示一、欧洲主权债务危机的演进(一)欧债危机的概述1、主权债务的概念主权债务,是指主权国家以国家信誉作担保,通过发行债券等方式向国际社会所借的款项。
由于主权债务大多是以外币计值,向国际机构、外国政府或国际金融机构借款,因此,一旦债务国家的信用评级被调低,就会引发主权债务危机。
目前,国际上普遍采用国债负担率(国债余额与GDP 之比) 和赤字率(赤字总额与GDP 之比)来分析和评价政府债务风险。
2、欧洲债务危机的具体含义欧债危机,全称欧洲主权债务危机,是指自2009年以来在欧洲部分国家爆发的主权债务危机。
欧债危机是美国次贷危机的延续和深化,其本质原因是政府的债务负担超过了自身的承受范围,而引起的违约风险。
早在2008年10月华尔街金融风暴初期,北欧的冰岛主权债务问题就浮出水面,而后中东债务危机爆发,鉴于这些国家经济规模小,国际救助比较及时,其主权债务问题未酿成较大全球性金融动荡。
2009年12月,希腊的主权债务问题凸显,2010年3月进一步发酵,开始向“欧洲五国”(葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙)蔓延。
美国三大评级机构则落井下石,连连下调希腊等债务国的信用评级。
至此,国际社会开始担心,债务危机可能蔓延全欧,由此侵蚀脆弱复苏中的世界经济。
(二)欧债危机的演进过程1、《马斯特里赫特条约》和《稳定与增长公约》欧元区自从成立以来,为了促进欧元区经济的稳定、健康发展,欧盟对各成员国的公共债务水平和赤字比例都做了严格的规定。
欧洲主权债务危机影响下的政府经济政策及对我国的启示【摘要】欧洲主权债务危机对政府经济政策产生了深远影响,促使政府调整政策以应对危机的挑战。
随着债务问题的加剧,政府需要采取更加谨慎和可持续的财政政策,加强监管措施,推动结构性改革以提高经济竞争力。
我国应从欧洲危机中汲取经验教训,加强风险防范和稳健财政管理,避免出现类似危机。
要保持经济稳定增长,政府应加大创新力度,提升产业竞争力,推动经济转型升级。
欧洲主权债务危机为我们提供了宝贵的启示,对于我国的经济政策制定和实施具有重要指导意义。
展望未来,我们应保持警惕,及时调整政策,确保经济持续稳定发展。
【关键词】欧洲主权债务危机、政府经济政策、影响、调整、应对策略、启示、我国、背景介绍、问题意义、总结回顾、展望未来1. 引言1.1 背景介绍引言欧洲主权债务危机始于2009年希腊爆发债务危机,随后蔓延至其他欧洲国家,包括西班牙、意大利、葡萄牙等。
这场危机造成了欧元区内一系列严重的经济问题,挑战了欧洲各国政府的经济政策和治理能力。
主权债务危机的根源可以追溯到欧洲各国财政政策不当、债务水平过高、金融监管不力等多重因素。
在危机爆发后,欧洲各国政府不得不采取一系列紧缩措施,包括削减开支、提高税收、实施结构性改革等,以应对持续的债务压力和投资者忧虑。
1.2 问题意义欧洲主权债务危机是近年来欧洲经济领域的一个重要问题,其对各国政府经济政策的影响不容忽视。
本文将就欧洲主权债务危机对政府经济政策的影响展开探讨,同时探讨政府应对策略和我国所应该吸取的启示。
在当前全球经济发展不稳定的背景下,欧洲主权债务危机的持续影响已经引起了国际社会的广泛关注。
这个问题的意义在于,欧洲主权债务危机不仅对欧洲各国的经济产生了直接影响,同时也波及到了全球经济体系。
了解欧洲主权债务危机对政府经济政策的影响,可以帮助我们更好地理解当前全球经济形势以及各国政府面临的挑战。
通过分析欧洲主权债务危机对政府经济政策的影响,可以找到一些应对策略和解决方案,为各国政府提供借鉴和启示。
拉美债务危机和欧洲债务危机成因的比较及其对我国的启示一、本文概述本文旨在比较拉美债务危机和欧洲债务危机的成因,并探讨这两大危机对我国的启示。
文章首先将对拉美债务危机和欧洲债务危机的历史背景进行简要概述,以便为后续的成因分析和启示探讨提供基础。
接着,本文将分别探讨拉美债务危机和欧洲债务危机的成因,包括宏观经济政策失误、国际经济环境变化、债务结构不合理、金融监管缺失等方面。
在对比分析的基础上,本文将总结这两大危机对我国的启示,包括加强宏观经济政策协调、优化债务结构、完善金融监管、推动经济结构转型升级等方面。
通过本文的研究,希望能够为我国的经济发展和债务管理提供有益的借鉴和启示。
二、拉美债务危机的成因分析拉美债务危机的成因是多方面的,既有外部环境的冲击,也有内部经济结构的失衡和政策失误的累积。
从外部环境来看,20世纪70年代的石油危机导致了全球经济的动荡,石油价格的飙升使得拉美国家进口成本大幅增加,外汇储备迅速减少,偿债能力受到严重挑战。
国际金融市场对拉美国家的信贷条件收紧,进一步加剧了债务危机。
在内部因素方面,拉美国家普遍存在经济结构单过度依赖初级产品出口的问题。
这使得拉美国家的经济缺乏弹性和抗风险能力,一旦国际市场出现波动,其经济就会受到严重冲击。
同时,拉美国家在政治稳定、法制建设等方面存在不足,导致国内市场环境不稳定,投资环境不佳,进一步削弱了其经济发展的基础。
拉美国家在制定经济政策时也存在失误。
例如,一些国家过于追求经济增长速度,忽视了经济结构的调整和优化,导致经济增长质量不高。
一些国家在实施财政政策和货币政策时缺乏协调性和连贯性,导致宏观经济调控效果不佳。
拉美债务危机的成因是多方面的,既有外部环境的冲击,也有内部经济结构的失衡和政策失误的累积。
这些成因相互交织、相互作用,共同导致了拉美债务危机的爆发。
三、欧洲债务危机的成因分析欧洲债务危机的成因是多方面的,既有全球经济环境变化的外部因素,也有各国自身经济结构和发展模式的内在原因。
欧洲债务危机以及对中国地方政府债务治理的启示前言欧洲债务危机是指在2008年全球金融危机后,欧元区多个国家的财政危机、债务危机、经济萎缩等问题,损害了欧洲区域整合、欧元的话语权以及全球经济的稳定。
而中国地方政府债务也是当前中国经济中面临的较大难题。
本文将就欧洲债务危机的原因及其对中国地方政府债务治理的启示进行分析和探讨。
欧洲债务危机的原因欧洲债务危机的根本原因是各国政府在金融危机后控制不住赤字和债务,而导致国家财政危机。
1. 财政政策失控欧洲多个国家自2010年以来出现财政危机,主要原因是财政赤字过大、债务负担过重,而导致了经济增长的停滞和就业率的下降。
各国政府在全球金融危机后采取了大规模刺激政策,导致了财政支出过多、债务累积加重。
2. 贸易失衡欧洲债务危机的另一个影响因素是贸易失衡。
欧元区内存在的贸易不平衡和德国等强大国家对欧元的支配地位,导致其他国家在欧元货币政策和经济政策的影响下,难以控制自身的经济发展。
同时,欧元区内部的产业结构不合理,也导致了贸易失衡。
3. 货币政策失灵欧洲央行在债务危机期间,采取的货币政策并未奏效。
欧洲央行实行了低息率和大量印钞的政策,以刺激经济复苏。
但事实上,这种政策并没有显著提高经济活动或财政状况,反而加剧了通货膨胀和经济政策不稳如一。
4.财务机制未完善欧洲经济并没有像美国经济那样高度集中,欧洲连续的债务危机也揭示了多个国家财务机制的不足。
Eurobond的建立是应对债务危机的一项重要措施,但欧盟各国未能就建立新的财务机制达成一致。
对中国地方政府债务治理的启示欧洲债务危机给中国地方政府债务治理提供了重要的启示。
1. 确定债务法律地位在欧洲的债务危机中,各国政府的财政进入危机之后,债务的法律地位相对不明确。
因此,政府应该通过制定法律和规定,明确各种债务在法律上的地位和权益,以保障债权人的权益。
2. 实现债务信息公开欧洲债务危机反映出政府信息公开不充分。
地方政府在债务银行中涉及的信息都应该公开,这样可以加强市场监管和舆论监督,避免地方政府债务的风险得不到控制而引发危机。
欧洲主权债务危机及其对中国的启示一、欧洲主权债务危机介绍(一)主权债务危机“主权债务是指一国以自己的主权为担保向外,不管是向国际货币基金组织还是向世界银行,还是向其他国家借来的债务。
”所以,主权债务危机的含义即为,某个国家或者地区,如果不能及时履行对外偿还义务,那么这个国家就正面临着主权债务危机。
主权债务危机又常被称为“国家破产”。
(二)欧洲主权债务危机的特征首先,与以往拉美债务危机等主权债务危机不同的是,此次主权债务危机主要爆发在发达国家和地区。
冰岛、迪拜及此后的欧盟诸国均属于经济较发达的国家和地区。
造成这一趋势的主要原因在于这些国家对自身金融系统的稳定性的过于自信,发展中国家在拉美债务危机发生后,大都采取了出口导向和引进外国直接投资的发展模式,这样的发展模式有利于增加国际收支顺差,从而能够有效解决发展中国家的外债问题。
然而这一模式,使得发达国家的贸易逆差不断加大,举债也成为经济危机后发达国家刺激经济的标准模式。
其次,此次主权债务危机的发生与评级机构的推波助澜不无关系。
这几次主权债务危机均是在信用评级机构下调信用等级的时候大规模爆发的。
当然,这一点也部分源于之前次贷危机的冲击。
二、欧洲主权债务危机的起因欧洲主权债务危机的发生是有一定的历史和现实原因的。
从90年代以来,欧元区的经济增长就落后于美国,此外,欧洲国家的高福利政策使得一直以来,欧洲国家的财政支出比例远高于其他国家和地区。
而2008年危机发生后,经济增长更加低迷,失业率进一步增加,各国为了稳定经济,采取了财政刺激政策、对金融体系的担保等支持措施。
欧洲爆发主权债务危机的根本原因在于欧元区存在的巨大的结构性缺陷,即货币政策和财政政策的非对称性。
在欧元区内部,由于欧元的统一性,使贸易逆差国家在与贸易顺差国家的贸易关系中,没有汇率调节工具可用,使逆差国家的国内市场完全处于顺差国的优势产能压迫之下。
同时,由于欧元区内不存在财政转移支付制度,逆差国得不到欧元区内国与国之间的必要补偿。
欧债危机的原因及对我们的启示韩宗英怎么判断2012年的经济形势?国际形势要看三件事解决得如何:欧债危机、美国危机和中东之乱。
国内形势则要看三件事情发展得如何:GDP会不会大幅度下滑、物价水平及相关政策的制定和房地产的前景。
国际形势我们用一个字可以总结,就是“乱”,现在我们所处的国际形势的确是一个乱世,现在变化之中的各种各样的经济事件、金融事件正在影响着未来世界的格局。
三件大事组合在一块,影响着我们的国际形势,在构成这个“乱”字:一是欧债危机,是美国危机,三是中东乱局。
我们今天就谈一谈欧债危机---欧洲债务危机形成的原因及启示欧债危机,是乱的重要导火索。
事实上欧债危机也是大量社会矛盾、经济矛盾集中的爆发点,欧债危机不是一个简单的债务危机,而是金融社会各种矛盾的综合体。
欧债危机最表象的现象是很多处于欧债危机之中的国家,它们的公共财政状况令人担忧。
欧洲基本上是两个“50%”:一个50%指的是国家整个的预算和财政支出占GDP的50%,另一个是每个国家以50%的财政支出用于福利型的社会开支。
也就是说,社会福利支出约占GDP的四分之一;德国的这一比例更高达43%。
欧洲实行多年的高福利政策通过保障公民“从摇篮到坟墓的一生”,一定程度上有利于缩小贫富差距、缓解社会矛盾、维护社会稳定,但同时也潜移默化地改变了欧洲人的生活方式,导致很多人不愿储蓄、不爱就业、过度消费。
任何事件的发生都有一个导火索----“压死骆驼的是最后一棵稻草”欧洲债务危机是由希腊债务危机蔓延而形成的----希腊债务危机长期的高福利政策是欧元区诸国财政负担沉重一大诱因。
这些国家一直奉行高福利的社会经济政策,执政者出于选举的需要,不敢对经济和社会体制进行大刀阔斧的改革,长期维持高福利的社会保障体系,造成了财政的入不敷出,不得不依靠举债度日。
随着区域一体化的日趋深入,以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家,在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐,支出超出国内产出的部分越来越大。
欧洲债务危机及其对中国的启示谈论欧洲债务危机首先得从希腊债务危机说起。
最初接触希腊债务危机,是从标准普尔下调希腊国债信用评级开始,希腊国债随之成为了“垃圾债”,一个国家的国债信用被评为“垃圾”,对这个国家的经济和国际形象影响可想而知。
然而,真正影响深远的是希腊债务危机的扩散。
由于三大评级机构纷纷下调了希腊的主权债务评级,投资者在抛售希腊国债的同时,爱尔兰、葡萄牙、西班牙等国的主权债券收益率也大幅上升,导致欧洲债务危机全面爆发。
欧洲债务危机爆发的原因有很多也很复杂。
首先是盲目的高福利政策和畸形的收入分配制度。
随着欧洲区域一体化的日渐深入,以希腊、葡萄牙为代表的一些经济发展水平较低的国家,在工资、社会福利、失业救济等方面逐渐向德国、法国等发达国家看齐,支出水平超出国内产出的部分越来越大,政府的财政赤字也逐年增加,而政府财政收入毕竟有限,于是政府部门与私人部门的只能靠负债维持大量支出。
以希腊为例,从2001年加入欧元区到2008年危机爆发前夕,希腊年平均债务赤字达到了5%,而同期欧元区数据仅为2%;希腊的经常项目赤字年均为9%,同期欧元区数据仅为1%。
2009年,希腊外债占GDP比例已高达115%,这个习惯于透支未来的国家已经逐渐失去了继续借贷的资本。
当巨额的政府预算赤字不能用新发债务的方式进行弥补时,债务危机就会不可避免地爆发。
盲目的高福利政策使经济活力减退,适应外部冲击的能力大幅消减。
畸形的收入分配制度给政府财政带来的压力愈来愈大,危机风险隐患不断积聚。
另一个原因是政府失职与制度缺陷。
PIIGS五国经历如此严重的危机,动作迟缓、不作为或乱开“药方”的五国政府难辞其咎。
虽然五国政府在危机前与危机中的表现不尽相同,但其失职行为是危机的重要助推因素。
例如,希腊政府为了追逐短期利益在2009年之前隐瞒了大量的财政亏空,当财政隐患暴露出来后,其多米诺效应使国家很快处于危机的中心。
另外政府没有采取果断措施将危机扼杀于“萌芽状态”,导致危机愈演愈烈。
从2009年12月开始,希腊主权债务危机拉开序幕,随后危机逐步向欧洲其他国家蔓延。
希腊危机已经不单单是希腊自身的公共财政问题,现已对其周边国家造成负面影响,更可怕的是,对于投资者而言,这场风波最后的落脚点在欧元、英镑等重量级货币的前途命运上。
为了防止危机蔓延,力保欧元稳定,2010年5月10日欧盟与国际货币基金组织宣布共同出资7500亿欧元,帮助可能陷入债务危机的欧元区成员国,但是由于全球金融和信贷市场仍然对希腊充满了不信任,加之在此次全球经济复苏的进程中,欧美各国复苏的基础较为脆弱,可以说危机仍有进一步扩散的可能,这对全球经济复苏来说无疑是雪上加霜。
一、欧洲主权债务危机的演进2001年,希腊为了加入欧元区,请美国投行高盛为其设计出一套“货币掉期交易”方式。
通过这桩交易使希腊账面上符合《马斯特里赫特条约》对成员国财政赤字的规定,隐瞒了高达10亿欧元的公共债务赤字规模,为这场危机的爆发埋下了“伏笔”。
2008年次贷危机后,希腊等欧盟成员国为了刺激经济,纷纷大量举债,当政府债务急剧扩张时,投资者们开始怀疑政府的偿债能力,于是纷纷抛售风险高的那些国家的国债和国债衍生品,冰岛和希腊这样的国家无疑被列在首位。
这样一来,各国政府的赤字财政政策便成为此次债务危机的“导火索”。
2009年10月,希腊政府宣布财政赤字严重超标,政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例将分别达到12.7%和113%,远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。
鉴于希腊政府财政状况显著恶化,惠誉国际信用评级有限公司宣布把希腊主权信用评级由“A-”降为“BBB+”,随后标准普尔将希腊的长期主权信用评级从“BBB+”下调至“BB+”,随着主权信用评级被降低,希腊债务危机正式拉开序幕。
继希腊之后,葡萄牙和西班牙的主权债务等级也被全球三大评级机构先后几次下调,主权债务危机在欧洲全面升级。
其实,即使是美国这样的发达国家,也面临大量债务问题的困扰。