当前位置：文档之家 › 环境风险评价课件

环境风险评价课件

  • 格式：ppt
  • 大小：879.50 KB
  • 文档页数：35

下载文档原格式

  / 35

合集下载

环境风险评价第十章PPT课件

环境风险评价第十章PPT课件

急性受毒，灾难性的
慢性受毒
8
大气扩散模式
烟团模式、分段烟羽模式
连续烟羽模式
9
影响时间
较短
较长
10
源项确定
较大的不确定性
不确定性很小
11
评价方法
概率
确定方法
12 防范措施及应急计划
需要
第3页/共23页
不需要
四、环境风险评价工作等级与范围
（一）环境风险评价工作等级
关于危险性物质和是否重大危险源的辨识确定依据是： ①经过对建设项目的初步工程分析，选择生产、加工、运输、使用或贮存中
假定气体特性为理想气体，其泄露速率QG下按时计算
第13页/共23页
气体流速在声速范围时：
气体流速在亚声速范围时：
式中，QG为气体泄漏速率，kg/s；P为容器压力，Pa；P0为环境压力，Pa ；k为气体的绝热指数，既定压比热容 Cp与定容比热容Cv之比；Cd为气体泄 漏系数，当裂口形状为圆形时取1.00，为三角形时取0.95，为长方形时取 0.90；M为相对分子质量；R为气体常数，J/(mol·K)；TG为气体温度，K；A 为裂口面积，m2，按事故实际裂口情况选取；Y为流出系数，对于临界流 Y=1.0，对于次临界按下式计算：
死亡的致伤、致残、致畸、致癌等慢性损害后果目前尚不计入。
第19页/共23页
（二）风险评价范围 ①从地理位置上包括含显著地受项目风险事件影响的范围考虑。 ②项目风险评价的时间跨度应覆盖规划、设计、施工、调式运行和日常维
护以及服务期满后可能出现的风险。 ③风险事件的成因除了项目自身性质定外，还会有周围其它的事件或自然
二、环境风险评价的内容和程序
（一）评价的基本内容 主要包括风险识别、风险源项分析、后果计算、风险计算和评价、风险

环境风险评价教学课件.ppt

环境风险评价教学课件.ppt

料，统计分析事故发生原因及概率。
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 1.风险识别
九 • 1.3风险识别工作内容
：
环 • （2）对所涉及的有毒有害物质进行风险识别，筛选环境
境
风险评价因子。
风
险
评
价
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 1.风险识别
九 • 1.3风险识别工作内容
：
环 • （3）计算各功能单元中环境风险评价因子贮（积）存量，
境 对各功能单元进行风险识别。
风
险
评
价
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 1.风险识别
九 • 1.3风险识别工作内容
：
环 • （4）分析潜在事故的类型、可能的危害及向环境转移的
境
途径。
风
险
评
价
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 2.源项分析
九
： • 源项分析包括确定最大可信事故发生概率和估算危险化学
环 对生态系统影响的预测和防护作为评价工作重点。
境
风
险
评
价
三、环境风险评价的工作程序
模 块 九 ： 环 境 风 险 评 价
四、环境风险评价的工作内容
模
块 • 1.风险识别
九
： • 2.源项分析
环 境
风 • 3.后果计算
险
评 • 4.风险计算和评价
价
• 5.风险管理
四、环境风险评价的工作内容
模 块
评
价
四、环境风险评价的工作内容
模 块
• 1.风险识别
九
： • 1.2风险识别范围

第五章-环境风险评价标准(应用举例PPT课件

第五章-环境风险评价标准(应用举例PPT课件
但现实的行业风险值缺乏，且与环境风险存在差异。 ➢ 可接受风险水平 RL 在环境风险评价中应指环境风险水平阈值，
而不应是常规风险（安全事故风险）水平阈值（行业可接受风 险水平）。
10
第五章 环境风险评价标准（存在问题）
➢ 行业的管理水平、行业本身危险特性共同决定了行业风险高低 程度，行业风险仅仅与行业本身的业务性质有关（客观因素） 以及生产设备、管理水平、防范措施有关（经济和管理水平， 主观因素），因此，通过提高管理水平等可以降低其风险。或 者说风险可接受水平具有时限性，并且通常是针对的行业（企 业）内部。
6
第五章 环境风险评价标准（应用举例）
评价结果 根据当地近 5 年的气象资料统计、评价过程中预测该地区全年
出现最高频率的大气稳定度 D 级（占 43 % ） ，风速选取代 表性的静风（ 0.5m/s ）、小风（ 1.5m/s ）和年平均风速（ 2.5 m/s ）下（设定液氨持续泄漏 30 min），液氨贮罐爆炸、泄漏 事故的风险值在事故发生 30 min 内 LC50 （半致死浓度）范 围内的最大影响人群数量预测结果汇总于表 5 。因篇幅有限， 这里只列出 12 mm 圆孔泄漏情况下的结果：
9
第五章 环境风险评价标准（存在问题）
风险可接受分析采用最大可信灾害事故风险值Rmax 与同行业可 接受风险水平 RL 比较：若Rmax≤ RL ，则认为评价项目的建设 风险水平可以接受；若Rmax ＞ RL，则列该项目需要采取 可接受的。即是说，同行业可接受风险RL就是标准。
第五章 环境风险评价标准（应用举例）
合成氨企业环境风险评价
湖北某公司合成氨分厂采用 shell 公司的 SCGP 煤气化技术， 生产过程中涉及危险化学品种类较多、使用量大，潜在事故风 险概率高，应进行环境风险评价。

环评培训-环境风险 ppt课件

环评培训-环境风险 ppt课件
工程资料收集 险性识别，对项目功能系统划分功能单元，按附录确定潜在 环境资料收集 的危险单元及重大危险源 事故资料收集
18 ppt课件
4.2 源项分析
分析内容
根据潜在事故分析列出的事故，筛选确定最大可信 事故，对最大可信事故给出源强和析方法，包括道化学公司火灾、爆炸危险指数法(七版)、 定性分析方法，包括类比法、加权法、因素图法等，首推类比法

评价工作级别判定
剧毒危险物 一般毒性危险物 可燃、易燃危险物 爆炸危险物 重大危险源 一 二 一 一 非重大危险源 二 二 二 二 环境敏感区 一 一 一 一
15 ppt课件
三、评价工作等级划分
环境风险评价工作等级 评价范围



一级评价：大气环境不低于5km 二级评价：大气环境不低于3km 地面水和海洋按导则规定执行 管道按中心线两侧不低于500m/300m考虑 一级评价：对事故影响进行定量预测，说明影响范 围和程度，提出防范、减缓和应急措施。 二级评价：进行风险识别、源项分析和对事故影响 进行简要分析，提出防范、减缓和应急措施。

环境敏感区
14
ppt课件
三、评价工作等级划分
环境风险评价工作等级

是否存在重大危险源


对于单种危险物质，物质的数量等于或超过临界量的功能单 元，定为重大危险源； 对于同一功能单元有多种同时存在或使用的危险物质，按下 式进行计算确定：
式中：qi——i种物质的存储或使用量，t； Qi——i种危险物质相对应的临界量，t。
根据风险识别结果，对火灾、爆炸及泄漏三种风险类型进 行事故源强的确定。 事故源强参数 包括有毒有害物质名称、排放方式、排放速率、排放时 间、排放量、排放源几何参数等。 事故源强确定方法

环境风险评价ppt课件

环境风险评价ppt课件
• 最大可信事故：在所有预测的概率不为零的事故中， 对环境（或健康）危害最严重的重大事故。
• 危险物质：一种物质或若干物质的混合物，由于它 的化学、物理或毒性，使其具有导致火灾、爆炸或 中毒的危险。
• 功能单元：指一个（套）危险物质的主要生产装置、 设施（贮存容器、管道等）及环保处理设施，或同 属一个工厂且边缘距离小于500m的几个（套）生 产装置、设施。每一个功能单元要有边界和特定的 功能，在泄漏事故中能有与其它单元分割的地方。
• 根据《石油化工企业设计防火规范》，着火罐的 消防冷却水供水强度为0.8L/s·m，供水范围按罐 周全长计；邻近罐的消防冷却水供水强度为 0.2L/s·m，供水范围按罐周全长计。
• 围堰可利用的储水容积＝围堰容积－最大储罐容 积
• 根据《建筑设计防火规范》，厂房、仓库以体积 计消防用水量，液体储罐以罐周长、罐壁表面积 计消防用水量，不同场所规定不同火灾延续时间。
环境风险评价技术专题讲座
1
建设项目环境风险评价
• 对建设项目建设和运行期间发生的可 预测的突发性事件或事故（一般不包 括人为破坏及自然灾害）引起有毒有 害、易燃易爆等物质泄漏，或突发事 件产生的新的有毒有害物质，所造成 的对人身安全与环境的影响和损害， 进行评估，提出防范、应急与减缓措 施。
于生产设备集中布置、厂房 建筑相互贯通，导致火灾发生后，火势向立体性 火灾方向发展，增加扑灭的难度。
• （4）爆炸导致燃烧，燃烧中引发爆炸。
12
化学品爆炸特点
• （1）爆炸的突发性强。 • （2）爆炸发生后的连续性大，由于生产设备
密集布置，相互贯通，发生火灾或爆炸后极 易引发连续性爆炸事故。 • （3）系统性爆炸危险性大，由于工艺过程中 各种设备或装置相互关联，某一设备或装置 爆炸，会迅速波及到相邻设备乃至整个生产 系统。

环境风险评价PPT课件

环境风险评价PPT课件

客观概率与主观概率
物
诊断
• 诊断是依据因果关系,从不利事件的后果中分析 产生不利事件的原因.
三、故障树分析法
• 故障树分析法就是利用图解的形式将大的故障 分解成各种小的故障,并对各种引起故障的原因 进行分解.由于图的形状如树枝一样,越分越多,故 得各故障树.这是环境风险分析的有力工具,最常 用于直接经验很少的风险辨识中
• 关于事故风险或事故后果评价,国际上是沿着三 条线发展的：
• 其一称为概率风险评价PRA,Probability Risk Assessment,它是在事故发生前、预测某设施或项 目可能发生什么事故及其可能造成的环境或健康 风险.
• 其二为实时Real-time后果评价,其主要研究对象是
在事故发生期间给出实时的有害物质的迁移轨迹 及实时浓度分布,以便作出正确的防护决策,减少 事故的危害.主要象征之一是国际原子能机构 IAEA于1988年10月与美国利物莫国立实验所联 合召开的第一届实时剂量评价国际研讨会.
杂,任一部分的失事都将引发一系列的事故 该项 目是否需要工作人员执行潜在的危险性任务,操 作人员的失误是否将产生不利后果
监测
• 这里的监测是指事故性监测,它不同于研究性监 测和监视性监测.其特定目的是将监测技术用于 建设项目和大型设备中的事故、危险等的识别. 优先监测：
• 1对环境和人体健康危害极大的污染物 • 2已有可靠方法并能获得准确数据的污染物 • 3对环境和人体健康的影响具有一定阈限的污染
第八章 环境风险评价
第一节 概 述 第二节 环境风险识别 第三节 环境风险的度量 第四节 环境风险评价与管理
第一节 概 述
• 一、风险的概念 • 二、国内外风险评价概况 • 三、环境风险评价程序

环境风险评价教材PPT76页

工程项目投产后正常运行产生的长期（慢性）危害。
核工业、化学工业、石油加工业、有害物质运输、水 库、大坝等建设项目
25.01.2024
13
环境风险评价与环境影响评价
环境影响评价所考虑的影响是建设项目引 起的相对确定的事件，而且其影响程度也 相对比较容易测量和预测；
环境风险评价是考虑建设项目引起的不确 定性的危害事件，或者说考虑潜在的危险 事件，这类事件的发生具有概率特征，危 害后果发生的时间、范围、强度等，事先 都难以准确预测。
25.01.2024
11
环境风险评价程序
环境风险识别 环境风险估计 环境风险决策和管理
25.01.2024
12
环境风险评价类型
化学物品的环境风险评价
建设项目的环境风险评价
工程项目在建设和正常运行阶段所产生的各种事故及 其引发的短期急性和长期慢性危害；
人为事故、自然灾害等外界因素对工程项目的破坏而 引发的各种事故及其短期、长期的危害；
17
特尔裴法
将问题分头送予专家，并将专家意见统计 后再返回专家、经多次反复后得到最终识 别结果的方法。
较智力激励法好。
25.01.2024
18
幕景分析法
研究重点：
当某种能够引起环境风险的因素发生变化时，会有什 么危险发生？对整个工程项目又会发生什么作用？
适用情况：
提醒决策者注意某种措施可能ห้องสมุดไป่ตู้发的风险或危害性后 果。
25.01.2024
42
有害物质泄漏量的计算
有害气体泄漏——在假设为理想气体的绝热可 逆膨胀过程的条件下进行的。根据Crane （1998 年）提供的公式计算排放率：
25.01.2024
43

环境风险评价ppt课件

23/36
故障树分析（FTA）
故障树是一种演绎分析，用以 描述能导致一个过程达到“顶事件” 的一种特定危险状态的所有可能故 障关系。
“顶事件”也是风险评价的目标
事件；它可以是一个事故序列，也 可以是风险评价中认为重要的任一 事故状态。通过故障树分析还能估 算事件的发生概率。
24/36
故障树分析的程序 a. 调查原始资料，以满足系统分析
环境风险评价
1/36
主要内容：
1、环境风险系统 2、环境风险评价 3、环境风险评价的过程
2/36
1 环境风险系统
1.1 风险 “风险” （R）是由不幸事件发生的
可能性及其发生后将要造成的损害所 组成的概念。这里，“不幸事件发生的 可能性”称为“风险概率”（P，也称风险 度）；不幸事件发生后所造成的损害 称为“风险后果”（D）。风险（R）就是 两者的积。
q1
力超过设 计限值
E2
放空阀 S2
控制系统 失灵
安全水池
无水 q5
（接下张幻灯片） 图 挥发性有毒物质泄入大气的故障树
27/36
贮存罐的温度 上升到设计限值
E4
安全阀
不能开启 q4
S1
冷冻自
动控制失效
手动制冷失效 E5
安全水管 阻塞
q2
操作者 失误
q3
图 挥发性有毒物质泄入大气的故障树
28/36
技术 选择
基础 顶事 暴露
事件
件
剂量
结果
发展
比较
个人 社会
接受
核 冷却塔 毒物 风 失效 泄露
呼吸 反应
选择
皮肤
反馈过程
标准 心理
？
22/36

试论环境风险评价课件演示(21张)


▪
5.第一种方法是不提及纠纷的具体内 容，晓 以大义 。这种 调解法 就是告 诉纠纷 的一方 或双方 ，个人 的事再 大也是 小事.
▪
6.在语言的发展过程中，逐渐形成了 约定俗 成的语 法规则 ，并随 着社会 的发展 而进行 必要的 更新； 其中， 尤以某 些词语 在词性 、词义 和用法 的变化 ，新词 汇的不 断涌现 最为显 著。
▪
2.人类社会是有组织的。这种组织性 决定了 人类活 动的秩 序性、 规则性 ，导致 人类活 动的领 导与被 领导、 权威与 服从关 系的确 立。
▪
3.人类社会是不断发展的。从这三方 面来说 ，人类 社会从 其诞生 开始， 就有了 领导活 动。
▪
4.是若干 领导者 按照一 定的原 则、制 度科学 地排列 组合起 来的， 彼此间 相互作 用、相 互影响 的具有 高度组 织性和 能动性 的有机 整体。 这一集 体，由 其中的 最高层 的领导 者负责 和统领 ，次级 领导者 充当集 体成
人群死亡概率的可接受程度（来源于 VAn Kuijen，1988年）
综合判断环境风险可接受程度的案例
环境风险评价的内容与范围
风险评价的边界
– 根据引起不利的危害事件的类型来确定 – 根据接受风险的人群来判断 – 根据工程材料流程的不同阶段来确定 – 根据评价的地理边界来确定 – 根据项目进行的不同阶段来确定 – 根据风险存在的可能时间来确定
▪Hale Waihona Puke 7.磁砖是 一种陶 瓷，但 许多人 并不知 道，陶 是陶而 瓷是瓷 ，陶瓷 是对它 们的合 称，实 际上指 的是两 回事。
▪
8.在历 史上， 陶器比 瓷器的 出现要 早得多 ，比如 我国彩 陶时期 ，距今 约有七 千年左 右，而 到了商 代才有 原始青 瓷，可 以说瓷 器是在 陶器的 基础上 发展起 来的。

第十章 环境风险评价 环境评价概论 教学课件


第一节概述
❖ 建设项目环境风险主要包括两个方面：
❖ 一是建设项目本身，含设备管理、误操作、水、电、汽供 应等引起的风险；
❖ 二是外界因素，如自然灾害、战争等使项目受到破均而引 发的各种事故。国内环境风险分析主要是对第一种清况进 行分析。
❖ 另外，也可以根据危害性事件的承受对象的差异，将风险 分为三类，即人群风险、设施风险以及生态风险。人群风 险是指因危害性事件而致人病、伤、死、残等损失的概率 ；设施风险是指危害性事件对人类社会的经济活动的依托 设施，如水库大坝、房屋等造成破坏的概率；生态风险是 指危害性事件对生态系统中的某些要素或生态系统本身造 成破坏的可能性对生态系统的破坏作用可以是使某种群数 量减少，乃至灭绝，导致生态系统的结构、功能发生异变 。
第十章 环境风险评价
第一节概述 第二节 源项分析 第三节 有毒有害物质在大气中的扩散 第四节 风险评价 第五节 风险评价中的不确定性分析 第六节 事故源项发生概率的估计方法
第一节概述
一、环境风险与环境风险评价 ❖ （一）环境风险 ❖ 什么是风险？在一般情况下，风险是指一种危害或危险，
以及受到某种事件或某些损失的可能性。风险具有两个基 本的特性：一是具有发生或出现人们不希望的后果（危害 事件）；二是风险的某些方面具有不确定性或不肯定性。 任何事件必须具备上述两个基本特性，才能称为风险事故 ，缺一不可。 ❖ 环境风险是指在自然环境中产生的，或者是通过自然环境 传递的对人类健康和幸福产生不利影响同时又具有某些不 确定性的危害事件。环境风险主要有下列三种类别：一是 化学性风险，指有毒、易燃、易爆材料引起的风险；二是 物理性风险，指极端状况引发的风险，如交通事故、大型 机械设备及建筑物的倒塌等会引起立即伤害的各种事故； 三是自然灾害性风险，指地震、台风、龙卷风、洪水、自 然火灾等引发的物理和化学性风险。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

连续的、累积的效应
6
主要危害 受体
人、生态及建筑和设施 人和生态
7 危害性质 急性受毒；灾难性的 慢性受毒
8
大气扩散 模式
烟团模式、分段烟羽模 式
连续烟羽模式
9 源项确定 较大的不确定性
不确定性很小
10 评价方法 概率方法
确定性方法
11 应急计划 需要
不需要
19/36
由一定数量的个体所组成的群体， 受一个事故损害的概率。群体可接 受最大风险（P’max）应低于个体 风险。荷兰政府规定为P’max≤ 107/a；PN ≤ 10-9/a。
12/36
1.5 环境风险与环境风险系统
环境风险——是由自发的自然原因和人
类活动（对自然或社会）引起的、通过 环境介质传播、能对人类社会 及自然环 境产生破坏、损害乃至毁灭性作用等不 幸后果事件发生的概率及其后果。
14/36
2 环境风险评价
环境风险评价（ERA）广义上讲指人
类的各种开发行动所引发的或面临的危害 （包括自然灾害）对人体健康、社会经济发 展、生态系统等所造成的风险可能带来的损 失进行评估，据此进行管理和决策的过程。
狭义上，常指对有毒化学物质危害人体 健康的影响程度进行概率估计，并提出减小 环境风险的方案和对策。ERA包括三个紧密 相连的基本步骤，即环境风险识别、环境风 险预计及环境风险评价与对策。
18/36
项目
ERA
EIA中其它要素评价
1 分析重点 突发事故
正常运行工况
2 持续时间 很短
很长
3
应计算的 物理效应
火、爆炸，向空气和地 面水释放污染物
向空气、地面水、地下水 释放污染物、噪声、热污 染等
4 释放类型 瞬时或短时间连续释放 长时间连续释放
5
应考虑的 影响类型
突发性的激烈的效应以 及事故后期的长远效应
3/36
➢ 一个具体事件或事故（以X表示） 的风险可表示为：
R（X）=P（X） • D（X）
4/36
各种类型的风险例举
风险种类 ①技术风险
示例 火灾、爆炸、
操作失误
风险种类 ④社会风险
②自然风险 ③环境风险
风灾、火灾 地震、火山爆发 大气污染事故
水污染事故 土壤污染事故 放射性污染事故 生物暴露于毒物中
6/36
1.2 风险观念
感觉：通常受人的习惯、情感、偏爱和 教育背景等的限制，往往会妨碍人们对环 境事实及其风险的客观表达和交流。在风 险问题研究和决策中，了解并考虑公众的 习惯和感觉，有助于妥善处理风险问题。 伦理：是影响人们风险观念的重要因素， 因为价值的衡量与感觉的产生都是以伦理 为基础的。
设施不安全
⑤市场风险 ⑥司法风险 ⑦金融风险
示例 事故的社会后果 人为破坏活动 不满意的工作环境 工作不安全感
错误的宣传 模糊的消费者态度
忽视强制性程序 对第三者造成伤害
合同的破绽 破产、财政失误
欺诈、盗窃
5/36
1.2 风险观念 影响人们风险观念的主要因素是人们 的价值观、感觉和伦理等。
价值观：是体现在人类生活和生产 活动各个方面的概念并渗透于各种 （个人、群体和政府）决策分析过程 中，也必然反映在风险观念上。
环境风险评价
1/36
主要内容：
1、环境风险系统 2、环境风险源自价 3、环境风险评价的过程2/36
1 环境风险系统
1.1 风险 “风险” （R）是由不幸事件发生
的可能性及其发生后将要造成的损害 所组成的概念。这里，“不幸事件发 生的可能性”称为“风险概率”（P， 也称风险度）；不幸事件发生后所造 成的损害称为“风险后果”（D）。风 险（R）就是两者的积。
发达国家，如荷兰政府定义暴露于某种危险 因素的特定人身死亡的个体风险（在特定区域 内，每天24小时承受一定风险的人）为“最大 可接受风险”（Pmax），规定（Pmax）≤10-6/a； 而规定可忽略的风险（PN）<10-8/a。东欧国 家如捷克规定（Pmax）≤10-5/a。
11/36
➢ 群体风险：在一定的事件区间内，
16/36
环境风险评价
生
健
化
态 风 险 评 价
康 风 险 评 价
学 品 风 险 评 价
17/36
ERA与EIA的区别
ERA与EIA中各种环境要素的评
价的区别是：ERA的重点是事故情 况、评价方法以概率论和随机方法 为主、评价的时段较短、而对策措 施以应急计划为主；而后者的重点 是正常过程、采用确定性方法、评 价时段较长而采用多是常规的措施。
7/36
1.3 风险的不确定性
“不确定性” 一般可以理解为不
肯定性、不确知性或变动性。不确定 性广泛存在于自然界和人类社会中。 就“风险”自身而言就是不确定性。
8/36
❖ 影响风险分析中不确定性的因素：
➢ 人类活动的复杂性和多变性； ➢ 自然现象的复杂性和多变性； ➢ 人类知识水平的限制，使得风险分 析中的许多问题存在不确定性； ➢ 人们对自然过程和社会经济状况和 观测、调查所获取的数据和信息本身 统计上的不确定性。
9/36
综上所述 风险分析中的不确定性是
客观存在的；由这种不确定性进一步导致 风险分析本身的风险性也是清楚的。问题 是确认其存在，了解其规律性并采取措施 降低不确定性影响，即降低风险评价自身 的失误风险。
10/36
1.4 风险标准（也可说是可接受风险）
➢ 个体风险：在一定的事故（如毒物泄漏、污
染物事故排放等）造成一定的后果条件下，一 个个体受到一定程度不良影响的概率。这类影 响可以是死亡、伤害、致病和损失等。
15/36
环境风险评价的项目或活动大多涉及 两个方面：
（1）人类活动对人们赖以生存的环境的 影响；（2）自然灾害如洪水和地震对拟议项 目的影响。
环境风险评价在我国起步较晚，目前，我 国还缺乏健全的风险管理机构、适合中国特色 的环境风险评价体系和评价指南；因此，建立 风险评价数据库，研制开发风险评价预测模型， 编制便于决策管理部门运用的数据库系统是我 国目前开展风险评价非常紧迫的任务。
例如 ：在海上用船运送原油就有环境风
险。
13/36
环境风险系统
风险源
初级控制 风险源的故障和事 故及其预防和控制
二级控制 风险传播途径 的控制和管理
目标 敏感受体及 削减风险措施
由于人类对环境风险并非无能为力，因此， 环境风险不能被简单化看作是由事故释放的一种 或多种危险性因素造成的后果，而应看作是由产 生与控制风险的所有因素所构成的系统。