关于党委政法委执法监督工作思考

对加强党委政法委执法‎监督工作的思考与建议‎对加强党委政法委执‎法监督工作的思考与建‎议各级党委政法委是‎党领导、管理政法工作‎的职能部门，近年来，‎我们党始终按照宪法赋‎予的权力加强对政法工‎作的领导和监督。

“十‎五大”以来，尤其是随‎着中共中央政法委员会‎《关于加强党委政法委‎执法监督工作的意见》‎的贯彻实施，党的执法‎监督工作的作用得到了‎重视和体现。

通过实践‎，党委政法委对各级政‎法部门的执法监督取得‎了一定的成效。

同时，‎由于对党委政法委的执‎法监督职能存在不同的‎认识，在实践中又缺乏‎规范化的机制保障等原‎因，使执法监督工作未‎能充分发挥其应有的作‎用。

因此，各级党委政‎法委如何适应新形势的‎发展需要，完善执法监‎督职能机制，从而更好‎地发挥执法监督的职能‎作用，成为目前各级党‎委政法委亟待解决的一‎个实际问题。

‎一、目前党‎委政法委履行执法监督‎工作职能的基本现状及‎存在问题和困难通‎过几年的实践探索，各‎级党委政法委在履行执‎法监督工作职能这一块‎取得了明显成效。

通过‎各种执法检查、个案监‎督、对上级业务部门和‎领导批示交办事项的督‎查督办、办理群众来信‎来访等渠道，对各级各‎政法部门的执法情况都‎起到了较好的监督作用‎。

如对超期羁押、案件‎的审限、取保候审、减‎刑假释以及调处信访老‎户等进行了专项执法检‎查治理；对典型个案的‎跟踪督办；对重大疑难‎案件的协调等都发挥了‎积极的作用。

对执法检‎查中发现的问题，各级‎党委政法委均及时采取‎措施进行纠正，保证各‎政法部门的严格执法，‎对保障法律的正确实施‎，维护司法公正，推进‎依法治国进程起到了不‎可替代的作用。

‎但随着广大人民群众民‎主意识、权利意识和法‎治意识的进一步提高，‎社会公众对政法机关严‎格、公正、文明执法的‎期望值越来越高，各级‎党委政法委在执法监督‎工作中也确实还存在一‎些不容忽视需要认真研‎究解决的问题和困难。

‎L CALhsT主要体‎现在以下几点：‎（一）‎对党委政法委执法监督‎的认识不到位。

学习中央八部门《关于党委政法委员会对政法部门执法活动进行监督的规定》及我省《实施方案》的心得体会为了真正把《山西省关于党委政法委员会对政法部门执法活动进行监督的实施方案》贯彻落实到今后的检察工作中去，贯彻省委政法委6月12日召开的全省党委政法委执法监督工作会议的重要精神，我们利用专门时间认真学习了中央政法委等八部委制定下发了《关于党委政法委员会对政法部门执法活动进行监督的规定》和《山西省关于党委政法委员会对政法部门执法活动进行监督的实施方案》。

现在把学习中的心得总结如下，和各位共勉：一、自身存在的问题通过专门学习，自身在党性修养、个人素质、工作态度等方面都有了一定的提高。

但是与细则提出的要求还有一定差距，对照《实施细则》进行边查、边改、边提高，只有找出问题，改进工作作风，才能正确处理执法中遇到的各类问题，才能在工作和学习中做到切实提高，通过分析主要存在以下问题:1、法制理论学习的自觉性还不够高，特别是在联系实际改造思想，指导工作上有差距。

比如：认识还不到位。

对新形势下理论学习的重要性、紧迫性认识不足；缺发刻苦钻研业务的精神，不与时俱进，在工作中遇到难题，不善于思考、动脑，常常依靠领导来解决，老以为凭以前的一点知识与多年经验就足可以应付了，缺乏一种敬业精神。

2、关于“情理与法制”自己在思想深处还产生过一些困惑和疑虑。

坚定的共产主义理想与信念，全心全意为人民服务是共产党员毕生的政治信仰和追求。

应该说对这一点我的思想上是明确的，但在某些工作中出现的一些情况和问题，缺乏应有的政治敏锐性和洞察力，没有培养自己以政治的角度来观察、分析问题，认识事物只停留在表面，未透过现象看本质，对事物的理解不深刻、不全面，在自己思想深处就产生一些困惑和疑虑。

3、工作作风还不够扎实。

主要表现在：对付工作有时抱有应付的态度，存在“只追求数量，轻视质量”的态度，缺少脚踏实地的工作作风。

这些问题的存在，主要是放松了对自己的要求，放松了学习，降低了一个党员标准所然。

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 党委政法委执法监督工作调研报告党委政法委执法监督工作调研报告各级党委政法委员会是党委领导、管理政法工作的职能部门，执法监督是其主要工作职责。

执政党对政法工作的领导和监督不但是宪法赋予的光荣历史使命，也是我国处于社会主义初级阶段政法工作的客观需要。

随着中共中央政法委员会《关于加强党委政法委执法监督工作的意见》的贯彻实施，党委政法委的执法监督工作也呈全面铺开之势，并逐渐成为各级党委政法委的一项基本职能和重要工作内容。

通过几年的实践，党委政法委对各级政法部门的监督也取得了一定的成效。

但是，由于对党委政法委执法监督职能的地位和作用存在不同的认识，在实践中缺乏规范化的机制保障等原因，使执法监督工作尚未充分发挥其应有的作用。

因此，在执法监督实践中确实存在若干急需我们认真研究的理论及工作操作的问题，对党委政法委执法监督工作进行理论上的研究探讨也显得十分必要。

一、党委政法委的执法监督发挥了一定的作用1、党委政法委执法监督对当前比较乏力的执法监督手段具有充实的作用，保证了法律的正确实施。

在我国现行司法体制中，虽然设定了法律监督的制度，但还很不完善，缺乏可操作性；虽然检察机关是国家设置的专门的法律监督机关，其重要作用无可置疑，但在实际操作中遇到阻力较多，有时很难发挥作用。

而且检察机关自身也需要监督。

而这时候，党委及其政法委则能起到支持和弥补作用。

政法委虽然不是执法司法职能机关，但它是党委的工作部门，是党委领导政法工作的职能部门，1 / 9在执法监督上有自己的优势。

它比较超脱，而且对政法机关具有一定的处罚建议权。

loaLHosT所以，这种监督具有一定的抗干扰性，并借助这种抗干扰能力而得以推行。

浅谈加强对公安机关执法监督的思考（五篇范例）第一篇：浅谈加强对公安机关执法监督的思考浅谈加强对公安机关执法监督的思考XXXX近年来，我市各级公安机关按照全国公安系统党风廉政建设和反腐败工作的总体部署，精心组织，周密安排，狠抓落实，特别是逐步加强对办案部门的执法监督，进一步推动了公安队伍建设和党风廉政建设的深入开展。

但是，执法中仍存在不少的“热点”和“难点”问题。

笔者从我市公安工作面临的新形势，浅谈如何加强对公安机关特别是基层单位执法的监督。

一、我市基层单位执法中存在的问题当前，我市公安机关基层单位执法中存在的问题主要表现为四个方面：一是仍然存在“重实体，轻程序”现象，办案质量不高，容易引起被处罚人员投诉和司法机关案件追诉；执法简单粗暴的情况在基层所队仍有发生。

二是在对待群众感情上，仍然存在以“管人者”自居，耍特权、抖威风，对待办事群众态度冷漠，懈怠责任，工作推诿，宗旨意识树得不牢，“四难”现象时好时坏。

三是在遵纪守法上，极少数民警徇私舞弊、玩忽职守、滥用职权、违反“五条禁令”等案件的发生，有的甚至受到司法追究，严重损害了人民警察的形象。

四是在廉洁自律上，有的民警私欲膨胀，假公济私，放弃原则，违规办事；有的利用职权贪污、收受贿赂；有的违反财经纪律，有的明里暗里从事经营活动等。

二、我市基层单位执法中存在的问题的原因（一）个别民警自身素质不高。

一是缺乏应有的政治素质。

在执纪执法过程中以个人利益为主，缺乏服务意识、奉献意识，工作中不是比成绩、比 1奉献，而是比职级、比待遇，价值观错位；二是业务素质有待提高。

有的民警执法、办案靠感觉凭经验，工作方法简单粗暴。

（二）执法监督的氛围不浓。

一是执法监督的宣传、教育还缺乏一定的力度。

公安民警对执法监督的重要性没有形成共识，使得这项工作缺乏一定的思想基础；二是民警学习的自觉性不高。

对有关规定、法律赋予人民警察的职责，没有自觉地、认真地学习；在工作和生活中，或心存侥幸、蒙混过关，或稀里糊涂地违纪犯错；三是学习的针对性不强，效果不够明显。

加强党对政法工作领导的几点思考长铺镇党委副书记黄承升政法工作是党的事业的重要组成部分。

加强与改进党对政法工作的领导，事关改革、发展、稳定大局，事关科学发展观的树立与落实，事关社会安定、稳定与和谐发展。

在新形势下，如何进一步加强与改进党对政法工作的领导，与时俱进，开拓创新，以新思维应对新情况，以新办法解决新问题，是当前摆在各级党委面前的重要课题。

深入思考与理清工作思路，必将进一步推动政法工作的开展。

一、加强党对政法工作的领导面临新形势新考验1、个别人对党的政法工作的作用存有疑虑。

当前，有个别人对于党委及其工作部门对司法机关的监督即党内执法监督存有疑惑。

他们认为，进入新世纪以后，我国依法治国方略深入实施，国家法律法规不断健全与完善，司法机关依法行政、独立办案已是大势所趋。

建立和完善社会主义市场经济体制，需要决策的科学化、民主化，需要建立普遍有效而稳定的行为规范，需要切实保护公民个人或法人的合法权利，需要与国际法及经济贸易惯例相协调，因而对党的政法工作能否继续发挥应有的作用存有疑虑。

2、党对政法工作的领导面临新的考验。

随着改革开放的深入和中国特色社会主义建设事业的推进，当前我国已进入体制转轨、结构调整、社会变革的新的历史时期，维护国家安全与社会稳定的任务更加繁重，基层党委政法委领导、协调政法工作更加棘手和困难，政法工作需要应对更加严峻的挑战，面临的新的考验。

3、现阶段必须进一步加强与改进党对政法工作的领导。

中国共产党作为中国的唯一执政党，决定了党对包括政法工作在内的各项工作的领导权。

同时，还应充分认识到，加强党对政法工作的领导和执法监督，可以弥补当前司法监督机制不够完善的不足；能够对司法执法过程中存在的问题及时进行补救，更好地维护司法公正；督促和引导政法机关建立和完善各种内部监督机制和错案责任查究机制，有效地弥补我国现行法律制度未臻完善的不足。

因此，必须坚持党管国家机器（包括司法机关）的原则，进一步把政法工作置于党的绝对领导之下，加强党对政法工作的领导和执法监督。

关于对新形势下党委政法委执法监督工作的思考我国是中国共产党领导的人民民主专政国家，政法机关作为上层建筑，是人民民主专政政权的重要组成部分。

坚持党对政法工作的绝对领导，不仅是宪法确定的一条根本原则，也是对政法工作的一个最基本的要求，更是政法工作的灵魂和生命。

党委政法委作为党领导政法工作的职能部门，具有执法监督之责，党委政法委开展执法监督工作是为了更好地体现党的领导和加强党内监督。

但是，多年来，各政法部门对党委政法委执法监督工作的认识还不够统一，理论研究还比较缺乏，而缺乏理论指导的实践往往带有一些盲目性，因此对党委政法委执法监督工作进行理论上的研究探讨显得十分必要。

一、党委政法委执法监督工作的重要性加强党委政法委执法监督工作，前提是要提高对执法监督工作重要性的认识。

当前，政法工作面临着许多新情况、新问题的挑战，要推动政法工作深入开展，必须对党委政法委执法监督工作提出更高的要求，这是社会发展、时代进步和法治推进的要求，也是广大人民群众的希望和呼声。

（一）是全面加强民主法治建设的迫切需要。

党的十六届四中全会对加强党的执政能力建设作出了重要部署，第一次鲜明地提出把科学执政、民主执政、依法执政作为执政党建设和执政的目标之一。

要求全党同志特别是领导干部要牢固树立法制观念，强调要加强对权力运行的监督和制约，加强和改进党对政法工作的领导等等。

为此，只有深刻认识依法执政，赋予政法工作新的内涵，大力加强执法监督工作，才能有效地发挥政法机关惩治犯罪、化解矛盾和维护社会稳定的职能作用，加快推进社会主义法治国家的进程。

（二）是实践政法工作主题的重要保证。

“公正执法，一心为民”是政法工作的主题。

随着我国经济的发展、民主法制意识的不断增强，人民群众对公平正义的要求和渴望也越来越强烈。

社会发展需要公平正义，党委政法委只有加强执法监督工作，把执法监督作为实现公平正义的重要手段和途径，才能更好地促进政法工作的健康发展。

（三）是政法机关加强队伍建设的现实需要。

对党委政法委执法监督工作的思考演讲范文钟伟苗中国共产党的执政党地位决定了党对各项工作包括政法工作的领导权，党委政法委的执法监督权是从党的领导权所派生出来的。

党委政法委开展执法监督工作是为了更好地体现党的领导和加强党内监督。

针对社会各界要求司法公正的呼声日益高涨的形势，中央政法委试图通过赋予和强化党委政法委的执法监督权等手段来解决执法不严、监督不力和司法腐败等问题。

一九xx年，个别地方的政法委开始了执法监督工作的探索，一九九八年四月，中央政法委出台了《关于加强党委政法委员会执法监督工作的意见》，XX年四月四日，浙江省委办公厅经省委同意正式发布了《浙江省各级党委政法委员会执法监督工作实施办法》。

此后，执法监督工作成为我省各级党委政法委的一项基本职能和重要工作内容。

但是，党委政法委的执法监督工作尽管已全面推开，然对其进行理论研究的仍很少，更不要说运用理论来指导执法监督工作实践了。

一方面，党委政法委执法监督工作在实践中确实存在一定的偏差；另一方面，也有一些同志对党委政法委执法监督工作尚心存疑虑，认为这是干预司法独立，不符合司法改革的方向。

可见，对党委政法委执法监督工作的认识还不够统一，理论研究还比较缺乏，而缺乏理论指导的实践往往带有一些盲目性，因此对党委政法委执法监督工作进行理论上的研究探讨显得十分必要。

一、党委政法委执法监督工作的必要性有的学者认为，党委政法委作为政法各部门的领导机关，在多年的实践中，逐步形成了由政法委牵头，由公、检、法机关“联合办公”、“协调定案”（主要是对疑难案件）的制度，在这种情况下，司法机关不可能真正完全独立地行使职权。

认为应该在“依法治国”的基本方略确定以后废除这种做法，因为其违背了诉讼原理，且直接与宪法和诉讼法规定的“人民法院依法独立行使审判权”和“人民检察院依法独立行使检察权”等相抵触。

有的学者认为，地方党委及其政法委的干预是导致司法不公，特别是地方保护主义的重要根源之一，并认为这主要是体制上的原因。

创新工作思路健全完善监督机制确保党委政法委执法监督取得实效核心阅读：2010年初，我州在全省率先以州委名义聘请了9名执法监督员，人员从州纪委、州人大法工委、州政府法制局、州政协提案法制委、州委政法委、州级政法各部门的领导和专业骨干中选任... ...2010年初，我州在全省率先以州委名义聘请了9名执法监督员，人员从州纪委、州人大法工委、州政府法制局、州政协提案法制委、州委政法委、州级政法各部门的领导和专业骨干中选任。

二年多的实践证明，聘任的执法监督员在配合党委政法委开展执法检查、明察暗访、案件评查、政法机关执法评议等方面发挥了重要的职能作用，极大的增强执法监督的工作实力，特别是在开展涉法涉诉信访积案化解工作中，通过组织执法监督员对涉法涉诉信访积案进行评查，化解工作成效明显。

但是我们也清醒的认识到当前制约执法监督工作的不利因素还很多，特别是基层基础建设仍然十分的薄弱，执法监督的渠道比较狭窄，手段还比较单一，和其他监督方式衔接的联动机制还不顺畅。

为此，今年以来我们认真贯彻落实全省、全州政法工作会议精神及中央八部委《关于党委政法委员会对政法部门执法活动进行监督的规定》和省八部门《细则》的文件精神，在总结工作经验的基础上，创新工作思路，突出工作重心，从拓宽执法监督的渠道、丰富执法监督的手段、建立完善与其他监督方式联动配合机制的角度加大工作创新，确保执法监督取得实实在的成效。

一、州委执法监督员队伍的成立，标志着党委政法委执法监督与其他监督方式衔接联动机制的建立。

我州的执法监督员由州委统一聘任，由州委常委会审核通过，并颁发州委的聘书和执法监督员证。

这一工作举措，提升了执法监督的层次和保证了执法监督工作的权威。

执法监督员的主要职责是：参与督查督办上级机关和领导同志批办的案件以及群众反映强烈、有重大影响的案件，配合州委政法委开展执法检查、案件评查、案件协调和执法调研，督导处理涉法涉诉信访案件，对政法工作和执法活动提出意见和建议。