项羽人物评价

关于项羽个人的评价(6篇)三人行，必有我师也。

择其善者而从之，其不善者而改之。

下面是小编为大伙儿收集的关于项羽个人的评价【6篇】，希望大家能够喜欢。

对项羽的评价(精篇一项羽是一个英雄。

他是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间就能杀敌百人，他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。

我佩服他的胆略和勇猛。

观看秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。

千古英雄，谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。

但项羽更是一位失败的英雄。

首先，我认为他不注重文化学习，只崇尚武力。

他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就已经足够了。

可他没想到，不学习，有些方面就会无知，无论带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。

其次，我觉得他不善于用人，不能把握好时机，无知使他不知人，更不善用人。

张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用，较后把自己打得一败涂地，总算有个谋士范增的才智也给浪费了。

要么不执行范增的计划，“项庄舞剑，意在沛公”绝好的机会呀，可项羽偏偏痛失良机，要么中人家的计策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，在忧愤和疾病中去世，使自己彻底失去谋士。

项羽还是一位不善于总结自己失败的英雄。

项羽在临死前曾说：“天要亡我。

”而不从自身找原因。

项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下英雄，到死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人地把失败的原因归之于天，真是可悲呀！项羽的.个人评价篇二楚军主力北上击齐，汉军趁机东进伐楚！也就是说，项羽为了平乱齐国，把所有的精力和兵力都用在齐国，而不是刘邦身上，也就间接的给了刘邦发展壮大的机会。

田荣不断的在齐国搞事情，项羽派人去剿灭，田荣就给他玩起游击战，远远躲起来。

楚国大军一走，田荣率领的军队又冒出来，到处斩杀楚国的军士。

这样反反复复搞了很多次，让楚国的大军深陷在齐国的沼泽里不能自拔。

齐国跟楚国是世仇，为了联合齐国抵御汉军，双方暂时合作，楚军二十万被韩信一场水给淹了，大将龙苴战死，齐国成为汉土。

关于项羽个人的评价范文项羽，古代中国历史上的一位杰出人物。

他是战国时期的大将军，是刘邦统一中国的主要对手。

项羽的生平事迹引发了许多争议和评价。

本文将从不同角度对项羽进行评价，探讨他的优点和缺点，希望能够客观地认识这位历史人物。

首先，项羽的勇猛无畏是无可争议的。

他身高八尺，力大无穷，精通骑射和格斗技巧。

他在战场上作战勇猛，杀敌无数，以一方之力挑战整个秦军的实力。

项羽的勇猛无畏给他赢得了无数的战斗胜利，使他成为了那个时代最强大的武将之一。

他的勇猛给中国历史留下了浓墨重彩的一笔，让人们对他的形象难以忘怀。

其次，项羽在政治上也有一定的才华。

他具有独特的智慧和杰出的领导才能。

在他统治下的楚汉战争中，项羽采取了一系列的政治手段，巧妙地利用了财力、人力和地理优势，取得了一系列重要的胜利。

他还采用了宽纵的政策，重用人才，提倡百家争鸣，使楚军士气高涨，战斗力强大。

在项羽的领导下，楚军不仅战胜了秦军，还一度占据了长安，并成为了中国历史上第一个有统一野心的兵变君主。

然而，项羽也有一些明显的缺点。

首先，他缺乏长远的政治眼光和稳定的统治能力。

他过份重视短期的军事胜利，忽视了政治和经济上的稳定和发展。

这也导致了他在长时间的战争中最终失败。

其次，项羽具有极高的傲慢和自信。

他往往自以为是，对于他人的意见和建议不够听取和尊重。

这导致他在决策上存在一定的盲目性和偏差，失去了正确的判断和决策。

最后，项羽的暴虐行为也使他受到了一定的批评。

在他的统治下，他残暴地对待过秦朝官员和平民，并对一些无辜的人进行了屠杀。

这种行为无疑玷污了他的形象，使人们对他的评价产生了一定的负面影响。

综上所述，项羽是一个极具争议的历史人物。

他的勇猛无畏、政治才华和智慧给人们留下了深刻的印象。

然而，他的短视和傲慢使他在战争中失败，他的暴虐行为也让人对他的评价产生负面影响。

他是一个值得深入探讨和研究的人物，也是一个复杂而丰富多彩的历史人物。

只有客观地认识和评价他，才能更好地理解中国历史的发展和进步。

如何评价西楚霸王项羽项羽是中国历史上一位杰出的军事家和政治家，他在秦末汉初时期领导了反抗秦朝暴政的起义，并在争夺天下的过程中，展现出了卓越的军事才能和领导能力。

然而，最终他的英勇事业和壮丽人生却以悲剧告终。

以下是对项羽的评价：一、历史背景项羽出生于一个武将世家，自幼受到家庭环境的熏陶，练就了一身好武艺。

在秦朝暴政的统治下，他目睹了百姓的苦难和不公，这激发了他反抗的决心。

他与叔父项梁一起举兵起义，最终推翻了秦朝的统治。

二、军事成就项羽是一位杰出的军事家，他具备出色的战略眼光和战斗指挥能力。

在战争中，他身先士卒，勇猛冲锋，展现出了非凡的勇气和战斗精神。

他领导的楚军在彭城之战、巨鹿之战、垓下之战等战役中屡获大胜，使得秦朝军队节节败退，最终夺取了天下。

三、政治失误然而，项羽在政治上却表现出了一些失误。

首先，他没有正确地处理好与刘邦的关系，导致最终两人反目成仇。

其次，他在夺取天下后，没有制定出合理的政治制度和发展战略，使得国家混乱不堪。

此外，他还缺乏对下属的信任和理解，导致人才流失和民心尽失。

四、个人品质项羽是一位英勇无畏、豪情万丈的英雄人物。

他热爱家乡、热爱部下、热爱人民，具有强烈的正义感和民族自豪感。

他的豪迈和勇气深深地感染了身边的人，使得他在民间拥有广泛的号召力和影响力。

然而，他的骄傲和固执也导致了他的失败。

他不肯听从别人的建议，一意孤行地推进自己的计划，最终导致了他的失败。

五、影响与评价尽管项羽最终失败了，但他在中国历史上仍然被人们广泛传颂和赞扬。

他的英勇事迹和伟大精神成为了中国历史上的一个重要文化符号和象征。

他的形象和事迹被广泛地融入到文学作品、戏剧表演和电影电视剧中，使得他的形象在中国文化中得以传承和发扬。

综上所述，项羽是一位伟大的军事家和政治家，他在反抗秦朝暴政方面做出了杰出的贡献。

然而，他在政治上的失误和个人品质上的不足也导致了他的失败。

尽管如此，他的英勇事迹和精神仍然被人们广泛传颂和赞扬，成为中国历史上一个不可磨灭的文化符号和象征。

项羽人物特征
项羽是中国历史上著名的军事家和政治家，他的性格特点主要有以下几个方面：
1. 勇敢无畏：项羽天生勇猛，敢于冒险，不畏艰险。

他在战争中常常身先士卒，带领士兵冲锋陷阵，勇往直前。

2. 骄傲自大：项羽虽然勇猛无比，但也有着骄傲自大的性格特点。

他常常轻视敌人，不把敌人放在眼里，这也导致了他在战争中的一些失误。

3. 仁爱之心：项羽虽然是一位勇猛的将领，但也有着仁爱之心。

他对待士兵非常关心，常常与士兵同甘共苦，深受士兵的爱戴。

4. 优柔寡断：项羽在一些关键时刻常常表现出优柔寡断的性格特点。

他在鸿门宴上犹豫不决，没有及时杀死刘邦，最终导致了自己的失败。

5. 重情重义：项羽是一位非常重情重义的人。

他对自己的亲人、朋友和士兵都非常关心和爱护，这也让他在战争中得到了很多人的支持。

总的来说，项羽的性格特点是勇敢无畏、骄傲自大、仁爱之心、优柔寡断和重情重义。

这些性格特点既成就了他的一生，也导致了他的失败。

褒贬不一的英雄人物项羽
项羽是中国历史上有影响力的英雄人物之一。

他是楚汉战争的
主要领导人之一，也是汉朝建立前的一个时期的重要人物。

然而，
对他的评价是褒贬不一的。

褒评：
1. 勇猛果敢：项羽在战场上表现出了极强的勇气和果敢的决断，这也是他能够在短时间内成为楚汉战争的主要领导人的原因之一。

2. 爱民如子：在他领导下的楚军中，普遍流传着“兵不厌诈，
以无敌于天下”的口号，而项羽也是深受士兵们喜爱的将领之一，
被称作“将军爷”。

3. 文武双全：项羽不仅在军事才能上出众，在文化素养方面也
有所涉猎，甚至有人称他是“雄才大略”。

他曾经撰写过《项羽本纪》等文献，是中国历史上少有的武将兼才文学家的人物。

贬评：
1. 轻信谗言：项羽在楚汉战争中对周勃等人信任过度，一度被
其所制，最终导致了楚汉战争的失败。

他的轻信谗言的行为也让人
质疑他的军事智慧。

2. 暴虐无道：在项羽称霸天下后，他的治下不断发生暴力和恶行，例如他将襄城的居民全部屠杀。

这些行为也让人怀疑他是否真
的爱民如子。

3. 奢华浪费：项羽在称霸天下后放纵奢华、造作，酿成了诸多
社会问题。

例如，他曾经铸了“燕华铜雀台”，象征其权力和荣誉，但其奢侈行为也被后人所指责。

总的来说，项羽是一个光彩夺目的人物，但也有其负面的历史遗产。

对于这样的历史人物，我们应该以公正和客观的态度进行评价和分析。

褒贬不一的英雄人物项羽项羽，是一位具有鼎鼎大名的历史人物，对于他评价有很多。

以下是小编给大家带来的项羽个人评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价1也许有人会问，项羽在人格上比刘邦更为健康，为什么他会失败?这本不是我要回答的问题，不过我可以做少许评论：一是我们不应当以成败论英雄。

虽然他失败了，但他依旧是英雄。

二是从项羽本身来说，虽然他有优秀的精神，但是也有他的不足，比如缺少管理经验，不大听得进别人的意见。

这些缺点致使他失败，但是不足以掩盖他人性的光芒。

三是在当时，项羽所代表的君子精神已经没落，不讲廉耻的纵横家早已经胜过了讲廉耻的儒家，当然刘邦也比较容易胜过项羽。

我们可以说刘邦和中国当时的“时代精神”更为符合。

所以我们或者可以说，在项羽死前很久，甚至在项羽出生之前，“项羽精神”就已经在死亡过程中，这就是当时的时代精神。

但是，时代精神未必是美的，未必是更健康的文化。

以我看来，那种功利主义的时代精神是对人性发展有害无益的。

秦始皇统一中国，就是这种时代精神的产物。

项羽个人评价2项羽的重新分封，是旧文化的回光返照，而刘邦的胜利则是秦始皇所代表的功利精神的新生。

项羽死了，这本无关紧要。

但是项羽所代表的精神死了，我觉得是值得惋惜的。

这是中华民族刚勇血性丧失过程的开始。

是的，随后的中国也曾经强大过，但是那是独裁者的强大，不是民族人性的强大。

春秋时期，我们随处可以见到的自尊而勇敢的“士”，到了强大的汉唐，这样的“士”我们所能见到的也很少了。

现在我们中国人津津乐道于秦皇汉武、唐宗宋祖的文治武功，这不过是一种可怜的对帝王的“偶像崇拜”而已。

这种对帝王的崇拜恰恰是士人自己缺少自尊和骄傲的补偿心理表现。

项羽死了，而对项羽的最好的挽歌是一个女子写的。

在男人们嘲笑项羽不懂政治的时候，反而是一个女子知道项羽为什么“不肯过江东”。

在表面上柔弱的词人李清照胸中，有着多少男人都没有的干云豪气。

这也许并非偶然，因为精神上久已被阉割的中国男性心中，有项羽的男儿豪气者寥寥可数，而在中国女性心中，这种对男子豪气的期望反而绵绵不绝，历千万年而不息。

名人对项羽的评价名人对项羽的评价１、司马迁对项羽的评价夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。

然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。

及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。

自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。

乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！选自《史记？项羽本纪》２、刘邦对项羽的评价夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。

镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。

连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。

此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

选自《史记？高祖本纪》３、杜牧、王安石、李清照对项羽的评价杜牧《题乌江亭》：胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

王安石《乌江亭》：百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。

李清照《咏项羽》：生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

４、 ... 对项羽的看法《人民 ... 占领南京》钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。

虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

５、易中天评项羽：当项羽来到乌江边时，有一条船在那里等他。

驾船的乌江亭长大约是一位崇拜项羽的人，因此早早等在那里，一心要救项羽过江。

他对项羽说，现在整个乌江之上，只有臣这一只小船，请大王立即上船，汉军无论如何追不过江的。

江东虽小，地方千里，数十万人，完全可以在那里再成就霸业。

然而项羽却谢绝了亭长的好意。

他只是请亭长把他心爱的战马带过江去，自己却和随扈亲兵全都下马步行，冲入重围，同前来追 ... 的汉军短兵相接。

这无疑是一场寡不敌众的战斗，也是一场无济于事的战斗。

然而，如果因此就放弃战斗，举手投降，束手就擒，那就不是项羽了。

评价项羽宽容仁厚之心的作文素材全文共8篇示例，供读者参考篇1项羽是一位了不起的英雄人物,他为了国家和人民,英勇杀敌,保卫家园。

不过,项羽最令我敬佩的,还是他宽广的胸怀和仁厚的品德。

项羽生性宽厚善良,从不报复伤害过自己的人。

当年,他刚刚起兵的时候,被西楚霸王项梁追杀,几乎丧命。

后来项羽夺得西楚,项梁被俘,按理说项羽大可报复项梁,可是他却宽宥了项梁,没有加害于他。

如果换做是我,我恐怕会狠狠地惩罚项梁一番。

可见项羽胸襟开阔,宽宏大量啊!项羽不但宽恕曾经伤害过他的人,就连那些坚决不愿归顺他的人,他也没有怪罪。

当年,楚国军事大将龙且被俘,死活不肯归顺项羽,项羽并没有迁怒于他,反而很体谅他的心情,还给了他许多钱粮,放他回家了。

我真佩服项羽宽广的胸襟!最可爱的是,项羽连那些欺负过他的人,也都宽宥了。

在他还是个小兵的时候,师傅常常责打他,对他很严厉。

等项羽威名赫赫,统帅大军的时候,有人告诉他,当年那个师傅现在过得很穷苦。

项羽马上派人把师傅接来,给他很多钱财,供养他终老。

真是仁至如斯啊!我们今天连小小的委屈都难以忘怀,何况是当年师长的那些责打,可项羽就是这么宽宏大量。

除了宽恕别人,项羽对待手下也非常慈祥。

作为一个雄才大略的将军,他从不摆架子,反而十分亲和。

据说有一次,他正在盥洗,突然有一个小兵打翻了他的洗脸盆。

别人以为项羽会勃然大怒,没想到他非但没有动怒,反而安慰那小兵说:"别紧张,这没什么。

"您可想象,一个人如此宽容善良,他的品德该有多高尚啊!项羽不但和蔼可亲,而且总是把手下当成自己的骨肉兄弟。

有一次,他派几个亲信小将前去打探敌情,结果这些小将全都牺牲了。

项羽知道后,真是痛彻心扉,哭得死去活来。

他亲自将他们的尸首运回,厚葬了他们,而且还给予了很高的衔爵。

我真是被项羽对手下如此的重视和怜惜所感动了!我们每个人都知道,项羽最后战败自杀,结果很悲惨。

可是他的仁厚和宽宏,却永远地铭刻在了历史的丰碑上。

西楚霸王项羽的评价风向是什么项羽在历史上究竟是个怎么样的人呢?旁人对他的评价又是什么?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价1从古自今无人能够做到，也只有项羽这种，力拔高山之大力，气吞山河之豪气。

千古无一之英雄才能做到。

项羽的军事思想及其作风，在中国古典战争中是不多见的。

西方的古典军事家中，无论是击破波斯的亚历山大，加封“阿非利加努斯”(非洲征服者)的大西庇阿，高卢战记创造者凯撒，很多西方古典军事家，他们的共同点就是希望在战场上以堂堂正正的姿态，以士兵的精勇和自己的指挥艺术取得最终的胜利。

项羽最出名的就是成名的巨鹿和彭城之战，都是出了名的以少胜多，以弱胜强，在加上他很多时候就是正面碾压，在绝对力量面前所有阴谋诡计都不行，当然配得起霸王两字。

历史上有不少名将，或者兵法计谋厉害，或者治军有方训练有素，或者靠资历和经验取胜，但是项羽这种就靠无畏和武力取胜的，还是战胜了各路好手的，也就他了。

虽然项羽的军队少，但其手下有来自江东的八千子弟兵，超强的凝聚力，使得项羽的大军屡屡以寡击众，鲜有败绩，项羽的对手刘邦，虽然笼络了多方人才，但仅从兵员来看，他在起兵反楚之前仅有汉中一地，仅仅四年就夺得天下，手下的兵员更多来自五湖四海，其根基实际并不牢固。

项羽个人评价2西楚霸王项羽是楚汉时期著名的军事家，是中国军事思想“兵形势”的代表，同时项羽也以个人武力出众而闻名。

项羽戎马一生，经历了大大小小的战役数十次，除了最后的亥下之战外，无一败绩。

李晚芳评价项羽“羽之神勇，千古无二”。

这评价虽只有短短的八个字，却足以说明项羽的英勇，那项羽到底有什么过人之处，能当得起这么高的评价呢?主要是因为他创下了三个世界第一，无人超越。

项羽是楚国名将项燕的孙子，自幼勇武过人。

项羽很小的时候，项梁让他读书，没学多久项羽就不学了，然后项梁又教他练剑，同样是没学多久就放弃了，项梁对此感到十分生气。

没想到项羽理直气壮的说道：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。

对于项羽的评价有哪些可值得肯定的记得项羽给我的第一印象就是霸王举鼎，至今思项羽，不肯过江东。

”那时对项羽充满崇敬，认为他是一个绝对的英雄。

古人的对项羽的看法是这样的，那现在的人对项羽又是什么看法呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽个人评价范文1在《史记》记述的众多风云人物中，毛泽东瞩目较多、评论较多的，要算秦末争天下的汉高祖刘邦和楚霸王项羽了。

毛泽东在经过一番对比后，评价说：“项王非政治家。

汉王则为一位高明的政治家。

”姓名：项羽(公元前232年―公元前202年)，项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相(今江苏宿迁)人。

出身：楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧) 的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。

李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

简介：项羽早年跟随叔父项梁在吴中(今江苏苏州)起义反秦，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，于巨鹿之战击破章邯、王离领导的秦军主力。

秦亡后称西楚霸王，定都彭城(今江苏徐州)，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。

而后汉王刘邦从汉中出兵进攻项羽，项羽与其展开了历时四年的楚汉战争，期间虽然屡屡大破刘邦，但项羽始终无法有固定的后方补给，粮草殆尽，又猜疑亚父范增，最后反被刘邦所灭。

公元前202年，项羽兵败垓下(今安徽灵璧县南)，突围至乌江(今安徽和县乌江镇)边自刎而死。

生平：项羽少年时，项梁教他读书，但他学了没多久就不学了，项梁又教他学剑，没多久又不学了，项梁因此特别生气。

项羽说：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。

”项梁于是又教项羽学习兵法，项羽非常高兴，但是只学个大概，不肯深加研究。

项羽见到秦始皇的时候，就说出了秦始皇是可以被取代的这种话。

在陈胜，吴广揭竿而起的时候，项羽趁机起事。

巨鹿之战后，项羽灭了秦军主力，将二十万秦军坑杀。

项羽消灭了秦军主力后，即率诸侯军向关中挺进，行至函谷关，发现有兵守关，项羽军无法通过，又听说刘邦已经攻破咸阳，项羽大怒，派当阳君攻破函谷关，四十万大军驻扎于新丰鸿门，刘邦军十万驻扎灞上。

历史人物项羽的个人评价项羽历史上著名西楚英雄，历史上很多人对他的评价都褒贬不一，以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽评价范文1项羽，历史上著名的西楚霸王。

每每谈到项羽，人们总想到他身披铠甲，胯下乌骓马，手持霸王枪的英雄气魄;也能想到他优柔寡断，猜忌将领，最终乌江自刎悲壮场景。

项羽透露出大丈夫的气概，也诠释了人无完人的哲理早在他年少时，偶遇秦始皇的车骑，便誓言将来必定取而代之，从小抱有大志，将来必成大器。

长大后练得一身武艺，率领楚国将士奋勇杀敌，身先士卒，反抗秦朝统治，恢复楚国大业。

昏庸的君主让他义愤填膺，率兵起义，赢得民心，斩杀昏君，独揽大权，自称西楚霸王。

有人说他之所以能当上楚霸王，是因为他的出身高贵，乃项燕之后，依靠祖父才得以上位，可我却不这么认为，在渡江攻秦之际，项羽下令让军兵破釜沉舟，誓言不推翻秦朝决不渡江，一时间激发了数万将士的斗志，使得他们可以以一敌百，勇猛异常，项羽将士威震四方，足以说明他的才华与谋略，可见登上王位，并不是因为其出身显贵，而是靠的真才实学。

‘生当作人杰，死亦为鬼雄。

’这是南宋著名诗人李清照对项羽的评价，由此看来，项羽不愧为当世英雄。

可就在这看似完美的人物背后，却有着无法弥补的性格缺陷。

《鸿门宴》中，范增多次提醒项羽尽早杀沛公，以除后患。

项羽却故作不知，多次浪费良好的机会，放走刘邦入虎归山，为之后楚汉相争留下极大的隐患，这件事中项羽优柔寡断的性格暴露无遗，同时也体现出他对于谋士的不信任，于是就有了之后刘邦巧用反间计，使得范增不得不离开军营，半路病死。

毛主席曾评价项羽“以将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，可见项羽之猜忌，是其最大毙命矣。

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

”这就是项羽在虞姬逝去最后之绝唱，实在令人悲痛不已。

项羽，勇猛善战，有勇有谋，实乃大丈夫也。

但猜忌用人，优柔寡断，狂妄自大，最终无奈乌江自刎。

比起神话中完美无缺的人物，我更喜欢这样有优有劣的西楚霸王。

项羽是一个怎样的人物形象
优柔寡断；率直粗犷；不善用人；骄傲自大；要害是他“自矜功伐”。

项羽虽然有种种不是但他身上英雄气概，魄力，出色的军事才华和独特的个人魅力是不可磨灭的。

扩展资料
关于项羽的典故
1、破釜沉舟
巨鹿之战时，项羽率军渡过漳水后，下令把船全部凿沉，把做饭的器具全部毁坏，只带着三日粮草与秦军作战，项羽士卒因此以必死之心奋勇向前，项羽军因此战斗力得到大幅提升，个个以一挡十，杀的`诸侯军人人胆寒，最终，取得巨鹿之战的胜利。

2、四面楚歌
项羽兵败垓下后被刘邦军四面围定，刘邦军在晚上高声唱起了楚地的歌，项羽军听到歌后都非常的伤心，以为刘邦已经平定楚地，项羽军的军心也因此被瓦解。

3、作壁上观
由章邯带领的秦军主力部队在围攻赵国于巨鹿时，赵王派人向各地诸侯求救，虽然各地诸侯都有引兵前来，但是都惧怕秦军的强大，而躲在自军修筑的壁垒里不敢出来，与秦军长久相持，但不能解巨鹿之围。

项羽率领英布、蒲将军等几万楚军主动向秦军发起进攻时，诸侯还是只敢躲在壁垒里观看，直到项羽杀败秦军之后，诸侯才敢从壁垒里出来。

作壁上观现指让自己置身事外，不协助任何一方。

历史人物项羽的个人评价项羽（公元前232年-公元前202年），名义（也有史书上写作仲皇），字羽，虞人，西汉末年的重要军事家、政治家。

项羽是草根出身，出生在虞地（今安徽宿州），是虞人的首领。

项羽年轻时的生活并不富裕，但他身材魁梧，勇武过人，使他成为了当地人民的脱贫致富的希望。

项羽长得英俊，十分有魅力，擅长骑马射箭，具备统率军队的头脑和勇气。

项羽在军事上才能出众，他曾在战斗中屡立战功，深受刘邦（汉高祖）赏识。

公元前206年，刘邦在项羽的协助下，击败秦国的官军，赢得了咸阳之战，并从势力范围非常广泛的赵国一举夺下了整个关中地区。

然而，随着刘邦的崛起，项羽渐渐感到自己的势力受到了威胁。

公元前202年，刘邦派遣韩信出使虞地，以打击项羽在汉中地区的势力。

项羽在战场上受到神秘力量“神女”的指引，被告知自己在汉中战败并被俘的命运。

因此，项羽在没有等到刘邦和项羽的大决战开始就选择了自裁，以免自己身败名裂。

在历史上，项羽的评价一直较为复杂。

我们可以从不同的角度来评价项羽和他的才能。

首先，从军事战略角度来看，项羽是一位卓越的军事指挥官。

他在战场上脑子灵活，善于制订战略和战术，能够正确地分析和判断敌方和自己的形势。

他领导的反秦军队在多个战役中取得了辉煌的胜利，如咸阳之战，巨鹿之战等。

他也擅长使用火攻、转守为攻等战术手段，反秦战争的胜利与其密不可分。

其次，项羽是一位勇敢无畏的将领。

他在战斗中亲自冲锋陷阵，身先士卒，会顾及士兵的生命安全。

面对强大的秦军，他毫不畏惧，率领军队积极地对抗秦国的统治。

然而，项羽也有一些不足之处。

首先，他过于相信自己的直觉和神女的预言，对战局的演变和外部情况缺乏全面和准确的判断，作出了一些不理智的军事决策。

例如，他在项籍城下逗留过长时间，给刘邦趁机集结力量提供了机会。

其次，他缺乏统一和纪律，过于相信民众的声音，导致他的军队存在纷争和内部冲突。

另外，项羽的统治能力也存在不足。

他在政治上并不擅长，缺乏良好的管理和组织能力。

关于项羽个人的评价范文项羽历史上著名的西楚霸王，历史上很多人对他的评价都褒贬不一，那他究竟是个怎么样的人呢?以下是小编给大家搜集的对于项羽的评价，欢迎大家参考借鉴!项羽评价范文1“生当作人杰，死亦为鬼雄。

”项羽一名一直被称为是千古英雄。

巨鹿之战，大敌当前，项羽却临危不惧，镇定自若。

当所有人都觉得此战必败无疑时，他破釜沉舟，披着银光铠甲，听着汗马嘶鸣，踏着遍地骸骨，登巨鹿之战场，剑指咸阳，一身荣光，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时，率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起击败秦军。

这是中国历史上一场以少胜多的战役，也是奠定了当时项羽在诸侯间的领导地位，已胜过千万英豪。

一个名留青史的英雄，有时候不需要用艳丽的笔墨来刻意凸显出他的伟大，因为英雄的荣耀光芒是无法在历史的硝烟中磨灭的。

一战之后，闻名诸侯，豪气冲天，中原逐鹿谁又能阻。

项羽不仅是一代英雄，更是一介普通人，有着一样的爱恨情仇。

他与虞姬共同谱写下了一曲垓下之围。

在虞姬面前，他不再是那个戎马一生，人人畏惧的将军，也只有在她面前，他可以脱下沉重的战甲，沉甸甸的包袱，与她并肩坐在山顶看日落西山，傍晚赏群星璀璨，这一刻那个铁血无情，叱咤风云的战士，已不见踪影，时光已成了永恒的柔情。

人道世事难料，美好的东西总是转瞬即逝的。

在战火蔓延，群雄逐鹿的年代，垓下之战，似乎奠定了他的结局。

项羽自刎于乌江岸边，当锋利的剑刃不再指向敌军，而是怀着无尽的凄凉，轻抹自己的喉咙时，鲜血染红了天边的云朵，血溶于乌江岸边的江水，终是留下一世英名与悲壮。

富贵不忘衣锦还乡，有愧之时无颜面对江东父老，宁可死也不苟且偷生。

牺牲无数多的战士，却落得身死他乡的结局，而自己再次带兵作战，对先前的失败置若罔闻，怎么能够做到。

以一己之死，换取江东百姓平安，不愿战火蔓延，燃尽乌江之水。

项羽乌江自刎，悲壮凄凉，热血豪气，用自己的方式书写了一笔抉择和忠贞。

项羽评价范文2项羽的一生不是成功的，但却是一个失败的英雄。

历史人物对项羽的评价
项羽是中国历史上著名的将领和政治家，对于他的评价也因时代、文化、政治等因素而有所不同。

以下是一些历史人物对项羽的评价：
1. 司马迁：司马迁在《史记》中对项羽进行了高度评价，认为他是一个勇敢、坚毅、有魄力的将领，在战争中表现出色，为推翻秦朝的统治做出了巨大的贡献。

2. 贾谊：贾谊在《过秦论》中对项羽进行了赞扬，认为他是一个有远见卓识的将领，能够正确地认识历史的发展趋势，采取正确的策略，取得了战争的胜利。

3. 班固：班固在《汉书》中对项羽进行了批评，认为他是一个骄傲自大、刚愎自用的将领，在战争中不听劝告，一意孤行，最终导致了失败。

4. 曹操：曹操在《让县自明本志令》中对项羽进行了赞扬，认为他是一个有勇气、有魄力的将领，在战争中表现出色，为推翻秦朝的统治做出了巨大的贡献。

5. 李世民：李世民在《贞观政要》中对项羽进行了批评，认为他是一个残暴、自私的将领，在战争中采取了一些不道德的手段，对人民造成了巨大的伤害。

总的来说，项羽的评价因时代、文化、政治等因素而有所不同。

但他作为中国历史上的重要人物，对于中国历史的发展和文化的传承做出了巨大的贡献，这一点是得到广泛认可的。

项羽的评价6篇项羽的评价（一）：自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。

我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。

项羽力拔山、气盖世、古今未有，他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩，这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚，在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，烧杀破坏，以至丧失民心，终军败身亡。

在刘邦和项羽的形象比较之下，我们能够看出，项羽从小就有雄心大志，而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒;起义以后，项羽英勇善战，身先士卒，对自我的生死置之度外，更有破釜沉舟的'勇气，而刘邦表现为一个胆小鬼，极端个人主义者，为自我逃生，六亲不认，把子女三次推堕车下。

项羽最主要的性格特点是坦然直率，而刘邦的性格特点是狡猾诬赖。

从另一方面看，项羽骄傲、刚愎自用，听不进别人的意见，而刘邦比较虚心、豁达，善于采纳别人意见;在政治斗争上项羽十分幼稚，异常在鸿门宴上更是如此，对于一个敌将的放肆行为视而不见，更呼其为“壮士”且“赐之卮酒，赐之彘肩”相比之下，刘邦在政治斗争中老练，在宴会上不动声色，全力取得项羽的谅解;项羽不会用人，刘邦善于用人;项羽比较残暴，刘邦比他仁慈;项羽是军事人才，善斗力，彭城大战，带三万人把刘邦打败，而刘邦善斗智。

是的，霸王项羽确实让人怀念。

他英雄一世，敢作敢为，这是真正的男子汉，铮铮铁骨，豪气冲天。

“力拔山兮气盖世”，这是何等的豪迈!真乃盖世英雄，震古烁今，光照日月。

英雄末路，他没有选择逃生，而是从容自刎。

他演绎的那首《霸王别姬》成了千古绝唱，使得多少之后者扼腕叹息，唏嘘不止。

同众多卑微的灵魂相比，他虽败犹荣，虽死犹生!生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

项羽的评价（二）：项羽这个人一生虽然短暂，但算得上是一个轰轰烈烈的英雄人物。

多年来，一向被人们关注和研究着，各种各样的评价都有。

关于项羽个人的评价项羽的一生不是成功的，但却是一个失败的英雄。

他的心思过于单纯，尚武，理想主义，但是项羽是个人，他可以有那些不足的缺点，可这无法证明项羽只要改变了缺点，就一定会成功的因素。

可若他真的改变了它们，项羽还是项羽吗。

如今岁月变迁，千百年来乌江岸边的树枝绿了又绿，清风吹尽波涛，诉说一遍又一遍的往事，一身银甲，无上荣光，一匹乌骓，嘶鸣战场，一曲绝歌，终是留下了英雄的影子。

关于项羽个人的评价（二）“生当作人杰，死亦为鬼雄。

”项羽一名一直被称为是千古英雄。

巨鹿之战，大敌当前，项羽却临危不惧，镇定自若。

当所有人都觉得此战必败无疑时，他破釜沉舟，披着银光铠甲，听着汗马嘶鸣，踏着遍地骸骨，登巨鹿之战场，剑指咸阳，一身荣光，以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时，率先猛攻秦军，带动诸侯义军一起击败秦军。

这是中国历史上一场以少胜多的战役，也是奠定了当时项羽在诸侯间的领导地位，已胜过千万英豪。

一个名留青史的英雄，有时候不需要用艳丽的笔墨来刻意凸显出他的伟大，因为英雄的荣耀光芒是无法在历史的硝烟中磨灭的。

一战之后，闻名诸侯，豪气冲天，中原逐鹿谁又能阻。

项羽不仅是一代英雄，更是一介普通人，有着一样的爱恨情仇。

他与虞姬共同谱写下了一曲垓下之围。

在虞姬面前，他不再是那个戎马一生，人人畏惧的将军，也只有在她面前，他可以脱下沉重的战甲，沉甸甸的包袱，与她并肩坐在山顶看日落西山，傍晚赏群星璀璨，这一刻那个铁血无情，叱咤风云的战士，已不见踪影，时光已成了永恒的柔情。

人道世事难料，美好的东西总是转瞬即逝的。

在战火蔓延，群雄逐鹿的年代，垓下之战，似乎奠定了他的结局。

项羽自刎于乌江岸边，当锋利的剑刃不再指向敌军，而是怀着无尽的凄凉，轻抹自己的喉咙时，鲜血染红了天边的云朵，血溶于乌江岸边的江水，终是留下一世英名与悲壮。

富贵不忘衣锦还乡，有愧之时无颜面对江东父老，宁可死也不苟且偷生。

牺牲无数多的战士，却落得身死他乡的结局，而自己再次带兵作战，对先前的失败置若罔闻，怎么能够做到。