综合计分评分法评分细则
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:4
综合评分法细则
2.1评标方法:本项目采用综合评分法,即投标文件能够最大限度的满足招标文件规定的各项综合评价标准且经评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。
22综合打分详细评分方法
2.2.1权数取值表
评标总得分=F1X K1+F2X K2+F3X K3+……+FnX Kn
F1、F2、F3……Fn分别为各项评分因素的汇总得分
K1、K2、K3……Kn分别为各项因素所占的权重(K1+K2+K3+••…Kn=1)
2.2.2投标报价评审部分F1 (满分100分):
投标报价:评标委员会以开标时确认的投标报价为基础,依次对投标报价进行算术修正、
政府采购政策优惠价格扣除计算。
投标人需提供清晰的符合政府采购政策优惠价格扣除证明
并单独详细列示,否则不予价格扣除计算。
技术评审部分(满分为分):
商务评审部分(满分分):
说明:针对各项评标打分因素,投标人投标文件中须提供相关有效的证明资料并有清晰的目录页码索引,便于评委进行评审。
综合评分细则(一)询价小组以询价文件为依据,对报价文件进行评审,对供应商的报价文件内容按百分制综合评分法打分0评审时,对带有主观因素的评分,应由询价小组集体讨论定档后在档内各自打分,并对要求畸高畸低的分数做出说明。
(二)评分细则:(按四舍五入取至小数点后两位)1.价格分........................................................................................................................... 30分价格分计算方式:P=[(dl+d2+d3……+dn)∕n]其中d为有效报价,n为有效报价数量。
当od=p时,得30分;d每偏差K扣0.25分。
此项最多扣20分。
2.技术分............................................................................................................................... 50分(1)运维服务方案分(满分40分)由评标委员会在打分前根据投标人提供的维保方案,就整体性、可靠性、先进性、兼容性、可维护性、安全性等方面集体讨论确定各投标人方案所属档次,由各评委在相应档次内独立打分。
一档(40分):对采购人现有环境充分了解,方案详细合理(提供详细完整的防护设备设施清单、通风设备设施、防化设备设施、电气设施等对应放置清单并符合实际的人员组织及技术服务方案、保障方案),完全满足项目需求的。
二档(30分):方案较详细合理(提供运维设备清单并符合实际的技术服务方案),能够满足项目基本需求的;三档(20分):方案一般、可行,基本满足项目需求的:(2)服务能力保障分(满分10分)(10分):报价供应商主要项目负责人,持有一级防护工程师证(3分)、同时具有二级防护、防化工程师证(3分)、电气工程师证(1分)、电工作业证(1分)、焊接与热切割作业证(1分)、通风工证(1分),提供三个月及以上社保证明;以上齐全。
综合评分法(一)评标委员会以招标文件为依据,对投标文件进行评审,对投标人的报价文件、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分,其中价格分40分;技术分35分;商务分25分。
(评标时,对于带有主观因素的评分,由各评委独立进行评价、打分,不允许讨论。
)(二)评分细则:(按四舍五入取至小数点后四位)1.价格分………………………………………………………………………………………40分价格分计算公式:投标人最低投标报价金额某投标人价格分 = ×40分某投标人投标报价金额2.技术分………………………………………………………………………………………35分(本项评分由评标委员会讨论进档,各评委独立进行打分)1)技术参数满足采购文件要求的进入一档(0.1~5分);2)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有二项优于采购文件要求的进入二档(5.1~11分);3)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有三项优于采购文件要求的进入三档(11.1~17分);4)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有四项优于采购文件要求的进入四档(17.1~23分);5)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有五项优于采购文件要求的进入五档(23.1~29分);6)技术参数满足采购文件要求,且主要技术参数有六项及以上优于采购文件要求的进入六档(29.1~35分);(主要技术参数指货物需求一览表中标注★号的技术需求)3.商务分…………………………………………………………………………………25分[本项评分第11)由各评委独立进行评价、打分,不允许讨论](1)、信誉分……………………………………………………………………15分1)投标产品通过FDA认证的得1分;(提交证书复印件)2)投标产品通过欧盟CE认证的得2分;(提交证书复印件)3)投标产品生产厂家通过ISO9000系列质量管理体系认证的得1分;(提交证书复印件)4)投标产品生产厂家通过通过ISO14001环境管理体系认证的得1分;(提交证书复印件)5)投标产品通过ISO13485系列医疗器械质量管理体系认证的得2分;(提交证书复印件)6)投标产品2010年以来获质量获奖荣誉证书的得2分;(提交证书复印件)7)投标产品有环保产品认证证书或投标货物的生产厂家有环保体系认证证书的得1分;(提交证书复印件)8)投标产品有国家节能产品认证证书的得2分,(提交证书复印件)9)投标产品列入“环境标志产品政府采购清单”的得2分;(提交证书复印件)10)投标文件编制内容清晰、目录页码准确、装订规范整齐,得0.1~1分。
高一(1)班学生综合表现定量化评分细则经营管理09-21 1138高一(1)班学生综合表现定量化评分细则(为评选优秀团员、三好学生和操行等第评定提供参考)总则:高一(1)班学生综合表现定量化评分由学习分、常规表现分、活动分三部分组成,满分500分,各项分值分别为200分、150分、150分。
一、学习分计算方法学习分共200分,用以下方法计算:1、以期中、期末两次重大考试年级名次相加得到一个数值,第一名折算为满分150分,用150分减去第一名与第二名数值的差值得到第二名的得分,以此类推。
2、期末考试语文、数学、英语三科成绩班级排名,第一名10分,依次递减到第十名1分,十名以后不计分,三科满分30分。
3、期末考试物理、历史两科成绩班级排名,第一名5分,依次递减到第五名1分,第五名以后不计分,两科满分10分。
4、期末考试化学、生物、政治、地理四科成绩班级排名,第一名2.5分,第二名2分,第三名1分,第三名以后不计分。
四科总分10分。
说明:学习分在班级里排在半数以后者不得参加三好学生的评选,但不影响其他各单项的评优。
二、常规分计算方法常规分用减分的方法得出。
1、表现良好,没有任何违规情况即可获得满分150分。
2、出现违规情况,按情节轻重减分,具体算法如下:1)迟到。
早晨7:35分以后进班,2分;早晨730—735之间进班,1分;下午第一节课打正式铃结束后进班,2分;课间迟到,以正式上课铃声结束为准,1分。
以上由值周班委统计,以记载入《班级日志》为准。
2)上课不遵守课堂纪律。
被教师点名一次,2分;被教师严厉批评或与教师发生争执,5—10分。
由班长统计。
3)违规使用手机,5分。
由班长统计。
4)无故缺席跑操或广播操,5分。
由体育委员统计。
5)逃避打扫卫生,3分。
由劳动委员统计。
6)不做眼保健操或在做操时影响班级纪律,1分。
由值周班委统计。
7)不穿全套校服,3分。
由班长统计。
8)发型不合要求、佩戴首饰等饰物,5分。
评标办法及评分标准
一、评标办法
本项目采用综合评分法进行评审。
综合评分法,是指在满足采购文件实质性要求的前提下,评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后,以评分从高到低的顺序推荐
1 至 3 家供应商作为中标候选供应商的评标方法。
二、评分因素
评分的主要因素分为价格因素、技术因素(如技术参数、产品性能、产品质量等)和商务因素(如财务状况、信誉、业绩、服务期、质保期等)。
评分因素详见评分表。
评标分值保留至两位小数。
评标时,评标专家依照评分表对每个有效供应商的磋商响应文件进行独立评审、打分。
三、评分标准
1、评分表
2、价格分的计算
价格分采用低价优先法计算,即满足采购文件要求的前提下,最低有效磋商报价作为评标基准价,其价格分为满分。
其余供应商价格分统一按照下列公式计算:
磋商报价得分=(评标基准价/磋商报价)×价格权值×100
综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为30%至 60%,服务项目的价格分值占总分值的比重(即权值)为10%至30%。
采购项目中含不同采购对象的,以占项目资金比例最高的采购对象确定其项目属性。