２０１３年１Ｏ月 第５期８９￣９３ 甘肃农业大学学报 ＪＯＵＲＮＡＬ（）Ｆ ＧＡＮＳＵ ＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ 第４ ８卷 双月刊
祁连山中段３种草原蝗虫成虫的种内
和种间竞争
陈威，胡靖，张廷伟，王小强，刘长仲
（甘肃农业大学草业学院，草业生态系统教育部重点实验室，甘肃省草业工程实验室，甘肃兰州７３００７０）
摘要：通过人工罩笼控制试验对红翅皱膝蝗（Ａｎｇａｒａｃｒｉｓ ｒｈｏｄｏｐａ）、亚Ｎ－＇Ｊ￣车蝗（Ｏｅｄａｌｅｕｓｄｅｃｏｒｕｓ ａｓｉａｔｉｃｕｓ）和 小翅雏蝗（Ｃｈｏｒｔｈｉｐｐｕｓ知ｌｌａｘ）３种蝗虫成虫间的种内和种问竞争进行了研究．结果表明：红翅皱膝蝗喜食菊科植 物，亚洲小车蝗和小翅雏蝗具有相似的食性，均喜食禾本科植物；红翅皱膝蝗种内竞争强于亚Ｎｄ，车蝗和小翅雏 蝗，种问红翅皱膝蝗与亚洲小车蝗或小翅雏蝗种间竞争较弱，亚洲小车蝗与小翅雏蝗竞争较强；高密度条件下，３种 蝗虫的种内竞争均很强，随着密度降低，种内竞争随之减弱；３种蝗虫两两混养或３种混养时，红翅皱膝蝗死亡率均 最高，亚洲小车蝗和小翅雏蝗的死亡率相对较低，反映出种间竞争的不对称性． 关键词：蝗虫；成虫；种间竞争；种内竞争；祁连山 中图分类号：Ｓ ４３３．２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００３—４３１５（２０１３）０５—００８９—０５
Ｉｎｔｒａｓｐｅｃｉｆｉｃ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｓｐｅｃｉｆｉｃ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ａｍｏｎｇ
ｔｈｒｅｅ ｇｒａｓｓｈｏｐｐｅｒ ａｄｕｌｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ
ｏｆ Ｑｉｌｉａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ
ＣＨＥＮ Ｗｅｉ，ＨＵ Ｊｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｔｉｎｇ－ｗｅｉ，ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ－ｑｉａｎｇ，ＬＩＵ Ｃｈａｎｇ－ｚｈｏｎｇ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒｅ，Ｇａｎｓｕ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｇｒａｓｓｌａｎｄ Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｏｆ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ， Ｇｒａｓｓｌａｎｄ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｇａｎｓｕ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）
１２２ 安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ Ａｇｎ．Ｓｅｉ．ＢｕｌＬ ２００７，１３（２４）
散斑壳属一些种内和种间关系的简单序列重复区间分析
刘艳兵 唐燕平 林英任 王士娟 韩加军 于红梅
（１安徽农业大学生命科学学院，安徽合肥 ２３００３６；２安徽农业大学林学与园林学院，安徽合肥２３００３６）
摘要：本文采用９个重复性好、条带清晰的引物对散斑壳属（Ｌｏｐｈｏｄｅｒｍｉｕｍ Ｃｈｅｖａｌ１．）的１５个菌株进行ＩＳＳＲ—ＰＣＲ
扩增。通过聚类分析，得出ＩＳＳＲ分析结果和表型形状的分析结果表现出较好的一致性，从而确定了形态学特征以及
寄主种类差异等在散斑壳属种阶元分类上的重要性。同时说明了ＩＳＳＲ技术可以较好的应用于散斑壳属种内和种间
亲缘关系及遗传多样性的分析。
关键词：散斑壳属；斑痣盘茵科；ＩＳＳＲ分析
中图分类号￥６４６ 文献标识码Ｂ 文章编号１００７—７７３１（２００７）２４—１２２—０２
散斑壳属（Ｌｏｐｈｏｄｅｒｍｉｕｍ Ｃｈｅｖａｌ１．）是斑痣盘菌目
（Ｒｈｙｔｉｓｍａｔａｌｅｓ）中一个最大的属，本属菌物是众多被子植
物及少数蕨类植物上的寄生物和腐生物，其中有不少种类
是引起松、杉科植物落叶病的重要病原菌。（Ｉｎｔｅｒ—ｓｉｍｌｐｅ
ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｒｅｐｅａｔ．ＩＳＳＲ）分析技术是由Ｚｉｅｔｋｉｅｗｉｃｚ，Ｒａｆａｌｓｋｉ
＆Ｌａｂｕｄａ于１９９４年创建的一种ＤＮＡ标记技术 ，已经被
广泛应用，本文拟采用ＩＳＳＲ分析技术结合形态学特征探
寻反映部分散斑壳属种内和种间亲缘关系的演化信息，明
确了部分表型性状在此类菌物分类上的重要性。
１材料与方法
１．１材料 用于ＩＳＳＲ分析１５个散斑壳属菌株的编号、
菌株号、菌名、寄主及采集地见表１。
１．２ ＤＮＡ提取及检测 采取改良氯化苄法对安徽农业
大学森保实验室保存的供试菌株提取ＤＮＡ，并在０．８％琼
脂糖凝胶上检测。
表１供试菌株来源
１．３ ＩＳＳＲ—ＰＣＲ反应程序 经过反复实验摸索反应条
第四章 林木种内与种间关系
[本章提要] 生物在自然界长期发育与进化的过程中，表现了以食物，资源和空间关系为主的种内与种间关系，它们主要以竞争、捕食、寄生、共生而发生相互作用，种间不断协同进化，以适应改变了的外部环境条件。了解它们关系之间的复杂性，有利于培养学生对生物群落的创建、控制、利用和管理能力。
森林是由植物、动物和微生物构成的一个生物群落。不同生物共同生活在同一环境里，彼此必然发生着相互作用。林木种群内个体间的相互关系称为种内关系（intraspecific
relationship），而将生活于同一生境中的所有不同物种之间的关系称为种间关系（interspecific relationship）。
种内个体间或物种间的相互作用可根据相互作用的机制和影响分类。主要的种内相互作用是竞争（competition）、自相残杀（cannibalism）和利它主义（altruism）等，而主要的种间相互作用是竞争、捕食（predation）、寄生（parasitism）和互利共生（mutualism）（表4-1）。
表4-1 种内个体间物种间相互关系分类
种间相互作用
（种间的） 同种个体间相互作用
（种内的）
利用同样有限资源、空间 竞争 竞争
摄食另一个体的全部或部分 捕食 自相残杀
个体紧密关联生活，具有互惠利益 互利共生 利它主义或互利共生
个体紧密关联生活，宿主付出代价 寄生 寄生*
注：*种内寄生相对稀少，可能与互利共生难以区别，特别在个体相互关联的情况下。
通常，种群的相互关系比较复杂，其复杂性主要受下列因素影响：种群的密度和个体生长发育状况；种群内部和种群之间个体和个体的直接影响；群落内部的环境变化，如地上部分小气候环境和地下部分土壤环境的变化；以及植物本身的生态幅、地理分布、生活型、竞争能力，植物分泌物，隐蔽作用，寄生作用等，所有这些都会直接、间接地影响种群内部和种群之间个体的相互关系。
56
种间关系类型
类型 种1
种2 特征
1、偏利作用
2、原始合作
3、互利共生
4、中性作用
5、竞争：直接干涉型
6、竞争：资源利用型
7、偏害作用
8、寄生作用
9、捕食作用 +
○
+
+
+
+
○
○
—
— —
—
—
○
+
—
+
— 种群1偏利者，种群2无影响
对两个物种都有利，但非必然
对两物种必然有利
两物种彼此无影响
一物种直接抑制另一种
资源缺乏时间接抑制
种群1受抑制，种群2无影响
种群1寄生，个体小于种群2
种群1为捕食者，通常个体大于2
5.1.1 密度效应
在一定时间内，当种群的密度改变时，就必定会对相邻个体之间的关系产生影响。
种群的密度效应是由两种相互作用决定的，即
出生和死亡
迁入和迁出
影响密度效应的因素，主要有两种类型（图5-1）
密度制约(density
dependent)：随种群密度变化而变化的影响因素，如捕食，寄生，食物，竞争等；
非密度制约(density
independent)：不随种群变化而变化的影响因素，如气候，CO2浓度等。
密度制约与非密度制约共同作用（以上二者之间）（图5-3）
植物密度效应的基本规律（重点）
1. 最后产量恒值法则
基本表述
在一定范围内，当条件相同时，不管一个种群的密度如何，最后产量基本相同。
数学表示
最后产量衡值法则的原因是不难理解的：在高密度（或者说，植株间距小、彼此靠近）情况下，植株彼此之
2. -3/2自疏法则
随种群（播种）密度增加而导致的一些植株死亡的现象，即种群在高密度环境中的一种降低存活率现象，又叫自疏现象(self-thining)。
2. 动物的婚配制度
由原始的一雄多雌制到一雄一雌制是进化的结果
决定婚配制度的是资源的占领与分配
婚配制度的类型
