护理干预对产后抑郁的影响研究

  • 格式:docx
  • 大小:29.63 KB
  • 文档页数:5

护理干预对产后抑郁的影响研究

摘要:选取某医院产科的104名初产妇,将她们分成两个小组,分别是对照组和干预组,每组分别有52人,在研究的阶段,对照组有3名产妇放弃研究,干预组有4名,一共有97名初产妇成功接受调查并完成次次课题研究,研究有效率高达93%。104例初产妇产前EPDS得分为9.70±3.709,发病率为23.7%。对照组与干预组在一般资料、产后抑郁、社会支持和自我效力方面比较均差异无统计学意义(P>0.05),均衡可比。通过协同护理模式,可以充分提高初产妇的各项指标,比如社会支持等级、自我感觉和角色适应程度等。通过该模式,可以充分减少初产妇产后抑郁的比例,可以在一定程度上起到预防的作用。

关键词:家园合作;换位思考;幼儿发展

1对象与方法

此次研究属于应用型设计。以5-11月作为时间节点,将在此期间在某医院分娩的初产妇作为主要研究对象,按照相关标准,选择合适的研究对象纳入研究标准,同时对部分不符合要求的产妇予以排除,最后将他们随即分成两组,分别是对照组和干预组。

研究中的全部数据采用中文版SPSS18.0统计软件进行数据分析,以P<0.05表示有统计学意义。在对相关资料进行统计时,通过频数和百分比进行说明,对资料进行描述时,使用平均数值加上或减去标准差;初产妇的社会支持度、自我效能感与产前抑郁水平的相关性分析;两组初产妇一般资料的均衡性检验采用两独立样本t检验以及卡方检验的统计方法进行分析;比较组内初产妇产后抑郁情况、社会支持水平以及自我效能感的变化情况通过对产生的方差进行反复测量从而进行有效评估;通过独立样本进行检验和评估、卡方检验比较两组初产妇产后抑郁的程度、社会支持水平、自我感受和角色的适应程度等,并对护理结果进行评估。

2结果 此次研究一共选取了104名初产妇,分别将他们分成对照组和干预组,每组52名,在实际研究过程中,对照组有3名初产妇放弃此次研究,一共有49名初产妇完成此次研究,干预组中有4名初产妇放弃研究,共有48名初产妇完成此次研究。一共有97名初产妇完成此次研究,研究结果有效率高达93%。

在研究当中,共有97名初产妇,其中干预组有49名,对照组有48名,整体年龄在20-34岁之间,所有初产妇平均年龄为26岁左右,其中有十名初产妇的年龄超过了30岁,占到了一成左右,有25名初产妇是家中国的独生子女,超过了两成的比例,有15名初产妇的学历低于初中,达到了15%左右,28名初产妇的学历是高中或中专,接近30%,53名初产妇的学历是大专及本科,超过了50%的比例,还有一名初产妇学历是硕士及以上,17名初产妇没有工作,比例不到20%。关于初产妇的配偶当中,有13名学历低于初中,达到13%左右,23名学历是高中或中专,超过了20%的比例,59名是大专或本科学历,超过60%,还有2名学历为硕士以以上,有5名配偶目前没有工作。关于初产妇的家庭收入情况,其中有54名初产妇的月收入超过4000元,超过50%的比例,有不良孕史的17例(17.5%),为计划怀孕的80例(82.5%),对宝宝性别有期盼的20例(20.6%),夫妻关系好的有92例(94.8%),婆媳关系好的有82例(84.5%),最近一周睡眠质量差的54例(55.7%),剖宫产37例(38.1%),经母乳喂养61例(62.9%),人工喂养8例(8.2%),混合喂养28例(28.9%),健康宝宝89例(91.8%)。研究对象在不同年龄段、是否独生子女、文化程度、职业、家庭月收入、是否计划怀孕、对宝宝性别期望、夫妻与婆媳关系、睡眠质量、分娩喂养方式的频数分布。

入院当天,经相关性统计分析结果显示,社会支持总分及各维度、自我效能感与初产妇抑郁水平成反比,具体如下表所示:

表1初产妇社会支持总分及各维度、自我效能感与抑郁水平相关性分析

项目 r p

社会支持总分 -0.313 0.000 主观支持 -0.412 0.000

客观支持 -0.366 0.000

对支持的利用度 -0.241 0.018

自我效能感 -0.471 0.002

3讨论

3.1资料基本情况及产前抑郁的情况

对于适龄妇女来说,妊娠、分娩以及育儿都是人生最难忘的经历,自己生活的环境和自身扮演的角色始终在发生变化,所以很多初产妇都会出现抑郁症状。从怀孕到生产之后的这段时间内,初产妇的情绪会经过大起大落,心情变化不定,一旦产妇及其家属没有经过恰当有效地处理,就会导致产妇出现抑郁心理,严重的话会出现极端行为。产妇在产前如果一直保持一种低落的情绪,也会对生产的速度和进程产生影响,甚至对分娩的方式和结果带来严重地影响。不管是产前还是产后,产妇都会出现明显的焦躁和抑郁的症状,其中包含各方面的原因,比如害怕胎儿流产、害怕疼痛和角色的适应能力等,同时产妇的社会支持水平和自我感觉越好,那么抑郁的几率也会比较低。本研究的结果也与之相一致。无论是产前还是产后抑郁,都有着紧密地联系,如果产妇在产前就出现了抑郁症状,那么在产后也极有可能出现抑郁情绪。经过调查结果显示,有超过九成的产妇,产前出现了抑郁的症状,在产后也同样具备抑郁症状,如果产前没有做好足够的心理准备,那么在产后也会加剧患抑郁症的风险。此次研究结果表明,初产妇在产前出现抑郁倾向的比例超过了两成,具体得分为10分左右,这就意味着产妇在产后也会出现一定的抑郁倾向,郑州市对此进行调查时得知产妇产前抑郁的比例接近四成。和学者刘一迪等调査的齐齐哈尔初产妇的研究结果相近(28%),但高于上海市(10%)、香港(7.8%)等地抑郁发生率的调查结果。究其原因,主要是因为每个地区的经济和生活条件不同,所以初产妇自身的情绪和自我调节能力包括家庭的关注程度也会有所不同。除此之外,和不同的研究工具和方式也有着必然的联系。孕晩期产妇既欣喜于妈妈的角色,又对分娩后的自我状态、新生儿的护理等问题充满担忧。有学者提出,产前早期筛查是预防产后抑郁的有效措施,根据调查结果进行分析可以发现,如果多关注那些情绪不安和抑郁倾向的产妇,尤其是产后一周的时间内,是抑郁症爆发的高发时期,在此期间及时采取有效的方式,对产妇进行心理疏导和帮助,可以充分预防产后抑郁症状。为有效地控制产后抑郁,要多关爱孕妇的心理状况,重点关注产前抑郁的高危人群。

3.2协同护理模式对初产妇社会支持的效果分析

入院当天,干预组初产妇的社会支持水平总分是37分,对照组的初产妇总分为36分,两组数据差距不大,说明干预组与对照组的社会支持水平相近,具有可比性。另外,从总体上来看,97名初产妇产前的社会支持总分为36.74+4.746,这与李正梅等何的研究结果相似,社会支持度均处于中等水平。

组间对比结果显示,社会支持度在时间效应上有统计学意义,出院当天的社会支持度得分最高,产后42天时有所下降。可能是产妇第一次分娩,住院期间受到来自亲戚、朋友、同事的多方关注,以及医务人员的照顾,在实际的帮组及情感上得到了满足感,社会支持资源比较丰富。新生儿降生后,随着时间推移,家庭成员及医护人员把大部分注意力转移到了婴儿身上,产妇自身也要承担起照顾宝宝的重任,身心都受到了不同程度的打击,在产后42天的社会支持水平则稍有下降,这与皮俏冰等阅的研究结果一致。

4结论

通过协同护理模式,可以充分降低初产妇产后抑郁的几率,并且可以从根本上起到预防初产妇出现产后抑郁现象。

该模式能有效提高基层群体的整体社会支持水平,基层群体的主观支持水平和支持利用水平均有显著提高。

产褥期持续协作护理模式干预,使初产妇更自信地参与照顾,有效提高自我效能感。 干预初产妇及其家庭成员的协调护理模式,可以充分促进产妇及家属之间的和谐程度,也可以有效提高初产妇角色转换的适应能力。

参考文献

[1]兰秀秀,陈小姣,石秀凤.家庭协同护理模式对高龄产妇产后抑郁及生活质量的影响[J].中国临床护理,2019,11(01):42-45.

[2]朱薇,汪莉,丁伟,王玲,潘庆.协同护理模式对初产妇预防产后抑郁效果分析[J].泰山医学院学报,2019,40(06):442-443.

[3]聂春花.先兆早产孕妇产前抑郁特点及影响机制的研究[D].第三军医大学,2017.