北航学报审稿流程

论文投稿和审稿流程解析在学术领域，论文投稿和审稿是非常重要的环节，它们对于研究者和学术期刊来说都具有至关重要的意义。

本文将对论文投稿和审稿的流程进行详细解析，帮助读者更好地理解和掌握这一过程。

一、论文投稿流程论文投稿是指将研究者的研究成果提交给学术期刊或会议进行评审和发表的过程。

一般而言，论文投稿流程包括以下几个基本步骤：1. 选择合适的期刊或会议：在投稿之前，研究者需要根据自己的研究方向和研究内容选择合适的学术期刊或会议。

选择合适的投稿目标是确保研究成果能够得到最佳的传播和评价。

2. 撰写论文：在选择好投稿目标后，研究者需要按照期刊或会议的投稿要求和格式要求，撰写完整的论文。

论文的格式要求一般包括标题、摘要、关键词、引言、方法、实验结果、讨论、结论等。

3. 准备投稿材料：除了论文本身，研究者还需要准备一些必要的投稿材料，比如作者简介、研究基金支持、授权声明等。

这些材料的准备通常在论文提交之前完成。

4. 在线投稿：大部分学术期刊或会议都采用在线投稿系统，研究者需要在指定的系统中填写相关信息，上传论文文件和投稿材料，并选择相关编辑或审稿人。

投稿完成后，一般会收到系统自动生成的投稿确认信。

5. 等待初审结果：在投稿完成后，学术期刊或会议的编辑将对稿件进行初步筛选。

初审结果通常会在数周至数月内给出，研究者需要耐心等待。

6. 修订稿件：如果论文初审通过，但需要进行修改和完善，学术期刊或会议的编辑会给出相应的审稿意见和建议。

研究者需要按照意见进行修改，并重新提交修订稿。

7. 等待终审结果：修订稿件提交后，学术期刊或会议的编辑将再次进行审稿，给出最终的录用或拒稿意见。

这个过程通常需要较长的时间，研究者需要保持耐心。

8. 接受或拒绝邀请：如果论文被录用，学术期刊或会议的编辑将发出正式的录用通知，研究者需要及时回复接受或拒绝邀请。

如果论文被拒稿，研究者可以选择将其投稿到其他期刊或会议。

二、审稿流程审稿是指学术期刊和会议组织专家对投稿论文进行评审，从而决定是否发表的过程。

学术论文的审稿流程与注意事项学术论文的审稿流程及注意事项在学术界被广泛应用，以确保论文的质量和准确性。

本文将介绍学术论文的审稿流程，并探讨一些撰写和提交学术论文时需注意的事项。

一、学术论文的审稿流程1. 投稿初审：学术论文在提交给学术期刊或会议之前，一般会经过初审。

初审的目的是确保论文符合期刊或会议的主题范围和基本要求。

审稿人会对论文的主旨和结构进行初步评估，并决定是否进入下一轮审稿。

2. 同行评议：同行评议是学术论文审稿流程中最重要的步骤之一。

审稿人一般是同领域的专家学者，他们将对论文的内容、方法、结果等方面进行细致评估，并提出修改意见和建议。

同行评议的结果对稿件是否接受、修改或拒绝起着至关重要的作用。

3. 作者回复：在收到审稿意见后，作者需要认真阅读评审意见，并对审稿人提出的问题进行回答和解释。

在回复时，应提供明确清晰的回答，解释修改的基本思路以及对审稿人提出意见的回应。

4. 修改与再投稿：根据审稿人的意见和建议，作者需要对论文进行必要的修改和完善。

修改过程中，要确保所做的修改能够解决审稿人提出的问题，并进一步提升论文的质量和可读性。

修改完成后，作者将论文重新提交给编辑部。

5. 终审及发表：编辑部会对经过修改后的论文进行终审，以确保论文符合期刊的格式和标准。

一旦论文通过终审，将会被正式发表。

二、学术论文审稿的注意事项1. 提交合适的期刊或会议：在投稿之前，作者应该仔细选择合适的期刊或会议。

确保论文的主题与期刊或会议的研究领域一致，了解期刊或会议的投稿要求和规定。

2. 论文撰写：作者在撰写论文时应准确、清晰地陈述研究目的、方法、结果和结论。

保持逻辑严谨和层次清晰，以便审稿人能够理解和评估。

3. 遵循学术伦理：学术论文应符合学术伦理规范，包括对他人研究成果的正确引用和参考文献的正确定义。

避免抄袭和重复发表等不道德行为。

4. 学习与尊重审稿人意见：审稿人的意见是提升论文质量的重要指导。

作者应以积极的态度对待审稿人的意见，并根据其提出的建议进行必要的修改和改进。

编辑出版BiAnji CHuBAn- 83 -浅析高校学报编辑初审工作流程赵岩洁[摘 要] 基于高校学报实际，对编辑初审工作流程进行分析，将初审工作划分为两个阶段，并分别制作工作流程图。

根据重要性、时段性分阶段对稿件的不同内容进行审阅，最终判定稿件去向。

探索初审流程，提高效率，保证质量，实现质量和效率的平衡。

[关键词] 初审；工作流程；高校学报[作 者] 赵岩洁，硕士，《平顶山学院学报》编辑。

一、引言高校学报普遍采用“三审制”。

初审是“三审制”的开始，是决定期刊学术水平和工作效率的基础环节，其质量直接影响稿件后续审理工作。

编辑端正审稿态度，坚守责任意识，严把质量关，防止审稿失范，是保证审稿质量的关键。

目前关于初审的研究主要集中在初审内容[1-2]、初审方法[3-5]、初审的重要性[6-7]等，对审稿完整流程的探讨较多，但仅针对初审流程进行的探讨较少。

本文针对审稿流程中关键环节——初审进行深入探讨，从重要性、时段性出发对初审工作进行阶段划分，提出初审工作流程，以流程图的形式呈现各阶段的子工作。

通过规范初审流程，提高初审效率，保证初审质量，为稿件的后续审理工作做好准备。

二、初审需要解决什么问题首先，初审主要解决的问题是做好初步审查、评价和筛选，决定稿件退稿、修改或送专家评审。

其次，规范稿件格式、内容，避免低级错误进入后续审理，帮助作者完善稿件，培养其良好的写作规范，提高写作水平。

三、初审的工作流程初审工作具有一定的计划性和阶段性。

虽然在实际工作中对初审流程没有明确的时间规定和内容划分，但是在不同期刊的实际操作中，编辑初审环节都具有自身的特点和规律。

为了便于探讨，根据作者所在学报的自身特点（双月刊，邮箱投稿），现对编辑初审工作进行阶段讨论，将其划分为第一阶段和第二阶段，并分别制作了两个阶段的工作流程图（见图1和图2）。

（一）初审第一阶段第一阶段分别是从两个角度确认稿件的走向，解决两个问题。

首先是从编辑角度出发，对稿件核对和确认，初步判定稿件是否能继续审理；其次是从作者角度出发，对于确认可以继续审理的稿件，与作者进行沟通和提醒，确认审稿程序、审阅周期和刊发周期，编辑以收到作者根据格式模板进行修改的稿件为准，确定作者投稿，开始初审第二阶段。

学术期刊审稿学术期刊是研究人员发布科学成果、分享研究发现的重要渠道。

为了确保发表的论文具有学术价值和科学性，学术期刊通常都会进行严格的审稿过程。

本文将对学术期刊审稿的流程和一些常见问题进行介绍。

一、审稿流程1. 提交论文：作者将自己的论文提交给期刊编辑部。

通常需要在期刊的网站上注册账号，并按照要求填写相关信息并上传论文。

2. 编辑初审：编辑部的编辑人员首先对论文进行初步审核。

他们会检查论文的格式是否符合期刊的要求，是否具备基本的学术价值，是否涉及重复发表等问题。

如果通过初审，论文将进入下一步的审稿流程；如果不合格，作者可能需要修改论文并重新提交。

3. 分派审稿人：编辑部会将论文分派给合适的专业领域的审稿人。

审稿人通常是该领域的专家或具有相关研究背景的学者。

审稿人对论文的内容进行详细的评估，包括评估其学术原创性、实验设计的合理性、数据分析的准确性、研究方法的可行性等。

4. 审稿意见：审稿人对所审阅的论文提出评审意见，通常包括建议接受、接受修订或拒绝。

审稿人的意见对于决定论文是否能够发表具有重要的影响力。

一般情况下，审稿人的意见会详细说明论文的优势和不足之处，并给出修订建议。

审稿人还可以提出对论文进行实验验证或进一步改进的要求。

5. 编辑决策：期刊编辑部根据审稿人的评审意见和建议，来决定该论文的最终接受与否。

编辑会综合考虑审稿人的意见、论文的原创性、学术价值以及与期刊主题的相关性等因素。

根据编辑的最终决策，作者收到的回复会是接受发表、需要修订再审或拒绝发表。

二、常见问题与建议1. 学术原创性：学术期刊要求论文具有原创性，不能涉及重复发表。

为了确保原创性，作者应该在提交论文时说明该论文未曾发布或在其他地方投稿。

2. 学术道德：学术研究应遵循学术道德规范，包括对他人研究成果的正确引用和致谢。

作者应该避免抄袭或剽窃他人的研究成果，并在文中引用相关文献。

3. 结构和语言：论文应具备良好的结构和清晰的语言表达。

航空学报投稿经验全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：随着航空产业的不断发展，航空学术期刊也逐渐成为广大学者关注的热点。

投稿成为学者们展示研究成果的重要途径，成功发表在航空学术期刊上不仅可以提升个人学术声誉，还能为行业发展贡献自己的力量。

那么，如何才能成功地投稿给航空学术期刊呢？下面将结合个人的经验，分享一些关于航空学报投稿的经验，希望对广大投稿者有所帮助。

选择合适的期刊是非常重要的。

在选择期刊时，需要考虑期刊的知名度、影响力、审稿周期等因素。

一般来说，一些著名的航空学术期刊如《航空航天科技》、《航空制造技术》等都是比较理想的选择。

还要考虑期刊的专业领域是否与自己的研究方向相符，以及期刊的作者要求、投稿要求等方面。

准备充分的稿件也是至关重要的。

在准备稿件时，首先要确保研究内容具有独创性和创新性，能够吸引编辑和评审的眼球。

要注意论文的结构和逻辑性，清晰准确地描述研究方法和结果。

还要注意文笔流畅，没有拼写错误和语法问题，确保文章的可读性和专业性。

接下来，选择合适的投稿时间也是非常重要的。

通常来说，一年中的一些时段如学术会议之后、假期之前等是比较适合投稿的时机。

在这些时段，期刊编辑通常会有更多的时间来处理投稿，并且更愿意花时间仔细阅读稿件。

还要及时关注期刊的投稿截止日期等信息，避免错过投稿机会。

耐心和持续努力也是非常重要的。

在投稿过程中，可能会遇到一些困难和挫折。

只要持之以恒，不断完善自己的研究内容和论文质量，相信总会迎来成功的一天。

还要保持积极的心态，乐观面对失败和挫折，相信自己的努力终将得到回报。

航空学报投稿并不是一件容易的事情，但只要有正确的方法和态度，相信一定能够取得成功。

希望广大投稿者能够根据以上经验，顺利地投稿并发表在航空学术期刊上，为航空学术研究的发展贡献自己的一份力量。

【2000字】第二篇示例：飞行对人类而言一直是一种梦幻般的体验，而航空学作为研究飞行和飞行器设计以及操作的学科，一直吸引着众多学者和研究人员的关注。

学术论文的审稿流程和注意事项学术论文的审稿是保证学术研究质量和推动学术进步的重要环节。

在学术界，论文的审稿过程被视为一种严肃而庄重的事务，需要审稿人具备专业知识和严谨的态度。

本文将介绍学术论文的审稿流程和注意事项，以帮助读者更好地理解和参与学术研究。

一、审稿流程学术论文的审稿流程通常包括以下几个环节：投稿、初审、专家评审、修改、再审和最终决策。

1. 投稿：作者将自己的研究成果提交到学术期刊或会议上，通常需要按照期刊或会议的要求进行格式和内容上的调整。

2. 初审：编辑部会对投稿的论文进行初步审查，主要检查论文是否符合期刊的主题和要求，是否具备基本的学术质量和创新性。

3. 专家评审：初审通过后，编辑部会将论文分派给相关领域的专家进行评审。

审稿人会仔细阅读论文，并提出意见和建议，包括对论文的创新性、方法学的合理性、数据的可靠性等方面的评价。

4. 修改：根据审稿人的意见和建议，作者需要对论文进行修改和完善。

修改后的论文通常会重新提交给审稿人进行再次评审。

5. 再审：修改后的论文再次送交给审稿人进行评审。

审稿人会对修改后的论文进行再次评估，如果问题得到解决，论文可能会被接受；如果问题仍然存在，论文可能会被拒绝或要求进一步修改。

6. 最终决策：根据审稿人的评价和建议，编辑部会做出最终的决策，包括接受、拒绝或要求进一步修改。

最终决策通常由主编或编辑委员会负责。

二、注意事项在进行学术论文审稿时，审稿人需要注意以下几个方面：1. 客观公正：审稿人应该客观、公正地评价论文，不受个人偏见和情感影响。

审稿人应该专注于论文的学术质量和科学价值，而不是作者的身份或背景。

2. 保密性：审稿人应该严守论文的保密性，不得将论文内容泄露给他人或利用论文中的研究成果谋取个人利益。

审稿人应该尊重作者的知识产权和劳动成果。

3. 及时性：审稿人应该按照期刊或会议的要求，及时完成对论文的评审工作。

如果无法按时完成评审，应及时向编辑部说明原因，并尽量提供替代审稿人的建议。

航空学报投稿经验
《航空学报投稿经验》
在航空学领域，发表论文是非常重要的事情，而选择合适的期刊投稿同样至关重要。

航空学报作为研究航空学领域的核心期刊之一，对于航空学领域的学者来说是非常有吸引力的投稿选择。

下面就是一位航空学领域的研究者投稿的一些经验分享。

首先，确保研究内容符合期刊的主题范围是非常重要的。

航空学报主要刊发航空、航天、航空航天工程技术、航空航天工程管理与系统工程等方面的研究成果，因此投稿者须确保自己的论文内容符合期刊的主题范围，这样才能增加投稿成功的机会。

其次，投稿者需要仔细阅读期刊的投稿指南，了解期刊的投稿要求和格式要求。

航空学报对于论文的格式、参考文献的引用等都有详细的要求，投稿者需要严格按照期刊的要求进行准备和修改。

在投稿之前，建议投稿者可以选择一些相关领域的学者或编辑进行论文的初步审阅和修改，以确保论文的质量和格式达到期刊的要求。

最后，投稿者需要耐心等待审稿过程。

航空学报作为一本高水平的学术期刊，审稿过程可能会比较漫长，因此投稿者需要耐心等待审稿意见。

在等待的过程中，投稿者可以保持与编辑的良好沟通，及时了解论文的审稿进展，作出相应的修改和补充。

同时，也可以积极参加一些相关领域的学术研讨会或交流活动，增加与同行学者的交流与合作，为后续的论文投稿积累经验和资源。

总的来说，投稿到航空学报需要投稿者对自己的研究内容有充分的把握和深入的思考，同时需要对期刊的投稿要求有充分的了解和准备。

只有这样，才能增加投稿成功的机会，并最终成功发表自己的研究成果。

北航学报论文复审近年来，国内外学术期刊的论文审稿逐渐受到重视，因为论文复审可以保证学术期刊发表论文的质量。

特别是学术期刊被评为“中国期刊综合评价数据库”（CJFD）入选期刊的期刊，必须更加重视文稿审查和发表质量，否则将会受到严厉的处罚。

在中国大陆，北京航空航天大学学报（以下简称北航学报）是一份被《中国学术期刊综合评价数据库》入选的期刊，所以北航学报论文的审稿标准也必须达到CJFD的要求。

二、北航学报论文复审要求（1）文章应写明复审报告，以及审稿人审查的详细意见。

（2）在审稿过程中，应严格按照学术审查的原则，检查文稿的内容和结构，识别不合格的文稿，以确保发表质量。

（3）参加论文复审的专家应具备学术素养，有丰富的学术知识，可以准确判断作者所书写的文稿的科学性和学术性。

（4）论文审查过程中应考虑作者表达的观点，客观分析文章内容，及时提出宝贵的意见，以促进文章的改进。

（5）审稿人应及时提供审查结果，并在审查意见中给出合理的修改建议，使作者的文章能达到发表要求。

三、北航学报论文复审过程（1）文章审核首先，期刊编辑部会优先审核作者投稿的论文，简略审核文章是否与期刊方向有关，如果符合要求，则将论文发送给3-5位专家审核，专家可以选择以匿名方式审核，以保护作者的隐私性。

（2）文章修改一旦文章被发送给专家，专家就会根据论文的内容，审核是否符合学术准则、发表要求，如果出现问题，专家会提出修改意见，并注明具体的原因，给出合理的修改建议。

（3）文章审定最后，一旦所有审查意见都被满足，文章就可以被期刊审定，此时作者就可以正式把文章投稿给北航学报进行发表。

四、结语以上是有关北航学报论文复审的介绍，通过系统地分析投稿的论文进行审查，可以有效地帮助作者找出不足，完善论文，使论文在发表前达到发表要求。

同时，严格按照学术审查的原则，客观、实事求是地审查文章，也可以有效地确保学术期刊发表论文的质量和水平，让更多优秀论文得以发表，推动中国学术研究的发展。

《航空学报》投稿须知征稿范围《航空学报》和《Chinese Journal of Aeronautics》主要刊载与航空航天相关的流体力学和发动机、飞行力学、飞行器总体设计、结构强度、航空电子、电气工程、自动控制、材料工程、机械制造等学科的综述与论文，分为4个栏目：1. 流体力学与飞行力学2. 固体力学与飞行器总体设计3. 电子电气工程与控制4. 材料工程与机械制造投稿方式本刊只接收在线投稿，不接收纸质投稿或邮箱投稿。

期刊网址http://***.cn，作者通过本刊网站“作者使用区”进行网上投稿、查稿。

作者注册时请提供真实姓名、单位、详细通信地址、联系电话、邮政编码、电子信箱等。

投稿前准备1.从本刊网站“下载中心”下载“论文模板”按要求对待投稿论文进行修改(投稿时需删除论文中所有作者信息)。

2.将论文转换为PDF格式文件。

3.从本刊网站“下载中心”下载“投稿附件”全部填写并按照要求签字盖章后，扫描或照相获取电子版备用（在投稿过程中需要上传）。

4.登陆“作者使用区”上传论文PDF文件与投稿附件（必须上传投稿附件并按提供签名，否则稿件直接退回作者）。

如果是新作者（即第一次投稿），请先注册，如果已经拥有用户名和密码，直接登录即可。

5. 友情提醒：因编辑部通常与第一作者和通讯作者进行联系，故在投稿时请务必确认第一作者和通讯作者的邮箱和手机号填写准确。

投稿要求1. 投稿时必须填写“投稿附件”（可在本刊网站“下载中心”下载），编辑部在收到完整的投稿附件(其中包括三个表格：投稿表、版权转让协议和保密审查表)后即开始正常的稿件评审工作。

出现下列情况之一或多项，我刊拒绝收稿，统一退回：①缺少投稿附件或投稿附件不完整；②投稿附件中未按要求全部作者亲笔签名；③投稿附件中必选打勾项未填写；④保密审查表没有保密部门盖章；⑤保密审查表盖章不清无法辨认。

2. 为保证审稿流程的公平与公正，本刊采用双盲审稿，故请作者在投稿时将文中与作者相关的信息全部删除。

学术期刊审稿与编辑学术期刊是学术研究成果发表和传播的重要渠道，而学术期刊的审稿和编辑工作是保证学术质量的关键环节。

本文将从学术期刊的审稿和编辑两个方面进行探讨。

一、学术期刊的审稿学术期刊的审稿是确保学术研究的品质和学术道德的重要环节。

审稿的过程通常包括以下几个步骤：1.封面检查：审稿人首先对提交的稿件进行封面检查，确保作者姓名、机构、联系方式等信息的完整性和准确性。

2.初步评审：审稿人进行初步评审，主要针对稿件的研究内容与主题是否符合期刊的定位和要求、研究方法是否科学合理等方面进行评估。

3.同行评议：审稿人会对符合初步评审标准的稿件进行同行评议。

这意味着将稿件送至其他专家学者进行匿名评审，以确保评审过程的公正性和客观性。

4.审稿意见：根据同行评议的结果，审稿人需要提供详细的审稿意见，包括对稿件的优点和不足之处提出建议和修改意见。

5.决策结果：最后，责任编辑根据审稿意见和评审结果做出最终决策，即接受、拒绝或要求修改。

有时，审稿人还可能提出其他额外的问题，如语言表达、结构清晰度等，以帮助作者进一步提高稿件的质量。

二、学术期刊的编辑学术期刊的编辑工作主要包括以下几个方面：1.统筹安排：责任编辑需要协调各个环节的工作，确保稿件能够按时进行审稿和编辑，并做出相关记录。

2.稿件修改：根据审稿人的意见，编辑与作者密切合作，协助作者修改并改进稿件。

编辑需要关注稿件的逻辑结构、观点清晰度、语句表达等方面，以保证文章的可读性和学术价值。

3.技术处理：编辑需要对稿件进行技术处理，包括文字排版、图片编辑、格式调整等工作，以保证稿件在出版过程中的质量和规范性。

4.语言润色：编辑需要对稿件进行语言润色，确保文中表达准确、流畅，免除拼写、语法或语句不通顺的错误。

5.审核修改：编辑需要审核作者对稿件的修改，并确保修改后的稿件符合原始审稿要求，并处理可能引发争议的修改问题。

6.终审工作：最后，编辑将修改后的稿件提交给责任编辑进行终审，以确保审稿和修改过程的合规性和质量。

宇航学报审稿流程下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor. I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!以下是宇航学报的审稿流程：1. 投稿：作者将论文提交给宇航学报编辑部。

杂志社学报的操作流程一、选题。

这可是学报制作超级重要的一步呢。

就像是盖房子打地基，选题选得好，那这学报就成功了一半啦。

一般来说呀，要看看当下的热点话题，比如说如果是文学类的学报，要是现在流行某种新的文学流派，或者有哪位大作家出了特别轰动的作品，这就可以是选题的方向。

再不然呢，也可以从一些经典的、但是还能挖掘出新意的内容入手。

编辑们有时候就像侦探一样，到处找灵感。

有时候是在读书的时候突然灵光乍现，有时候是和朋友聊天，听人家说了个有意思的事儿，就想到可以做一个相关的选题了。

而且呀，这个选题还得考虑读者的喜好，要是读者对这个选题一点兴趣都没有，那学报做出来可就没人看喽。

二、组稿。

选题确定了之后呢，就要找作者来写文章啦。

这就像是邀请大厨来做菜一样。

编辑们会在自己的作者库里面找合适的人选。

这个作者库可是个宝藏，里面都是平时合作过或者是发现有潜力的作者。

编辑会根据选题的要求，给作者发约稿函。

这个约稿函就像是一封热情的邀请函，里面写清楚选题的内容、要求的字数、截稿日期之类的。

有时候呀，还得和作者聊聊天，给他们讲讲这个选题的特别之处，让他们更有灵感。

当然啦，也不是每个作者都会答应约稿的，要是被拒绝了，编辑也不能灰心，就再去找其他合适的作者呗。

三、审稿。

稿子陆陆续续交上来之后，就进入了审稿环节。

这就像是给菜打分一样呢。

编辑会先对稿件进行初审，看看文章的结构是不是合理，内容有没有跑题，语言是不是通顺。

如果初审就发现有很多问题的稿件，可能就会被退回给作者修改，或者直接就被淘汰了。

初审通过的稿件呢，就会送到专家那里进行复审。

这些专家可都是各个领域的大拿，他们会从专业的角度去评判文章的学术价值、创新性之类的。

专家们审完稿之后，会给出一些意见，编辑就根据这些意见再去和作者沟通。

有时候作者可能会觉得专家的意见不太合理，这时候编辑就得像个调和剂一样，在中间协调，让大家都能达成一个比较好的结果。

四、编辑加工。

稿件通过了审稿之后，就到了编辑加工的阶段啦。

北航学报审稿状态1、 Manuscript Submitted（Submitted to journal）：表示论文已经投稿成功。

接下来由期刊工作人员检查论文格式排版、重复率是否符合要求，符合要求的文章会分配给期刊编辑进行处理。

2、 Awaiting admin processing：意为等待负责的编辑处理。

在编辑审稿前，助手负责审查稿件是否齐全，不齐全的话则立即要求本人按要求补充相关材料。

许多期刊会在系统显示 Manuscript Submitted 时完成该步骤。

3、 Editor Invited：这个阶段不是所有的期刊都有，这个状态是表示论文已经转给编辑，正在等待编辑接受。

4、 With Editor：这个状态表示编辑已经接受负责处理论文，这个时候，编辑已经初步看过论文，如果他认为论文适合期刊，就会送交同行评审；如果论文与期刊的范畴不相符或是没有达到期刊的标准，就有可能在外审前退回给本人，这种时候，状态就有可能变成「Decision in Process」。

在这种情况下，本人都会在几天之内收到拒绝通知。

在这一过程中还可能会出现「Editor assigned」，表示稿件已经分配给某位主编或副主编负责。

此外，还有可能会出现「Editor Declined Invitation」，表示该编辑拒绝邀请，此时编辑会重新分派给其他编辑处理。

5、 Reviewer Invited：编辑已经送出审稿邀请，等待审稿人接受中。

有时候，这个状态可能会维持好一段时间后又变回「With Editor」，这有可能是审稿人拒绝审稿，编辑需要再另外找审稿人。

6、 Under Review（Peer review）：审稿人正在审稿。

此时论文是由同行评审进行外审，因为审稿是无偿的工作加上需要付出许多精力，这个过程需要持续较长时间，一般为1-2 个月。

如果被邀请审稿人取消审稿，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

同行评审是 SCI 论文审稿中耗时最久，也是影响杂志社决定最关键的环节。