下载文档原格式
历史文化名城老街区改造中的城市更新问题与对策摘要：历史文化名城是我国历史文化遗产的载体与重要组成部分，老街区是历史文化名城城市记忆与城市历史最完整的物质体现。
城市老街区的生存、保护与发展对历史文化名城的建设有着重要意义。
由于我国正处于城市化建设的高潮时期，对城市历史文化遗产的破坏也处于高危时期。
随着遗产资源经济价值的彰显，各地政府纷纷依托历史文化名城的遗产资源进行旅游开发，历史文化名城老街区不可避免地面对城市化发展与旅游商业化开发的巨大冲击，出现街区历史建筑、风土文化过度开发，城市风貌趋同，逐渐丧失自然环境和地域文化特色等诸多现象。
因此，有必要认识与概括历史文化名城老街区改造现象，深层次分析历史文化名城老街区改造中出现的问题及原因。
关键词：历史文化名城; 老街区；改造在我国快速城市化进程中，以老街区改造为核心内容的历史文化名城城市更新面临许多亟待解决的问题: 特色历史建筑消失、城市空间变异、城市肌理切断、城市社会网络瓦解等。
在进行老街区改造时应更加慎重，采取合理方式进行，为增加历史文化街区遗产保护和活化利用，通过提升旅游服务、乡村振兴等带动地方经济的发展，政府探索出一条将资源优势变为经济优势的保护利用模式，同时做了大量的工作。
一概念与内涵历史文化名城是“保存文物特别丰富，具有重大历史文化价值和革命意义的城市”，包括古都型、传统风貌型、地方及民族特色型、风景名胜型、一般史迹型等。
城市老街区，又称城市历史街区，是指保存有一定数量和规模的历史遗存、具有比较重要景观价值和相对完整的城市历史肌理、融合了一定城市功能和生活内容的城市地段。
城市更新的目的包括两方面: 一是对城市物质空间的拆迁、改造与建设，包括城市中衰落的区域、城市建筑物的改造，使之重新发展和繁荣;另一方面是对城市经济空间、社会空间、文化环境等的改造与延续，包括邻里的社会网络结构、心理定势、情感依恋等的延续与更新。
街区的老化是对其进行更新改造的根本原因，它不仅仅表现在由于时间久远而造成的各种建筑及设施等形态上的破损陈旧，也表现在由于城市发展导致的街区原有的功能结构不能满足社会经济发展与居民生产生活的基本需要。
针对历史文化名城探讨文物保护问题及解决方案历史文化名城是一个国家、地区或城市所具有的特殊历史和文化价值的象征。
这些城市通常拥有许多古老的建筑、古老的文物和历史遗迹，它们是人类文明发展的见证和载体。
保护历史文化名城中的文物是非常重要的，因为这些文物承载着丰富的历史和文化信息，对于了解一个国家或地区的发展历程、文化传统和社会风貌具有重要意义。
由于各种原因，历史文化名城中的文物保护问题一直存在着诸多挑战。
本文将探讨历史文化名城中的文物保护问题，并提出一些解决方案。
一、历史文化名城中的文物保护问题1. 文物破损和流失问题历史文化名城中的古老建筑、古老文物和历史遗迹通常经过了很长的时间, 它们可能已经因为自然侵蚀、人为破坏、偷盗等原因而受到了不同程度的破损。
古城墙的倒塌、历史建筑物的破损、文物的流失等问题都存在着一定程度的严重性。
2. 社会发展对文物保护的影响随着城市化进程的加速，历史文化名城往往会面临着现代化建设的压力。
在这一过程中，许多古老的建筑和古老的文物可能会被拆除或改建，从而使这些文物的受到威胁。
游客的涌入也会给文物保护带来挑战，因为大量的游客可能会对文物产生不同程度的磨损和破坏。
3. 缺乏有效的保护措施在一些历史文化名城中，由于各种原因，政府和相关部门没有给予足够的重视和投入，导致了文物保护工作的滞后和不足。
这也使得文物保护的有效性受到了限制，从而使得文物的破损和流失得不到有效的控制。
1. 加强立法和政策保障针对历史文化名城的文物保护问题，可以加强立法和政策保障。
政府可以出台更为严格的法律和政策，明确规定文物的保护范围和保护标准，加大对文物保护工作的投入，推动文物保护工作的发展和进步。
2. 加强文物保护意识文物保护是一个社会性的问题，需要社会各方的共同参与。
政府可以通过各种方式，包括教育宣传、科普知识、文化节目等，提升广大市民对文物保护的意识和重视程度。
只有当广大市民都认识到文物保护的重要性，才有可能真正从根本上解决文物保护的难题。
历史文化名城保护与传承随着社会的发展和城市化进程的加速，许多历史文化名城面临着保护与传承的重要任务。
历史文化名城是一个国家、一个地区甚至一个社区的瑰宝，它们承载着丰富的历史文化内涵，是人们了解过去、认识现在、展望未来的重要窗口。
然而，由于各种原因，这些历史文化名城正面临着被破坏和遗忘的危险。
因此，保护与传承历史文化名城是当代社会发展的重要课题。
一、保护历史文化名城的重要性历史文化名城是一个地区的重要标志，它们代表着过去的辉煌和文化的积淀。
保护历史文化名城不仅是对历史的尊重，更是对人类文明的珍视。
这些城市的建筑、街道、文物等都是历史的见证，是我们了解过去的重要途径。
保护历史文化名城可以让人们感受到历史的厚重感，增强文化自信，促进社会的和谐发展。
其次，历史文化名城是旅游业的重要资源。
随着人们生活水平的提高和旅游意识的增强，越来越多的人选择到历史文化名城旅游观光。
这不仅能够带动当地经济的发展，还可以促进文化交流和了解。
因此，保护历史文化名城对于发展旅游业具有重要意义。
最后，保护历史文化名城是对后代的责任。
历史文化名城是我们留给子孙后代的宝贵财富，保护它们意味着传承和发扬优秀的历史文化传统。
只有通过保护与传承，我们才能让后代了解自己的根源，培养对历史文化的热爱和敬畏之情，从而推动社会的进步和发展。
二、历史文化名城保护的挑战与对策然而，历史文化名城的保护面临着许多挑战。
首先，城市化进程对历史文化名城的保护带来了压力。
随着城市的扩张和建设，许多历史文化名城面临着被拆迁和改造的危险。
这不仅破坏了城市的历史风貌，还可能导致文物的丧失。
因此，我们需要加强城市规划和管理，保护历史文化名城的完整性和独特性。
其次，人们对历史文化名城的认识和理解存在差异。
有些人认为历史文化名城只是一种旅游资源，只注重经济效益，而忽视了文化内涵的传承。
因此，我们需要加强对历史文化名城的宣传和教育，提高公众的文化素质和认识水平。
此外，历史文化名城的保护需要政府、社会和公众的共同参与。
城市建设中文化遗产保护的挑战与机遇随着城市快速发展，保护和传承文化遗产已成为当下不容忽视的重要任务。
在城市建设中，如何保护好文化遗产已成为一个紧迫的问题。
文化遗产的保护，不止是保护具体的文物，还要重视文化遗产所传递的文化价值、历史意义、科学价值、社会意义等方面。
城市建设中，文化遗产保护面临的挑战有哪些？如何利用城市发展机遇，有效地保护好文化遗产？一、城市建设中文化遗产保护面临的挑战对于城市建设来说，文化遗产的保护一直是一个难点。
在中国，城市建设快速发展，历史文化遗产却面临着史前遗址、古建筑、城市规划、文化景观等方面的严重挑战。
（一）城市化和城市管理问题城市化的快速发展，加剧了城市规模与文化遗产保护的矛盾。
城市规模的扩大，导致对文化遗产的保护和传承面临着更加严峻的考验。
除此之外，城市管理上的问题也加剧了文化遗产保护的难度。
城市管理的尚未完善，很多古建筑和文化遗产都没有被保护好。
（二）呈现方式与内容的不匹配传承文化需要适时地作出调整，不只是让人们看到一个静态存在，更需要传递出来的是一种精神、一种文化的内在深度。
但是城市建设中，我们看到的很多文化遗产保护项目都是形式上的建设，往往缺乏精髓，没有真正展现出文化的内在深度。
（三）经济考虑在经济快速发展的时代，很多城市建设项目都忽视了文化遗产保护，而将发展、利益、财富放在首位，对文化遗产的保护和重视程度大打折扣。
此时，我们需要重视文化遗产的经济价值和文化价值，更好地保护文化遗产。
二、城市建设中文化遗产保护的机遇城市建设中，文化遗产保护也面临着巨大机遇。
城市建设是传承文化、发扬文化的机遇。
因此，保护和传承文化遗产也是城市发展的重要任务之一。
更需要我们善于把握这些机遇，更好地发挥文化遗产的积极作用。
（一）城市建设中文化遗产保护的历史意义文化遗产的保存、传承，是一个多元化的历史过程，是当代人对历史和文化的记忆和感悟。
城市建设中，文化遗产保护的重要意义在于维护历史文化的传承性、演变性和多元性，改变现代化的单一化和标准化，以更多样化的方式呈现历史。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策当前，我国历史文化名城保护工作取得了显著的成就，许多历史悠久、文化底蕴深厚的城市都得到了有效的保护和传承。
与此我们也必须正视当前历史文化名城保护中存在的问题，以及相应的对策。
本文将从现实情况出发，浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及对策。
一、存在的问题1. 文物保护不力历史文化名城中的文物古迹是宝贵的资源，但是一些地方的文物保护工作并不到位。
一些文物古迹存在破损严重、管理混乱等问题，导致文物流失和破坏严重。
2. 城市发展与文物保护不协调随着城市化进程不断加快，一些历史文化名城在发展过程中存在城市规划与文物保护的矛盾。
一些城市规划中忽视了对历史文化名城的保护，导致文物古迹面临严重的破坏和改造。
3. 缺乏有效的管理和监督一些历史文化名城的保护工作缺乏有效的管理和监督，导致管理不善、乱搭乱建等问题频发，严重影响了历史文化名城的整体形象和文物保护工作的效果。
二、对策建议1. 加大文物保护力度要加大对历史文化名城中文物古迹的保护力度，采取有效措施防止文物流失和破坏。
可以加强文物保护法规的制定和实施力度，加大对文物古迹的资金投入和保护力度，提高文物保护技术水平等。
2. 加强城市规划和文物保护的协调城市发展和文物保护应该相互协调，既要重视城市的现代化发展，又要充分考虑历史文化名城的保护。
可以建立健全城市规划和文物保护的协调机制，加强对历史文化名城的规划和管理，避免城市发展给历史文化名城带来不可挽回的破坏。
3. 完善管理和监督机制对历史文化名城的保护工作要建立健全的管理和监督机制，加强对历史文化名城的管理和监督力度，提高管理水平和效率。
可以加强对历史文化名城的日常管理和保护意识，完善文物保护的宣传和监督机制，推动历史文化名城的保护工作向更加规范和有效的方向发展。
当前历史文化名城保护中存在的问题需要引起重视，要采取相应的对策来解决这些问题，保护好我们宝贵的历史文化名城，传承好中华文明的精髓。
历史文化名城的存在问题和发展对策案例历史文化名城的存在问题和发展对策案例主要涉及以下几个方面：1.城市化进程带来的开发压力：随着城市化进程的加快，历史文化名城往往面临着来自建设、开发的巨大压力，土地利用的变革、房地产开发的扩张等，容易破坏历史文化遗产及其周边环境。
对策案例：通过建立科学的城市保护规划，对历史文化名城的开发进行精确控制，限制过度开发，确保历史文化名城的保护和传承。
2.旅游业发展对历史文化名城的影响：旅游业是历史文化名城中的重要经济支柱，但旅游业快速发展也会给历史文化遗产带来一些问题，如游客过度拥挤、文化剥离、商业化等。
对策案例：加强旅游管理与保护，推动旅游业协调发展。
例如，限制游客数量、完善旅游基础设施、制定管理规定，鼓励发展文化创意产品，提供游客体验，保持历史文化名城的独特魅力。
3.缺乏有效的保护机制和资金支持：历史文化名城保护工作需要大量的资金投入和持续的管理。
然而，目前很多历史文化名城缺乏有效的保护机制和资金支持，导致文化遗产无法得到适当的保护和传承。
对策案例：建立完善的保护机制和资金支持体系，包括设立专门的文化遗产保护基金、加强政府和社会资本的合作，引入相关金融机构支持等。
4.人才流失和传承问题：历史文化名城的传统手工艺、文化技艺等需要一代又一代的人才传承，但现实中很多年轻人选择离开历史文化名城，导致传统文化技艺面临着严重的传承问题。
对策案例：加大对历史文化名城人才培养和传承工作的支持力度，引导年轻人重视传统文化，鼓励传统手工艺与现代设计相结合，吸引更多人才回归历史文化名城发展。
综上所述，历史文化名城的存在问题和发展对策案例主要涉及城市化压力、旅游业发展、保护机制与资金支持、人才流失与传承问题等方面，通过科学的规划管理、加强旅游业发展管理、建立保护机制与资金支持体系、加大人才培养和传承力度等措施，可以更好地解决这些问题，促进历史文化名城的可持续发展。
我国文化遗产保护遇到的问题及对策我国文化遗产保护遇到的问题及对策随着时间的推移，我国拥有着丰富而宝贵的文化遗产，这些遗产代表着我们民族的历史和传统。
然而，在现代社会中，文化遗产保护面临着一些严峻的问题。
本文将就这些问题进行探讨，并提出相应的对策。
一、遗产资源保护不足中国是一个历史悠久的国家，拥有无数的古迹和文化景观，但是，由于历史原因、自然灾害以及人类活动等多种原因，很多文化遗产面临着被破坏、流失或衰败的危险。
一些古建筑物面临着老化、腐蚀以及环境污染等问题，这些都对文化遗产的保存提出了巨大的挑战。
针对这个问题，一个有效的对策是加强对遗产资源的保护和修复工作。
政府可以加大对古建筑物的投入，提供资金和技术支持，对古建筑进行维护和修复。
还需建立健全相关的法律法规，对遗产资源的保护进行具体规定。
还可以通过加强宣传和教育活动，提高人们的文化保护意识，促进公众参与文化遗产的保护工作。
二、文物贩卖及非法出境文化遗产保护面临的另一个重要问题是文物贩卖和非法出境。
由于珍稀文物具有巨大的经济价值，一些不法分子为了获利而进行盗掘和贩卖。
由于种种原因，一些珍贵的文物也被私自带出国境外，导致文化遗产的流失。
为了解决这个问题，需要加强文物保护和打击文物贩卖的力度。
政府应加大对文物盗窃和贩卖的打击力度，加强执法工作，严厉打击文物走私犯罪行为。
还可以加强国际合作，与其他国家合作打击跨国文物走私，建立起有效的合作机制。
还应加强文物鉴定和登记工作，确保文物的来源可查、去向可追。
三、缺乏文化遗产传承人才文化遗产的传承工作离不开专业的人才支持，然而目前我国在文化遗产传承领域面临着人才短缺的问题。
很多传统技艺和工艺正在逐渐消失，年轻一代对于传统文化的兴趣也不高，这给文化遗产的传承造成了困难。
为了解决这个问题，要培养更多的文化遗产传承人才。
政府可以提供奖学金和补贴，鼓励年轻人学习传统文化和遗产保护知识。
还可以加强与高校和研究机构的合作，建立相关专业的本科和研究生专业，培养更多专业人才。
浅谈中国历史街区保护所面临的问题及解决思路摘要：随着城市化进程的加快，社会空间结构不断重组，城市化向郊区乃至乡村不断蔓延，整个城市被吞没在现代化、一体化的洪流中。
社会文化被不断的同质化，带来历史文化记忆的流失，往日象征地域历史特征的历史街区文脉正在逐渐流失。
同时各种以经济利益为目的的改造、开发也正逐渐在历史街区中蔓延开来，城市的历史记忆在这个时代收到了强烈的冲击。
本文从居民置换、旅游破坏两个层面分析城市化进程带给历史街区的冲击，并探讨如何用可持续发展的手段挽救濒临同质化的历史文化街区。
关键词：历史街区保护，快速置换，过度开发，可持续发展历史街区保护和发展历来都是学术界研究的重点。
城市既是世界各地历史文化的象征，又是文化过程的产物，带有明显的地域文化特征。
历史上形成的城市，作为仅次于语言的人类的第二大创造，成为其灿烂文明的最好见证和世世代代人民的集体记忆。
然而，随着城市化进程的加快，社会空间结构不断重组，城市化向郊区乃至乡村不断蔓延，整个城市被吞没在现代化、一体化的洪流中。
笔者从居民置换、旅游破坏两个层面分析城市化进程带给历史街区的冲击，并探讨如何用可持续发展的手段挽救濒临同质化的历史文化街区。
1.居民快速置换带来的文脉缺失许多历史街区，尤其是传统商业街区，近年来经历了居民的大规模搬迁和快速置换。
在街区的改造与更新过程中，不少原居民自愿或引导性地向外搬迁，同时，较低的生活费用吸引了大量外来人口自发迁入。
过去需要长时间积累的居民更新在极其短暂的几年内完成，而这一突变性的社会结构变化使历史街区城市记忆的延续与传承成为问题，进而影响到了历史街区的文脉保护。
城市记忆作为构成历史文脉的基础，是在长期的积累中逐渐沉积而成的。
城市记忆的主体，即居民的快速变化必然打破这一平衡。
1.1居民快速置换的形式历史街区的居民快速置换主要包括两个方面的内容，即大量外来人口的迁入和部分原居民的迁出。
这两个过程分别可以运用城市社会空间结构的同心圆模型和过滤模型加以解释。
历史文化保护问题与解决方案历史文化是一个国家的灵魂和根基，保护历史文化遗产是每个国家和地区应该关注的重要问题。
然而，随着城市化和全球化进程的加速，历史文化遗产受到了越来越多的威胁，如城市建设、自然灾害、人为破坏等，这些问题给历史文化保护带来了巨大的挑战。
本文将探讨历史文化保护问题并提出解决方案。
一、历史文化保护问题1.城市建设对历史文化遗产的影响随着城市化进程的加速，许多历史文化遗产面临着被拆除或改造的危险。
一些历史建筑、古迹和文化景观面临着城市扩张和改造的压力，而且在许多情况下，并没有得到合适的保护和保留。
2.自然灾害的影响自然灾害是历史文化遗产的一大威胁，如地震、火灾、洪水等自然灾害，可能会对历史文化遗产造成不可估量的损害，从而丧失其独特的历史价值和文化意义。
3.人为破坏与盗窃人为破坏和盗窃也是历史文化保护面临的问题。
一些不法分子为了谋取利益，会对历史文化遗产进行破坏和盗窃，造成不可挽回的损失。
4.文物保存和修复技术的挑战文物保存和修复技术一直是一个亟待解决的问题。
许多历史文化遗产由于年代久远和自然风化，面临着保护和修复的难题。
二、解决方案1.意识和法律保护首先，对历史文化保护进行宣传和教育，提高公众对历史文化保护的重视。
同时，加强相关法律法规的制定和执行，加大对历史文化遗产的保护力度。
2.合理城市规划城市建设对历史文化遗产的保护至关重要，应该尊重历史文化遗产的独特性和原始状态，合理规划城市建设，避免破坏历史文化遗产。
3.应对自然灾害面对自然灾害的威胁，应该采取预防措施和准备工作，加强对历史文化遗产的监测和保护，以便及时应对自然灾害和减少损失。
4.提高文物保存和修复技术水平在文物保存和修复技术方面，应该加大研究和投入，提高文物保存和修复技术水平，保护和修复历史文化遗产。
5.全球合作和国际交流历史文化遗产是全人类的共同财富，应该加强国际合作，共同保护和传承历史文化遗产。
通过国际交流学习借鉴国外的文物保护经验和技术，提高自身的保护水平。
我国历史文化名城保护面临的冲击与对策摘要：我国历史文化名城保护面临着价值观、现代技术、城市化和全球化的冲击，本文进行了详细的探讨，并提出了相应的对策。
关键字：价值观；现代技术；城市化；全球化1、我国历史文化名城保护发展历程中华民族有着悠久的历史和博大精深的文化传统，积累了丰富的历史文化遗产。
然而长久以来，作为传统文化载体的城市，不但经受着历代风雨的侵蚀，而且不断遭到人为的破坏和摧毁。
到了建国以后，在“文化大革命”以“破四旧”为代表的一系列运动中，不知多少古代城墙、牌坊和门楼，在推土机的轰轰声中灰飞烟灭，许多专家、学者痛心疾首，大声疾呼。
直到1982年《中华人民共和国文物保护法》的颁布，才真正标志着我国历史文化遗产保护制度的形成。
随着经济的发展和人们认识的深入，历史文化遗产保护的内容也在不断的延伸和拓展：从文物史迹，到历史街区、历史地段乃至整个城市（历史文化名城）的保护，从单纯物质实体的保护，发展到自然环境、人文环境、文化特色的保护。
目前，历史文化名城保护的学术研究、立法、管理等各方面都在不断发展与完善之中。
2、历史文化名城保护面临的冲击2.1价值观北京大学的俞孔坚教授曾在《中国房地产报》上深刻批判当今建筑价值观的三种倾向：拜权、拜金和非农。
拜权主义的价值观是中国封建社会的遗毒，是封建集权意识的反映。
古城中，象征统治权威的宫城定要设在城市中心，其他建筑严格按等级秩序展开，这是权力的象征，价值观的象征。
到了现代社会，拜权主义的建筑价值观则表现为以高大、气魄来彰显地位和权力。
看看中国的城市，到处都是以政府行政大楼为中心，人大、政协、公检法为衬托的布局形式，而且有严格的高低秩序限制，这都是封建集权思想在作怪。
拜金主义的价值观，就是以显示富足、金钱为导向的建筑，这是资本主义早期的意识形态。
北京的央视大楼就是如此，上海的好多奇形怪状的建筑亦如此，除了显示出自己的富丽堂皇之外，毫无文化底蕴。
非农主义的价值观就是试图摆脱小农意识，融入都市的氛围，但骨子里的农民意识却因为文化的薄弱而无法消减，使得其意识形态既非城市也非农村。
这种价值观的建筑在城市建筑里也多有体现。
抛弃本土的建筑形式，一定要用外国的，洋气的；抛弃乡土的材料，一定要用现代的，远离泥土的；就连绿化也如此，外地的苗木上档次，本土的便“土气”。
恰恰就是这些最能体现地域特色的东西却被人们唾弃了。
拜金主义、拜权主义、非农主义，三种意识交织在一起就出现了目前长安街两边的建筑形态，就出现了浦东，也出现了深圳这样的城市。
建筑是一种文化，历史文化名城中的许多建筑折射出当时的文化背景和价值观念，反过来，不同的文化背景和不同的价值观也影响着建筑本身。
在历史文化名城中，这三种意识的存在是名城保护工作的无形障碍。
2.2现代技术现代技术就像一把“双刃剑”，一方面极大地增强了人们改造自然和创造财富的能力，同时也增加了人们对自然和历史的破坏力。
正如《北京宪章》中提到的：“技术的建设力量和破坏力量在同时增加”。
人们无处不在展示着现代技术的魅力：能够顷刻间推倒古老的土城墙和建筑，代之以现代化的大楼和厂房；能够筑起巨大的水泥坝，拦住汹涌的江水，用来发电；能够围海造田，开山辟路；能够按照自己的意志改变物种的原有特性甚至创造新的物种；能够制造出高科技的核武器，为了争夺有限的资源自相残杀，这些都是现代科技的“功劳”。
结果，城市中记载着人类生活印记的“古董”被推平，原生态的自然环境被破坏。
于是，城市失去了记忆，城市中的人们也失去了记忆。
近代的产业技术革命，直接孕育了现代主义的思潮。
现代主义建筑在批判传统与道德观念的重建中产生，有一定的社会主义理想和符合大机器生产的功能主义理想。
它最深刻的代表是柯布西耶的基本建筑和理论，它反常规、反传统，具有颠覆性和创造性。
1925年在巴黎的国际艺术装饰艺术博览会上，柯布西耶展出了巴黎中心的改建规划，按照这个方案，巴黎塞纳河北岸的古城区全部拆除，代之以孤立重复的高层建筑和超大尺度的城市空间，这是一个完全理性的、非人性的、冷漠无情的现代主义的“机械城市”，最终导致了城市变成一个机器，人则变成了这个机器的一个部件，并机械的运转着。
虽然现代主义的理论已经逐步被更科学、更合理的理论所代替，但可悲的是，现代主义这种反传统的功能主义和机器美学的理论，一直深刻的影响着我们的城市设计和城市建设，造成了一批古建筑及其环境的毁灭。
按照技术导向论的说法，技术也决定着人们的生活方式和活动空间。
随着现代信息技术的发展，城市也在向信息化和数字化转变，于是出现了“数字城市”、“虚拟城市”。
人们的学习、交流、购物甚至工作，都可以在这个虚拟的网络空间里完成。
现代人在高科技的“虚拟空间”里，“享受”着现代科技的文明成果，离现实的城市空间越来越远，离祖辈的生活方式也越来越远，离人类社会性的本质也越来越远。
而传统的城市空间，传统的城市格局，传统的城市街道，即便是那样的富有人情味，那样的人性化，也因离现代人的生活轨道相去太远而很少有人顾及了。
2.3城市化我国正处于城市化的快速发展阶段，城市化水平从1990年的18.96%提高到目前的37%，预计到2010年及21世纪中叶将分别达到45%和65%，随之而来得是城市人口的急剧增加和城市规模的迅速膨胀。
这将给历史文化名城保护带来巨大的压力。
一方面名城内的基础设施承载力和环境容量受到严峻考验，面临着旧城改造的的压力；另一方面，我们在思想上还没有一个成熟理论基础的情况下，就投入到急遂的变革中去，城市化缺乏理想的模式，城市建设与发展始终在摸索中前进。
名城内的历史街区、历史地段，由于历史的原因，基础设施本身很不善，加上时日久远，好多设施已经老化，不能满足现代人生活的需要。
居住其中的人们追求物化的现代生活环境，政府当局追求日新月异的城市面貌改变，开发商追求高额的商业利润，当三者目标趋于一致时，一片片历史建筑便被推倒在推土机的履带之下，一条条传统连续的街道便被小区围墙隔离开来。
中国是一个城乡二元结构明显的国家，城乡差别巨大。
随着改革开放的深入，城市的巨大引力导致了农村人口向城市拥挤的高潮，这便更加快了城市化进程，使城市向四周无序蔓延。
虽然好多专家学者提出了“有机疏散”、“卫星城”等城市发展理论，国外甚至100多年前就有建设“田园城市”的设想，试图来解决大城市无序蔓延、交通拥挤、环境恶化等问题，但今天的城市一样没有避开这个发展的怪圈。
北京、上海、西安等一个个超级国际大都市就这样诞生了。
虽然古城传统的城市空间、城市街道被保留了下来，但其整体的城市环境已不复存在了。
2.4全球化面对世界全球化的热潮，任何一个国家和社会，无论在政治、经济、还是文化上都在经受着全球化的影响。
可以说全球化正影响着我们生活的方方面面，同样，也影响着历史文化名城的建设与发展。
全球化直接影响着城市的“灵魂”——城市文化，进而影响城市文化的载体——城市物质环境。
吴良镛院士曾呼吁：“面临席卷而来的'强势'文化，处于'劣势'的地域文化如果缺乏内在的活力，没有明确的发展方向和自强意识，不自觉地保护与发展，就会显得被动，有可能丧失自我的创造力与竞争力，淹没在世界'文化趋同'的大潮中。
”事实上被这位当代建筑大师言中了：中国的城市文化正在被外来的强势文化所同化，很多城市处于多元文化并存、本土文化削弱的境地。
南京秦淮河边的传统城市空间与全球化文化物种——五星级酒店并臵、全球化文化的代表——国家大剧院直接与中国传统城市空间的冲突，足以说明这一点，类似的例子在我国城市不胜枚举。
这样说来，美国总统布什走在上海大街上时，分不出是中国的上海还是美国的华盛顿，就不足为奇了——我们的城市被全球化了。
全球化将中国的城市规划和建筑设计推向了一个完全开放的市场，外国的规划师、建筑师带着“先进”的思想、理念纷纷来到中国，淡化了中国建筑和东方文化的主体意识。
中国的权势、业主们也都唯“洋”是从。
结果呢，并不是所有的洋大师们都了解中国国情、地域特色和本土文化。
由于对历史城市的文脉缺乏理解，洋大师们做出的设计方案，往往是在一张空白纸上来规划历史城市，不免打上“他方”文化的烙印，同时也否定了对历史城市本土文化的认可。
这些设计方案的新奇、夸张和强烈的视觉冲击效果，恰恰迎合了业主和权势们的口味，一个个“洋垃圾”就这样诞生了，而历史城市的城市肌理、历史街区、历史建筑全被搁臵到了一边。
在全球化的语境下，代表西方强势文化的审美观强烈冲击着现代中国人。
人们摆脱了传统社会受社会伦理、宗法制度、儒家礼教约束下的审美观，审美感觉由趋同性转向个体性，趋向于片段性、变化无常、转瞬即逝和新奇，所有一切都围绕着感觉在生成。
人们对艺术品的欣赏，对环境生活的体验已不再需要以前那种对于审美客体的整体性把握，不需要理解它的结构形式，也无需在审美体验中找寻其蕴涵的某种价值意义，所需的仅仅是观看并体验。
在这一意义上来说，现代社会中的审美感觉已没有了从属于某一文化价值理念系统的必要，而转向对身体、情欲、新奇性的追求。
现代人这种审美观的转变，直接导致客观世界价值秩序的根本性变动，进而影响着人们对建筑的审美态度。
单纯追求感官上的震撼和愉悦，成了人们评价建筑的主要标准，却忽视了人们内心深层次的心理感受和精神需求。
这正如时下的流行音乐和古典音乐一样，前者只能给人以表层的震撼和快乐，过时了便索然无味；后者却能从人的内心深处打动人、感染人，给人以长久的回味和启迪。
然而，“流行音乐”的市场还是非常广阔的，到处充斥着历史文化名城的肌理，与原有的“古典音乐”硬生生的对立着，使城中的人们无所适从。
3、历史文化名城保护的对策3.1价值观的改变有什么样的价值观，就会有什么样的建筑，就会决定人们用什么样的态度来对待历史文化名城。
因此，首先要改变拜金、拜权、非农的建筑价值观。
这需要整个社会共同努力，彻底改变遗留在每一个人骨子里的封建长官意识。
建筑师有责任从历史文化名城的保护角度出发，解读城市的文化内涵，做出具有名城特色的作品来。
建筑师应成为具有独立权力资格的职业设计师，而不是作为权势和资本的附庸。
建筑师还应该成为新观念、新潮流、新生活得倡导者，价值观和社会进步的推动着。
只有这样，他的作品才能真正代表一个建筑师的价值观。
3.2技术与人文的整合技术改变了人类生活，改变了人与自然的关系，要使这把“双刃剑”为人服务而不是对立，必须整合技术与人文。
“只有把技术功能主义的内涵加以扩展，使其甚至覆盖心理领域，它才有可能是正确的。
这是实现建筑人性化的唯一途径。
”也就是说，技术的发展必须根植于一定的文化土壤中，从人性化的人文关怀入手，真正考虑历史文化名城中带给人们心理上满足和精神上愉悦的因素，这样技术才不至于成为历史文化名城保护的破坏力量。
