凌海风电场风机倒塔事故快报精选文档

风机倒塌事故应急预案范文1. 问题背景近年来，随着风能发电的迅猛发展，风机的数量和规模不断增加。

然而，伴随着风机数量的增加，风机倒塌事故频发，给人民群众的生产生活带来了严重的安全隐患和经济损失。

为了保障风机倒塌事故的应急处置工作能够得到有效的组织和实施，制定一份科学合理、完备可行的应急预案显得尤为重要。

2. 目的与原则本次应急预案的目的在于落实风机倒塌事故的预防、应急和恢复工作，减少事故损失，保障人民群众的生命安全和财产安全。

在制定预案过程中，应遵循以下原则：2.1 科学性和可操作性原则：预案必须科学合理、操作可行，能够确保在紧急情况下有序、高效地应对风机倒塌事故。

2.2 协同与合作原则：预案应明确各相关部门和单位的职责，并鼓励各方面加强沟通和协作，形成合力。

2.3 安全和人民群众利益至上原则：预案应将人民群众的生命安全和财产安全置于首要地位，确保事故后的应急处置工作更好地保护人民群众的利益。

2.4 持续改进原则：对预案的应急演练和实施情况进行评估和总结，及时修订和完善预案内容，以应对新情况和新问题。

3. 预案的组织框架本应急预案由风能发电公司组织编制，各部门和单位积极参与，经公司领导批准后正式实施。

预案包括三个阶段：预防阶段、应急阶段和恢复阶段。

3.1 预防阶段3.1.1 风机的选址和设计要符合国家安全标准和技术规范，并由相关部门进行审核。

3.1.2 定期组织风机的检修和维护工作，确保设备的安全运行。

3.1.3 建立定期检查、巡查和维护制度，发现问题及时处理，防患于未然。

3.1.4 提供员工培训和意识教育，提高员工对安全生产的重视程度。

3.2 应急阶段3.2.1 事故发生后，首先确保人员安全，迅速组织撤离事故现场，并切断电源。

3.2.2 发现火灾等附加风险后，迅速启动灭火器材，扑灭初期火灾。

3.2.3 通知当地应急管理部门并协调各相关单位参与事故应急处置工作。

3.2.4 启动应急预案中的应急措施，迅速组织抢险队伍进行救援工作。

风机倒塔调查报告一、引言本报告旨在针对近期发生的风机倒塔事件进行全面的调查和分析，以便了解事故原因、损失情况，并提出相应的改进措施和建议，为风电行业的安全稳定运行提供参考。

二、事故概述事故发生时间为XXXX年XX月XX日，地点位于[XXXXX]的某风力发电场。

当天晚上，该风电场一台风机在运行过程中突然倒塌，导致风机本身和周边设施受到严重损坏，未造成人员伤亡。

三、调查结果1. 事故原因根据现场调查和专家分析，本次风机倒塔的主要原因包括以下几点：（1）风机基础设计不当：风机基础的地质勘察不够细致，导致设计时未能充分考虑地质条件的影响，基础承载能力不足。

（2）施工质量问题：施工过程中，基础混凝土浇筑质量不符合规范要求，导致基础承载能力下降。

（3）风机维护不当：风机在长期运行过程中，未能及时进行维护和检修，使得设备性能下降，稳定性受到影响。

2. 损失情况本次事故导致以下损失：（1）风机设备损失：倒塌的风机本身受到严重损坏，无法修复使用。

（2）周边设施损失：由于风机倒塌，周边设施也受到不同程度的损坏。

（3）经济损失：由于设备损坏和停机维修导致的经济损失较大。

四、改进措施和建议为防止类似事故再次发生，提出以下改进措施和建议：1. 加强地质勘察：在风场选址阶段，应重视地质勘察工作，确保风机基础的地质条件符合设计要求。

2. 提高施工质量：施工过程中，应加强质量监管，确保基础混凝土浇筑质量符合规范要求。

3. 加强风机维护：定期对风机进行维护和检修，及时发现并解决设备问题，确保设备性能稳定。

4. 建立应急预案：针对可能出现的风机故障和自然灾害，应建立应急预案，确保在事故发生时能够迅速响应。

5. 提高员工培训：加强员工的安全意识和操作技能培训，提高风场管理和维护水平。

6. 开展安全评估：定期对风场进行安全评估，发现潜在的安全隐患并及时采取措施消除。

7. 强化监管力度：相关部门应加强对风电行业的监管力度，确保各项安全措施得到有效执行。

风电场火灾事故报告一、事故情况2019年8月12日，位于某市风电场发生火灾事故，事故发生地点为风电场内的一座150米高的电力风车塔，火灾发生时间为当晚8点。

据现场目击者描述，火灾起初是在风车塔的机舱内发生，随着时间的推移，火势迅速蔓延，整座风车塔被火焰吞噬。

事故发生后，风电场的工作人员及时报警并采取了第一时间的紧急救援措施。

消防队员赶到现场后，经过约3个小时的紧急扑救，成功将火势扑灭。

据初步统计，此次火灾事故共造成1名风电场工作人员受伤，引发了近百余万元的经济损失。

此外，风电场的部分设备也受到了不同程度的破坏。

二、事故原因经过调查，火灾事故的原因主要有三点：1.设备故障：初步调查显示，风车塔内部电力设备出现故障，导致电路短路，引发了火灾。

该电力设备的检修维护工作并不完善，没有进行定期检查和维护，致使设备故障风险较大。

2.作业不当：事故发生当晚正值风电场内日常维护作业期间，有关人员在对风车塔进行维修作业时操作失误，未按标准程序执行，造成了电力设备故障。

3.人为原因：风电场的日常安全管理不到位，相关人员未能及时发现设备故障，更未能采取应急措施进行处理，导致事故发生后无法及时控制。

三、救援及善后处理事故发生后，风电场的安全管理部门和消防部门迅速展开了救援和善后处理工作。

现场工作人员及时疏散了周围的人员，并向消防队员提供了必要的支持。

消防队员到达现场后第一时间展开了火灾扑救工作，经过近3个小时的努力，扑灭了火灾，并确保了周边没有其他安全隐患。

受伤的工作人员第一时间得到了医疗救助，经过医院的抢救和治疗，伤员情况稳定。

风电场的管理部门和消防部门还立即启动了善后处理工作，对受损设备进行了全面的清点和评估重建计划。

四、问题分析及改进措施1.设备安全：风电场的电力设备安全问题是此次火灾事故的主要原因之一，风电场需要加强对设备维护检修的重视，定期检查设备，消除隐藏的安全隐患。

2.作业安全：相关作业人员的操作技能需要加强，特别是高危操作如风车塔的维修作业，需要进行严格的培训和考核。

长春风电场3#风电机倒塔事故情况汇报2011年10月13日15时30分，三胜公司长春风电场发生一起风电机飞车导致的倒塔事故，现将事故经过及初步分析作如下汇报：内蒙古三胜风电有限公司长春风电场一期49.5MW项目共安装33台华仪风能有限公司生产的HW82-1500风电机，全部风电机已于2011年6月29日调试并网运行，现处于调试试运行阶段，尚未进行240小时预验收考核。

事故经过：上午华仪厂家人员办理工作票到现场对风电机PLC程序进行更新。

2011年10月13日15时30分21秒，33台风电机全部运行，平均风速9.9m/s,风电机出力34000kW，当时#3风电机出力为1152kW，风轮转速1640转/分。

升压站设备运行正常。

15时30分21秒，#3风电机报“变桨系统故障”、“变浆主电源保险丝故障”、“PLC急停”、“变浆急停”、“过速急停”等故障，后台监控显示#3风电机由故障转为停机，当值值班员以为厂家人员停机对#3风电机进行PLC程序更新，准备与华仪厂家进行确认。

15时36分39秒，升压站监控后台报警，后台监控报“351开关过流I段保护动作”，351开关跳闸，线路所带11台风电机甩负荷全部停运， 352、353集电线路所带风电机因电压波动停机。

风电场立即安排生产人员去现场检查，发现#3风电机四段塔筒折断倒塌，其中一只桨叶飞至距机组60米处，其余两只桨叶与轮毂、机舱一起倒地，基础环与第一节塔筒连接螺栓全部断裂。

#3风电机箱变至35kV线路杆塔被塔筒砸倒。

事发后，风电场安排生产人员将35kV一回线351小车开关拉至试验位臵，并合上一回线3517接地刀闸；对二回线、三回线风电机进行停机。

同时安排人员对现场进行保护，禁止无关人员进入现场，对损坏机舱进行了防护性的遮盖，防止雨雪对机舱进行侵蚀。

14日上午，新能源公司、蒙能公司召集华仪厂家、塔筒厂家、监理和保险公司代表召开事故通报会，会议要求立即成立事故调查小组，组织对事故原因的调查工作。

风电集控事故反思2021年12月18日黑龙江某风电场18号风机发生倒塌事件分析报告公布。

综合现场检查情况、数据分析以及现场检测试验情况，综合分析认为：超速模块电压小于最低工作电压，抗干扰性差，误动作概率较大；超速保护误动后，触发安全链动作，变桨系统未完成收桨，风机发生超速，塔架剧烈振动失稳倒塌。

暴露的主要问题。

集团公司设备事故防范技术措施落实不力。

《风力发电机组安全技术措施》和《风电（光伏）设备技术防范重点要求》均明确要求“安全链的电源供应独立设置，禁止其他用途电源并接”、黑龙江某风电场一期风电机组将通讯转换模块、人机交换界面、数据存储器接入安全链电源，不符合反措要求，也未及时进行整改，长期存在安全隐患。

设备缺陷管理不规范。

黑龙江某风电场一期33台风电机组近半年内共有31台机组频繁报主轴超速故障，数量达182台次，未引起足够重视，未及时分析查找原因，仅简单检查即复位启机，安全隐患未及时消除。

定期检修管理不到位。

未按要求在检修前对设备运行情况进行分析，机组主轴超速、变桨接触器拒动等频发故障未列入检修计划，相关安全隐患未得到及时处理。

技术改造工作把关不严。

2021年6月，风电场完成低电压穿越和偏航保护改造后，造成机组PLC和SCADA系统部分故障点表和时钟不对应，变桨后备电源自检参数设置错误，验收时未及时发现。

其他问题（1）技术防范措施要求“在变桨系统工作电源正常供电情况下，应优先使用工作电源执行变桨动作”。

黑龙江某风电场一期风电机组在安全链触发后优先使用后备电源供电，不符合反措要求。

（2）黑龙江某风电场风电机组维护检修规程不完善，相关后备电源和安全链测试要求不明确。

（3）技术监督工作不全面不细致。

未按要求每年至少测试一次变桨蓄电池（超级电容）的内阻（容量），仅对后备电源电压进行测量，未能及时掌握变桨蓄电池的运行状态。

对存在的主控无法监测变桨蓄电池温度、塔基主控UPS电源容量不足等问题未能及时发现。

吉林某风场风机倒塌事故分析报告1吉林某风场风机倒塌事故分析报告1报告目的：本报告旨在对吉林风场风机倒塌事故进行全面分析，并提出相应的事故原因和改善措施，以避免类似事故再次发生。

一、事故概述：风场位于吉林省的一个山区，该风场拥有多台风机用于发电。

事故发生在2024年9月15日上午，当时正在发电的风机突然发生倒塌。

事故导致一名工作人员死亡，另有两名工作人员受伤。

二、事故原因分析：1.风机结构强度不足：经初步调查分析发现，该风机的主体结构存在一定的设计缺陷，强度不足，无法承受持续的大风载荷。

同时，施工过程中可能存在质量问题，使得风机结构更加脆弱。

2.风机维护保养不到位：风机是长期暴露在恶劣气候条件下工作的设备，定期的维护保养是确保其正常运行的重要环节。

然而，该风场在维护保养方面存在不到位的问题，风机的部分关键零部件未能及时检查和更换。

3.风场管理责任不明确：风场管理者未能明确风机的运行和维护责任，导致对风机的管理和维修存在一定混乱。

在事故中，无人能够及时采取措施阻止风机倒塌，加剧了事故的严重性。

三、改善措施建议：1.风机结构设计优化：对于已建成的风机，应加强结构强度评估，针对弱点进行优化加固，确保风机能够承受更大的风载荷。

对于新建风机，设计过程中应加入更加科学和严格的强度计算和验证，避免类似问题的再次发生。

2.加强风场维护保养：风场管理者应建立完善的维护保养制度，并定期对风机进行检查和维护，确保关键部件的运行正常。

对于出现故障的部件，应及时更换和修复，减少意外事故的发生。

3.确定风机管理责任：明确风机的管理和维护责任，将其纳入正规的管理体系，制定相关规章制度和操作规程。

同时，加强对工作人员的安全培训和意识教育，使其能够及时发现和处理风机问题，避免人员伤亡的发生。

四、结论：本次吉林风场风机倒塌事故是由于风机结构强度不足、维护保养不到位以及管理责任不明确等原因共同导致的。

为避免类似事故再次发生，应加强风机结构设计优化，加强风场维护保养以及明确风机管理责任，以确保风机的安全运行。

风电场风机失速引发的倒塔事故分析摘要：科技在不断的发展，社会在不断的进步，某风场发生一起风机失速引发倒塔事故，事故的直接原因是风机维护消缺后未合上紧急变桨直流电源开关导致紧急收桨失败、风机失速、飞车。

风机紧急变桨电源没有投入机组仍正常开机、维护人员违规操作、风机维护消缺管理不到位、运行维护人员的技术水平低等是事故发生的间接原因。

本文在分析故障原因基础上，提出了相应的防范措施。

关键词：风电场;风机;失速;倒塔;事故;分析;措施引言目前高层建筑越来越多，使用塔吊日益频繁，特别是大型住宅区使用群塔更是普遍，在施工过程中，由于不正确的使用导致倒塔的情况在施工中时有发生，因此很有必要对倒塔事故原因进行分析。

1风电场概况和事故简述1.1概况某风电场有25台单机容量为2000kW的风力发电机组，风机型号为为XE93—2000风力发电机组，风机正常转速为17r/mim。

紧急变桨系统采用24V直流蓄电池供电。

2013年6月首台风机并网发电，2013年10月30日24号风机并网发电。

2017年3月16日全部风机并网发电。

质保期起算时间为2017年6月27日，事故发生时，风电机组尚处于质保期内。

1.2事故概况2014年5月，某工地的一台80t.m塔机在将一捆1.7t的钢筋从大约20米幅度处向外变幅的过程中，塔身突然折断，整个上部结构绕折弯处倾倒，机手也从司机室摔到地面死亡，造成机毁人亡的重大事故。

事故发生后，当地政府立即组织成立了事故调查组。

在勘查中发现，同品牌、同型号、同期安装使用的近十台塔机在相同部位——塔身标准节主弦杆连接套焊缝处普遍存在长度不等的裂纹。

为避免同类事故的发生，当地安监部门下令所有存在裂纹的塔机停止使用，工地停工整顿，造成开发商和施工企业的巨大损失。

事故现场勘查结果如下：（1）事故塔机起重臂长度58m，起重臂安装高度48.9m,在17.6m处进行了第一道附着。

地下室顶面标高7.934m，为起吊物的落点高度。

某风电场2月1日C041号风机着火事故调查报告一、事故经过：2018年2月1日，值班员发现C041风机先后报出以下故障：值班人员发现C041号风机报故障后，立即通知检修人员赶往现场，同时在中控室观察C041号风电机组附近有火光，随即汇报当班值长和场长，场长将现场情况逐级汇报公司领导。

20时01分，升压站运行人员将C041号风电机组所在的L03风机线路停电，20时10分，场长及技术人员到达现场发现机舱着火无法靠近，机舱外壁已经烧毁，三支叶片均不同程度过火。

由于当时风速较大，火势很旺，高空有燃烧物吹落，人员无法靠近检查。

风电场立即采取紧急措施，组织人员装设警戒线、悬挂标示牌，禁止人员靠近，并设专人值守。

21时55分，消防人员赶到现场，因风机塔架过高无法采取灭火措施，22时11分，机舱明火消失。

图一：风机整体照片图二：机舱整体照片二、事故处理情况：事故发生后，公司迅速启动风机机舱着火应急预案。

保护事故现场及机组运行数据，按照事故反应机制要求向上级公司电力安全监督部和生产运营部汇报有关情况，开展事故调查的准备工作，并向保险公司报险。

随后，风电场对所有安装三角法兰加固的风机，以及频繁报“液压系统启动频繁-216”、“变桨错误-800”、故障的机组停机开展全面的普查工作。

三、机组恢复情况：事故发生后，在与事故调查组登塔采取了事故相关证据后，于2月4日开始进行事故机组的拆卸工作，2月5日将烧损的叶轮、机舱及第三段塔筒拆卸吊装至地面。

四、事故原因分析：事故发生后，电力安全监督部、生产运营部和外省公司联合组成事故调查组开展事故原因分析和调查工作。

调查结合该型号风电机组历次着火事故、该机组历史运维资料、事故前后监控系统运行数据、重点部件的拆解等情况，确认了本起事故的过程及原因：事故发生前，现场平均风速9.9米/秒，C041机组处于并网满发状态。

19:48:03秒，现场风速增大，机组功率856kW超过额定功率850kW，机组通过顺桨来调整功率，叶片从-0.9度开始顺桨。