第六章 新凯恩斯主义

新凯恩斯主义理论一、新凯恩斯主义学派的劳动市场论凯恩斯主义理论有个特点和致命弱点：考察工资粘性和失业等问题时几乎不讨论劳动市场。

这就使得凯恩斯主义宏观经济学理论缺乏微观基础。

为了弥补这一缺陷，新凯恩斯主义提出了劳动市场理论，不仅在微观经济学基础上阐明了劳动市场失灵、高通货膨胀和高失业率并存等问题，而且在经济人追求自身利益最大化和理性预期假设基础上，解释了劳动市场失灵的原因，较好地说明了经济停滞和通货膨胀并发现象，从而丰富和发展了微观经济学的劳动理论。

新凯恩斯主义劳动市场理论的关键性假设是工资粘性。

工资粘性是指工资不能随着需求的变动而迅速地调整，工资上升容易下降难。

新凯恩斯主义区分了名义工资粘性和实际工资粘性。

名义工资粘性是指名义工资不随名义总需求的变化而变化。

实际工资粘性是指实际工资与需求的变化几乎没有相关性。

１.名义工资粘性（１）交错调整工资论该理论认为，在短期内，不论通过合同机制还是理性预期机制来稳定工资水平，都会导致通货膨胀和失业并存。

交错调整工资是指劳资双方通过雇用合同调整工资。

由于合同签订的时间不同，工资调整就会交错进行，形成一个交错的序列。

交错调整工资使得工资总水平具有了惯性。

工资不仅与以前的工资水平有关，而且与今后的工资期望值有关，而工资的期望值又与总需求的变动有关。

不过，合同一旦签订，总需求的变动就对未到期的工资合同没有影响，只会影响到期合同的工资调整。

所以，总工资水平有惯性。

这种惯性会影响产出和就业，使工资的稳定性和产出稳定性之间有替代关系。

总工资的稳定性和产出稳定性之间的替代关系可以这样理解。

当中央银行发行的货币量与总工资的增长相适应时，货币政策能使总工资水平保持较高的稳定性，其代价是通货膨胀率提高。

当工资水平稳定时，货币投放量的变动会引起经济中超额需求较大的波动，总产量和就业率也会发生相应的较大波动。

总产量和就业的稳定性就差。

总工资水平越稳定，产出和就业就越不稳定。

反之，总工资水平越不稳定，产出和就业就越稳定。

新凯恩斯主义的主要内容
七大类：
一是成本的价格调整论，又称菜单成本理论。

该理论认为，变动价格要耗费实际成本或者考虑调整价格的机会成本。

这类成本虽然很小，但会导致名义价格出现粘性，引起宏观经济周期性波动。

二是工资和价格交错调整理论。

该理论提出，当经济中盛行交替方式调整价格和交错合同工资时，价格和工资会有粘性，总产量和就业量会发生波动。

三是不完全竞争理论，这一理论通过微观经济基础的宏观经济模型说明市场的无效性，认为经济因素是经济周期之源。

四是市场协调失灵理论。

这是新凯恩斯主义为解释非市场出清提出的一种新理论。

这一理论认为，单个经济人在市场中有一定的市场力，但市场力很小，无力协调经济的行为，市场经常处于协调失灵状态，只有国家干预才能消除弥补协调失灵，提高经济效率。

五是劳动市场理论。

新凯恩斯主义者提出的隐含合同论、失业滞后论和效率工资等新的劳动理论，都试图对工资粘性作出有微观基础的解释。

六是信贷市场论。

新凯恩斯主义提出的新理论是信贷配给论，信贷配给论不仅拓展了原凯恩斯主义信贷市场非出清的理论，而且，开辟了西方信贷市场理论研究的新领域。

七是商品市场论，该理论从微观角度探讨了价格粘性的原因，说明厂商定价行为和消费者的心理因素及其行为对价格粘性的影响，
扩展了实际价格粘性的理论研究。

新凯恩斯主义经济学及其主要政策主张
新凯恩斯主义在分析中引入了原凯恩斯主义所忽视的厂商利润最大化和家庭效用最大化的假定,吸收了理性预期学派所强调的理性预期假设,试图给凯恩斯主义宏观经济学奠定微观基础.新凯恩斯主义经济学认为,当经济中出现需求或供给冲击后,工资和价格的粘性使市场不能出清,使经济处于非均衡状。

这时，即便有理性预期存在,国家的经济政策也有积极作用,也会影响产量和就业。

（这是新凯恩斯主义和原凯恩斯主义经济学之间的主要区别）
新凯恩斯主义经济学的政策主张主要有：
（一）价格政策
主旨是抑制价格粘性，使价格具有弹性，以修复失灵的市场机制，稳定总产量。

根据交错调整价格论提出的政策建议是：制定能诱导厂商实行同步调整价格的政策，减少经济中的交错调整价格，以克服物价总水平的惯性。

根据菜单成本论提出：为了稳定经济、增进社会福利，国家应该推行抑制价格粘性，使价格较有弹性的政策，以纠正市场失灵，稳定总产量。

（二）就业政策
根据局内人-局外人理论提出政策建议：政府的就业政策应该更多地考虑长期失业者的利益，为他们多提供就业机会。

根据交错合同理论则认为，国家应该干预劳动工资合同，货币政策应该使工资较有弹性，以提高就业率。

（三）货币政策和信贷政策
１、货币政策
政府最优的货币政策是，货币量的调整与影响价格的实际扰动相适应，与引
起价格变动的名义扰动反向行事。

２、信贷政策
信贷配给论的政策建议是；政府从社会福利最大化出发，应该干预信贷市场，利用贷款补贴或提供贷款担保等手段去降低市场利率，是那些有社会效益的项目能够得到贷款。

新凯恩斯主义新凯恩斯主义新凯恩斯主义是指20世纪70年代以后在凯恩斯主义基础上吸取非凯恩斯主义某些观点与方法形成的理论。

历史背景为答复本世纪70年代所谓“凯恩斯主义理论危机”，80年代便产生了新凯恩斯主义经济学。

众所周知，70年代兴起的新古典宏观经济学的学者们认为，凯恩斯主义经济学在理论上是不恰当的，他们断言，宏观经济学必须建立在厂商微观经济的基础上；他们主张，应当用建立在市场始终出清和经济行为者始终实现最优化的假定基础之上的宏观经济理论来取代凯恩斯主义经济学，凯恩斯主义经济学已寿终正寝了！事实上，这种诊断是极大地夸张。

早在70年代后期，斯坦利•费希尔（Stanley Fischer）、埃德蒙•费尔普斯（E dmund Phelps）、约翰•泰勒（John Taylor）就为新凯恩斯主义经济学建立基础。

费希尔发表了《长期合同、理性预期和最佳货币供应规则》一文（载《政治经济学杂志》1977年2月号），费尔普斯和泰勒发表了《在理性预期下货币政策的稳定性力量》一文（载《政治经济学杂志》1977年2月号）。

他们吸收了理性预期假设。

80年代，美国一批中青年经济学者致力于为凯恩斯主义经济学主要组成部分提供严密的微观经济基础。

因为工资和价格粘性往往被视为凯恩斯主义经济学的主题，所以他们努力的目的在于更多表明这些粘性如何由工资和价格确定的微观经济学而引起的。

即是，他们试图建立工资和价格粘性的微观经济基础。

这样，80年代以来，就形成新凯恩斯主义经济学（New—Keynesian Economics），以与其对立的研究方法，即新古典宏观经济学（New—Classical Macroeconomics）相并立。

我们知道，以萨缪尔森为首的新古典综合派亦称为新凯恩斯主义，它以“neo”表明“新”的意义，因此，是对旧凯恩斯宏观经济学和古典微观经济学的“新古典综合”（n eoclassical synthesis），现在，标名“新凯恩斯主义的”，英文原文为“new—Keynes ian”，此词是迈克尔•帕金（Michael Parkin）所创造的，他于1984年出版的《宏观经济学》一书，始创“新凯恩斯理论”（new—Keynesian theory ）这个术语，而未用“新凯斯主义宏观经济学”。

新凯恩斯主义第一节概述一、80年代新凯恩斯主义的兴起•兴起的原因–能够较好解释和解决滞胀问题的新自由主义经济理论，不能解释和解决其他大量的经济问题；–年轻一代凯恩斯主义者在反思原凯恩斯主义理论缺陷基础上的学术工作。

•主要代表人物：萨默斯、曼昆、斯蒂格利茨、阿克洛夫、斯彭斯、哈伯德、伯南克等•代表作：曼昆、罗默编：《新凯恩斯主义经济学》（英文论文集）第一节概述二、新凯恩斯主义取代原凯恩斯主义的原因•原凯恩斯主义在新自由主义的挑战下难以坚持凯恩斯原则：–原凯恩斯主义缺乏坚实的微观经济学基础；–IS—LM模型和菲利浦斯曲线在理论上不能解释滞胀原因，政策主张不能解决现实中的滞胀问题。

•原凯恩斯主义重视需求的理论忽视了供给问题，尤其是劳动生产率问题。

这不仅造成凯恩斯主义经济学体系中的空白，而且是美国经济在70—80年代经济增长乏力的重要原因。

第一节概述•原凯恩斯主义鼓励消费，反对“过度储蓄”的主张受到普遍怀疑。

在其影响下，储蓄不再被看成是一种美德，浪费资源不再被视为一种不道德行为。

同时，这也是造成英美等国资本形成率低下的重要原因。

第一节概述三、对凯恩斯主义基本原则的坚持1.在理论前提上，坚持凯恩斯主义的市场非出清假设，批评自由主义的市场出清假设。

–市场出清是指市场均衡状态，这是指在经济在受到需求或供给冲击后，工资和物价是否能迅速回到均衡状态。

自由主义认为，市场能很快自行回到出清状态，而凯恩斯主义认为，市场不能迅速回到出清状态，恢复需要较长时间。

–新凯恩斯主义与原凯恩斯主义也有区别：后者假定名义工资刚性，调整困难；而前者假定工资和物价存在粘性，它们不是不能调整，而是需要时日。

第一节概述2.在分析方法上，否定经济自由主义的“古典两分法”。

“两分法”是指经济生活中的名义变量与实际变量没有关系，或只有微弱关系。

–对“古典两分法”的态度，涉及到宏观经济政策是否有效问题，因为经济政策是通过改变名义变量而发挥作用的。

–自由主义坚持古典两分法，实际上否定宏观经济政策的有效性；凯恩斯主义否定古典两分法，则肯定宏观经济政策的有效性。