汉英建议言语行为的跨文化研究

也会采用较 为委婉 的方 式 ， 以试 探 的 口吻 去 向他人提 意见 。因此 ， 英语
中建 议他人 做某 事 ， 多使用 疑 问句 ， 条件 句 ， 祈使 句使用 得较 少。如 ： 而
Ｄｏｙ ｕ ｔｉｋ ｉ ｗｏ ｌ ｅ ａｇ ｏ ｄｅ ｏ ｇ ｏｆｒａｗａｋ ａｔｒｓ ｐ ｅ ？ ｏ ｈｎ ｔ ｕ ｄｂ ｏ ｄｉ ａｔ ｏｔ ｏ ｌ ｆ ｕ ｐ ｒ ｅ
Ｆ ｃ ） 即 个 人 拥 有 行 动 自 由 、 受 干 涉 的 权 利 ； 极 面 子 （ ｏｉｖ ａｅ ， 不 积 Ｐ ｓｉｅ ｔ Ｆ ｃ ） 即个人的正面形 象或“ ａｅ ， 个性 ” 括希望 这种 自我 形象受 到赞 许 的 包 愿望。然而建议这 一言语行为 的实 施就 是说话 人认 为 听话人 应该 或 者
医生 ， 不然你 的感冒会变得 更加 严重 。由于 这种 文化背 景 ， 思维方 式不
同 ， 国人在 表达建议 时常 常会将 汉语 思维迁 移 到英语 中去 。 中 在使 用英
语与外 国人 交流时也使 用祈使 句或直 陈旬 式。其 结果 是造成 了跨 文化
语用失误现 象 ， 让说英语 的本族人难 以这样对于 中国人来说显得 更加礼貌。
４社 会 距 离 和社 会 权 力在 中西 建 议言 语 行 为 中 的体 现
在西方 ， 与人之 间的社会 距离较 东方 远 ， 人 即便 是亲 朋好友之 间也
不会直接 的去建 议别人做 某事 ， 们注 重个 性 的自 由， 他 同时 也尊重 他人 的 自由， 并尽 可能的避免侵 犯他人 的自由。因此 ， 即便 是要提建议 ， 他们
常会话的深层结构 。 ］ ｅｒ （ ９ ９ 从 言语行为理 论角度对 “ ［ Ｓａ ｅ １ ６ ） ｌ 建议 ” 了 作
较为精确的 界定 。由于 “ 议 ” 说话 人 不 同程度 地 指 使听 话 人做 某 建 是 事， 它可归为指 令类（ ｉ ｃｉ ｓ ｄｒ ｔ ｅ ）。“ 议” ｅ ｖ 建 是一种将 来发生 的行 为 ， 说话 人相 信该行为对听话 人有益并欲 使听话人实施 该行为 ， 尽管 听话 人可 能
然 而 ， 中国 ， 在 人与人之 间的社会距离较 西方 亲近 ， 朋友 之间 出于互
２言 语行 为与 建 议
根据奥斯 丁和 赛尔 的观点 ， 言语行 为是建 筑社 会交 往的基 石 ， 日 是
相 关心 。 友好 等等常常会建议 对方采取某 个行动或做某 事。因此 中国人
在实施建议 行为时 ， 一般 采用 祈使 句或 直陈 旬 ， ：我建议 你 今天 去看 如
２０ ０ ９年 １ ２月
大 众 商 务
Ｐｏ ｌ ｐｕａｒＢｕｓｎ ｓ ｉｅ ｓ
Ｎｏ． ２， ０９ １ ２０
（ 总第 １８期 ） ０
（ ｕ ｌｔｅｙ Ｎ ．０ ） Ｃ ｍｕａｖｌ， Ｏ １８ ｉ
汉 英 建 议言 语 行为 的跨 文 化研 究
蒋 庆
（ 西南财 经大学经 贸外 语学院 ， 四川成 都 ６ １ ３ ） １ １０
要集中在恭维 ， 绝 ， 拒 请求 ， 呼等言语行 为方面 ， 究面还很狭 隘 ， 称 研 所具 的例子也比较陈 旧。国内对建 议 言语 行为 的跨 文化 更是寥 寥无 几 。本 文试 图从面子理论 ． 会距离 以及 社会权势等方 面来研 究中西文化 在建 社
议言语行为实施过程 的差异 。
同的是 ， 中国人在建议别人做 某事时 ， 一般 都会说一 些话 语作为铺 垫 。 然
１ 引 言
言语行 为理 论 是英 国哲 学家 和语 言学家奥 斯丁 和赛尔 为代 表 的研 究领 域 ． 他们 的研 究成果不仅对 语言研究 ， 且对外语学 习 ， 而 跨文 化交际
研究 都 具 有 重 要 的 意 义。 １ 外 学 者 Ｂ ｕ —Ｋ ｌａ ｏ ｓ＆Ｋ ｓｅ Ｌｊ国 ｌｍ ｕｋ ，Ｈ ｕｅ ａｐ ｒ （ ９ ９ 就 从不 同文化 的角度 来研 究 言语 行 为 ， 行跨 文化 言 语行 为 的 １８ ） 进 对比研究 。２然而 ， ＿］ 国内对 言语行 为 的跨 文化 研 究起 步要 晚 一些 ， 主 且
不这 样认为 ， 也可 能不去做这件 事 。根 据话 语语 力 （ ｒ ） ｆ ｃ 的直接程 度 ， ｏｅ
“ 建议 ” 致可分为直接建议 和间接建 议两种 Ｊ 大 。直接建议就 是说 话人 直接 表明建议意 图。间接建议就 是借助某种 手段 间接 、 含蓄表达 。
汉 语中 ． 社会权 势对建议 言语 行 为也 有 一定 的 影响 。权 势 ” “ 指 在 等级框架 中交际参 与 者之 间 的社会 地 位 距离 ” 。每个 人 都是 “ 会 ［ 社 人” 。在现实会 中 ， 每个 人都 占有一定社会地 位 ， 与他 人构 成一定的社会 关系 ， 有对 等关系 ， 朋友 、 既 如 同学 关系 ， 也有 非对 等的权势关 系 ， 领导 如
【 摘 要 】 言语行为是人类言语交际过程中的基本单位。本文试图从面子理论， 社会距离以及社会权势等方面来研究中西文化在建议言语行为
实 施 过 程 的 差异 。
【 关键 词 】 言语行为； 面子理论 社 会 距 离
中 图 分 类 号 ：５７ Ａ ６
文 献 标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０９— ２ ３ ２０ ）２— １１ ０ １０ ８ ８ 【０９ １ ０７ — １
与下属 、 长辈 与晚辈关 系。在 中国社会 中 ， 受身份制等社会 因素 的影 响 ，
３面 子 理 论在 中西方 建 议 言 语行 为 中 的体 现
Ｂ ｏ ｎ Ｌ ｖｎｏ （９ ７）在 Ｇ ｆ ｎ等 人 的 研 究 基 础 上 提 出 了 成 熟 ｒｗ ＆ ｅｉｓｎ １ ８ ｏ ｍａ
的面 子理论 ， 图将面 子作为一种 普遍的语言现 象来研 究。他们认 为面 力 子是每个社会成 员想为 自己争 取 的公 开的 自我形 象 。人 们在 交际 活动 中希 望彼此维护对方 的面 子并 随面 子威胁 程度 的 增大而 采 用较高 程度 的礼貌 策略 。他们 根 据个 人 需要 把 面子 分 为 两类 ： 极面 子 （ ｅａ ｖ 消 Ｎ ｇｔ ｅ ｉ