论服务业发展与经济增长方式转变的关系
- 格式：pdf
- 大小：318.98 KB
- 文档页数：5
化程度有显著效应的结论 ， 因而加 快服务业发展、 高服务业 比重 以促进经济增长方式转 变的提法是值得 商榷 的。 提
［ 关键词 ］ 服务 业发展 ； 集约化 ； 经济增长方式 ［ 中图分类号］ ｏ １２ ｖ ６ 、 ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］ｏ ｓ ２７ （０７ ０ — ０ ６ ５ ｌｏ 一 ６０ ２０ ）３ ０７ —０
重偏 低和 劳均 增 加 值 偏低 的 明显 “ 三低 ” 象 ， 现 而这
提高 ） 变之 间的关 系 ， 这一 问题 并 没 有被 明确 提 转 但 出来 。著 名发 展 经 济 学家 Ｈ・ 纳里 则 相 对 更 前进 钱
一
种现象背后隐藏着一些 与鲍莫尔——富克斯假说密
切相关 的 问题 。顾 乃 华 （０５ 和 杨 向 阳 （０５ 则 通 ２０ ） ２０ ）
步 ， 在工业 化 阶段理论 的基础 上 ， 过动 态 多 国 他 通
过不同的研究方法得出服务业部门全要素生产率提
高非常缓 慢 的相 同结 论 。可 见 ， 些 研 究 都 更 倾 向 这 于承认 鲍莫 尔病 的存在 ， 是 ， 有 不少 人 持相 左 观 但 也 点 。张宗新 （９７ 提 出要 加 快 产业 结 构 调 整 、 快 １９ ） 加
一
、
问题 的提 出
中国经济增 长方式 转变 与发 达 国家走 过 的道路 应 该
有所 不 同 ， 然 增 长方 式 的选 择 很 大程 度 上是 由所 虽
自改 革开 放 以来 ， 于经 济 增 长 方 式 的 讨 论从 关 未停止 过 ， 传统 的提 法是从 外延 转 向 内涵 ，九 五” “ 计
过程。
关 于服务 业 的 发展 （ 要 表 现 为其 产 值 占 Ｇ Ｐ 主 Ｄ 比重不 断提高 ） 和经 济增 长方式 转 变 （ 者 说经 济集 或
约化 程度 不断提 高 ） 间 的关 系 ， 一个 备受 人 们关 之 是
注的问题 ， 同时也是一 个颇有 争议 的问题 。
转变 经济增 长 方 中 国经 济 运行 的现 实似 乎 并 不遂 我 们所 愿 ， 能源 消
耗指数、 资源绩效 、 全要素生产率等指标都未能表现 出经 济集 约 化 程度 的不 断提 高 之势 ， 至 正 好是 相 甚 反 。中国经济 的转轨性 质 和跨越 式 发展 要求 决 定 了
上世纪 ６ 年代 ， ０ 美国经济学家丹尼森和库兹涅 茨 在研 究 经 济 增长 因素 时都 把 知识 进 展 、 识存 量 知 增 加和 教育 的发展 当成是 最为 主要 的经 济增 长 因素 之一 ， 这 些要 素 按 照 现行 产业 划分 方 法都 是 由服 而 务业 提 供 的 ， 就 已经 涉及 了服 务业 发 展 和经 济增 这
构 调整 和 优 化 出发 ， 寻 服务 业 发 展 与经 济 增 长方 探 式 转变 之 间 的关 系 ， 这 正是 本 文 之研 究 的 出发 点 而
和视 角所在 。
二 、 献 回顾 文
过激烈 的争 论 ， 而今 已基 本 达成 共 识 ， 即认 同 ： 济 经 增 长 的 源泉 无 非来 自于 两方 面 ， 是生 产 要 素投 入 一 数 量 的增 加 ； 二是 生产要 素使 用效 率 的提 高 ， 就是 也 要 素生产率 的提高 。而所 谓粗 放 型增 长就 是 以要 素 投入 量增加 为主 的经济增 长 。集约 型增 长 则是 以要 素生 产 率提 高为 主 的经 济增 长 ， 般 以要 素 生 产 率 一 的提 高对经济 增长 的贡献度 是否超 过 ５％作 为划 分 ０ 界 限 ， ５ ％以下则 基本上属 于粗放 型经 济增 长 ； 在 ０ 达 到和超过 ５ ％ ， 属 于集 约型 经济增 长 。可见 ， 济 ０ 则 经 增长方式 转变 即实现集 约化 经济 增 长 的过程 实 质上 是要 素生 产率及其 对经 济增 长 的贡献 度不 断 提高 的
［ 收稿 日期］ ０７ ０ — ９ ２０ — ４ ０ ［ 作者简介］ 杨勇华 ， ， 男 江西余干人 ， 师范大学经济与管理学院经济学博 士研究生 ， 华南 研究方向 ： 技术与经济增长。
７ ６
维普资讯
长方 式 （ 主要 来 自于 要 素投 入 增 加 还 是 要 素 效 率 更
服务业 的发 展提 高其所 占比重 以促 进经 济增 长 方 式
模 型分 析 了人均 国民生产 总值 与全 要 素生 产 率 之 间 的关 系 。根据 钱 纳 里 的研 究 ， 经济 发 展 可 划 分 为三 个 阶段 ： 一 阶段 ， 级产 品生 产 （ 均 国民 生产 总 第 初 人 值小 于 ４０美元 ）第 二 阶段 ， ２ ； 工业 化 阶段 （ 均 国 民 人 生产 总值 ４０—４Ｏ ２ ＯＯ美元 ）第 三 阶段 ， 达 阶 段 （ ； 发 人 均 国民生产 总值 大 于 ４Ｏ 元 ） ＯＯ美 。产 业结 构 上服 务 业 比重 始 终 是不 断 上 升 的 ， 将 在 工 业化 阶段 超 过 并 农业 成 为 仅 次 于工 业 的第 二 大 产业 ， 在发 达 阶段 超 过工业 成 为最大 产业 。全要 素生 产 率在 人 均 国 民生 产总值 到达 ２０ １０美元 前 呈 直线 上 升趋 势 ； 均 国 民 人 生产总值 在 ２０ １０—３６ 全要 素 生 产 率变 化不 大 ， ３０时 并将 到 达最 大值 ； 当人 均 国民 生产 总 值 超 过 ３６ 而 ３０
划 中正式 提 出粗 放型 向集 约型增 长 的 转变 。对 于 粗 放 型和 集约 型 经 济增 长 方式 的具体 含 义 ， 界 曾 有 学
处 的经 济发 展 阶段决 定 的 ， 个 发展 阶段 又是 不 可 各
逾越 和 跳跃 的 ， 每 个 发展 阶段所 花 费 的 时 间却是 但
可 以伸缩 、 具有 较 大 弹 性 空 间 的 。转 轨 性 质 要 求市 场化 以保证 经 济 发展 阶段 和 增 长 方式 的协 调 一致 ， 跨越式 发展则 要求 以更快 的速 度 实现 中国经济 增 长 方式 从粗 放 型 到集 约 型 的转 变 。为此 ， 界进 行 了 学 很 多颇 为有 益 的探 索 ， 中的一 个 角 度是 从 产业 结 其
维普资讯
产业经
山 东财政 学院学报 （ 双月刊
２Ｏ Ｏ７年第 ３期（ 总第 ８ ９
论 服 务 业 发 展 与经 济增 长 方 式 转 变 的关 系
杨 勇 华
（ 华南师 范大 学 ， 东 广 州 ５０ ０ ） 广 １０６
【 摘 要］ 经济增 长方式转 变要求增长集约化程度 不断提 高， 而服 务业的发展在有 利于经济运行 效率的 同时也具 有 自身生产率提 高相对缓慢的特征。无论是理论分析抑或是 实证研 究， 我们均不 能得 出服 务业发展对经 济增 长集约
［ 关键词 ］ 服务 业发展 ； 集约化 ； 经济增长方式 ［ 中图分类号］ ｏ １２ ｖ ６ 、 ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］ｏ ｓ ２７ （０７ ０ — ０ ６ ５ ｌｏ 一 ６０ ２０ ）３ ０７ —０
重偏 低和 劳均 增 加 值 偏低 的 明显 “ 三低 ” 象 ， 现 而这
提高 ） 变之 间的关 系 ， 这一 问题 并 没 有被 明确 提 转 但 出来 。著 名发 展 经 济 学家 Ｈ・ 纳里 则 相 对 更 前进 钱
一
种现象背后隐藏着一些 与鲍莫尔——富克斯假说密
切相关 的 问题 。顾 乃 华 （０５ 和 杨 向 阳 （０５ 则 通 ２０ ） ２０ ）
步 ， 在工业 化 阶段理论 的基础 上 ， 过动 态 多 国 他 通
过不同的研究方法得出服务业部门全要素生产率提
高非常缓 慢 的相 同结 论 。可 见 ， 些 研 究 都 更 倾 向 这 于承认 鲍莫 尔病 的存在 ， 是 ， 有 不少 人 持相 左 观 但 也 点 。张宗新 （９７ 提 出要 加 快 产业 结 构 调 整 、 快 １９ ） 加
一
、
问题 的提 出
中国经济增 长方式 转变 与发 达 国家走 过 的道路 应 该
有所 不 同 ， 然 增 长方 式 的选 择 很 大程 度 上是 由所 虽
自改 革开 放 以来 ， 于经 济 增 长 方 式 的 讨 论从 关 未停止 过 ， 传统 的提 法是从 外延 转 向 内涵 ，九 五” “ 计
过程。
关 于服务 业 的 发展 （ 要 表 现 为其 产 值 占 Ｇ Ｐ 主 Ｄ 比重不 断提高 ） 和经 济增 长方式 转 变 （ 者 说经 济集 或
约化 程度 不断提 高 ） 间 的关 系 ， 一个 备受 人 们关 之 是
注的问题 ， 同时也是一 个颇有 争议 的问题 。
转变 经济增 长 方 中 国经 济 运行 的现 实似 乎 并 不遂 我 们所 愿 ， 能源 消
耗指数、 资源绩效 、 全要素生产率等指标都未能表现 出经 济集 约 化 程度 的不 断提 高 之势 ， 至 正 好是 相 甚 反 。中国经济 的转轨性 质 和跨越 式 发展 要求 决 定 了
上世纪 ６ 年代 ， ０ 美国经济学家丹尼森和库兹涅 茨 在研 究 经 济 增长 因素 时都 把 知识 进 展 、 识存 量 知 增 加和 教育 的发展 当成是 最为 主要 的经 济增 长 因素 之一 ， 这 些要 素 按 照 现行 产业 划分 方 法都 是 由服 而 务业 提 供 的 ， 就 已经 涉及 了服 务业 发 展 和经 济增 这
构 调整 和 优 化 出发 ， 寻 服务 业 发 展 与经 济 增 长方 探 式 转变 之 间 的关 系 ， 这 正是 本 文 之研 究 的 出发 点 而
和视 角所在 。
二 、 献 回顾 文
过激烈 的争 论 ， 而今 已基 本 达成 共 识 ， 即认 同 ： 济 经 增 长 的 源泉 无 非来 自于 两方 面 ， 是生 产 要 素投 入 一 数 量 的增 加 ； 二是 生产要 素使 用效 率 的提 高 ， 就是 也 要 素生产率 的提高 。而所 谓粗 放 型增 长就 是 以要 素 投入 量增加 为主 的经济增 长 。集约 型增 长 则是 以要 素生 产 率提 高为 主 的经 济增 长 ， 般 以要 素 生 产 率 一 的提 高对经济 增长 的贡献度 是否超 过 ５％作 为划 分 ０ 界 限 ， ５ ％以下则 基本上属 于粗放 型经 济增 长 ； 在 ０ 达 到和超过 ５ ％ ， 属 于集 约型 经济增 长 。可见 ， 济 ０ 则 经 增长方式 转变 即实现集 约化 经济 增 长 的过程 实 质上 是要 素生 产率及其 对经 济增 长 的贡献 度不 断 提高 的
［ 收稿 日期］ ０７ ０ — ９ ２０ — ４ ０ ［ 作者简介］ 杨勇华 ， ， 男 江西余干人 ， 师范大学经济与管理学院经济学博 士研究生 ， 华南 研究方向 ： 技术与经济增长。
７ ６
维普资讯
长方 式 （ 主要 来 自于 要 素投 入 增 加 还 是 要 素 效 率 更
服务业 的发 展提 高其所 占比重 以促 进经 济增 长 方 式
模 型分 析 了人均 国民生产 总值 与全 要 素生 产 率 之 间 的关 系 。根据 钱 纳 里 的研 究 ， 经济 发 展 可 划 分 为三 个 阶段 ： 一 阶段 ， 级产 品生 产 （ 均 国民 生产 总 第 初 人 值小 于 ４０美元 ）第 二 阶段 ， ２ ； 工业 化 阶段 （ 均 国 民 人 生产 总值 ４０—４Ｏ ２ ＯＯ美元 ）第 三 阶段 ， 达 阶 段 （ ； 发 人 均 国民生产 总值 大 于 ４Ｏ 元 ） ＯＯ美 。产 业结 构 上服 务 业 比重 始 终 是不 断 上 升 的 ， 将 在 工 业化 阶段 超 过 并 农业 成 为 仅 次 于工 业 的第 二 大 产业 ， 在发 达 阶段 超 过工业 成 为最大 产业 。全要 素生 产 率在 人 均 国 民生 产总值 到达 ２０ １０美元 前 呈 直线 上 升趋 势 ； 均 国 民 人 生产总值 在 ２０ １０—３６ 全要 素 生 产 率变 化不 大 ， ３０时 并将 到 达最 大值 ； 当人 均 国民 生产 总 值 超 过 ３６ 而 ３０
划 中正式 提 出粗 放型 向集 约型增 长 的 转变 。对 于 粗 放 型和 集约 型 经 济增 长 方式 的具体 含 义 ， 界 曾 有 学
处 的经 济发 展 阶段决 定 的 ， 个 发展 阶段 又是 不 可 各
逾越 和 跳跃 的 ， 每 个 发展 阶段所 花 费 的 时 间却是 但
可 以伸缩 、 具有 较 大 弹 性 空 间 的 。转 轨 性 质 要 求市 场化 以保证 经 济 发展 阶段 和 增 长 方式 的协 调 一致 ， 跨越式 发展则 要求 以更快 的速 度 实现 中国经济 增 长 方式 从粗 放 型 到集 约 型 的转 变 。为此 ， 界进 行 了 学 很 多颇 为有 益 的探 索 ， 中的一 个 角 度是 从 产业 结 其
维普资讯
产业经
山 东财政 学院学报 （ 双月刊
２Ｏ Ｏ７年第 ３期（ 总第 ８ ９
论 服 务 业 发 展 与经 济增 长 方 式 转 变 的关 系
杨 勇 华
（ 华南师 范大 学 ， 东 广 州 ５０ ０ ） 广 １０６
【 摘 要］ 经济增 长方式转 变要求增长集约化程度 不断提 高， 而服 务业的发展在有 利于经济运行 效率的 同时也具 有 自身生产率提 高相对缓慢的特征。无论是理论分析抑或是 实证研 究， 我们均不 能得 出服 务业发展对经 济增 长集约
