论刑事诉讼证人制度之完善

  • 格式:pdf
  • 大小:204.93 KB
  • 文档页数:2
证。
人 都 不 能 对 其 阻 挠 、 犯 。 人 如 果 因 为 侵 证 作 证 而 遭 到 打 击 报 复 的 。有 权要 求 司法 机 关 给 予 保 护 。依 法 惩 处 行 为 人 。我 国 《 刑法 》 3 8条 虽然 规 定 了打 击 报 复证 第 0 人 罪 。 在 实 践 中 . 人 受 打 击 、 复 的 但 证 报 程 度 多 数 未 达 到 犯 罪 的 程度 ,但 对 证 人 的 正 常 生 活 、工作 带来 了一 定 或 相 当 的


知道案件情况 的正 常人都可 以是证人 。 生理 上 、 神 上 有 缺 陷 或 者 年 幼 , 能 辨 精 不 别 是 非 、不 能正 确 表 达 的 人 。不 能 作 证 人 。 于 辨 别 是非 、 确 表 达 的认 定 ,刑 对 正 《
或 者 隐 匿罪 证 要 负 的 法 律 责任 。 刑法 、 但 刑诉 法 都 未 对 证 人 不 如 实 作 证 ,要 承 担 什 么样 的法 律 责 任 都未 作 明确 规 定 。 ( ) 人 权 利 、 务 的不 一 致 三 证 义 1 打 击 报 复证 人 的惩 处 不 力 。 证 . 对 人 履 行 作 证 义 务 . 到法 律 的保 护 . 何 受 任
方面:
( ) 一 了解 案 件 情 况 , 够 辨 别 是 非 、 能
正确 表 达 意 志 的 自然 人 都 是证 人 。证 人 需 尽 应 当 出庭 作 证 和 如 实 作 证 等 义 务 。 第 4 条 : 是 知 道 案 件 情 况 的 人 . 有 8 凡 都 作 证 的 义 务 。 理 上 、 神 上 有 缺 陷或 者 生 精 年幼 .不 能辨 别 是 非 、 不 能正 确 表 达 的 人, 不能 作 证 人 。< 最高 人 民法 院 关 于 执 行 中华 人 民 共 和 国 刑事 诉 讼 法 若 干 问 题 的解 释 > 以 下 称刑 诉 法 解 释 ) 5 ( 第 7条 : 对 于 证人 能 否 辨 别 是 非 , 否 正 确 表 达 , 能 必 要 时可 以进 行 审查 或 者 鉴 定 。 ( ) 证 应 遵 循 发 问 的 先 后 次 序 和 二 质 讲究 发 问 的 方 式 。刑 诉 法 ) 13条 : ‘ 第 4 向 证人 发 问 ,应 当先 由提 请 传 唤 的 一 方 进 行 ; 问 完 毕 后 , 方 经 审 判 长 准许 , 发 对 也 可 以发 问 。 解释 第 18 第 19 第 16 该 3 、 3 、 4 条 还分 别 就 询 问证 人 的规 则 作 出 规定 。 ( ) 安 司 法 机 关应 当保 障证 人 及 三 公 其 亲 属 的安 全 。刑 诉 法 第 4 9条 : 民 人 法 院 、人 民 检察 院 和公 安 机 关 应 当保 障 证 人 及 其 近 亲 属 的 安 全 。对 证 人 及 其 近 亲 属 进 行威 胁 、侮 辱 、殴 打 或 者 打 击 报 复 . 成犯罪 的 , 法 追究刑 事责任 ; 构 依 尚 不 够刑 事处 罚 的 。依 法 给 予 治 安 管 理 处
罚。 ( )证 人 要 对 如 实作 证 签 保 证 书 。 四
诉法> 5 第 7条 又规 定 : 于 证 人 能 否 辨 对 别是非 。 能否 正确 表 达 , 要 时 可 以 进 行 必 审 查 或 者 鉴 定 。这 种 规 定 比较 原 则 且 含 混 不 清 。 人 能 否 辨 别 是 非 , 否 正 确 表 证 能 达 没 有 确 定 的 标 准 .只 规 定 必 要 时 进 行 审 查 鉴 定 . 然 缺乏 科 学 性 和 可 操 作性 。 显 2 .知 道 案 件 情 况 的 人 是 很 多 的 , 也 包 括 负 有 保 守 他 人 秘 密 特 殊 职 业 的人 . 如律师、 务人员等 , 医 如果 法 律 在 这 样 的 状 态 下 仍规 定他 们 必 须 作 证 。就 会 出现 义 务 冲 突 ,很 难 保 证 这 些 证 人 不 作 伪
( ) 序 法 和实 体 法 不 协 调 二 程 1 定 伪 证 罪 , 无 法 约 束 拒 不 作 . 规 但
‘ 诉 法 ) 12 : 人 到 庭 后 。 判 人 刑 第 4条 证 审 员 应 当先 核 实 证 人 的 身 份 、证 人 与 当 事 人 以及 本 案 的 关 系 .告 知 证 人 应 当 如 实 地 提供 证 言 和 有 意 作 伪 证 或 者 隐 匿 罪证 要 负 的法 律 责 任 。 证 人 作 证 前 。 当在 应 如实 作 证 的保 证 书上 签 名 。 二 、 在 的 问曩 、 因 及 其 謇 存 成 由 刑 事 证 人 制 度 的现 状 可 知 。 国 我 现 行 法 律 已 对 刑 事证 人制 度 作 了一 些 规 定 。 都 零 星 分 部 于 刑 法 、 诉 法 的 条 文 但 刑 中。 不成体系 , 且对证人制度 的规定停 留 于 浅层 , 够 成 熟 。 所 构 成 的 证 人 制 度 不 其 仍 存 在较 多 不 利 于 实践 操 作 的 弊 端 。 ( ) 人 资 格缺 乏 明确 的 界 定 一 证 1根 据 刑 诉 法 4 条 的 规 定 . 要 是 . 8 只
影 响 。 刑 法 又 无 法 对 此 进 行 调 整 , 就 而 这
给 证 人 作 证 时 带 来 了 一 定 的 顾 虑 。 刑 事诉 讼 法 也 规 定 。 打 击 报 复 证人 的 , 对 可 依法 追 究 刑 事 责 任 。 尚不 够 刑 事 处 罚 的 。 依法 给予 治 安 管 理 处 罚 。但 无 论 是 刑 法 的还 是 刑 事 法 的保 护 措 施 都 是 在 证人 受
论刑事诉讼证人制度之完善
李 洪池
( 春 市鸟 伊 岭 区人 民检 察 院, 春 1 3o ) 伊 伊 5oo
刑事 证 人 魔 现状 我国< 法>< 诉法> 刑 、刑 对证 人 资格 、 权 利 和义 务及 责 任 . 证人 作 为 、 作 为 所 不 应 承担 的相 应 责 任 都 作 了规 定 。从 而 形 成 了证 人 制 度 的轮 廓 。概 括 为 以 下 几 个