二审法院裁定撤销原判、发回重审的情形

多选题1、根据行政诉讼法及相关规定，下列关于行政诉讼第二审程序的哪些说法是正确的？（多选）A.当事人不服人民法院第一审行政判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉B.人民法院对行政上诉案件，一律应当开庭审理C.人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查D.原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院仍然可以再次发回重审正确答案： AC解析：A选项，《行政诉讼法》第85条规定：“事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉……”，因此A选项正确。

B选项，《行政诉讼法》第86条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。

经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”，因此B选项错误。

C选项，《行政诉讼法》第87条规定：“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查”，因此C选项正确。

D选项，《行政诉讼法》第89条第2款规定：“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审”，因此D选项错误。

（2017）单选题2、根据行政诉讼法及相关规定，下列关于行政诉讼第二审程序的说法哪些是正确的？（单选）A.第二审人民法院对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理B.第二审人民法院对行政上诉案件应当一律开庭审理C.第二审人民法院审理行政上诉案件，只限于审查原审人民法院作出的裁判是否合法D.第二审人民法院审理行政上诉案件，只限于审查被诉行政行为是否合法正确答案： A解析：A、B选项，《行政诉讼法》第86条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。

经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”，因此A选项正确，B选项错误。

第玖拾陆期行政诉讼的裁判与执行——重点知识点2020版通关笔记，伴你过法考！分为一审判决、二审判决和再审判决。

根据判决内容分为驳回诉讼请求判决、撤销判决、履行判决、给付判决、确认判决和变更判决六种。

|「行政诉讼一审判决」一审判决的八种方式：驳回原告诉讼请求判决、撤销判决、履行判决、给付判决、确认违法判决、确认无效判决、变更判决和被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任判决。

1.驳回原告诉讼请求判决（被告胜诉、原告败诉）（1）被诉行政行为合法。

证据确凿、适用法律、法规正确、符合法定程序。

（针对作为）（2）原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的。

（针对不作为）2.撤销判决：（1）对被诉行政行为的全部或部分的否定①全部撤销：适用于整个行政行为全部违法或者部分违法但行政行为不可分割的情形。

②部分撤销；适用于行政行为部分违法、部分合法，且行政行为可分割的情形。

③判决撤销并责令被告重新作出行政行为：适用于违法的行政行为被撤销后尚需被告对行政行为所涉及事项作出处理的情形。

（撤销判决是主判决，责令重作是附属判决）（2）撤销判决的适用条件：择一即可证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当。

（3）撤销判决的适用如果判决撤销违法的被诉行政行为，将会给国家利益、公共利益或他人利益造成损失的，法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式处理：A判决被告重新作出行政行为；B责令被诉行政机关采取相应的补救措施；C 向被告及有关机关提出司法建议；D发现违法犯罪行为的，建议有权机关进行处理。

法院判决被告重新作出行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

法院以违反法定程序为由判决撤销被诉行政行为的，行政机关重新作出行政行为不受此限制。

对于被告重新作出的行为，原告或利害关系人如果不服仍然可以起诉。

（4）撤销判决与复议决定复议决定维持原行为的，原告应当以原机关和复议机关为共同被告，法院应当对原行政行为和复议维持一并审理并作出判决。

最⾼⼈民法院关于民事审判监督程序严格依法适⽤指令再审和发回重审若⼲问题的规定为了及时有效维护各⽅当事⼈的合法权益，维护司法公正，进⼀步规范民事案件指令再审和再审发回重审，提⾼审判监督质量和效率，根据《中华⼈民共和国民事诉讼法》，结合审判实际，制定本规定。

第⼀条上级⼈民法院应当严格依照民事诉讼法第⼆百条等规定审查当事⼈的再审申请，符合法定条件的，裁定再审。

不得因指令再审⽽降低再审启动标准，也不得因当事⼈反复申诉将依法不应当再审的案件指令下级⼈民法院再审。

第⼆条因当事⼈申请裁定再审的案件⼀般应当由裁定再审的⼈民法院审理。

有下列情形之⼀的，最⾼⼈民法院、⾼级⼈民法院可以指令原审⼈民法院再审：(⼀)依据民事诉讼法第⼆百条第(四)项、第(五)项或者第(九)项裁定再审的;(⼆)发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书是由第⼀审法院作出的;(三)当事⼈⼀⽅⼈数众多或者当事⼈双⽅为公民的;(四)经审判委员会讨论决定的其他情形。

⼈民检察院提出抗诉的案件，由接受抗诉的⼈民法院审理，具有民事诉讼法第⼆百条第(⼀)⾄第(五)项规定情形之⼀的，可以指令原审⼈民法院再审。

⼈民法院依据民事诉讼法第⼀百九⼗⼋条第⼆款裁定再审的，应当提审。

第三条虽然符合本规定第⼆条可以指令再审的条件，但有下列情形之⼀的，应当提审：(⼀)原判决、裁定系经原审⼈民法院再审审理后作出的;(⼆)原判决、裁定系经原审⼈民法院审判委员会讨论作出的;(三)原审审判⼈员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判⾏为的;(四)原审⼈民法院对该案⽆再审管辖权的;(五)需要统⼀法律适⽤或裁量权⾏使标准的;(六)其他不宜指令原审⼈民法院再审的情形。

第四条⼈民法院按照第⼆审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，⼀般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。

但原审⼈民法院未对基本事实进⾏过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。

原判决认定事实错误的，上级⼈民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。

应当发回重审的情况有哪些二审程序中发回重审的情形：原来判决中认定的事实错误或事实不清楚，证据不充足;原来的判决有违反法定程序的情况，对案件的正确判决有影响;当事人在一审中提出的诉讼请求，原审法院没有做出处理、判决的，二审法院可以在自愿原则的前提下进行调解，若调解不成的话，也可以发挥重审。

根据《民事诉讼法》及《民诉意见》的规定，发回重审的情形有以下几种：(1)二审程序中发回重审的情形。

①原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

(《民事诉讼法》第l53条的规定)②原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

(《民事诉讼法》第l53条的规定)③对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。

发回重审的裁定书不列应追加的当事人。

(《民诉意见》第182条的规定)④必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。

发回重审的裁定书不列应追加的当事人。

(《民诉意见》第183条的规定)⑤一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。

(《民诉意见》第185条的规定)(2)审判监督程序中发回重审的情形。

根据《民诉意见》的规定，审判监督程序中发回重审的情形包括：①人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决具有《民诉意见》第l81条规定的违反法定程序的情况，即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的，未经开庭审理而作出判决的，适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的，其他严重违反法定程序的情况，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审。

广东省高级人民法院文件粤高法发[2008]48号关于印发《广东省高级人民法院关于刑事案件改判和发回重审若干问题的指导意见（试行）》、《广东省高级人民法院关于民事案件改判和发回重审若干问题的指导意见（试行）》、《广东省高级人民法院关于行政案件改判和发回重审若干问题的指导意见（试行）》的通知全省各级人民法院、广州海事法院、广州铁路运输两级法院：为了在采取有力措施促进我省法院一审案件审判质量提高的同时，统一和规范我省法院各类案件二审、再审改判标准，实现改判标准的明确化、规范化，切实维护司法公正和司法权威，我院于2008年下半年对全省法院各类案件的二审和再审情况、存在问题、意见和建议等进行了认真调研，并在此基础上制定了《广东省高级人民法院关于刑事案件改判和发回重审若干问题的指导意见（试行）》、《广东省高级人民法院关于民事案件改判和发回重审若干问题的指导意见（试行）》、《广东省高级人民法院关于行政案件改判和发回重审若干问题的指导意见（试行）》三个指导意见，自2009年1月1日起实施。

现将该指导意见印发给你们，望认真贯彻执行，对于执行中的情况和问题，请及时报告省法院。

二○○八年十二月二十九日广东省高级人民法院关于刑事案件改判和发回重审若干问题的指导意见（试行）为进一步统一和规范我省刑事二审、再审案件改判和发回重审标准，维护人民法院裁判的稳定性、公信力，确保改判和发回重审的准确适用，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律、司法解释的规定，结合我省刑事审判工作实际情况，制定本意见。

一、一般规定第一条人民法院审理刑事二审、再审案件，应当处理好裁判的公正性和相对稳定性之间的关系，正确适用刑法惩罚犯罪，保障当事人的合法权益，维护国家法律的统一和尊严，注重服判息诉、案结事了，实现法律效果与社会效果的有机统一。

第二条人民法院审理刑事二审案件，应当重点审查抗诉、上诉理由和争议焦点，对原判决认定的事实、证据、程序、适用法律、量刑等方面进行全面审查，坚持事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确的裁判标准，依法维持、谨慎改判、严格发回重审。

《十八章》34．叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。

甲市检察院审查后，将该案交A区检察院审查起诉。

A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。

A区检察院应当如何退回？D•A．应当退回甲市检察院B．应当退回甲市公安局•C．可以退回甲市公安局D．应当通过甲市检察院退回甲市公安局1.长沙市人民检察院受理长沙市公安局移送的案件后，经审查认为按照管辖的规定应当由岳阳市人民检察院起诉。

长沙市人民检察院应当如何处理？CA、将案件退回公安机关处理B、继续审查完毕并作出是否起诉的决定C、将案件移送岳阳市人民检察院审查起诉D、作出不起诉决定，再移送岳阳市人民检察院34．叶某涉嫌盗窃罪，甲市公安局侦查终结后移送该市检察院审查起诉。

甲市检察院审查后，将该案交A区检察院审查起诉。

A区检察院审查后认为需要退回公安机关补充侦查。

A区检察院应当如何退回？DA．应当退回甲市检察院B．应当退回甲市公安局C．可以退回甲市公安局D．应当通过甲市检察院退回甲市公安局《十九章》一．根据刑事诉讼法的规定,法庭审判的普通审判程序可以分为：开庭法庭调查法庭辩论被告人最后陈述评议和宣判二．概念：简易程序与普通程序相对称,是指基层人民法院审理某些简单轻微刑事案件时所适用的相对简单的审判程序三．适用范围：（一）对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的。

（二）告诉才处理的案件。

（三）被害人起诉的有证据证明的轻微的刑事案件（四）人民法院对于公诉案件的被告人可能判处免予刑事处分的，可以适用简易程序。

——刑事诉讼法174条四．禁止性规定：根据高院《解释》第二百二十二条人民法院审理具有以下情形之一的案件，不应当适用简易程序：（一）公诉案件的被告人对于起诉指控的犯罪事实予以否认的；（二）比较复杂的共同犯罪案件；（三）被告人是盲、聋、哑人的；（四）辩护人作无罪辩护的；（五）其他不宜适用简易程序的。

幼儿园想象力训练教案设计一、引言幼儿园是孩子们在成长过程中接受教育的重要阶段，而想象力是孩子们认知发展的重要一环。

通过想象力的训练，可以促进幼儿的语言表达能力、思维能力和创造力的发展。

设计一套科学合理的幼儿园想象力训练教案非常重要。

二、目的和意义1. 帮助幼儿培养良好的想象力，促进其认知发展。

2. 提高幼儿的语言表达能力和思维能力。

3. 激发幼儿的创造力和创新意识。

三、教学目标1. 让幼儿能够通过想象力进行各种表达。

2. 培养幼儿的观察能力和联想能力。

3. 提高幼儿的表达和沟通能力。

四、教学内容1. 利用故事、绘本等形式进行想象力训练。

2. 利用游戏、音乐等形式进行想象力训练。

3. 利用角色扮演等形式进行想象力训练。

五、教学过程1. 初级阶段（1）教师引导幼儿观察周围的环境，通过问题引导幼儿进行联想和想象，提升幼儿的观察能力和联想能力。

（2）教师讲述一些生动有趣的故事，鼓励幼儿进行想象，并引导幼儿进行简单的想象创作，培养其创造力。

2. 中级阶段（1）教师通过游戏的形式，让幼儿参与其中，进行角色扮演，激发幼儿的想象力。

（2）教师设计有趣的绘本活动，让幼儿根据绘本内容进行想象，并进行表达，提高幼儿的表达能力。

3. 高级阶段（1）教师组织幼儿进行小品表演或故事创作活动，引导幼儿进行深度的想象和创作。

（2）教师组织幼儿进行音乐创作或舞蹈创作活动，激发幼儿的创造力和创新意识。

六、教学评价1. 通过观察幼儿的参与情况和表现，了解幼儿的想象力水平。

2. 通过作品展示和表演等形式，展示幼儿的想象力训练成果。

3. 结合幼儿的实际情况，及时调整教学方法和内容，针对性地进行教学。

七、教学反思在教学过程中，应注意培养幼儿的想象力的也要注重培养幼儿的创新意识和实践能力，注重培养幼儿的综合能力。

八、结语通过科学合理的想象力训练教案设计，可以有效地促进幼儿的认知发展和综合能力的提升，为幼儿的全面发展打下良好的基础。

幼儿园教师在日常教学中应注重想象力训练的教学内容和方法，不断探索和实践，提高想象力训练的教学效果。

什么情况下发回重审什么情况下二审法院自己审二审发回重审的条件什么情况下发回重审？什么情况下二审法院自己审？这个不是一两句话说的清的，不过事实不清的一般发回重审，事实清楚只是适用法律不当可能就直接审了！二审程序在什么情况下需要发回重审？什么情况下不需要发回重审？《刑事诉讼法》规定为“原判决事实不清楚或者证据不足的”和“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的”；《民事诉讼法》规定为“原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足”和“原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的”；《行政诉讼法》规定为“原判决认定攻实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的”。

二审法院只能发回重审一次吗？近来，为了清理积案，消除“超期羁押”现象，最高人民检察院、最高人民法院、公安部联合发出了《关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押通知》，最高人民法院也发出了《关于推行十项制度切实防止产生新的超期羁押的通知》，这两个通知都对案件发回重审制度进行了严格地规定，要求“第二审人民法院经过审理，对于原判事实不清楚或者证据不足的案件，只能裁定撤销原判一次，严格禁止多次发回重审。

”这一规定据称是因为在司法实践中有些案件在人民法院因事实不清，证据不足而被二审人民法院反复发回重审，导致案件在人民法院久拖不决、迟迟不判。

最高司法机关为防止这一现象而制定了此规定。

笔者认为，这一规定是对刑事诉讼法中关于人民法院审判权的一种限制性司法解释。

对于限制国家机关的权利的解释当然是一种积极的、值得肯定的。

但是我们也不能不看到，这一解释却是没有法律依据，在司法实践中也难以执行的。

首先，我们来看看刑诉法对第二审人民法院案件应当如何处理是怎么样规定的吧。

刑诉法第189条规定，“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

第二审程序一、上诉和抗诉的适用条件和程序1、下列哪些二审案件依法应当开庭审理？（多，09，79）A甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的B乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的C丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的D丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的2、甲杀人案，犯罪手段残忍，影响恶劣，第一审法院为防止被害人家属和旁听群众在法庭上过于激愤影响顺利审判，决定作为特例不公开审理。

经审理，第一审法院判处甲死刑立即执行，甲上诉。

对于本案，第二审法院下列哪些做法是正确的？（多，08，67）A.组成合议庭B.把案件作为第一审案件审理C.审理后改判D.撤销原判，发回重审3、关于我国刑事诉讼中按照第二审程序提起抗诉和按照审判监督程序提起抗诉，下列哪一选项是正确的？（08，38）A.二者的抗诉对象均是确有错误的判决、裁定B.二者均可以由各级检察院提起C.二者均可以由地方各级检察院提起D.二者均由抗诉的检察院向同级法院提起4、检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，并进行相关工作。

依照有关规定，下列哪些工作是应当进行的？（多，07，73）A.应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解B.根据案件情况，必要时应当听取辩护人的意见C.对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定D.有被害人的，必须听取被害人的意见5、不服地方各级法院第一审未生效判决时，哪类人有权请求检察院提起抗诉？（06，36）A.被害人及其近亲属B.被害人及其诉讼代理人C.被害人及其法定代理人D.被害人以及附带民事诉讼原告人6、法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。

甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。

下列关于第二审程序的何种表述是错误的？（任，06，91）A.二审法院可以不开庭审理B.二审法院应当开庭审理C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审D.因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制7、叶某因挪用资金罪被判处有期徒刑一年缓刑两年，判决宣告时叶某表示不上诉。