大学城的集聚效应分析
- 格式:doc
- 大小:70.50 KB
- 文档页数:4
城市聚集效应与经济集聚效应的分析城市聚集效应和经济集聚效应是当下城市发展过程中非常重要的概念,它们对城市的经济增长和社会发展起着重要的推动作用。
本文将分析城市聚集效应和经济集聚效应的概念、原因以及对城市发展的影响。
城市聚集效应指的是城市内各类资源以及人口的聚集程度。
城市作为人类活动最为频繁的地区,其聚集效应体现在许多方面。
首先是人口规模的聚集效应。
人口规模越大,城市经济活动的多样性和规模经济效应就越明显。
大量人口的聚集带来了更多的消费者和市场需求,推动了产品和服务的供给。
其次是人口结构的聚集效应。
城市人口结构更加多样化,劳动力分工更加明确,职业种类更加丰富。
这促进了城市内各类产业的繁荣与发展。
最后是各类资源的聚集效应。
城市聚集了各类资源,包括土地、资本、科技、文化等。
这些资源的集聚使得城市的发展具备了更强的内在动力。
经济集聚效应是城市聚集效应的核心内容,也是经济学领域对城市发展进行分析的重要角度。
经济集聚效应是指在城市内各类经济活动的聚集程度,包括产业集聚效应、人才集聚效应和创新集聚效应等。
首先是产业集聚效应。
城市作为产业聚集的平台,吸引了大量的企业和投资者。
不同产业的公司之间形成紧密的联系和合作,推动了经济活动的协同发展。
其次是人才集聚效应。
城市聚集了大量的高素质人才,他们的集聚为经济创新和产业转型提供了重要支撑。
再者是创新集聚效应。
城市所聚集的企业和人才的创新能力相互促进,形成了良性创新循环,推动了技术进步和经济增长。
城市聚集效应和经济集聚效应在城市发展中起着重要的作用。
首先,它们为城市经济的繁荣提供了基础。
城市聚集了大量的人口和资源,形成了强大的经济规模,促进了资源的高效利用和经济活动的协同发展。
其次,它们推动了城市的创新和产业升级。
城市聚集了大量的高校和科研机构,形成了良好的研发创新环境,激发了创新创业的热情。
不断的创新和技术进步推动了城市经济的结构优化和产业升级。
最后,它们提高了城市的国际竞争力。
大学城建设的经济效应浅析摘要:大学城作为一种高等教育现象,其兴起和建设在推动高等教育发展的同时,也带动了区域经济的调整和升级。
通过大学城的发展使高等教育和区域经济协调推进,从而达到利益双赢。
关键词:大学城;高等教育;区域经济发展西方区域经济理论告诉我们,区域发展是以城市为中心实施的,而城镇是区域经济的增长极。
高等教育的大发展催生了众多高等院校集聚的大学城,大学城的兴起和建设强化了高等教育服务社会、培养人才和引领生产力的基本功能,大学城应当对一个区域乃至全国的社会经济发展产生积极的推动作用。
一、大学城建设在促进区域经济发展中的作用(一)大学城建设对生产要素的影响从经济学的角度讲,一方面,高等教育是专业化从事人力资源生产的一种社会分工体系,生产高等人力资源。
普及高等教育,不仅为学习者提供终身接受高等培训和学习的机会,塑造出大量拥有扎实专业基础知识,具有较高素质的社会建设者和接班人,而且提供了知识信息、文化氛围和创新环境。
另一方面,高等教育推动技术进步,表现在三个方面:首先,高等院校作为专业知识生产的重要基地,通过“追求国际领先”和“直接创造财富”型知识的生产对产业发展发挥重大作用;其次,高等院校通过各种形式的教育培训工作和各种信息载体,系统而广泛地传播专业知识;第三,知识资源是知识生产的源泉,知识资源积累和扩大的关键是智力资源的积累和扩大,这就主要依赖高等院校教学与科研人员的数量和层次及他们自主的学习和交流活动,大学城正是这种智力资源的集聚和辐射地。
(二)大学城建设对社会需求状况的影响高等院校开展教育科研活动需要“高、精、尖”的科学仪器设备,这会导致当地高科技产业的兴起,同时高等教育机构也会为当地该产业群的发展提供支持,如利用大学实验室先进的测试手段和提供的咨询服务对区域经济产生良好的外部效应。
另外,高等教育作为一种文化力也会影响需求,其一,高等教育机构是人们行为养成的重要场所,一般高等院校在其所在的区域往往代表着高品位的消费需求;其二,文化本身能创造一种以满足人们精神需求为目的的产业,通常经济越发达,文化市场及其消费力就越强;其三,高等教育培养的人才是社会引领消费的基本组成力量,因此高等教育会间接地对消费市场产生影响。
城市聚集效应与经济集聚效应的分析一、引言城市作为经济发展的核心引擎,一直以来都具有独特的吸引力和影响力。
城市聚集效应和经济集聚效应是城市发展的核心要素之一。
本文将从两个方面对城市聚集效应和经济集聚效应进行分析和解读。
二、城市聚集效应城市聚集效应,也称为人口聚集效应,是指城市由于人口数量众多,从而产生的各种正向的经济效应。
城市聚集效应可以体现在多个方面。
首先,城市聚集效应带来了规模经济。
规模经济是指生产和经营的规模扩大时,相对成本会减少,从而带来效益的增加。
在城市中,企业之间的竞争更加激烈,资源分配更加高效。
此外,城市中的专业市场和供应链更加完善,企业可以更方便地获取原材料和销售产品。
规模经济的体现使得企业在城市中更容易实现高效益。
其次,城市聚集效应带来了技术创新。
城市中人才聚集,不同行业的专业人士可以更容易地进行交流和合作。
这种交流和合作激发了创新的思维和灵感。
此外,城市也更容易吸引国内外高水平的研究机构和大学,为技术创新提供了更多的资源和平台。
技术创新的推动使得城市中的企业与时俱进,保持市场竞争的活力。
第三,城市聚集效应带来了资源集中。
城市更容易吸引公共投资和基础设施建设,从而为企业提供更好的生产和经营环境。
同时,城市中金融机构的密集度更高,企业能够更容易地获得资金支持。
这种资源集中使得城市中的企业在市场上更具竞争力。
三、经济集聚效应经济集聚效应是指由于城市聚集效应而形成的其他正向效应。
经济集聚效应体现在多个方面。
首先,经济集聚效应带来了就业机会增加。
因为城市聚集了大量的企业和人口,就业机会更加丰富。
此外,城市中的企业数量和规模较大,旨在创造更多的就业机会。
这种就业机会增加,吸引了很多外来人口前往城市就业,构成了良性的就业发展环境。
其次,经济集聚效应促进了产业升级和转型。
城市中的企业数量多,类型多样,产业链条较完整。
这为企业间的合作和发展提供了更多的机会和条件。
企业间的合作和发展刺激了产业的升级和转型,促进了经济的良性发展。
百家论苑BAIJIA LUNYUAN 大学城集聚效应的理论探讨与模型构建□何涛舟 施丹锋摘要:本文主要探讨大学城的集聚效应。
作者认为,中国的大学城主要产生于政府行为:政府安排与指令,而大学城的集聚效应可以表现为内部规模经济、产业内规模经济和产业间规模经济。
在其共同作用下,产生科研与学术水平的提高和成本节约,使之成为一个增长极,并能利用上下游产业关联带来循环累积效应。
最后,用图展示了一般大学城的集聚效应。
关键词:大学城;集聚效应;集聚经济作者简介:何涛舟(1986-),男,华东师范大学中国现代城市研究中心硕士,专业:区域经济学,研究方向:城市经济;施丹锋(1985-),女,华东师范大学中国现代城市研究中心硕士,专业:区域经济学,研究方向:城市经济。
引言大学城,作为一种高等教育现象,最早出现在英美等西方高等教育发达的国家,如英国的牛津大学城、剑桥大学城,日本的筑波大学城等。
世界许多新的经济增长极如美国的硅谷、日本的筑波、中国台湾的新竹等都是依托大学城而逐渐发展起来的。
从国内的情况来看,伴随着我国高等教育大众化和高校扩招的迫切要求以及知识经济时代城市化发展的需要,自1999年下半年开始,国内各城市也逐步兴起了一股兴建大学城的新热潮,这种以大学为主体,以城市为依托,以资源共享、功能互补和产学研一体化为主要目的新兴社区的建设成为了中国城市建设和高等教育改革的主旋律。
随着大学城在中国的兴起和发展,关于大学城的探讨也越来越多,主要集中在大学城的类型、功能、管理模式、区位选择问题、与城市的互动关系、集聚效应等方面,带来了很多有益的探讨。
作者主要探讨大学城的集聚效应,从研究综述入手,先从理论上分析大学城集聚的原因、集聚效应的表现形式,同时建立数学模型探讨集聚经济与集聚不经济,最后用图示将整个集聚效应作直观的表述。
一、关于大学城集聚效应研究综述1.大学城的界定问题大学城的概念来源于国外,其英文通常称为:University Town.University City. College Town等。
由集聚经济效应谈大学城的功能本文简要介绍了集聚经济的涵义,指出大学城的功能在于产生集聚经济效应和规模经济效应、优化城市地域结构、促进资源共事和培养创新环境。
为了避免集聚不经济现象,政府应加强其调控职能。
[标签]大学城产业集聚集聚经济功能本文所述大学城是指建立在城市周边地区的大学城。
大学城的建立和发展,对于城市乃至国家的经济、文化发展有巨大促进作用。
本文将运用集聚经济理论分析大学城的功能和作用。
一集聚经济的涵义在分析集聚经济的涵义之前首先谈一下产业集聚的概念。
产业集聚是指“同处在一个特定的产业领域内的企业,由于彼此之间的共性和互补性而紧密联系在一起,形成一组在地理上靠近的相互联系、相互支撑的企业集群”。
这些企业自发地或在受外部力量推动的情况下,向某一地区集聚,其根本原因在于由于集聚而产生的经济效应,即集聚经济效应。
集聚经济效应是各种产业或企业由于在空间上的集聚所获得的经济效果,其大小取决于两种因素;一是在集聚区内,各企业由于交易成本降低、信息流畅、规模经济等因素产生的综合收益;二是集聚成本,即由于产业集聚而花费的成本(不包括生产成本)。
当集聚产生的收益大于集聚成本时,我们认为获得了集聚经济效应,集聚就会发生。
否则,集聚不会发生。
集聚经济是对产业和企业而言的,我们尝试用此理论来分析大学城的功能。
高等教育属于非义务教育,高等教育的成本由政府和学生分担,因此,就其产品属性而言,高等教育属于准公共产品。
为了提高资源配置的效率,大学城建设的各种资源的配置可以采用市场化运作(并非高等教育完全市场化),这已经在许多大学城建设中得到证实。
二、大学城的功能1.产生集聚经济效应和规模经济效应大学城对城市乃至国家经济发展的拉动作用,主要表现在由集聚带来的规模经济。
集聚经济常与规模经济共同发生作用。
规模经济是指在技术水平不变的情况下,当投入的生产要素同比增加即生产规模扩大时,其产出增加的倍数大于生产要素投入的倍数;当规模的扩大超过一定限度时,则会出现产出增加的比例小于要素投入增加的比例,即规模不经济。
西安市大学园区集聚对区域经济发展的影响摘要:在经济的不断发展过程中,各高校在政府、高校、市场、社会等多种力量的参与下在城市某部分地区集聚,并发展成为大学园区。
形成以大学园区为区域增长的核心,带动整个地区经济的发展的区域发展模式。
本文就西安市未央大学园区为例,讨论西安市大学园区集聚对区域经济发展的影响。
关键字:大学园区,集聚效应,经济西安市未央大学园区是近年来新发展成为的大学园区,位于西安市的边缘地带,远离市中心的繁荣地区。
未央大学园区包含了陕西科技大学、长安大学、西安工业大学等4所高校,尽管大学并不多,但仍然给未央区的经济发展带来了巨大的影响。
1大学园区集聚对经济发展的促进作用西安市未央区由于远离城市繁荣中心,在发展成为大学园区之前,经济水平落后,居民主要从事第一产业——农业。
而大学园区的建设为该地区整体的经济的发展起到了巨大的促进作用,第一产业的比重降低,第二三产业大幅度增加,提供了大量的就业岗位;土地价值得到提升;基础设施不断完善和旅游业的兴起,使得该地区经济大幅度的增长。
1.1增加就业机会,改变区域经济结构随着未央大学园区的建立,大量师生涌入未央区,随之而增加的消费需求为未央区经济发展带来了巨大地商机,也为当地居民的就业提供了可能。
为了满足大学园区内师生的日常需求,原未央区的居民可以实现低成本的自主创业,例如各高校门口的流动饮食摊贩以及学校周围的小餐馆,服装店等,成本低,收益高,为该区域的居民提供了大量的就业岗位。
同时大学园区的建立,使得未央区内原本的农业用地成为学校用地,让原本从事第一产业的当地居民转向从事其他行业,把未央区内原本以第一产业为主的发展模式转变为以第二、三产业为主的经济发展模式。
餐饮、服装、超市、银行、药店医院诊所、通讯营业厅、娱乐、物流等第二、三产业的迅速发展,创造了大量就业岗位,吸引大量的人加入到未央区的经济发展中来,逐渐改变了未央区的经济结构。
1.2提升区域内部的土地利用价值“孟母三迁”的故事说明了中国人对于外部环境的重视,而在大多数传统的中国人的思想中认为学校附近能为子女营造一个更为健康、积极的学习氛围,因此有许多的家长会选择在学校附近购置房产。
论新建大学城的经济和社会效应分析作者:詹硕来源:《群文天地》2009年第16期目前,不少城市正在兴建一种新型的大学园区,即大学城。
所谓大学城,就是将若干个大学聚集在一处,形成一个以大学为纽带,集教育、产业和生活服务功能为一体的城市特定的区域。
当前正在建设的大学城和刚刚建成的大学城,一般属于“规划建设型”,即政府和学校积极主动地根据市场和教育发展的规划建立大学城市。
湖北省武汉市武昌区为我国近代高等教育发源地之一,诞生了不少国内知名学府。
近年来由于高校扩招,独立学院兴办,秉承武昌独特的高等教育区域优势,大学城如雨后春笋般在武昌区与江夏区边界兴建,如汤逊湖大学城、黄家湖大学城,大花岭大学城。
本文以上述大学城为例,分析新建大学城的优势,先天不足及发展中出现的问题,并提出若干建议。
一、大学城的优势分析大学城的兴建在发展高等教育,培养优秀人才的同时,也推动了区域经济的发展,使高等教育与区域经济双赢。
大学城有它的优势,但它的先天不足及发展中出现的问题,却往往被忽视。
总的看来,城外的大学城具有以下种种优势:第一,具有土地资源优势。
由于是发展教育,各地大学城的征地得到政府的大力扶持,大学城一方面能以低价征购到较宽裕的土地,另一方面还可预留发展用地,为将来学校的科研和教学空间拓展提供有利条件。
第二,具有促进城市化进程的优势。
新建大学城一般在城郊选址,周边多为农村,随着轰轰烈烈的大学城建设、数以万计的学生及教职员工的涌入,必然需要一系列相关的配套服务设施,同时带动该地区经济的发展,失去土地的农民进入服务行业,成为城市居民。
如大花岭大学城地处武昌区与江夏区交界处,其建设加快了江夏区城市化进程,建立起江夏区与武昌区的连接纽带。
第三,具有资源共享优势。
新建大学城由几所甚至十几所高校集中布置,有利于节约土地,同时可避免基础、公用事业的重复建设,提高土地的使用效益,大学的生活区建没和物业管理完全社会化,大学城中教育资源如图书馆、实验室等完全共享,教师可互聘互用,校际可交叉选课,这样,不同学校校风、学风和办学风格可融会贯通,形成文化的交流,有利于形成开放的人文环境。
大学城的集聚效应分析[摘要]大学城能够迅速集聚人才和各类资金。
教育、科研、产业实现自然对接,成为当地经济发展的推动和原动力。
本文采用超越成本函数来分析南昌大学城的集聚效应,得出南昌大学城对南昌市发展具有集聚效应,据此对南昌大学城的发展提出了建议。
[关键词]大学城;集聚效应;超越成本函数中国的高等教育正步入大众化、产业化发展阶段,随着高校扩招和地方经济的发展,引发了中国的大学城建设热潮。
据不完全统计,自从2000年9月东方大学城在河北省廊坊市“开城”以来,迄今为止全国各地出现了60多座大学城。
这次大学城建设热潮无疑是中国高等教育事业发展的难得机遇,也必定会对中国的社会经济产生深远的影响,并对现代城市形态的转型和城市综合竞争力的提高产生积极的促进作用。
本文将以南昌大学城为例,探讨大学城的集聚效应。
从而为确定与南昌市发展相匹配的大学城提出建议。
1南昌大学城的形成与历史沿革根据《江西省国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》确定的“在昌东、昌北,依托现有院校,就近逐步扩大,建设规划统一、功能分区、资源共享的两个大学区”的总体要求,南昌市从2002年开始启动高校新园区建设。
目前,南昌市已建设了昌东、昌北两个大学城。
其中昌东瑶湖园区为15平方公里,昌北前湖园区为25平方公里。
进入昌东园区的有五所高校:江西师范大学、南昌水专水电高等专科学校、民办蓝天职业技术学院、江西省机械职工大学、江西现代职业技术学院;进入昌北园区的有五所高校:南昌大学、南昌航空大学、南昌科技大学(筹)、江西医学院、江西经济管理干部学院。
10所院校共投入700亿元,占地面积1.556万亩,建筑面积约500万平方米。
另外,还有江西省外语外贸职院、江西省轻工学校、江西省电视大学、江西省医药学校等几所院校已进入园区。
红角洲片区是红谷滩新区三大片区中面积最大的一块,根据总体规划,红角洲片区定位为融文教、体育、旅游、高档住宅综合区,区内布置了高校园区、国际体育中心、商务中心和高档住宅区。
[]城市经济高等教育是带动地区经济发展的重要因素,高校的集中建设可以充分发挥人才的集聚和辐射效应,使人才的配置、流动和开发达到最优效果。
劳动力是城市经济增长的重要力量,劳动力的质量、技术和知识水平在很大程度上决定一个地区的经济发展水平,高校的集聚有利于劳动力素质的提升和高素质人才的培养。
同时,高校的集聚能够对地区经济的增长起到一定的带动作用。
这些方面均可以用高校的外部效应来阐述。
本文以大连高新技术园区的高校集聚区为例,对高校集聚的外部效应进行剖析。
大连高新技术园区是1991年3月建立的国家级高新技术产业园区,规划面积153平方公里,注册企业2500余家,其中世界500强企业66家。
近年来,各项经济指标均以30%左右的速度迅猛增长。
高新技术园区汇集了大连理工大学、大连海事大学、东北财经大学等13所高校,以高校为依托,逐步形成了集产业、教育、科研于一体的科学发展模式,这些高校的集聚带动了高新园区以及大连市的发展与经济增长。
研究高校群对高新技术园区经济增长的带动作用可以从其对园区内消费、投资、政府购买以及出口方面的作用着手。
一、对园区消费的拉动消费需求是拉动经济增长的持久力量,而目前我国的边际消费倾向却呈递减趋势,这是因为我国GDP中的大部分是以居民储蓄的形式存进银行,导致边际储蓄率日趋高涨。
而高等教育消费具有独特的“卖方市场”性质,最易于引导巨额储蓄向消费领域分流,从而充分挖掘巨额储蓄中蕴藏的促进经济增长的强大潜力。
同时,高等院校的学生和教职员工也是一个巨大的消费群体。
大连高新技术园区内坐落着大连理工大学、大连海事大学、东北财经大学、辽宁师范大学、大连外国语学院、东软信息学院、大连医科大学、大连交通大学、大连水产学院、大连轻工业大学、大连大学、大连民族学院、大连舰艇学院13所高校,共有在校学生20.2万余人、教职工2.3万余人,形成了一高校集聚区对地区经济增长的带动效应刘姿含CITY39城市[]城市经济个具有强大购买力的消费群体,这些消费无疑成为高新园区经济增长的一部分。
高校周边创意集聚区的空间分析及实证研究的开题报告一、研究背景及意义:当前,随着高校的不断扩张和发展,高校周边的经济和社会环境也在不断变化和发展。
在这种情况下,高校周边创意集聚区正在逐渐形成并发挥重要作用。
这些集聚区以其独特的空间结构、便捷的交通和完善的服务设施吸引了大量创意企业和创业者,为当地的经济发展和创新能力提升做出了重要贡献。
因此,对高校周边创意集聚区的空间特征和发展机制进行深入研究,对于促进当地经济发展和提升区域的创新能力具有重要的现实意义和学术价值。
二、研究内容和目标:本研究的主要目标在于深入分析高校周边创意集聚区的空间特征和发展机制,以及探讨促进集聚区的发展和优化的策略和路径。
具体研究内容包括:1. 高校周边创意集聚区的空间分析,包括空间结构、布局特征、用地利用情况等方面;2. 高校周边创意集聚区的企业分析,主要是对集聚区内的创意企业进行统计和分类,分析其数量、规模、行业特点等;3. 高校周边创意集聚区的发展机制分析,主要是探讨集聚区形成和发展的内在机制和动因,分析集聚区对当地经济和创新能力的促进作用;4. 高校周边创意集聚区的优化策略和路径探讨,主要是针对目前存在的问题提出一些解决方案和建议,以推动集聚区的进一步发展和优化。
三、研究方法和技术路线:本研究将采用多种研究方法,包括问卷调查、数据分析、文献综述、实地调研等。
具体的技术路线包括:1. 资料收集阶段:对高校周边创意集聚区的历史、现状、规划等相关资料进行收集和整理;2. 问卷调查阶段:通过问卷调查的方式了解集聚区内企业和创业者的情况,包括数量、特点、需求等;3. 数据分析阶段:对收集到的数据进行整理、筛选和分析,提取集聚区的空间特征和发展机制等方面的重要信息;4. 实地调研阶段:通过实地调研的方式深入了解集聚区的实际情况,包括空间布局、用地利用、服务设施等方面的情况;5. 研究结论阶段:在以上分析的基础上,提出高校周边创意集聚区的优化策略和发展路径。
可以说,济南优质高等教育资源加速向章丘集结,不仅推动了章丘交通、建筑、电力以及服务型行业的发展,也直接拉动了经济总量和就业机会。
可山大、山财大缘何章丘是一座名副其实的古城,这里诞生了第一个由中国学者自己发现并命名的史前文明——龙山文化;章丘也是一座熠熠生辉的“新城”,这里有济南市唯一的国家级经济技术开发区——明水经济开发区,也是宜业宜居的高品质济南东部卫星城。
古城魅力今犹在,现代化新城的脚步已在不断加快,由此引得山大、山财大将目光纷纷瞄准于此。
其实,不只是这两所高校,近年来,以经十东路为主轴,章丘在黄金地段已经有13所高校,目前在校学生10余万人。
高校科学研究和人才的聚集,高等院校、科研院所企业的产学研合作加速发展,加快了科技成果转化,促校区迁建理想之地图/赵伟超进产业转型升级,有力推动章丘创新发展。
栽下梧桐树,才能引来金凤凰。
作为章丘融入济南的“桥头堡”、发展高端服务产业的资源聚集区,圣井片区自章丘撤市设区后已规划了约1333公顷的高教科创片区,专门用于高等教育基地和科技创新园发展。
除此之外,这里基础配套设施齐全、自然景观众多,人文历史文化厚重,绣源河30里生态风貌带便是名副其实的“天然氧吧”,被联合国全球人居环境论坛授予“全球低碳生态景区”称号。
如今,绣源河已成为市民健身游憩、游客观光旅游的好去处,日后更会成为广大师生休闲娱乐的“后花园”。
“章丘规划交通发达,发展潜力大,政府承诺2020年之前建成两条轻轨通往主校区。
”山东大学在其官方微博、微信发布的《关于山东大学济南主校区建设事宜再致广大校友的一封信》中这样说道。
当然,除了规划中的M3、R2两条地铁延长线外,章丘内部交通体系在原有“三纵六横”的基础上,规划中的现代有轨电车将把高铁、城铁、地铁及火车、汽车站点高效连接。
同时,为了更好地服务高校,章丘还专门成立了高教服务部门,专职管理协调服务。
目前,章丘正积极打造以公共服务为核心的青年创业孵化园,以文化资源为核心的创意创新产业园区,力争用3年时间,打造成为国家电子商务示范基地与国家级科技孵化器。
大学城集聚经济效应及其发展对策研究——以南昌市大学城
为例
梅丽珍
【期刊名称】《科技广场》
【年(卷),期】2012(000)003
【摘要】本文根据大学城的定义及集聚经济效应的相关理论,在探讨大学城集聚经济效应及我国大学城的建设历史的基础上,分析了南昌市大学城的集聚经济效应现状,并提出了加强教育资源的共享、专业与产业的融合、高校与企业合作培养人才等促进其发展的对策。
【总页数】3页(P227-229)
【作者】梅丽珍
【作者单位】南昌工程学院教务处,江西南昌330099
【正文语种】中文
【中图分类】F207
【相关文献】
1.我国大学城集聚经济效应机制探析 [J], 欧雪银;罗能生
2.我国大学城集聚经济效应机制研究 [J], 梅丽珍
3.国外大学城的集聚经济效应机制分析 [J], 欧雪银; 罗能生
4.由集聚经济效应谈大学城的功能 [J], 刘军; 梁德友
5.集聚、辐射与创新:大学城对其周边区域经济的影响——以上海松江大学城为个案 [J], 高璐敏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
大学城的集聚效应分析
[摘要]大学城能够迅速集聚人才和各类资金。
教育、科研、产业实现自然对接,成为当地经济发展的推动和原动力。
本文采用超越成本函数来分析南昌大学城的集聚效应,得出南昌大学城对南昌市发展具有集聚效应,据此对南昌大学城的发展提出了建议。
[关键词]大学城;集聚效应;超越成本函数
中国的高等教育正步入大众化、产业化发展阶段,随着高校扩招和地方经济的发展,引发了中国的大学城建设热潮。
据不完全统计,自从2000年9月东方大学城在河北省廊坊市“开城”以来,迄今为止全国各地出现了60多座大学城。
这次大学城建设热潮无疑是中国高等教育事业发展的难得机遇,也必定会对中国的社会经济产生深远的影响,并对现代城市形态的转型和城市综合竞争力的提高产生积极的促进作用。
本文将以南昌大学城为例,探讨大学城的集聚效应。
从而为确定与南昌市发展相匹配的大学城提出建议。
1南昌大学城的形成与历史沿革
根据《江西省国民经济和社会发展第十个五年计划纲要》确定的“在昌东、昌北,依托现有院校,就近逐步扩大,建设规划统一、功能分区、资源共享的两个大学区”的总体要求,南昌市从2002年开始启动高校新园区建设。
目前,南昌市已建设了昌东、昌北两个大学城。
其中昌东瑶湖园区为15平方公里,昌北前湖园区为25平方公里。
进入昌东园区的有五所高校:江西师范大学、南昌水专水电高等专科学校、民办蓝天职业技术学院、江西省机械职工大学、江西现代职业技术学院;进入昌北园区的有五所高校:南昌大学、南昌航空大学、南昌科技大学(筹)、江西医学院、江西经济管理干部学院。
10所院校共投入700亿元,占地面积1.556万亩,建筑面积约500万平方米。
另外,还有江西省外语外贸职院、江西省轻工学校、江西省电视大学、江西省医药学校等几所院校已进入园区。
红角洲片区是红谷滩新区三大片区中面积最大的一块,根据总体规划,红角洲片区定位为融文教、体育、旅游、高档住宅综合区,区内布置了高校园区、国际体育中心、商务中心和高档住宅区。
目前,南昌大学和南昌航空大学已入驻红角洲高校园区,分别征地3000亩和2200亩建设新校区,已于2003年9月正式迁入新校区。
5年的时间里红角洲高校园区就形成了8万人的规模。
为策应红角洲高校园区建设,新区管委会采取招商引资的办法,引入香港保集集团和广东联泰集团投资建设区内基础设施工程,与区内建设了两条主干道,一条为环绕高校园区的学府大道,全长6.4公里,宽60米,两侧各20米的绿化带,投资1.5亿元人民
币;另一条为贯穿红角洲南北的丰和南大道,全长5.5公里,宽65米,两侧各30米的绿化带,投资1.3亿元人民币,道路上车辆畅通无阻,作为最大的片区的红角洲片区总占地面积达25万平方公里,地处新区南端,东濒赣江,西靠昌樟高速公路和320国道,南临规划中的城市外环线和横跨赣江的生米大桥,北接南昌大桥引线。
目前,南昌大学城已经初具规模,形成了以大学为核心和主体,集教育科研、孵化创业、产业开发、生态居住等为体的新型城市发展区域,日益成为南昌市的科技创新与成果转化提供强大的人力资源和智力支持。
2南昌大学城的集聚效应评价
2.1集聚相关理论。
现代区域理论认为,区域现代经济活动的空间集聚的发生,是由于集聚经济在现代技术和社会经济条件下能产生巨大的效益。
集聚能促进生产更细的分工和更高的专业化程度,从而带来更高的劳动生产率和生产成本的大幅降低,有利于减少关联产品间长距离的运输、转移和信息费用,从而降低运输的成本。
有利于形成一个高效益运行的基础设施和公共服务网络,特别是现代社会经济发展所需的金融、保险、信息、咨询业的发达,从而形成巨大的外部效益。
正是因为集聚经济在生产成本、协作成本、外部经济、劳动力供应、市场扩大和有利于创新等一系列方面的空间效益。
大学城的集聚,虽然不同于一般的经济活动的集聚,但是在某些方面却发挥着与经济活动同样的集聚效益。
可以成为城市发展的一种经济作用力。
大学城对城市的集聚效应,主要体现在学生人数上,以及土地的集约化利用等几个方面。
2.2模型选择。
为了评价南昌大学城的集聚效应,本文根据大学城的投入与产出之间的关系,采用超越成本函数形式,对大学城的集聚效应影响作出评价。
InTC=β0+β1lnQ+β2lnW
其中,TC表示总成本,采用大学城投入资金总额来衡量大学城的总成本;Q表示产出,该指标采用了大学城学生人数来反映;w表示大学城投入的土地数量。
本文将根据表1中的数据来估计参数值,其中参数β1尤其重要,因为β2=alnTC/alnQ=(Q/TC)(aTC/aQ)=MC/AC,根据经济学中关于规模经济的
定义:
①当MC/AC=β1>1时,为规模效益递减,即不存在聚集
效应;
②当NC/AC=β1=1时,为规模效益不变,即不存在聚集效应;
③当MC/AC=β1<l时,为规模效益递增,即存在聚集效应。
2.3数据来源。
根据对2008年南昌大学城各高校用地规模、学生人数及在建过程的投资金额的调查,得到了关于南昌大学城规模相关的数据,如表1所示。
2.4评价结果。
利用以上SPSS对表1的11组数据进行回归分析,得到β1=0.94,且回归结果显著,即MC/AC=β<1,根据模型的定义可知,目前南昌大学城是具有集聚效应的,对城市化具有集聚效应。
但是由前面的分析逻辑可知,β1值越小,规模效应递增越强,集聚效应越大。
因此,南昌大学城的集聚效应不是很明显。
3结论及建议
本文采用超越成本函数来分析南昌大学城的集聚效应,结果显示:虽然目前南昌大学城对于城市发展具有聚集效应,但是这种集聚效应并不是很有效率的,如果不在精耕细作上下功夫,一味追求大规模,必将超过聚集效应边界点,使大学城转向规模不经济,从而丧失大学城应有的集聚效应。
大学城应是催发城市化
的效应堆,大学城的构建必须发挥牵引城市发展的功能。
首先,要进一步发挥聚集效应作用。
大学的聚集不仅仅是为了资源共享,还在于产生聚集效应。
这种聚集效应:①表现为人口的聚集,即规模效应;②表现为多种知识结构人才的聚集,即人口质量提高效应。
国际上许多城市研究机构的统计资料证实,大学城既是规模化的,又可提高城市人口高等教育在校生比例的指数。
另外,应进一步发挥大学城对城市经济其它方面的促进作用,由于人口聚集,必然会带动交通、房地产、旅游、餐饮、图书出版等第二产业的发展。
基于大学城的城市化功能。
大学城的创建一定要丢下过去那种幽静雅致、封闭自安的世外桃源模式,努力营造一个有利于高校、社区和城市共同发展的生态环境,如大学城内的图书馆、体育馆及其它教学设施,均可向市民开放。
要尽力做到“入乡随俗”,适应所在城市的地理特点、文化特点、规模及发展流向,或成为城市经济的聚焦,或成为城市发展的灵魂,或成为城市化的牵引。
参考文献
[1]孙久文,叶裕民区域经济学教程[M],北京:中国人民大学出版社,2003年6月p22-35
[2]陈红梅,方淑芬,大学城的聚集经济效应分析[J],燕山大学学报,2006年第6期p557-560。