针刺联合地塞米松治疗突发性耳聋临床观察

  • 格式:docx
  • 大小:40.17 KB
  • 文档页数:5

针刺联合地塞米松治疗突发性耳聋临床观察

卢一斌

【期刊名称】《《光明中医》》

【年(卷),期】2019(034)022

【总页数】3页(P3466-3468)

【关键词】暴聋; 突发性耳聋; 针刺疗法; 地塞米松

【作 者】卢一斌

【作者单位】忻州市人民医院耳鼻咽喉头颈外科 山西 忻州034000

【正文语种】中 文

突发性耳聋指的是病因不明、发生突然的感音神经性听力损失,病发时听力下降并伴有耳鸣、耳闷胀感、眩晕、恶心、呕吐等现象,内耳的微循环障碍、免疫因素及病毒感染造成血管狭窄、痉挛从而损害耳蜗正常功能是引起突发性耳聋发生的病因[1]。临床上地塞米松常被用于突发性耳聋的治疗,发挥抗过敏、抗炎效果。在中医学中,突发性耳聋属“暴聋”范畴,其形成原因多为耳道气滞不通,痰火郁结,拥塞而成聋[2]。中医在治疗耳聋上有一定优势,针刺治疗不良反应少,效果显著,可在一定程度上提高患者生活质量,减轻心理压力[3]。本文就针刺联合地塞米松治疗突发性耳聋的效果进行分析,为今后临床上中西医结合治疗突发性耳聋提供依据。

1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年4月—2018年4月我院收治被诊断为突发性耳聋的患者300例,按照随机数字表法分为2组。观察组150例,男82例,女68例;年龄18~65岁,平均年龄(41.82±5.48)岁。对照组150例,男80例,女70例;年龄17~66岁,平均年龄(42.19±5.63)岁。2组性别和年龄等基本资料比较,P>0.05,差异无统计学意义,组间能对比分析。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准:符合突发性耳聋相关诊断[4]的患者;自愿参与且签署知情同意书者;3 d内发生听力损失且至少有2个相连频率的听力损失超过20 dB HL者等。排除标准:有耳聋家族遗传史、遗传性自身免疫性疾病及代谢性疾病者;经专业检查和内听道MRI影像学检查诊断为中耳或其他耳科疾病者等。

1.3 治疗方法 对照组给予常规药物治疗,具体用药方法如下:地塞米松(辰欣药业股份有限公司,国药准字H37021969,规格:5 mg×10支/盒)10 mg加入100

ml生理盐水内静脉滴注,3 d后地塞米松用量改为5 mg,1 次/d,共治疗7 d。观察组在对照组基础上给予针刺治疗,针刺穴位选取翳风、听宫、耳门、听会等,根据患者病情选择配穴(肾俞、太溪、中渚、足临泣等),治疗过程中,患者保持端坐姿势,先对主穴进行针刺,使针感传入患者耳中,刺入0.5~1寸,翳风穴位需留针30 min。配穴针刺时不需留针,刺入后直接拔出。1 次/d,治疗7 d。

1.4 观察指标 1)依据中医病症判断标准,痊愈:听力受损频率、听力恢复正常,耳鸣、耳闷胀感、眩晕症状消失;显效:听力受损频率、听力平均提高30 dB以上,耳鸣分级降低2个及以上等级,耳闷胀感、眩晕明显减轻;有效:听力受损频率、听力平均提高15~30 dB,耳鸣分级降低1个及以上等级,耳闷胀感、眩晕减轻;无效:听力受损频率、听力平均提高15 dB以下,耳鸣、耳闷、眩晕均无改善。总有效率=(痊愈+显效+有效)例数/总例数×100%。2)分别于治疗前后对2组患者平均听阈值比较,用纯音听力计对患者进行纯音听阈测定,记录听力阈值的变化。3)2组患者治疗前后免疫功能比较:于治疗前和治疗后早晨抽取患者空腹血3 ml,2500 r/min离心10 min,提取血清,采用全自动生化分析仪测定免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)及免疫球蛋白M(IgM)水平。

1.5 统计学方法 采用SPSS 17.0统计学软件进行分析,计量资料使用均数±标准差表示,采用t检验;计数资料使用率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组患者临床疗效比较 观察组与对照组的总有效率分别为80.67%和68.00%,2组差异有统计学意义,P<0.05,见表1。

表1 2组患者临床疗效比较 (例,%)组别例数痊愈显效有效无效总有效率观察组15024(16.00)39(26.00)58(38.67)29(19.33)121(80.67)对照组15017(11.33)34(22.67)51(34.00)48(32.00)102(68.00)χ2值6.307P值0.012

2.2 2组患者治疗前后平均听阈值比较 2组患者治疗前的平均受损频率听阈值比较,P>0.05;2组治疗后的平均受损频率听阈值均显著低于治疗前,且观察组较对照组低,P<0.05,见表2。

表2 2组患者治疗前后平均听阈值比较 (例,组别例数治疗前(dB)治疗后(dB)观察组15067.26±18.3145.96±11.041)对照组15068.63±20.5649.85±12.351)t值0.6092.876P值0.5430.004

注:与治疗前比,1)P<0.05

2.3 2组患者免疫功能比较 2组治疗前IgA、IgG和IgM水平比较,P>0.05;2组治疗后的IgA、IgG和IgM水平均升高,观察组IgA和IgM水平较对照组高,P<0.05,见表3。

表3 2组患者免疫功能比较 (例,组别例数时间IgA(g/L)IgG(g/L)IgM(g/L)观察组150治疗前1.46±0.428.64±2.150.97±0.26对照组1501.51±0.458.82±2.071.01±0.30t值0.9950.7391.234P值0.3210.4610.218观察组150治疗后2.01±0.591)11.36±2.871)1.25±0.381)对照组1501.81±0.521)10.83±2.541)1.16±0.331)t值3.1151.6942.190P值0.0020.0910.029

注:与治疗前比较,1)P<0.05

3 讨论

突发性耳聋为耳鼻喉科常见急症,是疑难杂症之一[5]。近年来,突发性耳聋的发病率逐年增加,逐渐年轻化。激素类药物作为治疗突发性耳聋的首选,有一定局限性和不良反应,故临床上配合针刺治疗,操作简便且安全,可避免激素使用带来的全身不良反应,值得推广。在中医学中,突发性耳聋属“暴聋、卒聋”范畴,腧穴可作为疾病反应点和治疗刺激点,是人体经络、脏腑之气输注体表的穴位[6]。中医认为突发性耳聋为少阳经气闭阻、风火上扰、耳窍失聪;如清代王清任在《医林改错》中指出:“耳孔内小管通脑,管外有瘀血,靠挤管闭,故耳聋”;《灵枢·脉度》说:“肾开窍于耳,肾和则耳能闻五音矣”;手足少阳经脉上入于耳,下络于肝而属于胆,肝胆之火上行循经壅于耳,则耳聋耳鸣。应用针刺来疏通手足少阳经气,针刺取手少阳之中渚、翳风、耳门,足少阳之听会、足临泣,可通上达下,共奏疏导少阳经气之功。本研究根据中医经络理论,采用腧穴针刺法结合常规疗法治疗突发性耳聋取得了较为满意的临床疗效,针刺腧穴可促进耳周部位循环,诊疗中选取较为简易便捷的腧穴(翳风、听宫、耳门、听会)进行针刺治疗,其中手少阳之翳风、耳门可益气通窍聪耳、散内泻热消肿,足少阳之听会疏导局部少阳经气,听宫为手少阳与手太阳之交会穴,清热祛风、聪耳开窍。本研究结果显示针刺结合常规药物治疗可以有效提高突发性耳聋的疗效,增强免疫功能,说明针刺疗法在治疗突发性耳聋上具有一定优势,效果显著,这与闫慧新等[7]研究结论一致。

综上所述,应用针刺联合西药治疗突发性耳聋,效果显著,为本病的治疗提供了更合理、有效的治疗手段,值得进一步在临床上推广。 参考文献

【相关文献】

[1] 马红丽, 张丽萍. 中药联合穴位按摩护理在突发性耳聋患者中的应用效果观察[J]. 光明中医, 2018,

33(19): 2912-2914.

[2] 方璇,余力生,马鑫,等.纤维蛋白原水平与全频下降型突发性聋疗效的相关性分析[J].中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,2018,53(1):3-8.

[3] 铁玲, 亚生江·托乎提, 邹广华,等. 针药结合治疗气滞血瘀型突发性耳聋的疗效及对血液流变学和免疫相关因子的影响[J]. 针灸临床杂志, 2018, 34(1): 19-23.

[4] 侯乐. 前列地尔与鼓室内注射地塞米松联合治疗突发性耳聋的临床研究[J]. 中国冶金工业医学杂志, 2018, 35(5): 518-519.

[5] 李旭. 中西医结合治疗突发性耳聋的疗效观察[J]. 广西医科大学学报,1998,15(3):117-118.

[6] 罗伟君, 陈楚丽. 针灸联合龙胆泻肝汤治疗突发性耳聋临床研究[J]. 湖北中医杂志, 2019, 41(1):

37-39.

[7] 闫慧新, 盛艳, 徐天成,等. 盛灿若教授治疗突发性耳聋的经验[J]. 时珍国医国药, 2018, 29(3):

711-712.