我国证券市场中小投资者权益保护分析
- 格式:docx
- 大小:20.81 KB
- 文档页数:6
我国证券市场中小投资者权益保护分析
我国证券市场中小投资者权益保护分析
【摘要】投资者是证券市场的主要组成部分,其中中小投资者是证券市场生存和发展的根基,对中小投资者权益的保护,关系到证券市场的健康稳定发展。在我国证券市场上,中小投资者占了投资者的绝大部分,是市场流通资金的主要来源,但是,中小投资者利益受到侵害的情况时有发生。本文基于中小投资者的现状,分析了中小投资者权益受损的原因,进而探讨改善中小投资者权益保护措施。
【关键词】证券市场;中小投资者;权益保护
中小投资者是证券市场最基本的参与者,没有中小投资者就没有证券市场。在任何一个国家的证券市场中,中小投资者都是整个市场赖以生存的基石,中小投资者权益保护的好与坏决定了证券市场的发达程度,而证券市场的发达程度又直接影响到国家经济增长的质量和速度。历史与现实表明,中小投资者在证券市场上往往处于劣势地位,投资者特别是中小投资者的权益往往遭受证券违法行为侵害,而自身实力有限、组织松散,难以实现有效的自我保护。保护中小投资者的权益成为各国证券市场发展中的一个非常重要的问题。
一、文献综述
(一)中小投资者的定义和特征
一般来讲,投资者按照其在公司中所占股权比例的大小和对股价的实际控制能力的大小划分为机构投资者(或大股东)和中小投资者(小股东)。本文所指的中小投资者包括两个层面,一是在公司中所占股权比例较小对公司的经营决策不具有决定影响的投资者,二是在证券市场持有较少量流通股的投资者。中小投资者的特征主要有:一是持股数量少,占总股本的比例低;二是虽然享有股东权利,但有些权利单靠自身又很难实现;三是持股时间不确定,股东流动性大。
(二)国外投资者保护理论研究
外国学者对投资者保护权益的理论观点主要有:契约论认为,只要契约是完善的,执行契约的司法体系是有效的,那么投资者与公司签订契约就可达到保护自己利益的目的,法律并不重要;法律论主要以LaPorta,Lopez-de-Silanes,Shleifer 和Vishny 为代表,主要观点是法律体系在投资者保护方面至关重要,法律是决定投资者保护水平
差异的最重要因素;LLSV(1997)表明,与那些没有保护投资者的国家相比,那些保护股东的国家其股票市场价值较高,人均持有上市证券数量较大、新上市发行比率较高。对债权人保护较好的国家也拥有较大的债券市场。
(三)国内投资者保护理论研究
国内学者对投资者保护权益的理论研究有:黄复兴(2004)认为,从根本上我国证券市场的制度性风险来自政府供给型外在的制度安排与证券市场内在的发展规律之间的矛盾。陈琼华(2007)认为,我国投资者缺乏保护与政府行为存在极大关系,短期看应加强投资者保护应从监管入手,长期看应重点完善有关法律制度,明确投资者权利,完善对违规违法者的民事责任追究。
二、本文研究方法
在本文的撰写过程中,借鉴了许多前人的研究成果,参阅了大量文献,这在很大程度上支持和丰富了本文的研究内容。在研究方法上,本文采取的是比较典型的规范研究,通过对经济现象的描述和剖析,得出一些基本的结论。全文采用了规范分析、定性分析、历史考察和现实透视等研究方法,最后提出了改善中小投资者权益保护措施。
三、我国证券市场中小投资者的发展状况
1990年以来,随着我国证券市场的形成与发展,广大投资者尤其是中小投资者直接参与证券市场的趋势越来越明显,这为我国国有企业改制和上市公司融资等经济目标的实现发挥了不可替代的作用,而作为微观实体的投资者尤其是社会公众投资者,是此过程中不可或缺的因素。但在我国证券市场中,与机构投资者相比,中小投资者处于弱势地位(如表1) 。中小投资者在信息获取和股东大会投票表决方面处于明显的劣势,其利益容易受到发起人大股东及其他内部人的侵害,而自身实力有限组织松散难以实现有效的自我保护,因此需要对其权益予以特别的保护。只有通过保护中小投资者的合法利益,不断吸引新的投资者参与证券投资,我国证券才能获得持续、稳定的发展。
表1 中小投资者与机构投资者比较
中小投资者机构投资者
资金来源大部分为规模较小自有资金庞大的自有资金,还可进行融资
决策依据只能依据公开信息做出投资决策,且不具
备预测真实信息的能力具有较强的预测真实信息的能力,还可以通过实地调研与专业性分析,获得一些上市公司的非公开信息
市场力量不具备资金和信息上的市场力量,是
完全的价格接受者具有不同程度的市场力量,是价格的制定者
四、中小投资者权益受损的原因
(一)法律制度的缺陷导致的中小投资者权益损害
法律制度是维护市场正常规范、保障市场各个主体合法利益的基础,但我国在证券监管方面的法律制度还存在许多不足。我国自上世纪80年代中期以来,证券市场主要靠地方性法规和国务院颁布的行政法规进行调节,直到1999《证券法》的正式实施。但《证券法》实施以来,并没有在规范市场、惩治证券腐败方面起到明显和突出的作用。一是《证券法》本身存在缺失之处。二是相关配套法律法规的缺失使《证券法》无法发挥其应有的作用。例如,虽然《证券法》第63条规定,上市公司因进行违规交易而使投资者受损的应承担赔偿责任。但从实际情况看来,应采取什么的程序,国内有关法规几乎一片空白,难于操作。
(二)信息披露不规范导致的中小投资者权益损害
由于我国证券市场信息披露的不规范,导致信息不对称、发布虚假不实信息、信息披露范围过小的现象时有发生,间接造成了中小投资者的权益受损。中小投资者缺乏有效的信息来源,大股东为了自身利益最大化,损害中小投资者的利益。投资者的信息大多来源于上市公司披露的报表,然而法律明文规定对于关联交易的具体内容应当予以详细披露,但很多上市公司对此隐瞒不报,将中小投资者的基本知情权剥夺了,现今在证券市场上普遍存在上市公司信息披露违规违法这一现象致使公众对来自正常渠道的信息披露缺乏信心,小道消息盛行,盲目跟庄,极易进入庄家圈套,造成相应的损失。
(三)市场融资规模过大导致的中小投资者权益损害
就上海证券交易所而言,2011 年上海证券交易所各类证券成交总额454651.56 亿元,上市公司总股本23466.65 亿股,市场筹资总额5489.7 亿元。股票市价总值、筹资额、成交金额在全球主要交易所中均排名第6 位。这些巨额资金大多来源于在二级市场上抛售股票回笼资金,这种盲目的、无节制的大规模融资大大超出了股市的承受能力,导致市场的混乱。从而造成资金在股市的大进大出,引起股市震荡,突出损害了中小投资者利益。
(四)监管机构监管不力导致的的中小投资者权益损害
侵害中小投资者利益的情况频频发生,监管机构负有很大的责任。目前,对证券市场的监督存在监管不到位,执法不严,缺乏约束等情况。我国证券市场的监管目标始终在发展与规范二者之间游移。监管目标若选择发展,往往忽视和放松监管,以牺牲市场的规范为代价。在监管过程中,监管机构常常充当运动员和裁判员的双重角色,这两者
之间常常存在明显的利益冲突,从而导致监管者缺乏权威性和执法的自觉性。同时,监管者的理念落后、手段原始,没有预防意识,片面强调发展,幻想仅靠发展解决问题,反而使病症越积越深。
(五)自身存在的弱点导致的的中小投资者权益损害
我国证券市场是以中小投资者为主体的市场,投资者高度分散,投资者风险意识和自我保护意识较差。中小投资者在进行投资决策时,具有较强的从众心理,他们在考虑信息成本后,更愿意追随股市的“领导者”,直接模仿大投资者的投资决策,从而形成了中小投资者的“羊群行为”,他们更多的追求短期利益,较少关注上市公司的长期绩效,助长了市场的投机气氛。我国中小投资者的投机心理使得他们无法成为股市真正的投资者,相应的权益很难得到维护。
五、改善中小投资者权益保护的对策 1.完善法律体系
全面有效的法律系统是维持市场秩序、保持市场发展的基础和保障。首先,在已有的立法方面,对于操纵市场、内幕交易、客户欺诈等违法违规行为应做出具体的规定。对于虚假陈述等常见的违法行为应加大处罚力度,以遏制侵害的再次发生。第二,完善民事赔偿制度。在打击惩处违法主体的同时,对受侵害的投资者进行赔偿救济也是极其重要的。第三,借鉴国外经验,制定专门的《中小投资者权益保护法》或投资者保护条例,切实保护中小投资者的权益不受侵害。
2.强化信息披露制度
只有加强信息的披露,保证投资者在决策时获取有用的信息,才能监督经理人员,促使其更好地履行受托责任,更有效地保护中小投资者的利益不受侵害。上市公司应每个月都披露公司股权分布结构和变化,使中小投资者能够及时有效的获得和大股东对称的信息,改善信息不对称的现象,使上市公司负责人和财务负责人牢固树立起对单位会计责任负责的风险意识,建立起诚信为本、依法经营的理念,从根本上治理虚假会计信息。
3.加强对证券市场监管
加强证券市场监督,是遏制市场各种违法违规行为最直接、最有效的办法。首先,监管部门要明确自身职责,严格依法办事;第二,加强证券监管人员的专业化培训;第三,加强市场监督,要做好对证券公司等中介机构的监管工作;第四,充分利用媒体的舆论监督,媒体的舆论监督相对比较及时、全面、灵活,有利于政府监管部门掌握证券
市场的动向,采取及时的行动。
4.成立专门的协会组织以保护证券投资者权益
我国目前没有专门以保护证券投资者权益为宗旨的官方机构,也没有专门以保护证券投资者权益为宗旨的民间机构。这一状态使得投资者的权益得不到及时有效的保护,因此建议由证券业协会或者两个证券交易所联合发起设立证券投资者权益保护协会,使分散的证券投资者能够联合起来对抗那些证券市场的违规违法者。 5.加强中小投资者教育,提高其维权意识
可以通过证券知识、法律法规等多方面的教育,促使中小投资者树立正确的投资理念和风险意识。掌握必要的法律知识,有利于提高中小投资者运用法律手段自觉地维护自身合法权益的能力。这将有利于证券市场的公平、公正、公开和诚实信用原则的实现,促进证券市场的规范化和法制化。
总之,加强保护中小投资者的权益,尊重这个弱势群体的权利,需要我们全社会各个市场主体的努力,这将促进我国证券市场的健康持续发展,进而促进整个社会的稳定和持续发展。
参考文献:
[1]张涛.论我国证券市场中小投资者利益保护问题[J].时代经贸,2008(20):24-25
[2]上海这个券交易所.上海证券交易所市场资料(Fact Book)(M).上海人民出版社,2012:5-6
[3]康晓红.浅析证券市场中小投资者权益的自我保护[J].北方经济,2011(6):49-50
[4]徐芳,杨琼木.我国证券市场中小投资者权益保护问题研究[J].财会研究,2011(9):49-51
[5]王妍.证券市场中的诚信危机-谈保护中小投资者利益[J].天府新论,2009(1):89-91