参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

参松养心胶囊以国际标准评价疗效与安全性

8月10日，在北京召开的第二届国际中西医血管病大会上，由张伯礼院士、高润霖院士、张澍教授担任顾问，武汉大学人民医院为组长单位，联合国内30家三甲医院历时两年完成的参松养心胶囊治疗心衰伴室性早搏的循证医学研究结果发布。

该项研究是在2008年完成的参松养心胶囊治疗心律失常1476例研究的基础上，历时两年完成的又一项循证研究，该研究纳入465例患者在慢性心衰标准化治疗基础上，治疗组加用中药参松养心胶囊，对照组给予安慰剂，以治疗3个月后两组患者24小时动态心电图中室早次数下降率为主要评价指标。

研究结果证实：加用参松养心胶囊可显著增加患者24小时动态心电图中室早次数下降率，改善心功能，增加左室射血分数，且具有良好的安全性，与对照组比较具有显著性差异。

70%以上心衰病人并发室性心律失常，是心脏性猝死的主要原因，目前使用的抗心律失常药物多数具有致心律失常副作用，甚至增加死亡率，胺碘酮疗效确切但存在严重心外脏器毒副作用。为寻求有效、安全的药物，开展了这项中药参松养心胶囊治疗心衰伴室性早搏的循证医学研究，目的是为医学界和患者筛选疗效确切、安全性高的治疗药物，这项由国内30家知名三甲医院参与的浩大工程实现了这一目的。

参松养心胶囊中药，既往循证医学已经证实具有整合调节和快慢兼治心律失常作用，曾获2009年度国家科技进步二等奖。本循证医学研究系国家973项目子课题，经国内、国际循证医学注册中心注册。本次研究把心衰伴心律失常作为研究重点，起点更高，难度更大，对于中药走向国际具有重大意义。

参松养心胶囊防治急性心肌梗死后室性心律失常疗效观察

标签：室性心律失常；急性心肌梗死；参松养心胶囊

心律失常是急性心肌梗死的常见并发症，有统计报道其发生率高达98%，其中以室性心律失常为多。2008～2010年笔者应用参松养心胶囊治疗急性心肌梗死室性心律失常患者38例，观察应用参松养心胶囊和美托洛尔防治室性心律失常的效果。

1资料与方法

1.1一般资料选择2008年1月～2010年12月收治的76例急性心肌梗死患者，所有患者均经病史、心电图、心肌酶学确定,符合中华医学会2001年公布的心肌梗死诊断与治疗指南公布的有关诊断标准。将观察对象随机均分成两组,参松养心胶囊治疗组38例，男26例，女12例；年龄48～77岁，平均(60.5±6.4)岁；梗死部位：前壁16例，前间壁6例，侧壁5例，下壁3例，广泛前壁8例。美托洛尔组38例，男29例，女9例；年龄46～80岁，平均(61.2±7.9)岁；梗死部位：前壁、下壁各14例，前间壁、广泛前壁各3例，下壁4例。两组患者一般资料比较差异无显著性。

1.2用药方法在常规溶栓、抗凝等基础上，入院后治疗组给予参松养心胶囊4片，每日3次口服，疗程30 d。对照组给予美托洛尔12.5～25 mg，每日2次口服，疗程30 d。

1.3观察指标观察3 d内及4～30 d室性心律失常发生的次数。

1.4统计学分析计数资料采用百分率(%) 表示, 计量资料采用χ2检验；以 P＜0.05为差异有显著性。

2结果

2.1两组患者3 d内室性心律失常发生情况，详见表1。

表13 d内室性心律失常发生情况n（%）

组别例数室早室速室颤总事件

治疗组383（7.9)0(0.0)0(0.0)3(7.9)

对照组388（21.1)2(5.3)0(0.0)10(26.4)

注：两组比较，P＜0.05

表24~30 d内室性心律失常发生情况n（%）

组别例数室早室速室颤总事件

治疗组382(5.3)0(0.0)0(0.0)2(5.3)

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效观察

目的 探讨中药参松养心胶囊在治疗缓慢性心律失常的疗效。方法 选取2014年12月～2015年2月我院收治的慢性心律失常患者50例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，各25例。对照组患者给予国际标准进行西医治疗，实验组患者在西医治疗的基础上，再给予参松养心胶囊治疗，观察两组治疗疗效。结果 实验组患者中，有明显治疗疗效的患者14例，评断为有效的患者9例，判定为无效的患者2例。对照组患者中，有明显疗效的有11人，评为有效的有10人，无效的有4人。两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 参松养心胶囊治疗慢性心律失常是有很好疗效的，可以进行临床推广。

标签：参松养心胶囊；治疗应用；慢性心律失常；疗效

心律失常是心脏疾病中比较常见的疾病，我国很多人群中或多或少都有不同程度的心律失常问题，心律失常比较隐匿，初期可以没有任何临床症状，但是却常常可以引起致命的疾病，应该给予足够的重视[1]。常规的治疗方法为注射阿托品，但是其副作用极大，本文通过对心律失常患者进行中医治疗的临床实验，即西医结合参松养心胶囊，现将结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年12月～2015年2月我院收治的慢性心律失常患者50例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，各25例。实验组男14例，女11例，年龄39～72岁，平均年龄55岁；对照组男16例，女9例，年龄42～69岁，平均年龄54岁。两组患者的治疗方案均经过本人及其家属的同意。两组患者年龄、性别以及其他疾病等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

慢性心律失常患者的临床诊断要采取1979年制定的诊断标准来执行，再经过临床心电图检查确定有心律失常现象，并且要排除患者生理性因素。两组患者都给予西医的基础治疗，即心率低于40次/min的患者给予阿托品肌肉注射，心率高于50次/min的患者不给予治疗，只进行临床观察，在注射前记录心电图1次。参松养心胶囊采用成分相同的厂家生产的药品进行治疗，以15天为1个疗程，进行疗效评断。

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常疗效观察

摘要]目的：探讨参松养心胶囊联合美托洛尔对各种心律失常的疗效。方法：选取2017年1月~2018年12月来本院门诊及住院治疗的各种心律失常117例，作为研究对象，根据年龄、性别比、病程等因素将其平均分为A组（参松养心胶囊组）、B组（美托洛尔组）和C组（联合用药组），三组均采用低脂、低盐饮食，戒烟戒酒，不饮浓茶、咖啡，合理运动等基础治疗，在此基础上A组患者口服参松养心胶囊3粒,tid；B组患者口服美托洛尔缓释片25mg，bid；C组患者口服参松养心胶囊3粒,tid，美托洛尔缓释片25mg，bid，疗程均为8周。结果：C组患者治疗效果明显优于A组和B组患者。结论：参松养心胶囊与美托洛尔联合应用在各种心律失常的治疗中疗效显著，并且不会产生明显的毒副作用，可以在临床中进行进一步的推广和应用。

[关键词] 心律失常 参松养心胶囊 美托洛尔

心律失常是指心脏搏动的频率、节律、起源部位、传导速度或激动次序的异常，是临床常见的病症。我院自2017年开始采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗各种心律失常，取得了较好的效果，现报告如下：

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2017年1月---2018年12月本院门诊及住院治疗的各种心律失常117例，采用心电图结合动态心电图作为诊断标准，去除对美托洛尔有禁忌的病例，采用随机的方法将其分为三组，A组（参松养心胶囊组）39例，其中男19例，女20例，年龄32～76岁，平均年龄59岁，心律失常病程1.2——16年，平均5.2年。B组（美托洛尔组）39例，其中男18例，女21例，年龄34—73岁，平均年龄57.8岁，心律失常病程1.3---14年，平均5.5年。C组（联合用药组）39例，其中男17例，女22例，年龄33—73岁，平均年龄58.8岁，心律失常病程1.1---15年，平均5.5年。三组在年龄、性别、病程等指标上经统计学处理差异无显著性（ P>0.05）,具有可比性。