合格供应商评价记录表格
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:1
一、供应商基本情况注2:行业归属划分标准为《国民经济行业分类(GB/T 4754-2011)》注3:填写营业执照上的经营范围。
注4注6:出资形式包括货币资金、实物、无形资产、 股权、 债权、 其他(请列明)。
二、基本经营表2-2:人员构成情况三、管理与战略表3-1:主要管理人员的情况注1表3-3:公司创新条件年4-1:资产负债表(新准则)四、企业财务(新准则)特别提示:企业财务数据新旧准则填报一套即可,如填报的是旧准则报表,则该4-2:损益表(新准则)年4-3:净利润分配表(新准则)4-4:现金流量表年4-5:现金流量表 (续)表4-6:补充财务资料四、企业财务(旧准则)特别提示:企业财务数据新旧准则填报一套即可,如填报的是新准则报表,则该4-1:资产负债表(旧准则)4-2:损益表(旧准则)4-3:现金流量表4-4:现金流量表 (续)表4-5:补充财务资料五、抵押担保情况注2:抵押性质指动产抵押、不动产抵押、权力抵押、财团抵押、共同抵押、最高额抵押等,请按照实际情况填写。
六、公共记录表6-1:公司荣誉及奖励注1表6-2:处罚信息注2注3注4:履约类别包括应付采购款、应提供商品或劳务、其他应履约事项(请说明)。
注5年注3:其它拥有建筑领域执业资格员工,指注册建筑师、注册结构工程师、注册土木工程师等注2:如建筑业利润总额统计困难,可按损益表中的营业利润减去其他业务利润计算;注6:担保方式包括保证担保、抵押担保、质押担保、留置担保、定金担保、信用担保等,请按照实际情七、工程企业经营与管理表6-6:历史信用评价记录表7-3:目前注册建造师构成情况。
况。
的建立和执行情况。
,则该套新准则报表无需填报。
,则该套旧准则报表无需填报。
押等,请按照实际情况填写。
实际情况填写。
供应商合格评价表1. 供应商信息供应商名称:联系人:联系方式:供应商地址:供应商注册资本:2. 供应商背景调查2.1 供应商历史记录- 供应商成立时间及发展历程- 经营范围及主要产品或服务- 市场份额和竞争状况2.2 供应商信誉度- 是否有相关认证或资质- 是否曾经因质量或其他问题被投诉或索赔- 与其他客户的合作情况及评价2.3 供应商财务状况- 近三年财务报表分析- 是否存在财务风险或隐患3. 供应商供货能力评估3.1 产品或服务质量评估- 是否具备相关质量管理体系认证- 是否有关键工艺、设备或技术的核心竞争力- 是否有稳定的供货渠道和供应链管理经验3.2 供货能力与生产能力评估- 生产规模及能力满足度评估- 交货期及准时交货能力评估- 库存管理及备货能力评估4. 供应商服务水平评估4.1 售前服务水平评估- 报价及报价响应速度评估- 技术支持及解决方案提供能力评估4.2 售后服务水平评估- 反馈及投诉处理能力评估- 售后服务响应及解决能力评估5. 供应商合规性评估5.1 供应商法律合规性评估- 是否遵守国家法律法规- 是否存在经营行为不合规风险5.2 供应商环境及社会责任评估- 是否遵守环境保护法规- 是否存在社会责任风险,如劳工权益问题等6. 综合评价及优化建议- 对供应商整体综合评价- 针对供应商存在的问题提出优化建议7. 评价结论与决策- 根据以上评价结果,给出供应商合格与否的评价结论- 如供应商不合格,决策是否终止合作或采取其他措施注意:以上评价指标仅作为参考,具体评估内容可根据实际情况进行调整和完善。
供应商评价表实用范本一、供应商基本信息供应商名称:联系人:联系电话:所在地:合作时间:二、供应商综合评价1. 供应商信誉评价(根据历史合作记录和其他权威信息,对供应商的信誉进行评估)评价标准:- 交货及时性- 质量可靠性- 服务响应能力- 守信度- 问题处理能力评价结果:- 优秀- 良好- 一般- 不合格2. 供应商质量管理评价(根据供应商的质量管理体系和产品质量表现,对其质量管理水平进行评估)评价标准:- 质量管理体系认证情况- 技术能力和创新能力- 质量保证措施- 不良品处理能力评价结果:- 优秀- 良好- 一般- 不合格3. 供应商交付能力评价(根据供应商的交货能力和供应稳定性,对其交付能力进行评估)评价标准:- 交货准时率- 对应急情况的应对能力- 供应能力稳定性评价结果:- 优秀- 良好- 一般- 不合格4. 供应商价格竞争力评价(根据供应商的价格水平和市场竞争力,对其价格竞争力进行评估)评价标准:- 价格水平- 与同行业相比的市场竞争力评价结果:- 优秀- 良好- 一般- 不合格5. 供应商服务水平评价(根据供应商的售前和售后服务水平,对其服务能力进行评估)评价标准:- 响应速度- 问题处理能力- 售后服务质量评价结果:- 优秀- 良好- 一般- 不合格三、供应商综合得分评定根据以上评价结果,针对每项评价指标进行综合得分评定,并给出总体综合评价等级。
具体评定方法如下:1. 评价指标权重确定根据实际需求和重要性,确定各项评价指标的权重。
(示例权重分配,可根据实际情况进行调整)- 供应商信誉评价:0.2- 供应商质量管理评价:0.3- 供应商交付能力评价:0.2- 供应商价格竞争力评价:0.1- 供应商服务水平评价:0.22. 综合得分计算根据各项评价指标的得分和对应的权重进行综合得分计算。
综合得分 = 供应商信誉评价得分 * 0.2 + 供应商质量管理评价得分* 0.3 + 供应商交付能力评价得分 * 0.2 + 供应商价格竞争力评价得分 * 0.1 + 供应商服务水平评价得分 * 0.23. 综合评价等级划分根据综合得分,划分供应商的综合评价等级。
供应商评价表模板一、供应商基本信息。
1. 供应商名称:2. 供应商编号:3. 联系人:4. 联系电话:5. 供应产品/服务:6. 供应商地址:二、评价指标。
1. 产品质量。
产品符合要求的程度。
产品的稳定性和可靠性。
产品的外观和包装。
2. 交货准时性。
交货时间是否准时。
交货的准确性和完整性。
是否存在延迟交货的情况。
3. 服务水平。
售前服务的及时性和专业性。
售后服务的质量和响应速度。
是否存在服务态度不佳的情况。
4. 价格竞争力。
产品价格与市场价格的比较。
是否存在价格波动较大的情况。
是否存在价格与质量不匹配的情况。
5. 合作稳定性。
供应商与公司合作时间长短。
是否存在合作期间出现的纠纷或矛盾。
是否存在供应商资金链紧张的情况。
三、评价标准。
1. 每项指标评分标准为1-5分,1分为不合格,5分为优秀。
2. 评分说明:1分,严重影响公司生产经营的问题。
2分,较大程度影响公司生产经营的问题。
3分,一般影响公司生产经营的问题。
4分,较小程度影响公司生产经营的问题。
5分,对公司生产经营无影响的问题。
四、评价结果。
1. 综合评价得分:2. 评价人:3. 评价日期:4. 审批人:五、改进措施。
1. 针对评价结果中存在的问题,提出改进措施:产品质量问题的改进措施。
交货准时性问题的改进措施。
服务水平问题的改进措施。
价格竞争力问题的改进措施。
合作稳定性问题的改进措施。
2. 改进责任人:3. 改进时限:4. 改进进度跟踪:六、评价记录。
1. 评价日期。
2. 评价内容。
3. 改进措施。
4. 改进进度。
5. 复评结果。
七、附件。
1. 相关合同。
2. 交易记录。
3. 其他相关资料。
以上为供应商评价表模板,希望能够对您的工作有所帮助。
如有任何问题,欢迎随时与我们联系。
CNAS:CL01-2018 6.6.2 实验室应有以下活动的程序,并保存相关记录:
a)确定、审查和批准实验室对外部提供的产品和服务的要求;
b)确定评价、选择、监控表现和再次评价外部供应商的准则;
c)在使用外部提供的产品和服务前,或直接提供给客户之前,应确保符合实验室规定的要求,或适用时满足本准则的相关要求;
d)根据对外部供应商的评价、监控表现和再次评价的结果采取措施。
分析:
实验室应制定政策和程序,规定相关要求、准则和操作流程,应保留对提供外部产品和服务的供应商评价、选择、监控和再次评价结果及采取措施的记录,应保留外部提供的产品和服务的申请、购买、批准、符合性核查或验收、使用结果及包括对不符合要求的产品和服务分析和采取措施的记录。
对提供外部产品和服务的供应商进行符合性评价、再次评价时,需要保留提供外部产品和服务的供应商符合要求的证据材料(至少包括认可等资格证书及其批准的技术能力范围的复印件、相关技术经验或经历,必要时,管理体系的审核和实验室间比对或能力验证结果等),综合考虑合同评审记录及合同或协议、调查表、质量要求和达到的水平、价格、按计划提供的能力及时间、财务和服务支持能力等,对提供外部产品和服务的供应商进行动态监控和评价,确保提供外部产品和服务满足实验室活动的要求,并保留相关记录。