下载文档原格式
软件工程中的软件可靠性评估方法软件可靠性是指软件在特定条件下能够持续运行而不出现故障的能力。
在软件开发过程中，评估软件的可靠性对于保证软件的质量至关重要。
本文将介绍几种常见的软件可靠性评估方法。
一、失效模式和影响分析（Failure Mode and Effects Analysis，FMEA）失效模式和影响分析（FMEA）是一种常用的软件可靠性评估方法。
它通过系统地分析软件的失效模式和失效后果，确定失效的潜在原因以及对系统和用户的影响程度。
FMEA根据失效的严重性、频率和可探测性对每个失效模式进行评估，并为每个失效模式分配一个风险优先级。
FMEA的步骤包括：确定系统的功能、分解系统的组件、确定失效模式、评估失效后果、分析失效原因、计算风险优先级和制定修复方案。
通过FMEA，可以发现软件中存在的风险和潜在问题，并制定相应的改进措施，提高软件的可靠性。
二、可靠性数据分析（Reliability Data Analysis）可靠性数据分析是通过对软件运行过程中的故障数据进行统计分析，评估软件的可靠性水平。
在可靠性数据分析中，常用的方法包括：故障时间数据分析、故障率数据分析和故障模式数据分析。
故障时间数据分析用于分析软件发生故障的时间间隔，通过统计故障发生的间隔和频率，可以得到软件的故障率曲线和故障率函数。
故障率数据分析用于估计软件的故障率，帮助预测软件的可靠性。
故障模式数据分析用于确定软件的常见故障模式，进一步改进软件设计和测试。
三、可靠性建模和分析可靠性建模和分析是一种基于数学和统计方法的软件可靠性评估方法。
它通过建立数学模型和进行概率分析，评估软件的可靠性。
常用的可靠性建模方法包括：可靠性块图法、Markov模型和可靠性模型检验。
可靠性块图法是一种常用的可靠性建模方法，它将系统和组件建模为可靠性块，通过组合可靠性块之间的关系来预测系统的可靠性。
Markov模型是一种基于状态转换的可靠性建模方法，通过建立状态转换图和状态转移概率来分析系统的可靠性。
软件可靠性模型与评估方法软件可靠性是指在特定环境中，系统在规定时间内以满足用户需求的准确性、稳定性和可用性的概率。
在软件开发过程中，确保软件的可靠性是至关重要的。
本文将介绍软件可靠性模型与评估方法，以帮助开发人员提高软件的可靠性。
一、可靠性定义与重要性软件可靠性是指在特定条件下，软件系统在规定时间内以满足用户需求的准确性、稳定性和可用性的概率。
软件可靠性评估的主要目的是为了确定软件在特定条件下的可靠性水平，以评估软件系统的可信度和稳定性。
软件可靠性的提高将直接影响到用户对软件系统的满意度和信任度。
二、软件可靠性模型1. 静态模型静态模型是通过对软件设计和代码进行分析，检测潜在的软件错误，以预测软件系统的可靠性。
静态模型主要包括代码静态分析、软件结构分析和软件测试。
1.1 代码静态分析代码静态分析通过对源代码的分析，发现代码中的潜在错误和缺陷。
常用的代码静态分析工具包括Lint、FindBugs等，可以帮助开发人员提前发现代码中的潜在问题，从而减少软件系统的错误率。
1.2 软件结构分析软件结构分析主要是通过对软件系统的结构进行分析，检测系统的层次结构、调用关系、模块依赖等，以评估软件系统的可靠性。
软件结构分析常用的方法有层次分析法、结构方程模型等。
1.3 软件测试软件测试是通过执行一系列测试用例，检查软件系统的功能是否正常，以及是否存在潜在的错误和缺陷。
软件测试主要包括单元测试、集成测试、系统测试和验收测试等。
通过全面的软件测试，可以提高软件系统的可靠性和稳定性。
2. 动态模型动态模型是通过对软件系统运行状态进行监测和分析，以评估软件系统的可靠性。
常用的动态模型包括故障树分析、可靠性块图和Markov模型等。
2.1 故障树分析故障树分析通过将软件故障转化为逻辑关系，来描述故障的发生和传播过程。
故障树分析可以帮助开发人员识别和定位软件系统中的关键故障点，从而制定相应的改进和优化方案。
2.2 可靠性块图可靠性块图是通过将系统的可靠性表示为块和连接线的图形化表示方法，来描述系统的可靠性。
常见的软件质量模型关于软件质量模型,业界已经有很多成熟的模型定义，比较常见的质量模型有McCall 模型、Boehm 模型、FURPS 模型、Dromey 模型和 ISO9126 模型。
•Jim McCall 软件质量模型（1977 年）•Barry W。
Boehm 软件质量模型（1978 年）•FURPS/FURPS+ 软件质量模型•R. Geoff Dromey 软件质量模型•ISO/IEC 9126 软件质量模型（1993 年）•ISO/IEC 25010 软件质量模型（2011 年）Jim McCall 软件质量模型（1977 年）Jim McCall 的软件质量模型，也被称为 GE 模型(General Electrics Model）。
其最初起源于美国空军，主要面向的是系统开发人员和系统开发过程.McCall 试图通过一系列的软件质量属性指标来弥补开发人员与最终用户之间的沟壑.McCall 质量模型使用 3 中视角来定义和识别软件产品的质量：1.Product revision （ability to change).2.Product transition （adaptability to new environments）。
3.Product operations （basic operational characteristics）.McCall 模型通过层级的要素、标准和指标来详述这 3 个视角定义（产品修改、产品转移、产品运行）。
•11 Factors (To specify)：描述软件的外部视角，也就是客户或使用者的视角.•23 Criterias （To build）：描述软件的内部视角，也就是开发人员的视角.•Metrics (To control)：定义衡量指标和方法下图中，左侧为 11 个质量要素，右侧为 23 个质量标准.Barry W. Boehm 软件质量模型（1978 年）Boehm 软件质量模型试图通过一系列的属性的指标来量化软件质量。
MCCALL质量因素模型是一种常用的软件质量因素模型，它由美国软件工程师G. McCall于1982年提出。
该模型将软件质量因素划分为以下11个方面：
1. 可用性（Usability）：指软件的易用性、用户界面友好性等。
2. 可维护性（Maintainability）：指软件的修改和维护的难易程度。
3. 可靠性（Reliability）：指软件的稳定性、可靠性、错误容忍度等。
4. 可移植性（Portability）：指软件在不同平台、环境下的移植能力。
5. 效率（Efficiency）：指软件的执行速度、资源利用率等。
6. 可复用性（Reusability）：指软件的可重用性、可重构性等。
7. 可适应性（Adaptability）：指软件的适应性、灵活性、扩展性等。
8. 可控制性（Controllability）：指软件的可控制性、透明度、安全性等。
9. 可验证性（Verifiability）：指软件的可验证性、可证明性等。
10. 可管理性（Manageability）：指软件的管理、组织、规划、控制等。
11. 可解释性（Interpretability）：指软件的可解释性、可读性等。
这些质量因素相互关联、相互制约，共同决定了软件的质量水平。
MCCALL质量因素模型在软件工程实践中得到了广泛应用，可以帮助软件开发团队更好地理解和提高软件质量。
软件测试中的可靠性建模与分析软件测试是确保软件质量的重要步骤，而软件的可靠性作为软件质量的一个主要属性，对于软件开发和维护至关重要。
因此，在软件测试中，可靠性建模与分析是一项重要的任务。
本文将探讨软件测试中的可靠性建模与分析方法，并介绍一些常用的技术和工具。
一、可靠性建模可靠性建模是通过建立数学模型来描述软件的可靠性。
可靠性建模的目的是定量地评估软件系统的可靠性，以便为软件测试提供指导。
常用的可靠性建模方法包括可靠性块图法、可靠性状态模型法和可靠性预测法。
1. 可靠性块图法可靠性块图法通过组合各个系统组成部分的可靠性来评估整个系统的可靠性。
在可靠性块图中，不同的组件和组成部分通过块表示，并通过连接线表示它们之间的依赖关系。
通过计算各个模块的可靠性指标，可以得到系统的整体可靠性。
2. 可靠性状态模型法可靠性状态模型法将软件系统的可靠性表示为一系列状态的转移过程。
通过定义系统的状态和状态转移概率，可以评估系统在不同状态下的可靠性指标。
这种建模方法可以帮助测试人员分析系统的故障传播路径，从而确定关键的故障点和测试策略。
3. 可靠性预测法可靠性预测法通过基于历史数据或专家经验建立数学模型，以预测系统未来的可靠性。
这种方法可以帮助测试人员评估系统在特定条件下的可靠性表现，并帮助指导测试策略的制定。
二、可靠性分析可靠性分析是指对软件系统进行定量或定性评估，以确定其是否满足可靠性要求，并为软件测试提供依据。
常用的可靠性分析技术包括故障模式与效应分析（FMEA）、故障树分析（FTA）和可靠性增长分析。
1. 故障模式与效应分析（FMEA）故障模式与效应分析通过识别系统的故障模式和评估这些故障对系统功能的影响来评估系统的可靠性。
FMEA将系统的每个组件和功能进行分析，并通过定义故障模式和效应来评估系统的可靠性。
这种方法可以帮助测试人员确定系统的潜在故障和风险，并优化测试资源的分配。
2. 故障树分析（FTA）故障树分析是基于逻辑关系的可靠性分析方法，旨在识别引起系统故障的根本原因。
软件可靠性模型综述可靠性是衡量所有软件系统最重要的特征之一。
不可靠的软件会让用户付出更多的时间和金钱, 也会使开发人员名誉扫地。
IEEE 把软件可靠性定义为在规定条件下, 在规定时间内, 软件不发生失效的概率。
该概率是软件输入和系统输出的函数, 也是软件中存在故障的函数, 输入将确定是否会遇到所存在的故障。
软件可靠性模型，对于软件可靠性的评估起着核心作用，从而对软件质量的保证有着重要的意义。
一般说来，一个好的软件可靠性模型可以增加关于开发项目的效率，并对了解软件开发过程提供了一个共同的工作基础，同时也增加了管理的透明度。
因此，对于如今发展迅速的软件产业，在开发项目中应用一个好的软件可靠性模型作出必要的预测，花费极少的项目资源产生好的效益，对于企业的发展有一定的意义。
1软件失效过程1.1软件失效的定义及机理当软件发生失效时，说明该软件不可靠，发生的失效数越多，发生失效的时间间隔越短，则该软件越不可靠。
软件失效的机理如下图所示：1）软件错误（Software error）：指在开发人员在软件开发过程中出现的失误，疏忽和错误，包括启动错、输入范围错、算法错和边界错等。
2）软件缺陷（Software defect）：指代码中存在能引起软件故障的编码，软件缺陷是静态存在的，只要不修改程序就一直留在程序当中。
如不正确的功能需求，遗漏的性能需求等。
3）软件故障（Software fault）：指软件在运行期间发生的一种不可接受的内部状态，是软件缺陷被激活后的动态表现形式。
4）软件失效（Software failure）：指程序的运行偏离了需求，软件执行遇到软件中缺陷可能导致软件的失效。
如死机、错误的输出结果、没有在规定的时间内响应等。
从软件可靠性的定义可以知道，软件可靠性是用概率度量的，那么软件失效的发生是一个随机的过程。
在使用一个程序时，在其他条件保持一致的前提下，有时候相同的输入数据会得到不同的输出结果。
介绍常见的软件测试模型软件测试是保证软件质量的重要环节之一。
在软件开发过程中，使用测试模型可以帮助测试人员系统地进行测试，以确保软件的正确性、稳定性和安全性。
本文将介绍常见的软件测试模型，包括瀑布模型、V模型、敏捷模型和螺旋模型。
瀑布模型是最早被广泛应用的软件开发模型之一，也被用于软件测试。
它将软件开发过程分为几个阶段，包括需求分析、设计、编码、测试和维护。
在瀑布模型中，测试是在其他阶段完成之后的最后一个阶段进行的，以验证软件是否满足需求和规格。
虽然瀑布模型的缺点是不适应需求变更和反馈，但它仍然被广泛应用于稳定的软件开发项目中。
V模型是另一种常见的软件测试模型，它与瀑布模型非常相似，但强调了测试活动与开发活动之间的对称关系。
在V模型中，测试活动与开发活动在相应的阶段进行，如需求分析后进行需求验证，设计后进行设计验证，编码后进行单元测试等。
这种对称性使得V模型能够更早地发现和纠正问题，提高软件质量。
另一种常见的软件测试模型是敏捷模型。
敏捷开发模型强调快速适应需求变化和频繁交付开发成果，而敏捷测试模型则与之相适应。
在敏捷测试中，测试活动与开发活动并行进行，测试人员成为开发团队的一员。
敏捷测试强调持续集成和自动化测试，以快速反馈问题和确保软件质量。
敏捷模型的灵活性和高效性使其在快速变化的软件开发项目中得到广泛应用。
螺旋模型是一种风险驱动的软件开发和测试模型。
它强调在软件开发过程中不断评估和控制风险。
螺旋模型将软件开发过程分为多个小的迭代循环，每个循环都包括需求分析、设计、编码、测试和评估等活动。
在每个迭代循环的结束，测试人员会评估软件的质量和风险，并决定是继续下一轮循环还是终止开发。
螺旋模型的优势在于及时发现和解决问题，并降低项目失败的风险。
总而言之，不同的软件测试模型适用于不同的开发项目和需求。
瀑布模型适用于稳定的项目，V模型强调测试与开发的对称关系，敏捷模型适应快速变化的需求，螺旋模型注重风险控制。
常用软件可靠性模型推导本章针对软件可靠性IEEE P1633标准给出的模型参数的极大似然估计和最小二乘估计的详细推导，给出了求解公式。
随机过程类的软件可靠性数学模型主要包括马尔科夫过程模型(Markov Process Model)和非齐次泊松过程模型(NHPP).一般假定错误出现率在软件无改动的区间内是常数，并且随着错误数据的减少而下降，这样的模型数据马尔科夫过程模型，如Jelinski_Moranda 模型.另外，排错过程中的累积错误数作为时间的函数N(t)在一定的条件下可以近似为一个非齐次泊松过程，这一类的数学模型属于非齐次泊松过程模型。
如Goel_Okumoto 模型，Schneiwind 模型等.另外本章还讨论了一个非随机过程类模型Littlewood －Verrall 模型，L_V 模型应用贝叶斯方法研究软件可靠性。
对于大的样本，极大似然法是非常有效的估计方法，但只针对小样本或者中等大小的样本，用最小二乘法比较好。
下面将针对各个模型给出具体的参数估计推到过程。
1指数模型1.1 指数模型简介与假设 1.2 指数模型推导 ,t R e λλ-=其中为常数则有1λλm(t)=t,MTBF=1.3 指数模型参数估计 (1) 数据要求：测试时间： i t ,00=t ；累计失效数：i n (i t 时刻对应失效数)。
(2) 参数点估计：测试终止时刻测试时间为f t ，累积失效数为f n ，则参数估计值为：f fn t λ=2 Jelinski_Moranda(J_M)模型2.1 J_M 模型简介与假设由Jelinski －Moranda 开发的可靠性模型是最早建立且现在仍然使用着的模型之一，该模型现在正用在麦克唐奈道格拉斯海军工程中。
它是最具代表性的早期软件可靠性马尔可夫过程的数学模型。
随后的许多工作，都是在它的基础上，对其中与软件开发实际不相适合的地方进行改进而提出的。
因此，在这个意义上来说，JM 模型又是对后面的工作有着广泛影响的模型之一。
模型假设为：(1)缺陷检测率（即单位时间内被发现的软件缺陷数，简称缺陷率）与程序当前的残留缺陷数成正比；(2)所有缺陷导致失效的可能性是相同的，每个缺陷的等级相同 (3)缺陷被查出时，失效是相互独立的； (4)缺陷率在相邻失效时间间隔内保持不变(5)软件（测试）运行方式与预测的（实际）运行剖面相同(6)每一个缺陷一旦经检测发现即被瞬时剔除，且不引入新的缺陷； 2.2 J_M 模型推导假设(2)确保不同的失效强度具有相同的分布特性，假设(3)可以简化推导过程，假设(5)确保在某一特定的环境下使用数据采集进行模型评价的正确性在软件的第i-1次失效与第i 次失效的时间间隔内，失效强度函数相同:))1((/10--=i N t φ (1-1)式中，0N -----比率常数, 0N ----观测开始之后软件中的缺陷总数，t 为平均失效间隔我们先推导时间t 所经历的故障数M(t)。
由于J-M 模型为二项型式模型所以M(t)＝m 的概率服从二项式分布，即()[]()[]()[]mu a ma mu t F t F C m t M P --==001(1-2)其中()t F a 是累计分布函数，0u 是初始时刻，软件潜在的总失效数。
它的均值函数为()()t F u np t u a 0==，(1-3)对()t u 微分可得故障强度()()t f u t a 0=λ(1-4)由于()()[]()[]()[]111111|1|1|0-+--+-+---=-==i jai j i j a i j i u i j t tF t t F C i t M i t M P 其中()1|-i j a t t F ＝()()()111----i a i a j a t F t F t F所以[]()()[]∑=----====≤01||111u ij i j i i i i i t M j t M P t T t T P()[]110|11+----=i u i i a t t F(1-5)又()()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=-=⎰ta a dx x Z t R t F 0exp 11(1-6)所以()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡--=⎰tt a e a e dx x Z t t F exp 1| (1-7)()()()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡+--=⎥⎦⎤⎢⎣⎡⎥⎦⎤⎢⎣⎡-==>⎰⎰--+---ii ii t t a i u t t a i i i i dx x Z i u dx x Z t T t T P 1011ex p ex p |0111(1-8)又()[]()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡+--==>=⎰+-----'111exp ||0111'ii i t t t a i i i i i idx x Z i u t T t T P t t R (1-9)所以()()()()()'10'1'1'1'1||1|i i a i i i i i i it t Z i u dt t t dR t t R t t Z ++-=-=---- (1-10)由J-M 模型的假设知，J-M 模型是指数类模型，即它的单位错误故障率是常数，用Φ表示，()()Φ+-=∴-1|01'i u t t Z i i J-M 模型的概率密度函数()()[]()[]()1'''1''1'1'||1||-----=-==i ii ii i a i i a t tR t tR t t F t t f (1-11)又()[][]()()[]'00''01'1exp 11(exp |i i i i a t i u i u t i u t t f Φ+--Φ+-=Φ+---=-()[][]''01(exp i i t i u t f Φ+---=()()[]'001ex p )1(i t i u i N Φ+--Φ--=由失效率函数为：0((1))N i λφ=-- 则累积失效均值函数0()((1))m t N i tφ=--2.3 J_M 模型参数估计-最大似然法 (3) 数据要求：软件发生失效时刻： i t ,00=t ；软件失效间隔序列：i x =i t -1-i t(4) 最大似然法点估计： 参数0N 和φ的似然函数为：∏=+--+-=ni i x i N i N N L 1000})1(ex p{)1(),(φφφ(1-13)取对数，得))1()1((ln ),(ln 0100i ni x i N i N N L +--+-=∑=φφφ0),(ln 0=∂∂φφN L (1-14)0),(ln 00=∂∂N N L φ (1-15)得∑∑===+-ni i ni x i N 11011φ (1-16)φnx i Nni i ∑==+-1)1( (1-17)由上式可得∑∑==+--=+-ni ini x i N t N ni N 10010)1(111(1-18)其中∑==ni ixt 1(1-19)将实际工程中获得的数据代入 ,可得0N 和φ的点估计值0ˆN 和φˆ。
2.4 J_M 模型参数估计-最小二乘法模型参数0N 和φ的估计值也可用最小二乘法求得。
(1) 数据要求：软件发生失效时刻： i t ,00=t ；软件失效间隔序列：i x =i t -1-i t (2) 最小二乘法估计：令20101S(N ,)()(1)ni i x N i φφ==--+∑ (1-20)求S 关于0N 和φ的偏导数，并令其为0。
即21000211()0(1)(1)n i i S x N N i N i φφ=∂=-⋅=∂-+-+∑(1-21)2100112()0(1)(1)n i i S x N i N i φφφ=∂=-⋅=∂-+-+⋅∑ (1-22) 简化以上方程，可得21100223111100001(1)111()()()()(1)(1)1(1)n ni i i n n n ni i i i i i x N i N i x x N i N i N i N i φ======⎧=⎪-+-+⎪⎨⎪=⎪-+-+-+-+⎩∑∑∑∑∑∑(1-23) 从上式中可解出参数的估计值0ˆN 和φˆ。
2.5 J_M 模型基于最大似然法点估计的参数置信区间最大似然法的一个特点就是似然方程的解渐近于正态分布（在大样本容量下），也就是说(1.13)式中的估计值^0N 与^φ，当n 趋近于无穷大时，^00^~,cov N N N φφ⎡⎤⎛⎫⎡⎤⎢⎥ ⎪⎢⎥⎢⎥⎣⎦⎝⎭⎣⎦∑，其中0N φ⎡⎤⎢⎥⎣⎦为二维正态分布的均值矩阵，∑cov 是二维正态分布的协方差矩阵， ∑cov ＝()()()()000,cov ,cov ,,D N N N D φφφ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎣⎦。
若给定置信水平1－α，根据简单的数理统计知识，可推导出正态分布期望值0N 和φ的区间估计分别为：^^0011N N μμ⎛-+ ⎝(1.24)与()()⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+---φμφφμφααD D 21^21^,(1.25)，其中21αμ-是标准正态分布的1-2α分位点。
(1.24)式与(1.25)式给出了形式上的模型参数区间估计，关键是如何得到()0D N 与()φD∑cov 可由下式求得：∑cov 00001,,N N N N r r r r φφφφ-⎡⎤=⎢⎥⎢⎥⎣⎦，其中，0000222000ln ln ln ,,N N N N L L Lr E r r E r EN N N φφφφφφφ∂∂∂=-==-=-∂∂∂∂∂∂ 由上面推导得出，()'01ln 1n i i L n N i t φφ=∂=--+∂∑，则22ln 1L n φφφ∂=-∂∂，2'10ln ni i L t N φ=∂=-∂∂∑ 又'1100ln 11n n i i i L t N N i φ==∂=-+∂-+∑∑， 则()221000ln 11ni L N N N i =∂=-∂∂-+∑ -=∴φφr 2221)1(ln φφφφn n E L E ==∂∂∂， 00N N r r φφ=＝2'10ln n i i L E Et N φ=∂-=∂∂∑，因为()'0111iEt N i λφ==-+所以00N N r r φφ=＝()1011ni N i φ=-+∑，00N N r =()221000ln 11ni L E N N N i =∂-=∂∂-+∑ 令00N N r a =，00N N r r b φφ==，c r =φφ，求解00001,,N N N N r r r r φφφφ-⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎣⎦，并对应协方差矩阵，得到()()()0222211001111nni i cnD N ac b n N i N i φ====-⎛⎫- ⎪+-+-⎝⎭∑∑(1.26)()()()()21022221100111111n i nni i Ni aD ac b nN i Ni φφφ===+-==-⎛⎫- ⎪+-+-⎝⎭∑∑∑(1.27)将(1.26)式与(1.27)式分别代入(1.24)式与(1.25)式，并用最大似然估计量^0N 与^φ分别代替式中出现的0N 与φ，即可得到完整的J-M 模型参数的最大似然法区间估计。
