下载文档原格式
我国存款准备金制度实施效果及改革建议引言存款准备金制度是我国货币政策的重要工具之一，对于维护金融稳定、调控货币供应量起到了关键作用。
本文将对我国存款准备金制度的实施效果进行全面、详细、完整且深入的探讨，并提出改革建议。
一、我国存款准备金制度的实施效果1.1 货币政策调控效果存款准备金制度的实施使得央行能够通过调整存款准备金率来控制货币供应量，从而实现货币政策的调控目标。
通过调整存款准备金率，央行可以影响商业银行的贷款规模和利率，进而对整个经济产生影响。
1.2 维护金融稳定存款准备金制度的实施有助于维护金融稳定。
一方面，存款准备金制度可以提高商业银行的风险防范意识，促使其合理控制风险，避免出现系统性金融风险。
另一方面，存款准备金制度可以限制商业银行的过度放贷行为，避免信贷过于宽松导致的资产泡沫。
1.3 促进金融创新存款准备金制度的实施推动了金融创新。
商业银行通过存款准备金制度的调整，可以灵活调整贷款利率，满足不同行业和企业的融资需求。
此外，存款准备金制度还鼓励商业银行创新金融产品和服务，提高金融体系的效率和竞争力。
二、我国存款准备金制度存在的问题2.1 存款准备金率调整不够精准目前，我国存款准备金率的调整主要依靠央行发布的通知，存在调控滞后性和不够精准的问题。
这导致了货币政策的传导机制不够顺畅，影响了货币政策的效果。
2.2 存款准备金制度对小微企业的影响由于存款准备金制度的实施，商业银行对于小微企业的贷款意愿较低。
存款准备金制度对于小微企业的融资渠道造成了一定的限制，这不利于小微企业的发展和经济的稳定增长。
2.3 存款准备金制度与利率市场化改革的矛盾存款准备金制度与利率市场化改革存在一定的矛盾。
在利率市场化改革的过程中，存款准备金制度对于商业银行的利率决策产生了一定的影响，限制了利率市场化的进程。
2.4 存款准备金制度对商业银行利润的影响存款准备金制度对商业银行的利润产生了一定的影响。
商业银行需要将一定比例的存款作为准备金存放于央行，这对商业银行的盈利能力造成了一定的压力。
目前农村信用社存款准备金管理存在的问题和建议目前农村信用社是中国农村金融体系当中的重要组成部分。
其主要服务对象是农村居民和农民合作社，而其主要经营业务则包括各类存款和贷款业务。
然而，在农村信用社的运营过程中，存款准备金管理方面存在着不少问题。
在本文中，我们将探讨这些问题并提出相应的建议。
问题1：准备金管制缺失农村信用社的存款准备金是其贷款业务的保障，是其风险控制的主要手段之一。
然而，目前农村信用社的准备金管理存在缺失，主要表现在以下几个方面：（1）存款准备金计算标准不一：目前，各个农村信用社在存款准备金的计算标准上存在差异，有些信用社按照《存款准备金管理办法》的规定计算，而有些信用社则按照自己的规定计算。
（2）准备金缴存比例不足：有些农村信用社在缴存准备金时没有按照规定缴存足额的存款准备金，这就导致信用社的准备金储备不足。
（3）准备金滞留投资收益率低：把存款准备金滞留在央行对农村信用社的专户存款中是现行政策的要求，但因为存款期限较长，过去的存款准备金滞留不仅造成资金缺口，也让信用社失去了利率管理的主动性。
建议1：加强存款准备金管制针对当前农村信用社存款准备金管理存在的问题，我们认为应该采取以下措施：（1）严格执行存款准备金管理办法和央行相关规定，统一存款准备金计算标准。
（2）加强对农村信用社缴存存款准备金的监督执法，确保农村信用社缴纳足额、及时的存款准备金。
（3）积极探索准备金的多元化管理方式，贴近农村信用社的实际情况，让存款准备金更加有效地支撑风险控制和发展经营。
问题2：准备金使用不当农村信用社的存款准备金是风险控制和资金管理的重要手段，但目前部分农村信用社在使用存款准备金过程中存在不当行为，具体表现为：（1）用存款准备金投资风险高、收益低的项目：有些农村信用社在使用存款准备金时，直接放贷或投资到风险更高的项目，导致存款准备金流入到高风险投资项目后产生不可弥补的损失。
（2）乱用存款准备金：一些农村信用社在使用存款准备金时，违反规定用于不当用途，造成准备金管理混乱，损失增大。
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度是宏观经济调控的重要工具之一，旨在保障金融机构的偿付能力，维护金融体系的稳定。
随着金融市场的日益复杂和全球经济的快速变化，我国存款准备金制度也面临着一些问题和挑战。
本文将对我国存款准备金制度发展中存在的问题进行分析，并提出相应的完善建议。
一、存在的问题1. 存款准备金率不合理目前我国的存款准备金率是由央行根据宏观经济形势和金融市场状况确定的，但是存款准备金率的调整和变动过于频繁，波动幅度过大，给银行的资金成本带来了不小的压力，影响了其盈利能力和风险承受能力。
2. 存款准备金制度与现代金融体系脱节当前的存款准备金制度主要依靠存款准备金率来管理银行的存款准备金，这种粗放式管理方式已经无法适应现代金融市场的需求，缺乏精细化和差异化的管理手段，难以有效应对资金流动的复杂性和不确定性。
3. 存款准备金制度和金融监管的利益冲突存款准备金制度是央行用来约束商业银行资金运作的一种手段，与金融监管的目标一致，但是在实践中，存款准备金制度也可能与金融监管的其他政策目标产生冲突，导致金融监管的局部利益和整体利益发生对立。
4. 存款准备金制度与金融创新的矛盾存款准备金制度过度约束了商业银行的资金运作，阻碍了金融机构的创新活力。
金融市场和金融产品的快速发展需要更加灵活和多样化的存款准备金制度来支持，而现行的存款准备金制度却显得有些僵化。
二、完善建议1. 稳定和透明的存款准备金率调整机制建议央行建立一个相对稳定且透明的存款准备金率调整机制，根据宏观经济形势和金融市场状况做出合理的调整，并尽量避免频繁和大幅度的波动，以减轻对银行的负面影响。
2. 精细化和差异化的存款准备金管理手段应当建立一套更加精细化和差异化的存款准备金管理手段，通过差别化的存款准备金率、信贷风险调整等方式，引导银行合理配置资金，提高存款准备金制度的灵活性和适应性。
3. 存款准备金制度与金融监管的协同应当进一步完善存款准备金制度与金融监管的协同机制，充分考虑存款准备金制度对金融监管的影响，协调各项金融政策目标，确保金融市场的稳健发展和金融机构的合规经营。
我国财政存款缴存中存在的问题及建议金融机构缴存的财政存款是基础货币的重要组成部分，它与存款准备金一起，在理顺中央银行与金融机构之间的资金关系、调节流动性、增强中央银行宏观调控能力等方面发挥了重要作用。
据调查，目前财政存款管理中仍存在着相关制度文件散乱、管理职责划分不清、处罚依据不明及商业银行缴存积极性较低等问题，应关注解决。
一、存在的主要问题（一）财政存款范围涉及文件过多，且界定不够清晰划缴财政存款业务历史较长，有关缴存范围、缴存方式、违规处罚的规定散见于多个法规、规章和文件之中，目前尚无一套完整的关于财政存款缴存业务的管理办法。
根据《中国人民银行关于授权核定地方性法人金融机构存款准备金和财政存款交存范围的通知》（银发[2008]47号）的授权，由各人民银行省级机构负责核定辖内地方性法人金融机构财政存款缴存范围。
但对财政存款范围的界定，总行仅在《关于改革存款准备金制度的通知》（银发[1998]118号）中规定了金融机构财政缴存款范围的基本原则，不仅较为笼统，且已不能完全适应商业银行不断变化的会计科目设置，造成在实际核定中对有关会计科目无法准确把握。
（二）管理职责划分不明，中央银行监管职能弱化2004年新发布的《中国人民银行关于加强存款准备金管理的通知》（银发[2004]302号）中，只对有关存款准备金的管理职责进行了明确，并未明确有关缴存财政存款的管理职责。
在2006年印发的《中央银行会计集中核算系统操作规程》中，也仅有“如有迟缴、少缴或欠缴情况，提交有关业务主管部门按规定进行处理”，但有关业务主管部门在既有文件中并未明确，职责不清弱化了人民银行对财政存款的管理，也易导致财政存款缴存管理上的“失位”。
（三）处罚规定不明晰，执行陷入尴尬境地目前，人民银行对金融机构迟缴、漏缴财政存款等行为尚无较为明晰、便于操作和执行的处罚办法。
一是对金融机构占压财政存款或资金的行为，虽在1999年颁布的《金融违法行为处罚办法》第二十二条规定：“金融机构占压财政存款或资金，给予警告，没收违法所得，并处以违法所得1倍以上3倍以下罚款，没有违法所得的，处5万元以上30万元以下的罚款。
我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议我国存款准备金制度是指商业银行为了保障存款人利益和维护金融稳定而必须存放在中国人民银行的一定比例的存款。
这种制度的发展已经有了很长的历史，但是在实践中也暴露出了一些问题，需要进行改革和完善。
本文将就我国存款准备金制度发展中存在的问题及完善建议进行分析和探讨。
1. 存款准备金率较高我国当前的存款准备金率相对较高，这对于商业银行的资金成本造成了较大的压力。
高存款准备金率会使得商业银行的贷款利率上升，从而不利于金融市场的流动性和发展。
2. 存款准备金制度的弹性不足当前我国的存款准备金制度比较刚性，无法根据市场情况进行灵活调整。
这使得金融机构在面临市场变化时无法及时作出反应，导致金融市场在某些时期出现了流动性紧张的情况。
3. 存款准备金制度与宏观调控的脱节存款准备金制度在与宏观经济政策的协调上存在一定的脱节，这就容易导致金融市场的不稳定，对经济发展产生负面影响。
4. 存款准备金制度执行成本高我国的存款准备金制度执行成本相对较高，需要投入大量的人力物力财力来确保其有效执行，这不仅增加了金融机构的运营成本，也增加了监管部门的负担。
二、我国存款准备金制度的完善建议1. 降低存款准备金率适当降低存款准备金率，有利于减轻金融机构的资金成本压力，也有利于降低贷款利率，刺激金融市场的活跃。
政府可以通过多种途径来实现这一目标，例如通过逐步调整存款准备金率的方式来确保金融体系的稳定。
2. 提高存款准备金制度的弹性建立更加灵活的存款准备金制度，使得政策可以更好地适应市场变化。
这样可以有效减少金融机构在市场波动时所面临的压力，保护金融市场的稳定。
3. 存款准备金制度与宏观调控的有效衔接为了更好地实现存款准备金制度对经济的支持和维护作用，政府需要将存款准备金制度与宏观经济政策有效衔接起来，例如通过加强监管和协调，建立一个更加灵活的宏观调控体系。
4. 降低存款准备金制度执行成本政府可以通过技术手段来降低存款准备金制度的执行成本，例如通过建立更加先进的监管系统和技术手段，减少人力资源的浪费，提高执行效率。
当前我国存款准备金制度存在的问题及对策
存款准备金制度是我国银行业监管中的重要一环，对于维护银行业稳健运行、保障金融安全具有不可替代的作用。
然而，存款准备金制度也存在着一些问题。
首先，存款准备金率设置不够科学、灵活。
当前我国存款准备金率是根据银行存款规模设定不同档次，存在多个分类标准，导致存款准备金率不够科学、灵活，难以调整和适应市场状况。
其次，存款准备金基数和计算方法存在不足。
我国存款准备金基数过低，计算方法也比较单一，未考虑银行因业务特性而形成的不同风险水平，可能会对金融稳定性、流动性等方面产生负面影响。
为解决上述问题，需加强相关制度的科学性和灵活性。
推动建立分类调节的存款准备金制度，根据银行业务风险特点等实际情况提高或降低存款准备金率，确保监管政策“精准施策”，助力银行业资金管理更为有效。
此外，也应当完善存款准备金基数计算方法，考虑银行不同风险特征，注重软指标以及风险测量和监测和金融稳定性的平衡考虑，科学合理地确定存款准备金基数。
在金融体系不断完整可靠的保障下，我国存款准备金制度的不断优化和完善，势必能把握住当前金融改革和市场发展的契机，让银行业保持持续稳健的发展态势，为国家的经济发展提供稳定而有力的资金支持。
我国存款准备金制度存在的主要问题与改革思路作者：林慧娟来源：《财经界·学术版》2016年第22期摘要：我国自存款准备金制度建立以来，经过30年的发展，功能也在发生一定的变化，除了保证存款支付和清算外，更加需要关注的是进行宏观调控。
自2010年以来，我国外汇增长的更快，人民银行不断的增加对基础货币的投放力度，并扩大法定存款准备金的缴存范围，作为国家宏观调控的重要手段。
但是，我国在使用存款准备金的过程中，至今未对人民币存款准备金管理办法进行完善，因此在我国存款准备金制度还是存在一定的问题，需要对存款准备金的进行改革。
本文只要针对我国存款准备金制度存在的主要问题和改革思路进行分析。
关键词：存款准备金制度问题改革思路利率和存款准备金都是我国有力的货币资金调控手段，对于调整市场货币供应增加市场的流动性是非常重要的，自1984年我国建立存款准备金制度以来，不断的将存款准备金进行调整，释放了大量的资金，对于中小企业的融资带来了极大的便利，解决了一些企业融资困难的情况，提升资金的适用状态，称为公开市场业务的重要辅助操作手段，成为银行进行宏观调控的重要手段，因此需要对制度进行完善。
一、存款准备金概述存款准备金是指金融机构子为保证客户在进行资金提取和资金清算方面具备充足的资金而放置在中央银行的存款。
我们知道银行主要的业务是吸收存款、发放贷款和转账结算。
因此银行在银行管理中设置存款准备金是非常有必要的，一般来讲央行通过调整存款准备金率可以对金融机构的整体信贷扩张能力进行控制，从而影响金融机构调控货币供应量，对货币资金市场进行整体调控管理。
存款准备金可以限制金融市场中信贷金融无限制的扩张，而且可以保证客户在进行取款和资金清算的时候有充足的资金，维护客户的利益，对货币金融市场进行规范管理。
法定存款准备金顾名思义，就是央行统一通过标准，规定各个银行按照一定的比例上交给银行的存款准备金。
法定存款准备金的比例可以进行调整，主要是按照当时货币资金状况的基本政策对比例进行调整，从而有效控制货币市场。
财经界Money China我国存款准备金制度存在的主要问题与改革思路中国人民银行周口市中心支行林慧娟摘要:我国自存款准备金制度建立以来，经过30年的发展，功能也在发生一定的变化，除了保证存款支付和清算外，更加需要关注的是进行宏观调控。
自2010年以来，我国外汇增长的更快，人民银行不断的增加对基础货币的投放力度，并扩大法定存款准备金的缴存范围，作为国家宏观调控的重要手段。
但是，我国在使用存款准备金的过程中，至今未对人民币存款准备金管理办法进行完善，因此在我国存款准备金制度还是存在一定的问题，需要对存款准备金的进行改革。
本文只要针对我国存款准备金制度存在的主要问题和改革思路进行分析。
关键词:存款准备金制度问题改革思路利率和存款准备金都是我国有力的货币资金调控手段，对于调整市场货币供应增加市场的流动性是非常重要的，自1984年我国建立存款准备金制度以来，不断的将存款准备金进行调整，释放了大量的资金，对于中小企业的融资带来了极大的便利，解决了一些企业融资困难的情况，提升资金的适用状态，称为公开市场业务的重要辅助操作手段，成为银行进行宏观调控的重要手段，因此需要对制度进行完善。
一、存款准备金概述存款准备金是指金融机构子为保证客户在进行资金提取和资金清算方面具备充足的资金而放置在中央银行的存款。
我们知道银行主要的业务是吸收存款、发放贷款和转账结算。
因此银行在银行管理中设置存款准备金是非常有必要的，一般来讲央行通过调整存款准备金率可以对金融机构的整体信贷扩张能力进行控制，从而影响金融机构调控货币供应量，对货币资金市场进行整体调控管理。
存款准备金可以限制金融市场中信贷金融无限制的扩张，而且可以保证客户在进行取款和资金清算的时候有充足的资金，维护客户的利益，对货币金融市场进行规范管理。
法定存款准备金顾名思义，就是央行统一通过标准，规定各个银行按照一定的比例上交给银行的存款准备金。
法定存款准备金的比例可以进行调整，主要是按照当时货币资金状况的基本政策对比例进行调整，从而有效控制货币市场。
二、我国现行存款准备金存在的问题分析(一)存款准备金复习问题分析存款准备金是否需要付息是需要关注的问题，首先我国超额存款准备金就较高，这样会出现存款准备金制度和货币政策的在整体效果降低的情况，影响准备金具体政策的实施，造成这种现象的主要原因一般被认为是准备金付息制度，因此对取消准备金付息制度的呼声也更加强烈。
但是实际分析却发现，导致利率体系不合理的关键因素不是准备金付息制度，而是超额准备金利率，这样就造成商业银行在获得资金之后，更加愿意存于央行从而降低风险，获得较高的收益，出现大量超额准备金存款，造成货币的积压，对于货币政策的有效执行影响较大，造成货币资金的不稳定，市场流通性较差，影响货币政策的有力执行。
因此央行针对这种情况制订了一系列的政策，对现行情况进行调整，但是在力度和执行情况上存在不足，需要对制度进行完善。
(二)准备金缴存制度存在问题存款准备金在进行缴存的时候，需确定计提准备金的范围和比例，主要从一下角度进行考虑：一是对存款性质进行判断，保证其可以作为一般性存款使用，其次需要确定该存款准备金是否可以充分的发挥自身该有的功效，从而对宏观调控产生较为有效的作用。
毕竟存款准备金与贷款之间存在利差，现阶段我国较高的存款准备金利率较高，这样就会出现存款资金在不同商业银行之间出现转移的情况，资金管理中出现困难，造成我国准备金缴存制度存在问题。
近年来，银行不断发展自身衍生金融产品的业务，在一定程度上增加了银行的负债，银行在这个过程可能出现对于银行固有资金不足的情况，产生了不同程度的派生存款效应，造成银行出现较大的泡沫，从而增加了央行货币政策制定和调控的难度，提升了银行进行货币的流动性风险。
(三)存款准备金的计提制度存在问题我国现阶段在进行准备金计提的过程中，是按照央行的计提方法对存款进行统一的提取，按照一定的比率，这样的计提方法和西方国家按照存款平均余额的计提方法不同，使用该方法主要是为了是一个中国特色社会主义经济的发展，但是这种方法相比较于存款平均余额计算的方法来讲，是较为落后的。
我国商业银行各级分行之间是采用按照期末余额来考核业绩，因此银行首先采取的措施进行增加期末的银行存款，筹措较多的资金，造成央行在进行流动性资金管理方面存在问题，造成存款准备金不能很好的符合调控的需要，引发商业银行的流动性风险不断增加，造成管理中出现一些问题，增加了银行进行管理中的各种问题。
因此需要在完善存款准备金制度的过程中提升法定存款准备金率的数值，提升更加优势的存款准备金的计提方法，提升保证金更够发挥自身应有的效果。
三、我国存款准备金的改革思路分析(一)制定适合国情的法定准备金率我国存款准备金制度之所以出现问题，主要是因为超额准备金的利率在管理上存在一定的不足，并不是付息制度本身存在问题，因此在面对法定存款准备金的适度付息补偿时，需要掌握其中的度，适度的降低差额存款准备金，但是需要结合我国的具体国情，对法定存款准备金进行适度的补偿，适合我国经济发展的需要，从而进一步保证我国在存款准备金方面的制度的可靠性和完善性。
具体的方法可以将直接付息制度，可以对固定法定准备金进行利息的支付，但是需要尽量的低于市场利率的价格。
同时，可以将银行的流动性较强的资金和证券等加入到存款准备金中去，进行间接的补偿，提升整体效果。
(二)规定存款准备金的缴存界定在进行存款准备金的管理中，需要进一步提升存款准备金的界定范围，从而进一步增加金融机构的监管力度，防止金融机构将负债品种定义到缴存的范围中，变为另外一种标准的准备金从而出现对准备金不合理规避的情况，影响银行对准备金的管理和控制。
保证金实质上可以作为一种类型的银行负债，作为银行调节的重要工具，成为商业银行调控的重要手段，从而合理的控制货币及资金市场。
同时，需要关注银行内部的考核制度，不能完全依靠期末余额，而是需要将考核范围进行一定的扩大，提升考核的整体性，消除按期末余额的时点进行计提的方法，可以在月中期作为计提时点，防止银行流动性风险的增加，更好的发挥存款准备金的作用。
(三)对完善准备金利率制度存款准备金是保障存款流出的保付制度，因此可以针对不同的利率市场进行利率的差别定位，这样可以对货币市场的总供给和总需求进行一定的调节，在短时期内平衡货币市场的关系。
现实的购买力可以真实的反映出货币市场的现状，央行可以通过市场的变化，对存款准备金率进行调节，从而影响购买力，对市场进行有效的控制，实现对社会总需求的调节管理。
同时，商业银行可以提升自身在活期存款法定准备金率，这样可以缓解流动性紧张时期银行对于资金的调配能力，从而进一步保证银行在进行管理的过程中对于资金的调配能力，抑制资金过分调配带来的风险，使银行在存款与贷款之间更好的进行管理，从(下转第255页)投资理财80Money China 财经界规，资金收入稳定，一般不会出现缺口；其次，签订正规的合同是做好应收账款的事前控制工作的重点，企业所签订的合同要确保合同符合国家法律规定，每一项条款都具有合法性；同时，要确保双方都对合同有深入的了解，明确合同中所注明的要点，这样可以防范后期的应收账款收回障碍；再次，对于赊销事前控制最主要的就是控制赊销总量。
企业的运营需要财务健康的发展，需要足够的资金保证企业维持正常的运转，一般来说，企业的赊销商品价值量最多是已经实现的现金毛利。
采用保本控制法对企业的应收账款进行管控，可以使企业避免财务风险，提高企业的资金利用率。
(二)企业应该做好应收账款的事中控制工作应收账款的事中控制工作是指企业在做好事前控制准备工作之后，应该全程跟踪企业应收账款的流动情况，切不可对客户的行为放任不管。
通过事前控制，企业对应收账款做到了合理的预测，对事中控制主要在于采取有效措施来加强对应收账款的跟踪管理。
首先，从应收账款建立之日起，及时对账，并与对方企业保持沟通，清楚地了解还款企业动态以及还款能力；其次，对于即将到还款期的客户，咨询其对财务情况有无压力，并派出专业人员与之进行沟通，对合同的细节进行商议，确定应收账款的收回方式以及支付情况。
这种跟踪回访可以贯穿整个收款过程，直到应收账款全部收清为止。
但是有一些企业在还款期到来时，由于其资金周转出现问题或者生产销售情况不乐观，所以没有资金还款。
对于这样的企业，可以采取债权转让的形式，把应收账款形成的债权转让给从事此项业务的代理机构或其他单位，最终从这些代理机构或单位获取一定的资金，这样做能够有效避免坏账对企业所造成的影响。
通过这种方式所损失的主要是折扣和手续费，而与债务追缴方式相比，能够节省更多的人力、物力以及财力，防止成本的加大。
如果企业有余力且有能力与赊销客户达成合作，还可以采用股权回收方案，直接对赊销客户进行生产经营管理，帮助客户尽快盈利以便于顺利收回欠款。
(三)企业应该做好应收账款的事后控制工作应收账款的事后控制工作是指对于一些已经产生坏账的赊销客户进行强化风险控制工作。
做好事后控制工作，可以让企业对于之前的经营行为进行深入反思和总结，防止后续应收账款坏账情况的发生。
企业对产生坏账的原因要进行分析，先对自身进行分析，而后对客户进行分析，如果是大环境影响的回收款未能及时收缴，那么可以考虑对其进行延期，甚至可以帮助企业渡过难关。
比如适当的降低违约金，通过激励作用促使企业具备充足的还款信心等都可以为企业的还款做好准备。
如果客户属于恶意拖欠，那么企业就应该采取法律诉讼的手段来强化对应收账款的风险控制，通过法律手段督促客户进行还款，或者强迫客户予以还款。
比如通过法院冻结客户账户资金、固定资产等方式，以便于防止对本公司造成伤害。
但是诉讼不是最终目的，企业的最终目的在于收回赊销款，因此对于恶意拖欠赊销款的客户如果其已经具有还款的意向，或者“迷途知返”，能够与企业进行积极沟通，企业可以给予其一定的宽限期。
这样做，一方面可以积极促进客户的还款意向，另一方面还可以减少因诉讼而产生的各项费用。
五、结束语企业应收账款的管理绝非“一日之功”，其是企业经营管理的重中之重，是企业生存发展的重要根基，需要在平日工作中予以关注和开展。
对于肉食品行业来说，相关人员要积极树立应收账款的风险防范意识，采用合理的、科学的手段积极应对营销过程中的各种潜在风险，将可能发生的收应收账款风险“扼杀在摇篮中”，力争为企业争取到更多的流动资金，为企业的竞争力提升做好充足准备，为国家的肉食品行业发展做好铺垫，为促进国家稳定打好坚实基础。
参考文献：[1]陈婷婷.企业应收账款的风险分析及防范研究[J].企业导报,2015,01:146-148[2]杜雪虹.探讨企业应收账款的风险控制[J].企业导报,2015,01:149+151[3]于亚秋.试论企业应收账款管理中的风险防范与控制[J].时代金融,2015,03:116+119[4]田晓彬.浅谈企业应收账款风险的防范与控制对策[J].企业技术开发,2013,16:125-126+128[5]贾胜.企业应收账款的风险防范与管理[J].新会计,2013,07:22-23+26财会研究而控制好银行在存贷款利率之间的相互关系，提升银行管理的有效性。
