关于德育模式的理论探讨
- 格式:doc
- 大小:143.50 KB
- 文档页数:10
关于班级德育模式的探索班级德育是教育教学过程中重要的一环,通过一系列的德育措施和模式,能够促进学生德、智、体、美全面发展。
因此,探索适合班级的德育模式是教育教学中必不可少的工作之一。
本文将从什么是班级德育模式、为什么需要探索与实践班级德育模式、班级德育模式的探索与实践等方面进行探讨。
一、什么是班级德育模式班级德育模式是指针对班级的特点、学生的实际情况和德育目标等,根据德育领域的基本规律和现代教育科学的最新研究成果,采取启示式、感化式、诱导式等多种方式和方法,设计出来的一套符合班级德育目标的德育方案,旨在培养学生积极向上、勇于创新、具有高尚品德、完善人格、热爱祖国的青少年。
不同于单一的知识传授教育和功利的培养模式,班级德育模式符合学生心理和发展规律,着眼于培育全面人才,是一种长远稳定的教育方式。
二、为什么需要探索与实践班级德育模式随着教育模式、教学内容以及学生需求的不断变化,单一的传统教育方式已经难以满足现代知识经济社会对学生的要求,越来越多的学校和教师开始关注学生的品德教育。
其中,班级德育是提高学生德育素质的有效途径之一。
虽然各级学校对班级德育也已经有一些支持政策和实施方案,但一直以来,班级德育的实践是停滞不前,作用不彰的状况比较普遍。
因此,班级德育模式的探索与实践是必须的,只有这样才能推动班级德育实现从量的积累到质的飞跃。
三、班级德育模式的探索和实践1. 引导自主管理班级德育是要引导学生成为能够自律、自主、自我教育、自我管理、自我服务的人。
在班级德育中,我们可以采用“学生自治”模式,让学生树立起班级事务由自己负责的意识,班级各项事务由学生自己职能部门主导完成,教师起到指导和监督作用。
学生在完成工作的过程中,不仅能够锻炼自身组织、协调、领导等多种能力,同时能够建立对班级的责任感和归属感。
2. 思维启示教育班级德育模式的另一个核心是思维启示教育。
通过思维启示教育可以让学生有意识的去关注自己的思维方式,使其本身对自己的判断力、思考能力、分析能力提高。
关于新时期德育方法模式的思考摘要:德育方法模式的研究是当今教学领域研究的焦点问题,尤其在近几年的研究中,人们对德育方法模式的研究非常火热。
将理论同实践结合是实现德育方法模式更好研究的首要途径。
当前德育方法中突出存在着许多的问题,为此,我对当前德育方法模式存在的一些问题进行了整理,并提出以下几点思考。
关键词:新时期;德育方法;模式一、新时期德育方法模式存在的问题德育是一种通过知识传授、观念养成、性格培养等途径来提高受教育者思想观念、政治意识、行为规范等多方而素质的教育活动。
德育方法就是为了传递教育内容、实现德育口的、完成德育任务的思想方法和工作方法。
近年来,我国在德育理论与实践中进行了许多大胆的探索,积累了不少成功的经验,但仍然存在着一些问题,具体表现在如下几个方而。
1.德育方法浅层化就我国口前的德育现状来看,“灌输—说教”方式还占据着德育方法的主要地位。
灌输属于知识性的传授,其必要性毋庸臵疑,但如果教育者一味以道德学说单向、直接地实施“正而教育”,没有给教育对象留下进行思考、比较和自主选择的空间,也不考虑其是否有能力或是否愿意接受,这样的道德教育就只能仅仅停留在浅层次的道德认知层而,难以培养教育对象的道德理解力、思维力和判断力。
这种浅层化的道德教育对于教育对象来说只是“入耳”,难以“入脑”、“入心”。
2.德育方法的粗放化鲁洁教授曾形容我国当前的道德教育是一种无“人”的教育,事实上的确如此。
现实生活中的道德教育,通常表现为规劝、说服、纪律、训诫等粗放式的教育方法,极少关注教育对象的兴趣、需要等个性特征,无法引起教育对象的内心共鸣。
习惯于将复杂的道德教育过程简化成千人一面的教学过程,对教育对象个体的发展和精神世界的生成缺乏现实指导,不能将其纳入到己有的认知结构和经验系统中,必定难以形成正确的道德信仰。
3.德育方法的去生活化与其他教育不同,道德教育以认知为起点、以行为结果为终点,是理论与实践相统一的过程。
中小学德育模式的探索与研究随着社会的发展和教育水平的提高,德育教育逐渐被重视并且成为学校教育的重要组成部分。
中小学德育的模式也得到了越来越多的探索和研究。
本文将就中小学德育模式进行探索和研究。
一、中小学德育的概念和重要性德育是一个包括道德、伦理、品德、素质等多个方面的概念,它强调个体的道德修养、品德养成和自我教育。
中小学德育是指对学生进行道德品质养成和德育教育的过程。
在新时代,中小学德育已成为学校教育重要的方针之一。
中小学德育的重要性主要体现在以下方面:1、培养社会主义核心价值观中小学德育的首要任务是培养学生的社会主义核心价值观,加强学生的国家意识、民族意识、文化意识、生态意识、创新意识。
通过德育教育,可以让学生更好地理解和认知国家的文化,了解国家历史和民族性格,增强维护国家利益和发展的意识。
2、促进学生的全面发展中小学德育不仅仅是道德和品德养成的过程,它也包含着学生的其他方面的发展。
在德育教育的过程中,也应该培养学生的知识能力、人文素养、审美品位、语言表达等方面的素质,从而实现学生的全面发展。
3、提高学生的社会适应能力中小学德育应该注重对学生的社会适应能力的培养,使他们在社会中更好地展示自己的实力。
在德育教育过程中,学生需要学会与人交往、合作、竞争等方面的能力,从而增强自己的社会适应能力。
1、德育课堂模式德育课堂模式是一种比较传统的德育教育模式,它主要在德育课程的设置和实施方面做文章。
通过这种方式,可以让学生更好地认知道德、锤炼品格,同时,也可以让学生了解掌握各种道德故事、名言警句、德育知识等。
德育实践模式主要依靠校内和校外德育实践活动,例如诗歌朗诵、演讲比赛、志愿者活动等。
在这些德育实践活动中,学生能够感受到参与和奉献的快乐,从而加强对德育教育的认识和体验。
德育导师模式主要是指学校在德育教育过程中注重对学生的个性化指导和引导。
通过为学生提供导师、班主任、德育辅导员等专业人士的指导,能够更好地促进学生的个性化发展。
学校德育模式实践探究一、当前学校德育工作成绩及存在问题(一)学校德育工作的成绩近年来,学校的德育工作通过创造性的工作已经取得了突破性的成绩,已初步形成了德育管理体制健全化、德育课程规范化、德育师资队伍素质专业化、德育科研普及化、德育实践常规化的德育发展格局。
很多学校陆续探索出“精细德育”“全员德育”等创新型德育工作模式。
同时通过逐步提升校园文化层次、学生心理健康教育、班主任队伍建设等方式形成了合力德育的新格局。
(二)学校德育在新时期遇到的问题与困惑目前,学校德育理念深受传统教育思想的影响,知识灌学生、高压管学生、制度捆学生等片面的传统教育方式阻碍了新时期德育工作的发展与创新。
学校道德教育从根本上说是完善人的发展,这就要求创造一个合乎人性、宽松、健康、向善的环境。
那么解决当前德育工作面临的问题与困难,不仅需要教育工作者转变教育观念,更加需要充分解放学生的天性,坚持“以人为本”的育人理念,为学生的发展创造良好的环境和提供合适的平台。
二、志愿服务活动与学校德育工作的联系(一)志愿服务活动为德育提供了有效补充目前学校德育已形成了以德育课程、主题班会、团日活动等为主要形式的教育活动,然而其教育途径存在着缺乏教育的实践性、灵活性、切入性等问题。
而志愿服务活动是对于系统性的德育教学体系的有效补充,是实现德育知行统一的有效方式。
它可以让道德教育与学生实践产生共鸣,并引导树立良好的道德观念。
不同的志愿服务活动为德育提供了不同的教育契机。
(二)志愿服务活动为德育搭建了展示平台职业学校学生进校之前普遍缺乏自信心、学习动力不足、缺乏自我认同感,这直接导致了学生对职业技能学习和学校生活的消极和抵触情绪的产生。
怎样发现职业学校学生的“美”是转变学生情绪和学习态度的主要方法。
根据加德纳的多元智能理论,学生可以在不同的智能范畴内有所特长和发展。
学生参与志愿服务活动可以发挥学生人际智能、内省智能等方面的能力。
三、志愿服务活动在学校开展的实践探究(一)云阳教师进修学院志愿服务活动发展模式云阳教师进修学院在志愿服务活动的开展中坚持“践行志愿服务,打造礼仪之师”的发展模式,形成了以校内志愿服务微体验、校外志愿服务助社会、增自信为目标的志愿服务活动发展体系。
2024年浅谈学校德育工作理论与实践德育工作是学校教育的重要组成部分,旨在培养学生的道德品质、社会责任感和公民意识。
德育理论与实践的紧密结合对于提升德育工作的质量和效果至关重要。
本文将围绕德育理论概述、德育实践方法、德育评价体系、德育师资建设、德育与家庭社会联动以及德育创新与发展等方面展开探讨。
一、德育理论概述德育理论是学校德育工作的基础,它涵盖了德育的目标、内容、原则和方法等方面。
德育目标旨在培养学生的道德品质、价值观念和社会责任感,使其成为具有良好公民意识的个体。
德育内容通常包括爱国主义教育、集体主义教育、诚信教育、法治教育等。
德育原则强调以人为本,注重学生的主体性和个性差异,提倡因材施教。
德育方法则包括说服教育、情感教育、榜样示范、实践锻炼等多种手段。
二、德育实践方法德育实践是将德育理论付诸实践的过程,是实现德育目标的关键环节。
学校应根据德育目标和内容,结合学生的年龄特点和实际情况,开展丰富多彩的德育活动。
如组织主题班会、社会实践、志愿服务等活动,让学生在实践中体验和感悟德育的价值和意义。
同时,学校还应加强校园文化建设,营造良好的德育氛围,让学生在潜移默化中受到熏陶和感染。
三、德育评价体系德育评价是对德育工作过程和成果的客观评价,是改进和提升德育工作的重要依据。
德育评价体系应以学生的道德品质、行为习惯、社会责任感等为主要评价指标,采用多种评价方法和手段进行评价。
如通过观察、访谈、问卷调查等方式收集学生的德育表现信息,运用数据分析等方法对评价结果进行量化和分析。
德育评价应注重过程与结果的结合,既要关注学生在德育活动中的表现,也要关注学生的道德成长和进步。
四、德育师资建设德育师资是德育工作的具体实施者,其素质和能力直接影响德育工作的效果。
学校应重视德育师资的选拔和培养,建立完善的德育师资队伍。
首先,要选拔具有高尚师德、较强教育教学能力和德育工作经验的教师担任德育课程教师和班主任等德育工作岗位。
德育模式的理论探讨关于德育模式的理论探讨在我国至今还没有真正被德育理论界和教育界公认的有一定代表性的德育模式确立起来,因此,探讨德育模式的文章还不多见。
本文试图从模式考察起,对德育模式予以新的界定,并对西方国家有代表性的德育模式和我国的一些德育范型进行分析,旨在促进对各种德育模式的探索,实现科学的创造和发展,形成我们自己特色的德育模式,使德育工作进一步科学化、规范化。
一、关于德育模式的含义研究德育模式,应该先弄清“模式”一词的含义。
“模式”一词源于拉丁文(modus)意思是与手有关的定型化的操作样式,它最初只是指对操作过程的经验性的概括,以后这一词上升到更抽象的意义,一般通用为“ 方式”。
如生产方式、生活方式等。
20世纪后社会活动的多样化,又从“方式”中分离出来,意指某种方式中的具体的定型化的活动形式或活动结构。
《现代汉语词典》定义:“模式,某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式”。
美国两位比较政治学者比尔和哈德格雷夫认为:“模式是再现现实的一种理论性的、简化的形式。
”英国人丹尼斯·麦奎尔和瑞典人斯文·温德尔从传播学角度将模式看作是:“用图像形式对某一事项或实体进行的一种有意简化的描述。
一个模式试图表明任何结构或过程的主要组成部分以及这些部分之间的相互关系。
”从以上所述“模式”定义的发展状况看,“模式”既有抽象性,简约性特征,但它又不等于具体的事实经验,它是一般原理与具体条件相结合,原理的共性与具体的个性相结合而形成的活动结构的活动形式。
“模式”可以更有效地帮助人们进行工作,提高工作质量和效率。
我们研究德育模式的目的也在于此。
关于德育模式,在理查德·哈什等著、傅维利等译的《道德教育模式》中讲到:“德育模式是一种考虑教育机构中关心、判断和行动过程的方式。
它包括关于人们如何发展道德的理论观点以及促进道德发展的一些原则和方法。
”在国内,由于德育的改革实验及国外德育模式理论的引进,德育模式问题也受到关注,其定义也得到一些探讨。
论新时期高校“三全育人”德育模式及其运作机制一、本文概述随着社会的快速发展和教育改革的不断深化,高校德育工作面临着前所未有的挑战和机遇。
新时期,高校德育工作需要不断创新,以更好地适应时代发展的需求,培养出既具备专业知识,又具有良好道德品质的高素质人才。
因此,本文旨在探讨新时期高校“三全育人”德育模式及其运作机制,以期为我国高校德育工作的改革与发展提供理论支持和实践指导。
“三全育人”德育模式,即全员育人、全过程育人、全方位育人,是一种全新的德育理念和实践方式。
它强调在高校德育工作中,要充分发挥全体教职工的作用,将德育贯穿于人才培养的全过程,并从多个维度和层面进行德育实践,以全面提升学生的道德素质和社会责任感。
本文首先将对“三全育人”德育模式的理论背景和实践意义进行阐述,分析其在高校德育工作中的重要性和必要性。
接着,将深入探讨“三全育人”德育模式的运作机制,包括其组织架构、实施路径、保障措施等方面。
在此基础上,本文还将结合具体案例,分析“三全育人”德育模式在高校中的实际应用效果,并提出相应的优化建议。
通过本文的研究,旨在为我国高校德育工作的改革与发展提供有益的参考和借鉴,推动高校德育工作不断向更高水平迈进,为培养更多德才兼备的高素质人才贡献力量。
二、“三全育人”德育模式的理论框架“三全育人”德育模式在新时期高校教育中的实施,其理论框架的构建基于全面育人、全程育人和全员育人的核心理念。
这一框架旨在整合教育资源,优化育人环境,提升德育效果,实现学生的全面发展。
全面育人作为德育模式的核心要义,强调在德育过程中要关注学生的全面发展,包括知识、能力、素质等多个方面。
高校应构建多元化的课程体系,强化实践教学环节,培养学生的创新精神和实践能力。
同时,加强心理健康教育、职业素养教育等,促进学生全面发展。
全程育人要求将德育贯穿于学生大学生涯的始终,从入学教育到毕业教育,形成连贯的德育体系。
高校应制定科学合理的德育规划,分阶段、分层次实施德育活动,确保德育工作的连续性和有效性。
“管育并重”德育模式下中职班主任管理探讨1. 引言1.1 概述管育并重德育模式"管育并重"德育模式是指在教育管理中,既要重视学生的行为管理(管育),又要注重学生的品德修养和思想教育(德育)的模式。
这种模式旨在全面促进学生的健康成长和全面发展,将德育与管育有机结合起来,使学生既能够规范行为,又能够培养良好的品德和价值观。
这种模式要求学校和教师不仅要关注学生的学习成绩,更要关心学生的思想道德素质。
在现代社会,学校教育不仅仅是传授知识,更要培养学生的综合素质和社会责任感。
实施"管育并重"德育模式是中职教育的需要,也是适应时代发展的要求。
只有通过有效地整合德育和管育,中职学生才能更好地适应社会、实现自我价值。
在这种模式下,中职班主任扮演着至关重要的角色,他们不仅要做好学生的管理工作,还要关注学生的思想品德培养。
中职班主任应当不断提升自身素质,深入了解学生的需求,积极引导学生健康成长,为学生创造一个良好的学习环境和发展平台。
【文章内容结束】1.2 中职班主任在德育中的重要性中职班主任在德育中的重要性体现在多个方面。
中职生正处于青春期的特殊阶段,他们的心智和思想容易受外界影响,因此需要班主任在德育中起到引导和激励的作用,引导学生树立正确的人生观、价值观和道德观。
中职班主任是学生身边最亲近的成年人,他们的言传身教对学生的影响深远。
班主任在德育中扮演着学生乃至整个班级的榜样角色,需要以身作则,引导学生树立正确的行为规范和道德标准。
中职班主任还要及时发现和纠正学生身上存在的不良习惯和不良行为,帮助学生改正错误,培养学生正确的行为习惯和道德品质。
中职班主任在德育中的重要性不可忽视,他们的工作直接关系到学生的品行修养和综合素质的提升。
【字数:215】2. 正文2.1 德育与管育的区别在中职教育中,德育与管育是两个不可或缺的重要组成部分。
德育主要是指对学生进行思想道德教育,培养他们正确的人生观、世界观和价值观;而管育则是指对学生行为进行管理和规范,确保校园秩序和学习氛围的良好。
德育理论内涵与实施探究德育研究一、实践德育的理论内涵实践德育的提出是在反思传统知性德育和灌输式德育模式的基础上,为提高当前德育实效的一种有益探索,从其产生到走向成熟必然需要经历一个漫长的历史过程。
(一)实践德育思想的历史寻思从古今中外相关德育理论的研究论述来看,生活德育、劳动德育、活动德育以及社会参与德育是实践德育形成的重要理论渊源。
西方传统文化对人的情感设计自古以来有理性主义与感性主义两种进路。
而西方人现世生活中感性与理性的二元对立与冲突,造成在现代西方德育思想中,“认知主义流派偏重于培养道德认知能力而轻视培养道德情感,非理性主义流派放纵感性欲望而贬低理性思维。
”同时,就西方道德教育而言,西方文化重视理智德性,强调知性德育,如苏格拉底就明确主张:“美德即知识。
”在以后相当长的历史时期里,知性德育一直是西方道德教育的主流形式。
但是在我们仔细研读西方学者对道德教育的论着时,也会发现,西方人在个体的品德发展和道德教育时也未完全忽视道德情感和道德行为的作用,特别是进入近现代以来,相关的论述越来越丰富。
美国教育家杜威(John Dewey)认为学校的社会生活是道德教育的基本要素,道德教育不能只是直接传授道德知识,学校不必专门开设道德教育课程,而主要通过学校生活来进行。
他认为道德观念是在参与社会活动中形成的,因此主张通过学校一切媒介、手段、材料对学生的个体发生影响,组织儿童直接参加社会生活。
以美国心理学家科尔伯格(L-Kohlberg)等人为代表的道德认知发展阶段论认为,“教育原则中除了包括要了解儿童的道德发展阶段外,更重要的是要设法引起儿童真正的道德冲突,认为冲突的交往和生活情境最适合于促进个体道德判断力的发展,藉此向儿童揭示道德思维方式,促进其道德思维能力的发展和良好道德行为的出现。
”与西方伦理道德文化和西方道德教育大相径庭的是,中国传统文化重视实践伦理,强调践行德性的重要性。
在中国,传统伦理精神中强烈的入世态度决定了实践在德育中举足轻重的地位。
关于德育模式的理论探讨
在我国至今还没有真正被德育理论界和教育界公认的有一定代表性的德育模式确立起来,因此,探讨德育模式的文章还不多见。
本文试图从模式考察起,对德育模式予以新的界定,并对西方国家有代表性的德育模式和我国的一些德育范型进行分析,旨在促进对各种德育模式的探索,实现科学的创造和发展,形成我们自己特色的德育模式,使德育工作进一步科学化、规范化。
一、关于德育模式的含义
研究德育模式,应该先弄清“模式”一词的含义。
“模式”一词源于拉丁文(modus)意思是与手有关的定型化的操作样式,它最初只是指对操作过程的经验性的概括,以后这一词上升到更抽
象的意义,一般通用为“ 方式”。
如生产方式、生活方式等。
20世纪后社会活动的多样化,又从“方式”中分离出来,意指某种方式中的具体的定型化的活动形式或活动结构。
《现代汉语词典》定义:“模式,某种事物的标准形式或使人可以照着做的标准样式”。
美国两位比较政治学者比尔和哈德格雷夫认为:“模式是再现现实的一种理论性的、简化的形式。
”英国人丹尼斯·麦奎尔和瑞典人斯文·温德尔从传播学角度将模式看作是:“用图像形式对某一事项或实体进行的一种有意简化的描述。
一个模式试图表明任何结构或过程的主要组成部分以及这些部分之间的相互关系。
”从以上所述“模式”定义的发展状况看,“模式”既有抽象性,简约性特征,但它又不等于具体的事实经验,它是一般原理与具体条件相结合,原理的共性与具体的个性相结合而形成的活动结构的活动形式。
“模式”可以更有效地帮助人们进行工作,提高工作质量和效率。
我们研究德
育模式的目的也在于此。
关于德育模式,在理查德·哈什等著、傅维利等译的《道德教育模式》中讲到:“德育模式是一种考虑教育机构中关心、判断和行动过程的方式。
它包括关于人们如何发展道德的理论观点以及促进道德发展的一些原则和方法。
”在国内,由于德育的改革实验及国外德育模式理论的引进,德育模式问题也受到关注,其定义也得到一些探讨。
有的把德育模式归入方法范畴;有的强调它与方法既有联系又有区别,表现出特定的结构与活动序列;还有的认为,德育模式是德育理论以简化的形式表达出来。
究竟如何把握这一概念。
首先,德育模式不是德育方法,它与讲授、谈话等德育方法显然不属同一层次;其次,德育模式不是德育计划,计划是它的外在轮廓,仅此不足以揭示其内含的德育思想和意向;如前所述,德育模式也不是理论,至少不仅仅是理论,它还内涵着程序、结构、原则、策略等,远比纯理论
丰富的多。
所以,德育的方法、计划、理论、结构、程序等都是构成模式的某个要素或侧面,对其中任何一项来定义德育模式显然不太全面,在未能确切定义之前,笔者认为不妨这样描述:
德育模式是在一定的德育思想理论的指导下,经长期德育实践而定型的德育活动结构及其配套的实施策略。
这个定义包含着理论指导、活动的结构与程序、实施原则、操作要领等诸因素统一结合构成的德育活动形式。
二、关于德育模式的比较
学校德育应实施开放型德育,要开展比较研究,横向比,纵向比,才能较全面的研究和把握德育模式。
1、我国学校的德育模式。
我国建国以来学校德育受政治运动干扰,摇摆较大。
曾出现过德育途径单一化、片面性的倾向。
一时强调政治运动,就以运动替代德育;强调劳动重要,就以劳动压倒一切;强调业务,就以智代德。
这些片面的作法,都是不利于充分发挥各种途径
的作用,实现德育目标任务的。
人的品德是多种多样的,品德结构又十分复杂,要把大学生培养成为有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义新人,单靠一种德育模式、途径是完不成的,必须采用多种方式实施德育,才能产生最佳德育效果。
这些年来,不少学校采用的主要德育模式有:各科教学德育模式,主要通过挖掘各科教学内容的内在思想性对学生进行德育;社会实践德育模式,强调德育以实践为基础,注重引导学生积极参加社会实践活动,形成高尚的品德;组织活动德育模式,通过党团组织、学生会、社团组织开展的课内外、校内外活动进行德育;从环境角度讲,还有班级德育模式,强调班级德育的基础和主体;社会德育模式强调通过社会教育机构、社会舆论、社会交往施加德育影响;家庭德育模式,强调家庭是学校德育和社会德育的基础,是塑造人们灵魂的第一个环节。
这些德育模式,都不同程度从某一方面发挥了德育作
用。
2、西方学校的德育模式。
(1)道德认知发展模式,代表人物是美国道德心理学家科尔伯格等,认为道德教育的关键是发展儿童认知判断的能力,他们把儿童道德判断能力的发展分为三个水平六个阶段,道德教育只有遵循阶段发展的规律,才能获得成功。
(2)社会学习德育模式,代表人物是美国的班杜拉、米切尔等人。
认为品德发展是社会实际影响作用的结果,因而十分注重社会榜样、观察学习等在激发动机促进学生品德发展中的作用。
(3)人本主义德育模式,代表人物是心理学家罗杰斯、马斯洛等,认为人生来具有自我实现的内在趋向,只有尊重人的发展,施以合理的教育,人就能获得充分的发展,成为健全有效能的人。
(4)价值澄清模式,代表人物为美国拉斯、哈明、西蒙等人,认为社会是变化发展着的,不能仅传授某种固定的价值观点,而重要的是教会学生如何分析
不同的道德价值,善于在复杂的社会情境中作出明智的抉择。
(5)体谅德育模式,代表人物是英国的麦克菲尔等,认为在品德结构中最重要的是发展、关心、体谅别人,只要儿童能形成从别人的观点和立场出来考察自己的道德行为,就能发展成有道德的社会公民。
(6)理论基础建构模式,代表人物是詹姆斯·谢弗,谢弗对教师如何作出道德决定的关注超过考察学生是如何进行同样的决定,它的模式可以为那些愿意开始实施道德教育计划教师提供指导和鼓舞。
(7)价值分析模式,代表人物是罗尔德·库姆斯、米而顿·穆克斯、詹姆斯·查德威克等人,该模式在于帮助学生学习社会,学会以一种高度系统循序渐进的方法来作出道德决定,准确估计道德价值。
他们提出价值分析更注重教学法。
为了帮助学生处理解决价值问题,安排了分步程序。
(8)品德教育教程模式,代表人物是美国威尔逊等,针对学生不具备一般道德知识和行为规范的问题,强调发展正规教程的品德教育。
(9)社会行动德育模式,代表人物是美国的弗雷德·纽暑,他提出了为了公民的行动而改变课程的主要注意中心,模式的目的是提高学生发现、探索和解决社会问题的能力,建议学生既要学习有关课程也要参加社会活动。
(10)三位一体的德育模式,认为人的道德行为是由道德认知、道德判断、道德行动三大要素构成的,只有个体同时具备这三种内在一致的要素,融为一体,他的行为才能是道德的。
为此,德育要根据这三个要素设计完整的教育规划,研究防止各种不利影响,使道德知识教学与个体的道德行动相一致。
(11)四位一体的德育模式提出,必须从知、情、意、行道德的完整本质出发,强调德育工作的整体性,把学校德育放在学校工作的整个过程中进行。
即
既注重道德知识教学,也重视通过各科教学进行;既注重知识的领会,情感的培养,更应注重具体的行为表现。
上面列举的是西方主要的德育模式。
三、关于德育模式的启示
(1)各种德育模式虽有差别,然而它们都是当代道德实践的产物,都是对当代学校道德实践的某一方面进行了探讨,因而都有其存在的时代背景和研究的价值。
上述不同的德育范型,实际上都应当看成是不同道德理论家和实践者根据自己对道德的理解而派生的一种道德策略,一种理论分析和实施的系统。
当代西方和我国学校道德理论界尚未形成一种主宰全局的范型,而是同时存在各种范型,正是这种道德理论范型的多样化,反映了这一领域的广泛复杂和尚待深入探
[1] [2] 下一页。