下载文档原格式
情报学理论体系研究的发展综述情报学理论体系研究从上个世界30年代就已经开始了。
总的来说经历了文献情报源研究（上世纪30年代）、古典信息理论研究（上世纪40年代）、科学交流研究（上世纪60年代）、技术应用及决策功能研究（上世纪60-70年代）、用户研究及各理论流派相互竞争（上世纪80年代到现在）以及网络时代体系结构的发展历程。
在这期间，形成了众多的情报学理论流派及观点。
但是到目前为止，尚无一个统一的理论体系形成。
当然，在研究中，各理论体系都有借鉴其它流派的观点，互补长短、共同促进。
从上世纪90年代起，随着信息技术、网络技术的飞速发展，情报学朝着更加多元化、综合化的方向发展。
一、基于传播交流的情报学体系的发展许多学者认为情报科学的研究实质即研究人类交流问题，是在系统的帮助下发生于情报生产者和情报用户之间的信息传播。
因此，有许多情报学家是基于情报的传播交流来研究情报的。
著名的有米哈伊诺夫的社会传播和科学交流理论、萨拉塞维克的社会传播理论等，此外还有以下一些理论：（1）博格曼和施门特的范式转移论。
博格曼和施门特在1992年的《情报科学和传播学研究》一文中专门研究了情报科学与传播学之间的范式转移模式，指出两个领域可以通过：合并成一个领域、进行两个领域间的交叉理论研究、研究领域的简单迭盖或共有理论研究等四种模式进行范式转移。
在范式转移理论的研究中，有几位知名学者的研究较为突出：如贝莱尔森，佩斯雷和德尔文等。
（2）文岳雄的“情报流螺旋环”论。
文岳雄认为情报学中情报的生产、组织、传递和吸收利用是一个“螺旋环”型的交流过程，在这个过程中，情报的研究遵循四个基本环节：超越创造情报研究、相关序化情报流、量子传递情报和情报内耗补充等。
情报学是研究情报和情报运动的这四个基本环节的特点和规律的科学。
（3）靳娟娟提出的情报学“结构—交流”理论体系。
她认为，情报学的研究离不开情报和情报交流，在文岳雄的情报流螺旋环型观点的基础上，将情报及情报交流至于开发那个的不断上升的螺旋环型体系中，对情报及情报交流进行静态的结构分析和动态变化分析。
简述理论情报学和应用情报学的构建与发展一、理论情报学和应用情报学构筑原则理论情报学和应用情报学同属于情报学的两大分支，情报学系统的有效构建必须遵循科学的原则。
情报学是一门涉及知识面比较广、涉及学科比较多的专业性、综合性、系统性较强的学科。
而且情报学的研究范围比较宽泛、研究内容较为丰富，情报学的每一个发展阶段的特点及要求各有不同，情报学的工作也比较枯燥、严谨，需要有强大的耐心、细心以及要有较强的专业知识及实践经验。
因此，在科学构建情报学的理论系统时，必须事先明确确定构建的科学原则，以使情报学系统结构的构建能够遵循客观规律、健康科学有效发展。
（一）对象决定原则构建理论情报学与应用情报学的结构系统，首先必须确定理论情报学与应用情报学的研究主题、应用对象等等，只有目标明确了，才能使结构科学合理、有序有效。
情报学是一个综合性图的、系统性的整体，其构成因素、环节比较多，必须明确知道每一个环节的对象是什么，才能更好地展开情报工作。
情报工作的环节包括情报的生产、整理、流通、搜索、传递等等，情报流的形式不仅能够相互转化，而且能够进行分化或合并。
情报的各种环节顺序、组合都会形成不同的时空结构，产生不同的情报结构，这也就是要遵循情报构建系统的对象决定原则。
（二）客观性原则客观性是指情报学的所有环节、所有事项必须遵循客观实际性、遵循事实。
情报只有建立在事实的基础上才是有效的，才是有价值的。
理论情报学和应用情报学的体系结构，都是基于情报流的形式、现象来进行分类划分的，情报学体系结构的研究对象就是对情报流的现象、情报实践活动的形式的特点特征来进行思考分类的。
情报学必须反映客观现实、反映社会的真实现象、反映社会运动的真实规律、反映情报流情报现象的真实时空分布，这些都是客观性原则的体现，也是客观性原则的必然要求。
因此，理论情报学与应用情报学的体系构建必须遵循客观性的原则，反映真实的客观现象以及客观规律，使情报学能够更好地为社会为经济的发展更好地提供服务。
情报学理论思维与情报学研究变革陈文勇2012-7-29 19:31:19 来源：《情报理论与实践》第33卷 2010年第7期摘要:当前情报学面临的困境, 要求研究者从根本上反思情报学的现状、发展水平与生存方式。
研究表明, 情报学理论思维的缺失是制约情报学研究进展的重要因素, 情报学研究的实质性进展必须诉诸于情报学理论思维。
因此, 检视情报学发展史, 反思情报学研究存在的问题, 进而变革情报学研究的路径已成为当前情报学研究的一个重要问题。
关键词:情报学; 学科发展; 理论研究冷静审视情报学的历史与发展现状, 可以发现在情报学理论构建上, 明显存在“品性”不足的缺陷。
情报学研究的肤浅性论证、技术性移植成为一种客观存在, 表面的繁荣与深层的贫困构成当前情报学研究的一大实然景观[1]。
不可否认, 情报学研究一直受制于其他研究领域或学科领地。
由此, 有责任感的研究者不免质问: 情报学理论研究上到底前进了多少? 对情报学又进行了多大程度上的发展和完善? 情报学如何为情报利用提供智力支撑? 又如何为克服情报( 或知识) 利用障碍提供理论支援? 尤其是情报学遭遇质疑, 身份认同存在危机的时候, 情报学如何建构一个坚实的自我? 如何挣脱他者的殖民或被边缘化? 如此等等的反思不一而足。
而“情报学理论思维”的提出就是“直面问题本身”, 使情报学摆脱理论“尊称”之憾的研究使然, 也是其获得内在的发展动力[2],取得与其他学科同等的地位与重建学科尊严的应然选择。
情报学发展表明, 情报学要想摆脱当前尴尬的处境, 得到真正发展, 也应当诉诸于情报学理论思维, 因为理论思维是一门学科走向成熟的重要标志[3]。
从某种意义上说, 认真反思情报学理论思维, 就是关怀与重建情报学的未来与希望。
1 情报学理论思维的内涵思维是人类所独有的, 它是一种理性认识, 是一种认识过程或认识能力。
相对于经验思维来说, 理论思维是对理论形态的一种理性思维。
情报学的历史沿革1、我国情报科学的回顾与展望2、国内外科技情报的发展现状和发展方向3、中外情报科学的比较研究情报学理论与学科体系研究情报学理论研究1、情报学理论体系研究2、情报学研究工具3、情报学研究方法4、情报学研究内容5、情报技术的发展及应用情报学学科建设1、情报学学科体系研究2、情报学专业人才培养研究科技情报（信息）建设科技情报（信息）平台建设1、科技信息服务网站建设2、科技信息服务数据库建设3、科技信息资源网络建设及应用4、网络信息技术建设科技情报（信息）行业建设1、科技情报（信息）行业深化改革的研究2、科技情报（信息）行业发展方向的研究3、科技情报（信息）如何更好的为社会和经济建设服务科技情报（信息）建设成果1、科技情报（信息）科学和技术各领域的最新发展或研究成果2、科技情报（信息）科学和技术各领域发展的综述评论信息资源管理与竞争情报信息资源管理1、信息资源共建共享2、信息资源服务3、信息资源集成4、情报（信息资源）检索竞争情报1、情报与决策支持2、情报分析与预测3、竞争环境4、竞争对手5、竞争策略6、企业竞争情报开发与利用7、情报服务信息资源管理与竞争情报的联系知识管理1、知识挖掘2、知识发现3、知识管理4、开放获取及机构知识库、学科知识库的相关问题数字图书馆、公共图书馆和高校图书馆1、图书馆学发展历史研究2、图书馆学理论体系研究3、图书馆学研究对象、研究内容、研究方法的研究4、图书馆学与其他学科的联系关于计量学的研究计量学相关问题研究情报学交叉学科的研究1、情报学交叉学科的发展趋势2、情报学交叉学科的研究3、情报学交叉学科的影响情报科学前沿领域的研究1、数据库知识发现2、语义网3、信息构建4、网格5、元数据研究6、其他情报机构1、情报机构工作机制研究2、情报机构合作机制研究3、相关问题研究科技情报（信息）教育科技情报（信息）教育相关问题研究其他。
图书情报的发展历程及意义作者：王皓迪来源：《卷宗》2020年第03期摘要：本文意在探讨图书情报的源起以及发展现状、发展趋势。
随着科学技术的发展，网络时代的到来，图书馆事业的发展也悄悄嵌入了情报学知识的应用，军队院校图书馆也受到了一定的影响。
只有对图书情报工作继续进行深入的研究和实践，发挥每个图书馆员的智慧和开发潜在能力，推动图书馆从图书馆服务模式向高端服务方向发展，继而推进图书馆事业进入一个新里程碑。
关键词：图书馆;情报学;图书情报;个性化;学科1 图书馆学的发展1.1 图书馆学的源起图书馆学源于图书馆的发展。
我国图书馆的历史一般从古代藏书楼、皇家图书馆算起。
19世纪中后期，随着科技的发展，文献信息数量激增，受过训练的图书馆员的增加，图书馆学校的诞生，极大推动了图书馆的发展，同时也推进了“图书馆学”的诞生。
图书馆学的研究客体是客观知识、知识集合、知识受众及其相互之间的关系。
《中国大百科全书》定义：图书馆学（library science）是研究图书馆事业的发展、组织管理以及图书馆工作规律的科学。
目的是总结图书馆工作和图书馆事业的实践经验，建立图书馆学的理论体系，推动图书馆事业的发展，提高图书馆在人类社会中的地位和作用。
图书馆以往是以馆藏为轴心工作的，对阅览者提供原始文献的服务，文献资料以保存、收藏和加工资料、报刊、图书等以纸张为媒介的文献为主。
显然，这些已经不能满足这个现代的读者需要，如今，积极地为社会迅速而准确地传递知识信息已成为网络时代的图书情报部门的第一任务。
因此，图书馆管理部门必须从服务理念、服务方式、文献收集、技术手段和优势互补加强合作等各方面创新图书情报部门的服务工作。
1.2 图书馆的发展从图书馆发展史的角度，国内、外提出了三代图书馆的说法，中国科学院白国应教授通过对三代图书馆进行比较，从名称上概括为：第一代叫藏书楼;第二代叫图书馆;第三代叫现代图书馆，或者文献信息中心;第三代多了一个情报职能，即传递信息和开发智力资源，要求服务多样化。
理论情报学和应用情报学的构建与发展研究符福峘2012-7-27 15:47:30 来源：《情报理论与实践》第28卷 2005年第2期摘要:本文论述理论情报学和应用情报学的构筑原则和要素以及当前发展的特点与趋势。
文中指出, 理论情报学和应用情报学是推动情报学学科体系发展的决定性因素。
加强理论情报学和应用情报学研究, 对于构建完整、科学的情报学理论体系具有重大而深远的意义。
关键词:情报学; 学科建设/ 理论情报学; 应用情报学Abstract: The paper discusses the principles and factors of constructing the theoretical information science and applied information science, and their characteristics and development trend as well. It is pointed out that theoretical information science and applied information science are the decisive factors in pushing forward the disciplinary construction of information science. Strengthening the study of theoretical information science and applied information science is of great and far- reaching significance for the construction of a complete and scientific theoretical system of information science.Keywords: information science; disciplinary construction / theoretical information science; applied information science建立完整科学的情报学理论体系是历史赋予情报工作者的光荣使命, 也是当前情报学理论体系建设中最基本、最关键的课题。
在构建和推进情报学理论体系建设的历史进程中, 首先必须探讨和阐明理论情报学和应用情报学这一基本的、具有决定意义的主体工程。
只有深入地剖析理论情报学和应用情报学的构成要素和基本模式, 才能明确情报学基础理论的结构、性质和功能, 掌握情报学理论体系发展的特点、方向及其演化规律, 不断地把情报学理论研究引向深入, 提高认识, 升华见解, 为建立完整科学的情报学理论体系打下坚实的基础。
本文就理论情报学和应用情报学的基本构建及其发展趋势进行研究与探讨。
1 概念演绎理论情报学、应用情报学是情报学理论体系最基本的主体结构, 各自都具有完整的学科结构模式和知识体系。
我国著名经济学家于光远对理论情报学和应用情报学的划分曾作过这样精辟的概括: 情报学作为一种社会现象和认识现象, 有它自己的规律, 研究这些规律是理论情报学,利用这些规律是应用情报学。
这种划分学科的原则无疑是正确的、科学的, 完全符合客观情报现象和情报流运动的发展规律。
研究和探讨情报资源结构演化、发展及情报流运动过程自身内部的、本质的和必然联系的客观规律, 是理论情报学的基本任务和使命。
规律是通过掌握十分丰富的感性材料, 深入地进行分析和综合的思考, 使认识从感性上升到理性才能发现、认识和掌握的。
理论情报学的研究和实践, 就是充分揭示情报现象的客观规律, 并以客观规律的知识指导情报社会实践活动。
同其他事物一样, 理论情报学发展的规律性, 也是从低级向高级不断实践、认识的往复循环的过程, 而且是通过有目的、有意识的实践活动来实现的。
因此, 理论情报学包涵的规律性, 体现了系统、科学和完整的知识体系, 具有必然性、普遍性和巩固性的特点。
应用情报学是将理论情报学发现、认识的规律应用于社会情报实践, 是情报实践技术和方法的科学总结与概括, 或者说, 是情报科学技术与方法在情报实践中的具体应用。
它主要研究情报有效地交流传递过程所采取的方法与手段, 包括情报的获取、加工、检索、研究、报道、传递、存储以及整个提供服务过程的最佳化。
因而, 应用情报学研究的方向性强, 功能多元化, 学科结构复杂, 具有高度的综合性和很强的边缘性机制。
它不仅具有基础理论的普遍性特色, 同时也具有基础理论所不具有的直接现实性与可操作性的技术与方法。
它从理论与实践的结合上阐明了情报科学技术与方法的基本问题。
通过实践发现情报, 了解情报, 认识情报, 利用情报, 使情报有效地服务于科学进步和经济建设, 促进社会的发展。
实践是认识发展的基本来源, 然而实践具有直接的客观性, 所以实践又高于理论的认识, 既是认识的基础, 又是理论的升华, 在认识情报现象和情报流运动的过程中具有决定性的作用。
所以说, 理论情报学、应用情报学在实践的基础上产生和发展起来, 而且通过实践, 使理性认识不断深化, 理论更丰富、更具体、更明确、更科学。
然而, 归根到底情报理论又为实践服务, 为推动情报事业发展服务, 并随着情报事业的发展而不断地向前推进, 走向成熟和完善。
2 理论情报学和应用情报学构筑原则确定理论情报学和应用情报学的构筑原则, 其目的在于为建立完整科学的情报学理论体系奠定牢固的基础。
情报学是一门综合性学科, 其研究领域十分广阔, 内容非常丰富, 涉及自然科学、技术科学和社会科学各个领域, 学科体系结构具有广泛性、系统性和科学性, 因此, 理论情报学和应用情报学各个时期的发展、演化是不一样的, 必须遵循自身的发展规律。
在总体构筑上, 应确立以下基本原则。
2.1 对象决定原则理论情报学、应用情报学体系是一个有机的整体, 各个构成要素都有其特定的研究对象, 即研究特定情报流运动的规律。
情报流运动形式表现为情报生产、获取、整序、检索、研究、报道、传递和提供服务的结构序列。
这些结构序列, 是理论情报学、应用情报学体系结构客观情报流运动形式的反映。
情报流运动过程, 除了一种情报流向另一种情报流运动形式外, 还有情报流运动形式的分化, 产生新的情报流, 这样就呈现出多种形式的时空结构, 从而产生新的情报学科结构, 这就是研究对象决定原则。
2.2 客观性原则情报学体系结构是按照客观情报现象及其情报实践活动形式的区别和联系进行分类的。
确立这一基本原则, 是因为理论情报学、应用情报学体系结构的研究对象是以情报流运动和社会情报实践活动中的某一种或某几种相关形式的特殊性来考虑的, 所以, 理论情报学、应用情报学理论体系结构必须反映出客观情报流运动及社会情报实践活动的特性和空间分布的规律性, 体现出科学发展的自然规律和特有的客观现象。
因此, 客观性原则阐明了客观情报流运动形态构成的特征, 反映了理论情报学、应用情报学理论体系结构的演化与发展趋势, 是客观情报运动规律的体现, 完全符合客观事物发展规律。
2.3 实践-认识原则理论情报学、应用情报学体系结构的形成, 是人们对客观情报现象和情报流运动规律的认识形式。
因此, 实践- 认识原则是理论情报学、应用情报学理论体系结构形成与发展的决定因素。
其表现过程是: 实践中最先认识理论情报学、应用情报学结构要素; 运用新的研究方法与技术手段而产生新的结构要素; 并通过实践) 认识不断循环使认识产生新的飞跃, 而且这种飞跃是随着情报事业的发展使其认识不断深化的结果, 从而使人们对学科体系认识不断得以深化、升华和提高。
因此, 只有遵循实践) 认识的原则, 才能正确地认识, 并合理地解决理论情报学、应用情报学理论体系发展中出现的各种问题。
2.4 结构演化原则从实践-认识观点来讲, 决定理论情报学、应用情报学体系的演化与发展, 是由于学科体系自身结构要素的相互作用的结果。
例如理论情报学、应用情报学理论体系知识单元的相互渗透、交叉综合, 知识单元的重新组合排列, 知识单元作为研究方法向其他领域转移, 或同一知识应用于不同的目的等, 都会引起学科体系结构的演化与发展。
学科体系的发展不仅取决于社会发展的需要, 也取决于学科体系结构自身发展的历史演化。
因此, 研究与探讨理论情报学、应用情报学体系结构演化规律, 从整体上把握整个情报学理论体系的发展趋势, 全面揭示理论情报学、应用情报学与其他学科之间的相互关系, 不仅对于构筑完整科学的情报学体系具有十分重要的意义, 也充分体现了结构演化原则。
2.5 辩证发展性原则辩证法认为, 发展是对立面的统一, 理论情报学、应用情报学发展是由小到大、由简单到复杂, 由低级到高级运动变化的过程, 体现了学科理论体系结构的确立与排列次序及其运动的阶段性, 即具有历史顺序和内容的相互关系。
它遵循科学发展的规律。
正如客观物质一个运动形式是从另一个运动形式转化而来一样,理论情报学、应用情报学体系结构要素也反映了情报流运动形式的发展变化和时间的顺序性。
运用辩证唯物主义原理和方法从整体上把握理论情报学、应用情报学体系的进展情况, 掌握学科体系结构按照自身的运动规律向前发展无疑是非常重要的,而且完全符合事物的发展性原则。
3 理论情报学、应用情报学构成要素及体系建设理论情报学、应用情报学在构筑与发展进程中, 尽管有各自的研究领域和范畴, 但在许多方面又相互联系、相互渗透, 共促发展, 是一对矛盾的统一体。
因此, 构筑理论情报学和应用情报学的要素应分别予以论述。
3.1 理论情报学的构成要素理论情报学是一种客观的、科学的知识体系, 它正确地反映了客观情报现象和情报流运动的基本原理、属性和规律, 是在情报实践中产生与发展并被实践检验与证明了的理论体系。
概括起来, 理论情报学主要探讨情报运动的基本原理; 情报的生产、增长、老化规律及其控制理论;情报结构及情报学体系基础理论; 情报数学、哲学、经济学理论以及情报学发展史等基本理论问题。
这些研究范围的划分, 是根据学科研究对象所具有的矛盾特殊规律进行的, 即把情报现象的共同性与差异性集合成不同的类型,遵循学科体系结构和学科分类的基本原则确立各自特定的研究范畴。
理论情报学结构要素可划分为下列6 个部分:1) 理论情报学原理。
理论情报学原理是指对情报工作的实质内容进行科学分析之后所作的概括性表述, 目前理论情报学体系研究中比较成熟的原理有情报产生原理、情报序化原理、情报传递原理和情报增值原理。
情报产生原理涉及基本概念、情报与其他各种社会现象的相互联系和作用, 以及情报源基本概念群等问题, 其核心是文献计量的6 个定律: 作者分布定律、文献分散定律、词频分布定律、文献增长定律、文献老化定律和文献聚类定律。
