下载文档原格式
托马斯阿奎那的思想是什么作为意大利知名的哲学和神学家，托马斯阿奎那的思想一直影响着人们。
那么托马斯阿奎那的思想是什么?下面是店铺为你搜集托马斯阿奎那的思想，希望对你有帮助!托马斯阿奎那的思想托马斯阿奎那出生在一个名门望族，有权有势，而他在出生之后就被安排继承自家叔叔的教堂，当一个传教士。
但是在他独自管理教堂的日子里，他接触到多明我会并且加入，即使是家人把他囚禁起来，他依然本心不改。
之后家人没法子，也只好顺了他。
从此之后，他就开启了自己的全能之路，托马斯阿奎那思想完全是服务神学的。
在哲学方面，托马斯阿奎那思想告诉我们说：所有智慧都要经由感觉获得。
并且托马斯阿奎那还完成了神学著作，对天主教产生了极大的影响。
托马斯阿奎那思想里还有神迹一说，告诉人们上帝的启示分为一般和特别。
一般启示需要人们通过逻辑思维去分析，最终得到答案;而特别启示就需要时机，就像耶稣的存在就是上帝的特别启示。
而在本质上这两者是可以互补的。
人伦道理依然是遵循了托马斯阿奎那思想里的“行为第一原则”。
在他看来，美德就是一些权力的运用。
托马斯阿奎那还具体列出了人类的美德和神学上的美德。
托马斯阿奎那思想里还有知识论、逻辑类比等模块，在他的知识系统里神学是一门有根据的科学。
总而言之，托马斯阿奎那的博学，对后世影响巨大。
托马斯阿奎那的作品托马斯阿奎那的作品也在论述神学，而阿奎那的博学将理性引入哲学，将神学作为一门科学来研究。
所以托马斯阿奎那的作品都是在论述自己的这个观点，他也十分赞同亚里士多德的观点。
而托马斯阿奎那的作品中最具有代表性的就是《神学大全》，这本书集中体现了阿奎那的思想，是集大成所在。
阿奎那的大半生基本都在编撰这本书，这本书完美详细地诠释了天主教的主要教义。
出版至今，已经翻译成多国语言，是基督教必读的古典书籍。
阿奎那在创作过程中也遇到过瓶颈期中断过。
在参加完一次弥撒活动之后，阿奎那就停止了写作，他自称自己看见了神迹。
之后他甚至宣告封笔，当别人问他为什么封笔的时候，他回答：我写不下去了……跟我所看到的那些神迹相比，我现在所写的东西都是草芥。
论托马斯·阿奎那的美善观【摘要】：美善之辨是托马斯·阿奎那哲学美学体系中的重要组成部分。
托马斯在承认美善一体的同时更加注重的是美善的区别，将美善发展到一个新的高度，对后来文艺复兴及之后的人学思潮和美学观念的嬗变产生了深远的影响。
本文分三个部分来分析托马斯的美善观，论证其思想的深刻性及其带来的影响。
【关键词】托马斯·阿奎那、美、善、辨析【正文】圣托马斯·阿奎纳（St. Thomas Aquinas）（1225年－1274）是中世纪末期著名的基督教神学家和经院哲学家，是自然神学最早的提倡者之一，也是托马斯哲学学派的创立者。
他有很多积极的思想：从唯实论的观点出发，强调共相先于个别事物，进而肯定天主的存在。
在对待文艺的态度上，虽然仍把美和艺术的源泉归于上帝，但他承认文艺的合法性，并且在一些具体理论方面提出了一些有价值的观点。
托马斯主义不仅是经院哲学的最高成果，也是中世纪神学与哲学的最大、最全面的体系，其著作《神学大全》对后世影响很大。
一、美善同一自古希腊开始就有很多哲学家开始探讨美与善的关系，柏拉图在《蒂迈欧》篇中说：“凡善的事物都是美的”。
苏格拉底也认为美与善是一致的，美的东西就是善的东西。
这是从社会及人的角度来讲的，不仅注重形式美，也注重内在美，将二者统一起来。
普洛丁继承了古希腊美善统一观，认为“美也就是善，从这善里，理性直接得到它的美。
”，“美是理式所在的地方，善在美后面，是美的本原。
”但同时他也开始注意到美与善的一些区别。
他说“作为善，它是被人所想望的，是欲念的对象。
但是想得到善的人必须上升到较高的境界，转身向善……”。
“作为心灵的一种美，德行比起上文提起的那些种美更真实，”托马斯·阿奎那直接发展和继承了普洛丁的美善学说，认识到美善是同一的，但同时也认为“善是欲念的对象…而另一方面，美则是认识能力的对象。
”更加清晰地阐明了美善之别。
托马斯还继承了伪狄奥尼修斯和奥古斯丁的美善同一学说，认为美和善统一于事物之中，不存在只有善没有美的事物，也不存在只有美而没有善的事物。
美的此岸转向之一——托马斯·阿奎那的真善美思想简论托马斯阿奎那（ThomasAquinas，1225-1274）是文艺复兴时期最重要的哲学家之一，他以严谨系统的哲学思想永久影响了后世，也给人类的道德和政治理念做出了不可磨灭的贡献。
而他以独创的“真善美”思想最为著名。
在阿奎那的真善美思想中，他主张真、善、美三者通过不断的努力来达到融为一体的完美。
其中，真指的是理性知识，以智慧来指导人们的行为，而善则指的是道德品质，引领人们走向良好的道路。
最后，美是指艺术，美化人们的生活，带给人们更多深度和乐趣。
阿奎那将真与善归纳为一种总体上的存在方式，他十分重视建立一种完美的社会，认为每个人都应该为实现这一目标而努力，即通过探索真理来增进人的智慧，通过做善事来改善社会，通过把美传播出去来改变人们的心灵。
此外，阿奎那认为，真、善、美也可以用来评价一个行为或行动。
阿奎那指出，一个行为如果属于真，就表示该行为具有真理性或正确性；如果属于善，就表示该行为具有道德性；如果属于美，则表明该行为在审美上得到满足或获得美的体验。
最后，阿奎那把他的“真善美”思想应用到社会层面，他认为，真、善、美的目的不仅仅在于追求自己的个体美好，而且也应该让人们通过互助和拓展社会网络来探索真理，从而使社会变得更美好。
从以上分析可以看出，阿奎那的“真善美”思想是一个完整的体系，他主张结合理性知识、道德品质和审美美化来达到自己的人生目标，并贯彻到社会层面，使社会变得更美好。
所以，阿奎那的“真善美”思想是一种比较优秀的哲学思想，他的思想激发了人类的理性思考，促使人们在追求真理的道路上越走越远，在探索道德真谛的旅程中不断前进，在追求审美之美的旅程中蓬勃发展。
他为文艺复兴时期的哲学家们树立了一个良好的示范，为我们日益发展的道德和政治理念做出了巨大的贡献。
因此，阿奎那的真善美思想受到了众多哲学家的关注和认可，被广泛运用到当代道德、哲学和政治学中，为我们提供了深化思考和指导行动的重要指引。
美的此岸转向之一——托马斯·阿奎那的真善美思想简论托马斯阿奎那（ThomasAquinas）是维也纳圣经学派（VienneseBibleSchool）最重要的思想家，被誉为12世纪和13世纪最重要的神学家。
他是一位大思想家，他致力于重塑基督教理论，让它能够更完整地表达教义，从而推进宗教改革的发展。
他的创新思想是真实、善良和美的思想，这个想法在他的著作中显而易见。
因此，如果要对托马斯阿奎那的思想进行简论，就不得不将真善美作为重要的主题。
首先，真实意味着托马斯阿奎那的思想建立在实际的基础上。
他强调，真理总是基于自然界的现实，如客观实体，历史事件，被命名为“真实”。
此外，他还指出，人们需要去求证这些事实，因为它们是认识真正意义上的“真理”的重要前提。
托马斯阿奎那认为，客观事实也是“真实”，因为它们可以为人们提供实际的理解和参考，并提供他们实现自然界之美的基础。
其次，善良意味着托马斯阿奎那的思想重视个人的价值。
托马斯阿奎那强调，人们不仅有责任对真实进行实证求证，也有责任通过善行来体现价值，以期使个人和社会受益。
他指出，行善是一种“真实”的表现，因为它们有助于构建美好的世界，而且也是人们实现宗教信仰的一种方式。
最后，美的思想意味着托马斯阿奎那认为，人们有责任追求自然界的美，因为美有助于实现宗教信仰的目标，也有助于提升个人的生活质量。
他的思想认为，美是一种理解自然界的能力，可以帮助人们更好地实现自然界的美好。
因此，追求美的思想是推动人们获得真理的重要手段，它也是提升个人生活质量的重要因素。
总之，托马斯阿奎那的真善美思想是他致力于重塑基督教思想的重要部分，他认为人们有责任求真、行善、追求美，以此来实现宗教信仰的目标，并使个人和社会受益。
这一思想的贡献在于：它强调了真理的重要性，提出了行善和追求美的责任，并重新概括了宗教改革的新方向。
托马斯阿奎那的真善美思想，为人类发展和改革提供了新的灵感，从而使现今的社会受益不浅。
浅谈托马斯·阿奎那论美是形式因之光作者：李宜君来源：《美与时代·下》2020年第04期摘要：托马斯·阿奎那的美学观念植根于中世纪基督教神哲学的土壤之中，依据其代表作《神学大全》并结合其神哲学的整体思想，分别从“完满”“和谐”“光明”三个美的要素以及美与善的异同，探讨阿奎那美学与艺术的基本观点。
关键词：阿奎那;美学;形式因;经院哲学中世纪基督教文化是希腊哲学传统、罗马务实精神与希伯来宗教文化多元融合的产物。
托马斯·阿奎那（Thomas Aquinas，1224/1225-1274）作为中世纪经院哲学的集大成者，其美学思想植根于基督教神哲学的土壤，集中体现了经院哲学时期的正统美学，上承亚里士多德、新柏拉图神秘主义和奥古斯丁的美学传统，下启康德的形式主义美学，并最终总结归纳出“完满”“和谐”“光明”三个美的要素，在西方美学史上占有重要位置。
阿奎那本人生前并未写作任何美学专著，本文依据其散落在《神学大全》（Summa Theologica）中的美学观点并结合其神哲学立场，尝试对其美学思想的基本观点进行梳理与阐述。
一、美的三要素什么是美？在阿奎那看来，“所谓美的事物即是那些当为人看到时让人感到愉悦的事物。
因此，美即在于適当的比例。
因为感官总是喜欢具有适当比例的事物，即喜欢与它们自己种类相仿的东西。
这也是由于即使感官也是一种理性，因为每种认识能力都是一种理性。
而既然知识是就相似而言的，而相似总相关于形式，则美本身便适合于形式因的本性”[1]80。
阿奎那的这一论述意味着，美首先能通过感官令人愉快，只有在观赏时直接带给人愉快感受的才是美;其次，美本身与形式因紧密相联。
阿奎那的神哲学思想承袭了亚里士多德对于实体构成的形质论（hylemorphism）观点，即个别实体均由质料因与形式因结合而成。
质料因指事物的基质，作为潜能是还未实现的现实;形式因即事物的本质，作为现实是已经实现的潜能也是质料因所追求的目的与动力。
批判与继承：托马斯·阿奎那上帝观的探讨引言托马斯·阿奎那（Thomas Aquinas）是中世纪哲学家和神学家中极具影响力的人物之一。
他的《神学大全》以其简洁清晰的语言和深邃的理论洞见向世人展示了一个独特而复杂的哲学体系。
其中最为重要的便是令人着迷的上帝观。
在这个观念中，阿奎那试图回答一个根本问题：上帝是否存在，以及上帝是怎样存在的。
然而，阿奎那思想的基础与大多数现代哲学家的思维方式不同，因此有必要对他的上帝观进行批判与继承。
正文1.批判阿奎那的上帝观批判阿奎那的上帝观有两个重要的原因：其一，阿奎那整体上是从基督教的角度出发探讨上帝观念，而此角度并不符合现代哲学和科学领域对于这个问题的基础假设；其二，阿奎那的上帝观仍然存在着对神学信仰和古代哲学的遗产的深度依赖。
首先，阿奎那从一个基督教的角度提出了上帝观念，即将存在的上帝框定在一个既定的信仰体系之内。
这样的视角带来了如下问题：它过于依赖一个特定的教派、文化和时代对于上帝本质的思考，而忽视了上帝是否可以从不同的视角来理解和解释。
这是一种文化狭隘的表现，并不能准确描述人们对于上帝的不同理解和诠释。
同时，阿奎那始终将上帝视作人类衷心的信仰对象，而不是科学和哲学求知目标。
他没有从一个完全理性的角度出发去探讨上帝是否存在，这使得他的上帝观念无法真正与现代哲学和科学的思维模式相匹配。
其次，阿奎那的上帝观念仍然带有来自古代哲学和神学的遗产，因此存在思维荒芜的问题。
例如，在阿奎那的上帝观念中，他将上帝视作一个无限的存在。
在他看来，上帝拥有无限的能力和无比的完美。
然而，无限和完美并不是有意义的概念，因为它们无法通过我们所知道的现实来解释。
从思辨的角度看，它只是一个虚无的概念。
因此，如果我们认可了阿奎那上帝的无穷无尽的性质，那么上帝就越来越与我们的现实脱钩了。
2.阿奎那上帝观的继承虽然阿奎那的上帝观存在上述问题，但它依然有一些优点值得继承。
其中最为重要的之一是他的自然神学。
阿奎那的审美理论评析作者简介：杨君武湖南师大政治系托马斯·阿奎那（1226-1274）是欧洲中世纪的哲学大家。
他的美学思想，散见于其《神学大全》中。
其论美感的只言片语在美学衰颓的中世纪可谓凤毛鳞角，它们涉及美感特性、美感根源、审美能力等方面。
本文试作如下评析。
一、美感特性阿奎那把视觉和听觉当作审美感觉，而把味觉和嗅觉当作非审美感觉，因为前二者关涉的是对美的认识、后二者关涉的是对益的欲望。
最是关涉认识的感觉最贴近美，与心智最密切的感觉（即视觉和听觉）最为美所用；我们说美的景象和声音，但不说美的滋味和嗅气，〔因为味觉和嗅觉不追求对美的认识，而停留于对益的欲望。
①他还通过区分类的东西和益的东西来强化对审美感觉和非审美感觉的区别。
他认为，美者和益者尽管在实体上是一样的，但在意义上是不同的，因为美者相应于认识，作为纯粹形式起作用，就其本质而言，一见到它欲望就得沉寂；而益者相应于欲望，作为实质目的起作用，它仅能使欲望快乐。
益者（thegood）和美者（the beautiful）在实体上是一样的，因为它们都建立在单一的现实形式上；但是，它们在意义上是不同的，因为益者相应于欲望，作为一目的因起作用，而美者相应于认识，作为一形式因起作用。
②美者与益者是一样的，但有特征差异；益是大家所欲求的东西，而就美的本质而言，在看见和认识它之际，欲望就被息止；美增加益的意义，益者是仅使欲求快乐的东西，美者是一经发觉就令人快乐的东西。
③阿奎那反复强调的美或美者无关欲望，但涉认识、单凭形式一见就令人愉快，实际上就是审美感觉的最重要的特征：无关实利而令人愉悦，或非实利性和愉悦性的统一。
他在这个观念上上承柏拉图，下启康德。
他比柏拉图说得多，因为柏拉图只讲美不是益，无关效用，而未言及它何以如此（即它只涉认识，无关欲望），并且，柏拉图并未从根本上把美和益（有用、有利、有效）分开，只是认为益者不是美本身（但可以是美的表现），例如他所云法制的美、知识的美和心灵的美等其实都不是美，而是益或善（从实用的或道德的角度看令人愉快或满意）；但他比康德说得少，因为康德不仅讲美不是益（或审美快感不是享乐快感），而且讲美不是善（或审美快感不是道德快感），另外，康德还第一个明确地表达了审美感受的基本特征：无关实利而令人愉悦，和无关目的只合乎目的。
论托马斯·阿奎那伦理思想分析(一)【论文摘要】托马斯·阿奎那伦理学说以上帝为至善，吸引推动着人们去追求他。
本文首先分析了阿奎那伦理思想的总体框架，即而通过对与至善相关的几个关系如个体与其他事物、个体与整体等深入地探讨了阿奎那伦理思想的内涵。
【论文关键词】阿奎那伦理学总体框架至善随着对外交流的开展，我国学界对中世纪思想进行了新发掘整理。
其中经院哲学的集大成者托马斯·阿奎那伦理思想越来越引起学界的兴趣。
本文也来谈一下自己的一孔之见。
一、阿奎那伦理思想总体框架托马斯·阿奎那伦理思想实际上是在基督教的基础上改造了亚里士多德的伦理学，使之和奥古斯丁的神学结合在一起。
阿奎那使用亚里士多德的哲学，从形而上学、知识论与心理学甚至到宇宙论以及伦理学见解的角度进行思考，大体上都遵循着亚里士多德的模式，但是在对精神上更基本根源的探索方面，阿奎那所遵照的是基督教哲学的原则，或者更准确的说是用基督信仰的正统神学来加深与拓展亚里士多德思想，使其哲学原理可以帮助清楚解说中世纪神学与信仰的问题。
托马斯·阿奎那从神性出发认为人的本质是形式和质料的结合，因而具有肉体和精神的统一，人除了具有理性认识能力以外，还有自我保存、生长欲求和意志活动的能力。
而人的行为活动具有趋善避恶的自然倾向。
人的一切德性都是人本性的表现，人的德性有实践神性、理智神性和神学德性的区分，前两者的结合能使人达到本性的完善，获得审慎、节制、勇敢和公正的美德，但要达到至善还必须要有神学的德性。
人可借助于理性认识来追求俗世的幸福，但这种幸福是短暂的低层次的，只有依靠上帝的恩典，对上帝的信仰才能最终达到直观上帝获得至善。
阿奎那从灵魂不死的观点出发认可提倡来世的幸福，认为尘世生活的幸福并非最高幸福、至善，其实至善是对上帝的静观，获得至善可以使人的灵魂得救。
阿奎那认为伦理实际上是人们为通向达到上帝而采取的途径方式，从而也就赋予伦理道德以工具性的特征。
美的此岸转向之一——托马斯·阿奎那的真善美思想简论阿奎那的哲学对20世纪的哲学思潮有着重要的影响，它强调“真、善、美”三位一体作为人类行为准则的统一。
作为20世纪著名的美学理论家，托马斯阿奎那，他的思想实质上是将“真、善、美”这三者融会贯通，融合为一体，这也是他思想的核心所在。
本文从阿奎那思想中“真、善、美”三者统一对人类行为准则的概述及分析，对阿奎那思想中“真、善、美”三者统一的理论框架进行探讨，以期对阿奎那的思想进行更深入的认识。
阿奎那认为，“真、善、美”共同构成人类行为准则的三位一体，人类行为应当探索真理，维护正义，追求美的目的。
也就是说，人类的行为必须按照“真、善、美”的准则进行，而人类的精神要求必须同样也按照这三座基石的要求进行。
首先是真，即人类必须执行科学原则，避免谬误和端倪，持之以恒地行动以达到真理。
其次是善，善指坚持正义、仁爱、同情心和公平正义。
最后是美，即不断追求及实现美的目标，以艺术手段对人生价值体系和复杂的18世界进行解读和演绎因此，真、善、美三者的统一有助于准确理解和诠释人类行为准则，更有利于推动人类整体发展。
在实践中，“真、善、美”三者的统一可以帮助我们更好地识别、抗拒和制止各种不道德行为，并激发和强化我们对社会责任、精神追求和艺术表现的热情。
从这个角度看，真、善、美三者的统一，既可以构建和谐的社会环境，又可以推动人类向着科学、正义、美的方向不断前进。
再者，“真、善、美”三者的统一，不仅引领着人类主动追求完美的行为，而且也能为人类的精神寄托提供支撑。
在阿奎那的思想中，“真、善、美”是一体的，“真”表现出一种精神追求的力量，“善”表现一种仁慈和同情心，“美”表现一种艺术的力量。
因此，阿奎那认为，“真、善、美”三者的统一源于一种精神追求，一种以启迪他人为目的的运动。
在此意义上，很自然的我们会发现，阿奎那的思想的深刻内涵之一在于，他能够将一个精神追求和行为准则的观念融会贯通，从而在人类行为准则赋予一个长远而深刻的意义。
文本分析库从《死者》看阿奎那的美学思想1．知识点：阿奎那美学思想2．知识点讲解：中世纪经院哲学的代表人物托马斯·阿奎那的美学思想对詹姆斯·乔伊斯早期的作品创作产生了重要的影响。
从“整一”原则在结构上的体现、“和谐”原则在文本中的体现、“明晰”原则在主题上的体现三个方面，阐述了阿奎那美学思想在《死者》中的体现，为研究乔伊斯的作品开辟了新的道路。
3．实体内容：一、“整一”原则在结构上的体现（一）外部结构的整一《死者》是《都柏林人》这部短篇小说集的一个组成部分，和其他故事一起在结构上构成了一个有机统一体。
《都柏林人》中的１５个故事可以分为四组：第一组中的《姐妹们》、《偶遇》、《阿拉比》讲述的是关于儿童的故事；第二组中的《伊芙琳》、《车赛之后》、《两个浪子》和《寄宿公寓》是关于青少年的故事；《一朵浮云》、《无独有偶》、《粘土》和《痛苦的往事》组成了第三组，故事均发生在成人身上；而最后一组则包括《常青藤日》、《一位母亲》和《圣恩》，是关于人们的社会生活方面的。
这四组在结构上构成了三、四、四、三的左右对称的格局。
其中，前三组是按时间的顺序，描述了不同年龄阶段的人，而第四组描述的是人们的社会生活。
《死者》作为整个小说集的尾声，描述了不同年龄阶段的人的社会生活，是对故事的归纳和总结。
因此就整体而言，《死者》是这部小说集最为重要的一个组成部分，起到了画龙点睛的作用。
《死者》和《都柏林人》中的其他故事一起，共同构成了一个有机统一的整体。
（二）内部结构的整一整个故事发生在圣诞节的那天晚上，客人聚集到加布里埃尔的姨妈家，大家先是跳舞、聊天，然后吃饭，宴会结束后离开。
所有的事情在时间上没有出现断层，都是按照时间顺序发展的，所以就故事发展的时间顺序而言，这个故事是连贯的。
故事发生的场景主要有两个——加布里埃尔的姨妈家和宾馆。
加布里埃尔是先去姨妈家赴宴，宴会结束后去的宾馆，所以就故事发生的场景而言，这个故事也是连贯的。
