多联机及螺杆水机机的对比
- 格式:doc
- 大小:114.00 KB
- 文档页数:7
磁悬浮、离心机、螺杆机、多联机设备之
间的对比
磁悬浮、离心机、螺杆机和多联机是四种常见的空调设备。
它
们都有各自的特点和适用场景。
磁悬浮机
磁悬浮机是一种高效、低噪音的空调设备。
它使用磁悬浮技术,通过磁力将电机悬浮在空气中运转,减少了机械运动的摩擦和噪音。
磁悬浮机具有高效节能、运行稳定的特点,适用于大型商业建筑和
高端办公场所。
离心机
离心机利用旋转离心力将空气带入机内,以实现冷却或加热的
目的。
离心机的优点是风量大、制冷能力强,适用于大型空间的制
冷和供暖。
但是离心机运行时噪音较大,维护成本较高。
螺杆机
螺杆机是一种采用螺杆压缩和膨胀的方式实现制冷或供暖的机器。
螺杆机具有运行稳定、噪音较小、适应性强等特点。
螺杆机适
用于中型商业建筑和工业生产场所。
多联机
多联机系统由一个室外机和多个室内机组成,每个室内机可以
独立控制温度。
多联机系统的优点是灵活性高、节省空间、节能效
果好。
它适用于住宅和小型商业场所。
综上所述,磁悬浮机适用于大型商业建筑和高端办公场所,离
心机适用于大型空间,螺杆机适用于中型商业建筑和工业生产场所,多联机适用于住宅和小型商业场所。
选择合适的空调设备应根据具
体需求和场景来决定。
多联机组和模块机组、螺杆机组的对比表能够为房间提供暖气、空调和新风系统的是HVAC系统,针对不同的需求和场所,HVAC系统可以分成各种类型,比如多联机组、模块机组和螺杆机组。
这篇文档主要是对这三种HVAC系统设备进行对比,分析其在使用中的优缺点,帮助使用者更好地了解HVAC系统的选择。
多联机组优点1.灵活性强,可以按需增加或减少室内机的数量和类型,不受管道限制,满足个性化要求。
2.适用于小型空间,安装面积小,节省空间。
3.独立控制,可逐个控制室内机的运行状态,根据个人需求定制。
缺点1.安装复杂,室内机与室外机需要管道连接,且每个室内机间需要独立的排水口。
2.维护难度大,需要单独清洗维护室内机和室外机。
3.适用面积有限,多联机组一般适用于30-80平方米的房间。
模块机组优点1.通用性强,适用于不同面积的房间,能够覆盖较大的面积。
2.安装简单,室内机和室外机采用管道连接,不需要单独的排水口。
3.一体化结构,维护时只需清洗整个系统,方便快捷。
缺点1.控制较为集中,室内机的数量及类型不能随意更换。
2.每个室内机的运行受到中央控制,不能根据个人需求进行定制化设置。
3.模块机组的一套设备成本较高。
螺杆机组优点1.适用于大型场所,如大型办公楼、大型商业综合体、工厂车间等。
2.控制功能强大,可实现多种模式的自动化管理,大大降低维护成本。
3.稳定性好,能够长时间稳定运行。
缺点1.使用范围较为有限,不适用于小面积场所。
2.安装复杂且成本高,需要专业人员进行安装和维护。
3.不适合作为单个房间的HVAC系统,室内机数量不能随意增减。
对比表多联机组模块机组螺杆机组优点灵活性强,可增减、定制通用性强,安装简单,一体化结构适用于大型场所,稳定性好缺点安装复杂、维护难度大,使用面积有限控制较为集中,成本相对较高使用范围较小,安装复杂且成本高适用范围小型房间或者局部场所不同面积房间大型办公楼、商业综合体、工厂车间总结综上所述,不同类型的HVAC系统各有优缺点,并适用于不同范围的场所,选择适合自己的HVAC设备要根据自身需求进行综合考虑。
磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧...............................................................................................................错误!未定义书签。
二、氟系统与水系统的比较 (2)三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较 (6)四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比 (11)3.1、工程概况(仅供参考) (11)3.1、经济分析......................................................................................................错误!未定义书签。
3.3、维护保养对比..............................................................................................错误!未定义书签。
3.3、初投资费用分析 (15)一、总侧目前市场上中央空调系统主体上分为两类,一类为氟系统,即市场上的多联系,品牌有:大金、东芝、美的、格力、海尔等。
另一类为水机,即市场上所说的冷水机组,品牌有麦克维尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什,清华同方等图1:水系统示意图图2:氟系统示意图通过以上分析比较,我们可看出,无论在初投资,还是以后的运行成本,以及考虑到房间的使用者舒适度来说,采用冷水机组比较好。
模块化螺杆式冷水机组整体式模块化冷水机组单个螺杆式压缩机的制冷较离心机要小,一般从30RT--500RT所以现在大制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式,由微电脑统一控制、调节,并且每台压缩机都有一个单独制冷系统。
螺杆式水冷机与变频多联机空调系统比较1.工程简介:本工程为一中商场,建筑面积约7192平方米。
2 方案组成2.1方案一:螺杆式冷水机2.2 方案二:变频多联机空调系统3、空调方案分析概述:以中山夏季干球计算温度33.5摄氏度,室外日平均温度27.5摄氏度,室外平均风速3.1米,大气压力1004.5hpa考虑,室内平均冷负荷为243w/m2。
预计总设计空调冷负荷为1747kw。
3.1方案一螺杆式冷水机分析:3.1.1系统组成:(1)机房:水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、水处理装置、冷却水处理装置;(2)末端设备-----风机盘管;(3)连接管道;3.1.2系统介绍:螺杆式冷水机空调方式是一种非常成熟空调系统,但系统较为复杂,系统容量调节范围较广,厂家资料显示可在10%-100%范围内无级连续调节,根据多年工程实际情况,最小调节容量20%左右,但在部分负荷以下时,机组效率降低,负荷越小,效率越低,根据该工程规模,冷却水系统、冷冻水系统均应设计为定水量系统,负荷低于50%时,水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均可单台运行;负荷大于50%时,水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均为两台运行;选择设备如下,总计制冷量为1718kw,其具体参数如下表3.2方案二(变频多联机空调系统)分析:3.2.1系统组成:变频多联机室外机、室内机、连接管道组成;3.2.2系统介绍变频多联机系统是一种非常简单的空调系统,系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合,根据实际的空调负荷自动调节能力输出,在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时,实现了最大限度的节能运行,其技术来源于日本,集变频技术、微电脑技术、电子膨胀阀技术等高科技于一身的空调产品,在中国已有20多年的应用历史。
目前,变频多联机主要应用于舒适性空调中,因其具有系统设置的灵活性、安装维修的灵活性、使用管理的灵活性、自适应负荷变化的灵活性、控制系统选择的多样性,部分负荷的高能效比等特点,在舒适性空调中成为发展最快的产品。
磁悬浮离心冷水机组螺杆式水冷冷水机组离心式水冷冷机组多联机组方案比较文件目录一、总侧 (3)二、氟系统与水系统的比较 (4)三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较 (8)四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比 (13)3.1、工程概况(仅供参考) (13)3.1、经济分析 (14)3.3、维护保养对比 (19)3.3、初投资费用分析 (20)一、总侧目前市场上中央空调系统主体上分为两类,一类为氟系统,即市场上的多联系,品牌有:大金、东芝、美的、格力、海尔等。
另一类为水机,即市场上所说的冷水机组,品牌有麦克维尔、约克、特灵、捷丰、顿汉布什,清华同方等图1:水系统示意图图2:氟系统示意图二、氟系统与水系统的比较通过以上分析比较,我们可看出,无论在初投资,还是以后的运行成本,以及考虑到房间的使用者舒适度来说,采用冷水机组比较好。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较模块化螺杆式冷水机组整体式模块化冷水机组单个螺杆式压缩机的制冷较离心机要小,一般从30RT--500RT所以现在大制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式,由微电脑统一控制、调节,并且每台压缩机都有一个单独制冷系统。
单台离心机组的调范范围:40%-100%,在低于40%负荷运行时,离心机组比较容易发生“喘振”现象。
为了达到更低的负荷运行,很多离心机组厂家通过“补气”手段是机组“喘振”临界点达到“20%”或“10%”。
而“补气”是需要消耗大量能量的使机组在50%以下效率相对较低。
四、年运行费用的对比3.1、工程概况(仅供参考)一、概况本项目空调设计面积30000平米,每平方米的空调负荷:140-150w/m2二、选配方案方案一:无油磁悬浮离心式变频冷水机组MTW600FCEA 2台。
总冷量:4216 kw,总功率:735.8kw,制冷剂:R134a方案二:300RT螺杆式水冷冷水机组普通螺杆冷水机组,4台。
页眉内容磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧............................................................................................................ 错误!未指定书签。
二、氟系统与水系统的比较............................................................................ 错误!未指定书签。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较........ 错误!未指定书签。
精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理由微电脑统一控制调节,30RT--500RT制冷的螺杆式制冷机都采用多机头方式,由微电脑统一控制、调节,并且每台压缩机都有一个单独制冷系统。
精心整理50%以下效率精心整理精心整理精心整理精心整理精心整理四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比3.1、工程概况(仅供参考)一、概况本项目空调设计面积30000平米,每平方米的空调负荷:140-150w/m2二、选配方案2、按4台300RT普通螺杆冷水机组的运行能耗进行能耗预算4、按4200kw多联机组运行能耗进行能耗预算压降检测、油泵检测、冷媒过滤器检测,油冷却器清洗及换油、油过滤器更换、压机振动测试以电机绕阻、接触器和过载设置,维护保养工作繁杂,工作量大,还需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗;普通螺杆式冷水机组或离心式冷水机组在投入使用一年后的每年的维护保养费用为16-20万元。
磁悬浮机组系统运动部件少,没有复杂的油路系统、油冷却系统油过滤器等,无需每年清洗主机,只需要做蒸发、冷凝器水垢处理清洗,年维护费用低。
全寿命使用年限可以达到25年,磁悬浮机组的一年维护保养的费用很低,相对于螺杆式冷水机组或离心式冷水机组一年可以节省16万元以上。
多联机、水冷螺杆、风冷模块及水(地)源热泵方案对比2017年03月第一部分方案比较分析一、方案初投资及运行费用对比以下对中央空调方式进行初投资、运行费用方面的比较,见下表:采暖制冷比较项目方式(4万平)方案一多联机系统(4万平)方案二水冷螺杆/风冷模块(4万平)方案三水源热泵/地源热泵初投资(万元)国产760、进口800 国产600进口640/国产600进口640国产640、进口680/国产1240、进口1280夏季运行电费(元/㎡)10 106/5 冬季运行电费(元/㎡)32 /20/18 每年总制冷费(万元)40 4024/20 每年总采暖费(万元)128 /80/72 年维修及保养费(万元)/ 1.5 3 如采用市政热网,其中市政入网费约合30元/m2,合计120万元;建设换热机房需60余万元,另根据《朝阳市物价局关于调整供热价格的通知》的相关规定,非居民供热价格由25.5元/m2调整为30.5元/m2,其中建筑物层高超过3米的,每超高0.3米以内(含0.3米),加价10%,层高超过6米的,由供用热双方根据热负荷情况协商议定加价幅度。
第二部分各种方案优缺点比较本次中央空调性能对比的机型为1.模块式风冷冷水机组;2.VRV变频多联机组;3.地下水式水源热泵式机组;4.满液式螺杆冷水机组。
一、模块式风冷冷(热)水机组风冷模块式冷水机组是以空气为冷源,以水为供冷介质的中央空调机组。
作为制冷型的一体化设备,风冷模块式冷水机组省略了冷却塔、冷却水泵及相应管道系统等许多辅件,系统结构简单,维护管理方便且节约能源,适用广泛。
因此,风冷模块式冷水机组通常适用于大型商场等建筑群体,在拥有供热锅炉、供热管网或其它稳定可靠热源的前提下,以满足建筑夏季制冷的空调暖通工程。
主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点。
风冷模块式冷水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能,使机组运行自如。
多联机和水机的原理摘要:1.多联机和水机的原理概述2.多联机和水机的工作原理及差异3.多联机和水机的优劣势比较4.多联机和水机的应用场景5.结论正文:一、多联机和水机的原理概述多联机和水机是两种不同类型的中央空调系统,它们在制冷和制热的原理上有所不同。
多联机是一种以冷媒(雪种)为传输介质的空调系统,而水机则是以水为传输介质的空调系统。
在这两种系统中,冷媒或水的作用是在压缩机的作用下,通过管道输送到各个室内机进行热交换,从而实现制冷或制热的目的。
二、多联机和水机的工作原理及差异1.多联机的工作原理多联机采用一种称为“多联技术”的方法,将一个室外机与多个室内机相连。
室外机通过压缩机将制冷剂压缩,然后将其输送到室内机。
在室内机中,制冷剂通过热交换器与室内空气进行热交换,从而实现制冷。
在制热模式下,多联机通过反转压缩循环来实现制热。
2.水机的工作原理水机通过主机将水制冷,然后将冷水输送到各个室内机。
在室内机中,水与室内空气进行热交换,从而实现制冷。
在制热模式下,水机通过锅炉将水加热,然后将热水输送到室内机,实现制热。
3.多联机和水机的差异多联机和水机在舒适性、节能性、安装要求、投资成本等方面存在差异。
多联机的出风温度低、换热速度快,但空气中的水分流失严重,人体感觉较干燥。
水机的出风温度适中,湿度维持在人体最舒适的状态,人体感觉较舒适。
在节能方面,水机的能效比多联机高,但在部分负荷时,多联机的节能效果更为明显。
安装要求方面,多联机较为简单,适用于小型建筑,而水机适用于大型建筑。
投资成本方面,多联机较高,水机较低。
三、多联机和水机的优劣势比较1.多联机的优劣势优势:安装简单,适用于小型建筑,节能性好,部分负荷时能效高。
劣势:出风温度低,空气干燥,舒适性较差,造价较高。
2.水机的优劣势优势:出风温度适中,湿度适中,舒适性好,能效高,适用于大型建筑。
劣势:安装要求高,投资成本较低,节能性较差。
四、多联机和水机的应用场景多联机适用于小型建筑、公建、办公室等场所,而水机适用于大型建筑、写字楼、酒店、高档住宅等场所。
多联机与水机方案比较简介:本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较,建筑面积为4278.4 m2,供用户参考。
关键字:一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用,与其它中央空调形式相比,一拖多中央空调中央空调具有如下优点:1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却,效率高、耗能低。
对比与其它中央空调二次交换特点,在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。
而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象,从而使吊顶、网线不会受到破坏。
2、只用“电”这一种能源,就可以解决全部问题(不像其它空调系统还需要其它能源),并且大大降低对环境的污染。
3、制冷室外温度:-5℃—43℃DB制热室外温度:-20℃—21℃WB比其它中央空调运行范围广。
4、不同于其它中央空调,一拖多中央空调不需要另设空调机房,室外机可放置于屋顶或地面,节省了大量有限的建筑面积,可节省出地下室用来做停车场,而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备,设备管理及维修明显减少,使设备后期投资大大降低。
5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围,比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备,在系统规模上显得更加简单,且设备运行时不需要专人管理,室内、外机由电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度,室内、外机的配管长度可达150m,所以室外机可根据现场情况灵活摆放。
室内、外机的外型尺寸非常精巧,而且连接铜管也很细,室内机自身附带冷凝排水泵,可提高冷凝水管的安装高度,这样就可大大节省吊顶空间,保持高水准办公环境,节省土建的基本投资,和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。
7、一拖多中央空调系统安装极其方便,因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备,所以安装周期较短。
多联机与水机方案的比较与优化方案1、多联机系统和水机系统的工作原理、特点对比及系统指标(1)工作原理。
多联机系统的工作原理为:通过主机中的压缩机将制冷剂压缩、升温,然后通过膨胀阀降温,进入多个室内机,实现通过热交换调节室内温度,达到制冷或制热效果。
水机系统的工作原理为:通过水循环,利用高热容量的水吸收和释放热量,实现室内制冷或制热。
水在室内机和主机之间流动,通过蒸发和冷凝,调节室内温度,使空调效果更高效、环保。
(2)特点对比。
多联机系统具有高效能、灵活性强、安装便捷、节省空间和独立控制等特点,适用于不同空调需求的场所。
水机系统具有高效节能、环保低碳、稳定舒适和灵活性强的特点,适用于各种建筑类型和使用场景。
(3)评价指标。
评价指标包括能效、环境影响评估、经济性分析。
2、某项目中多联机与水机案例比较某工程项目为 5 层办公建筑,总空调使用面积约为19850㎡,最大逐时冷负荷为2414 kW,冬季空调热负荷为1450 kW。
水机方案包括:2台螺杆式风冷热泵机组,用作空调系统的冷源,也兼做热源;1台变频螺杆式自然冷却风冷冷水机组,用于制冷。
多联机方案采用49个模块多联式空调机组,每个模块的制冷量为 50.4 kW,制热量为53.5 kW。
综合考虑系统性能、经济性和可行性,以提供工程项目设计和实施的依据。
2.1 系统型式及冷热源在水机方案中,冬季空调供热主要依赖于2台螺杆式风冷热泵机组,制热量为1476.6 kW,能满足设计需求。
但在实际使用中,个人习惯、建筑密闭性等因素影响了冬季空调舒适度。
在可持续化理念下,多联机方案采用纯热泵空调系统,制热量达2621.5kW,能更稳定、均匀地供热,提高了冬季空调的舒适度。
全变频技术使多联式空调机组,具有更高的能效性能,APF值大于4.2(一级),在部分负荷运行时更节能。
与水机方案相比,多联式空调机组是一种绿色、节能的系统选择,符合可持续发展要求,有助于减少对化石燃料的依赖,降低环境污染。
磁悬浮离心机螺杆机多联机之间的对比磁悬浮离心冷水机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组方案比较文件目录一、总侧 .......................................................................................................................... ................... 错误!未指定书签。
二、氟系统与水系统的比较 ............................................................................................................. 错误!未指定书签。
三、磁悬浮冷水机组、离心式冷水机组及螺杆式冷水机组之间比较.......................................... 错误!未指定书签。
四、磁悬浮离心机组、螺杆式水冷冷水机组、离心式水冷冷机组及多联机组的年运行费用的对比错误!未指定书签。
3.1、工程概况(仅供参考) ............................................................................................................ 错误!未指定书签。
3.1、经济分析 .......................................................................................................................... .......... 错误!未指定书签。
3.3、维护保养对比 .......................................................................................................................... .. 错误!未指定书签。
中央空调系统综合对比分析一、运行费用分析(一)参与比较的方案为模块式风冷热泵机组、变频多联机组行、螺杆式水冷机组、水源热泵机等空调系统。
(二)设备运行费用计算基本参数冷负荷:1157KW,热负荷:1250KW。
夏季运行天数:100天;冬季运行天数:120天;每天运行时间:8小时;综合功率因数0.6;电价:1.0元/度。
(三)、对比机型1、模块式风冷热泵机组运行费用分析主机18台,每台22 KW,主机总功率为396KW/378 KW,水泵总功率为120KW。
夏季电费:1.0元/度×100天×8小时×(22 KW×18台+120 KW)×0.6(使用系数)=247680(元)冬季电费:1.0元/年×120天×8小时×22 KW×18台+120 KW)×0.6(使用系数)=286848(元)全年合计:534528(元)/年考虑到本工地的实际情况,在冬季运行时,我方建议加装板式换热器,虽然会增加一定得费用(约5万元左右),但是可以充分利用城市管网的热量,使运行费用大幅降至26万左右/年。
2、变频多联机组运行费用分析主机总功率为396KW/378 KW。
夏季电费:1.0元/年×100天×8小时×335 KW×0.6(使用系数)=160800(元)冬季电费:1.0元/年×120天×8小时×360 KW×0.6(使用系数)=207360(元)全年合计:368160(元)/年3、螺杆式水冷机组运行费用分析主机两台,主机总功率为455KW /440KW ,水泵总功率为120KW ,冷却塔功率为7.5KW。
夏季电费:1.0元/度×100天×8小时×(455 KW +120 KW +7.5 KW)×0.6(使用系数)=280800(元)考虑到本工地的实际情况,在冬季运行时,我方建议加装板式换热器,虽然会增加一定得费用(约5万元左右),但是可以充分利用城市管网的热量,使运行费用大幅降至30万左右/年。
如文档对您有帮助,欢迎下载支持,谢谢!1.工程简介:本工程为一中商场,建筑面积约7192平方米。
2 方案组成
2.1方案一:螺杆式冷水机
2.2 方案二:变频多联机空调系统
3、空调方案分析
概述:以中山夏季干球计算温度33.5摄氏度,室外日平均温度27.5摄氏度,室外平均风速3.1米,大气压力1004.5hpa考虑,室内平均冷负荷为243w/m2。
预计总设计空调冷负荷为1747kw。
3.1方案一螺杆式冷水机分析:
3.1.1系统组成:
(1)机房:水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、水处理装置、冷却水处理装置;
(2)末端设备-----风机盘管;
(3)连接管道;
3.1.2系统介绍:
螺杆式冷水机空调方式是一种非常成熟空调系统,但系统较为复杂,系统容量调节范围较广,厂家资料显示可在10%-100%范围内无级连续调节,根据多年工程实际情况,最小调节容量20%左右,但在部分负荷以下时,机组效率降低,负荷越小,效率越低,根据该工程规模,冷却水系统、冷冻水系统均应设计为定水量系统,负荷低于50%时,水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均可单台运行;负荷大于50%时,水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷却水泵、冷冻水泵、换热装置、热水循环泵均为两台运行;
选择设备如下,总计制冷量为1718kw,其具体参数如下表
3.2方案二(变频多联机空调系统)分析:
3.2.1系统组成:
变频多联机室外机、室内机、连接管道组成;
3.2.2系统介绍
变频多联机系统是一种非常简单的空调系统,系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合,根据实际的空调负荷自动调节能力输出,在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时,实现了最大限度的节能运行,其技术来源于日本,集变频技术、微电脑技术、电子膨胀阀技术等高科技于一身的空调产品,在中国已有20多年的应用历史。
目前,变频多联机主要应用于舒适性空调中,因其具有系统设置的灵活性、安装维修的灵活性、使用管理的灵活性、自适应负荷变化的灵活性、控制系统选择的多样性,部分负荷的高能效比等特点,在舒适性空调中成为发展最快的产品。
变频多联机空调系统是根据房间的功能、管长、室外机的容量来设置系统,每一台室外机及其相连的多台室内机构成独立的小系统,整个空调系统是由若干个小系统组成,可在一台2.8kw室内机运行的条件下,小系统实现节能安全运行。
根据设备负荷要求,选择设备如下,总计制冷量为1715kw,其具体参数如下表:
注:设备型号为参考暂定型号,准确型号按图纸设计
4、比较分析:4、1初投资对比表
多联机系统方案:
4、2运行费用分析
4.2.1冷水机组方案
冷水机组一天耗电量为:533.7*10=5337KW(每天工作时间按10小时计算)
电费以1元/度计算
总计一天运行费用为:5337*1=5337元
以夏季运行180天进行计算,则全年运行费用为:5266*180≈96万元
年运行管理费:以2500元/人.月计算,共3人(需要配备1名主管、2名技术工人)。
总计年管理费:10万元(含税、保险、福利等因素)
年机组保养费用:10万元,并随使用年限增加而增加
年机组维修费:5元,并随使用年限增加而增加
则水冷机组一年的运行费用为:96+10+10+5=121万元
4.2.2变频多联机系统
变频多联机一天耗电量为:629.25*10=6292.5KW(每天工作时间按10小时计算)
电费以1元/度计算
总计一天运行费用为:6292.5*1=6292.5元
以夏季运行180天进行计算,则全年运行费用为:6292.5*180≈113万元
年运行管理费:无需特殊人员管理,无管理费
年机组保养费用(主要是清洗滤网):6万元,一般情况很少产生维修费用
则变频多联机一年的运行维修费用为:113+6=119万元
5、使用年限
水冷机组一般在15年左右,管路一般10年左右需要大面积清洗或更换的维修,因为管路的长期使用,锈蚀或漏水均需进行处理。
多联机正常使用20-25年,管路终身不腐蚀,不需更换
6、结论
6.1 两空调系统初投资及年运行费用比较
6.2 两种空调方案的比较结果,见下表:。