下载文档原格式
第3章人文地理学的研究方法内容提要：现代人文地理学研究方法是一个多层次、多类型的方法论体系。
本章规范了人文地理学研究的一般程序，然后从哲学角度介绍了对人文地理学研究方法影响最大的四个哲学流派：即经验主义、实证主义、人本主义和结构主义哲学流派；最后全面分析人文地理学的主要研究方法，如野外考察、社会调查、统计分析、计量方法等；另外还强调了研究技术和手段在在人文地理学研究中的应用价值。
第1节人文地理学研究的一般程序人文地理学的一般程序指的是该学科研究中采用并遵循的基本过程。
虽然人文地理学研图3-1 人文地理学的主要研究方法究的课题形式多种多样，但基本阶段与一般的科学研究程序没有本质的区别。
其典型模式是：选择课题——制定研究计划——资料收集和整理——实地考察——分析研究——成果总结。
一、确定研究课题人文地理学研究课题有多种多样的类型。
根据课题研究的目的可以分为应用性、理论性、理论和应用相结合的综合性三类。
其中，应用性研究的目的主要是解决地方实际的社会经济问题，为实践提供指导；理论性研究的目的主要是发展学科理论，包括对已有理论的检验、批判或发展，也包括对理论的概括和创新。
根据课题的来源主要分为三类：国家计划科研项目、个人自拟选题、应用性协作项目，由于国家计划科研项目数量有限，当前人文地理的大多数选题来自不同地方提供的应用性课题。
根据课题研究内容的侧重点不同分为：描述性研究，解释性研究，预测性研究和对策性研究。
其中描述性研究是科研工作的基础，具体描述所研究对象是“怎样的”，解释性研究要求回答“为什么这样”，预测性研究的主要目标是对研究事物“未来是怎样的”做出判断，对策性研究主要目标是寻求解决实际问题的具体方案，以应用为目的。
课题选择既要根据各人的研究基础、特长、已有条件和兴趣爱好等，但更主要的是，要考虑学科的研究动态和发展趋势，符合科学性、创造性、需要与可行性等原则的要求。
二、制定研究计划研究课题确定后，紧接着应制定具体的实施方案，主要包括确定研究的目的、目标，采用的研究方法和步骤，研究内容的框架等。
重新认识人文地理学——关于“地理学之未来”一文的学术讨论引出的思考周尚意王锋（北京师范大学资源与环境科学系，北京100875）摘要： 2002年英国布里斯托尔大学地理科学学院的Nigel Thrift教授在《地理学论坛》杂志上发表了名为“地理学之未来”的论文。
一石激起千层浪，随后又有多位欧美学者针对此文各抒己见，从而形成对地理学目前存在的四个问题，地理学未来发展理性走向的讨论。
本文就这场讨论的背景和讨论核心观点进行简单介绍，同时就人文地理学今后与自然地理学的融合，与社会实践的结合，与其他学科的交流，发表个人的粗浅认识。
并指出多元化的人文地理学发展将有力于中国人文地理学现阶段的值得提倡的。
关键词：地理学 理论 方法论中图分类号：K90 文献标识码：A1.重新认识人文地理学的背景1．1 西方地理界百家争鸣之后的思考美国学者普雷斯顿·詹姆斯和杰弗雷·马丁(1981年) [1]将地理学划分为三个主要时期：古典时期、近代时期和现代时期。
古典时期从地理思想的最初朦胧时期开始一直到1859年；近代时期，即新地理学时期，从1874年开始在德国大学建立地理教育为标志，直至第二次世界大战结束；现代时期则是指第二世界大战结束以来的近30年，也称地理学的革命时期。
由于研究背景的差别和学术观点的不同，在近代地理学的发展过程中形成了区域学派、景观学派、生态学派、区位学派和数量学派。
到现代地理学出现了空前的学术繁荣，其表现之一就是流派纷呈。
图1可以反映战后西方地理学界的主要流派集中在人文地理学中。
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000图1 近现代地理学流派Fig.1 The schools of geography in modern and contemporary phases（Peet, 1998:10）[2]自20世纪80年代末开始，欧美地理学界在经过百家争鸣之后，开始对地理学进行反思，一系列冠以“重新”（re-）的词汇见诸地理学学术论著，如“重新思考”（re-thinking）、“重新发现”（re-discovering）、“重新建构”（re-constructing）等。
