肝硬化患者肝功能检验的临床价值

肝功能对肝炎肝硬化诊断的临床意义摘要：目的探究肝功能检查对肝炎肝硬化诊断的价值。

方法随机选取2017年12月至2019年12月本院接收肝炎肝硬化患者60例作为观察组，并择取同期前来本院体检的健康人士60例作为对照组，两组纳入对象均行肝功能检查，比较两组肝功能指标水平，并分析不同程度肝炎肝硬化患者肝功能指标水平差异。

结果观察组患者血清胆固醇、白蛋白、血清胆碱酯酶水平低于对照组，总胆汁酸水平高于对照组（P<0.05）。

Child A级、Child B级、Child C级患者血清总胆固醇、白蛋白、血清胆碱酯酶呈递减态势，总胆汁酸呈递增态势（P<0.05）。

结论对肝炎肝硬化患者应用肝功能检查诊断效果显著，可有效反映患者肝功能状态，鉴别病症严重程度，为临床诊治提供依据，值得推广。

关键词：肝功能；肝炎；肝硬化；诊断价值前言：肝脏是人体五大脏器之一，可储存肝糖、分泌蛋白质合成，并制造消化系统所需的胆汁，在人体生理活动中占据重要的地位。

肝炎肝硬化是人体肝脏部常见病症，属于较为严重的一类慢性肝脏疾病，可导致肝脏细胞坏死、变性以及前卫组织增生等，需及时诊治[1]。

肝功能是临床用于人体肝脏功能检查的首选方法，本院即选取017年12月至2019年12月本院接收肝炎肝硬化患者60例作为观察组，探究肝功能检查对肝炎肝硬化诊断的价值，见下文。

1.资料和方法1.1一般资料随机选取2017年12月至2019年12月本院接收肝炎肝硬化患者60例作为观察组，并择取同期前来本院体检的健康人士60例作为对照组。

观察组中，男患者32例，女患者28例，年龄26~64岁，平均（46.54±7.32）岁；Child-Pugh分级：Child A级25例、Child B级20例、Child C级15例。

对照组中，男32例，女28例，年龄25~64岁，平均（46.56±7.33）岁。

两组一般资料比较（P>0.05），可比性高。

①厦门大学附属第一医院　福建　厦门　361003通信作者：郑燕青肝功能生化检验在诊断肝炎肝硬化患者中的临床应用价值赵元勋①　郑燕青①【摘要】　目的：探讨肝功能生化检验在诊断肝炎肝硬化患者中的临床应用价值。

方法：选择2022年1—12月厦门大学附属第一医院收治的肝炎肝硬化患者60例，设为观察组，选择同时段入院进行体检的健康人士60例，设为对照组，均进行肝功能生化检验，比较研究对象的肝功能指标，与此同时对比观察组中不同肝功能患者的总胆汁酸（TBA）、白蛋白（ALB）、总胆固醇（TC）、血清胆碱酯酶活性（CHE）、谷氨酰转肽酶（GGT）等指标，统计观察组各级患者肝功能生化检验阳性检出率。

结果：与对照组比较，观察组TBA、GGT 指标均明显高，差异均有统计学意义（P <0.05），ALB、TC、CHE 指标均明显低，差异均有统计学意义（P <0.05）。

在各级别肝炎肝硬化患者中，A 级与C 级患者的TBA、GGT、ALB、TC、CHE 差异均有统计学意义（P <0.05），其中C 级患者TBA、GGT 最高，ALB、TC、CHE 最低，而B 级患者各项指标居中。

在阳性检出率方面，TC 检测在B 级、C 级患者中阳性检出率达到100%，CHE 指标则在所有肝炎肝硬化患者中的阳性检出率为100%。

结论：采用肝功能生化检验指标为肝炎肝硬化患者进行诊断，检测方便，可为疾病诊断及疾病发展程度提供参考。

【关键词】　肝功能生化检验　肝炎肝硬化　肝功能指标　阳性检出率　临床诊断 Clinical Value of Biochemical Examination of Liver Function in the Diagnosis of Hepatitis and Cirrhosis/ZHAO Yuanxun, ZHENG Yanqing. //Medical Innovation of China, 2023, 20(22): 127-131 [Abstract]　Objective: To investigate the clinical application value of biochemical examination of liver function in the diagnosis of patients with hepatitis cirrhosis. Method: Sixty patients with hepatitis cirrhosis admitted to the First Affiliated Hospital of Xiamen University from January to December 2022 were selected as the observation group, and 60 healthy people admitted for physical examination at the same time were selected as the control group. Biochemical examination of liver function were performed on 120 subjects to compare liver function indexes of the subjects. At the same time, total bile acid (TBA), albumin (ALB), total cholesterol (TC), serum cholinesterase activity (CHE), glutamyl transpeptidase (GGT) and other indicators of patients with different liver functions in the observation group were compared. Finally, the positive detection rates of liver function biochemical examination of patients at all levels in the observation group were statistically analyzed. Result: Compared with the control group, TBA and GGT indexes were significantly higher than those in the observation group (P <0.05), and ALB, TC and CHE indexes were significantly lower (P <0.05). Among hepatitis cirrhosis patients of all levels, TBA, GGT, ALB, TC and CHE of grade A and grade C patients were significantly different (P <0.05), among which grade C patients had the highest TBA and GGT, and the lowest ALB, TC and CHE, while grade B patients were in the middle. In terms of positive detection rate, TC detection rate reached 100% in grade B and grade C patients, and CHE index detection rate was 100% in all patients with hepatitis cirrhosis. Conclusion: The biochemical test of liver function is used to diagnose patients with hepatitis cirrhosis. The detection is convenient and can provide reference for disease diagnosis and disease development. [Key words]　Biochemical examination of liver function　Hepatitis cirrhosis　Liver function indexes　Positive detection rate　Clinical diagnosis First-author's address: The First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen 361003, China doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2023.22.030 肝炎是临床上常见的疾病，主要因为患者受到肝炎病毒侵蚀感染而引发，一旦未得到及时有效的治疗，患者肝脏部位遭到炎症的长时间影响，功能性损伤，就会逐渐出现食欲减退、乏力、静脉曲张等症状，若不及时诊治，病情可能会发展至肝纤维化甚至肝硬化，严重影响人们生存质量和身体健康[1]。

肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床效果及检出率分析【摘要】目的：验证分析肝功能生化检验在肝炎肝硬化诊断中的效果。

方法：本研究选取2021年1月-12月间在我院就诊治疗的60例肝炎肝硬化患者作为观察组，另选取同一时间段在我院接受体检的60例健康人作为对照组，两组患者均接受肝功能生化检验，比较组间检验结果差异。

结果：观察组和对照组的各项肝功能生化检验指标水平差异存在统计学意义，P＜0.05。

结论：肝功能生化检验可有效区分肝炎肝硬化患者与健康人间的区别，对于肝炎肝硬化患者的临床诊断有着极高的效果，临床应用价值较高。

【关键词】肝炎肝硬化；肝功能生化检验；诊断效果我国是医学界公认的“肝病大国”，我国肝病发生率和患病人数均居世界前列，这一情况严重威胁了我国人民群众的身体健康。

导致上述情况出现的原因繁多，同医疗卫生事业发展较患、人民群众卫生意识不强和饮食习惯等因素间存在着密切的联系。

肝炎肝硬化是临床常见的消化内科疾病，该疾病主要由病毒性肝炎发展而来，会导致患者出现黄疸、法力、蜘蛛痣、肝掌等症状，且随着病情的加重，患者还会表现出消瘦、腹胀和腹水等全身症状，并有可能发展成肝癌，严重威胁机体的健康和生命，故做好肝炎肝硬化的诊断和治疗十分重要[1]。

明确诊断是治疗的首要前提，故准确且有效的诊断技术对于肝炎肝硬化患者而言十分重要。

相关研究指出，肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者诊断中有着极高的作用与价值[2]。

为此，本文便通过分组对比的方式分析了肝功能生化检验在肝炎肝硬化患者诊断中的效果，现报道如下。

1资料与方法1.1.一般资料本研究选取2021年1月-12月间在我院就诊治疗的60例肝炎肝硬化患者作为观察组，另选取同一时间段在我院接受体检的60例健康人作为对照组。

观察组：男34例、女26例；年龄区间34-71岁，平均年龄（43.06±2.42）岁。

对照组：男31例、女29例；年龄区间30-70岁，平均年龄（42.67±2.51）岁。

生化检验中肝功能指标在肝硬化患者中的诊断价值摘要：目的：深析在肝硬化患者中应用生化检验肝功能指标诊断的临床价值。

方法：选用2020年1月-2021年1月本院纳入治疗的73例肝硬化患者以及73例体检合格者进行研究，将73例体检合格者作为对照组，73例肝硬化患者作为实验组，两组研究对象皆进行生化检验肝功能指标，观察对比两组研究对象的肝功能指标情况。

肝功能指标主要包括胆碱酯酶（CHE）、谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）、总胆红素（TBIT）、碱性磷酸酶（ALP）、总蛋白（TP）及血蛋白（ALB）等。

结果：经过检验，实验组患者的肝功能检测指标中，TBIT水平为（90.25±8.42）μmol/L、AST水平为（50.65±11.08）U/L、ALT水平为（59.07±4.82）U/L、ALP水平为（176.28±6.17）U/L，明显高于对照组（11.34±3.12）μmol/L、（20.22±2.04）U/L、（15.26±2.16）U/L、（71.85±5.56）U/L，P＜0.05；实验组患者的TP水平为（41.07±5.26）g/L、ALB水平为（22.35±2.03）g/L、CHE水平为（2144.28±134.17）U/L，显著低于对照组（80.24±6.21）g/L、（43.17±3.24）g/L、（7243.27±432.81）U/L，P＜0.05。

结论：在在肝硬化患者中应用生化检验肝功能指标具有良好的诊断效果，结合生化检验项目的不同检验结果，能够有效鉴别肝硬化疾病，值得推广。

关键词：生化检验；肝功能指标；肝硬化；诊断前言：肝硬化属于临床中比较常见的慢性疾病，主要由于肝细胞坏死进而导致肝脏纤维组织不断增生，形成结节，影响到肝脏的正常功能。

目前，临床中检验肝硬化的方法为肝活检，但由于肝脏会发生病变，导致呈现弥漫分布，从而致使肝活检的结果某种程度上易出现不准确的情况，且肝活检会对患者的机体造成创伤，容易引发不良反应现象[1]。

肝硬化检查报告肝硬化是一种严重的肝脏疾病，其检查报告对于诊断、评估病情以及制定治疗方案都具有至关重要的意义。

接下来，我们将详细解读一份肝硬化检查报告的各个方面。

一般来说，肝硬化的检查项目包括肝功能检查、影像学检查、血液检查以及肝穿刺活检等。

肝功能检查是评估肝脏功能状态的重要手段。

其中，血清白蛋白水平的降低常常提示肝脏合成功能下降。

正常情况下，血清白蛋白的数值应该在一个特定的范围内，如果检查报告中显示白蛋白数值明显低于正常，这可能是肝硬化导致肝细胞受损，影响了白蛋白的合成。

胆红素指标也是肝功能检查中的关键项目。

总胆红素、直接胆红素和间接胆红素的升高都可能反映肝脏的代谢问题。

如果胆红素数值异常升高，可能意味着肝脏对胆红素的摄取、结合或排泄功能出现障碍，这在肝硬化患者中较为常见。

另外，谷丙转氨酶（ALT）和谷草转氨酶（AST）的水平也能反映肝细胞的损伤情况。

在肝硬化早期，这两项指标可能轻度升高；但在病情进展或出现肝细胞坏死时，它们会显著升高。

凝血功能检查也是必不可少的一部分。

肝硬化患者由于肝脏合成凝血因子减少，可能会出现凝血时间延长，如凝血酶原时间（PT）和部分活化凝血活酶时间（APTT）的延长。

影像学检查对于诊断肝硬化具有重要价值。

腹部 B 超是常用的检查方法之一。

通过 B 超，可以观察到肝脏的形态、大小、回声等特征。

在肝硬化时，肝脏可能会缩小，表面不光滑，边缘变钝，肝实质回声增粗、不均匀，甚至可能出现结节状改变。

此外，门静脉增宽也是肝硬化的一个重要提示。

正常门静脉直径一般在 13 厘米以下，如果门静脉直径超过这个值，可能意味着门静脉高压的存在，这是肝硬化常见的并发症之一。

CT 检查能更清晰地显示肝脏的结构和病变情况。

它可以帮助医生发现肝脏的萎缩、结节的形态和分布，以及是否存在腹水等并发症。

磁共振成像（MRI）对于诊断肝硬化也有一定的帮助，尤其是在鉴别肝硬化结节和肝癌方面具有独特的优势。

血液检查中的血常规也能提供一些有价值的信息。

检测肝炎肝硬化患者血清CHE、ALB、CHO水平在肝功能评估中的临床应用价值发表时间：2018-05-23T10:07:53.953Z 来源：《健康世界》2018年5期作者：赵海华[导读] 观察分析检测肝炎肝硬化患者血清胆碱酯酶（CHE）、清蛋白（ALB）及胆固醇（CH0）水平在肝功能评估中的临床应用价值赵海华黑龙江省虎林市八五八农场医院 158419摘要：目的观察分析检测肝炎肝硬化患者血清胆碱酯酶（CHE）、清蛋白（ALB）及胆固醇（CH0）水平在肝功能评估中的临床应用价值。

方法选取我院2015年7月至2017年12月收治的肝炎肝硬化患者60例作为研究对象，另外选取同期来我院进行健康体检的60例健康者作为对照组，检测两组患者血清CHE、ALB以及CHO水平，并分析检测结果。

结果与对照组比较，肝炎肝硬化组患者的血清CHE、ALB、CHO水平均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；不同肝功能Child-Pugh分级检测结果显示：不同肝功能分级患者的血清生化指标检测结果之间比较，差异有统计学意义（P<0.05）；A级肝功能患者的血清CHE、ALB以及CHO水平显著高于B级和C级患者，差异有统计学意义（P<0.05）；B级肝功能患者血清CHE、ALB以及CHO水平显著高于C级患者，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论检测肝炎干预后患者血清CHE、ALB、CH0水平可以用于病情进展程度的评估，能够有效的评估肝功能变化，具有较高的临床应用价值。

关键词：肝炎肝硬化；血清胆碱酯酶；清蛋白；胆固醇；应用价值肝脏是人体最重要的器官组织之一，其功能与作用具有其不可替代性。

肝硬化形成的主要原因与乙型肝炎病毒感染密切相关，有创性肝活检组织病理学检查是现阶段诊断肝硬化病情的金标准，但是，由于其为有创性检查，费用高昂，在临床的应用受到一定程度的限制[1]。

本文观察了检测肝炎干预后患者肝炎肝硬化患者血清胆碱酯酶（CHE）、清蛋白（ALB）及胆固醇（CH0）水平在肝功能评估中的临床应用价值，现报道如下。

肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床效果及检出率分析【摘要】目的：研究临床中肝功能生化检验，对于肝炎肝硬化患者的临床诊断应用。

方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例肝炎肝硬化患者为观察组，另外摘选同期健康体检患者100例为对照组，比较分析两组患者的肝功能指标情况。

结果：对照组研究对象的ALB、TC、CHE指标数值均高于观察组，组间差异显著，存在统计学价值（P<0.05）；对照组研究对象的TBA指数低于观察组，组间差异显著，存在统计学价值（P<0.05）；观察组肝功能A及患者CHE阳性检出率为100.00%、B级TC、THE阳性检出率为100.00%、C级TC阳性检出率为100.00%。

结论：针对肝硬化患者，实施生化检验可以评估患者肝脏具体的损伤程度，便于收获良好的预后效果，为临床医生的治疗提供有利的依据，值得临床推广应用。

【关键词】肝炎肝硬化；肝功能；生化检验肝炎肝硬化属于弥漫性、进行性慢性肝病，在临床上比较常见。

病理学组织学显示，该疾病存在广泛性的肝细胞变性坏死、肝细胞结节型增生以及结缔组织增生等等，进而导致患者的血液循环途径以及肝小叶结构遭到破坏。

伴随着社会经济水平的发展，人们的饮食结构发生改变，摄入过量的脂肪与盐分，大幅度增加了肝炎肝硬化的发病概率。

结合相关研究结果，ALB、TBA、TC等肝功能指标与肝脏损伤程度之间存在紧密的联系。

文章摘选来我院接受治疗的100例肝炎肝硬化患者为观察组，另外摘选同期健康体检患者100例为对照组，比较分析两组患者的肝功能指标情况，现报道如下。

1、资料与方法1.1一般资料摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例肝炎肝硬化患者为观察组，其中男性患者60例，女性患者40例，年龄范围25-75岁，平均年龄（50.21±1.13）岁；另外摘选同期健康体检患者100例为对照组，其中男性60例，女性40例，年龄范围26-75岁，平均年龄（50.54±1.21）岁.比较分析两组患者的肝功能指标情况。