中国服务贸易壁垒的度量

国际服务贸易壁垒现状及我国的应对措施课程名称：国际服务贸易姓名：应瑜学号：20083120227指导老师：牛树海国际服务贸易壁垒现状及我国的应对措施摘要：本文介绍了国际服务贸易概念，分析了新形势下国际服务贸易壁垒的新发展，指出了我国在国际服务贸易上遇到的问题并提出了应对措施。

关键字：国际服务贸易贸易壁垒措施经济全球化背景下，世界各国经济往来频繁，国际服务贸易日益繁荣。

但与此同时，服务贸易壁垒现象始终存在并对国际服务贸易的发展产生巨大影响。

一、国际服务贸易壁垒的概念国际服务贸易壁垒是指一国政府对国外生产的服务销售所设置的有阻碍作用的政策措施，以增加国外服务生产者的成本达到限制贸易扩大的目的。

非关税壁垒是其中的主要形式。

二、国际服务贸易壁垒的分类根据世界贸易组织的划分，国际服务贸易壁垒可以分为两大类——影响市场准入的措施和影响国民待遇的措施。

影响市场准入的措施是指那些限制或禁止外国企业进入国内市场，从而抑制市场竞争的措施，例如数量配额；影响国民待遇的措施是指有利于本国企业但歧视外国企业的措施，又分为以下两大类：一类为国内生产者提供成本优势,如政府补贴当地生产者，二类是增加外国生产者进入本国市场的成本,以增加其竞争劣势，如拒绝外国航空公司进入本国航班订票系统或收取高额使用费。

在现实中，国际服务贸易壁垒具有多种不同的形式，都可以达到限制国外产品和要素市场进入的目的。

1、限制外国投资所形成的障碍。

UNCTAD(1996)把直接投资（FDI）壁垒分为三大类：一是市场准入限制，如禁止或限制外国企业在某些部门进行投资、规定最小资本、要求续资、限制地域范围或征收准入税；二是对所有权和设立企业控制的限制，如强制与本国投资者合资、限制外国董事人数、要求某些决策由政府批准、限制外国股东权力等；三是经营限制，如效益要求、当地成分要求、劳动力与资本及原材料进口限制、经营许可、特许权使用费上限等。

2、限制人员的国际流动，如规定多数职员必须是本国人的法定要求；3、针对不同商品制定不同的技术标准，以限制不符合标准的商品的进口。

繁琐复杂的美国签证制度
B1签证适用于暂时性商务访问人员 H1B签证适用于专业职业人员，每年配额为 195,000个。 H1C签证适用于注册护士，每年配额为500个。 H2B签证适用于暂时性非农业劳工，每年配额为 66,000个。 H3签证适用于受训人员

杰出运动员，运动团体及演艺团体P1签证



2011年3月，欧盟宣布，从2012年1月1日起，将航空业纳 入欧盟排放交易系统，涉及4000多家经营欧洲航线的盟内 和盟外航空公司，届时，所有落地欧盟机场的航班，均要 支付“买路钱”。 按欧盟碳排放征收方法，2012年中国航空公司需要支付 7.43亿元的碳排放税，到2020年需向欧盟支付超过30亿元， 9年累计支出176亿元。中国飞往欧洲的航班每增加一班， 一年将增加1500万元人民币的额外成本。 美国、中国、俄罗斯、印度等40多个国家纷纷宣布拒绝加 入该交易系统。2012年2月6日，中国民航局宣布禁止中国 的航空公司参与该交易系统。
保护国内幼稚服务业； 争取本国的经济贸易利益； 维护本国的安全和政治利益； 维持国际收支平衡； 维持国内劳动力的就业水平。


自由贸易政策的理论基础
国家竞争力 社会福利



服务贸易自由化的政策措施
建立服务的自由贸易区； 政府鼓励投资，回事服务行业发展； 大力发展信息以及电信技术设施，鼓励数据跨越 国境的自由流动； 财政支持； 提高人力资本的素质； 支持国际间和区域间服务部门的合作与一体化。
建筑公司的管理、技术人员赴日。此类规定使外
方难以运作和管理，只能转包给日本建筑商。由
于日本劳动力成本昂贵，日本分包商报价很高，
使得外国中标者成本核算严重恶化，最后只能被 迫退标。

中药(产品)所含的濒危动植物种的问题。2004 年中药材出 口过500万美元的品种依次为人参、西洋参、冬虫夏草、苦杏 仁、鹿茸、菊花、枸杞子、甘草、黄芪、茯苓、半夏。在这中 间，有好几种植物已经濒临灭绝。作为中药的起源地，中国中 药的进出口仅占世界贸易份额的5.3%，这是一个很让人意外 的结果。在某种意义上说更是一个关系到生态保护的原则性问 题。
中国应对技术性壁垒的策略
1
产品 策略
2
3
4
中药营 销 策略
定价 策略
服务 策略
产品策略。一是产品选择策略，应该“早期迎 合市场，后期培育市场”。当前应该出口在我国盛 产，而在国外热销的产品。二是产品包装策略。包 装上的改观对中药出口也有很大的影响，要针对出 口国家的文化习俗来制作产品包装，这样有益于顾 客更快更好地接受产品。而且在包装上我们也应该 打造出自己的品牌来，这有益于增加产品的国际竞 争力。
中药营销策略。中药要实行国际化，针对不同市场的 不同需求来出口产品。打造“绿色中药”的出口品牌，发 展中药名牌，加强中药知识产权保护，可以通过使用注册 商标来区别其来源和保障其质量，同时也有利于质量优良 的中药材创出名牌，占领市场。同时，也要注重对产品商 标的宣传，加强其品牌效应。另一方面，还必须创新思路， 找到突破口，寻找开拓中药出口的新天地。重点推出具有 比较优势的产品，做到量少但精。
重金属含量超标的问题。随着世界各国对中药进口检验 标准的提高，中药重金属含量超标正逐渐成为一个急待解 决的新问题。今年上半年，英国的药物安检机构发现中药 “复方芦荟胶囊”当中的汞含量超过英国标准的11.7万倍， 这个药批发商和他的药店已经被罚款5000英镑。重金属含 量是一个很严重的问题，它不只是一个技术的问题，而且 涉及了人身的安全问题。虽然国内目前又对中药的重金属 含量制定了《药用植物及制剂进出口绿色行业标准》，但 是这只是一个普通的标准，对很多的特殊个体并不适用。

中国服务贸易壁垒的测度与比较——基于频度分析的角度的开题报告一、研究背景和意义经济全球化趋势下，服务贸易已经成为各国经济发展和国际贸易合作的一个重要领域。

然而，各国间的服务贸易仍然存在着诸多的壁垒，而这些壁垒不仅影响了各国间服务贸易的互惠互利，也影响了各国自身的服务业发展。

中国是一个服务贸易大国，其服务贸易增速快，规模大，但也面临着各种形式的服务贸易壁垒。

因此，研究中国服务贸易的壁垒，测度和比较各种障碍因素的程度，具有一定的现实意义。

二、研究内容和目标本文将运用频度分析的方法，选取一定数量的相关文献，从文献中收集数据，针对中国服务贸易的各种壁垒因素进行测度和比较，包括市场准入壁垒、技术壁垒、资金壁垒、人员壁垒等方面。

旨在深入分析和探讨这些壁垒对中国服务贸易发展的影响和挑战，并希望最终能够提出一些有针对性的政策建议，推动中国服务贸易的发展和全球化进程。

三、研究方法和步骤1. 收集有关中国服务贸易壁垒的文献和数据；2. 运用频度分析方法，对收集到的数据进行统计和分析；3. 建立服务贸易壁垒的评价指标体系，对各种壁垒因素进行测度和比较；4. 进一步分析造成这些壁垒的原因，以及对服务贸易发展的影响；5. 提出相应的政策建议，推动中国服务贸易的发展和全球化进程。

四、论文结构本文将分为以下几个部分：第一章：绪论。

主要介绍研究的背景和意义、研究内容和目标、研究方法和步骤。

第二章：相关理论和文献综述。

主要综述有关服务贸易壁垒的研究成果、相关理论和概念以及国内外服务贸易发展的情况。

第三章：测度中国服务贸易壁垒的频度分析。

主要从市场准入、技术、资金、人员等方面对中国服务贸易的壁垒进行测度和分析。

第四章：影响中国服务贸易的因素分析。

主要分析影响中国服务贸易的因素，包括历史、文化、政策等方面的因素。

第五章：政策建议。

主要对中国服务贸易发展过程中所遇到的问题，提出具有针对性的政策建议和措施。

第六章：结论。

总结前面章节的主要研究结论，阐述本文的意义和不足之处，并对未来的研究进行展望。

中国—东盟服务贸易一体化与服务贸易壁垒的研究一. 引言中国—东盟自贸区的建立为双方的经贸合作提供了巨大的机会，服务贸易作为双方合作的重要领域之一，对于双方经济的发展和区域一体化进程具有重要意义。

然而，在推动服务贸易一体化的同时，服务贸易壁垒也成为双方面临的挑战之一。

本文将探讨中国—东盟服务贸易一体化进程，并分析当前存在的服务贸易壁垒及其对双方的影响。

二. 中国—东盟服务贸易一体化进程1. 基础设施建设及互联互通的促进中国—东盟服务贸易一体化的推进得益于基础设施建设及互联互通的不断改善。

近年来，中国积极参与东盟基础设施建设，例如湄公河-湄南河联合航运网络等。

这些项目的实施有利于加强双方的物流、运输和通信网络，为服务贸易的发展提供了有利条件。

2. 优惠政策的落实中国与东盟在服务贸易领域实施了一系列的优惠政策，包括取消或降低服务贸易的关税和非关税壁垒、放宽市场准入条件等。

这些政策的实施为双方企业提供了更便利、更优惠的贸易环境，有利于双方利用各自的优势，加强服务贸易合作。

3. 跨境投资与服务贸易的结合跨境投资是中国—东盟服务贸易一体化的重要推动力量之一。

随着中国企业对东盟市场的日益关注，中国境内许多企业通过投资合作的方式进入东盟国家开展服务业务。

这种跨境投资的模式既满足了东盟国家对外资的需求，又为中国企业提供了更多的商机，促进了服务贸易的一体化进程。

三. 中国—东盟服务贸易壁垒及其影响1. 语言和文化差异中国与东盟国家的语言和文化差异是一大服务贸易壁垒。

不同的语言和文化背景给双方企业间的合作带来了沟通和理解上的困难，增加了交易成本。

因此，加强语言和文化交流，培养双方企业人员的多语种能力和跨文化意识，对于服务贸易的顺利进行至关重要。

2. 法律和规制的差异中国与东盟国家的法律和规制体系存在差异，成为了服务贸易合作中的障碍。

不同的法律和规制体系对于贸易合作的各个环节产生了影响，例如合同签订、知识产权保护等。

中国服务贸易壁垒的测度作者：薛钢聂露来源：《会计之友》2018年第20期【摘要】我国服务贸易在国际贸易中的比重不断提升，对服务贸易壁垒真实水平的测度就显得更加重要。

尤其在中美贸易战日益受到关注的背景下，通过引入引力模型对服务贸易壁垒进行关税等值测算并进行国际比较，有助于正确认识我国在世界贸易大国中的实际排位，对于回击国际上相关不实的贸易信息以及制定正确的贸易政策具有现实价值。

文章选取了25个进口国（地区）与30个出口国（地区）2013—2015年双边贸易流量面板数据，运用随机效应模型分析，研究发现，近年来伴随着中国对外开放程度不断加大，中国服务贸易壁垒呈现出逐渐降低的趋势，而且壁垒总水平已经低于大多数OECD 国家，并在此基础上提出进一步完善贸易政策的建议。

【关键词】服务贸易壁垒；关税等值；引力模型【中图分类号】 F810 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2018）20-0096-04一、引言随着我国改革开放的深入和产业结构调整的实施，我国的服务贸易得到长足的发展，依据联合国统计数据，2017年我国大陆地区的服务贸易进出口总额已经达到6 801.87亿美元。

这说明服务贸易作为国际贸易的重要组成部分，在我国经济体制改革中的地位日益重要。

党的十九大已经确定了新时代发展高层次开放型经济的基本方略，提出要深化供给侧改革，重点发展高端生产性服务业和服务贸易，提升新兴服务出口能力，推动我国服务业向中高端市场发展。

可以预期，服务贸易的法律壁垒将随着知识产权保护的创新、自由贸易区的建立、多边和双边自由贸易谈判的践行不断降低；随着“一带一路”、上合组织等多边合作平台的不断推进，我国服务贸易领域还将进一步拓展。

目前，中国作为世界上第一贸易大国、第二大投资国，贸易开放程度的高低直接影响到国际贸易政策的走向。

随着近期国际贸易争端不断增大，尤其是中美之间的贸易争端还在不断发酵之中，相对于比较明晰的货物关税税率，贸易壁垒的真实水平已经成为备受关注的重点内容之一，有必要对占比越来越高的服务贸易壁垒进行准确测度。

课程名称：中国对外贸易概论英文名称：Foreign Trade of China一、课程简介从贸易规模、贸易结构、贸易伙伴、贸易方式等角度介绍中国对外贸易的总体格局和国际地位；梳理中国对外贸易的基本政策、法律制度、关税收取和海关管理规则；运用国际贸易的有关理论来分析中国对外贸易的现状及主要问题，增强学生理解问题和分析问题的能力。

二、课程目标了解中国对外贸易的格局、政策、法律制度及中国对外贸易关系，并运用国际贸易的有关理论来分析中国对外贸易的现状及主要问题，增强学生理解问题和分析问题的能力。

三、教学内容和学时分配（一）总论：中国对外贸易的总体格局学时（课堂讲授4学时+课程实践2学时）主要内容：1．对外贸易规模、对外贸易商品结构、对外贸易市场结构以及对外贸易方式。

2．对外贸易与经济增长的互动关系3．新常态下中国对外贸易的转型升级教学要求：要求学生掌握本章基本概念，并对教材中列出的习题进行复习和思考。

课前学习要求：课前预习基本概念、了解中国外贸发展基本现状重点、难点：1. 对外贸易规模、对外贸易商品结构、对外贸易市场结构、对外贸易方式2.对外贸易与经济增长3.新常态下外贸发展特点其它教学环节：讨论课：中国如何实现由贸易大国向贸易强国的过度（二）第一章：中国对外贸易的理论依据学时（课堂讲授2学时）主要内容：1.古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论2.贸易理论对中国的应用教学要求：要求学生掌握本章基本概念和主要理论，并对教材中列出的习题进行复习和思考。

课前学习要求：课前预期各理论的主要观点重点、难点：1．比较优势理论产业内贸易理论规模经济贸易理论国家竞争优势论在中国的应用2．显性比较优势指数3．比较利益陷阱其它教学环节：无（三）第二章：中国对外贸易战略学时（课堂讲授3学时+课程实践1学时）主要内容：1.进口替代战略、出口导向战略、大经贸战略2.中国自贸区战略3. 世界区域贸易合作教学要求：要求学生掌握本章基本概念和区域合作发展概况，并对教材中列出的习题进行复习和思考。

国际贸易中的服务贸易壁垒与解决对策国际贸易是推动各国经济发展和全球经济一体化的重要驱动力。

在全球化背景下，服务贸易逐渐成为国际贸易的新动能。

然而，与商品贸易相比，服务贸易面临着不同的壁垒和挑战。

本文将探讨国际贸易中的服务贸易壁垒，并提出解决这些壁垒的对策。

一、服务贸易壁垒的形式1.贸易限制: 一些国家设置了各种形式的贸易限制，如限制外国公司进入特定行业或领域。

这种限制可能是直接的，比如外资准入限制，也可能是间接的，比如要求外国公司与当地公司进行合资。

此外，还存在市场准入门槛高、审批手续繁琐等问题，使得服务贸易受阻。

2.监管要求: 不同国家对服务贸易的监管要求存在差异，这可能给跨国企业带来挑战。

例如，政府可能要求外国公司在特定领域必须与当地公司进行合作，或者要求外国公司在服务提供前先获得许可证。

这些监管要求可能增加了服务贸易的成本和风险。

3.专业认证和资质要求: 不同国家对服务提供者的专业认证和资格要求存在差异。

例如，某些国家要求医生必须取得当地的医学资格才能提供医疗服务，而这些认证和资质可能需要一段时间才能取得。

这种不一致性可能阻碍了服务提供者的跨境运营。

二、解决服务贸易壁垒的对策1.加强跨国合作与协商: 各国政府应加强跨国合作与协商，通过双边或多边谈判寻求共识。

例如，可以通过自贸协定或双边投资协定的方式消除或降低服务贸易壁垒，促进服务贸易的自由化。

同时，各国应加强对话与交流，分享经验和最佳实践。

2.改善监管和认证机制: 政府应加强对服务贸易的监管和认证机制的建设，通过建立透明、高效和公正的规则，降低服务提供者进入市场的难度。

此外，可以通过简化审批流程和标准化认证要求，减少服务贸易的负担。

3.提高服务提供者的专业能力和竞争力: 政府和企业应共同努力，提高服务提供者的专业能力和竞争力，以应对不同国家的专业认证和资质要求。

通过开展培训和教育项目，提供国际认可的证书和资格认证，有助于提高服务提供者的国际竞争力。

中国—东盟服务贸易一体化与服务贸易壁垒的研究中国—东盟服务贸易一体化与服务贸易壁垒的研究摘要：服务贸易作为国际贸易的重要组成部分，对于经济发展和全球经济一体化具有重要意义。

中国和东盟国家在服务贸易方面有着广阔的合作空间，但同时也面临着一系列的挑战和壁垒。

本研究旨在探讨中国与东盟国家服务贸易一体化的现状和挑战，并提出了相应的解决方案。

第一部分：介绍1.1 背景近年来，随着全球经济一体化的不断发展，服务贸易作为全球贸易的重要组成部分，也日渐受到重视。

中国和东盟国家作为全球经济中最有活力和潜力的地区之一，在服务贸易一体化方面具有巨大的合作潜力，但也面临着一些挑战和壁垒。

1.2 目的本研究旨在分析中国与东盟国家在服务贸易一体化方面的现状和面临的挑战，探讨解决这些问题的策略和方法，推动双方服务贸易合作进一步深化发展。

第二部分：中国—东盟服务贸易一体化的现状2.1 服务贸易合作的优势中国和东盟国家在服务贸易领域有着互补性的优势，双方在金融、通信、旅游、教育等领域存在着合作的空间和需求。

2.2 相关政策措施中国和东盟国家已经推出了一系列的政策和措施，鼓励和支持双方企业在服务贸易领域进行合作。

例如，中国提出的“一带一路”倡议为双方的服务贸易合作提供了良好的平台。

第三部分：中国—东盟服务贸易壁垒的挑战3.1 跨国合作的障碍不同的法律体系、文化差异以及语言障碍等因素使得中国和东盟国家在服务贸易合作中存在一定的困难。

3.2 人力资源短缺中国和东盟国家在一些特定的服务领域中存在人力资源短缺的问题，这也制约了双方的服务贸易合作。

第四部分：解决服务贸易壁垒的策略和方法4.1 加强政策沟通和合作中国和东盟国家应加强政策对话和信息交流，共同推动服务贸易合作的便利化和规则制定。

4.2 推动人才交流和培训双方应加大人才交流和培训的力度，解决双方在服务贸易领域中的人力资源短缺问题。

4.3 推动数字化发展利用数字化技术，促进服务贸易的便利化和简化流程，提高效率和降低成本。

2019年第6期·产业数字化时代中国服务贸易开放的壁垒评估及优化路径陈秀英1刘胜2（1.广东金融学院经济贸易学院，广州 5105212.广东外语外贸大学粤港澳大湾区研究院，广州 510006）[摘要]大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术兴起为促进服务贸易发展提供了新的技术手段，也由于此，数字化转型日益成为服务贸易发展的新方向、新趋势。

在此背景下，数字技术应用不仅显著降低了贸易成本，也大大提升了中国服务贸易全球份额，为推动中国贸易发展注入了更强大的新活力。

但是，数字化时代推进中国服务贸易开放可能会存在哪些壁垒以及如何通过客观指标来进行量化评估？基于经济合作与发展组织（OECD）的DSTRI量化分析数据库，本文对数字化时代推进中国服务贸易开放存在的壁垒进行了深入分析，发现当前中国数字服务贸易发展在电信基础设施连通性、跨境电子交易监管、跨境支付体系兼容性及知识产权保护等方面仍存在瓶颈性难题。

在数字化转型背景下，加快突破有形的物理障碍或无形的制度障碍，构建内外联动双向开放互促机制，是推动中国从传统服务贸易向数字服务贸易转型、建设更高水平开放型经济新体制的关键所在。

[关键词] 数字化转型；服务贸易壁垒；开放难点；突破路径[中图分类号] F062.9 ［文献标识码］A ［文章编号］1000-4211(2019)06-0096-16一、新一代信息技术背景下中国服务贸易发展趋势近年来，随着国际需求市场萎靡，以及国内劳动力、土地等要素成本不断飙升，中国货物贸易增长趋势放缓，与此同时，中国在服务贸易领域的增长加速。

商务部统计数据显示，2018年中国服务出口17658亿元，同比增长14.6%，服务进口34744亿元，增长10%，服务进出口贸易增速要高于世界主要经济体，规模继续保持世界第二位。

事实上，服务贸易具有高附加值、高就业、低能耗、低污染等特点，在吸纳人员就业、推动产业转型升级、[收稿日期] 2019.10.11[基金项目]广东省自然科学基金面上项目“粤港澳大湾区生产性服务业网络拓扑结构演化驱动制造业价值链升级的机理与路径：基于复杂网络理论的研究”（编号：2019A1515011581）；广东省软科学研究计划资助项目“全球创新链嵌入与广东制造业“低端锁定”破局：影响机制及路径优化”（编号：2018A070712034）和“异质性创新阶段下粤港澳大湾区制造业转型升级的机制与政策：基于创新载体动态匹配的视角”（2019A101002060）。

中国服务贸易壁垒现状研究作者：秦昊来源：《报刊荟萃（下）》2017年第02期摘要：随着我国服务贸易的不断发展，我国面对的服务贸易壁垒越来越多，我国对外设置的服务贸易壁垒也越来越多。

外资企业进入中国市场虽然对中国经济产生了重要的推动力，也影响了我国本土民族服务业的发展。

服务贸易壁垒对我国服务业具有保护作用是显而易见的，如何正确利用服务贸易壁垒及如何制定正确的贸易保护政策，这些都是中国服务业所面临的问题。

关键词：中国；服务贸易；壁垒一、中国服务贸易利用外资投资的现状1.中国服务业现状首先，我国第三产业产值比重明显上升，服务业的比重增速明显；其次，我国就业市场规模也在逐步扩大，说明服务业发展较快提供了更多的就业机会；最后，近年来，服务业的外资投资比例大幅提高，对国民经济的发展起到了巨大的推动作用。

然而，尽管我国服务业有了较大较快发展，但与发达国家相比，总体比较落后，相比第一第二产业比重还是偏低，服务业结构也不太合理，服务质量较差，总体来说还是需要很大的发展空间。

2.中国服务贸易利用外资投资的现状目前，中国对外资企业的进入虽然还有许多限制，但是其对外开放的程度还是在逐步加深。

以外资银行在中国的发展为例，改革开放前，中国仅有4家外资银行，现在中国已经拥有56家外资银行（不包括中外合资银行）。

外资银行数量增加之多足以看出我国对外开放程度的扩大。

3.外资企业进入中国的主要途径首先，外资企业通过出口产品到中国，进入中国市场；其次通过签订许可证协议，使外商得到进入中国市场的资格；最后，外资企业通过对中国企业进行投资，摸清中国市场，进而通过兼并等方式占领中国市场。

二、服务贸易壁垒对外资企业产生的影响1.积极影响服务贸易壁垒对外资企业进入中国有一定的限制作用。

无论是哪一种贸易壁垒，其本质都是为了保护本国产业的发展，如果外资企业进入中国对中国的重要经济命脉行业产生了影响，那么必须实施一系列贸易保护主义以保护本国行业的健康发展，实行服务贸易壁垒以后，外资企业进入中国就会受到许多限制，从而就减少了对中国本土产业的影响。

致 我 国服 务 贸 易持 续 逆 差 。
【 键词 】服 务 贸 易 壁 垒 度 量 关
一
服 务 出 口 引 力模 型
、
引 言
随着世界经济一体化的加深和 国际产业 结构的调整 ， 全球
服务贸易得到长 足的发展 。 国纷纷制定加快服 务贸易的发展 各
战略 ，服务贸易成为 ＷＴＯ区域经 济合作 谈判的主要议题 ， 服
由度增加带来 的潜在收 益丰 厚 ，是 货物 自由贸易 时收益 的几 倍 。 ￣ ｌ２０ ） Ｈｅ ｅ（０ ０认为 ＷＴＯ进程中服 务领域 自由谈判成功后世 界 贸 易格局 变化 ４ ％的受 益将 发生在 发展 中国家 。Ｂｙ ｅ ２ ｌ 和 ｄ Ｓ ｙｖｋｙ（ ０７ 用引力模型对 ６ 国家 １ ８ － １９ ｉ ａｓａａ２ ０ ） ｎ ２个 ９ ０－ ９ ９年的双 － 边 贸易数据进 行检验 ， 发现交通运 输 、 通信服 务 自由能 增加 货 物贸易流量 。现有对服务贸易壁垒度量 的研究存在的不足多为
２ ０ －２ ０ ０ ０ ０ ７年 中 国服 务 交 通 运 输 、 融 、 讯 服 务 出 口多 国的 金 通
法。价格加成主要是用 （ 总销售收入 一总平均成 本 ） 总平均成 ／
本构造价格工具来计算政府管制 对服 务价格的影响 。其二 ， 服 务贸 易壁垒减少服 务贸易流 量的测算 ，主要通 过模拟 自由贸 易， 测算壁垒产生福利差额 。现有文献研 究比较一致的结果 是 认为减少服务贸易壁垒能显著增加 国家福利 ， 但贸易壁垒是 否 减少 了贸易流量没有明确 的结论 。Ｈ ｅｒ ｎ ２０ ） ｏｋ ａ（０６对金融 、 ｎ 零 售、 航运 、 电信 、 健康服务和保险 等行 业的实证研究结果显 示 自
方式 中承诺计算。服务贸易 自由度指数能比较直观地度量各国

中国服务贸易壁垒的测度与国际比较一、本文概述随着全球化的不断深入，服务贸易作为国际贸易的重要组成部分，在全球经济中的地位日益凸显。

中国作为世界上最大的发展中国家，其服务贸易的发展状况对于国家经济的整体增长和结构优化具有重要意义。

服务贸易壁垒作为影响服务贸易自由化和便利化的重要因素，对中外服务贸易的平衡发展构成了挑战。

本文旨在对中国服务贸易壁垒的现状进行测度，并与国际水平进行比较分析。

文章将界定服务贸易壁垒的概念和类型，包括但不限于市场准入壁垒、国民待遇壁垒、技术标准壁垒等。

通过收集和整理相关数据，运用定量分析方法，对中国服务贸易壁垒的实际情况进行测度，以期得出科学、客观的结论。

本文还将选取若干主要贸易伙伴国家作为参照，通过比较分析，揭示中国服务贸易壁垒在国际上的相对水平和特点。

通过对中国服务贸易壁垒的深入研究，本文期望为政策制定者提供决策参考，为促进中国服务贸易的健康发展和国际竞争力的提升贡献智慧。

同时，本文的研究结果也将为学术界和业界提供新的视角和思路，推动服务贸易壁垒相关理论和实践的进一步发展。

二、文献综述随着全球经济一体化和服务贸易自由化的深入发展，服务贸易壁垒的测度与比较研究成为国际经济学界关注的焦点。

服务贸易壁垒作为影响服务贸易流动的重要因素，其测度方法和比较研究对于理解各国服务贸易政策及其经济效应具有重要意义。

本节将对国内外有关服务贸易壁垒测度与国际比较的研究文献进行综述，以期为本文的研究提供理论依据和实证参考。

服务贸易壁垒的测度方法主要包括定性分析和定量分析两大类。

定性分析主要通过案例研究、政策分析等方法对服务贸易壁垒进行描述和分析。

如Hill（1977）通过案例研究分析了发达国家和发展中国家服务贸易壁垒的主要形式和特点。

定量分析则主要采用指标体系、计量模型等方法对服务贸易壁垒进行量化分析。

如Trefler（1995）运用重力模型分析了服务贸易壁垒对贸易流量的影响。

服务贸易壁垒的国际比较研究主要关注各国服务贸易壁垒的差异及其对服务贸易流量的影响。

服务贸易壁垒测量方法初探【摘要】由于服务贸易的自身特性，该领域的壁垒常表现为法律法规等不易把握的信息。

在贸易自由化的时代背景下，有必要对其进行测量，以便于相关决策。

本文对该领域的测量方法做了简要梳理，并给出相应评价。

【关键词】服务贸易；贸易壁垒；测量方法随着经济自由化的推进，与壁垒限制相关的领域逐渐成为研究热点。

其中，服务贸易涉及服务提供者和消费者之间无形的交换，其壁垒通常以政府规制的形式出现，难以进行直观的测度，因而该领域的壁垒测量较为困难。

1.贸易壁垒测量方法概述对贸易壁垒的测量一般可分为直接和间接方法。

直接法从法律法规等条文出发，测量对象明确且易于操作，劣势则在于测量过程中主观性较强，且局限于可辨识的条文。

间接法则将理论上不存在限制时的经济表现与实际表现对比，推测出壁垒的规模。

优势在于从壁垒的影响角度推测其限制程度更贴近实际，但也存在将其他因素的影响归于壁垒效应的弊端。

在货物贸易领域，非关税壁垒的直接测量一般使用贸易限制列表。

此类壁垒通常仅涉及部分行业，因此可测算出其对行业的覆盖率。

得出的指标可以用于实证研究。

间接测量方面，则基于货物在国内外的价格差异。

若无任何壁垒，在市场竞争的作用下，价格应保持一致，实际情况中存在的差别体现了壁垒的影响。

服务行业中存在的规制较为普遍，因此在使用直接法时，需要补充能够反映各种限制影响程度的相关信息，构建出限制性指数。

间接测量方面，价格比较法并不适用。

因为服务价格通常在不同地区有较大差异，即便不存在壁垒的限制，也会因为各地成本的不同导致价格不同。

但通过重力模型推算出服务中的基准贸易量，可以用于数量角度壁垒的间接测量。

2.常用测量方法2.1 频度法hoekman（1995）首先采用该方法研究服务贸易壁垒。

他采用了gats成员国的承诺表作为信息源，将承诺等级划分为三类（有限制、无限制及不做承诺），并给予评分。

再根据分数，测算了三个频度指标。

其一是做出承诺数与gats文件中最大可能承诺数的比值；其二是经权重处理后的行业或提供模式承诺占最大可能数的比例；第三个则反映一国无限制承诺占其所有承诺的比重。

中国—东盟服务贸易一体化与服务贸易壁垒的研究中国—东盟服务贸易一体化与服务贸易壁垒的研究摘要：服务业是中国和东盟国家的重要经济部门，为促进区域经济一体化，必须加强服务贸易合作。

本文通过分析中国与东盟国家的服务贸易现状和存在的壁垒，探讨了推动中国—东盟服务贸易一体化的重要性和必要条件。

一、引言自2004年中国与东盟实施自由贸易区（FTA）以来，中国和东盟国家之间的经济合作不断加深。

而其中，服务业作为国民经济的重要组成部分，在双方关系中起着至关重要的作用。

本文旨在研究中国与东盟国家的服务贸易一体化以及存在的壁垒，以期为双方加强合作提供参考。

二、中国与东盟服务贸易现状中国与东盟国家之间的服务贸易合作在过去十年中取得了显著进展。

根据统计数据，2018年中国对东盟国家的服务出口达到了578亿美元，服务进口为397亿美元。

而在服务领域，旅游、建筑和工程、电信和信息技术等行业是中东双方主要的贸易领域。

三、存在的服务贸易壁垒尽管中国与东盟国家在服务贸易方面取得了重要成果，但仍面临一些壁垒。

首先，地理和文化差异是影响双方服务贸易的一大障碍。

中国和东盟国家在地理位置、语言、文化等方面存在差异，这可能会导致双方难以理解对方的需求和市场规则。

其次，双方之间的监管和执法标准存在差异，这给服务贸易带来了不确定性和风险。

另外，市场准入壁垒也使得双方服务贸易面临较大挑战。

例如，中国在金融服务领域仍存在限制性政策，而东盟一些国家则对外国投资存在限制。

四、推动中国—东盟服务贸易一体化的重要性服务贸易一体化对于中国和东盟国家的经济发展具有重要意义。

首先，服务贸易一体化有助于推动区域经济一体化进程，提升双方在全球价值链中的地位。

其次，服务贸易一体化能够为中国和东盟国家提供更多发展机遇和投资空间，促进经济增长和就业创造。

最后，服务贸易一体化有助于加强双方的互联互通，提升贸易效率和质量。

五、推动中国—东盟服务贸易一体化的必要条件为了推动中国和东盟国家的服务贸易一体化，需要采取一系列措施。

中国—东盟服务贸易一体化与服务贸易壁垒的研究中国—东盟服务贸易一体化与服务贸易壁垒的研究引言：在当前的全球经济一体化的背景下，服务贸易作为国际贸易的重要组成部分，对于中国和东盟国家的经济发展具有重要意义。

本文旨在探讨中国和东盟国家在服务贸易一体化过程中所面临的壁垒，并提出相应的政策建议。

第一部分：中国—东盟服务贸易的现状分析1.1 中国—东盟服务贸易的重要性中国和东盟国家都是亚洲地区经济发展速度较快的国家，服务业作为经济增长的重要引擎，对于两者的经济发展具有不可忽视的作用。

本节将从贸易规模、增长速度等方面分析中国—东盟服务贸易的现状。

1.2 中国—东盟服务贸易的合作机制为促进中国和东盟国家在服务贸易方面的合作，双方在政府层面建立了一系列合作机制。

本节将介绍中国和东盟国家在服务贸易领域的合作机制，包括高层会议、双边协议等。

第二部分：中国—东盟服务贸易一体化的挑战与机遇2.1 服务贸易壁垒的主要类型在服务贸易一体化过程中，中国和东盟国家面临着不同的壁垒限制。

本节将介绍服务贸易壁垒的主要类型，包括技术壁垒、法律法规壁垒、市场准入壁垒等。

2.2 中国—东盟服务贸易一体化的机遇虽然服务贸易一体化面临一些挑战，但也带来了巨大的机遇。

本节将重点介绍一些中国—东盟服务贸易一体化所带来的机遇，包括市场扩大、资源优化配置等。

第三部分：解决服务贸易壁垒的政策建议3.1 加强合作与沟通在服务贸易一体化过程中，加强合作与沟通是解决服务贸易壁垒的关键。

本节将提出加强双方合作与沟通的具体政策建议，包括建立定期高层会议、信息共享机制等。

3.2 改善法律法规环境法律法规环境是服务贸易一体化的重要保障。

本节将提出改善法律法规环境的政策建议，包括加强知识产权保护、改善市场准入机制等。

3.3 提升技术水平和人才培养技术水平和人才培养是保障服务贸易一体化顺利进行的基础。

本节将提出提升技术水平和人才培养的政策建议，包括加大投资于科技研发、促进跨国人员交流等。

第一阶段: Hoekman(1995)用GATS成员国承诺时间表构造了服务 壁垒的频度指标：将承诺分为三种,并分别赋予权重,综合 计算来构成服务贸易壁垒的频度指标. 1. 给GATS中155个服务部门,在四种提供模式下(称为“开放 ／约束因子”),产生620项承诺. （总共有155×4=620个 开放／约束因子）。 ① 对于给定部门给定提供模式承诺没有限制（自由进入） 的记为1 ② 部分限制的记为0.5 ③ 没有承诺（不准进入）记为0，
③ 价格工具 贸易限制价格工具的基本思想 是假设没有进入壁垒的市场价格P*（＝边 际成本）和有限制情况下的价格P之间差额 ，即价格边际，是政府措施所致，可被看 作关税(T)。由于缺乏足够的服务价格数据 ，无法直接比较P和P*.
Francois和Hockman(1999)提出用营业 毛利率（总销售收入-总平均成本）/总平 均成本 营业毛利是用列于股票交易所企业报 告的金融数据计算的。这些差数显示了不 同行业的相对获利性，从而显示了可能存 在的进入壁垒的相对大小。
2. ① ② ③
根据这些因子计算国家或部门覆盖率指标（称“Hoekman指标” ），有三种方法 用一国在GATS时间表中所作承诺数除以最大可能值620， 用开放／约束因子加权的所列部门／模式数除最大可能值（也称“ 平均覆盖率” 用“没有限制”承诺除a）成员国全部承诺或b)最大部门数155。 应该说，覆盖率指标本身或稍作变换如（1.Hoekman指标） 已在一定程度上显示了限制的规模，例如，假设一国在620个可能 部门／模式中有10%作了承诺，那么用第一个Hoekman指标计算 ，该国限制性指数为1-0.1=0.9，表示90%的部门／模式是封闭的。 为方便部门间比较，和在经济模型中进行分析，通常把覆盖率转化 为关税等值猜测估计值。