学术腐败的防范与治理
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:4
教育行业中学术不端行为与防范措施对策引言:在当今社会,教育作为促进个人发展和社会进步的重要领域,扮演着关键角色。
然而,随着竞争压力的增加,一些人可能诱发或参与学术不端行为。
这些不道德的行为不仅损害了学术诚信,还严重影响了教育质量和社会评价体系。
本文将深入探讨教育行业中学术不端行为的原因、影响以及可采取的对策。
一、学术不端行为的形成原因1. 工作压力和科研竞争现代教育工作者面临着巨大的工作压力和科研竞争。
他们必须争取项目资助、发表高水平论文以及在学术圈中建立名声。
这种强烈竞争导致了一些人采取了学术不端手段来获取个人利益,例如剽窃他人研究成果、伪造数据或操纵实验结果。
2. 缺乏道德规范意识和监管机制学术领域内一些人的道德规范意识相对较弱,缺乏明确的行为准则和监管机制。
他们更关注于名利、职位和资源的获取,忽视了学术诚信和研究品质。
同时,一些高校和科研机构管理不善、监管不严,使得学术不端行为难以被发现和纠正。
二、学术不端行为的影响1. 扭曲教育评价体系学术不端行为扭曲了教育评价体系,使得那些通过欺骗手段取得的成果得到了认可与嘉奖,而真正努力付出的优秀教育者被忽视。
这样一来,人们对于教育质量和学生综合水平的评估将变得片面甚至错误。
2. 影响社会发展和创新能力学术不端行为严重损害到科研活动的公正性与有效性。
科技创新无法依靠欺骗和剽窃来实现,只有通过良好的研究伦理与学术诚信才能够产生真正具有推动社会进步的成果。
因此,学术不端行为将严重阻碍社会发展和创新能力的提升。
三、防范措施对策1. 加强道德教育和学术诚信培养学校和科研机构应该加强对教师、学生以及从事科研的人员进行道德教育与学术诚信培养。
要在课程中注入伦理观念,开展讨论与案例分析,引导个体形成正确的价值观和道德意识。
2. 建立健全监管机制和惩戒措施各级管理部门应建立健全有效的监管机制,制定明确的行为准则与纪律规章。
在发现学术不端行为时,应该迅速采取调查并依法进行处理。
学术不端专项整治工作方案一、问题背景学术不端现象屡禁不止,严重损害了学术诚信和学术水平,严重影响了国家和社会的发展。
为了加强学术不端的整治工作,提高学术诚信水平,必须采取有效措施,严厉打击学术不端违法行为。
二、整治目标1. 提升学术诚信水平,加强学术道德建设;2. 切实打击学术不端行为,净化学术环境;3. 加强学术监督管理,规范学术行为;4. 增强学术不端的风险感知和法律意识。
三、整治重点1. 加强学术道德建设,提升学术诚信水平;2. 加大学术不端行为的查处力度,严厉打击学术不端行为;3. 加强对学术不端行为的预警和风险防范;4. 完善学术管理机制,规范学术行为;5. 增强学术不端的宣传教育,提高学术诚信卫生意识。
四、整治措施1. 加强学术道德建设,加强学术诚信教育。
通过开展学术道德建设宣传教育活动,提高学术人员的学术道德水平和诚信意识,规范学术行为。
2. 加大学术不端行为的查处力度,严厉打击学术不端行为。
建立健全学术不端案件的核查和处理机制,加强对学术不端的监督和检查,对发现的学术不端行为依法追究责任。
3. 加强对学术不端行为的预警和风险防范。
建立健全学术不端行为的风险预警机制,开展风险防范教育,提高学术人员的风险意识和法律意识。
4. 完善学术管理机制,规范学术行为。
建立健全学术不端行为的管理体系,建立健全学术不端行为的管理规范,规范学术行为,提高学术管理水平。
5. 增强学术不端的宣传教育,提高学术诚信卫生意识。
开展学术不端的宣传教育活动,宣传学术不端行为的危害,提高学术人员的学术诚信卫生意识。
五、整治效果评估通过以上整治措施的实施,对学术不端行为进行有效的整治,提升学术诚信水平,净化学术环境,建立健全学术不端行为的防范和管理体系,提高学术管理水平。
对整治效果进行评估,确保整治工作的效果。
六、整治责任及监管1. 学术部门应当加强学术不端的监督管理,健全学术不端行为的检查和处理机制,提高学术不端行为的查处力度。
高校学术腐败问题的原因与整改对策一、引言近年来,高校学术腐败问题备受关注。
许多学术领域出现了学术不端行为和论文造假等问题,这严重损害了科研诚信和学术声誉。
本文旨在分析高校学术腐败的原因,并提出相应的整改对策,以促进学术界的健康发展。
二、原因分析1. 高压环境和利益驱动在当前高校竞争日趋激烈的背景下,教师们面临来自各个方面的巨大压力,包括科研经费、职称晋升和绩效评价等关键要素。
这种高压环境导致一些教师追逐名誉、地位以及更多的经济回报,而忽视了真正的科研质量和道德底线。
2. 宣传压力导致“量”而非“质”导向一些地方政府将高水平期刊论文数量作为评估指标,给大量教师施加了宣传压力。
这样的环境下,教师们更倾向于以追求数量为目标,而不是真正关注研究的质量和创新。
这种“量”导向助长了学术腐败问题的滋生。
3. 科研经费管理不规范科研经费管理腐败现象严重,主要体现在项目申报、使用与结算环节。
一些教师虚报项目经费、夸大实验成果等行为十分普遍。
同时,对科研经费的审计力度不够,也导致了一些人员挪用和私分科研资金的问题。
4. 学术评价机制存在缺陷当前学术评价机制主要关注论文数量和发表刊物级别等指标,并未充分考虑科研质量、创新能力以及社会影响力。
这样的机制助长了学术不端行为的出现。
此外,学术评价中过于注重各种排名与指标,加剧了教师之间的竞争激化,也使得一些教师选择不择手段来达到自己的目标。
三、整改对策1. 加强学术道德建设高校应该将培养学术诚信意识作为教育和教学的重要内容,加强对师生的学术道德培养。
建立学术规范和道德准则,明确学术不端行为的界定以及应对措施,并营造开放透明的学术环境。
2. 改革科研管理机制建立更加科学合理的科研经费使用和管理制度,严格执行资金审批、使用和结算等程序。
加强科研项目监督与评估,完善相关法规法规定。
同时,加大对科研经费违规行为和腐败现象的惩治力度,形成有效威慑。
3. 完善学术评价体系根据实际需要,调整并完善当前的学术评价指标体系。
学校防止学术不端行为方案引言:学术不端行为是当代教育领域不可忽视的问题之一。
在大学和其他学术机构中,学术不端行为的存在威胁了知识的真实性和学术的公正性。
为了解决这一问题,学校需要制定一套科学有效的方案来防止学术不端行为的发生。
第一部分:引入学术诚信教育学校应该以学术诚信教育为基础,引导学生树立正确的学术价值观。
通过课堂讲座、学术论坛、实际案例分析等方式,学校可以向学生传授学术规范和道德伦理的知识,让他们深刻认识到学术诚信的重要性。
第二部分:加强学术指导和监督学校应该建立起完善的学术指导和监督机制。
通过指导老师和学生的交流互动,学生可以及时获得学术问题的解答,避免在研究过程中迷失方向。
同时,学校应在学术研究中设置审核和监督环节,以确保学生的学术成果真实可信。
第三部分:严格执法和处罚学校应建立健全的学术不端行为执法和处罚机制。
一旦发现学术不端行为,学校应进行严肃调查,并依法进行相应处罚。
对学术造假行为,学校应采取严肃的纪律处理措施,严重者甚至取消相关学术资格。
第四部分:加强科研道德教育学校应加强科研道德的教育,培养学生正确的科研态度和方法。
学校可以组织相关培训课程,讲授学术伦理规范,引导学生遵循科学的研究规范,摒弃不端行为。
第五部分:优化学术评价体系学校应优化学术评价体系,减少学术不端行为的诱因。
学术评价不仅应基于学术成果的数量,还包括学术成果的质量、原创性和实际应用价值等综合因素。
这样可以鼓励学生进行真实、创新的学术研究,减少不端行为的发生。
第六部分:强化学术辅导和指导学校应该提供充足的学术辅导和指导资源,帮助学生解决学术难题。
学生在学术研究过程中遇到困难时,可以寻求指导老师的帮助,共同探讨解决方法,避免不端行为出现。
第七部分:加强监控和技术手段学校应加强对学术研究的监控,利用现代科技手段识别和防范学术不端行为。
通过软件和系统的全面监控,可以发现学术抄袭和造假的行为,及时采取相应的措施。
第八部分:构建学术伦理委员会学校可以成立学术伦理委员会,负责监督学校学术研究的伦理和道德问题。
学术不端行为的预防和治理学术不端行为是一种极具危害性的行为,可能导致学术界严重失序,严重破坏学术信誉和学术环境。
为此,应针对学术不端行为进行预防和治理。
一、预防学术不端行为1.加强学术道德教育在学院或学术机构中进行学术道德教育并落实到具体实践。
学术机构应该讲授学生围绕市场、社会和道德等方面管理人才发展的理论课程。
这些课程可以减少误解,帮助人们了解上述方面的重要性,从而消除犯错误的情况。
2.建立学术诚信制度为了防止学术不端行为,学术机构应形成压倒性的学术诚信制度,以确保学者表现诚实、尊重、公正和专业。
在强化学术诚信方面,它可以制定科学论文出版和审查规定,根据学术标准咨询团队制定学术诚信承诺和报告,并制定实施监督和制裁机制。
3.着重职业道德和公正学术机构应该鼓励学生在批评、责备和跟踪方面行事公正。
这意味着,学生不应该选拔同意他们观点的人做评论员,也不应该将不认同他们观点的人排除在外。
学术机构应该确保学生尊重他人的意见和方法,并对相容层次的研究工作予以尽可能多的公正评论。
4.解决“发表”疲劳的问题学者在进行多次发表过程中可能受到压力,这可能导致不端行为。
学术机构或期刊可以组织专访或其它演讲等活动,赞颂他们已发表论文的成功,这可以让学术界以舒缓的状态进行研究和发表工作,并减少学术生活和工作中的疲劳压力。
二、治理学术不端行为1.加强处罚力度当前,针对学术不端行为的惩罚大致分为警告、停职、解雇、等级下降、科技立法和司法程序等几个阶段。
但是,许多终身职位学术范围内的行为并没有对学术研究的影响产生影响,也没有追究相关责任。
学院或研究所可以建立“失职学者”的党纪惩处制度,实施更积极的责任追究和清楚的科研项目安排。
2.政策监管和宣传为了推动新的药品和技术的开发,学术机构应该保持警惕,分辨一个不良决策是否被进行了承诺。
除此之外,学术机构应该集中精力在培养科学家的诚信、显著的缺乏部分辩护机制和催化法规,以确保学术界不断地受到警惕,避免学术不端行为的发生。
高校学术不端行为的法律处置及防范近年来,高校学术不端行为屡屡曝光,不仅给学术界带来负面影响,也动摇了人们对高等教育的信心。
为了维护学术诚信和提高高校教育质量,我们需要加强对学术不端行为的法律处置和防范。
首先,对于学术不端行为的法律处置,我们应当严格遵循相关法律法规并建立健全的法律制度。
学术不端行为往往涉及抄袭、剽窃、伪造数据等违法行为,对于此类违法行为的处罚要坚决执行。
执法机构应当追究责任人的法律责任,对学术造假者进行惩处,给予其应有的法律制裁,同时加大对学术机构的监管力度,厘清学术机构的权责边界,确保学术活动的公正性和透明度。
其次,高校应当加强学术道德教育,提高学术诚信意识。
学术不端行为往往源于学术道德观念淡薄和科研竞争压力过大。
高校应通过在课程中加入专门的学术道德教育内容,引导学生树立正确的学术价值观和道德观,强调诚信、严谨、创新的科研态度。
同时,高校也要加强对科研项目的管理,严禁弄虚作假,建立科研项目审查制度,从源头上杜绝学术不端行为的发生。
另外,加强学术论文的审查和查重工作是防范学术不端行为的重要手段。
学术论文作为学术成果的重要表现形式,应该具备独创性和真实性,而非抄袭剽窃。
高校应当加强对学术论文的审查,建立专门的学术论文检测机构,采用科技手段对学术论文进行查重,确保学术论文的原创性和学术水平。
此外,学术期刊编辑部也应加强对投稿论文的审核,严格筛选优质学术论文,避免刊发学术不端行为。
此外,学术界应加强学术交流和学术合作,形成良好的学术氛围。
学术交流是学术界不可或缺的一部分,通过学术交流可以促进学术创新和知识传播。
高校应鼓励教师和学生积极参与学术会议、学术讲座等活动,提高学术研究水平。
同时,高校也应加强与其他学术机构的合作,建立学科交流平台,促进学术资源的共享和学术成果的交流,减少学术不端行为的发生。
综上所述,高校学术不端行为的法律处置及防范是维护学术诚信、提高高校教育质量的重要举措。
我们需要加强学术不端行为的法律处置,严格追究责任人的法律责任;加强学术道德教育,提高学术诚信意识;加强学术论文的审查和查重工作,确保学术论文的原创性;加强学术交流和学术合作,形成良好的学术氛围。
学术不端行为的防范与治理一、引言学术不端行为是指违反学术规范、伦理,得到不应得到的研究成果的行为。
这些行为包括抄袭、篡改数据、捏造数据、不当评著、不当署名等,给学术界造成了一定的负面影响。
因此,防范和治理学术不端行为已经成为学术界亟需解决的问题。
二、防范学术不端行为的措施防范学术不端行为是保障学术诚信的基础。
下面从以下几个方面探讨防范学术不端行为的措施。
1.学科建设的加强学科建设的成就不仅仅体现在科技成果上,重要的还包括在学科规范化、评价系统上的努力。
学科规范化有助于提高学术诚信水平,有效地防范学术不端行为的发生。
例如,对于同类研究所得的研究成果应有定性和定量上的规范化要求。
2.加强教育和培训教育和培训对于学术诚信的保障至关重要。
通过教育让研究人员了解和保持学术诚信,培训课程可帮助研究人员规范化、系统化的研究工作,从而减少学术不端行为的发生。
3.激励学术诚信的产生学术诚信,不仅体现在学术上,还体现在评价体系上。
为促进学术诚信的产生,应该建立一套公正、科学的评价体系,确保对于真正的学术不端行为的严惩,同时对那些体现学术诚信的人予以奖励。
三、治理学术不端行为的措施治理学术不端行为的目的是防范和惩罚学术不道德行为,依据包括美国的《有组织的研究不端行为处置办法》,中国的《学术不端行为处理暂行规定》等现行的法规和准则,下面从一下几个方面探讨治理学术不端行为的措施。
1.建立举报制度为了有效打击学术不端行为,应该建立一套举报制度,让举报人利用自己的切身的体验,提供有效的证明。
这种举报制度应该重点鼓励那些从事科研工作的人举报不端行为。
2.发现不端行为的处理当发现学术不端行为时,需要调查确定事实真相,对于证实的不端行为要进行惩罚,依据不同的行为进行不同的处罚措施。
例如,对于同行评审中的不当行为,应该采取撤销资格或罢免权力等处理方式。
3.对学术不端行为的惩罚对于学术不端行为,必须采取严厉措施,进行有针对性的处罚,以维护学术诚信,保持学术秩序。
高校学术不端行为的防范与处理近年来,高校学术不端行为屡见不鲜,不仅严重影响了学术界的声誉,也对年轻人的成长造成了极大的负面影响。
为此,我们必须高度重视并采取有效措施,防范和处理高校学术不端行为。
我们要从源头上防范学术不端行为的发生。
高校应该加强对师生的学术道德教育,让他们深刻认识到学术不端行为的严重性和危害性。
高校还应该建立健全学术评价体系,杜绝简单以论文数量和影响因子论英雄的现象,注重论文的质量和对学科发展的实际贡献。
高校应该严格执行学术不端行为的处理规定。
对于涉嫌学术不端的行为,高校应该及时启动调查程序,查明事实真相,并根据相关法律法规和校规给予严肃处理。
对于学术不端行为的责任人,不仅要给予行政处罚,还要给予学术声誉上的惩戒,让他们付出应有的代价。
同时,我们要建立健全学术监督机制,确保学术不端行为无法逃脱detection。
高校应该设立学术道德委员会,负责监督和调查学术不端行为。
我们还应该鼓励广大师生积极参与学术监督,对学术不端行为进行揭发和举报。
对于举报人,高校应该给予充分的保护,避免其受到报复。
在处理学术不端行为时,我们要坚持公平、公正、公开的原则。
高校应该及时公布学术不端行为的调查结果,让社会公众了解事实真相。
同时,我们要避免因为学术不端行为的发生而否定学术界的整体形象,要看到绝大多数学术人员仍然坚守学术道德,为我国学术事业的发展做出了巨大贡献。
高校学术不端行为的防范与处理,这是一个让人头疼的话题。
作为一名幼儿相关工作者的我,虽然不直接涉及到学术领域,但我深知诚信和道德的重要性。
学术不端行为,不仅仅是对学术界的破坏,更是对整个社会道德体系的冲击。
我想起了一个小故事,说的是一个孩子在学校里抄袭了别人的作业,结果被老师发现了。
老师并没有严厉批评他,而是让他去向被抄袭的同学道歉,并重新完成作业。
这个孩子从此明白了诚信的重要性,长大后也成为了一个有道德的人。
这个故事告诉我们,防范学术不端行为,要从基础教育抓起,要让每一个学生都明白诚信比什么都重要。
高校学术腐败的成因及治理研究【摘要】本文通过对高校学术腐败的定义、危害和现状进行分析,探讨了学术腐败的成因。
主要包括缺乏监督机制、学术评价标准不完善、学术竞争压力过大以及学术成果奖励机制不健全等。
在结论部分提出了加强学术道德教育、建立健全的学术监督机制、完善学术评价体系,加强教师队伍建设与管理等对策。
通过本文的研究,可以更好地认识高校学术腐败的成因及治理措施,为提高高校学术水平和整体风气质量提供参考和借鉴。
【关键词】高校学术腐败、成因分析、监督机制、学术评价、竞争压力、奖励机制、学术道德教育、教师队伍建设、管理。
1. 引言1.1 高校学术腐败的定义高校学术腐败是指在高等教育领域中出现的违背学术规范、伦理道德和学术诚信的行为。
这些行为包括但不限于抄袭、造假、学术不端、学术侵权以及其他学术不端行为。
高校学术腐败不仅涉及到个体学者或科研团队的行为,也会对整个学术界和社会产生负面影响。
学术腐败在高校中的表现形式多种多样,例如抄袭他人研究成果、篡改数据、领导干预研究成果、利用职权谋取学术地位等。
这些行为既严重违背了学术道德和学术规范,也损害了学术界的公信力和社会对高校的信任度。
高校学术腐败不仅存在于科研领域,也广泛渗透于教学、学术评价、学术竞争等方面,对高校整体的学术环境和学术氛围造成了严重危害。
加强对高校学术腐败的定义和认识,对于预防和遏制学术腐败行为具有重要意义。
只有准确把握高校学术腐败的概念和内涵,才能更有效地制定相应的治理措施和措施,建立健全的学术道德体系,提升高校学术水平和科研创新能力。
1.2 高校学术腐败的危害高校学术腐败的危害主要体现在以下几个方面。
高校学术腐败会严重损害学术诚信,打击学术道德底线,破坏学术环境,影响学术声誉。
学术腐败还会导致学术成果水平下降,丧失应有的学术价值和社会影响力,影响整个学术领域的发展。
学术腐败还会造成学术资源的浪费,降低学术研究效率,影响科研项目的实质进展,浪费社会资源。
法律对高校学术不端行为的预防与治理随着高等教育的普及,高校学术不端行为问题也日益突出。
为了维护学术诚信,保障学术研究的公正性和可信度,法律作为强有力的手段,在预防和治理高校学术不端行为方面起着重要作用。
一、法律对学术不端行为的预防1.设立学术道德规范通过法律设立学术道德规范,明确对学术不端行为的定义和界定,为高校建立学术道德的标杆提供了依据。
例如,制定学术道德规范,明确规定什么是学术抄袭、伪造数据等行为,并针对不同的学科领域制定相应的具体要求。
2.加强学术研究伦理审查法律对高校进行学术研究伦理审查的要求,从根本上预防学术不端行为的发生。
通过制定规范性文件,明确研究伦理的基本原则和程序,确保研究过程的规范性和透明度。
此外,可以加强对课题申报、中期审核和结题验收等环节的监督,对违反伦理规范的行为进行严厉处罚。
3.加强学风建设借助法律引导,高校应加强学风建设,推进学风正派、学风优良的发展。
法律可以明确高校的学风建设责任和要求,规定教师、学生应当遵守学术规范和研究伦理规范,培养学术诚信意识,增强学术道德意识。
同时,还可以通过制定奖惩措施,着力激励遵守规范、热爱学术的师生,营造浓厚的学术氛围。
二、法律对学术不端行为的治理1.加强学术不端行为的监测与检测法律可以要求高校建立完善的学术不端行为监测体系,通过检测软件、人工抽查等方式对学术文献进行筛查,发现学术抄袭、造假等行为。
针对现有技术手段存在的局限,还可以对学校设立学术不端行为调查组织,加强实地调查和取证工作,确保学术不端行为的查处和处罚。
2.加强学术不端行为的惩处力度法律要对学术不端行为实施严厉的惩处。
对于学术抄袭、伪造数据等严重违法行为,可以采取行政处罚、刑事追究等多种手段加以惩戒,给予相应的法律制裁,以起到威慑作用。
与此同时,也要保障被指责者的合法权益,确保合法程序的实施,避免出现冤错案件。
3.促进学术诚信文化的形成通过法律引导,高校应加强学术诚信文化的建设,将学术诚信纳入学生教育的全过程。
学术不端行为惩处保护措施学术界一直将诚信视为其核心价值观,然而近年来,学术不端行为的频发使得学术界备受关注。
这些不端行为,如抄袭、伪造数据、剽窃他人成果等,严重损害了学术的公正性和可靠性。
为了维护学术的健康发展和保障学术诚信,各国学术机构采取了一系列的安全措施。
本文将对学术不端行为惩处保护措施进行详细阐述,包括宣传教育、严肃惩处、建立监督机制等。
一、宣传教育为了预防学术不端行为的发生,学术界需要加强宣传教育,提高广大学者对学术诚信的认识。
首先,高校和研究机构应定期举办学术诚信培训,引导学生和教师了解学术不端行为的定义和后果。
其次,学术期刊和会议应加强学术道德宣传,提醒作者遵守论文提交的规定,强调学术不端行为的严重性。
此外,建立学术道德委员会,制定相关准则并组织座谈会和讲座,促进学者间的道德约束和互相监督。
二、严肃惩处除了宣传教育,对学术不端行为严肃惩处也是维护学术诚信的重要手段。
高校和研究机构应建立健全的学术不端行为调查机制,确保每一起举报都能得到重视和处理。
一旦发现学术不端行为,应该立即以行政、纪律或法律的方式进行严肃惩处。
对严重违规者,可以采取解聘、吊销学位、取消科研经费资助等措施。
此外,学术期刊和会议也应该加强对不端行为的审查和打击,拒绝发表违反学术规范的论文,并对撰写者进行记录和处罚。
三、建立监督机制为了确保学术不端行为的有效惩处和诚信维护,各学术机构需要建立监督机制。
首先,学术期刊和会议应设立专门的编辑和审稿人监督机构,加强对论文审查过程的监督和管理,确保论文的质量和真实性。
其次,建立独立的学术不端行为举报平台,鼓励学者、学生和公众对学术不端行为进行举报。
此外,也可以建立相应的奖励机制,鼓励举报者主动揭露学术不端行为,促进学术界的自我约束和诚信建设。
总结学术不端行为惩处保护措施的实施对于促进学术诚信、保护学术权益至关重要。
通过宣传教育、严肃惩处和建立监督机制等措施的综合应用,可以形成有效的学术道德秩序和诚信文化。
学术不端行为的防范与治理近年来,学术不端行为频繁发生,严重影响了学术环境和学术诚信,需要各界共同重视和治理。
为了维护学术道德和诚信,应立足于预防为主、惩治为辅的原则,加强教育引导,完善监管机制,提高学术自律和诚信意识,以促进学术繁荣和社会进步。
一、学术不端行为的表现形式学术不端行为包括但不限于以下几种形式:1.剽窃、抄袭:抄袭是指把别人的研究成果、思想和语言等不加区别地使用为自己的;剽窃是指在阅读过程中,发现了有价值的信息,紧接着用于自己的研究并未给出对原始来源的引用;2.虚假论文和虚假数据:虚假论文是指主要内容和数据都是伪造的,以追求发表数量、获得研究经费和职称晋升等目的;虚假数据是指在研究过程中,通过修改或捏造数据来得出有利于自己的结论;3.非法合作:包括强制拆分合作组后,对原项目或研究结果的利用侵犯了不参与该项目的人的权益;4.学位论文抄袭:指在自己的学术论文中抄袭他人的成果、思想和语言等不加区别地使用为自己的;5.其它形式的学术不端行为:包括不当评审、修改评审意见、滥用评审权、阻碍他人发表论文、篡改原稿等。
二、如何预防学术不端行为的发生学术不端行为的预防关键在于建立良好的学术诚信体系,增强重视学术诚信、自律和道德的意识,使学术诚信成为学术行为的基本准则。
具体来说,应从以下几个方面入手:1.制定学术道德规范和考核标准:建立学术诚信制度和规范,明确各类学术不端行为的定义和认定标准,并明确相应的惩罚和处理措施。
制定学术道德考核标准,建立学术评价制度和机制,将学术诚信和道德作为学术成果的重要评价因素,激励学术诚信和自律。
2.加强学术道德教育和培训:加强学术道德和诚信教育,营造弘扬学术道德、倡导学术诚信的文化氛围。
加强导师和学者的道德引领和自我监督,营造良好的学术氛围和师生关系。
3.建立公正、透明的评审机制:建立公正、透明、有序、科学的论文评审制度和机制,保证学术论文评审过程的公平和公正,防止评审人员非法干预、滥用评审权和垄断学术成果。
学校学院预防与处理学术不端行为制度规范学术不端行为是指在学术研究、学术交流和学术评价等活动中违背学术道德和伦理的行为。
为保障学术研究和学术交流的公正性、诚信性和规范性,促进学术创新和学术质量的提高,学校学院制定了预防与处理学术不端行为的制度规范。
以下是该规范的主要内容:一、预防学术不端行为1.加强学术伦理教育:学校学院要加强对师生的学术伦理教育,培养学生正确的学术价值观和学术行为规范,引导师生注重学术诚信、客观公正、文献引用规范等。
2.提升学术道德意识:学校学院要组织开展学术道德宣传活动,倡导学术诚信、知识共享和合作创新的理念,增强师生的学术道德意识和自律意识。
3.加强管理规范:学校学院要建立健全学术研究管理制度,明确学术研究的组织、实施、监督和评价等各个环节责任人,并加强对学术活动的监管和管理,确保学术研究的公正性和规范性。
二、学术不端行为处理1.学术不端举报:学校学院要建立学术不端行为举报机制,鼓励师生和相关人员对学术不端行为进行举报,并提供保密和保护举报人的权益。
2.学术不端调查:一旦接到学术不端行为的举报,学校学院应立即成立学术不端调查组,依法依规进行学术不端行为的调查,掌握相关证据和事实,确保调查的客观公正和严谨可靠。
3.处理学术不端行为:对学术不端行为,学校学院要依据学术不端的性质和严重程度,采取相应的处理措施和惩戒措施,如口头警告、书面警告、撤销学术称号等。
4.申诉与复查:对于对学术不端行为处理结果不满意的相关人员,学校学院应建立申诉与复查机制,提供申诉途径,进行公正的申诉与复查程序,维护申诉人的合法权益。
5.结果公示和信息通报:学校学院要及时公示学术不端行为的处理结果,同时将处理结果通报学校学院内部,并向相关学术团体和社会公众公布,以起到警示和倡导作用。
通过以上规范的制定和实施,学校学院能够进一步提高师生的学术道德意识和自律意识,有效预防和遏制学术不端行为的发生,推动学术研究和学术交流的健康发展,提升学术研究的水平和质量,为学术成果的创新和学术交流的蓬勃发展提供有力保障。
高等教育行业中的学术腐败防控对策一、引言近年来,随着高等教育的普及化和竞争的加剧,学术腐败问题日益突出。
学术腐败不仅严重损害了高等教育的公信力和声誉,也对社会发展造成了负面影响。
为了解决这一问题,本文将从制度建设、道德教育和监督机制三个方面提出高等教育行业中的学术腐败防控对策。
二、加强制度建设1. 完善学术诚信框架在高等教育领域建立完善的学术诚信框架是解决学术腐败问题的关键。
各大学应制定明确的学术规范和道德准则,并加强宣传与推广。
同时,需要建立科研项目评审、论文审核等严格的制度机制,确保学术活动的公正性和透明度。
2. 提升科研管理水平要有效地预防学术腐败行为,必须提升科研管理水平。
通过加强项目审查、中期评估和结果检验等环节的监督,可以有效降低学术腐败发生的可能性。
同时,加强对科研经费的管理和使用监督,防止资源浪费和滥用。
三、加强道德教育1. 强化学术诚信教育高校应将学术诚信教育纳入日常教育体系,并注重早期培养学生的诚信意识。
通过开设学术道德课程、组织学术讨论会以及向学生提供相关案例分析等方式,引导学生树立正确的学术价值观。
2. 增加科研伦理知识普及在高等教育中,必须加强对科研伦理知识的普及和宣传。
为了提高师生对科研伦理规范的认知水平,可以定期组织专题讲座、举办培训班等形式,在全员范围内普及科研伦理相关知识。
四、建立有效的监督机制1. 加强行业自律组织建设高等教育机构可以建立行业自律组织,共同制定行业准则和标准。
这些组织可以定期发布学术诚信报告和案例分析,公开违规行为,并进行严肃处理,以此引起全员对学术腐败问题的重视。
2. 建立举报渠道和保护机制为了鼓励人们反映学术腐败问题,必须建立便捷的举报渠道,并提供举报者的保护措施。
相关部门应设立专门的受理机构,接收并调查有关学术腐败的举报信息,并及时采取相应的纠正措施。
3. 加强监督检查力度监督机构应加强对高等教育领域各类行为的监督检查,重点关注涉及科研经费使用、论文发表等方面的违规行为。
学术不端问题的解决方案学术不端问题是指在科研、教学等学术活动中出现的违背学术规范的行为。
这些行为可能包括抄袭、造假、篡改数据、剽窃他人研究成果等。
学术不端行为不仅损害了学术诚信,也损害了整个学术界的声誉和信任。
因此,解决学术不端问题是非常重要的。
本文将就学术不端问题的解决方案进行探讨,包括预防学术不端的措施、加强学术诚信教育、建立完善的监督机制等方面。
一、预防学术不端的措施预防学术不端问题的发生是防范学术不端问题的首要任务。
下面将就如何预防学术不端问题进行探讨。
1.建立科学的研究诚信制度建立科学的研究诚信制度是预防学术不端问题的重要措施。
这包括学术机构建立健全的学术伦理委员会,负责学术不端问题的审查和处理;建立学术不端相关规定和制度,明确对学术不端行为的定义和处理程序;制定学术不端的惩罚和奖励机制,对于违反学术诚信的行为进行严肃处理,对于遵守学术诚信规范的人员给予奖励和鼓励,形成严格的学术诚信制度,为防范学术不端问题提供制度保障。
2.加强学术规范和研究方法的培训加强学术规范和研究方法的培训是预防学术不端问题的重要途径。
学术机构可以通过举办学术诚信和伦理道德的讲座、研讨会等活动,向师生员工普及学术规范和道德标准,提高大家对学术不端问题的认识和防范意识;同时,加强对研究方法的培训,提高研究人员的科研能力和研究水平,减少因研究水平不足导致的学术不端行为。
3.倡导开放、透明、合作的科研环境开放、透明、合作的科研环境能够有效预防学术不端问题的发生。
科研机构可以鼓励研究人员开展合作研究,充分利用科研资源和共享科研成果,加强科研成果的共享和交流,减少学术不端问题的发生;同时,建立健全的数据管理和共享机制,提高科研数据的透明度和可信度,有效防范篡改数据和造假等学术不端行为。
二、加强学术诚信教育加强学术诚信教育是解决学术不端问题的重要举措。
下面将就如何加强学术诚信教育进行探讨。
1.强化学术诚信教育的内容和形式学术诚信教育应该贴近实际,注重理论与实践相结合。
学术诚信防止学术腐败的有效手段学术诚信是学术界最基本的伦理要求之一,它对于确保学术研究的公正、可靠以及学术交流的良性运行起着重要作用。
然而,学术腐败问题时有发生,严重影响了学术界的权威性和可信度。
为了有效地预防学术腐败,需要采取一系列措施和手段。
本文将从引入诚信教育、建立严格的管理机制以及促进学术交流与合作等方面来探讨学术诚信防止学术腐败的有效手段。
一、引入诚信教育学术腐败的根源之一在于学术从业人员对于学术诚信的认识不足。
因此,引入诚信教育是预防学术腐败的第一步。
各高校和科研机构应该加强对师生的诚信教育,加强学术规范与伦理的教育培训。
首先,教育课程应该加入以学术诚信为核心的内容,向学生灌输学术诚信的重要性和意义,引导他们树立正确的学术道德观。
其次,高校和科研机构应该组织举办学术诚信的专题讲座、研讨会等活动,加强对学术诚信的宣传和普及。
最后,还可以设置学术诚信考核评价体系,通过对学生、教师学术诚信行为的考核评价,及时发现和纠正不规范的行为。
二、建立严格的管理机制建立严格的管理机制是防止学术腐败的重要手段之一。
学术界需要建立一套科学、完善的管理体系,促进学术人员的公正处理学术事务。
首先,建立学术倒查机制,对于学术不端行为进行严肃查处。
同时,加强学术造假的监督和打击力度,对于骗取科研经费、伪造学术成果等行为要依法予以严惩,营造良好的学术氛围。
其次,完善学术评价体系,注重对学术人员的学术道德和学术质量进行综合评价,促进学术人员更加注重学术规范和学术品质。
三、促进学术交流与合作学术交流与合作是学术界成果传播的重要途径,也是防止学术腐败的有效手段之一。
通过促进学术交流与合作,可以加强学者之间的互信,减少学术腐败的发生。
首先,加强学术交流平台的建设,鼓励学者通过学术会议、研讨会等多种形式进行学术交流和合作。
其次,鼓励学者与国内外同行开展合作研究项目,加强学术界的国际化合作,提高学术研究的质量和影响力。
同时,倡导学术界开放和透明,鼓励学者积极分享研究成果和数据,防止学术腐败行为的发生。
治理学术腐败和学术不端行为的思路与对策
学术腐败和学术不端行为产生的不良后果给社会带来严重的危害,因此加强学术管理诚信体系,遏制、打击学术腐败和学术不端行为是
当务之急。
要有效地治理学术腐败和学术不端行为,需要从以下思路入手:
一是加强学术管理制度建设。
首先要建立健全学术管理法律法规
体系,明确行为规范,推动学术正义。
其次要研究制定有效的管理规
章制度,初步形成改进科研管理工作程序的驱动体系。
再者要搭建完
善的学术管理机构,多渠道实施监督检查,促进学术真实可信。
二是加强学术道德建设。
要以严明的行为规范和约束性的“法规
评审程序”,推进学术组织实行公平、民主、尊重人权的决策机制。
以职业道德服务立为核心,推动学术组织内部自律守纪,健全学术诚
信体系。
三是完善公共监督体系。
要建立学术视察负责制,依法开放学术
活动记录和外部财务监督信息,对学术组织实行全面监督,提升公信
力和问责制度执行效率。
最后,要履行相关法律法规,坚决革命违纪、腐败行为的学术
领域,自觉抵制乱象,止住腐败滋生的源头,依法惩戒学术不端行为。
学术腐败的防范与治理贺云(昆明理工大学,企业管理,学号:2011209016)摘要:学术,是指系统专门的学问,是对存在物及其规律的学科化论证,泛指高等教育和研究。
学术绝非是逍遥于世外桃园之事,也绝非是居于“象牙之塔”自我欣赏之事。
学术问题,实在是关乎民族国家兴衰的大问题。
古今中外,所有学术研究的终极目的,都在于直接或间接地为一个民族或国家提供发展的新理念。
当然,不可否认,在经济发展的同时,中国文化、学术也取得不少成就。
但是,远没有取得它们应该取得的成就。
例如,学术腐败。
本文从我国学术腐败的现状入手,分析我国学术上存在的问题, 同时结合实际对我国学术提出相关的防范与治理措施。
关键词:学术腐败;防范;治理Abstract:Academic is a system of specialized knowledge, it’s also a scientific proof for the existence and the rules. It refers to higher education and research. Happy in the ideal world is definitely not academic things, it is definitely not living in "ivory tower" a matter ofself-appreciation. Academic problems, it is a big problem. which concerning a country rise and fall. From Ancient to modern, the ultimate purpose of all academic research is to provide new ideas for the development of a nation or state directly or indirectly. Of course, to be sure, China's culture, academic also obtained many achievements along with the economic development. However, they should be made far achieved. For example, academic corruption. This paper analyzes the present situation of academic corruption and analyzes the existing problems in China's academic and combined with the practice of China's academic, forward some academic-related prevention and control measures.Keyword: academic corruption;Prevention;control1.问题的提出“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”这是鲁迅笔下饱受封建科举制度毒害的知识分子--孔乙己的一段狡辩。
高等学校预防与处理学术不端行为办法全文《高等学校预防与处理学术不端行为办法》已于2019年4月5日经教育部2019年第14次部长办公会议审议通过,现予发布,自2019年9月1日起施行。
下面小编为大家搜集的一篇“高等学校预防与处理学术不端行为办法全文”,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友!第一章总则第一条为有效预防和严肃查处高等学校发生的学术不端行为,维护学术诚信,促进学术创新和发展,根据《中华人民共和国高等教育法》《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和位条例》等法律法规,制定本办法。
第二条本办法所称学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生,在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。
第三条高等学校预防与处理学术不端行为应坚持预防为主、教育与惩戒结合的原则。
第四条教育部、国务院有关部门和省级教育部门负责制定高等学校学风建设的宏观政策,指导和监督高等学校学风建设工作,建立健全对所主管高等学校重大学术不端行为的处理机制,建立高校学术不端行为的通报与相关信息公开制度。
第五条高等学校是学术不端行为预防与处理的主体。
高等学校应当建设集教育、预防、监督、惩治于一体的学术诚信体系,建立由主要负责人领导的学风建设工作机制,明确职责分工;依据本办法完善本校学术不端行为预防与处理的规则与程序。
高等学校应当充分发挥学术委员会在学风建设方面的作用,支持和保障学术委员会依法履行职责,调查、认定学术不端行为。
第二章教育与预防第六条高等学校应当完善学术治理体系,建立科学公正的学术评价和学术发展制度,营造鼓励创新、宽容失败、不骄不躁、风清气正的学术环境。
高等学校教学科研人员、管理人员、学生在科研活动中应当遵循实事求是的科学精神和严谨认真的治学态度,恪守学术诚信,遵循学术准则,尊重和保护他人知识产权等合法权益。
第七条高等学校应当将学术规范和学术诚信教育,作为教师培训和学生教育的必要内容,以多种形式开展教育、培训。
学术腐败的防范与治理贺云(昆明理工大学,企业管理,学号:2011209016)摘要:学术,是指系统专门的学问,是对存在物及其规律的学科化论证,泛指高等教育和研究。
学术绝非是逍遥于世外桃园之事,也绝非是居于“象牙之塔”自我欣赏之事。
学术问题,实在是关乎民族国家兴衰的大问题。
古今中外,所有学术研究的终极目的,都在于直接或间接地为一个民族或国家提供发展的新理念。
当然,不可否认,在经济发展的同时,中国文化、学术也取得不少成就。
但是,远没有取得它们应该取得的成就。
例如,学术腐败。
本文从我国学术腐败的现状入手,分析我国学术上存在的问题, 同时结合实际对我国学术提出相关的防范与治理措施。
关键词:学术腐败;防范;治理Abstract:Academic is a system of specialized knowledge, it’s also a scientific proof for the existence and the rules. It refers to higher education and research. Happy in the ideal world is definitely not academic things, it is definitely not living in "ivory tower" a matter ofself-appreciation. Academic problems, it is a big problem. which concerning a country rise and fall. From Ancient to modern, the ultimate purpose of all academic research is to provide new ideas for the development of a nation or state directly or indirectly. Of course, to be sure, China's culture, academic also obtained many achievements along with the economic development. However, they should be made far achieved. For example, academic corruption. This paper analyzes the present situation of academic corruption and analyzes the existing problems in China's academic and combined with the practice of China's academic, forward some academic-related prevention and control measures.Keyword: academic corruption;Prevention;control1.问题的提出“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”这是鲁迅笔下饱受封建科举制度毒害的知识分子--孔乙己的一段狡辩。
如果把当年孔乙己的这段话放在今天个别专家、学者身上,那是再贴切不过的了。
因为他们不仅大段大段地抄袭他人的文章,“制造”论文,而且还百般抵赖。
我国学术界向来被人们视作不染尘俗的象牙塔,学术道德理应为每位学术研究人员所遵循的准则。
然而,令人遗憾的是,近年来,我国学术界中,有一些人功利思想严重,抄袭、剽窃、论文造假等学术不端和学风失范事件层出不穷,学术丑闻时有发生,把学术界搞得沸沸扬扬,“颜面尽失” [1]。
2007年,中科院女博士论文造假,引起大家的广泛关注,事后花了近半年时间才证实其造假。
造假事件震动学术界。
2009年,浙江大学博士后贺海波学术论文造假事件,一时闹得沸沸扬扬。
经调查发现,贺海波剽窃论文情况属实。
造假事件,反映了什么问题?他们到底是怎么啦?2.“论文造假”为何屡禁不止2.1“论文造假”的原因就抄袭而言,这不是新闻,这样的新闻很多,数不胜数。
真实的生活中,抄袭更是很普遍。
但清华教授、浙江大学副教授等这样的名校教授也抄袭论文,这说明我国学术界已经很腐朽,到了该下工夫整顿的时候。
为什么有那么多人去抄袭呢?那抄袭的目的是什么?我认为有四个主要原因,一是名誉的追求;二是个人经济利益的追求;三是编辑杂志的堕落;四是体制的原因[2]2.11名誉追求教授们是不差钱的,荣誉、地位也很高。
但在学术成果的环境里,如果一个人什么也没有,面子上是不好的。
站在讲台上,整天讲别人的理论正果,而自己没有什么可炫耀的,担心被同事、学生瞧不起。
因此,必须得做出点成绩来让他们看看,而这个并不是那么容易的事情,所以教授们为此很苦恼。
而摆脱这种苦恼的最佳办法就是抄袭他人的成果。
天下文章一大抄,确实有很多人靠抄袭取得了这样那样的成果和荣誉,这让那些渴望有论文的教授多了一些抄袭的勇气。
不幸的是,抄袭来的荣誉和成果最后曝光了,这应该是教授们当初没想到吧?2.12个人经济利益追求不管是大学教授抄袭还是普通人抄袭,背后真正的目的恐怕还是为了经济利益。
大学教授的经济利益是什么,我不是大学教授,这其中的厉害关系我说不太清楚。
但我周围的人中也有做抄袭的,那我知道是为了评职称,有了职称就可以聘到工资高的岗位。
这是大家都知道都明白的。
一般人想发表论文是很难的,自己知识、水平不够,肚里没东西,怎么能写出东西呢?但自己职务的升迁及考核,没有论文发表是不行的。
通常情况下,一般人有三种途径获得论文。
一是自己写论文,其实际就是一个抄写的过程。
二是花钱请人代写,至于代写人材料及论文的来源,他是不管的,只要能发表就可以。
最后一种论文来源方式就是找第一作者挂名,厚颜无耻地要占有他人成果。
我不知道别人是怎么拒绝这种无耻分享他人成果的行为,但我是好面子的,低头不见抬头见,把他们写在我的后面,目的是为了求个好人缘。
2.13编辑杂志的堕落编辑部在论文发表的质量上起着举足轻重的作用,理应成为防止论文抄袭的最后关口,眼下的编辑部病了,某些编辑成了只认钱不认技术的伪编辑。
一方面,编辑部打着提高刊物质量的旗号,故意提高发表的门槛,实质是故意刁难那些进行技术研究的人,目的就是为了让作者掏版面费用。
到现在居然出现了论文发表经济人,有了经济人,只要你愿意掏钱,再差的论文也能发表,在钱的驱动下,经济人和编辑们才有动力帮你修改,虽然修改的内容根本不是你自己的东西,但最后发表了,你也不管了,甚至还感谢那些论文经济人和编辑。
在以前,写一篇论文还有丰厚的稿费,因为那时编辑部拿着作者的文章编辑成书,到处卖钱,给稿费是对作者劳动成果的肯定。
但不知道从什么时候开始,编辑部学会了法官的那一套:吃了原告吃被告。
编辑部成了吃了读者吃作者的地方。
编辑部见钱眼开,放送了对论文质量的把关和审核,论文抄袭就见怪不怪了。
2.14体制的原因[3]目前的学术腐败问题是学术体制问题,各高校为了多出成果,都制定了一套严格的量化考核指标。
指标规定,在考核期内,教授要发表多少篇论文,副教授要发表多少篇论文,而这些指标又和职称、津贴、住房、奖金挂钩。
在考核期内,如果被考核者完不成指标,轻则影响自己的经济利益,重则下岗。
在“多就是好”的思想影响下,教授们只有疯狂的写论文,而这也成了我国学术水平不断下降的原因。
3.学术腐败的危害[4]3.1学术造假严重阻碍了国家学术事业的发展。
粗制滥造、自我重复、假冒伪劣、抄袭剽窃等手段制造出所谓的学术成果,显然仅是在重复前人的知识,只有量上的超载,没有质上的推进,这种的泡沫学术不仅不能提高学术水平,并且还会妨碍学术自由和创新,从而最终严重阻碍学术繁荣和发展。
3.2学术造假严重妨碍了社会科技,经济的发展。
科学技术得以不断发展必须依靠在原来的科技基础上不断创新。
然而,在不断重复抄袭和剽窃的造假风气影响下科技创新如何能发展呢?如果任由这种造假风气蔓延,牺牲掉的不仅是一个两个专家、学校的声誉,而是整个国家与民族的整体科学事业发展,更影响到国家经济的高速发展。
应该看到,学术腐败意味着社会资源配置的扭曲和低效,其直接后果是整个国家不能取得应有的知识进步,社会生产力得不到应有的增长。
3.3学术造假严重危害了社会风气。
学术造假似乎仅仅在学术范围内产生影响,对社会没有产生直接的危害的。
但事实却恰恰相反,学术造假是最大的不诚信行为,败坏了学风文风,导致学术道德沦丧,它不仅是学术、文化公害,将会对社会产生全方位的影响,甚至严重损害了社会的公平、公正体系。
3.4学术造假严重损害了我国的国际学术形象。
2003年,当陈进宣布创造出能用于手机数码相机和其它电子装置的中国第一个数字信号处理芯片时,他立即变成了民族英雄,然而在汉芯造假丑闻曝光后,不仅他从民族英雄沦为国耻,而且立刻招来世界舆论的谴责,汉芯造假事件也同样让国家蒙羞。
3.5学术造假妨碍了社会的和谐发展和文明进步所谓学术腐败[6],就是学术界的腐败者以不正当的手段追逐名利并且得逞。
侵犯了他人的劳动成果,破坏了公平、公正的竞争秩序,影响了他人的积极性,破坏了社会和谐。
4.学术腐败的防治措施4.1完善学术制度任何真正有用、高效的评价应该是大众评价,应该是社会评价。
将学术成果评价机制由现在的政府评价转变为社会评价,同时将学术资源分配由政府分配转变为市场配置。
4.2提高认识要解决学术腐败问题,首先要解决的是认识问题。
只有清醒地认识到学术腐败的危害,才能有效的减少学术腐败的发生。
尊重他人的劳动成果亦尊重自己的劳动成果。
4.3严惩不贷经济学原理告诉我们,如果行骗一次可以牟利1000元,假定平均行骗100次才能被抓住一次,那么抓到一次就应该罚他1000乘以100等于10万元才行,而不是抓住一次只罚1000元或几千元。
研究调查表明,已揭露出来的学术腐败事件只有少数得到了处理。
事实上,学术腐败和论文抄袭缺乏严厉的惩罚措施是研究者一直无所顾忌地弄虚作假的重要原因。
只有加大学术不端的行为成本,达到其无法承受的地步,才可能大大减少学术不端行为[5]。
4.4导师连带责任充分发挥导师在学术道德建设上第一责任人的作用,将学生的学术道德优劣与对导师的奖惩相联系的措施,减少学术不端行为的发生。
身为导师,不仅要传授知识,更要育人”。
教师无小节,节节皆楷模。
5.参考文献[1]薛宝库.“论文造假”为何屡禁不止[J]2009年07期[2] txcq3824.学术论文造假的根源[z].天涯杂谈. 2010-3-25[3] 学术造假的成因及治理对策[c][4]论我国学术造假的成因及杜绝对策[c] 2009-02-26[5] 解放日报(上海).学术腐败,究竟会产生多大的社会危害[c]. 2009-03-21[6]北京晨报.连环抄袭都是“论文体制”的错[N]?2010-03-26 02:41。