基于直埋供热管道无补偿敷设技术问题研究
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:3
供热管道保温处理与无补偿直埋敷设设计探讨【摘要】供热管道无补偿直埋敷设的方式和传统的有补偿敷设相比较,无补偿敷设大大地减少了固定支架和补偿器的数量,同时冷安装的施工方式也减短了施工周期,在运行中减少了管网的漏点,在我国供热行业中具有十分重要的意义。
【关键词】供热管道;无补偿直埋敷设;保温材料一、供热管道的保温处理我们知道,许多供热管道由于保温处理不当,因此每年都会因为能源的丧失造成绝大的经济损失,尤其是在一些天气较为寒冷的地区,供热管道保温措施的缺失,让能量的。
也就是说,所谓的供热管道保温处理是指,减少供热管道及其附件、设备等向周围环境散失热量的措施。
通过上面的描述我们已经对保温处理的目标和目的有了一定的了解,再从更详细的角度来说,保温的主要作用是减少供热介质在输送过程中的热量损失,节约燃料,保证供热质量,以满足用户的需要。
保温的另一个作用是使管道外表面温度不致过高(不超过60C),避免烫伤运行检修人员。
(一)对供热管道进行保温处理需要首先选择合适的保温材料。
保温材料应具有热导率小不超过3兆瓦/(米・开),吸水性低,机械强度较高,在使用温度范围内不变形、不变质、可燃性小、不腐蚀金属,易于施工成型和成本低廉等特点。
现在经常见到的保温材料也就有无机和有机两种。
(1)无机保温材料常用的有泡沫混凝土、矿棉、石棉、玻璃棉、蛭石、硅藻土、膨胀珍珠岩以及岩棉等。
(2)有机保温材料。
随着化学工业的发展,如聚氨酯硬质泡沫塑料等已在供热管道上使用。
这种保温材料热导率小、耐腐蚀性好、吸水率低、质轻、强度大、加工成型简单,但耐温程度有待进一步提高。
(二)供热管道的保温一般由保温层和保护层两部分构成。
为防止腐蚀,先要在管子表面涂上防锈材料。
保温层的厚度由技术经济比较确定。
保护层一般用石棉水泥涂抹或用沥青玻璃布、金属皮包覆。
必要时,在保护层外还应采取防水措施。
保护层的外表面应当整洁、光滑、美观并与周围环境相协调,有时还刷上一层色漆,以区别不同用途的管道。
无补偿直埋供热管网施工技术研究摘要:近年来随着国家强调发展低碳经济,实现减排目标,就要转变经济增长方式,调整产业结构,排除发展绿色gdp的阻力。
冬季北方供热大力发展集中供热项目,这样就需要铺设配套的城市一级热网本。
文主要是针对直埋供热高温水无补偿技术的探讨。
关键词:无补偿直埋;供热管网;施工技术;设计中图分类号:tu74 文献标识码:a 文章编号:近年来随着供热管网的规模越来越大,大口径的直埋供热应用趋于普遍,在弹性有补偿设计理论下,大口径直埋供热管道的补偿段越做越小,固定墩体积是越来越大,管道安装施工难度加大,管道安装施工工期拉长,管道投资也随之相应增加。
而直埋管道在安装轴向补偿器时,往往由于补偿器两侧管道轴线很难保证在同一水平直线上(经常出现夹角),这就给管网运行带来安全隐患。
1.热水管道直埋无补偿系统强度设计热水管网直管一次应力必须保证小于屈服极限,以防止管道出现塑性变形,考虑到安全系数,其极限分析的强度条件为小于基本许用应力。
二次应力亦称温度应力,二次应力。
的有限塑性变形不会引起破坏,为保证热水管网运行期间处于安定状态.必须保证一次应力和二次应力的变化范围小于2倍的屈服裰限。
考虑到安全系数,其极限分析的强度条件为小于3倍的基本需用应力。
三次应力亦称峰值应力,其引起的塑性变形对热水管道内部的金属结构造成的损伤小.可以允许一定次数的循环塑性变形的出现.允许的循环次数与应力变化的范围有关。
为保汪热水管网处于安全状态,要根据运行参数的变化控制一次应力、二次应力、三次应力的变化范围,考虑到安全系数,其疲劳分析的强度条件为小于6倍的基本许用应力。
热水管网直埋敷设中,直管段在一定的工况条件下,可能出现循环塑性变形、整体失稳、局部失稳等破坏现象。
直埋供热工程无补施工技术2.1直埋供热管道施工流程管线定位一管沟开挖一预制保温管布置一对口焊接一水压试验、冲洗一焊口处保温结构补做一管沟回填细沙一管沟回填土壤一管网试运行。
直埋供热管道无补偿敷设技术研究发布时间:2021-07-15T08:20:13.649Z 来源:《建筑砌块与砌块建筑》2021年第3期作者:张喆杜理科[导读] 可以说这项技术在我国集中供热发展历程中发挥了非常重要的作用。
中国汽车工业工程有限公司天津市 300113摘要:在城市化进程不断推进的今天,城市集中供热极大的满足了人们的需求。
直埋供热管道无补偿敷设技术是目前供热管道设计工作中普遍使用的一种管线敷设技术。
本文以对供热管道敷设方式的概述为切入点,从不同角度针对直埋无补偿技术在供热管道安装施工中的应用进行了分析,着重对工艺流程与施工要点进行了探讨,希望可以为大家提供一些借鉴与参考。
关键词:供热管道;直埋无补偿技术;敷设近年来我国经济蓬勃发展,城市规模越来越大,这种情况下城市集中供热不仅满足了国计民生的需求,同时还为环保节能降耗提供了解决途径。
直埋无补偿技术是目前供热管道设计中比较常用的一种敷设技术,该项技术凭借自身占地面积小、施工周期短以及维护量小等优点获得了大家的一致青睐。
自从这项技术提出以来,在大量工程项目中得到了应用,可以说这项技术在我国集中供热发展历程中发挥了非常重要的作用。
一、供热管道敷设方式供热管道的敷设方式主要有两种,即地下、地下敷设。
地上敷设是指在地面上设置独立支架,或以桁架为支撑进行供热管道的敷设,该敷设方式还可称为架空敷设,又可分为支架敷设、低支架敷设两种类型,在布置管道的过程中,需综合考虑到人员因素、车辆通行因素以及厂区扩建等因素可能会导致的影响。
地下敷设又可分为直埋、地沟敷设,前者是指将管道埋设在土壤中,该敷设模式下管道外表面直接与土壤接触,后者是指将管道敷设于地沟内,该敷设方式下不需要考虑到外力作用以及水的侵袭,可对管道保温结构起到很好的保护性作用,同时还能确保管道伸缩自由。
二、直埋无补偿技术的应用研究供热管道施工中涉及到的工序较多且相对复杂,所以,施工中需要借助一些有效的施工技术才能完成相应的操作,直埋补偿技术就是一个全新的体验,它能够结合具体的工程施工情况,针对不同的施工场地,给出相应的施工操作方案,让工程施工变得更加顺利、简单,对此,文章通过下文就直埋补偿技术在供热管道敷设环节运用的内容进行了细致的分析与阐述。
热水供热管道综合管廊无补偿敷设方式研究发表时间:2018-08-13T15:39:14.197Z 来源:《基层建设》2018年第21期作者:江鹏1 王磊2[导读] 摘要:市政集中供热是我国北方城市冬季采暖的主要方式。
济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司山东济南 250101摘要:市政集中供热是我国北方城市冬季采暖的主要方式。
随着热电联产供热形式的出现并迅速发展,其热源的供热能力、供热半径和管道管径不断突破,热水采暖管道的敷设方式也不断发展。
为此,接下来的文章将对供热热水管道管廊无补偿敷设方式进行研究。
关键词:供热管道;无补偿;综合管廊引言:管道敷设方式又分为无补偿和有补偿方式。
一般情况下,供热管道由于介质温度与安装温度存在较大温差,管道安装后会伸长,如果不做补偿措施,一旦管道承受的应力超过许用应力,有可能造成管道破裂等现象。
但是当热水供热管道在管廊内敷设时,由于管道具有一定柔性,可以产生挠度,因此给无补偿敷设带来可行性。
一、热水管道敷设方式(一)热水管道传统敷设方式传统的热水管道敷设方式主要分为:地上架空敷设、地下管沟敷设和地下无沟敷设即直埋敷设二十世纪七十年代前,我国大多热水管道采用地沟及架空敷设,个别小管径管道也采用油布防护或填充矿渣棉、预制泡沫混凝土瓦块等保温材料的直埋敷设;八十年代,随着北欧管道直埋技术的引进,小管径管道虽由地沟、架空向直埋敷设方式发展,但大管径管道仍以架空或地沟敷设方式为主;九十年代中期至今,我国集中供热事业发展迅速,管网建设规模趋于大、中型化,管道无补偿直埋技术结合我国国情不断发展,日趋成熟,管网的敷设方式逐渐以无补偿直埋敷设为主。
(二)传统敷设方式的弊端与管廊热水管道敷设方式地上架空敷设将管道安装于地面或附墙支架,是我国过去经常采用、较为经济的敷设方式。
但同时也存在占地面积大、不美观、易受自然气候侵蚀、管道热损失大等缺点。
尤其在发展较早的老工业区,架空管道保温管材质量差、管网运行温度高、工作环境恶劣、年久失修等问题突出,导致保温层脱落,管道腐蚀严重,事故频发。
热网管道直埋无补偿技术的分析摘要:热网管道直埋无补偿技术作为一种重要的热网管道铺设方式,已在热能输送领域得到广泛应用。
在过去的几十年里,随着城市热网规模的不断扩大和热能输送技术的不断进步,对于各类基础设施的需求量不断增加,其建设质量也在不断提高,直埋供热管道建设质量是保证供热质量和提高居民生活质量的先决条件,热网管道的安全稳定性和经济效益成为人们关注的焦点。
本文主要探究了直埋无补偿技术的优势,技术难点及施工规范要点,以供参考。
关键词:热网管道;直埋;无补偿技术引言:在我国,热网管道直埋无补偿技术的研究始于上世纪80年代。
研究者们通过在地下埋设热网管道并对其进行系统监测,探索了该技术的适用性和发展潜力。
他们发现,热网管道直埋无补偿技术具有施工简便、运行稳定等优势,能够有效降低工程成本和能源损失,因此受到了广泛关注和重视。
现阶段城市直埋式供热管道在供热系统的建设中开始逐步得到运用,为了能够适应现阶段城市供热的需要,对直埋供热管道的施工工艺进行改进和提高就变得较为重要。
为此,应加强对先进理论及先进技术的研究及运用,并不断地研究、开发、探讨直埋供热管施工技术,使直埋供热管道的施工技术更加适用、安全、可靠与经济。
1.热网管道直埋无补偿技术的优势传统的热网管道铺设方式存在一些问题,传统方式需要在管道的铺设过程中采用补偿措施,如补偿节制器、弹簧支撑等,以应对管道的膨胀和收缩。
这些补偿措施不仅增加了工程的复杂性,还在一定程度上增加了施工的难度和成本。
补偿措施的使用也带来了一定的维护和管理难度,若不及时检修和更换,可能会导致管道的泄漏和爆裂。
因此,热网管道直埋无补偿技术的出现正是为了解决传统方式存在的问题。
该技术采用了新型的管道设计思路和施工方法,通过选择合适的材料和结构,使管道在运行过程中能够自由膨胀和收缩,减小了管道的应力和变形。
相比于传统的架空敷设方式,直埋无补偿技术无需建设支架和支撑结构,减少了施工所需的材料和人力成本,降低了总体施工成本。
城市集中供热管道无补偿直埋敷设摘要:城市供热管的管网出现故障,会对城市空气质量造成不利影响。
锅炉废弃物的排放作为城市污染的主要制造者,通过改造集中供热管网逐渐成为现阶段环保工作的重要内容。
在城市集中管道供热过程中,不仅能有效减低锅炉废弃物的排放量,而且也能提升城市空气质量。
基于此,将针对城市集中供热管道无补偿直埋敷设进行分析,希望通过分析,能够为相关人士提供参考依据。
关键词:城市;集中供热;无补偿;直埋敷设1城市集中供热概述近年来,在政府对基础设施建设投资力度加大及供热需求持续增长的双重影响下,城市集中供热行业发展迅速,全国的集中供热面积和用热量快速稳定增长。
随着节能减排淘汰落后产能政策在全国的实施,各级地方政府加快了拆除高耗能、高污染、低热效率的区域小锅炉的步伐,热电联产机组因具有节约燃料和减少环境污染的特点,成为我国主要的集中供热热源。
据中国产业调研网发布的《2016- 2022年中国城市供热行业现状调研分析与发展趋势预测报告》显示,我国集中供热覆盖率仍处于较低水平,目前,仅在北方各省的主要城镇建有集中供热系统,且平均覆盖率不到50% ;南方城镇和我国广大的农村地区则基本没有集中供暖设施。
而芬兰和丹麦等发达国家的城市集中供热覆盖率达90%,其全国平均水平也在60%以上。
未来城市化率的提高和旧城区的管网建设改造等均为集中供热市场创造了巨大而持续的需求,预计城市供热市场未来3〜5年将保持15%的复合增速。
我国集中供热的需求非常巨大,集中供热行业有非常广阔的发展前景。
另一方面,城市发展快速增长的供热面积加剧了居民用热的供需矛盾。
而我国的大型热电联产机组仍以燃煤为主要燃料(占比超过80%),其年耗煤量超过1.5亿吨。
受环境治理、燃料供应、电力输送等因素限制多建在远离城市的地方。
近年来,为了改善环境质量,兼顾提高居民生活水平,我国北方采暖区域大规模实施〃煤改气”、〃煤改电〃等工程,但天然气储量小,气源也得不到很好的保证,有时直接会影响到居民的正常用气用热,采用非煤供热成本偏高,这些因素严重制约着我国集中供热行业的良性发展。
无补偿冷安装技术在直埋供热管道工程的应用本文首先分析了无补偿冷安装技术在直埋供热管道工程施工中具有的优势,并结合某工程项目实际施工过程中的具体情况,探讨了无补偿冷安装技术在供热管道安装施工的工艺流程和要点,以保证供热工程从施工、调试并能够安全稳定如期运行。
标签:直埋供热管道;无补偿冷安装技术;施工工艺;调试运行1 项目概述某项目是一个城市规划的新区,整个地区现有的建筑规模有200万㎡,按照城市新区的规划要求需实施集中供热项目。
规划的集中供热热源距离该城市新区约有12公里,供热管道需由热源敷设至该城市新区,并按照规划要求沿道路敷设至各用热商业区及住宅小区。
为了充分利用该城市新区地形开阔、道路弯道多的优势,经与规划设计单位进行充分沟通,在满足设计要求情况下,本项目供热管道设计采用无补偿冷安装直埋敷设施工工艺,并尽可能将直线管段的长度进行延长,使管网路由更加合理。
无补偿冷安装工艺不仅工程投资降低,施工也较为简单,施工周期短,减少了固定墩和补偿器,大大提高了管网后期运行的安全稳定性。
2 施工的过程和过程控制2.1 供热管道的材料本工程项目规划设计充分考虑该地区的发展规划,设计供热管道管径DN600—DN150,其中DN600主管道长度2×13公里,其它分支管线长度2×3.5公里。
所有供热管道均采用预制直埋保温管,采用耐高温聚氨酯保温(厚度为30-70毫米),高密度聚乙烯外护,结构形式为工作钢管+聚氨酯+外套高密度聚乙烯。
保温前工作钢管应进行除锈处理,外套内壁做电晕处理。
工程设计要求工作钢管>DN200均选用螺旋钢管,材质为Q235B,≤DN200的工作钢管均采用无缝钢管,材质为20#钢。
每根钢管均要求进行水压试验以确保严密性。
2.2 管道方向和施工顺序本项目供热管道将从规划的集中供热热源敷设管道,向该规划新区的商业聚集区及各个住宅小区供热,所有供热管道将沿道路一侧敷设,并设置局部限制区,供热管道埋深不低于1.5米,如遇交叉路口或过河将采用顶管或托管方式,管顶埋深结合现场实际情况而定。
基于供热管道无补偿直埋敷设方式应用研究本文对热力管道无补偿直埋的问题进行了探讨,通过对施工图设计过程的归纳总结,论述直埋供热管弹性分析法是否合理,对直埋供热管道的应力变形进行剖析,并结合供热管道无补偿直埋敷设实例验证,表明所采取的管道优化、简化设计是合理且可行的。
提出适当采用新型的补偿方式,可以降低工程造价并提高运行经济性。
标签:供热管道;无补偿直埋;敷设方式;应力变形一、供热管道无补偿设计管道直埋敷设方式分为无补偿和有补偿两种。
无补偿直埋敷设热水管道宜按照中国工程建设标准化协会标准《小区集中生活热水供应设计规程》CECS222:2007规定,供热系统室外供、回水干管可采用直埋和管沟敷设的方式。
当采用管道直进士敷设时,应选用憎水型保温材料保温,保温层外应做密封的防潮防水层,其外再作硬质防护层。
管道直埋敷设还应符合《城镇直埋供热管道工程技术规程》GJJ/T81及《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》GB50242的相关规定。
供热管道无补偿直埋敷设方式,就是取消补偿器,因为补偿器非常容易坏,维修(基本上是更换)非常不方便。
所以现在采用自然补偿设计。
其自然补偿设计有方形补偿(U型),L型,Z型,施工空间允许,最好是用方形补偿,就是U型补偿设计。
二、直埋供热管弹性分析法按变形能强度理论进行应力验算,弹性分析法是假设管道在弹性状态下工作,并且不会出现塑性变形(管道出现塑性变形即产生破坏)。
热力管道无补偿直埋的应用,在供热管道上的管材多为低碳钢Q235。
我们首先就要了解低碳钢Q235的材料特性。
伸长率δ5%的材料为塑性材料。
(一)弹性变形极限OA为弹性变形阶段,σp为比例极限,拉应力与变形保持正比例关系,Q235钢的比例极限σp=200MPa,σe为弹性极限(AB段)δ与ε间的关系不再成正比,但变形仍是弹性的。
A与B非常接近,在工程不对弹性极限和比例极限并不严格区分。
(二)钢管屈服极限屈服:当应力超过B点到达C点后,应力σ呈现幅度不大的波动而变形却急剧地增长,这种现象称为屈服。
供热管网无补偿冷安装直埋管道敷设施工技术摘要:供热管道是进行热量传输的重要路径,其能够像热用户进行热源的传送,选型和设计对于初期投资成本和后期的运行费用具有直接的影响。
其中,初期投资成本的构成主要包括材料费用和安装费用,后期运行成本主要是电量消耗以及维护保养费用等。
基于此,本篇文章对供热管网无补偿冷安装直埋管道敷设施工技术进行研究,以供参考。
关键词:供热管网;无补偿冷安装;直埋管道敷设引言当前我国经济已经从高速增长阶段转向高质量发展阶段,随着城镇化进一步发展,人们对生活质量的要求也随之提升,供热技术也随之快速发展。
城市集中供热是城市的基础设施之一,集中供热普及率是现代化城市的重要标志。
建设现代化的大城市,建设生态型的新市区,必须要创造良好的硬件环境,其中包括城市基础设施的建设和城市大气环境质量等。
因城镇供热管道直埋敷设有开挖沟槽断面小,土建工程少,建设周期短,节省投资,管路附件少,保温性能好,管网热损失少等优点,目前城镇热水供热管网优先采用直埋敷设。
城镇供热管网穿越地下管线复杂的道路路口、河流等特殊地段,考虑到施工难度与周期多采用顶管敷设。
顶管穿越特殊路段设计是城镇供热管网的安全稳定运行的基础,也是整个供热管网设计难点。
1直埋供热管道无补偿冷安装的特点(1)直埋供热管道无补偿安装方式以其占地少、维修量小、使用寿命长等优势,成为城市热网主要安装方式。
供热管网无补偿冷安装直埋管道敷设见图1,沟槽开挖尺寸见表1。
考虑到和热力公司热源互调备用问题,水力计算可按30℃温差计算,故采用无补偿冷安装直埋敷设方式。
但对直埋管道的弯头、三通、阀门等管件需采用自然补偿、管道补偿器、软回填等方式进行保护。
(2)管材的切割及坡口加工采用电动坡口机,加工精度高,表面成形好,减少了打磨工作,提高了劳动效率,加快了施工进度,保证了施工工期。
(3)采用管道外对口器进行管道组对,减轻施工人员的劳动强度,提高劳动效率,节省了手段用料,保证组对质量,缩短了施工周期。
热网管道直埋无补偿技术的分析摘要:与传统的挖沟敷设方式相比,直接埋地供热管道敷设方式带来的直接益处就是:减少施工周期、施工占地面积觉少、系统管网寿命延长、需要人工维护时间少。
在目前城镇化及地方建设中,直埋敷设越来越满足施工要求,随着其技术的不断提升,在实际施工中被越来越多的施工单位所采用。
直埋敷设有两种施工方案,一种是补偿施工方案,另一种是无补偿施工方案。
下文将具体讲述直埋管道中无补偿技术的关键点、规范要求等。
关键词:供热管道;直埋;无补偿技术引言在直接埋供热管道敷设方案中可分为无补偿敷设与补偿敷设两种类型。
虽然无补偿敷设具有摘要所述的优点,但是在实际使用中,我们不但要理解热网管道无补偿技术的概念、其技术的设计关键、实际施工中的难点以及对应规范要求等。
只有做好对热网管道无补偿的分析工作,才会使得实际应用过程中不出现问题。
1热网管道无补偿技术在实际使用中的关键点1.1直埋无补偿敷设系统设计供热工程中无补偿埋供热管道铺设系统设计报告以下内容,主要包括连续设计保温管接头、管件和阀门等,根据操作参数的变化强度设计的热管保温管,严格控制一、二、三倍的压力范围内,只有这样才能保证整个系统的安全运行,如果这几倍压力关系没有处理恰当,供热管道直接将出现在相应的操作条件中循环塑性变形和局部屈曲,以及管网不稳定等现象出现,所以,施工单设设计时要处理好管网在实际使用过程中的压力关系,为了最大限度地减少压力以及有效防止管道因热变形和转移。
我们还应该设计适量的固定块,此外,还应综合考虑直管道的强度和稳定性条件,另外还要考虑直接连接的管件和阀门。
1.2管材要求预制保温结构采用钢管、保温层和外保护层。
当热网系统运行时,新的热水温度与管内剩余水及外界有温差,导致热网管道会发生一部分的伸缩变形,最后使得热网外层的保温层拉伸或伸长。
保温结构应具有传递剪力的能力。
在钢管、保护层与外层之间在粘结时要保证粘结强度。
保温管及外护套应具有抵抗回填土压力的能力,在热网管道发生转弯、管道变形处需要特别注意。
无补偿冷安装条件下的直埋供热管道施工技术研究摘要:直埋供热管道施工技术,是现代城市供热体系的重要组成内容,具有安装便捷、性价比高等多重优势。
本文以直埋供热管道施工技术为主要研究对象,针对无补偿冷安装条件下进行多角度、多内容、多层次的分析和论述,结合现场施工经验,提出一系列行之有效的管理办法和实践技巧。
仅供参考。
关键词:冷安装;直埋供热管道;施工方案引言:供热管道安装,是我国城市供热的重要施工内容。
一方面,供热管道涉及到众多的环节和内容,尤其是近年来社会大众对于供热管道的呼声日渐高涨,另一方面,以无补偿冷安装为代表的安装技术,成为最为直接和高效的安装手段,受到行业内的关注和重视,并且在供热体系当中得以广泛应用。
1.直埋供热管道的安装方式1.预应力安装预应力安装的形式主要分为两种:其一为一次性补偿器预热安装,其二为敞沟预热安装。
以上两种安装策略,需要管道温度大于预热安装温度,然后利用焊接的形式进行安装,最后开展回填工作。
预应力的安装策略,需要确保热力管道的温度降到与周边施工环境温度相一致,才能够产生对应的拉应力,并且还需要确保热力管道温度上升到预热温度,从而确保对应的压应力,实现管道内部产生对应的预应力。
在热力管道的正常运行过程中,务必要对管道内部的拉压应力进行分析和测试,防止相关应力超过管道的承受范围,最终引发管道内部的屈服,导致管道出现结构失衡。
1.无补偿冷安装无补偿冷安装方式,与预应力安装相对比,能够在常温环境下开展安装工作,同时还能够降低对应的安装成本与安装环节。
例如,无需在安装过程中,开展管道加热等相关流程,能够最大限度提升安装作业的便捷性和高效性。
需要注意的是,在进行无补偿冷安装时,需要对安装方案的设计过程进行分析和梳理,尤其是热力管道的焊接以及沟槽的回填工作等一系列内容,需要充分考虑安装过程中的不利因素以及对应的危害性影响,务必采取行之有效的安全保障措施,以及科学有效的试验和分析,从而确保安装方案的稳步开展。
热水管道直埋无补偿敷设技术的应用摘要:通过结合工程实践,分析了大管径热水供热系统直埋无补偿敷设技术的技术要点和工程实际应用。
主题词:大管径热水管道无补偿中图分类号:k826.16 文献标识码:a 文章编号:一、问题的提出1、几十年来,我国的供热管道沿袭采用地沟敷设方式。
供热管道地沟敷设主要存在一系列的问题:地沟敷设管道常用的保温材料多数防水性差,保温层容易脱落,不仅降低了保温效果,增大了管网的热损失(热损失高达 25% 左右),而且增加了维护工作量。
钢管经常处于热湿环境中,腐蚀情况严重,缩短了使用寿命。
地沟敷设供热管道的挖沟、砌沟、管道安装、管道保温、地沟回填等施工工序均在现场进行,施工人员劳动环境恶劣,施工周期长,对城市交通影响大,工程造价高。
2、预制保温管直埋敷设的优点2.1工程造价低对热水供热管道,可以降低 10%左右。
地沟敷设与直埋敷设供热管道经济技术比较(dn200)2.2热损失小,节约能源直埋保温管采用聚氨酯硬脂泡沫塑料作保温材料,其导热系数比其他普通保温材料低得多,保温效果提高4~8倍。
保温材料导热系数聚氨酯硬质泡沫塑料吸水率低,小于10%。
低导热率和吸水率,加上保温层外面防水性能好的高密度聚乙烯,大大减少了供热管道的整体热损失。
2.3防腐、绝缘性能好、使用寿命长高密度聚乙烯外保护层具有良好的防腐、绝缘和机械性能,所以只要管道内部水质处理好,保温管道使用寿命可达 30 年,比传统的地沟敷设提高寿命3~4 倍。
2.4占地少、施工快、有利于环境保护总之,供热管道中采用直埋敷设和地沟敷设相比,有不可比拟的优越性。
二、大管径热水管道直埋无补偿技术的主要内容整体式预制保温管道和周围回填土壤系统共同构成了供热管网的完整系统,管道系统由直管、弯头包括l形、几子形、u形等补偿弯管、折角、变径管、三通、补偿器、和固定墩(或固定支架)等构成,回填土壤包括周围回填砂和外围回填土。
直埋供热管道与地沟敷设和架空敷设的不同之处在于土壤对直埋管道应力的影响。
供热工程建设中直埋无补偿冷安装技术探索摘要:为了研究热网管道的直埋无补偿技术,首先介绍了热网管道的直埋无补偿技术相关理论,然后从直埋无补偿敷设系统设计、直埋热网管道系统安装、直埋网管道系统的运行三个方面介绍了直埋热网管道系统。
最后详细的介绍了供热管道直埋无补偿冷安装技术。
关键词:供热工程建设;直埋;无补偿;冷安装技术;探索前言目前热力管网的直埋敷设在国内外已经被广泛地应用在许多供热工程中,其主要原因是由于该系统设计中设有补偿器固定墩,减少了系统中危险点的数量,提高了安全;节约了工程资金;施工周期短,管道寿命长;维护费用低以及热损失小且不影响地面环境外貌等优点。
一、热网管道的直埋无补偿技术相关理论研究在进行直埋热水管道工程设计的过程中应用弹性变形方法,所谓弹性变形方法指的是将热水管道的弹性变形控制在一定的范围之内,使热水管道始终处于弹性状态,直埋无补偿技术主要产生轴向应力,而轴向应力主要由管道的自身强度所承受。
第三强度理论为热网管道的直埋无补偿技术的主要理论基础,下面对于第三强度理论进行详细的介绍:可以将应力分为一次应力、二次应力以及三次应力,其中一次应力指的是工作压力的直管中产生的应力,也可称之为内压环向应力;二次应力也可称之为温度应力,是由于无法自由释放的热胀冷缩在直管中所产生的应力,例如由于温度的升高所产生的轴向应力;三次应力也可称之为峰值应力,主要是由于直管向管件在承受一次应力和二次应力以后释放变形所产生的应力。
直埋管线中的二次应力比一次应力大得多,因此直埋管线中的轴向温度应力对于直埋管件的安全性有非常重要的影响。
二、直埋热网管道系统1.直埋无补偿敷设系统设计在整个供热工程的过程中都应该贯彻热网管道直埋无补偿敷设系统的设计理念,主要包括设计保温直管、接头、管件以及阀门等,要根据运行参数的变化来进行热网管道直管的强度设计,严格控制一、二、三次应力的变化范围,只有这样才能保证整个系统安全的运行,热网管道直管在相应工况条件下会出现循环塑性变形、局部失稳和整体失稳等不良现象,因此施工人员应通过设置相应的补偿装置进行补偿,采用强度特性比较好的结构和尺寸来设计热网管道的管件结构,这样能够最大限度的降低应力,为了有效的防止管件由于热涨产生变形和转移应当设置一定量的固定墩,应当综合考虑直管的强度和稳定条件以及连接直管的管件及阀门的强度来设置热网管道系统中的补偿器和补偿弯管。
浅谈供热管线无补偿直埋敷设摘要:供热管线是城市集中供热的重要设施之一,其运行对供热效果具有直接影响。
因此选择适宜的敷设方式,对供热管线的运行具有至关重要的作用,目前供热管线敷设有很多种,无补偿直埋敷设作为其中的一种,具有诸多的优势,能够使供热管线的运行更具经济效益以及社会效益。
因此本文结合具体的实际,探讨供热管线无补偿直埋敷设,希望能够为相关工作者提供借鉴。
关键词:供热管线;无补偿;直埋敷设随着我国科学技术的不断发展,促进了市政工程项目施工水平的不断提升,供热工程作为市政工程的重要组成部分,也取得了明显的成绩。
在供热管线运行过程中,直埋敷设方式应用的越来越广泛,逐渐成为了主要技术模式之一,这主要是因为无补偿直埋方式与其它敷设方式具有明显的优势,但是在具体的使用过程中,存在许多的难点,对此还需要对无补偿直埋方式在供热管线中的应用进行深入的分析探讨,以此提高供热管线无补偿直埋敷设水平,为供热管线的正常运行提供重要保障。
1供热管线无补偿直埋敷设概述直埋管线敷设有两种,一种是有补偿直埋敷设方式,是通过管线自然补偿和补偿器(如方形和波纹管补偿器)来解决管道热伸长量的,从而使热应力为最小;另一种是无补偿直埋敷设,简单地说就是管道在受热时没有任何补偿措施,而是靠管材本身强度来吸收热应力(如管道径向膨胀,管道长度伸长)。
无补偿直埋敷设为冷安装,因而整个敷设过程较为简便,且能够节约施工成本。
在管网建设中,固定支架的数量也会明显减少,而补偿器安全量也将大大降低。
由于无需挖地沟等操作,工程施工中不会出现深井子,因而施工建设的安全性将有所提升,后期使用中的管网维修与养护工作也能够较为便利的展开。
2供热管线无补偿直埋敷设技术2.1管件与系统强度设计直埋供热管道一次应力需要小于屈服极限,防止管道产生塑性流动。
考虑到安全因素的情况下,直管段在某些工况条件下可能出现不同程度的破坏情况,进而出现整体失稳等。
此时考虑使用补偿装置来释放热胀变形,或是采用一次性补偿装置来进行控制。
供热管道直埋无补偿敷设施工技术探讨
陈亭亭
【期刊名称】《河南建材》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】直埋无补偿敷设是当前供热管道施工中采取的主要技术方式,施工人员要意识到直埋无补偿敷设方式在保障施工安全、提升施工质量中的重要作用,发挥出直埋无补偿敷设技术优势,满足人们对于室内供热的需求。
因此,文章阐述直埋无补偿敷设供热管道施工技术优势,分析供热管道直埋无补偿敷设现状,围绕施工测量、土方开挖、保温管施工、管道组对等,探讨直埋无补偿敷设供热管道施工技术应用,希望可以为相关施工部门提供参考。
【总页数】3页(P66-68)
【作者】陈亭亭
【作者单位】山西省安装集团股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU9
【相关文献】
1.直埋供热管道与有补偿无次固定支座直埋敷设方法
2.直埋无补偿敷设供热管道施工技术的研究与应用
3.直埋无补偿敷设技术探讨及其在供热工程中的应用
4.供热管网无补偿冷安装直埋管道敷设施工技术
5.供热管网无补偿冷安装直埋管道敷设施工技术分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于直埋供热管道无补偿敷设技术问题研究
现阶段,直埋供热管道无补偿敷设技术因其具有占地面积小、施工效率高、使用寿命长等优势,在国内外施工中已经得到了广泛的运用。
本文对直埋供热管道无补偿敷设技术进行研究分析,希望能够为相关领域施工提供帮助。
标签:无补偿;直埋;供热管道
1 设计方式
1.1 在对直埋无补偿冷安装敷设进行设计时,需要对管道的应力进行验算,通常会使用应力分类法。
通过使用应力分类法,将在不同特性的荷载情况下造成的应力、对管道的破坏影响以及管道在不同性态情况下其应力,进行分类,并设置限定值。
通常情况下,会将计算盈利划分为:一次应力、二次应力、峰值应力,通过使用弹性分析理论、疲劳分析理论、安定性分析理论等非分别进行研究分析,进而其计算十分繁杂[1]。
1.2 在对直埋有补偿管道进行敷设设计的时候,需要提前对管道的应力进行验算,一般情况下会使用弹性分析理论,不会分类应力,而是让各种应力进行叠加,只对综合应力对管道的影响进行计算,进而其计算较为简单。
但这样的验算方式没有将管道本身具有的承载能力有效的发挥出来,造成了一定程度的浪费。
2 直埋供热管道无补偿敷设的优势
从直埋供热管道敷设技术在我国城镇中开始运用,就表现出了极强的生命力以及未来前景,主要是因为其具有以下两点优势:
一是经济效益:首先直埋敷设供热管道的工程造价相对较低,通过对相关工程数据进行分析可知,与传统的地沟敷设施工技术相比,使用直埋敷设技术的经济效益最高能够达到35%[2]。
其次,使用直埋敷设技术,具有较长的使用寿命,同时兼具较强的防腐蚀性以及绝缘性,进而能够有效的降低工程整体的成本。
主要是因为在使用直埋敷设的时候,保温管聚氨醋硬质泡沫塑料能够有效的抵挡空气、水对管道的侵蚀,进而让供热管道的吸水率降低。
另一方面,因为外层玻璃钢、聚乙烯对管道具有保护效果,当使用此类敷设技术的时候,在管道内水质合格的情况下,能够有效的增加供热管道的使用年限。
一般情况下,直埋敷设管道使用年限恩能够达到30年,是传统地沟敷设管道的3.5部,进而能够大幅度提升经济效益[3]。
二是社会效益,通过使用直埋敷设供热管道,极大的减少了供热时的热损伤,进而有效的节约能源。
在进行直埋敷设的时候,通常会将聚氨醋硬脂泡沫塑料作为主要的保温材料,其导热效果要比其他材料更低,保温效果要更强,同时聚氨醋硬脂泡沫塑料的吸水效果通常为10%之下。
因为具有较低的导热率以及吸水率,再加上外部使用的聚乙烯、玻璃钢具有较强的防水效果,能够很好的弥补传
统地沟敷设造成的热能损失的问题,进而避免资源浪费。
另一方面,因为直埋敷设供热管道所需要的占地面积教学,施工周期较短,能够保护环境以及为周围居民减少噪音污染,尤其是在主要街道中,快速完成施工能够减少阻碍交通的时间。
3 管道主要的破坏方式
通常情况下,供热管道的预期设计压力为0.6~2.5MPa,:通过分析供热管道的应力可发现,管道中实际应力要小于管道材料的屈服应力。
当供热管道升温的时候,会产生轴向力以及压应力,因而在设计过程中应当格外注意这一点。
通常情况下,供热管道会有以下破坏方式:
一是循环塑性变形,主要原因是温度发生变化,当温度变化较大时,热胀变形无法充分的释放,进而导致在加热的时候,管壁会因为轴向压应力造成轴向压缩变形;当开始冷却的时候,管壁则会由于轴向的拉应力,进而发生轴向拉伸变形;当温度变化超出额定的范围之后,则会导致管道出现破裂的情况。
二是低循环疲劳破坏,主要是因为应力集中在管道中的弯头、大小头、折角等位置。
当温度发生变化时,应力集中分布在管道中结构相对不连续的位置造成的峰值应力,进而导致管道发生疲劳破坏[4]。
三是高循环疲劳破坏,主要是因为车辆的重量直作用在了道路下的管道之中,逐渐让管道的部分截面发生变形,让应力集中导致破坏。
四是管道整体失稳,主要是因为在运行过程中,轴向的压力最大,因为受到了压杆效应,进而可能会造成管道整体失稳。
尤其是对于一些温度上升较大的无补偿冷安装,温度上升造成轴向的压力,进而导致管道整体失稳。
五是局部失稳,造成这种情况主要有两个原因,首先是因为管道的轴线应变,也就是在运行过程中,膨胀变形的大小以及释放的程度;其次是对管道的局部进行分析,管壁较薄,在受到轴向压力的时候,会导致管壁出现局部失稳的情况。
通过相关调查计算研究表明。
当管壁增厚时,发生局部失稳的可能性会随之减小,但如果钢管的平均半径增加,发生局部失稳的几率会随之增加。
基于此情况,需要根据覆土的深度来合理的选择钢管壁厚。
通过对上述五种破坏方式进行分析能够得知,轴向应力对供热管道的安全正常运行有着直接的联系,同时温度应力决定着轴向应力。
假如管道的直径超过DN500的时候,发生局部屈服的几率会增加,为了避免发生局部屈服,就需要合理的控制温度应力,按照实际控制的方式来判断直埋敷设的方式[5]。
4 直埋敷设存在的问题
首先是直埋供热管道在受力设计方面存在一定的局限性,失效方式的计算也不够完善;其次,部分管道工程在使用直埋敷设时,安装的方式也较为混乱,没有按照合理的受力来设计实际安装施工。
针对上述问题,通过对相关文献研究调查报告进行分析,对受力设计等计算方式进行完善,充分利用现代化信息技术设备,开发新型计算软件,进而优化受力设计,提高实际应用价值。
5 结语
综上所述,直埋供热管道无补偿敷设技术在我国供热管道施工中应用十分广泛,因其具有占地面积小、施工周期短、使用寿命长等优点,进而具有极高的经济效益以及社会效益,能够让供热管道更好的为人民服务。
参考文献:
[1]谢兴华,周井山,尹延禄,等.高寒地区供热管道无补偿直埋敷设技术的推广与应用[J].中国房地产业,2019,(14):22-23.
[2]杨远.直埋供热管道无补偿敷设技术[J].中国科技信息,2019,(24):51-52.
[3]葉婷婷,杨柳.浅谈供热管道直埋无补偿冷安装[J].中国科技投资,2017,(31):39.
[4]陈立新.简述供热管道无补偿直埋电预热施工技术[J].山西建筑,2017,43(27):106-107.
[5]陈晓旺.热水供热管道直埋无补偿冷安装技术探讨[J].建筑工程技术与设计,2017,(15):328-328.。