正极材料行业品牌企业当升科技调研分析报告
- 格式:pdf
- 大小:2.16 MB
- 文档页数:24
当升科技资料1:锂电池正极材料国内龙头近5年来,当升科技的年销量复合增长率高达68%,净利润复合增长率高达85%,是行业内成长性最高的企业。
作为国内锂电正极材料行业的领军企业,当升科技的主营业务属于新能源材料领域,主要从事钴酸锂、多元材料及锰酸锂等小型锂电、动力锂电正极材料的研发、生产和销售业务,其中钴酸锂年产能为3900吨,多元材料和锰酸锂年产能分别为200吨和300吨,是中国销售规模最大的锂电正极材料生产企业。
当升科技主要客户是三星SDI、LG化学、三洋能源、深圳比克和比亚迪等国际和国内大型锂离子电池生产企业。
2009年公司全球市场占有率约为10%。
在快速发展过程中,当升科技形成了三大核心竞争优势。
首先,当升科技具备先进的质量控制系统及持续改进能力。
当升科技凭借着快速响应能力及持续改进能力,成为国内最早通过韩国三星SDI和LG化学两家企业质量认证的国内锂电正极材料供应商。
2009年年初,公司再次高分通过了三洋能源的质量认证,成为该企业的正式供应商。
目前,当升科技已经形成了以ISO9001体系为基础,5S和TPM两大管理方法为支柱,6西格玛工具为补充的质量管理体系,从而确保了产品质量的高度一致性与稳定性。
其次,具备竞争力强的品牌优势和渠道优势。
目前国际前6大锂离子电池厂商中公司已拥有5家客户,形成了优质的大客户群。
2007年至2009年,公司向前五名客户销售收入占公司营业收入总额的比例分别为80.10%、82.45%和81.33%。
借助向国际锂电主流客户提供创新型产品从而不断强化的品牌优势,公司在国内锂电正极材料市场也建立了稳固的市场地位,并由此建立起国内、外均衡销售的渠道优势。
再次,当升科技具备优秀的供应链管理模式。
公司首先建立了按销售订单锁定原材料的运营制度,然后建立了从客户出发,到公司内部工厂,到供应商再返回到客户的全流程信息流、物流和资金流全流程订单管理模式,使各项资源得到充分利用。
为了稳定钴原料的供应,公司一方面逐步向上游进一步延伸,直接采购钴矿石再委托冶炼厂加工成氯化钴,增加了采购的多样性;另一方面公司在采购时间方面增强计划性,由按月计划采购,延长到按季计划采购,并依靠运行多年的原材料市场分析系统,选择较佳的采购时机,避免在高价区间大量采购原材料。
2023年正极材料行业市场调查报告市场调查报告:正极材料行业市场调查背景:正极材料是电池的重要组成部分,对于电池的性能和安全性具有重要影响。
随着电动汽车市场的快速增长和新能源政策的推动,正极材料行业市场前景广阔。
本报告旨在对正极材料行业市场进行深入调查分析,了解行业现状和未来发展趋势。
市场规模:据统计数据显示,2019年全球电池市场规模达到500亿美元,预计在未来几年将保持高速增长。
其中,正极材料市场规模约为150亿美元。
此外,亚太地区是全球正极材料市场的主要消费地区,占据市场份额的60%以上。
行业竞争态势:目前,正极材料行业存在较为激烈的竞争。
国内外企业纷纷进入该市场,形成了一定的竞争格局。
国际上主要的正极材料生产企业有:日本的三菱化学、帝人和电化学工业;韩国的LG化学、SK Innovation和POSCO;中国的宁德时代、比亚迪和松下等。
企业通过技术创新、产品质量和价格竞争等方面争夺市场份额。
市场需求分析:目前,全球电池市场需求主要来自于电动汽车、能源存储和可穿戴设备等领域。
特别是电动汽车市场的快速发展,为正极材料行业带来了巨大机遇。
电动汽车对于电池性能的要求较高,正极材料的使用量也会相应增加。
预计未来几年,随着新能源汽车市场的进一步普及,正极材料的需求将持续增长。
技术趋势分析:随着科技的进步,正极材料行业也在不断发展和创新。
市场上主要的正极材料有锂铁磷酸铁锂、钴酸锂、锰酸锂和镍铝酸锂等。
目前,以锂铁磷酸铁锂和钴酸锂为主的正极材料占据市场主导地位。
未来,随着电池技术的进一步改进和新材料的应用,新型正极材料有望得到更广泛的应用。
市场前景展望:正极材料行业具有巨大的市场潜力和发展空间。
未来几年,随着新能源政策的出台和电动汽车市场的快速发展,正极材料行业将保持高速增长态势。
预计到2025年,全球正极材料市场规模将超过300亿美元。
结论:正极材料行业是一个具有广阔市场前景的行业,正面迎来新的发展机遇。
当升科技2023年三季度决策水平报告一、实现利润分析2023年三季度利润总额为67,108.27万元,与2022年三季度的66,678.86万元相比变化不大,变化幅度为0.64%。
利润总额主要来自于内部经营业务。
2023年三季度营业利润为67,048.49万元,与2022年三季度的66,566.55万元相比变化不大,变化幅度为0.72%。
在营业收入大幅度下降的情况下,营业利润却没有出现相应的下降,企业在收入减少的情况下有效地执行了压缩成本费用开支的战略,实现了减收不减利,但也要注意营业收入大幅度下降带来的不利影响。
二、成本费用分析当升科技2023年三季度成本费用总额为348,490.65万元,其中:营业成本为332,613.11万元,占成本总额的95.44%;销售费用为778.53万元,占成本总额的0.22%;管理费用为3,213.44万元,占成本总额的0.92%;财务费用为-2,761.22万元,占成本总额的-0.79%;营业税金及附加为616.6万元,占成本总额的0.18%;研发费用为14,030.19万元,占成本总额的4.03%。
2023年三季度销售费用为778.53万元,与2022年三季度的2,078.66万元相比有较大幅度下降,下降62.55%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看,2023年三季度在销售费用大幅度下降的同时营业收入也出现了较大幅度的下降,但企业的营业利润却没有下降,表明企业采取了紧缩成本费用支出、提高盈利水平的经营战略,并取得了明显成效。
2023年三季度管理费用为3,213.44万元,与2022年三季度的9,588.86万元相比有较大幅度下降,下降66.49%。
2023年三季度管理费用占营业收入的比例为0.78%,与2022年三季度的1.93%相比有所降低,降低1.15个百分点。
经营业务的盈利水平提高,说明企业管理费用支出控制较好,管理费用支出水平的下降促进了经济效益的提高。
当升科技公司2020年财务分析研究报告CONTENTS目录CONTENTS目录 (1)前言 (1)一、当升科技公司实现利润分析 (3)(一)、公司利润总额分析 (3)(二)、主营业务的盈利能力 (3)(三)、利润真实性判断 (4)(四)、利润总结分析 (5)二、当升科技公司成本费用分析 (6)(一)、成本构成情况 (6)(二)、销售费用变化及合理化评判 (7)(三)、管理费用变化及合理化评判 (7)(四)、财务费用的合理化评判 (8)三、当升科技公司资产结构分析 (9)(一)、资产构成基本情况 (9)(二)、流动资产构成特点 (10)(三)、资产增减变化 (11)(四)、总资产增减变化原因 (12)(五)、资产结构的合理化评判 (12)(六)、资产结构的变动情况 (12)四、当升科技公司负债及权益结构分析 (14)(一)、负债及权益构成基本情况 (14)(二)、流动负债构成情况 (15)(三)、负债的增减变化 (15)(四)、负债增减变化原因 (16)(五)、权益的增减变化 (17)(六)、权益变化原因 (17)五、当升科技公司偿债能力分析 (18)(一)、支付能力 (18)(二)、流动比率 (18)(三)、速动比率 (19)(四)、短期偿债能力变化情况 (19)(五)、短期付息能力 (19)(六)、长期付息能力 (20)(七)、负债经营可行性 (20)六、当升科技公司盈利能力分析 (21)(一)、盈利能力基本情况 (21)(二)、内部资产的盈利能力 (22)(三)、对外投资盈利能力 (22)(四)、内外部盈利能力比较 (22)(五)、净资产收益率变化情况 (22)(六)、净资产收益率变化原因 (23)(七)、资产报酬率变化情况 (23)(八)、资产报酬率变化原因 (23)(九)、成本费用利润率变化情况 (23)(十)、成本费用利润率变化原因 (24)七、当升科技公司营运能力分析 (25)(一)、存货周转天数 (25)(二)、存货周转变化原因 (25)(三)、应收账款周转天数 (25)(四)、应收账款周转变化原因 (26)(五)、应付账款周转天数 (26)(六)、应付账款周转变化原因 (26)(七)、现金周期 (26)(八)、营业周期 (27)(九)、营业周期结论 (27)(十)、流动资产周转天数 (27)(十一)、流动资产周转天数变化原因 (28)(十二)、总资产周转天数 (28)(十三)、总资产周转天数变化原因 (28)(十四)、固定资产周转天数 (29)(十五)、固定资产周转天数变化原因 (29)八、当升科技公司发展能力分析 (30)(一)、可动用资金总额 (30)(二)、挖潜发展能力 (31)九、当升科技公司经营协调分析 (32)(一)、投融资活动的协调情况 (32)(二)、营运资本变化情况 (33)(三)、经营协调性及现金支付能力 (33)(四)、营运资金需求的变化 (33)(五)、现金支付情况 (33)(六)、整体协调情况 (34)十、当升科技公司经营风险分析 (35)(一)、经营风险 (35)(二)、财务风险 (35)十一、当升科技公司现金流量分析 (37)(一)、现金流入结构分析 (37)(二)、现金流出结构分析 (38)(三)、现金流动的协调性评价 (39)(四)、现金流动的充足性评价 (40)(五)、现金流动的有效性评价 (40)(六)、自由现金流量分析 (42)十二、当升科技公司杜邦分析 (43)(一)、资产净利率变化原因分析 (43)(二)、权益乘数变化原因分析 (43)(三)、净资产收益率变化原因分析 (43)声明 (44)前言当升科技公司2020年营业收入为318,331.72万元,与2019年的228,417.54万元相比大幅增长,增长了39.36%。
2023年正极材料行业市场研究报告正极材料是锂离子电池中的重要组成部分,其主要功能是储存和释放锂离子。
随着电动汽车、可再生能源和便携设备的快速发展,正极材料行业迎来了巨大的市场机遇。
本文将从行业规模、市场趋势、竞争格局和发展前景等方面对正极材料行业进行市场研究。
一、行业规模目前,正极材料行业的市场规模较大,据统计,2019年全球电动汽车销量达到207.3万辆,同比增长2.9%,预计到2025年,全球电动汽车销量将达到2288.1万辆。
电动汽车作为正极材料的主要应用领域之一,其市场规模将持续扩大。
二、市场趋势1.能源革命的推动:可再生能源作为一种清洁能源,正受到全球范围内的重视。
随着可再生能源的快速发展,市场对于锂离子电池的需求也大幅增加,这将进一步推动正极材料行业的发展。
2.电动汽车行业的快速增长:电动汽车作为最大的正极材料需求市场,其市场规模不断扩大。
随着电动汽车技术的进步和政府对环保政策的推动,电动汽车的需求将继续增长,这将为正极材料行业注入新的市场动力。
3.新材料的应用:目前,正极材料主要采用的是锂镍锰钴氧化物(NMC)、锂铁磷酸盐(LFP)和磷酸铁锂(LMO)等材料。
然而,随着技术的不断进步,新材料的应用将成为正极材料行业的一个重要发展方向。
三、竞争格局目前,正极材料行业存在较为激烈的竞争。
国内外正极材料生产商众多,其中包括中国矿业、GEM、比亚迪等知名企业。
同时,一些国外企业也在积极扩大其在中国市场的份额。
竞争主要体现在技术研发、产品质量、价格和服务等方面。
由于正极材料行业技术门槛较高,技术研发能力将成为企业竞争的关键因素。
四、发展前景正极材料行业作为锂离子电池产业链的重要环节,其发展前景仍然较为广阔。
随着电动汽车、可再生能源和便携设备市场的快速增长,正极材料需求将不断增加,市场规模也将进一步扩大。
此外,技术研发的不断突破和新材料的应用将为行业带来新的发展机遇。
对于企业来说,提高技术研发能力、改进产品质量、降低成本和提供优质的服务将是主要的发展方向。
正极材料市场调研报告正极材料是锂离子电池中的关键材料之一,其性能直接影响到电池的能量密度、循环寿命和安全性能。
目前,随着新能源汽车市场的快速发展,正极材料市场也得到了快速增长。
本报告将从市场规模、市场需求、市场竞争等方面对正极材料市场进行调研分析。
首先,我们关注正极材料市场的规模。
根据市场研究机构的数据显示,全球正极材料市场规模在过去几年内呈现稳步增长的趋势。
预计到2025年,全球正极材料市场规模将达到100亿美元以上。
其中,亚太地区是全球最大的市场,占据了全球市场份额的40%以上。
随着中国新能源汽车市场的迅猛发展,中国正极材料市场规模占据了亚太地区市场份额的60%以上。
接下来,我们关注正极材料市场的需求。
随着新能源汽车市场的火热,正极材料的需求在持续增长。
新能源汽车的进一步普及将进一步推动正极材料市场的需求增长。
根据行业分析师的预测,未来几年内,全球新能源汽车销量将以两位数的速度增长,这将直接带动正极材料市场的需求。
此外,随着移动电源、储能电池等市场的逐渐发展,正极材料在其他领域的需求也将逐渐增加。
然而,在正极材料市场也存在着激烈的竞争。
全球正极材料市场主要由几个大型企业垄断,这些企业集中在亚太地区和欧洲。
目前,国内的正极材料企业也在迅速崛起,加大了市场竞争的压力。
随着中国政府对新能源汽车产业的政策支持力度不断加大,国内企业也在不断提升技术研发和产能建设,以满足市场需求。
综上所述,正极材料市场具有巨大的发展潜力。
随着新能源汽车市场规模的不断扩大,正极材料市场的需求也将持续增加。
同时,市场竞争也将日趋激烈,技术研发和产能建设将成为企业竞争的关键。
希望本报告能为正极材料市场的参与者和投资者提供有益的信息和参考价值。
正极材料行业品牌企业当升科技调研分析报告
1.行业领先源自技术和市场多年积累 (7)
1.1公司脱胎科研院所,研发团队多年技术积累 (7)
1.2 业务伴随下游行业增长迅速 (7)
2.新能源市场快速增长,正极产量持续提高 (8)
2.1下游市场增速显著,新能源汽车前景广阔 (8)
2.2正极材料市场成长空间未来可期 (10)
2.2.1正极材料价格受上游钴、锂影响较大 (10)
2.2.2国内动力电池三元正极材料今后三年市场规模超过900亿元 (12)
2.3三元正极将占据市场主流地位 (13)
2.3.1正极材料市场集中度有待提升,三元正极趋势明显 (13)
2.3.2增效降本推动高镍逐步量产,技术迭代继续前行 (16)
3.产品性能彰显研发优势,优质客户维持行业领先 (18)
3.1市场格局不断优化,国内企业抢占发展先机 (18)
3.2多重优势铸就公司行业地位 (19)
3.2.1优良技术基因根植企业,产品性能行业领先 (19)
3.2.2市场格局变动下公司与优质客户共同成长 (21)
3.2.3平台优势提供公司未来发展的想象空间 (22)
3.3把握市场节奏,积极增加高端产能布局 (22)
4.智能装备业务分散风险,提供稳定现金流 (23)
5.盈利预测与投资建议 (24)
5.1基本假设及盈利预测 (24)
5.2投资建议 (25)
图1:当升科技股权结构(截至2019年1季度) (7)
图2:2014~2018年当升科技营业收入及增速(亿元,%) (8)
图3:2014~2018年当升科技归母净利润及增速(亿元,%) (8)
图4:2014~2018年当升科技各业务收入情况(亿元) (8)
图5:2014~2018年当升科技各业务毛利率变化趋势(%) (8)
图6:2014~2019年4月全球新能源汽车销量及增速(辆,%) (9)
图7:2014~2019年4月全球新能源汽车每月销量(辆) (9)
图8:2014~2019年4月中国新能源汽车销量及增速(万辆,%) (10)
图9:2015~2019年4月中国新能源汽车每月销量(万辆) (10)
图10:2014~2019年4月国内动力电池装机量及增速(GWh,%) (10)
图11:电动汽车成本占比 (11)
图12:2018年不同类型正极材料动力电池产量占比 (11)
图13:2018年不同封装类型动力电池产量占比 (11)
图14:动力电池成本占比 (12)
图15:2018~2019年6月锂盐价格 (12)
图16:2018~2019年6月长江钴价 (12)
图17:2018~2019年6月LME镍价 (12)
图18:2007~2018全国锂电正极材料产量及增速(万吨,%) (14)
图19:2014~2018全国锂电正极材料产值及增速(亿元,%) (14)
图20:2018年全国锂离子电池不同类型正极材料占比(%) (15)
图21:2007~2018全国锂离子电池正极材料产量占比变动(%) (15)
图22:不同类型三元正极材料性能 (16)
图23:2018年全国锂离子电池不同类型正极材料占比(%) (16)
图24:不同镍含量电池能量密度(mAh/g) (16)
图25:2017~2019年三元正极材料与钴价走势图 (17)
图26:2018年国内三元正极材料出货量占比(%) (18)
图27:2018年国内正极材料出货量占比(%) (18)
图28:2018年6月正极材料企业产能统计(万吨) (19)
图29:当升科技早期技术背景 (19)
图30:当升科技研发体系 (19)
图31:2013~2018年当升科技产品分地区销量(亿元) (20)
图32:2013~2018年当升科技海外市场占比(%) (20)
图33:当升科技NCA产品技术指标 (21)
图34:2013~2018年公司与行业平均研发占比(%) (21)
图35:2018年动力电池市场占有率(%) (21)
图36:2015~2018年动力电池市场集中度 (21)
图37:当升科技优质客户资源 (22)
图38:N系列16工位旋转模切机 (24)
图39:激光模切机 (24)
图40:2015~2018年中鼎高科营业收入(亿元) (24)
图41:并购后中鼎高科毛利率与锂电业务对比(%) (24)
图42:当升科技近五年PE-Bands (26)
表1:国内动力电池行业空间测算 (13)
表2:不同正极材料性能对比 (13)
表3:不同类型正极材料性能对比 (14)
表4:不同类型三元正极材料性能对比 (17)
表5:不同类型三元正极材料成本对比 (18)
表6:当升科技公司产能统计 (23)
表7:可比公司估值水平(可比公司数据均采用wind一致预期,截至2019年6月13日) (25)。